CZ-550 снимают с производства ? Чзт 550


ЧЗТ-550 и всё о нём. (Взамен удалённой)

2 Иваныч Баский 17-10-2017 08:07

Тему о ЧЗТ-550 Александр удалил. Возможно погорячился. Она была исключительно полезная и информативная.Поэтому предлагаю как временную. Собрать осколки.По возможности без срача и политики. Основные моменты, это беддинг, доработка УСМ, планка Вивера и моноблок "От Котяры", планка Вивера от Димы Оззи, втулки для беддинга, ложевые винты от Алдара, мишени и пр.

2 Иваныч Баский 17-10-2017 08:25

Собственные доработки карабина:- Притёрт затвор. Сейчас ходит как намыленный. Ни каких затираний.- Отполирован и настроен УСМ. На спуске 800 грамм. На шнеллере 450 грамм.- Сделан гласс-беддинг (Ресивер уложен в постель) и пиллар-беддинг. Вклеены алюминиевые втулки согласно рекомендации от Александра Котяры.- Установлена планка Вивера от Димы ОЗЗИ. Засверлена на винты и прихвачена на лазерную сварку. Шва почти не видно. Толщина не более 0.8 мм.- Установлен прицел Никон Монарх 2.5-10/42 с сеткой BDC, что позволяет уверенно поражать мишени на дистанциях до 600 метров по сетке. Главное, верно оценить дистанцию.))

Владимир121212 17-10-2017 08:38

Доброго времени! Отличная тема. Как раз только что взял себе такой в 9.3х62. Первые впечатления только положительные. За зиму думаю втулки поменять и беддинг сделать, а то прочитал, что ложе может лопнуть. А дальше будем смотреть по эксплуатации.

quote:[B][/B]aldar68 17-10-2017 12:25

Отмечусь.

2 Иваныч Баский 17-10-2017 12:44quote:Originally posted by aldar68:Отмечусь.Винты выкладывай и втулки )))kristall999 17-10-2017 13:35

О, боже, что же вы наделали((. Я про удаленную тему. Придется нажраться(

FIN981 17-10-2017 14:09quote:Изначально написано kristall999: Придется нажраться(

+100%. Ну как же так, убить такую тему...

Solohunterrus 17-10-2017 15:32quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:Тему о ЧЗТ-550 Александр удалил.Как так?!Довели человека.Аж целый год владел ЧЗ 550 308 Вин, всё полезное и жизненно необходимое брал из темы.Это же была тема многих и многих людей и трудов, очень жаль.2 Иваныч Баский 17-10-2017 15:55quote:Originally posted by kristall999:Придется нажратьсяСегодня вторник. Давайте дождёмся пятницы и устроим коллективную онлайн-пьянку. )))TYRIST 56 17-10-2017 19:18

Очень жаль интересная тема была, будущем собирался ЧЗ 550 приобрести.

kristall999 17-10-2017 22:01quote:Очень жаль интересная тема была, будущем собирался ЧЗ 550 приобрестида не расстраивайтесь так, в ту тему до сих пор можно зайти и почитать все что интересует, а пообщаться и позадавать вопросы можно в этой темеВладимир121212 18-10-2017 04:33

Камрады, может кто подскажет, как устранить утыкание болта в крайнем положении. Пока что начал с помощь "форума" шлифовать методом открыл-закрыл.

2 Иваныч Баский 18-10-2017 08:00quote:Originally posted by Владимир121212:как устранить утыкание болта в крайнем положении.В крайнем заднем?Владимир121212 18-10-2017 08:20quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:В крайнем заднем?

Да, именно

2 Иваныч Баский 18-10-2017 08:40

Обычное дело. Если нет навыков притирки на пастах и не хотите снимать УСМ для промывки ресивера после притирки, то продолжайте гонять затвор на масле. Через месяц приработается. ))) Ну и когда затвор начинаете закрывать, его надо слегка вниз продавливать. Вы возможно, его вверх толкаете.

hakas31 19-10-2017 05:27

Не , ну вот, как так то

hakas31 19-10-2017 05:30

Кстати , скоро будут представлены варианты лож , для CZ , как с отъёмным магазином , так и с интегрированным . Я получил фото образца , весьма интересно выглядит , жду готовое изделие в ближайшее время , а там отпишусь .

2 Иваныч Баский 19-10-2017 08:07

Кто мастырит? Материал? Цены?

hakas31 19-10-2017 08:49quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:Кто мастырит? Материал? Цены?Человек в теме отмечался , скоро будут готовы прайсы и варианты исполнения , а главное лёгкие !Сармик 20-10-2017 14:48

Блин! Это че, я за зря покупал ложе у дим димыча 99, пару лет назад за 18 000, черт расстройство расстройств! Расскажите для вклейки втулок под болты ресивера какие еще клеи хорошие кроме поксипола?

xytaxis 20-10-2017 17:50

отмечуь, а то опять потеряется

mackar20093105 20-10-2017 18:28

Всем добра. Новой темке-жить!

FIN981 20-10-2017 18:35quote:Изначально написано Сармик: я за зря покупал ложе у дим димыча 99, пару лет назад за 18 000

Есть ощущение, что дешевле не будет.

mackar20093105 20-10-2017 20:20

Ссылку на старую темку надо бы в шапке пригвоздить.., полезного в самделе немало наработано.., сейчас все и не вспомнить...

quote:[B][/B]hakas31 21-10-2017 08:00quote:Originally posted by FIN981:Есть ощущение, что дешевле не будет.Тут , что скажешь , во первых будет вариант полностью из углеволокна ( карбон ) , при том очень лёгкий , плюс варианты в окраске , включая камуфляж , как то так . Я сам с интересом и нетерпением жду . А старую тему , да надо пришпилить в первый пост , обязательно .jasav 22-10-2017 14:26quote:Это че, я за зря покупал ложе у дим димыча 99, пару лет назад за 18 000, черт расстройство расстройств!

Щас как цену за углеволокно услышите и сразу на душе радость появится. 😉 если , конечно, что он настоящий и армированый , да с шиной , а не пена в кожухе🤔

Сармик 23-10-2017 07:15

У дим димыча ложа все нормуль, и шина есть и щека регулируется, два минуса тяжеленькая, ну и эстетически не очень выглядит, в собранном состоянии цевье сильно прижимается к стволу, что с этим можно сделать? Вклейкой втулок думаю нивелировать этот минус, либо полный комплекс работ провести по вывешиванию....

jasav 23-10-2017 07:28quote:тяжеленькая

зато отдача существенно ниже. с легким углеволокном отдача будет будь здоров, особенно на самопале

quote: и эстетически

таки на любителя. мне нарвится . под стволом у цевья прошкурил поглубже и нормуль. а зачем втулки делать если там шина?

hakas31 23-10-2017 08:27quote:Originally posted by jasav:зато отдача существенно ниже. с легким углеволокном отдача будет будь здоров, особенно на самопалеСтреляешь сотнями ? А носишь целыми днями ,а кто то и по горам .Думаю пользователи сами выберут , что более актуально .jasav 23-10-2017 09:23

тебе что , кто то руки связал ? выбирай. делов то.

gelmetskiy 23-10-2017 09:33quote:Изначально написано xytaxis:темка кстати не стерлась, почитать вполне можно:http://guns.allzip.org/topic/2/653877.htmlquote:Изначально написано mackar20093105:Ссылку на старую темку надо бы в шапке пригвоздить.., полезного в самделе немало наработано.., сейчас все и не вспомнить...

Подпишусь!

Сармик 23-10-2017 10:13quote:Изначально написано jasav:

таки на любителя. мне нарвится . под стволом у цевья прошкурил поглубже и нормуль. а зачем втулки делать если там шина?

Шина есть, но втулки там просятся, в принципе еще есть новая родная ложе "стандарт" оно легкое, наверное с ним по извращаюсь со втулками, народ ну подскажите какой клей взять для их вклейки...

gelmetskiy 23-10-2017 10:37quote:Изначально написано Сармик:

....... подскажите какой клей взять для их вклейки...

Я на своем вклеил поксиполом ( http://fb.ru/article/265224/un...stav-i-otzyivyi )

Сармик 23-10-2017 11:58

а суперхват пойдет? Кто делал с ним, хорошо он держит?

hakas31 23-10-2017 15:00quote:Originally posted by Сармик:а суперхват пойдет? Кто делал с ним, хорошо он держит?Делал , хорошо держит .jasav 23-10-2017 17:32

А как вы собираетесь в метал шину вклеивать метал втулки этим суперхватом ? А главное зачем?? Смысл шины что ничего не надо добавлять, она сама и виулки и смола под лапой.

2 Иваныч Баский 23-10-2017 17:44quote:Originally posted by Сармик:Шина есть, но втулки там просятсяЗачем?FIN981 23-10-2017 17:45quote:Изначально написано Сармик: в собранном состоянии цевье сильно прижимается к стволу, что с этим можно сделать? Вклейкой втулок думаю нивелировать этот минус, либо полный комплекс работ провести по вывешиванию....

Банальный напильник и наждачная шкурка в который раз спасут отца русской демократии. Пилить quantum satis.

hakas31 24-10-2017 04:58quote:Originally posted by FIN981:Банальный напильник и наждачная шкурка в который раз спасут отца русской демократии. Пилить quantum satis.+100Рома Ч 24-10-2017 10:15

Посоветуйте кольца на вивер. Прицел 3-9-40. Цена-качество. Чтоб макс низко и затвору не мешало...

FIN981 24-10-2017 12:15quote:Изначально написано Рома Ч:Посоветуйте кольца на вивер. Прицел 3-9-40. Цена-качество. Чтоб макс низко и затвору не мешало...

Если быстросъемные - то Leupold QRW, средние. Если небыстросъемные, то Burris Xtreme Tactical, тоже средние. За их цену сложно найти что-то лучшее.

Leonid_033 24-10-2017 23:27

Отмечусь. Рассматриваю CZ 550 в 308, в Ростовской области, может кто планирует продавать? Розовая на руках

Edhunter 25-10-2017 07:24

Старая тема снова актуальна. Теперь их будет две)

АСтарый 25-10-2017 08:26

Доброго всем! Планка от Оззи, я так понял, фиксируется только за счет четырех винтов? Какой ценник, если не секрет, кто брал? И есть ли различия в базе между 550 и 557?

Рома Ч 25-10-2017 11:54quote:Originally posted by FIN981:Если быстросъемные - то Leupold QRW, средние. Если небыстросъемные, то Burris Xtreme Tactical, тоже средние. За их цену сложно найти что-то лучшее.подскажите пож. Встанет ли прицел 3-9-40 (Никон простаф) на вивер, если я поставлю его на низких кольцах Leupold QRW. На средних точно встанет, но хочу мах низкоFIN981 25-10-2017 12:40quote:Изначально написано Рома Ч:подскажите пож. Встанет ли прицел 3-9-40 (Никон простаф) на вивер, если я поставлю его на низких кольцах Leupold QRW. На средних точно встанет, но хочу мах низко

На низкие, скорее всего, не станет.

Рома Ч 25-10-2017 13:58quote:Originally posted by FIN981:подскажите пож. Встанет ли прицел 3-9-40 (Никон простаф) на вивер, если я поставлю его на низких кольцах Leupold QRW. На средних точно встанет, но хочу мах низкоНа низкие, скорее всего, не станет.Может кто точно знает? Нужно ответить в магаз низкие или средние....2 Иваныч Баский 25-10-2017 14:31

Ставьте на средние.Проблема не в объективе, а в окуляре. Чтоб потом при перезаряжании не цепляться рукой за окуляр.

gelmetskiy 25-10-2017 20:18quote:Изначально написано Рома Ч:.... но хочу мах низко

У меня оптика с 56 объективом стоит на низких Burris Xtreme Tactical на планке от OZZY и никаких проблем не создает/

dimon2016 26-10-2017 16:10

вопрос конечно не в нужной теме но посоветуйте за 550 сибириан эдишн если выбирать между ней и заставой м 70 в пластике и нерже.с уважением Дмитрий

2 Иваныч Баский 26-10-2017 18:48

Я поклонник ЧЗТов, но наверное Застава в нержавейке и пластике попрактичнее будет. Где надо, пошлифуете, где надо полирнёте. Втулочки вклеете. Объективно, Застава в нержавейке и пластике предпочтительнее при сходных ценах конечно.

Владимир121212 26-10-2017 19:56quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:Я поклонник ЧЗТов, но наверное Застава в нержавейке и пластике попрактичнее будет. Где надо, пошлифуете, где надо полирнёте. Втулочки вклеете. Объективно, Застава в нержавейке и пластике предпочтительнее при сходных ценах конечно.

+1...455 у меня ржавеет даже в масле. 550 в этом плане получше, но также питинг приступает на 3 день охоты, если не протирать. Да и пластик в плане практичности впереди на 2 корпуса.

dimon2016 26-10-2017 21:48

Большое спасибо.хочу болт.автомат есть.хочется именно пластик ну нерж конечно плюс.

DRJG 06-12-2017 13:47

2 Иваныч Баский, старую тему не могу найти... Что, он ее все таки удалил?

DRJG 07-12-2017 03:32

Спасибо! добавил и в закладки и наблюдать)))

guns.allzip.org

CZ-550 снимают с производства ?

KA3AK63 04-03-2016 10:02

Всем доброго здравия!Зашел сегодня на официальный сайт Ceska zbrojovka http://www.czub.cz/ и был неприятно удивлен, среди medium калибров представлено всего две модели CZ 550 - CZ 550 Exclusive-Ebony Edition и CZ HA 550 Hunter.А где весь остальной модельный ряд - вытеснен 557-ой???Кто что знает об этом? Поделитесь информацией!

Wovanich 04-03-2016 15:12

К сожалению да. 550ю оставляют только в африканских калибрах и эксклюзивах. Переводят на 557ю линейку.

feoktistov 04-03-2016 15:19

Во! Она станет дифицитом, и я свою 550-ю продам за сумасшедшие деньги))))))))))

2 Иваныч Баский 04-03-2016 15:46quote:Originally posted by Wovanich:550ю оставляют только в африканских калибрах и эксклюзивах. Переводят на 557ю линейку.Очень плохо. Модель 557 противно в руки брать. Эрзац.2 Иваныч Баский 04-03-2016 20:18quote:Originally posted by kodec:Внешних различий нет, удобный хороший орех, короткий ствол, хороший баланс, заусенций тоже нет, че противного то Не в обиду, но для кого-то и кобыла - невеста.Вся прелесть ЧЗТа в его маузеровском затворе. На 557 его не просто нет. Там и затвор по типу ремингтоновского, но в разы хуже. Разбирать только молотком и выколоткой. Примитивный эрзац.Короткий ствол. Зачем? Ладно когда 9.3х62. А если 300 ВМ или 243-й? Зачем там короткий ствол? Не! Это уже не то...Нет этого шарма. Как Рем, тока хуже.2 Иваныч Баский 04-03-2016 20:19

Реально, тогда уже лучше Орсис-120 или дождаться нового Лосося за 30-40 тысяч и его шаманить.

2 Иваныч Баский 04-03-2016 21:30quote:Originally posted by kodec:ну да, куда тамНе обижайтесь! Я не о вас. Просто привёл поговорку. Для кого-то и ЧЗТ-557 сейчас шедевр. Особенно для тех, кто кроме Лося ни чего в руки не брал. Но после 550-го переходить на 557-й? Нет уж! Увольте! Или Новый Лосось за 40 или Орсис-120 за 65 т.р.Pulsar N 04-03-2016 21:43quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:Не в обиду, но для кого-то и кобыла - невеста.Вся прелесть ЧЗТа в его маузеровском затворе. На 557 его не просто нет. Там и затвор по типу ремингтоновского, но в разы хуже. Разбирать только молотком и выколоткой. Примитивный эрзац.Короткий ствол. Зачем? Ладно когда 9.3х62. А если 300 ВМ или 243-й? Зачем там короткий ствол? Не! Это уже не то...Нет этого шарма. Как Рем, тока хуже.

история повторяется. маузеровский затвор трудоемок в производстве в сравнении с производством push feed затворов. так вот, в свое время похожая история была с другим "маузероидом" - Winchester M70. Когда после 1964 года решили удешивить производство и отказались от маузеровского затвора в пользу "толкательной" системы. Карабин потерял свою изюминку "американской легенды" и начал проигрывать конкурентам. Например Ruger с его моделью 77, которые продолжали выпускать маузеровские затворы. В итоге в 1992-м опять вернулись к тому, от чего ушли.

Согласен с Вами, что главная фишка 550-го - супернадежная маузеровская система.

G_E_R_A 05-03-2016 07:22

Самый прикол, что ругают 557 только те , кто его в руках ни разу не держал и уж тем более не стрелял. А для основных охот России 557 по всем параметрам лучше 550 . И многие косяки 550, в 557 убралиЯ держал оба в руках и стрелял тоже . Выбор для меня очевиден. Если брать новое ружье и цель охота на лося кабана , то 557 это складный готовый комплекс без прицела. Ложе лучше , мушка в базе лучше , затвор не клинит в заднем положении. А маузеровский он или ремовский это вопрос фетиша , который для нормального охотника считаю лишним. Если так нравится маузеровский затвор зачем тогда чз ? тогда маузер нужно покупать ! 98к в эти деньги влезает на ура . Понятно что можно поменять ложе , мушку , привыкнуть к затвору , что большинство владельцев 550 и сделало , Но у 557 в базе все это уже есть, по крайней мере для меня.Да и я против того чтобы 550 снимали , считаю что для стрельбы по бумаге и по суркам 550 лучше

2 Иваныч Баский 05-03-2016 09:24quote:Originally posted by G_E_R_A:косяки 550, в 557 убралиЧё, пиллар-беддинг стали делать?Шнеллер оставили?Контролируемую подачу оставили?Лапа отдачи на ресивере как у 550-го или всё-таки в ложе втыкнута?Версия фулл-сток где? Разбор затвора кнопкой есть? Или молотком и выколоткой херачить?Неотъёмный магазин есть?Зачем в кал. 243 и 300ВМ ствол-коротышка? quote:Originally posted by G_E_R_A:ругают 557 только те , кто его в руках ни разу не держал и уж тем более не стрелял. А для основных охот России 557 по всем параметрам лучше 550Дальше не интересно. Похоже вы слаще морковки ни чего не едали.Более того, скажу, что заявленный Нью-Лосось рвёт по конструктиву 557-й. А если и цена будет в районе 50 тысяч, то вообще, 557-й ни кто брать не будет.G_E_R_A 05-03-2016 09:33

Вы в руках держали 557 ? Если нет , то ваши слова не более чем газация лужи маленьким мальчиком . Скорее это вы слаще морковки ни чего не ели. Там где стоят 557 и 550 , 557 разбирают быстрее тк для охоты она более подготовлена.

------------------Семит-антисемит

2 Иваныч Баский 05-03-2016 12:25quote:Originally posted by G_E_R_A:ваши слова не более чем газация лужи маленьким мальчиком Да, понятно...Куды уж нам с суконным рылом да в калашный ряд...Wovanich 05-03-2016 12:41

Длины ствола 557го хватает. И из такого долетает. Для тех калибров, где нужно, поставят длинный ствол. Баланс лучше, ход затвора лучше, заряжать можно непосредственно в патронник. Шнеллер на нём не нужен. Совсем. УСМ с завода настроен нормально, можно подкрутить кому надо. Кучность выше, чем у 550го (улучшили крепление ствола в коробку). Затвор не болтается в открытом положении, а то некоторые его клинят второпях. Живучесть выше.Но маузеровского выбрасывателя ЖАЛКО. Характеристики лучше, а харизма уходит....Это ещё что, с этого года производится турецкий охотничий болт.

AMO 05-03-2016 12:58

Жаль 550-ой...Здесь верно заметили-аналогичная ситуация была с винчестер 70И опять таки вернулись к контролируемой подаче. Надо просто понимать, что маузеровская система БЕССМЕРТНАЯ

2 Иваныч Баский 05-03-2016 13:34quote:Жаль 550-ой...Здесь верно заметили-аналогичная ситуация была с винчестер 70И опять таки вернулись к контролируемой подаче. Надо просто понимать, что маузеровская система БЕССМЕРТНАЯВполне себе допускаю, что через 3-4 года вернутся к контролируемой подаче с фанфарами и салютами на презентациях.Маркетинг дело великое.Нью-Лось...Хрен знает...Это не новая разработка. Мелкий, но полезный тюнинг. Это не карабин Брежнева пилить из бруска напильниками. Вся оснастка и техпроцесс понятны. Хочется надеяться, что год-два и Нью-Лосось появится. Наверняка, на такой зализанный презентационный, как в руках Евгения "Нью", но всё же...Pulsar N 05-03-2016 14:13

маузеровская система - самая надежная система ручной (!) подачи и экстракции "стандартного" (гильза-капсуль-порох-пуля) патрона, которая в наименьшей степени чувствительна к качеству боеприпаса по сравнению с любой другой системой ручной перезарядки. И об этом говорит красноречиво более, чем 100-летний период использования этой системы. В оружейном деле ненадежные системы надолго не приживаются. Поэтому "маузероиды" будут столько, сколько еще просуществует такой тип боеприпаса. Ведь качественный скачок оружейных систем следует исключительно за скачком в боеприпасах. С момента создания патрона центрального боя в конце 19 в. и за 20 век качественно нового ничего не внедрено в массовое производство оружия. Так вот, если через 50 лет качественно изменится боеприпас - тогда изменятся и оружейные системы. Будет, допустм, в качестве боеприпаса какая-нить "капсула с биоплазмоидом" - будут "бластеры". Если принципиально останется тот же тип боеприпаса - никуда "маузеры" не денутся

Oleg_Ok 05-03-2016 14:55quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:Вполне себе допускаю, что через 3-4 года вернутся к контролируемой подаче с фанфарами и салютами на презентациях.Согласен, ценник вверх нарисуют и вперед.Жаль, жаль 550-ый, имею 308 Lux FS, игрушечка, 527-ой рядом не стоял, в тех исполнениях, что видел у людей, с его расчудесным балансом, да добротный, но все-таки упрощенный ширпотреб.sv-2 05-03-2016 15:49

Молодци! Правильное решение. Контролируемея подача для охоты на Х не нужна.Затвор стал работать мягче,есть возможность кинуть патрон на полку.И магазин не отъемный, то же правильно! Единственное в чем косяк, это кнопка открытия магазина,может об кустик открыться.Нужно было сбелать как на Ровере,с внутреенней стороны скобы.

AMO 05-03-2016 16:01

Контролируемея подача для охоты на Х не нужна.

Улыбнуло. Смахивает на номинацию лучший перл Ганзы за март Он как раз на охоте нужен. вы это тысячам охотникам и PH рассказывайте на черном континенте. Может одумаются убогие, а то перегрелись под солнцем и не знают что можно с Роверами ходить.Ценность маузероида даже не вооруженным взглядом видно когда стреляешь Российскими патронами со стальной гильзой. Кто в теме, поймёт о чем идёт речь.

mrlion77 05-03-2016 17:28quote:Originally posted by G_E_R_A:557 разбирают быстрееИбо дешевле (в нормальных ормагах) ))))

------------------Quod licet Jovi, non licet bovi!

sv-2 05-03-2016 17:30quote:Ибо дешевле (в нормальных ормагах)Так он и должен быть дешевле, пороизводство затворной группы сильно упростилось.sv-2 05-03-2016 17:33quote:Ценность маузероида даже не вооруженным взглядом видно когда стреляешь Российскими патронами со стальной гильзой. С болта то зачем Российскими,тем Более на черном континенте Pulsar N 05-03-2016 17:50quote:Изначально написано sv-2: ....есть возможность кинуть патрон на полку.

это основной довод, приводимый противниками контролируемой подачи. но тут "не так страшен чёрт, как его малюют". если вам не хватило 4-5 патронов и нужен еще один, то разница между докидыванием его на полку у толкательной системы и утапливанием его в магазин у контролируемой - 1,5-2 секунды. Если нет этих 2-х секунд и речь идет о "жизни и смерти", то вы спокойно можете и на контролируемой взять и кинуть патрон на лоток. Он спокойно подастся в патронник и затвор закроется. От одного раза ничего не будет. Мало того, не будет ничего и от 5-10-ти раз. А вот если постоянно закрывать так - то да, будет не очень хорошо. Но сколько в жизни таких ситуаций, когда не будет хватать этих 2 сек? Если "больше десяти" - тогда покупайте толкательную систему. Но мне сложно представить такое количество таких ситуаций.

Далее. Говорят, что в заднем положении затвор клинит. Это зависит от модели оружия. У военного Маузера К98 - да, тк там чудовищно большие зазоры. А вот на моем Винчестере М70 из-за меньших допусков он вообще не клинит, как я не старался его "провоцировать" к этому. Ну вообще никак. У ЧЗ550 может подклинить у тех, кто ниразу не пользовался такой системой. Если есть хотя бы ничтожно малый навык перезарядки, то ничего не клинит. Если руки не из жопы растут.

Зато у контролируемой подачи два больших преимущества:1) гораздо меньшая вероятность двойной подачи (полностью исключить двойную подачу не гарантирует никакия система; поэтому речь именно о минимизации ее вероятности)2) маузеровский затвор выдерит заклинившую гильзу (подутую, например) там где обычная система этого не сделает и понадобится шомпол. Понятно, что вероятность подутия тем меньше, чем дороже и качественней патрон. Но полностью исключить этот фактор не возможно.

В итоге выбор болтовой системы - это вопрос "веры"

По поводу черного континента. Я там, к сожалению, пока еще не был. И могу судить только исходя из информации от других. Да, у местных РН'ей в ходу ЧЗ550. Многие говорят, что это не из-за контролируемой системы, а потому, что ЧЗ дешевая, а для них карабин - это расходник в тамошном климате. Хорошо, если выбор исключительно по критерию цены, тогда почему они не выбирают, допустим Рем 700-й или что то тп - дешевое и с толкательной подачей? А ЧЗ 550 выбирают как раз из-за двух указанных факторов: надежность контролируемой системы и относительной дешевизны модели.

Pulsar N 05-03-2016 18:01quote:Изначально написано sv-2:С болта то зачем Российскими,тем Более на черном континенте

я, к примеру, нашим Кентавром на "нашем" континенте тренируюсь. В моем понимании тренировки не столко на точность, а в выработке навыка быстрой перезарядки после отдачи от выстрела.

sv-2 05-03-2016 18:14quote:В моем понимании тренировки не столко на точность, а в выраотки навыка быстрой перезарядки после отдачи от выстрела.При тренировках, нужно больше удеять внимания попаданию первым, чтоб не пришлось быстро передергивать.quote:1) гораздо меньшая вероятность двойной подачи Вот с этим согласен, иногда при волнении случается.Pulsar N 05-03-2016 18:16quote:Изначально написано sv-2:При тренировках, нужно больше удеять внимания попаданию первым, чтоб не пришлось быстро передергивать.

я не правильно выразился: когда говорил "не на точность", имел в виду не стрельбу по бумаге со стола. На точность я тоже тренируюсь. Но много времени уделяю развитию моторики при перезарядке.

Pulsar N 05-03-2016 18:32quote:Изначально написано kodec:а если сделают п\а, который по точности и простоте не уступит болтовой винтовке.Изменятся тогда оружейные системы ?Ведь прогресс , ИМХО , идет, по уменьшению человеческого вмешательства.Коробки автомат например, системы автопарковки, авто пилот не за горами. Так и здесь.Магазин пристегнул, кнопки на прицеле нажал и только нажимай, дальше все само Чисто с филосовской точки зрения

.

мы о разных вещах говорим. над точностью оружия конструкторы работают постоянно. взять хотя бы калаш "обычный" и со сбалансированной автоматикой. Я же говорил о системе запирания и экстракции. А она зависит непосредственно от боеприпаса. Будет надежный безгильзовый боеприпас - изменится система зарядки (тк экстрагировать будет нечего в отсутствие гильзы). А пока мы имеем, как я грворил выше, конструкцию "гильза с капсулем - пуля - порох", то надежнее маузеровской системы пока не придумали в оружии с ручной перезарядкой. Это ИМХО

AMO 05-03-2016 19:11

С болта то зачем Российскими,тем Более на черном континенте

Выдергивать слова из контекста не надо.Вы лучше обьясните, если для охоты контролируемая подача нахер не нужна, то где она нужна? В Ф классе? На бенчресте ? Варминте? их же клепают милоинами, надо понять круг применения

308 Win 05-03-2016 19:48

Печально. Я вырос на ZKK 601 и CZ 550. 557 довольно убогий по железу в сравнении с 550. Правда на люксе дерево там классное.

sv-2 06-03-2016 06:36quote: если для охоты контролируемая подача нахер не нужна, то где она нужна?В окопе,когда крутишься как вошь на гребешке. G_E_R_A 06-03-2016 12:26quote:Изначально написано mrlion77:Ибо дешевле (в нормальных ормагах) ))))

Там где брал я 550 стоила дешевле 557 . Да и разница то не существенна , как правило это +- 5 000 руб

annrnd 06-03-2016 12:49

Жалко, что снимают. CZ 550 - прекрасная винтовка, особенно когда сделана качественно без изъянов! Проблема в том, что с безупречным качеством, уровня немецких, финских, австрийских или американских производителей, СZ бывают редко. На большинстве СZ есть мелкие еле заметные небрежности, царапины, следы зубила, не идеальное литьё металла под ложей, грубый иногда со скрежетом ход затвора… Однако, если CZ550 сделана качественно, то это прекрасная винтовка, не хуже гораздо более дорогих. В этом я убеждался много раз, т.к. есть именно два таких CZ и неоднократно их сравнивал со своими Sako, Zoli, Tikka и дорогими Mauser, Blaser, Sauer…Это к тому, что CZ550 - хорошая винтовка, которая удовлетворит любого человека как со скромным бюджетом, так и очень состоятельного. Жаль, что их снимают с производства. Хотя в магазинах их ещё много и на вторичном рынке будут мелькать долго. Поэтому кто хочет купить CZ550, покупайте смело. Устранив мелкие недочёты CZ, Вы будете получать удовольствие. Это можно сделать самостоятельно, имея желание. Правда, мне всё это сделали профессионально на уважаемом оружейном заводе.

2 Иваныч Баский 06-03-2016 16:50quote:Молодци! Правильное решение. Контролируемея подача для охоты на Х не нужна.Затвор стал работать мягче,есть возможность кинуть патрон на полку.И магазин не отъемный, то же правильно! Единственное в чем косяк, это кнопка открытия магазина,может об кустик открыться.Позволю не согласиться, коллега.У меня ЧЗТ-550 Медиум Люкс в 300ВМ с неотъёмным магазином.Без проблем патрон закидывается в патронник. В инструкции об этом прямо сказано. "ДОПУСКАЕТСЯ..."Контролируемая подача на охоте...Ну может на сурков-бурундуков и коз и не нужна. А вот в 9.3х62 на мишку или кабана с подхода, уж точно лишним не будет. Думал к лету выставить на продажу и купить такой же в 308 калибре. Теперь скорее всего, не буду продавать. Хрен кто сейчас продаст 550-й в 308.mrlion77 07-03-2016 02:34quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:Хрен кто сейчас продаст 550-й в 308Лучше брать сейчас, пока есть в магазинах )))

------------------Quod licet Jovi, non licet bovi!

2 Иваныч Баский 07-03-2016 08:03quote:Originally posted by mrlion77:

Лучше брать сейчас, пока есть в магазинах )))

У меня все 5 бумаг закрыты.nitroexpress 07-03-2016 12:32

Ха-ха! Как смешно преподносят в рекламе на сайте ущербный предохранитель 557-го - "возможность открыть затвор при запертом предохранителе" :-)

2 Иваныч Баский 07-03-2016 13:16quote:Originally posted by nitroexpress:ущербный предохранитель 557-го - "возможность открыть затвор при запертом предохранителе" :-)Это называется, потеряй патрон на ходовой охоте.KA3AK63 08-03-2016 20:30

А я ведь тоже собирался расстаться со своим 550-ым в .308 - теперь неотдам, беречь его буду пуще прежнего! )

2 Иваныч Баский 09-03-2016 06:56quote:Originally posted by KA3AK63:тоже собирался расстаться со своим 550-ым в .308 - теперь не отдам, беречь его буду пуще прежнего! )Началось...))))Wovanich 09-03-2016 12:13

В каталоге ЧЗ/16 остались 550е: в африканских магнумах, 300й хантер, 308 или 30-06 эксклюзив. 9мм вообще карабинов нет. 557ые будут и с отъёмным 10зарядным + планка пикатини, и fullstock, и варминт и пластик.

Wovanich 09-03-2016 12:56

На сайте есть. В каталоге нет.

mrlion77 09-03-2016 14:25quote:Originally posted by G_E_R_A:На сайте у них как была так и осталась 550Русскоязычный сайт просто не обновили ещё. На Чешском полностью новый движок и новые модели оружия. 550 остался в Ebony Edition и в HA Hunter. Причём второй только в .308.Ну и магнумы соответственно.

------------------Quod licet Jovi, non licet bovi!

Wovanich 10-03-2016 13:31quote:Русскоязычный сайт просто не обновили ещё. На Чешском полностью новый движок и новые модели оружия. 550 остался в Ebony Edition и в HA Hunter. Причём второй только в .308.Ну и магнумы соответственно.

Похоже, на сайте ошибка. НА Hunter - .300WM Мощный калибр для гор. Не для каждого.

nitroexpress 27-03-2016 08:00

Да, печалька неожиданная. Альтернатива-то какая бюджетному и железному чезету? САКО втрое дороже, а больше ничего на ум не идёт.

2 Иваныч Баский 28-03-2016 12:32quote:Originally posted by nitroexpress:Альтернатива-то какая бюджетному и железному чезету? Как ни странно, Орсис-120 в 308 и Орсис-220 в 9.3х62.annrnd 28-03-2016 15:24

…САКО втрое дороже, а больше ничего на ум не идёт…..

В начале своей нарезной практики 7 лет назад мой новый CZ прокачали в ЦКИБе по полной программе. Получилось дороже Sako 85. Теперь затвор ходит мягче, чем у финки и CZ сильно преобразился. Sako - Вещь, а CZ всё равно хорошая винтовка, особенно если сделана качественно и аккуратно. Альтернативы CZ 550 что-то не вижу.

nitroexpress 29-03-2016 12:38

Орсис, на мой взгляд - это недоразумение, и оно скоро пройдёт. Я привык на такие вещи смотреть изнутри, и оценивать те или иные конструктивные решения, мне нравится, когда мой вкус совпадает с тем, что сделано конструктором (или не сделано). В крайнем случае, я удовлетворяюсь тем, что понимаю, почему конструктор сделал именно так - ограничения у него какие-то технологические, что-то ещё.

В случае с Орсисом у меня масса неразрешимых вопросов. Я не понимаю, зачем было нужно делать, к примеру, однорядный магазин, который занимает места втрое больше аналогов. Зачем нужно было, в ущерб технологичности, делать шахту магазина, и потом крепить её намертво в ложе потайными винтиками (в результате пришлось делать ложу вокруг этой шахты толщиной с оглоблю). Всё это, к тому же, выглядит некрасиво. Опять же, прицела нет.

В общем, посмотрели мы с товарищем на разные винтовки, да и купии ему САКО Хантер в 30-06. В ней мне всё понятно - это образец технической красоты, всё лаконичо и функционально. Весит это чудо 3,1кг. Орсис брать в руки не захотелось.Смотрели CZ Ebony edition - он весь железный, но масса 3,8кг, не потаскаешь. Можно было бы взять вариант Люкс, но их повымели что-то, да и стальную крышку на магазин фиг найдёшь.Посмотрели 557-й - печальное зрелище, даже кнопку затворной задержки "сократили", чтобы затвор вынуть, надо изловчиться утопить ногтем выступающийторец этой пластинки. Взведённый затвор , действительо, очень легко открывается, предохранитель его не держит. Были мысли про Тикку - у неё, действительно, самый удобный цикл перезарядки, затвор легко взводится и скользит, как по маслу. Но пластмассы много, а наценка на неё, в сравнении с забугорными ценами, самая высокая, и жалко денег на прокладки в лице импортёров-торгашей.А сравнивая свой CZ с Сакой, я заметил, что и у него затвор легче дёргать - может, привычка, но тут ещё играет роль угол поворота - у САКО ту же работу по взводу ударника приходится делать на треть быстрее, отчего шпингалет тяжелее поворачивается.

2 Иваныч Баский 29-03-2016 10:50quote:Originally posted by annrnd:В начале своей нарезной практики 7 лет назад мой новый CZ прокачали в ЦКИБе по полной программе. Получилось дороже Sako 85. Теперь затвор ходит мягче, чем у финки и CZ сильно преобразился.А чё там качать-то? Да ещё в ЦКИБе!Я к примеру, взял пасту для притирки клапанов. Самую мелкую и притёр затвор, упоры. Времени ушло минут 10-12 на всё вместе с контролем прилегания упоров. Ходит как намыленный. Спуск полирнул дримелем с мелкоабразивным силиконом. Со сборкой-разборкой ещё час. Ну там, губки ресивера изнутри, чтоб закраину гильзы 300ВМ не резало при подаче. Ещё 10 минут. За час рассверлил мушку и впаял туда оптоволокно. В намушнике боковые окна тем же дримелем за пару часов вырезал. Итого, вечер работы с пивом.annrnd 29-03-2016 12:34

Все знают и говорят, что качество CZ часто хромает. Да, хорошая винтовка, но не лучшая в плане качества изготовления. Если посмотреть на CZ 550 и немцев, австрийцев, финнов, японцев, итальянцев это сразу видно. Есть две Sako 85, Azoli 1900, были 2 Тики. Видно, что их делали люди для людей - всё идеально, ровно, красиво. Не придраться. А CZ 550 часто сделано как бык по@сал! Хотел довести до их уровня, устранив все даже незначительные небрежности и неточности, сделать гравировку, красивый орех. Ограничений бюджета не было тк первая винтовка и нравится Маузер. Cделали, но от гравировки отказался. Несколько раз брал на охоту CZ как запасную винтовку (всегда беру две). С друзьями сравнивали с их Блазерами, Маузерами, Хеймами, даже Прехтелями и Фанзоями. И все говорили, что красивая и хорошая винтовка. Некоторые и не знали, что это обычный CZ 550. Когда узнали что это CZ и цена в 10-30 раз меньшую их, кто-то смеялся, а кто плевался… на свои винторезки от цены. Понты стоят очень дорого! ))). Вот так! ))) Правда за 7 лет ни разу с ним не поохотился, стоИт в сейфе без царапинки. Из 5 моих агрегатов этот чех самый красивый и выглядит очень богато. Повторяю, CZ-прекрасная винтовка.

howas 29-03-2016 12:49

Чувак! Некизди ! Люди покупающии перечисленное ,прекрасноно розбераются в срелялках...Как правило...На охотах непринято хаять чужие стрелялки .ЧЗ винтовка как винтовка.

howas 29-03-2016 13:01quote:Изначально написано annrnd:Значит это ваш уровень, нечувак! В пивнушке будешь тыкать, невоспитанный выскочка.

Ненапрягайсся!

2 Иваныч Баский 29-03-2016 15:17quote:Originally posted by annrnd:Понты стоят очень дорого! ))). Вот так! )))Хороший понт дороже денег. Это факт. Если дерево меняли, то не удивлюсь. Дерево на ЧЗТе грубовато-кондовое. Начиная от толстенной шейки и заканчивая толщиной ложа. Если для души, а не на охоту, то поменять не грех. Доброе ложе очень дорого. Доска до 70 тысяч и выше доходит. И работа ещё больше. Цены мастера не озвучивают. Всё через личку. Видимо не хотят истерик)))quote:Originally posted by howas:Люди покупающии перечисленное ,прекрасноно розбераются в срелялках...Как правило...Мне кажется вы коллега, излишне категоричны. Люди возможно хорошо разбираются в своих стрелялках. Но не в чужих. Не думаю, что большинство охотников быстро отличит Манлихер от Ховы или Винчестер-70 от Меркеля. О каком-нибудь Прехтеле или Ягере вообще большинство не слыхали. А если и слыхали, то не видали и в руках не держали.)))Мой Хенель Ягер 9.1 в калибре .30R Blaser человек вообще за воздушку принял. Похвалил. Красивая, говорит)))

guns.allzip.org

Карабин CZ 550 | Русак

Чешские оружейные заводы

История чешского охотничьего оружия имеет глубокие корни, — еще во времена Австро-Венгерской империи заводы на ее территории выпускали разнообразные ружья и карабины. На протяжении многих десятилетий чехи вносили большой вклад в развитие ручного оружия, достаточно назвать две хорошо известные нашим любителям оружия, династии — Крнков и Холеков.

Ружья мастера XIX века с мировым именем Антонина Винцента Лебеды считаются национальным достоянием. На африканских сафари еще в 1920-1930-е годы охотники добывали зверей престижной большой пятерки с недорогими чешскими карабинами с затвором Маузера под патроны .375 Holland-Holland Mag и более крупные. В настоящее время охотничье оружие выпускают два предприятия, наименования которых хорошо известны охотникам и любителям оружия: Чешская Збройовка (Ceska Zbrojovka) в городе Угерски Брод (Uhersky Brod) и Збройовка Брно (Zbrojovka Brno) в городе Брно (Brno). Созданы они были как самостоятельные заводы сразу после окончания Первой мировой войны и отличались производственной программой. К серийному выпуску охотничьего оружия оба предприятия приступили только в 1920-1930-е годы.

Торговая марка CZ

Машиностроительное предприятие под наименованием Збройовка (Zbrojovka) было создано в 1919 году, а через два года для него были подготовлены корпуса в местечке Страконице (Strakonice). После объединения с небольшим оружейным заводом в 1922 году оно получило полное название Ceska Zbrojovka. Фирменным знаком был круг с буквами CZ от слов Ceska Zbrojovka, причем буква Z стояла внутри буквы С. Знак этот просуществовал очень долго, вплоть до 1950 года, когда букву С заменили изображением кольца со спиральными нарезами. Чешская Збройовка в 1936 году переехала на новые производственные площади в городок Угерски Брод, где остается и в настоящее время. Сразу после Второй мировой войны на заводе выпустили хорошо известное самозарядное ружье 12-го, 16-го и 20-го калибров с подвижным стволом и магазином на два патрона, размещенным в ствольной коробке. У наших охотников эти ружья до сих пор встречаются в отличном состоянии. Но более известным охотничьим оружием завода с тех времен были карабины моделей ZKK 600, ZKK 601 и ZKK 602 под патроны различных калибров, вплоть до мощных .458 Win. В течение последних десятилетий Чешская Збройовка претерпела несколько структурных реорганизаций, переходила из одного государственного объединения в другое. Последнее преобразование произошло в 1992 году, и тогда предприятие получило новую торговую марку в виде букв CZ и стилизованного изображения пистолета в круге, упрощенно изображающем дульный срез нарезного ствола. Именно эта аббревиатура стала современной маркировкой охотничьего оружия завода.

Карабин CZ 550

Конечно в первую очередь показатель «цена-качество» Оружие оставляет весьма благоприятное впечатление. Все детали, кроме корпуса съемного магазина и кожуха мушки выполены токарной и фрезерной обработкой:деталей  выполненных штамповкой или литьем в этом оружии нет В данном оружии так так же не используется алюминиевые сплавы и пластик. Только сталь и дерево, что благоприятно сказывается на долговечности оружия.

Ствол довольно тяжелый, с конической наружной поверхностью, имеет 4 правых нареза Канал ствола и патронник не хромированы, что благоприятно сказывается на точности боя винтовки, но требует повышенного внимания к чистке. Использовать в оружии с таким стволом пули с биметаллическим покрытием нежелательно, лучше пули с тампаковой оболочкой Сам ствол запрессован в довольно массивную ствольную коробку. Ствольная коробка практически полностью копирует форму ствольной коробки мод. Mauzer 98. Ствол оснащен секторным целиком, регулируемым по вертикали и горизонтали. Причем сама конструкция целика включает в себя один постоянный (на 100 м) и два откидных щитка на дистанции 200 и 300 метров. Мушка имеет съемный защитный кожух.

ЛОЖА CZ550

Ложа выполнена из ореха и пропитана маслом, имеет специальный выступ (баварская щека) и выпуклый гребень (типа кабанья спинка). Все металлические детали врезаны в ложу очень качественно. На прикладе имеется специальный перфорированный затыльник из мягкой резины. 

ЗАТВОРНЫЙ МЕХАНИЗМ CZ550 

Затворный механизм винтовки CZ 550 представляет собой модифицированный затвор винтовки Mauzer 98. Затвор этой конструкции всегда отличался высокой прочностью, устойчивостью к загрязнению и безотказностью. В боевой личинке есть специальное отверстие для отвода пороховых газов на тот случай, если произойдет сквозной пробой капсюля. Экстрактор затвора очень прочный, что позволяет уверенно извлекать стреляную гильзу в самых тяжелых условиях. Винтовка мод. CZ 550 имеет контролируемую подачу патронов из магазина, что исключает возможность доснаряжения магазина без его отделения от винтовки.

УДАРНЫЙ МЕХАНИЗМ ЗАТВОРА CZ550

Ударный механизм затвора имеет простую и вместе с тем оригинальную конструкцию. Ударник первоначально взводится при движении затвора назад и окончательно при запирании затвора. Такая схема взведения значительно облегчает открывание затвора. Взведенный ударник хорошо прощупывается пальцем руки стрелка. Ударник легко извлекается из затвора, достаточно нажать кнопку фиксатора при закрытом затворе. Боек ударника является отдельной конструкцией, установленной на резьбе. Подобная конструкция позволяет регулировать выход бойка за зеркало затвора. Затворная задержка проста и надежна по конструкции, выключается нажатием ее вперед при открытом затворе. УСМ смонтирован на отдельном основании и установлен в ствольной коробке. Усилие спуска винтовки CZ 550примерно 1,5 кг. УСМ винтовки имеет шнеллер, который включается движением спускового крючка вперед. При включенном шнеллере усилие спуска-300 — 400 г. Для выключения шнеллера необходимо поставить винтовку на предохранитель и переместить спусковой крючок назад. Предохранитель винтовки запирает спусковой рычаг и затвор, находится он в задней части ствольной коробки справа. Предохранитель имеет 3 положения: «предохранение», когда запирается и затвор, и рычаг спуска; «перезаряжание», когда блокируется только спусковой рычаг; «огонь». Конструкция предохранителя очень надежна. Корпус однорядного магазина выполнен методом штамповки. Подаватель же магазина выполнен фрезерованием с последующей шлифовкой из единой заготовки. Магазин отделяется просто, путем нажатия рычага, расположенного на внутренней передней части спусковой скобы. Ответная часть для установки кронштейна оптических прицелов у CZ проста — «ласточкин хвост» с одним боковым пазом под фиксирующий выступ. Конструкция же мушки и целика карабина CZ 550 располагает к длительному и тщательному выцеливанию при стрельбе, то есть к более точной стрельбе при использовании механических прицельных приспособлений.

rusak.info