Что лучше макаров или тт


"ТТ" или " Макаров" ? Какой пистолет лучше "ТТ" или " Макаров" ?

Держи фаил в архиве, Кирилл) 369514 <a rel="nofollow" href="http://hyyqat.blogspot.com/2016/12/blog-post_75.html" target="_blank">ССЫЛКА</a>

Если просто для самообороны, то и "макара" достаточно. Или инкассаторов в бронике собираетесь из ТТ расстреливать?

Это нельзя сравнивать. У них разное назначение. ТТ разрабатывался для армии, для убийства, ПМ разрабатывался для милиции, как останавливающее воздействие, что бы ранить преступника и задержать. У меня в армии ТТ был. Хорошая машинка.

макарова выдают чтобы застрелится

Это разное по назначению оружие, ТТ - боевое, ПМ - служебное... Ну, примерно, разница как между танком и бульдозером...

У оружия (даже однотипного) редко встречается общее понятие "лучше". Есть разное предназначение, различные характеристики - одни лучше, другие хуже.

touch.otvet.mail.ru

Какой пистолет лучше: Макарова или ТТ? какой именно моделиназвания/номера и почему?

Какой пистолет лучше: Макарова или ТТ? какой именно моделиназвания/номера и почему?

  1. Зачем вам боевые характеристики. У каждого оружия свои назначения и цели. Вам лучше купить компактный травмотический ПМ.
  2. По кучности попадания, могу с уверенностью сказать, что ТТ лучший. Макаров на 25 метров, дает больший разброс. Так что если ты собираешься с какого-то пострелять, то выберай ТТ.
  3. Игорь Ежов прав.
  4. Подробности не скажу. Да Тебе и не надо, судя по вопросу. ТТ лучше, за счет большей длинны ствола!!! (Пороховые газы дольше действуют на "пулю", из за чего повышается "убойная сила")
  5. милиционер, убегая от преследователей, произвл два выстрела задом!
  6. Оба гавно. Причем полное. Только ПМ более свежее. В то время когда был изготовлен первый ТТ в конце позапрошлого века и в начале прошлого были придуманы и выпущены пистолеты с намного лучшими ТТХ например Браунинг FN1910 Маузер С96 и 1910 Парабеллум Р 08 и с более мощным боеприпасом Кольт М1911
  7. Преимущества ПМ по сравнению с ТТ: более безопасен в обращении, поскольку имеется предохранитель; компактен, удобен в ношении; надежен и прост в обращении; на сегодня патроны к ПМ распространены шире; хорошее останавливающее действие пули. Недостатки: мала прицельная дальность срельбы; невысокая дульная энергия патрона по сравнению с ТТ и как следствие - невысокая пробивная способность пули. ТТ: отсутствие предохранителя; малораспространенные патроны; большие габариты и вес. Достоинства: высокая дульная энергия пули и как следствие - высокая пробивная способность.
  8. Если-бы ТТ можно было слегка подкорректировать (только сменить калибр например или защелку магазина перенести или рукоятку поудобнее сделать и т. д... ) - так бы и сделали (после войны было на что тратить деньги кроме замены личного короткоствольного оружия) и стоял-бы он на вооружении до сих пор. Но проблем было слишком много и они не лечились "подкорректировкой" нужна была принципиально новая (более современная) схема - что и воплатил в себе ПМ.

    Субьективно ТТ может Вам нравится больше чем ПМ (как я и говорил кому что нравится спорить бесполезно) , но обьективно ПМ более современный пистолет и превосходит ТТ по всем характеристикам (кроме пробивной способности патрона) , что и доказали все испытания и последующее принятие его на вооружение вместо ТТ.

    То, что некоторые силовые ведомства в бывших республиках СССР досих пор используют ТТ (а не Глок) говорит не о том, что ТТ лучше Глока, а только об уровне финансирования данных структур. 🙁 Эти пистолеты вообще сравнивать нельзя - разные эпохи...

  9. я бы выбрал тт убойная сила поболее будет, хотя и отдача неменьше, покрайней мере у боевого.
  10. Бесспорно
  11. Это вопрос из разряда - а что лучше - топор или нож? ТТ - оружие нападения - его сложно быстро привести в боеготовность, но, вместе с тем, шьет любой бронежилет, да и скрытно носить его из-за размеров сложно. ПМ - оружие обороны - небольшие размеры позволяют носить его скрытно, УСМ двойного действия позволяет быстро привести его в боеготовность, мягкая свинцовая пуля - идеальный выбор для полицейских целей - высокое останавливающее действие, но человек остается жив. ПМ - один из лучших пистолетов в мире, многие тут пишут что дальше 25м никуда не попадешь.. . КС - это оружие обороны, а не нападения, а от кого обороняться на 25 метров? Да и точность нормальная - после пристрелки. К тому же ПМом очень удобно открывать пиво и вино.
  12. колоть грецкие орехи преимущество будет у ТТ, а макарку в трусах удобней прятать !
  13. Милая дама, ПМ и ТТ - это пистолеты разных классов. ПМ - более компактный, а ТТ - более мощный и меткий. Их не надо сравнивать. p.s.В ТТ действительно нет предохранителя, однако там можно вручную переводить курок в предохранительное положение, для чего необходимо, удерживая курок, нажать на спусковой крючок и плавно переместить курок вперд.
  14. как травматик, то говно оба. проверрено

4u-pro.ru

Пистолет ТТ или Макарова.В чём их преимущества и недостатки перед друг другом?

Из тройки наган - ТТ - ПМ лучший для армии был ТТ. Наган револьвер, долго перезаряжать, и патрон для него несильный (хотя надежность у него, как и у всех револьверов, конструктивно выше чем у пистолетов, в некоторых условиях это главное) . ПМ отличный пистолет, очень надежный, но под слабый патрон и не годится для точной стрельбы на большие дистанции - идеальное оружие гражданской самообороны, а не военный пистолет. У ТТ военных лет выпуски надежность небольшая, но это больше зависит от культуры производства, конструкция у него вполне приличная. Еще калибр маловат (но не мощность патрона) . Так что ТТ под патрон 9 мм Пар и с двухрядным магазином на 15 патронов - то что нужно для армии, не случайно большинство новых разработок имеют примерно такие ТТХ, как этот "модернезированный" ТТ. ========================================= По Моему Мнению лучший ТТ. Мощный патрон, останавливающее действие =ПМ. Высокая (для пистолета) начальная скорость, более высокая поперечная нагрузка, увеличенный радиус оживальной части =&gt; более высокий баллистический коэффициэнт -- всё это благоприятно сказывается на точности и пробиваемости. Единственно в чём он уступает 9Х19 пар. это в останавливающем и убойном действии.

Макаров у нас основной пистолет, предназначенный для летального исхода, калибр больше чем у ТТ, по виду макаров мне тоже больше нравится, а так на вкус и цвет фломастеры разные....

touch.otvet.mail.ru

Ответы@Mail.Ru: Что лучше - ПМ (Макарова) или ТТ (Токарев)?

ТТ. Как говорил наш подпол на стрельбищах: "Пистолет макарова дан офицеру российской армии для того, чтобы в случае угрозы взятия в плен, он мог из него застрелиться. Больше из этого пистолета сделать ничего нельзя."

ПМ - однозначно

по убойности ТТ поэтому его и сняли с вооружения

Для "русской рулетки" оба хороши:)

шилка зсу 23 4 в

Pri nashej zizni luchse AKM ili UZI, no PM legche sprjatatj

гранатомет разброс больше но эффективно

смотря для чего <br>мне больше тт нравится, ну так внешне

Если для начала нужно припугнуть объект, а не решетить ему балду, то засунув дуло в жопу, более ощутимый результат принесет тот, у которого дуло помасивней. . ну или мелких наружных деталей побольше.

Лучше БТР, понроны кончились. так давить можно-))

touch.otvet.mail.ru