Нож разведчика НР-43 «Вишня»: историческая загадка. Чертеж нр 43 вишня


Нож разведчика НР-43 «Вишня» образца 1943 года

В начале Великой Отечественной войны отлично себя зарекомендовали армейские ножи НА-40/НР-40, но в 1943 году в подразделения разведки Красной армии начали поступать новые, усовершенствованные ножи более удачной конструкции, получившие название «Вишня».

Основные отличия нового ножа НР-43 от предыдущей модели «Нож армейский» НА-40 заключались в форме крестовины, которая вместо S-образной стала более классической и универсальной в применении — прямой и симметричной, небольших размеров.

По-новому была также исполнена рукоять ножа «Вишня», которая получила веретенообразную форму и изготавливалась из ударопрочной пластмассы с насечками для более надежного хвата, а также металлическое навершие для нанесения травматических ударов или выполнения функций «молотка». Цветовое оформление рукояти получило три варианта — зеленый, черный и белый.

Клинок «Вишни» остался практически неизменным, однолезвийным со скосом обуха «щучкой», длина лезвия составляла 158 мм (чуть длиннее, чем у модели 1940 года), толщина и ширина остались теми же — 2,6мм и 22 мм соответственно, а общая длина ножа увеличилась на 7 мм и достигла 27 см. Монтаж — сквозной, на винт и гайку, роль которой исполняло навершие рукояти. Вес ножа без ножен 150 г. Боевой нож разведчика образца 1943 года получил также вместо деревянных более легкие, но прочные, кожаные ножны, снабженные петлей для подвешивания оружия на поясном ремне и кнопкой фиксации ножа.

Модель ножа получилась настолько успешной, что применяется в ряде спецподразделений до сих пор — это один из лучших образцов боевого холодного оружия, опередивший своё время. Нож выпускался в том числе и с клеймом «ракета» (изготовитель ЗиК), которое внешне напоминало вишню, отсюда и пошло название этого оружия. После войны многочисленные модификации «Вишни» получили широчайшее распространение в том числе и в армиях стран Варшавского договора.

www.holodnoe-oruzhie.ru

Боевые ножи : Нож разведчика НР-43 «Вишня»

Описание

Нож разведчика НР-43 «Вишня»

Наверное, самый мифологизированный армейский нож времен СССР. Вероятней всего свое название получил от клейм на пяте клинка. Первые известные экземпляры имели на пяте клинка клеймо ЗиК-43, а на обратной стороне клеймо армейской приемки в виде прописной буквы «Г» (по версии большинства коллекционеров это буква «Р») в перевернутом виде это клеймо действительно напоминает изображение вишни.

С 1928г. на пяте всех клинков, изготовленных Златоустовской оружейной фабрикой, ставится клеймо в виде печатной буквы «Г» означает она не то что вы подумали, а то что клинок прошёл военную приемку и признан годным к эксплуатации, сокращение от слова «ГОДНО». В 1941г. с клеймом начинают происходить метаморфозы, буква «Г» становится прописной. В 1942г. линии изгиба у клейма ещё больше увеличиваются, но все ещё ясно что это именно «Г» а не какая-то другая буква. В 1943г. клеймо становится просто неузнаваемым и сложно идентифицированным, то ли это по-прежнему буква «Г», то ли «Р», то ли «Ф». Кто-то вообще догадался перевернуть клинок и стало совершенно очевидно, что это вовсе не буква, а изображение ягоды, так и появился нож разведчика образца 1943г. «Вишня».

Примерно такое описание этого ножа можно встретить на просторах интернета и ряде книг, посвященных теме ХО:

...Нож разведчика обр. 1943 года НР-43 «Вишня» был принят на вооружение советской армии в 1943 году, и до сих пор остается в строю (в частности в ВОХР).

НР-43 разрабатывался с учетом опыта боевого применения ножа НР-40. Лезвие ножа осталось практически без изменений, основные изменения коснулись гарды - вместо S-образной была введена традиционная прямая, и рукоятки - вместо дерева она изготавливалась из пластмассы белого, черного или зеленого цвета. Помимо этого, разработчики отказались от неудачных деревянных ножен - вместо них нож «Вишня» комплектовался кожаными.

Нож НР-43 выпускался в Златоусте, на Златоустовском инструментальном заводе-комбинате № 259 им. В. И. Ленина (ЗиК) и Златоустовском инструментально-механическом заводе № 391.

В реальности не было никакого ножа образца 1943г., тем более НР-43 «Вишня». Существование данного образца не только противоречит техническим возможностям предприятия, но и духу того времени. Нет не одной фотографии, не одного воспоминания ветеранов тех лет где бы фигурировал данный нож. Во время войны в Афганистане Советской армией всё ещё использовался стандартный «НА-40». На нашем сайте размещена статья Валерия Томея – генерального директора ЗОФ посвященная развенчанию мифа об этом ноже.

У ножа разведчика НР-43 «Вишня» также нет собственного индекса ГРАУ, а под номером 6х6, который ему приписывают некоторые исследователи, скрывается нож армейский «НА-40» (вероятней всего он же НР-40). Нож «НА-40» производился предприятием ЗиК до середины пятидесятых годов о производстве в тоже самое время на этом же комбинате ещё одного ножа сами производители не чего не знают. Нож НР-43 «Вишня» имеет клинок полностью идентичный ножу «НА-40» с сохранением абсолютно всех клейм характерных для разных годов производства. Различаются эти два ножа только материалом и формой рукояти, формой перекрестия (гарды), способом крепления рукояти на клинке (у «НА-40» расклеп, у НР-43 гайка), а также ножнами.

Учитывая все выше перечисленное сомнений в том, что НР-43 является переодетым «НА-40» не остается, остается только вопрос кто, где и когда переодевал эти ножи. Версия что это сделали жадные до денег, но не совсем честные продавцы ХО в начале-середине девяностых годов не выдерживает и малейшей критики.

Самая логичная версия — это использование ремкомплектов ножа во времена войны в Афганистане или позже, не чего сложного в этой процедуре нет. Для ремонта совсем не обязательно использовать мощности какого-либо специального предприятия, это могли сделать и в армейских ремонтных мастерских. При аналогичных ремонтах в арсенале как правило всегда ставятся соответствующие клейма, на «НР-43» таковые отсутствуют. Кто и где изготавливал ремкомплекты так же остается загадкой.

Доподлинно известно, что ножи «НР-43» и «НА-40» применялись во время первой чеченской компании (что косвенно подтверждает версию использования ремкомплектов), так же нож был замечен на фотографиях, датируемых началом девяностых годов.

Рукоять ножа пластиковая различных цветов, самые распространенные зеленого цвета, реже встречаются белые и черные, совсем редко серого (стального) цвета. Различные цвета рукоятей и степень их встречаемости послужило для рождения очередного мифа: зеленые-для рядовых бойцов, белые для младшего командирского состава, если и дальше следовать этой логике, то черные рукояти для старшего командирского состава, серые для министра обороны и верховного главнокомандующего (косвенно этот миф подтверждает факт крайней малочисленности рукоятей серого цвета). Глупость полнейшая, какой был в наличии красящей пигмент у производителя пластиковых рукоятей, такой и использовали, возможно заказы были размещены на разных предприятиях, возможно заказ был не один, а несколько растянутых во времени. Вариантов, объясняющих различные цвета рукоятей огромное количество.

Гораздо сложнее объяснить факт наличия у ряда ножей «НР-43» клинков явно не Златоустовского производства, на некоторых из них проставлено клеймо, вероятно завода или фирмы изготовителя. Являются ли эти ножи современным производством крупных предприятий или фантазией частных мастеров или же они сделаны ещё в эпоху СССР не совсем понятно.

militaris.ru

Нож разведчика НР-43 «Вишня»: историческая загадка :: NoNaMe

Изделие НР-43 и его ножны. Фото Марьянко А.А., Мак А.А. "Армейский короткий клинок XX века: на земле, в небесах и на море"

Пожалуй, самым известным отечественным армейским ножом является изделие НР-43 «Вишня». Этот образец холодного оружия получил широкую известность и стал предметом интереса множества коллекционеров и пользователей. Кроме того, свой интерес к этой конструкции проявили многие производители ножей, результатом чего стал выпуск многочисленных осовремененных реплик. Несмотря на всю известность, история ножа НР-43 до сих пор является предметом споров. Некоторые обстоятельства его появления до сих пор не установлены и, по-видимому, никогда уже не станут известны.

----------------------<cut>----------------------

Согласно наиболее распространенной и известной версии, нож НР-43 был создан во время Великой Отечественной войны в качестве замены для существующего образца. С 1940 года на вооружении Красной Армии состоял нож НА-40 (также встречается альтернативное обозначение НР-40), созданный с учетом опыта эксплуатации других подобных вооружений. НА-40 успел хорошо зарекомендовать себя в качестве боевого оружия и хозяйственного инструмента. В то же время, отмечались некоторые недостатки, которые следовало исправить в новых проектах. В частности, специфическая форма крестовины ножа, рассчитанная под применение в бою, затрудняла резку различных объектов и материалов при прямом хвате.

В 1943 году на вооружение был принят новый армейский нож под названием НР-43. «Нож разведчика обр. 1943 г.» представлял собой доработанный и улучшенный вариант существующего НА-40. Доработке подверглась конструкция некоторых деталей, а также появилась совершенно новая рукоять из нестандартного материала. При этом, однако, клинок остался прежним, изменился лишь его хвостовик, необходимый для соединения с рукоятью. В таком виде оружие пошло в серию и вскоре стало штатным вооружением различных армейских подразделений, прежде всего, как понятно из его названия, разведывательных.

Со временем нож получил название «Вишня». Считается, что это название появилось из-за особенностей клейма, ставившегося на изделия. Стилизованная под рукописную литера «Р» на клейме напоминала плод-костянку распространенного дерева. Такое сходство, подмеченное неизвестными эксплуатантами ножа, привело к появлению неофициального прозвище. К настоящему времени простое прозвище ножа стало настоящим брендом.

Клеймо "Р" на клинке, ставшее причиной для появления названия "Вишня".

Согласно ряду источников, нож НР-43 оставался на вооружении Советской армии до шестидесятых годов, после чего вместе с другими подобными изделиями уступил свое место штатным штык-ножам автоматов. Специальные подразделения армии и силовых структур, однако, не отказались от такого оружия и продолжали использовать его вплоть до девяностых годов. Утверждается, что некоторые бойцы отдельных структур, а также ряд зарубежных подразделений до сих пор используют НР-43 и пока не намерены отказываться от него.

В последние десятилетия нож образца 1943 года стал известен широкой публике. Удачливым коллекционерам удавалось достать оригинальный нож, выпущенный для советских вооруженных сил, а для всех остальных сразу несколько предприятий наладили выпуск точных реплик изделия. К настоящему времени нож НР-43 «Вишня» стал неотъемлемой частью истории отечественного холодного оружия, представляющей большой интерес для всех интересующихся данной тематикой.

«Классическая» конструкция ножа НР-43 выглядит следующим образом. Изделие сохраняет клинок ножа НА-40 длиной около 150 мм, шириной 22 мм и толщиной 2,6 мм. Клинок имеет одностороннюю заточку и скос обуха («щучку»). Скосы клинка занимают не менее половины ширины. Заточка лезвия оставляет небольшую пяту около крестовины. В связи с новым способом крепления клинка в рукояти хвостовик подвергся некоторым изменениям: на нем появился короткий цилиндрический выступ с резьбой. В районе пяты на клинок наносились клейма завода-изготовителя.

Современный нож НР-43 в разборе.

Самой узнаваемой чертой ножа «Вишня» является рукоять новой конструкции. Вместо «анатомической» деревянной, использовавшейся на НА-40, была применена симметричная пластиковая с утолщением в центральной части уменьшением толщины в направлении крестовины и навершия. Для удобного удержания на рукояти предусматривалось пять поперечных канавок, охватывающих деталь, а также срезанные ровные боковые участки с тремя горизонтальными канавками. Внутри рукояти имелся канал для установки хвостовика. Фиксация последнего производилась при помощи гайки-навершия с крупной шляпкой, имеющей плоский шлиц. «Классический» облик НР-43 подразумевает использование зеленого пластика, однако существуют и изделия с черной отделкой.

В отличие от НР-40, «Вишня» получила прямую крестовину простой конструкции. Для защиты руки используется плоская деталь небольшой толщины, имеющая треугольные выступы со скругленными вершинами. Изгиб крестовины к рукояти или к клинку не предусматривается.

Различные клейма, встречающиеся на клинках "Вишни". Фото Марьянко А.А., Мак А.А. "Армейский короткий клинок XX века: на земле, в небесах и на море"

Нож комплектовался кожаными ножнами, состоящими из нескольких деталей. Для хранения клинка использовалось устройство, образованное двумя кожаными деталями, соединенными при помощи заклепок. Увеличенная кожаная полоса имела отверстия для подвеса ножен на пояс, а также прорези для установки фиксирующего ремешка. Последний должен был охватывать рукоять и не давать ножу вывалиться.

Общая длина ножа НР-43 составляла примерно 260 мм при длине клинка около 150 мм. Масса изделия – порядка 150 г.

Согласно известной версии происхождения ножа, первые серийные НР-43 были выпущены Златоустовским инструментальным заводом-комбинатом им. В.И. Ленина («ЗиК»). Тем не менее, какие-либо достойные подтверждения этому отсутствовали. Более того, ранняя история ножа основывалась лишь на нескольких фотографиях и утверждениях, не подкрепленных фактами. Эти обстоятельства заставили специалистов Златоустовской оружейной фабрики (так сейчас называется бывший инструментальный комбинат) разобраться в сложившейся ситуации и выяснить истинную историю оружия, якобы производившегося их предприятием.

Сотрудники отрядов "Вымпел" и "Альфа", 4 октября 1993 г. У бойца на переднем плане виден нож НР-43 в ножнах.

Версия о связи «Вишни» и предприятия из г. Златоуст возникла на основе единственной фотографии ножа, на котором имелось клеймо с литерами «ЗиК 1943». Впоследствии появились аналогичные изделия с клеймами «ИМЗ 1945», похожими на обозначения златоустовского оружия более позднего выпуска. Также давали о себе знать и другие схожие ножи с прочими обозначениями и метками. Тем не менее, оружейники выразили сомнение в возможности производства такой продукции в годы Великой Отечественной войны.

Основным поводом для сомнений стали пластиковые рукояти. В первой половине сороковых годов предприятие «ЗиК» попросту не имело возможности выпускать такую продукцию. Серийные ножи НА-40 оснащались деревянными рукоятями и ножнами. Пластик типа неолейкорит применялся только при выпуске наградного и генеральского холодного оружия. Бруски этого материала привозили из Новосибирска в малых количествах и затем обрабатывали вручную. Штамповать необходимые пластиковые детали тогда не могли.

Современная реплика НР-43 от Златоустовской оружейной фабрики.

Также исследователям не удалось найти никаких упоминаний ножа НР-43 в архивах. При этом известно, что Златоустовский инструментальный комбинат в это время имел серьезные проблемы с рабочей силой, из-за чего не мог даже выполнить поставленные производственные задачи. Так, в 1943 году комбинат должен был поставить более 1,3 млн ножей НА-40, однако сдал только 388 тысяч. В таких условиях наладка производства новой модели оружия выглядела нереальной. Таким образом, в 1943 году или позже нож разведчика НР-43 в Златоусте не производился.

Тем не менее, оружейники из Златоуста все же работали над развитием ножей. В 1944 году велись работы по созданию нового армейского ножа. По ряду причин, эта разработка так и не дошла до серии. Было изготовлено лишь несколько десятков образцов, после чего работы остановились. Дальнейшая судьба предсерийных ножей неизвестна. По-видимому, они не остались без дела, и нашли какое-либо применение.

Известные сведения говорят, что ножи НР-43 вряд ли могли пойти в серию в указанное время. Конструкция и материалы рукояти явно указывают на то, что эти изделия появились уже после окончания Великой Отечественной войны. Существует версия, способная объяснить такую особенность оружия, а также обосновать наличие клейм сороковых годов.

Изделие с рукоятью из черного пластика.

Согласно этой версии, пока не получившей достойного подтверждения, в семидесятых или восьмидесятых годах у Златоустовского завода забрали остававшиеся на хранении запасы клинков для ножей НА-40. Эти изделия отправили на некие другие предприятия, где их оснастили прямой крестовиной и пластиковой рукоятью. Это и объясняет имеющиеся необычные черты оружия. Специалисты из Златоуста, в свою очередь, вносят в эту версию некоторые коррективы. Они утверждают, что в семидесятых годах «ЗиК» не мог располагать запасом клинков, тем более с клеймами военной приемки.

Клинки для «Вишен», вероятно, были взяты со складов. Находившиеся на хранении ножи НА-40 отправили на переделку, где лишились старых деревянных рукоятей и штатных ножен, вместо которых изготовили новые изделия. После этого ножи с пластиковыми рукоятями и кожаными ножнами стали поставлять различным подразделениям вооруженных сил и силовых структур.

Версия о появлении ножей НР-43 не ранее семидесятых годов получает косвенное подтверждение в виде времени появления первых упоминаний такого оружия. Самые ранние упоминания ножа «Вишня» относятся к войне в Афганистане, где он достаточно широко использовался бойцами разных родов войск. Впоследствии этот армейский нож неоднократно был замечен во время других событий.

Современная "Вишня" и ее ножны с ремешком для рукояти.

Несмотря на отсутствие полных и точных сведений о происхождении оружия и его истории в целом, нож разведчика НР-43 «Вишня» представляет большой интерес для интересующейся публики. Ответом на это стало появление множества современных реплик ножа, выпускаемых различными предприятиями. Современные «Вишни» производятся как отечественными, так и зарубежными (в первую очередь, китайскими) предприятиями. Реплики отличаются друг от друга и от оригинала используемыми материалами, формой и конфигурацией отдельных деталей и т.д. Как следствие, наблюдаются отличия и в различных характеристиках.

Одним из производителей современных реплик «исторического» ножа является Златоустовская оружейная фабрика. Рассмотрим нынешние версии «Вишни» на примере ее продукции. Златоуст производит ножи, внешне максимально соответствующие оригиналу. При этом приняты некоторые меры, направленные на изменение классификации изделия. Новая «Вишня» не является холодным оружием и относится к классу туристических ножей.

Покупателям предлагается нож с клинком из стали 40Х10С2М (ЭИ-107), геометрические параметры которого соответствуют исходному изделию. Твердость клинка – 56-58 HRC. Рукоять изготавливается из эластоллана черного или зеленого цвета. Характерной особенностью такой рукояти является мягкость с возможностью «адаптации» под руку пользователя. Нож комплектуется кожаными ножнами с возможностью подвеса на пояс.

Помимо клейма "ЗиК 1943" новые изделия получают и современные метки.

Прочие производители ножей и холодного оружия выпускают изделия схожей конфигурации. Благодаря многочисленным различиям современных реплик, имеется возможность выбрать изделие, наиболее соответствующее взглядам и желаниям покупателя, касающимся цвета, формы клинка, материала, стоимости и т.д.

Нож разведчика НР-43 «Вишня» представляет большой интерес с исторической точки зрения. Кроме того, он интересен своей известностью в сочетании с другими особенностями. Как оказалось, общеизвестная история этого изделия не соответствует действительности и, по всей видимости, является легендой сравнительно недавнего появления. В то же время, несмотря на это, «Вишня» широко известна среди специалистов и любителей, а также пользуется определенной популярностью.

История ножа НР-43 выглядит не так, как принято считать. Тем не менее, это не так уж и важно. Нож в виде современных реплик пользуется популярностью и находит применение в различных сферах, прежде всего, в качестве хозяйственно-бытового инструмента того или иного назначения. Этот факт говорит о том, что конструкция ножа «Вишня», являющаяся дальнейшим развитием изделия НА-40, оказалась весьма удачной и удобной для использования. А если инструмент удобен и эффективен, то совершенно не важно, когда он появился – в сороковых или в семидесятых.

txapela.ru

Две реплики. Нож разведчика НР-40 и НР-43 Вишня | Русский Булат

Здравствуйте, уважаемые зрители нашего канала, любители ножей, наши подписчики!

Сегодня я напоминаю про наши реплики, которые мы делаем. Я их специально не стал все в один фильм, потому что фильм длинный. Не все любят смотреть фильмы по часу, и это правильно. Сегодня расскажу о давно выпускаемых нашей компанией – это нож «Вишня» и «НР-40». Но в данном случае я его взял не в деревянном чехле, а в кожаном чехле. Во-первых, напомнить, что в деревянном чехле он стоит дороже значительно – подгонка чехла и т.д., и очень много людей покупают этот нож именно в простом чехле.

Если кому-то реплика нужна, понятно, это деревянный чехол и металлические накладки. Здесь венге ставим. Здесь ставим такую же круглую. Здесь она заполированная, кстати, потому что на оригинале также было. Оригинал сами понимаете, какой он был. Там была обыкновенная деревяшка, покрашенная в черный цвет, и ножны в черный цвет. Почему в черный? Чтобы максимально не бросалось в глаза.

Что еще хочу сказать об этом ноже? У него изогнутая града. И на всех, я в каталогах даже видел реплики тоже, скажем, «НР-40», только выпускаемых разными предприятиями, там были гарды и в обратную сторону. Но тот, который самый массовый был, у него гарда загнутая была сюда. Потому что приемы владения ножом, они были стандартные, их было не так-то много – они были рассчитаны на нейтрализацию. Это удар сверху и удар, когда, допустим, нейтрализовывали часового, т.е. режущее движение на себя, также удар снизу острием вверх, т.е. удар колющий вспарывающий.

Мне даже интересно, что «НР-40» был 2,4-2,6 мм. Практически не встречаются оригиналы с более толстым клинком – 4 мм, 3,1 мм, они именно все были тонкие, что самое интересное. Недавно я даже нашел ответ почему. Вышел фильм у Вадима Журавлева (его все знают как Бэд Вадима), там он тестирует нашу «Вишню». Как она к нему попала, он не говорит, что это «Русский булат», но, кто будет смотреть, узнает, да и у самого Вадима можно спросить, наверное, он скажет. С толстым клинком, там даже видно надписи – это мы маркируем сталь маркером для себя, чтобы не запутаться.

Я всем рекомендую этот фильм посмотреть. Насколько я знаю все-таки возможность своих ножей, но от того, что я увидел в этом фильме. Причем я понятия не имею, как к нему нож попал. Заказали кто-то или из офиса у них, места работы, он решил протестировать. Потому что сам он не заказывал. Но, тем не менее, факт есть факт – этот комплект «НР-43» к нему попал. И там ответ на вопрос. Он пришел к выводу, что гражданский клинок работает лучше (2,4 мм), который на «Вишне», как бы, подчеркнув этим, что и смысла нет в толстом клинке.

Почему на «НР-43», на «Вишне», клинки стали более толстые, т.е. 3,1 – 4 мм боевые клинки шли. А нож, который при Сталине принимался на вооружение, он был 2,4 – 2,6 мм, т.е. так же, как у этого клинка. И получается, что люди все-таки не просто так 2,4 – 2,6 делали на «НР-40». Ведь потому что предыдущая модель «Сапер», который стоял на вооружении, он был принципиально другой – он не имел гарды и толщину имел от 4,5 мм и сюда где-то на 2,4 мм, т.е. конусом он идет. А этот именно весь 2,4 мм и весь ровный. И там же, в этом фильме видно преимущества этого клинка.

Теперь хотелось бы немножко все-таки о истории создания. Не столько «НР-40», он понятно, как создавался, для чего, про это написано тысяча разных статей написано и куча фильмов снято. Про «НР-43», Вадик правильно сказал, бытует мнение, что он в 1943 году встал на вооружение. Но я где-то все-таки читал, что использовали имеющиеся на складах клинки, которые были датированы 1943 годом, а клинки, которые приготавливались для «НР-40», они пошли на первую «Вишню». Первые они были, скорее всего, тоже тонкие, а потом кто-то решил все-таки, из-за предпочтений к более толстым клинкам, модернизировать, и потом «Вишня» пошла 4 мм.

Обычно я этот нож показывал всегда с чехлом. Он у нас на сайте есть с кожаным чехлом, и люди его заказывают, естественно, тоже очень много. Потому что суть ножа от этого не меняется, просто чехол. Если вы его берете для работы, переплачивать деньги за деревянный чехол, наверное, смысла нет.

Не будем мы больше про «НР-40». Поговорим про «Вишню».

Для того, чтобы безболезненно заменить клинок на более толстый, мы пробовали делать по-разному. Один из самых простых вариантов подгонки, чтобы лезвие не болталось (т.е. отверстие одно, а толщина хвостовика разная), мы сюда подматываем скотч бумажный. Может быть, это кого-то напрягает и раздражает, но, на самом деле, на рабочих качествах и на конструкции ножа это никак не влияет. К тому же, это в рукояти и в любое время выкинуть этот скотч, замотать другой.

Я все-таки тоже придерживаюсь мнения, что этот нож появился ближе к 70-м годам, с такой рукоятью. Потому что нигде, ни на одной фотографии нет солдата Красной Армии, имеется в виду во время Великой Отечественной войны, чтобы он был с «Вишней». Хотя говорят, что он в 1943 году на вооружении шел, но нигде нет. А, например, фото с Афганистана сколько угодно – там этот нож уже в полную силу эксплуатировался.

Еще раз хочу сказать, когда первый этот нож попал к нам в руки, его было не купить ни в каком виде. Потому что этот нож настолько надежный и практичный, что он до сих пор на складах и до сих пор стоит на вооружении в некоторых частях. Если даже его не носят, то его из запасников пока никуда не выкидывают. Это очень зарекомендовавшая себя вещь.

Как меняются клинки, показывать не буду. Одним клинком откручиваешь, разбираешь, меняешь – я это все показывал много раз. На базе «Вишни» у нас есть даже конструктор. Потому что я пробовал эту рукоять ставить на рыбацкие ножи, пробовал даже на филейные ножи, пробовал на охотничьи ножи. Она очень интересная, она настолько грамотная, даже на филейном ноже эти плоскости, они очень удобные для работы. На базе этого ножа у нас есть нож для добивания зверя, для добора из-под собаки, скажем, кабана, барсука. Если кому-то интересно, у нас на сайте это есть.

Но мы сейчас именно про эту реплику. Такой нож у моего сына из Elmax. Кстати, его любимый нож, везде в лесу он берет его с собой. Он зверя не разделывает, не обдирает, но в турпоходах это его «любимая игрушка».

И еще хотел бы обратить внимание. Как бы то ни было, эта гнутая гарда, а самое главное ручка в одну сторону, она все равно, на мой взгляд, немножко в плане универсальности хвата проигрывает, т.е. под правую, под левую, под привычки человека – человеку надо к ножу привыкать. А нож «Вишня», он симметричный, и эта конструктивная особенность на порядок выше, чем у его «дедушки» «НР-40».

Чем они еще отличаются? У «НР-40» шла фасочка практически на всех. С одной стороны, она проникающую способность повышает, но когда отсутствует фаска и лезвие выходит в носик, как на «НР-43», клинок более прочный – как минимум, более прочный конус.

И по традиции новой посмотрим на клинки поближе.

Данная версия двухклинковая. Здесь мы для себя пишем «Углерод, двухклинковая» для того, чтобы не путать ножи. Рукоять приятного тепло-зеленого цвета. Стальная гайка полированная, не из нержавейки и не из дюраля. Естественно, если ее не протирать, она ржаветь будет, темнеть. Все это идет стальное. Подгонка, заков, плечики идеальные. Обратите внимание, недотачивание идет, я уже говорил про это. Если мы сюда дальше смещаем круг, то мы автоматически будем цеплять заков. Поэтому, если кого-то напрягает, брусочком аккуратно дотачиваете. Особой необходимости при таком тупье я в этом не вижу, но это кому что нравится.

И второй клинок. Здесь идет подмотка. Ничего в этом страшного: подмотка износилась, другую одели. Гарда тоже одета, все хвостовики цельные. Резьба как на родных, она не толстая. Затем идет плавный переход, толщина здесь 4 мм, даже 4 с лишним. Заточка идет здесь ровная, потому что клинок ровный.

Были такие нарекания, что на блестящих клинках есть какие-то мини-царапины. Это клинки рабочие, и самая верхняя кромка, она, к сожалению, имеет такое плохое свойство, она царапается. Нож можно также заказывать с одним только гражданским клинком, он будет, конечно, дешевле. Если вы хотите с боевым клинком, то мы продаем только два клинка, т.е. боевой отдельно и гражданский в собранном виде. Все элементарно разбирается, меняется. Данная конструкция не нарушает закон об оружии.

Отдельно хочу сказать про чехлы. Это чехол, только он был желтый раньше, один в один скопирован с оригинала. Нам давали чехол оригинальный от «Вишни», и мы сняли с него размеры. Даже это крепление, оно находится именно на этом тонком месте. Чехол одевается на ремень. И, соответственно, стандартный наш чехол – это уже наша версия чехла. Здесь фиксируется иначе, и сам нож в чехле болтается и держится за счет заклепки. Конечно, с точки зрения не потерять оригинальная конструкция надежней.

И «НР-40» посмотрим. Вот у него затыльник. Сборка у него идет, естественно, на эпоксидку, пруток частично даже не прополирован через нее. Колечко. Через колечко гарда стальная. Подгонка. Заточка ровная. Были как-то нарекания, что, например, при фаске здесь потоньше, здесь потолще. Можно доточить, чтобы он даже сходил потоньше, но слишком будет ослабленный кончик, я считаю. Хотя если по-дизайнерски смотреть, то надо либо здесь побольше оставлять, либо здесь. Но я не думаю, что это настолько критично, а так достаточно практично.

Тест этого ножа лучше, чем сделал Вадим Журавлев, я еще не видел. Рекомендую посмотреть.

Всего доброго! До свидания!

Купить нож разведчика боевой

rusdamask.ru

Нож "Вишня". Чертеж оригинала с размерами.

Walther 16-10-2013 17:36

Коллеги!Предыдущая тема, перегруженная флудом, претензиями и обидами отклонилась от непосредственной темы Мастерской и стала тонуть.

Но дело-то интересное и нужное!

В поддержание темы выкладываю промеры оригинала. Прошу посмотреть и внести коррективы, если у кого есть оригинал, купленный в месте отличном от Молотка

kursant 635 17-10-2013 22:34

а на что смотреть?

Walther 17-10-2013 22:52

Сорри.Вчера Ганза глючила как-то совсем упорно. Тему создавал 5 раз и увидел только сегодня.Промеры гайки тыльника условны, т.к. она наверно была утеряна и повторно заказана у токаря.

kursant 635 17-10-2013 22:59

вот за это спасибо. появился фронт работы. только зеленой пластмассы нет, а из черного эбонита можно что-нить сварганить)).

Walther 17-10-2013 23:58

На всякий случай, во избежании обвинений в плагиате отмечу, что скан (картинка), на которую наносились промеры, была взята из следующей ветки форума: http://rusknife.com/topic/8616...87%D0%B0%D1%8F/

Кстати, там же в посте #140 дельный совет по пластику: "полиамид 6 блочный стержневой " травянисто - зелёный.

От себя практический совет для тех, кто будет отдавать токарю: распечатать фото ручки, наклеить на картон, вырезать профиль рукоятки и выкинуть. Останется, как-бы шаблон рукоятки. Токарь при вытачивании сможет прикладывать шаблон к готовому изделию и правильно убирать радиусы (по-немногу). Уж не знаю, насколько я ясно изъясняюсь. Если непонятно, уточняйте.

Прошу промерить толщину гарды, кто сможет. Я все же склоняюсь к 2,75 вмести 3-х мм. Она достаточно закруглена и чуть деформирована при штампе, что штангель ложится на радиус, а девайса для точечного промера (микрометр?) у меня нет.

Walther 18-10-2013 12:05

Так же задаю вопрос, может кто знает. В каком музее можно рассмотреть Вишню? В Москве, в музее ВС СССР этот нож не выставлен. Вроде быуважаемый Мак писал, что в Питере есть...

Якушин 18-10-2013 20:25

На руснайфе уже давно чертеж выложен.

Walther 18-10-2013 22:31

Не видел. Спасибо! Сейчас поищу....

kursant 635 18-10-2013 23:20

в теме про вишню тоже не видел никакого чертежа

Якушин 18-10-2013 23:58

Спасибо форуму руснайф.

Якушин 20-10-2013 12:07

И тишина Видимо все кинулись к гриндерам и станкам ЧПУ Дабы успеть снять жир на молотке и авито.

kursant 635 20-10-2013 13:29

это хорошо, у кого они есть эти все приблуды!

Va-78 20-10-2013 14:52quote:И тишинаа чаво говоритьта? Эти схемки давно уж висят - кто хош делай себе...kursant 635 20-10-2013 16:41

из деревяшки попробовал. а вот продольные проточки чем лучше сделать, чтобы ровно было.

Va-78 20-10-2013 17:29

Маленькая V-образная стамесочка и надфили. Самый простой вариант.

kursant 635 20-10-2013 17:50

ну на деревяшке да, а к примеру если эбонит.

Якушин 20-10-2013 20:18quote:а чаво говоритьта? Эти схемки давно уж висят - кто хош делай себе...Вот именно.quote:из деревяшки попробовалРус. Булат уже больше полутора лет из деревяшки делает.quote:а вот продольные проточки чем лучше сделать, чтобы ровно было.По сведениям Владимира Масленникова, режут штихелем.Но .....

quote:а к примеру если эбонит.Я вот не пойму, зачем изобретать что то, когда все уже изобретено?kursant 635 20-10-2013 20:47quote:Рус. Булат уже больше полутора лет из деревяшки делает.а я сегодня впервые.quote:По сведениям Владимира Масленникова, режут штихелем.Но .....попробую бор машинкойquote:Я вот не пойму, зачем изобретать что то, когда все уже изобретено?что именно?Якушин 20-10-2013 21:04quote:что именно?Эбонит например.kursant 635 20-10-2013 21:16

к сожалению ничего другого подходящего в нашем захолустье нет.

Якушин 20-10-2013 21:22quote:к сожалению ничего другого подходящего в нашем захолустье нет.Предлагаю, ваш клинок в обмен на три мои рукояти.kursant 635 20-10-2013 21:34

клинок пока еще в проекте значится, да и не делаю я их, нет соответствующего оборудования, а на глазок на наждаке это совсем не комильфо.

Va-78 20-10-2013 22:57

хы.зы. я бы голосовал за дерево с окраской в черный цвет. представьте как будет выглядеть когда от времени/работы каска местами пооботрется - шик винтажный будет. А посмотреть как в эбоните будет, можно вот тут, Пашка уж давно делал: http://guns.allzip.org/topic/97/379608.html

kursant 635 20-10-2013 23:32

:D ради прикола покрасил уже. Но дерево лично меня не устраивает. зеленый пластик не нашел, а эбонит все равно смотрится красиво.

Walther 21-10-2013 20:57

Супер схема! Спасибо,дорогой Якушин! Я, честно говоря,не видел эту схему. Мне уже стыдно за малопонятное художество...

kursant 635 27-10-2013 16:49

Из эбонита сделал. Хороший материал. А вот зеленый откуда взять? На руснайф говорили про полиамид. Смотрел я на сайтах, есть такой материал, да только продажа оптовая. Из-за нескольких штук никто не заморачивается. Может есть у кого, или ткните откуда можно достать.

Дима Квок 28-10-2013 15:13

Из текстолита ещё интереснее будет. Из капролона под песок, или снег...

kursant 635 28-10-2013 15:16

Цвет не будет соответствовать.

Дима Квок 28-10-2013 15:19

Импровизация))

Дима Квок 28-10-2013 15:21

Вишня ну глок глоком. Только глок тяжелее- у нас значит австрияки лизанули...

kursant 635 28-10-2013 16:09

Время будет, авось смастрячу,благо три клинка хороших в скором времени появится.

kursant 635 28-10-2013 16:25

А глок больше ломик, а не нож.

Дима Квок 01-11-2013 15:32

Нож с функцией лома...

kursant 635 01-11-2013 16:34

Ну да, или хрен редьки не слаще

kursant 635 03-11-2013 17:30

Решил подсчитать, во сколько обходится 'вишня', если сделать самому. Единственное, клинок приходится всеж-таки заказывать, спуски ровно пока не получаются. Итак:1. Клинок из ШХ15-1100 р. с доставкой, из 440С- 1200 р.2. Ручка черный эбонит - 200 р. болванка, плюс 200 р. почта. Если из капролона, то тоже не далеко от этой суммы выходит. Зато ручку можно любого цвета сделать.3. Фурнитура: гарда обычная металлическая пластина 3 мм, в хозяйстве найдется у каждого я думаю, закрутка монтажный винт с круглой головкой, продается в любом строймагазине по цене 6 р.Далее небольшой напилинг согласно чертежу и всё. ИТОГО 1606 р.

Якушин 03-11-2013 21:12quote:Клинок из ШХ15-1100 р. с доставкой, из 440С- 1200 р.Мяукните в личку у кого заказывали. С меня магарыч quote:закрутка монтажный винт с круглой головкой, продается в любом строймагазине по цене 6 р.Ну и про это тоже, облазил все магазины метизов нету ни фига................Даешь снижение цен.............kursant 635 03-11-2013 21:37

kursant 635 03-11-2013 21:42

Обычный болт-винт стяжной. Диаметр головы 25 мм. Обрезаем до нужного размера ножку и режем резьбу. Ну и шлиц прорезаем. И всё. Клинки в барахолке брал. Из ШХ 15 у фазадмитрий.

Якушин 03-11-2013 21:46quote:Клинки в барахолке брал. Из ШХ 15 у фазадмитрий.Мне ни кто не продает. Видимо считают копейки................У меня при всех, арендах и оплатах лепездричества, расходников и учета износа оборудования, дешево не выходит.Так, что заложите в себестоимость и эти параметры, плюс проезд до места работы, плюс пожрать, и т.д.Так, что, у вас явно не себестоимость, а средняя величина расчета...........quote:Обычный болт-винт стяжной. Диаметр головы 25 мм. Обрезаем до нужного размера ножку и режем резьбу.По трудозатрам, проще заказать готовый.kursant 635 03-11-2013 21:50

Не знаю. Минут 10-15 работы. Заказать 550-600 и 200 доставка, а тут ровно 6 р.

Якушин 03-11-2013 21:54

Да, чего я оправдываюсь.Можете, вперед ............я уже давно ни кому не конкурент. У меня спрлошное дерьмо сделанное жопой.

kursant 635 03-11-2013 22:01

Между прочим, из всех торгуемых, ваши нравятся больше всего.

Якушин 03-11-2013 22:16quote:У меня спрлошное дерьмо сделанное жопой.Ну, заметьте, не я это говорил. Ну а большинство, молча согласились.Кстати, до сих пор в "ножевой барахолке" это чудо, из моих запчастей продается под маркой моей сборки, и подписано, что я не отрицаю.А вы предлагаете стяжки и др.Тут из готовых запчастей собрать не могут...................Ну а сейчас, когда в стоимость включена еще и закалка, думаю совсем барыгой стану.kursant 635 03-11-2013 22:23

Ну я вроде не молчал. Были бы денежные знаки в изобилии и я б не стал заморачиваться, купил бы и всё, а за не имением оных, пришлось набить руку, вроде вышло неплохо.

Якушин 03-11-2013 22:30quote:вроде вышло неплохо.Ну не то что неплохо, сказал бы более, хорошо. Но......попробуйте поставить на поток и получите сооооооооооовсем другую цену. Расходники, вода, электроэнергия и др. коммунальные услуги тоже имеют цену. Не говоря о стоимости оборудования.kursant 635 03-11-2013 22:37

Спасибо. Ну это само собой, даже не спорю. И вашу цену считаю адекватной. У меня чисто для себя, просто интересно стало, что получится и за сколько. Может кому-нибудь тоже будет интересно.

Назаров 03-11-2013 23:31quote:Расходники, вода, электроэнергия и др. коммунальные услуги тоже имеют цену. Не говоря о стоимости оборудования.

Я бы вылил ушат холодной воды. И список продолжил. Лучше меня никто не считал. 25 лет считаю. Начал с кухни, потом перешел в гостинную в хрущевке и так 3 года, пока помещение не арендовал, потом его купил. Начинал с 3х человек - я, жена и дочь 4 лет(раскладывала метизы со свалки по коробочкам на которых были написаны цифры) со свалки приносил я сам.

Лучше меня наверное по рентабельности никто не скажет. Но об этом можно написать книгу. Поверьте, начинал в текстильном крае, где слово нож или сабля и пистолет и произносить то нельзя было.

Якушин 04-11-2013 11:02quote:И список продолжил.Вот именно. Тут еще издержки связанные с проверками, (особенно после перлов некоторых, так называемых "камрадов") ну и т.д............Не хочется просто о них говорить.Ну а если для себя, то да.Вот поэтому сейчас на ножевых выставках так много запчастей и продают.kursant 635 09-11-2013 16:49

вот поспела моя вишня.

Molosky 10-11-2013 12:49

Отличная работа! В очередной раз приятно удивили!

kursant 635 10-11-2013 06:58

Благодарю.

TI -126 12-11-2013 12:34quote: вот поспела моя вишня.Вы-Молодец! ЗдОрово!kursant 635 12-11-2013 12:57

Спасибо. В принципе сделать самому как я уже писал выше особых проблем нет. Единственная для меня трудность-это клинки. Сам я пока не могу, а найти мастера который выполняет правильные формы сложно. Казалось бы клинок проще некуда, однако не у всех выходит как надо.

TI -126 12-11-2013 11:37quote: Казалось бы клинок проще некуда, Это только кажется..И на НР,и на Вишне,а особенно на НКВД-шке..Где-то-примерно-как-то так могут все,а вот в ТОЧНОСТИ..Большая проблема..Якушин 23-11-2013 22:13

На форуме ууу.Обнаружил синюю вишню

Назаров 23-11-2013 23:01

Гринпис посинел после посещения Российской буровой установки.

guns.allzip.org

историческая загадка » Самый интересный сайт в городе Боярка

Изделие НР-43 и его ножны. Фото Марьянко А.А., Мак А.А. "Армейский короткий клинок XX века: на земле, в небесах и на море"Пожалуй, самым известным отечественным армейским ножом является изделие НР-43 «Вишня». Этот образец холодного оружия получил широкую известность и стал предметом интереса множества коллекционеров и пользователей. Кроме того, свой интерес к этой конструкции проявили многие производители ножей, результатом чего стал выпуск многочисленных осовремененных реплик. Несмотря на всю известность, история ножа НР-43 до сих пор является предметом споров. Некоторые обстоятельства его появления до сих пор не установлены и, по-видимому, никогда уже не станут известны.

Согласно наиболее распространенной и известной версии, нож НР-43 был создан во время Великой Отечественной войны в качестве замены для существующего образца. С 1940 года на вооружении Красной Армии состоял нож НА-40 (также встречается альтернативное обозначение НР-40), созданный с учетом опыта эксплуатации других подобных вооружений. НА-40 успел хорошо зарекомендовать себя в качестве боевого оружия и хозяйственного инструмента. В то же время, отмечались некоторые недостатки, которые следовало исправить в новых проектах. В частности, специфическая форма крестовины ножа, рассчитанная под применение в бою, затрудняла резку различных объектов и материалов при прямом хвате.

В 1943 году на вооружение был принят новый армейский нож под названием НР-43. «Нож разведчика обр. 1943 г.» представлял собой доработанный и улучшенный вариант существующего НА-40. Доработке подверглась конструкция некоторых деталей, а также появилась совершенно новая рукоять из нестандартного материала. При этом, однако, клинок остался прежним, изменился лишь его хвостовик, необходимый для соединения с рукоятью. В таком виде оружие пошло в серию и вскоре стало штатным вооружением различных армейских подразделений, прежде всего, как понятно из его названия, разведывательных.

Со временем нож получил название «Вишня». Считается, что это название появилось из-за особенностей клейма, ставившегося на изделия. Стилизованная под рукописную литера «Р» на клейме напоминала плод-костянку распространенного дерева. Такое сходство, подмеченное неизвестными эксплуатантами ножа, привело к появлению неофициального прозвище. К настоящему времени простое прозвище ножа стало настоящим брендом.

Клеймо "Р" на клинке, ставшее причиной для появления названия "Вишня".Согласно ряду источников, нож НР-43 оставался на вооружении Советской армии до шестидесятых годов, после чего вместе с другими подобными изделиями уступил свое место штатным штык-ножам автоматов. Специальные подразделения армии и силовых структур, однако, не отказались от такого оружия и продолжали использовать его вплоть до девяностых годов. Утверждается, что некоторые бойцы отдельных структур, а также ряд зарубежных подразделений до сих пор используют НР-43 и пока не намерены отказываться от него.

В последние десятилетия нож образца 1943 года стал известен широкой публике. Удачливым коллекционерам удавалось достать оригинальный нож, выпущенный для советских вооруженных сил, а для всех остальных сразу несколько предприятий наладили выпуск точных реплик изделия. К настоящему времени нож НР-43 «Вишня» стал неотъемлемой частью истории отечественного холодного оружия, представляющей большой интерес для всех интересующихся данной тематикой.

«Классическая» конструкция ножа НР-43 выглядит следующим образом. Изделие сохраняет клинок ножа НА-40 длиной около 150 мм, шириной 22 мм и толщиной 2,6 мм. Клинок имеет одностороннюю заточку и скос обуха («щучку»). Скосы клинка занимают не менее половины ширины. Заточка лезвия оставляет небольшую пяту около крестовины. В связи с новым способом крепления клинка в рукояти хвостовик подвергся некоторым изменениям: на нем появился короткий цилиндрический выступ с резьбой. В районе пяты на клинок наносились клейма завода-изготовителя.

Современный нож НР-43 в разборе.Самой узнаваемой чертой ножа «Вишня» является рукоять новой конструкции. Вместо «анатомической» деревянной, использовавшейся на НА-40, была применена симметричная пластиковая с утолщением в центральной части уменьшением толщины в направлении крестовины и навершия. Для удобного удержания на рукояти предусматривалось пять поперечных канавок, охватывающих деталь, а также срезанные ровные боковые участки с тремя горизонтальными канавками. Внутри рукояти имелся канал для установки хвостовика. Фиксация последнего производилась при помощи гайки-навершия с крупной шляпкой, имеющей плоский шлиц. «Классический» облик НР-43 подразумевает использование зеленого пластика, однако существуют и изделия с черной отделкой.

В отличие от НР-40, «Вишня» получила прямую крестовину простой конструкции. Для защиты руки используется плоская деталь небольшой толщины, имеющая треугольные выступы со скругленными вершинами. Изгиб крестовины к рукояти или к клинку не предусматривается.

Различные клейма, встречающиеся на клинках "Вишни". Фото Марьянко А.А., Мак А.А. "Армейский короткий клинок XX века: на земле, в небесах и на море"Нож комплектовался кожаными ножнами, состоящими из нескольких деталей. Для хранения клинка использовалось устройство, образованное двумя кожаными деталями, соединенными при помощи заклепок. Увеличенная кожаная полоса имела отверстия для подвеса ножен на пояс, а также прорези для установки фиксирующего ремешка. Последний должен был охватывать рукоять и не давать ножу вывалиться.

Общая длина ножа НР-43 составляла примерно 260 мм при длине клинка около 150 мм. Масса изделия – порядка 150 г.

Согласно известной версии происхождения ножа, первые серийные НР-43 были выпущены Златоустовским инструментальным заводом-комбинатом им. В.И. Ленина («ЗиК»). Тем не менее, какие-либо достойные подтверждения этому отсутствовали. Более того, ранняя история ножа основывалась лишь на нескольких фотографиях и утверждениях, не подкрепленных фактами. Эти обстоятельства заставили специалистов Златоустовской оружейной фабрики (так сейчас называется бывший инструментальный комбинат) разобраться в сложившейся ситуации и выяснить истинную историю оружия, якобы производившегося их предприятием.

Сотрудники отрядов "Вымпел" и "Альфа", 4 октября 1993 г. У бойца на переднем плане виден нож НР-43 в ножнах.Версия о связи «Вишни» и предприятия из г. Златоуст возникла на основе единственной фотографии ножа, на котором имелось клеймо с литерами «ЗиК 1943». Впоследствии появились аналогичные изделия с клеймами «ИМЗ 1945», похожими на обозначения златоустовского оружия более позднего выпуска. Также давали о себе знать и другие схожие ножи с прочими обозначениями и метками. Тем не менее, оружейники выразили сомнение в возможности производства такой продукции в годы Великой Отечественной войны.

Основным поводом для сомнений стали пластиковые рукояти. В первой половине сороковых годов предприятие «ЗиК» попросту не имело возможности выпускать такую продукцию. Серийные ножи НА-40 оснащались деревянными рукоятями и ножнами. Пластик типа неолейкорит применялся только при выпуске наградного и генеральского холодного оружия. Бруски этого материала привозили из Новосибирска в малых количествах и затем обрабатывали вручную. Штамповать необходимые пластиковые детали тогда не могли.

Современная реплика НР-43 от Златоустовской оружейной фабрики.Также исследователям не удалось найти никаких упоминаний ножа НР-43 в архивах. При этом известно, что Златоустовский инструментальный комбинат в это время имел серьезные проблемы с рабочей силой, из-за чего не мог даже выполнить поставленные производственные задачи. Так, в 1943 году комбинат должен был поставить более 1,3 млн ножей НА-40, однако сдал только 388 тысяч. В таких условиях наладка производства новой модели оружия выглядела нереальной. Таким образом, в 1943 году или позже нож разведчика НР-43 в Златоусте не производился.

Тем не менее, оружейники из Златоуста все же работали над развитием ножей. В 1944 году велись работы по созданию нового армейского ножа. По ряду причин, эта разработка так и не дошла до серии. Было изготовлено лишь несколько десятков образцов, после чего работы остановились. Дальнейшая судьба предсерийных ножей неизвестна. По-видимому, они не остались без дела, и нашли какое-либо применение.

Известные сведения говорят, что ножи НР-43 вряд ли могли пойти в серию в указанное время. Конструкция и материалы рукояти явно указывают на то, что эти изделия появились уже после окончания Великой Отечественной войны. Существует версия, способная объяснить такую особенность оружия, а также обосновать наличие клейм сороковых годов.

Изделие с рукоятью из черного пластика.Согласно этой версии, пока не получившей достойного подтверждения, в семидесятых или восьмидесятых годах у Златоустовского завода забрали остававшиеся на хранении запасы клинков для ножей НА-40. Эти изделия отправили на некие другие предприятия, где их оснастили прямой крестовиной и пластиковой рукоятью. Это и объясняет имеющиеся необычные черты оружия. Специалисты из Златоуста, в свою очередь, вносят в эту версию некоторые коррективы. Они утверждают, что в семидесятых годах «ЗиК» не мог располагать запасом клинков, тем более с клеймами военной приемки.

Клинки для «Вишен», вероятно, были взяты со складов. Находившиеся на хранении ножи НА-40 отправили на переделку, где лишились старых деревянных рукоятей и штатных ножен, вместо которых изготовили новые изделия. После этого ножи с пластиковыми рукоятями и кожаными ножнами стали поставлять различным подразделениям вооруженных сил и силовых структур.

Версия о появлении ножей НР-43 не ранее семидесятых годов получает косвенное подтверждение в виде времени появления первых упоминаний такого оружия. Самые ранние упоминания ножа «Вишня» относятся к войне в Афганистане, где он достаточно широко использовался бойцами разных родов войск. Впоследствии этот армейский нож неоднократно был замечен во время других событий.

Современная "Вишня" и ее ножны с ремешком для рукояти.Несмотря на отсутствие полных и точных сведений о происхождении оружия и его истории в целом, нож разведчика НР-43 «Вишня» представляет большой интерес для интересующейся публики. Ответом на это стало появление множества современных реплик ножа, выпускаемых различными предприятиями. Современные «Вишни» производятся как отечественными, так и зарубежными (в первую очередь, китайскими) предприятиями. Реплики отличаются друг от друга и от оригинала используемыми материалами, формой и конфигурацией отдельных деталей и т.д. Как следствие, наблюдаются отличия и в различных характеристиках.

Одним из производителей современных реплик «исторического» ножа является Златоустовская оружейная фабрика. Рассмотрим нынешние версии «Вишни» на примере ее продукции. Златоуст производит ножи, внешне максимально соответствующие оригиналу. При этом приняты некоторые меры, направленные на изменение классификации изделия. Новая «Вишня» не является холодным оружием и относится к классу туристических ножей.

Покупателям предлагается нож с клинком из стали 40Х10С2М (ЭИ-107), геометрические параметры которого соответствуют исходному изделию. Твердость клинка – 56-58 HRC. Рукоять изготавливается из эластоллана черного или зеленого цвета. Характерной особенностью такой рукояти является мягкость с возможностью «адаптации» под руку пользователя. Нож комплектуется кожаными ножнами с возможностью подвеса на пояс.

Помимо клейма "ЗиК 1943" новые изделия получают и современные метки.Прочие производители ножей и холодного оружия выпускают изделия схожей конфигурации. Благодаря многочисленным различиям современных реплик, имеется возможность выбрать изделие, наиболее соответствующее взглядам и желаниям покупателя, касающимся цвета, формы клинка, материала, стоимости и т.д.

Нож разведчика НР-43 «Вишня» представляет большой интерес с исторической точки зрения. Кроме того, он интересен своей известностью в сочетании с другими особенностями. Как оказалось, общеизвестная история этого изделия не соответствует действительности и, по всей видимости, является легендой сравнительно недавнего появления. В то же время, несмотря на это, «Вишня» широко известна среди специалистов и любителей, а также пользуется определенной популярностью.

История ножа НР-43 выглядит не так, как принято считать. Тем не менее, это не так уж и важно. Нож в виде современных реплик пользуется популярностью и находит применение в различных сферах, прежде всего, в качестве хозяйственно-бытового инструмента того или иного назначения. Этот факт говорит о том, что конструкция ножа «Вишня», являющаяся дальнейшим развитием изделия НА-40, оказалась весьма удачной и удобной для использования. А если инструмент удобен и эффективен, то совершенно не важно, когда он появился – в сороковых или в семидесятых.

Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить! Для этого мы запустили на сайте удобную клавишу для исправления ляпов. Выделите ошибку и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter». Мы узнаем о неточности и как можно скорее исправим.

news.boyarka.name

Нож разведчика НР-43 «Вишня»: историческая загадка

Пожалуй, самым известным отечественным армейским ножом является изделие НР-43 «Вишня». Этот образец холодного оружия получил широкую известность и стал предметом интереса множества коллекционеров и пользователей. Кроме того, свой интерес к этой конструкции проявили многие производители ножей, результатом чего стал выпуск многочисленных осовремененных реплик. Несмотря на всю известность, история ножа НР-43 до сих пор является предметом споров. Некоторые обстоятельства его появления до сих пор не установлены и, по-видимому, никогда уже не станут известны.

Согласно наиболее распространенной и известной версии, нож НР-43 был создан во время Великой Отечественной войны в качестве замены для существующего образца. С 1940 года на вооружении Красной Армии состоял нож НА-40 (также встречается альтернативное обозначение НР-40), созданный с учетом опыта эксплуатации других подобных вооружений. НА-40 успел хорошо зарекомендовать себя в качестве боевого оружия и хозяйственного инструмента. В то же время, отмечались некоторые недостатки, которые следовало исправить в новых проектах. В частности, специфическая форма крестовины ножа, рассчитанная под применение в бою, затрудняла резку различных объектов и материалов при прямом хвате.

Изделие НР-43 и его ножны. Фото Марьянко А.А., Мак А.А. "Армейский короткий клинок XX века: на земле, в небесах и на море"

В 1943 году на вооружение был принят новый армейский нож под названием НР-43. «Нож разведчика обр. 1943 г.» представлял собой доработанный и улучшенный вариант существующего НА-40. Доработке подверглась конструкция некоторых деталей, а также появилась совершенно новая рукоять из нестандартного материала. При этом, однако, клинок остался прежним, изменился лишь его хвостовик, необходимый для соединения с рукоятью. В таком виде оружие пошло в серию и вскоре стало штатным вооружением различных армейских подразделений, прежде всего, как понятно из его названия, разведывательных.

Со временем нож получил название «Вишня». Считается, что это название появилось из-за особенностей клейма, ставившегося на изделия. Стилизованная под рукописную литера «Р» на клейме напоминала плод-костянку распространенного дерева. Такое сходство, подмеченное неизвестными эксплуатантами ножа, привело к появлению неофициального прозвище. К настоящему времени простое прозвище ножа стало настоящим брендом.

Клеймо "Р" на клинке, ставшее причиной для появления названия "Вишня". Фото Guns.allzip.org

Согласно ряду источников, нож НР-43 оставался на вооружении Советской армии до шестидесятых годов, после чего вместе с другими подобными изделиями уступил свое место штатным штык-ножам автоматов. Специальные подразделения армии и силовых структур, однако, не отказались от такого оружия и продолжали использовать его вплоть до девяностых годов. Утверждается, что некоторые бойцы отдельных структур, а также ряд зарубежных подразделений до сих пор используют НР-43 и пока не намерены отказываться от него.

В последние десятилетия нож образца 1943 года стал известен широкой публике. Удачливым коллекционерам удавалось достать оригинальный нож, выпущенный для советских вооруженных сил, а для всех остальных сразу несколько предприятий наладили выпуск точных реплик изделия. К настоящему времени нож НР-43 «Вишня» стал неотъемлемой частью истории отечественного холодного оружия, представляющей большой интерес для всех интересующихся данной тематикой.

«Классическая» конструкция ножа НР-43 выглядит следующим образом. Изделие сохраняет клинок ножа НА-40 длиной около 150 мм, шириной 22 мм и толщиной 2,6 мм. Клинок имеет одностороннюю заточку и скос обуха («щучку»). Скосы клинка занимают не менее половины ширины. Заточка лезвия оставляет небольшую пяту около крестовины. В связи с новым способом крепления клинка в рукояти хвостовик подвергся некоторым изменениям: на нем появился короткий цилиндрический выступ с резьбой. В районе пяты на клинок наносились клейма завода-изготовителя.

Современный нож НР-43 в разборе. Фото Green7-62.livejournal.com

Самой узнаваемой чертой ножа «Вишня» является рукоять новой конструкции. Вместо «анатомической» деревянной, использовавшейся на НА-40, была применена симметричная пластиковая с утолщением в центральной части уменьшением толщины в направлении крестовины и навершия. Для удобного удержания на рукояти предусматривалось пять поперечных канавок, охватывающих деталь, а также срезанные ровные боковые участки с тремя горизонтальными канавками. Внутри рукояти имелся канал для установки хвостовика. Фиксация последнего производилась при помощи гайки-навершия с крупной шляпкой, имеющей плоский шлиц. «Классический» облик НР-43 подразумевает использование зеленого пластика, однако существуют и изделия с черной отделкой.

В отличие от НР-40, «Вишня» получила прямую крестовину простой конструкции. Для защиты руки используется плоская деталь небольшой толщины, имеющая треугольные выступы со скругленными вершинами. Изгиб крестовины к рукояти или к клинку не предусматривается.

Различные клейма, встречающиеся на клинках "Вишни". Фото Марьянко А.А., Мак А.А. "Армейский короткий клинок XX века: на земле, в небесах и на море"

Нож комплектовался кожаными ножнами, состоящими из нескольких деталей. Для хранения клинка использовалось устройство, образованное двумя кожаными деталями, соединенными при помощи заклепок. Увеличенная кожаная полоса имела отверстия для подвеса ножен на пояс, а также прорези для установки фиксирующего ремешка. Последний должен был охватывать рукоять и не давать ножу вывалиться.

Общая длина ножа НР-43 составляла примерно 260 мм при длине клинка около 150 мм. Масса изделия – порядка 150 г.

Согласно известной версии происхождения ножа, первые серийные НР-43 были выпущены Златоустовским инструментальным заводом-комбинатом им. В.И. Ленина («ЗиК»). Тем не менее, какие-либо достойные подтверждения этому отсутствовали. Более того, ранняя история ножа основывалась лишь на нескольких фотографиях и утверждениях, не подкрепленных фактами. Эти обстоятельства заставили специалистов Златоустовской оружейной фабрики (так сейчас называется бывший инструментальный комбинат) разобраться в сложившейся ситуации и выяснить истинную историю оружия, якобы производившегося их предприятием.

Сотрудники отрядов "Вымпел" и "Альфа", 4 октября 1993 г. У бойца на переднем плане виден нож НР-43 в ножнах. Фото РИА Новости

Версия о связи «Вишни» и предприятия из г. Златоуст возникла на основе единственной фотографии ножа, на котором имелось клеймо с литерами «ЗиК 1943». Впоследствии появились аналогичные изделия с клеймами «ИМЗ 1945», похожими на обозначения златоустовского оружия более позднего выпуска. Также давали о себе знать и другие схожие ножи с прочими обозначениями и метками. Тем не менее, оружейники выразили сомнение в возможности производства такой продукции в годы Великой Отечественной войны.

Основным поводом для сомнений стали пластиковые рукояти. В первой половине сороковых годов предприятие «ЗиК» попросту не имело возможности выпускать такую продукцию. Серийные ножи НА-40 оснащались деревянными рукоятями и ножнами. Пластик типа неолейкорит применялся только при выпуске наградного и генеральского холодного оружия. Бруски этого материала привозили из Новосибирска в малых количествах и затем обрабатывали вручную. Штамповать необходимые пластиковые детали тогда не могли.

Современная реплика НР-43 от Златоустовской оружейной фабрики. Фото Златоустовская оружейная фабрика / Z-o-f.ru

Также исследователям не удалось найти никаких упоминаний ножа НР-43 в архивах. При этом известно, что Златоустовский инструментальный комбинат в это время имел серьезные проблемы с рабочей силой, из-за чего не мог даже выполнить поставленные производственные задачи. Так, в 1943 году комбинат должен был поставить более 1,3 млн ножей НА-40, однако сдал только 388 тысяч. В таких условиях наладка производства новой модели оружия выглядела нереальной. Таким образом, в 1943 году или позже нож разведчика НР-43 в Златоусте не производился.

Тем не менее, оружейники из Златоуста все же работали над развитием ножей. В 1944 году велись работы по созданию нового армейского ножа. По ряду причин, эта разработка так и не дошла до серии. Было изготовлено лишь несколько десятков образцов, после чего работы остановились. Дальнейшая судьба предсерийных ножей неизвестна. По-видимому, они не остались без дела, и нашли какое-либо применение.

Известные сведения говорят, что ножи НР-43 вряд ли могли пойти в серию в указанное время. Конструкция и материалы рукояти явно указывают на то, что эти изделия появились уже после окончания Великой Отечественной войны. Существует версия, способная объяснить такую особенность оружия, а также обосновать наличие клейм сороковых годов.

Изделие с рукоятью из черного пластика. Фото Златоустовская оружейная фабрика / Z-o-f.ru

Согласно этой версии, пока не получившей достойного подтверждения, в семидесятых или восьмидесятых годах у Златоустовского завода забрали остававшиеся на хранении запасы клинков для ножей НА-40. Эти изделия отправили на некие другие предприятия, где их оснастили прямой крестовиной и пластиковой рукоятью. Это и объясняет имеющиеся необычные черты оружия. Специалисты из Златоуста, в свою очередь, вносят в эту версию некоторые коррективы. Они утверждают, что в семидесятых годах «ЗиК» не мог располагать запасом клинков, тем более с клеймами военной приемки.

Клинки для «Вишен», вероятно, были взяты со складов. Находившиеся на хранении ножи НА-40 отправили на переделку, где лишились старых деревянных рукоятей и штатных ножен, вместо которых изготовили новые изделия. После этого ножи с пластиковыми рукоятями и кожаными ножнами стали поставлять различным подразделениям вооруженных сил и силовых структур.

Версия о появлении ножей НР-43 не ранее семидесятых годов получает косвенное подтверждение в виде времени появления первых упоминаний такого оружия. Самые ранние упоминания ножа «Вишня» относятся к войне в Афганистане, где он достаточно широко использовался бойцами разных родов войск. Впоследствии этот армейский нож неоднократно был замечен во время других событий.

Современная "Вишня" и ее ножны с ремешком для рукояти. Фото Златоустовская оружейная фабрика / Z-o-f.ru

Несмотря на отсутствие полных и точных сведений о происхождении оружия и его истории в целом, нож разведчика НР-43 «Вишня» представляет большой интерес для интересующейся публики. Ответом на это стало появление множества современных реплик ножа, выпускаемых различными предприятиями. Современные «Вишни» производятся как отечественными, так и зарубежными (в первую очередь, китайскими) предприятиями. Реплики отличаются друг от друга и от оригинала используемыми материалами, формой и конфигурацией отдельных деталей и т.д. Как следствие, наблюдаются отличия и в различных характеристиках.

Одним из производителей современных реплик «исторического» ножа является Златоустовская оружейная фабрика. Рассмотрим нынешние версии «Вишни» на примере ее продукции. Златоуст производит ножи, внешне максимально соответствующие оригиналу. При этом приняты некоторые меры, направленные на изменение классификации изделия. Новая «Вишня» не является холодным оружием и относится к классу туристических ножей.

Покупателям предлагается нож с клинком из стали 40Х10С2М (ЭИ-107), геометрические параметры которого соответствуют исходному изделию. Твердость клинка – 56-58 HRC. Рукоять изготавливается из эластоллана черного или зеленого цвета. Характерной особенностью такой рукояти является мягкость с возможностью «адаптации» под руку пользователя. Нож комплектуется кожаными ножнами с возможностью подвеса на пояс.

Помимо клейма "ЗиК 1943" новые изделия получают и современные метки. Фото Златоустовская оружейная фабрика / Z-o-f.ru

Прочие производители ножей и холодного оружия выпускают изделия схожей конфигурации. Благодаря многочисленным различиям современных реплик, имеется возможность выбрать изделие, наиболее соответствующее взглядам и желаниям покупателя, касающимся цвета, формы клинка, материала, стоимости и т.д.

Нож разведчика НР-43 «Вишня» представляет большой интерес с исторической точки зрения. Кроме того, он интересен своей известностью в сочетании с другими особенностями. Как оказалось, общеизвестная история этого изделия не соответствует действительности и, по всей видимости, является легендой сравнительно недавнего появления. В то же время, несмотря на это, «Вишня» широко известна среди специалистов и любителей, а также пользуется определенной популярностью.

История ножа НР-43 выглядит не так, как принято считать. Тем не менее, это не так уж и важно. Нож в виде современных реплик пользуется популярностью и находит применение в различных сферах, прежде всего, в качестве хозяйственно-бытового инструмента того или иного назначения. Этот факт говорит о том, что конструкция ножа «Вишня», являющаяся дальнейшим развитием изделия НА-40, оказалась весьма удачной и удобной для использования. А если инструмент удобен и эффективен, то совершенно не важно, когда он появился – в сороковых или в семидесятых.

По материалам:http://z-o-f.ru/http://russianguns.ru/http://holodnoe-oruzhie.ru/http://green7-62.livejournal.com/Марьянко А.А., Мак А.А. Армейский короткий клинок XX века: на земле, в небесах и на море. – СПб.: «МАК», 2007

Источник: https://topwar.ru/102570-nozh-razvedchika-nr-43-vishnya-istoricheskaya-zagadka.html

subscribe.ru