В чем отличие АК 47(АКМ) от Сайги и Вепря? Чем акм отличается от ак 47


Дерево акм(акмс), ак-74, ак-47. чем отличаются друг от друга?

Jerry_Bruchaimer 20-03-2017 18:06

Парни, помогите разобраться:Цевье,накладка газ.трубки,приклад.(все дерево).Как отличаются они у АК-47(все три типа), АКМ(АКМС), АК-74.За примеры с фото заранее спасибо!С Уважением.

Разумеется, есть свои соображения, но хочется послушать общее мнение.

НР-2000 20-03-2017 18:57

47 дерево а 7 фанера!!!!

------------------http://gunsmil.com/

vova54801 20-03-2017 20:14

vova54801 20-03-2017 20:14

это точно 47, и вроде из фанеры.

Jerry_Bruchaimer 21-03-2017 02:19

Спасибо, ребят. Теперь один из ключевых вопросов:Накладка газовой трубки на АК-74 и на АКМ (АКМС) одна и та же? Или есть различия?

Gustav78 21-03-2017 03:32

На 74 накладка могла быть как с окнами так и без них.

Jerry_Bruchaimer 21-03-2017 17:12quote:Изначально написано Gustav78:На 74 наклалка могла быть как с окнами так и без них.

Это верно. А тут, получается, накладки газ.камеры на АКМ и АК-74 с окнами-абсолютно одинаковые?

Jerry_Bruchaimer 21-03-2017 17:18

У АК-47 дерево накладки газ.камеры, и цевья неизменно в зависимости от типов? По форме.

Gustav78 21-03-2017 17:35quote:Изначально написано Jerry_Bruchaimer:

Это верно. А тут, получается, накладки газ.камеры на АКМ и АК-74 с окнами-абсолютно одинаковые?

Я бы так не сказал!!! У меня есть накладка на 74 с окнами, в точности как на Вашем фото АК74, она отличается от АКМ,в районе окон имеется небольшое углубление, а на АКМ ровная.

Jerry_Bruchaimer 21-03-2017 23:16quote:Я бы так не сказал!!! У меня есть накладка на 74 с окнами, в точности как на Вашем фото АК74, она отличается от АКМ,в районе окон имеется небольшое углубление, а на АКМ ровная.Ну вот на этом фото накладка АКМ или АК-74? и как определяете?

guns.allzip.org

Автомат Калашникова АК-74 | Стрелковое оружие

Здесь представлены для наглядного сравнения АК-74 (вверху) и АК-47. Помимо таких явных внешних отличий, как приклад, магазин и пламегаситель, обращает на себя внимание разница в применяемых боеприпасах

На снимке 1988 года советский солдат в камуфляжном обмундировании войскового разведчика и противогазе. Он вооружен автоматом АК-74, который к тому времени пришел на смену модели АК-47 в частях постоянной готовности.

Советский Союз на удивление медленно начал переход к малокалиберным патронам для стрелкового оружия. Возможно, огромное количество имеющихся автоматов АК-47 и АКМ позволяло не думать об этом. По крайней мере, до начала 1970-х годов не было никаких намеков на разработку нового патрона для стран Варшавского Договора, и лишь затем появился новый патрон, который имел габариты 5,45x39 мм.

Тогда же были созданы первые образцы оружия под него. Автомат АК-74 калибра 5,45 мм был запущен в полномасштабное производство прежде всего для удовлетворения потребностей Советской Армии, но, как и в случае с ранними моделями, его модификации выпускались и в других странах Варшавского Договора.

АК-74 очень похож на АКМ внешне, примерно равен ему по весу и габаритам. В то же время, помимо уменьшенного калибра, были внесены и некоторые другие изменения — пластиковый магазин и постоянный дульный тормоз. Существуют модификации с обычным деревянным прикладом и складывающимся металлическим прикладом. Говоря о АК-74, стоит особо упомянуть патрон АК-74. Для того чтобы достичь максимального эффекта при использовании калибра 5,45 мм, конструкторы решили сделать пулю со стальным сердечником, но полой носовой частью, так что центр тяжести смещался к донцу.

Таким образом, когда пуля попадала в цель, заостренная часть пробивала дорогу для сердечника, который, продолжая движение, шел вперед и причинял основной урон. Эффект, отдаленно напоминающий кумулятивный, позволял малокалиберной пуле оказывать на цель повышенное поражающее воздействие.

Некоторые патроны, принятые на вооружение в НАТО, например 5,56-мм М193, также оказывают сопоставимое воздействие, но за счет высокой начальной скорости полета. В советском 5,45-мм патроне был применен другой принцип, не совсем согласующийся с международными конвенциями.

Новые «Калашниковы»

Перед распадом СССР конструкторы успели создать экспортную серию 100 и ряд других модификаций. AK101 создан под патрон НАТО 5,56x45, АК 102 отличается укороченным стволом. АК 103 создан под патрон 7,62x39, который используется и в АК-47, а АК 105 представляет собой модификацию АК-74 под патрон 5,45x39 с укороченным стволом.

Автомат Калашникова АК-74 характеристики:

  • АК-74
  • Калибр: 5,45 мм
  • Вес: пустого 3,6 кг
  • Длина общая: 930 мм
  • Длина ствола: 400 мм
  • Темп стрельбы: 650 выстр/мин
  • Начальная скорость полета пули: 900 м/с
  • Магазин: коробчатый, на 20 патронов
Предыдущая статья:Автомат Калашникова АК-47, калибра 7,62 мм Следующая статья:«Армалит» AR15 / М16

infoguns.com

Какое отличие от АКМ и АК-74? (автоматы)

Калибром и не только. Сравните: <a rel="nofollow" href="http://world.guns.ru/assault/as02-r.htm" target="_blank">http://world.guns.ru/assault/as02-r.htm</a> <a rel="nofollow" href="http://world.guns.ru/assault/as01-r.htm" target="_blank">http://world.guns.ru/assault/as01-r.htm</a>

1. Калибр. АК были калибра 7.62 АКМ только 5.45. 2. Приклад. АКМ тем и модернизированный - укороченный за счет складного приклада. Были еще варианты с укороченным стволом. Но они вроде бы назывались АКСУ или АКСМ.

автомат калашникова модернезированый с коротким стволо а тот нормальный судя по фото должен знать

Если не ошибаюсь калибром пули АКМ-7,62 и АК-74 -5,45

АКМ модернизация АК оба калибра 7,62 и внешне и по характеристикам мало чем отличаются АК-74 имеет другой наконечник ствола (компенсатор) и калибр 5,45, испытывался в Афгане с пулями со смещенным центром, потом от них отказались.

АКМ отличался от АК47 штампованной ствольной коробкой, введением замедлителя в механизм спуска, пластмассовой рукояткой вместо деревянной, заменой простого штык-ножа на универсальный (устройство для резки колючей проволоки) , возвратная пружина не на стержне, а на двойной петле и еще несколько незначительных отличий. Калибр - 7,62. АК74 - калибр 5,45 - это основное отличие, остальное непринципиально. Модификации - АК2, АКС, АКСУ, АК102, и т. д. - складной приклад (сперва - снизу, затем - вбок) , укороченный ствол, изменение калибра (под патрон НАТО - экспортные варианты) , крепление подствольного гранатомета и еще много чего.

акм это модорнизированныи. укоротили ствол и сделали шарнир на приклад. модорнизировали его для таких воиск как танкисты самоходчики водилы. потомушто им с ак-74 (в простонародие весло) сложно в кабину (башню) залазить. а калибр здесь ни причем. калибр уних у обеих есть тот и тот. калибр у акашек уменьшили для того чтобы пуля на сквозь не вылитала. чтобы боиец после ранения ни смог встать в строи без херургическова вмешательства.

touch.otvet.mail.ru

В чем отличие АК 47(АКМ) от Сайги и Вепря?

mishap 28-02-2013 17:03

перемещено из Винтовка глазами владельца

Хотел узнать, с точки зрения специалистов: в чем качественное отличие армейский АК 47(АКМ) от охотничьих ружей типа Сайга и Вепрь? Есть ли смысл купить для охоты переделаный армейский АК 47(АКМ), без автоматической стрельбы?mishap 04-03-2013 22:54

Я считаю, что армейский АК, изготовленный в 70-80х годах, по качеству гораздо лучше охотничьих модификаций. В армии из АК стреляли на 100, 300 м и выбивали норматив, а что может Сайга?

RobBoy 05-03-2013 07:46

Ну, сейчас понесётся

Наум 05-03-2013 09:34quote:Originally posted by mishap:Я считаю, что армейский АК, изготовленный в 70-80х годах, по качеству гораздо лучше охотничьих модификаций. В армии из АК стреляли на 100, 300 м и выбивали норматив, а что может Сайга?

"Такой" норматив я из своего "новодельного" (2006 года выпуска) Вепря (Пионер) перекрою с запасом не напрягаясь.Не надо идеализировать оружие советских времен-разочаруетесь.

kzj_73 05-03-2013 09:55quote:Originally posted by mishap:Я считаю, что армейский АК, изготовленный в 70-80х годах, по качеству гораздо лучше А я считаю, что в 70-80х годах и воздух был чище, и трава зеленее, и солнце светило ярче, и колбаса была вкуснее !Особенно когда за ней отстоишь в очереди 2-3 часа и получишь только пол килограмма в одни руки. Вкуснее, даже не смотря на то, что была сделана на половину из целлюлозы(туалетной бумаги).А уж Ак то... как и "копейка" - верх совершенства!(за ней, правда, в очереди по десятку лет стояли... мой отец так и не достоялся...перестройка помешала - тоже страдалец по СССР)

sovon 05-03-2013 10:05quote:Вкуснее, даже не смотря на то, что была сделана на половину из целлюлозы(туалетной бумаги).Я в это время работал мясообвальщиком в колбасном цехе и могу утверждать, что колбаса делалась только из мяса. Иногда в куттер или фаршмешалку могла попасть крыса, но это тоже мясо. Не поддавайтесь жидовской пропаганде.Leshij 05-03-2013 10:08quote:Originally posted by sovon:Я в это время работал мясообвальщиком в колбасном цехе и могу утверждать, что колбаса делалась только из мяса. Иногда в куттер или фаршмешалку могла попасть крыса, но это тоже мясо. Не поддавайтесь жидовской пропаганде.

Зачет!

МаксимЧ 05-03-2013 20:21

Не плакайте у меня брат в пищевке уже 15 лет.... Могу сказать одно КРЫСЫ И СЕЙЧАС ПАДАЮТ а процент мяса сильно уменьшился...

kzj_73 06-03-2013 10:03quote:Originally posted by Leshij:Не поддавайтесь жидовской пропаганде.Хорошо ! Буду крепиться !

Может встретимся как-нибудь, постоим в очереди часа 2-3 и купим пол килограмма нынешней колбаски без мяса. И чтоб перед этим в холодильнике пусто было недели две. Понастольгируем ? Эта нынешняя, что "без мяса", слаще мёда покажется.Вот только двоим в очереди стоять будет скучно!Нужно человек 250-400 !И чтоб наряд милиции охранял!И чтоб обязательно витрину из 12мм стекла проломить под напором тел!И чтоб она рухнула со звоном на людей!И чтоб менты разогнали всю очередь и в качестве наказания прекратили на сегодня продажу колбаски!Вот после этого вкус у колбаски будет прекрасен !А воспоминания о ней - ещё лучше !

quote:Originally posted by Наум:"Такой" норматив я из своего "новодельного" (2006 года выпуска) Вепря (Пионер) перекрою с запасом не напрягаясь.Не надо идеализировать оружие советских времен-разочаруетесь.Не поддавайтесь жидовской пропаганде !Только явреи плохо вспоминают СССР, а все "русские" только с умилением и ностальгическими слезами на глазах!Это чёткий критерий: "русский" ты или яврей !

sovon 06-03-2013 10:31quote:kzj_73Да был я у Вас в те годы. В магазинах колбасы реально не было. Но зайди к любому домой, открой холодильник и тебя ею засыпит. Рассказово, знаете такой городок.sidorovsa 06-03-2013 11:01quote:в чем качественное отличие армейский АК 47(АКМ) от охотничьих ружей типа СайгаВ отсутствии у них боковой планки для установки прицела (речь не идет о АКМН,АКМСН и АКМЛ). На Сайге и Вепре она есть. Кроме того, АКМ хорош как ностальгия тем, кто с ним служил. Ну и на ощуп приятнее. А стреляю из Сайги МК 2006 года (правильной, ровненькой - повезло) и не жалуюсь. В 60-65 мм на сотню барноульской п/о данная Саежка вкладывается.МаксимЧ 06-03-2013 11:44

А основное отличие это штифт в нарезах .... Что не улучшает конструкцию...

sidorovsa 06-03-2013 11:52quote:А основное отличие это штифт в нарезах .... Что не улучшает конструкцию...Теоретически - да. А практически?kzj_73 06-03-2013 13:04quote:Originally posted by sovon:Но зайди к любому домой, открой холодильник и тебя ею засыпит.Ух ты... это у Вас не холодильник был, а гипертрофированная скатерть самобранка из сказки... сказки "о светлом будущем", которое так и не наступило.Стесняюсь спросить; "У Вас папа не Первым Секретарём Райкома был ? Или мама завбазой Главснаба? И откуда брались люди в очередях в таких диких количествах, если все холодильники у них якобы забиты были колбасой?"

Меня почему-то от Совка до сих пор блевать тянет... А для сильно ностальгирующих не плохо бы съездить на Кубу, посмотреть-напомнить как мы жили.Очень, знаете ли не плохая прививка от "совковой ностальжи" !

А вообще-то тема об АК и "Сайге", давайте прекращать забалтывать.

sovon 06-03-2013 13:17quote:kzj_73В Р.М. ответил.Alt2000 06-03-2013 13:20

Интересно, ТС устроит ответ, что Сайга - это тот же АК, просто несколько упрощенный?

mishap 07-03-2013 12:28

Я спросил по тому, что долго работал в ВПК (НИИ и КБ) и видел отношение и военной приемке и к ширпотребу. Все отбросы шли в ширпотреб и делалось а бы как. Сейчас еще более, если есть возможность сэкономить в ущерб качеству, то обязательно сэкономят.

Gluc 07-03-2013 17:07quote:А для сильно ностальгирующих не плохо бы съездить на Кубу, посмотреть-напомнить как мы жили.Гон. Они никогда не жили, как мы. Всегда хуже. Вспомнить хотя бы про их личный транспорт.quote:А вообще-то тема об АК и "Сайге", давайте прекращать забалтывать.Сами же и заболтали. Разве я не прав? Про блевотину там свою. А потом "давайте прекращать" - давайте.Черномор 08-03-2013 16:49quote:Originally posted by mishap:Я считаю, что армейский АК, изготовленный в 70-80х годах, по качеству гораздо лучше охотничьих модификаций. В армии из АК стреляли на 100, 300 м и выбивали норматив, а что может Сайга?

В армии и сейчас до 500 м из АК-74 стреляют с механики. Нормативы тоже выбивают.

VW2012 08-03-2013 18:34

Класный ответ на все вопросы!!!!!!!!!!!

askerchik 09-03-2013 01:16

у нас сайгу толпами покупали, все охранники были ими вооружены, естесственно переделывали. Кто то за это получал, а кто то мог уладить. А после проверки их на авто огонь при случае, все разочаровались. Говорили начинает плеваться. Хотя у меня МК тоже 2006г.р. 200 выстрелов в режиме бамп фаер выдержал без проблем. Были бы с собой еще припасы и дальше бы проверил. Так что лично плевки не видел, не знаю. А АКМы у нас тут почти каждый день стреляли и никто ни разу не говорил про плевки. АКСУ 5,45 работники и брать с собой не хотят ))). Говорят абсолютно бесполезная вещь и стреляет куда попало и быстро перегревается.

VW2012 09-03-2013 01:27

Во блин . Мы хотели взять сайгу мк 03-02 7.62*39 короткую, как она себя ведет?Для перевозки в машине и так для всяких случаев пострелять .

askerchik 09-03-2013 01:47

И мне она очень нравится, стреляет не хуже чем просто МК ну может чуть чуть есть разница для сильно понимающих. Отдача больше. Вещь хорошая, если использовать по назначению. Даже детям думаю может остаться ))). Можно в спортивный рюкзак закинуть.

askerchik 09-03-2013 01:53

так же и на 03 ставили опыты, ни разу не подвела. звучит тока громко. На прошедшую новогоднюю ночь тоже спустили с нее 200 штук, все работало в штатном режиме. Дымелась вся, но стреляла и стреляет по сей день ))).

sovon 09-03-2013 09:29quote:В армии и сейчас до 500 м из АК-74 стреляют с механики.Да, что там 500, детский сад какой-то. У моего знакомого, товарищ пришёл из армии, говорит 1000 метров не придел. askerchik 09-03-2013 10:43

и я такое слышал, но еще по хлеще. Из СВД на 1200м девятку выбивал один ))).В чечне служат ребята, говорят что стреляют из ак 74 до 250 м. Ночью стреляют 1 через 3 трассерами и видно говорит, как попадая в мишень еще и рикошетом вверх летят. При осмотре мишеней не мало пуль прилетевших утюгом.

Охотник1975 09-03-2013 15:56quote:Originally posted by sovon:Да, что там 500, детский сад какой-то. У моего знакомого, товарищ пришёл из армии, говорит 1000 метров не придел. Как в том анекдоты: "И Вы рассказывайте!")))Стрелять можно, попасть можно только случайноwadimin2 10-03-2013 09:33quote:Стрелять можно, попасть можно только случайно http://goup32441.narod.ru/file...nspekt/t3z1.htm

Норматив называется 3УУС. Рекомендую ознакомиться. Норматив обычного мотострелка.

Это не анекдот, я расскажу то, что видел собственными глазами. В армии я стрелял мало. Как и большинство - 3 патрона раз в полгода. На военных же сборах от ДГТУ (тогда РИСХМ, военная кафедра готовила на мотострелков) стрельбой нас просто замучили.

Первые две мишени (ростовая 100м и пулеметный расчет 250м, автомат АК-74) больших проблем не вызвали . Мазали, конечно и по ним, но пары очередей, чтобы разобраться с мишенью, вполне хватало.

Огромную сложность, практически у всех, вызвали последние мишени - пара движущихся ростовых мишеней, дистанция 400м. Наблюдая со стороны, казалось, что поразить их практически невозможно.

Из всего учебного взвода, в котором, как выяснилось, даже из служивших в армии не было никого, чья служба была бы связана с активным применением автомата, - эти мишени не смог поразить никто.

Я в юности занимался в стрелковой школе. Когда настала моя очередь, долго не мог приноровиться - какое брать упреждение. Укрепил автомат на брувствере, жду, когда мишень коснется мушки, стреляю, а попасть не могу. Нам толком-то и не объяснили, какое надо брать упреждение. И все же, последней очередью, одну мишень я свалил. Тоже тогда подумал - случайность.

Но, оказался среди нас один товарищ... Он служил срочную в погранцах, причем, как он говорил, границу не патрулировал, а был радистом - сидел на заставе у радиостанции. Но в учебных стрельбах участвовал регулярно, стрельбы у них были 2 раза в неделю, и, видимо за 2 года (точнее, чуть больше, чем за 2 года - погранцы служили несколько дольше), дострелялся до того, что завалил обе (!) движущиеся мишени: две при прямом ходе и две - при ходе обратном. Случайность? - Думаю нет. Думаю - это тренировка, тренировка и еще раз тренировка... Повторяю - это видел собственными глазами.

Охотник1975 10-03-2013 11:56

2 wadimin2400м для патрона 5,45х39 это ещё дальность прямого выстрела, там всё вполне достижимо, практически каждым среднестатистическим бойцом.Я говорю про дистанции за 1000м и 1200м, на такие дистации, уверенно поражать мишени ни патрон 7,62х54Р, ни тем более 5,54х39 не позволяет. Тем более с механики

wadimin2 10-03-2013 12:19quote:Я говорю про дистанции за 1000м и 1200м,Для этого есть БМПОхотник1975 10-03-2013 12:24quote:Originally posted by wadimin2:Для этого есть БМП Ну типа того, но народ то верит, что прицельная планка на автомате размечена на 1000м именно для этого))))Сам лично слышал историю про выстрел из АКМ в столовую ложку на 300м с механики и каждый раз попадание)))FRAG 10-03-2013 13:32quote:Originally posted by Охотник1975:...Сам лично слышал историю про выстрел из АКМ в столовую ложку на 300м с механики и каждый раз попадание)))

Без проблем, надо только ложку сантиметров 50 в черпале

ivanko37 10-03-2013 16:14quote:Originally posted by mishap:отличие армейский АК 47(АКМ) от охотничьих ружей типа Сайга и Вепрь?Отсутствует "третья" ось - отвечающая за автоматический режим огня. Нету выборки в ствольной коробке под автоспуск. Нету замедлителя курка - он просто не нужен для одиночной стрельбы. Нету паза "авт". Срезан зуб шептала, отв. за авт. огонь. Все остальное - почти без изменений. Одним словом - убрано всё что нужно для автоматической стрельбы. Срезан бугор прямого выстрела на колодке прицельной марки, по высоте соответствовавший дистанции 400м - т.е. нету положения "прямого выстрела". Которое было актуально при стрельбе по двуногим. Модели со складывающимся прикладом оснащены механизмом, исключающим огонь в сложенном виде. Охотничьи версии снабжены длинным цевьем и прикладом охотничьего типа. Газовая трубка без деревянной накладки. Также есть варианты с несъемным щелевым пламегасителем. Вепрь-Пионер и Вепрь-Супер еще больше модернизированы для охоты. У последнего ствол без мушки, с интегрированным ДТК или без него. На большинстве Вепрей и Саёжек в охот варианте на заводе установлены планки и укомплектованы кронштейнами для оптики. И самое главное отличие - длина ствола. Которая может достигать 57см!!! К тому же он более толстый. Для наиболее полного использования потенциала боеприпаса и кучной дальнобойной стрельбы. У меня был Вепрь-308, с которого я легко подобранным патроном с первого выстрела снимал кирпичи до 500 метров. Снайперы из местной в/ч даже близко не могли такое повторить из своих СВД.Охотник1975 10-03-2013 16:20quote:Originally posted by FRAG:Без проблем, надо только ложку сантиметров 50 в черпале В 50см и я попаду, раза с пятого)))В том то и дело, что чел с пеной у рта доказывал, что ложка была обычная столовая, на предложения повторить подвиг, сослался на то, что дело было молодое, щас он уже так не сможет и вообще он ужасно занят)))ivanko37 10-03-2013 16:33quote:Originally posted by Охотник1975:В 50см и я попаду, раза с пятого)))Вы просто не раскрыли потенциал кучности своего карабина. Патрончик ему нужно подобрать индивидуальный. Посп 8-и кратный с барабанами в МОА или т.д а не армейский псо-1, прострелять дистанции, реально изучив при этом баллистику. И после этого неприятно удивить владельцев "суб-минутных" тигров/свд. Валовым патроном этого не добьетесь, тем более армейским. У которых разница скоростей пуль из одной пачки достигает 30м/с и более. Только из-за этого кучность самой высокоточной винтовки на 300 метров по вертикали составит более 9см! Не говоря уже об обычном калаше с механикой. Так что с ложечкой у врунишки промашка вышла.askerchik 10-03-2013 16:52

Но как бы и кто бы не врал, попадаются стрелки хорошие и даже очень хорошие. И даже ружья у них хоть и старые доСССРские, стреляют они хорошо. ))) Наверно все таки практика хорошая штука.

Охотник1975 10-03-2013 18:21quote:Originally posted by askerchik:практика хорошая штукаХорошая, кто спорит, но у каждого комплекса винтовка-патрон-стрелок есть свои пределы

guns.allzip.org

Почему автомата калашникова называют АК-47 (47-что означает?)

7,62-мм автомат Калашникова (АК, Также известен как АК-47, Индекс ГАУ — 56-А-212) — автомат, разработанный М. Калашниковым в 1947 году, является самым распространённым стрелковым оружием в мире. Отличается чрезвычайно высокой надёжностью и простотой обслуживания.

название такое=)

А-автомат К-Калашникова 47- 1947 году выпуск автор этого автомата: Михаил Тимофеевич Калашников... сделал когда он был в тюрьме Америки

да вот х. ер его знает!! ! я застал АКМ (7,62 мм) , АК-74(5,45 мм) , АКСУ... с какого перепугу АК-47?...в музее, штоли они?

С образца 1947 года началась история имени Автомата Калашникова. Этот образец был принят на вооружение советской армии в 1949 году

разбирается на 47 железок, это что, я вон с карабинами служил..: -)))

АК - Автомат Калашникова, 47 - год представления доработанного образца автомата. С принятием на вооружение официально стал называться - 7,62-мм автомат конструкции Калашникова (АК-47). С 1952 года был переименован - 7,62-мм автомат Калашникова (АК), ввиду проведения доработок конструкции и ввода автоматов в эксплуатацию в 1952-1953 гг.

touch.otvet.mail.ru

Что лучше АК 47 или же АС "ВАЛ"?

АС "ВАЛ": Характеристики Масса, кг: 2,5 (без прицела и с неснаряженным магазином) [3] 3,54 (со снаряженным магазином и прицелом ПСО-1) 4,95 (со снаряженным магазином и прицелом 1-ПН-51)[4] Длина, мм: 875/615 с разложенным/сложенным прикладом [3] Длина ствола, мм: 200 (без глушителя) Ширина, мм: 40[4] Высота, мм: 205[4] Патрон: 9&#215;39 мм (СП-5, СП-6)[3] Калибр, мм: 9 Принципы работы: отвод пороховых газов, поворотный затвор Скорострельность, выстрелов/мин: 800-900 (техническая) [5] 30 (боевая одиночными) [5] 90 (боевая очередями) [5] Начальная скорость пули, м/с: 280—295[5] Прицельная дальность, м: 420 (открытый прицел) [5] 400 (оптический ПСО-1-1)[3] 300 (с ночным прицелом 1-ПН-51)[4] Вид боепитания: коробчатый магазин на 20 патронов [3] (допускается использование магазинов от ВСС на 10 патронов) Прицел: секторный, имеется возможность установки различных коллиматорных, оптических и ночных прицелов А вот автомата АК-47 как раз не существует вне компьютерных игр. В реальной жизни есть АК, АКМ, АКС, АК-74 и т. п. А вот 47-го нету. Поэтому его характеристики не могу привести. Опять же в компьютерных играх словом АК-47 обычно называют любой калашникообразный автомат, а характеристики у разных моделей семейства АК совершенно разные. Если вы под "АК-47" имете в виду самый первый АК 1949 года выпуска (американцы очень любят его ошибочно называть АК 47), то он уже 52 года как снят с производства, его разве что в музеях найдете. Ну и опять же ваш, прошу прощения, глупый вопрос. АС "ВАЛ" это специализированный бесшумный автомат для спецопераций. Сравнивать его со штурмовой винтовкой так же бессмысленно как сравнивать вилку с ложкой. ____ Ну я думаю между автоматом принятым на вооружение в 49г и в 87г разница в 40 лет прогресса существенна.

Где-то был сайт про локальные войны. Там чел неплохо расписывал.

конечно ак, ему до сих пор нет аналогов

АС "ВАЛ" - оружие спецподразделений, использует дозвуковой малошумный патрон 9 мм, применяется для огневых контактов на коротких расстояниях (до 100 метров, несмотря на заявленные 450 м пуля ВАЛа летит почти 2 секунды) . АК-47 (АК, АКМ и т. д) Оружие поля боя под патрон 7,62*39. Эффективная дальность огневого контакта до 300 метров. Они не пересекаются в своих нишах, поэтому сравнить их весьма трудно. Условно говоря ВАЛ - скальпель для "точечных" операций, а АК - топор, которым можно и побриться, но лучше рубить дрова...

Это вообще несравнимые вещи. То же самое что сравнивать, что лучше танк, или подводная лодка !!!:))) Калаш это штурмовой автомат, а ВАЛ малогабаритный бесшумный, под специальный малошумный патрон, с дозвуковой скоростью пули. То есть это разные комплексы под разный вид патрона. ВАЛ использует специальные патроны типа СП -5 или СП-6, под него же есть и автомат калашникова, Созданный на базе АКСУ-74. Практически полный аналог ВАЛа, но с применением узлов и деталей от автомата калашникова называется АК-9.

ас вал лучше для тихой операци а так в штурме ак47 релет

touch.otvet.mail.ru