Автомат Булкина АБ-46: обзор, характеристики и интересные факты. Булкин конструктор оружия


Кто на самом деле придумал автомат Калашникова?

Сборник статей по истории выбора основного оружия под промежуточный патрон. Особенно интересно выглядят автоматы скоропостижно скончавшегося Судаева - AC-44 и автомат Булкина АБ-46."... В декабре 1946 года автомат Калашникова АК-46 вышел на испытания, где его главными конкурентами стали тульские автоматы Булкина АБ-46 и автомат Дементьева АД. Затем последовал второй тур испытаний, после которого АК-46 был признан комиссией непригодным для дальнейшей отработки.Невзирая на это решение, Калашников при поддержке ряда членов комиссии, состоящей из офицеров НИПСМВО, с которыми он проходил службу на полигоне с 1943 года, добился пересмотра решения и получил одобрение на дальнейшую доводку своего автомата. Вернувшись в Ковров, Калашников принял решение о радикальной переработке своей конструкции, в чем ему активно помогал опытный конструктор Ковровского завода Зайцев. В результате к следующему туру испытаний был фактически создан новый автомат, имевший с АК-46 самое минимальное сходство, но зато получивший значительное сходство с одним из главных конкурентов – автоматом Булкина (сюда попадают затворная рама с жестко присоединенным газовым поршнем, компоновка ствольной коробки и ее крышки, размещение возвратной пружины с направляющей и использование выступа на направляющей возвратной пружины для запирания крышки ствольной коробки).Вообще, все ключевые конструктивные решения нового автомата были позаимствованы у других систем – так, ударно-спусковой механизм был заимствован с минимальными усовершенствованиями у чешской самозарядной винтовки Холека, рычажок предохранителя, являвшийся также пылезащитной крышкой для окна рукоятки затвора был «подсмотрен» у самозарядной винтовки Remington 8 конструкции Браунинга, «вывешивание» затворной группы внутри ствольной коробки с минимальными площадями трения и большими зазорами – у автомата АС-44..."

"А.А. Зайцев рассказывает о том периоде работы над автоматом: «После результатов (первых конкурсных) полигонных испытаний в 1947 году (с 30.06.1947 по 12.08.1947), - пишет Александр Алексеевич, - Михаил Тимофеевич приехал в Ковров второй раз. У него были колебания в сторону АК-1 (АК-46), но мне удалось его склонить на сторону новой разработки, то есть АК-47, и он согласился со мною. ... В течение месяца разработали техническую документацию, а в течение полутора месяцев собрали опытный образец АК-47...""Первые три автомата АК-47 со штампованными ствольными коробками новой конструкции были изготовлены на Ковровском заводе в ноябре 1947 года.""С 16 (27?) декабря 1947 г. по 11 января 1948 г. на Щуровском полигоне проходил заключительный тур испытаний. Кроме изделия КБП-580, созданного Лютым, Дейкиным и Калашниковым (и впоследствии названного АК-47), были предоставлены образцы А. А. Дементьева (КБП-410?)(КБП-520?) и А. А. Булкина (ТКБ-415)." "Ответственный руководитель испытаний - В.Ф. Лютый. На испытаниях присутствовали конструкторы оружия, их помощники по слесарно-отладочным делам, а также представители ГАУ: начальник отдела УСВ С.Е. Вайследер, его заместитель И.Я. Литичевский, ст. помощник нач. отдела В.С. Дейкин."

"Тем не менее, работа Алексея Алексеевича Булкина по созданию автомата внесла большой вклад в создание этого вида отечественного стрелкового оружия, а автомат ТКБ-415 стал вершиной его кон+структорской деятельности. Однако о нём самом мало что известно. Удалось установить, что в довоенные годы и во время войны А. А. Булкин работал в КБ НИПСВО. В 1942-1943 гг. в соавторстве с И. И. Раковым он принял участие в разработке станкового пулемёта и автоматической винтовки. В 1943 году на НИПСМВО проходил испытания ручной пулемёт его конструкции. В техническом кабинете ЦКИБ СОО хранится разработанный Булкиным 7,62-мм самозарядный карабин ТКБ-392 под патрон обр. 1943 г., с механизмом запирания, аналогичным применявшемуся в автомате, но факт участия А. А. Булкина в работах по созданию самозарядного карабина под патрон обр. 1943 г. нигде не упоминается. В 1948 году А. А. Булкин, будучи конструктором ЦКБ-14 (ныне ГУП <КБП», г. Тула) участвовал в создании высокотемпных авиационных пушек вместе с Н. М. Афанасьевым и М. Е. Березиным. Далее его следы теряются, личное дело по каким-то причинам оказалось утраченным."

Весьма сомнительно, что один человек без технического образования, пусть даже талантливый, способен обойти не просто именитых конструкторов, а целые конструкторские бюро. Так же, по мере того, как мое знакомство с оружием становилось более широким, чем это предусмотрено армейским КМБ, меня озадачило: что же, собственно, изобрел сам Калашников? Ведь абсолютно все механизмы и узлы АК не являются уникальными, все это уже было реализовано раньше другими конструкторами. Единственное, что действительно было новым в автомате Калашникова  – конструкция переводчика режимов огня, совмещенного с предохранителем, но механизм этот был настолько нефункциональным, что в тоге от него отказались даже на последней модели АК. Правда, новым это было только для отечественного оружия, а вот на полуавтоматической винтовке Браунинга Remington 8 такая деталь появилась еще в 1906 г.

Способ крепления приклада и принцип запирания поворотом затвора на боевые упоры был заимствован у самозарядного карабина Вальтера. Впрочем, в распоряжении Калашникова был и американский карабин М-1, где была реализована та же затворная схема. Вынос вверх затворной группы с большими зазорами, а также обеспечение контактного взаимодействия движущихся частей через малые площади были заимствованы Калашниковым у автомата Судаева. Конструкция затворной рамы с жестко присоединенным газовым поршнем, общая компоновка ствольной коробки и размещение возвратной пружины с направляющей, выступ которой использовался для запирания крышки ствольной коробки, были скопированы у опытного автомата Булкина, который конкурировал с Калашниковым в конкурсе в 1947 г. Ударно-спусковой механизм и затвор  скопипащены с американской винтовки М1.

В советское время конкурсы были примерно такие же. У кого больше связей, влияния – тот и проталкивает свои образцы вооружения. И еще очень многое зависело от случая. Вот, например, лучшая автоматическая винтовка Симонова АВС-36 была снята с производства в пользу очень сырой самозарядной винтовки Токарева СВТ-38. Почему? Да просто потому, что у симоновской винтовки в ходе испытаний случались частые поломки, в частности ломался боек. Но ломался-то он не потому, что конструкция плохая, а потому, что сталь закаливали на заводе «на глазок». Но, к сожалению, принимают на вооружение винтовку генералы, а пользуются ею солдаты. В войсках СВТ не прижилась, уже в 1942 г. ее производство было значительно сокращено, а в 1945 г. ее вообще сняли с вооружения, даже раньше, чем винтовку Мосина.

После того, как в СССР пришли к выводу о высокой эффективности промежуточного патрона благодаря появлению на фронте первых немецких штурмгеверов (StG-44) и изучению американской М-1, была начата разработка аналогичного советского патрона. Промежуточным его называли именно потому, что он находился как бы в промежутке между пистолетным и винтовочным патронами, то есть был значительно мощнее пистолетного и слабее винтовочного. Автомат под него проектировал блестящий советский конструктор Алексей Судаев.

Все знают знаменитый пистолет-пулемет Шпагина ППШ-41, однако о его недостатках теперь уже мало кто вспоминает. Например о том, что диски к автомату приходилось подгонять на заводе вручную, и магазин от одного ППШ к другому просто не подходил. В конце концов от неудобных, капризных и ненадежных дисковых магазинов отказались в пользу унифицированных секторных, но проблема слишком высокой скорострельности ППШ или его большого веса так и не была решена.

А вот пистолет-пулемет Судаева распиарен гораздо меньше, хотя это был настоящий шедевр – компактнее ППШ, легче его на 2,5 килограмма(!!!), требовал при изготовлении в два раза меньше металла и в три раза меньше трудозатрат. После войны о ППШ забыли, а вот ППС производился вплоть до 80-х годов в разных странах мира, а используется он и поныне, в том числе на Донбассе обеими сторонами конфликта.

В общем, мало кто сомневался, что автомат под новый патрон будет создан именно Судаевым, чей проект АС-44 победил в конкурсе НКО, хотя и не достиг еще требований, предъявленных заказчиком. АС-44 был выпущен малой партией и уже отправлен на войсковые испытания. Но Алексей Иванович умер в 1946 г. в возрасте 34 лет, не успев довести свою конструкцию до ума. В 1945 г. был объявлен новый конкурс, в котором поучаствовал Калашников.

Он все так же служит на Научно-исследовательском полигоне стрелкового и минометного вооружения ГАУ (НИПСМВО ) в подразделении инженер-майора Лютого. Калашников конструирует свой первый автомат (условно назовем его АК-46). Образец испытывает старший лейтенант Пчелинцев, и делает вывод, что «система несовершенна и доработке не подлежит». Инженер-испытатель Пчелинцев был абсолютно прав, Калашников представил на испытания хлам. И вот тут начинают происходить странности.

Михаил Тимофеевич обращается за помощью к своему начальнику Лютому и тот фактически фальсифицирует акт испытаний, рекомендуя автомат к доработке. Но по словам самого Василия Федоровича он, опытный инженер, понимал, что конструкцию придется разрабатывать заново. И лично внес в конструкцию 18 конструктивных изменений. То есть фактически предложил свою концепцию. Так же известно, что над новым автоматом работал еще один друг Лютого, некий инженер-майор Владимир Дейкин. Именно этот образец и был представлен на конкурсе в конце 1946 г. наряду с автоматами конструкторов Булкина и Дементьева. Однако АК-46 проиграл и должен был выбыть из конкурса.

Но, как пишут биографы Калашникова, молодому конструктору удалось добиться отмены этого решения. Ага, представьте себе сержанта без технического образования который вот так запросто убедил генералов не снимать с конкурса негодный и бесперспективный по мнению экспертов образец. Бред! На самом деле лоббировали «проект Калашникова» влиятельные офицеры НИПСМВО, которые, собственно, его и испытывали. Продвигали «своего». Снова волшебным образом заключение комиссии меняется. Лютый, пользуясь своим положением, командировал Калашникова на ковровский завод и написал рекомендательное письмо, прося содействия молодому «самородку» Калашникову. Могло ли руководство завода отказать в просьбе? Пожалуй, нет, ведь Лютый был непоследним человеком в НИПСМВО, где решалась судьба в том числе и ковровских изделий. И потому работу над АК-46 продолжилась под руководством опытнейшего конструктора завода Зайцева.

Впрочем, Зайцев, сразу понял, что «дорабатывать» образец бессмысленно и коллектив под его руководством осуществил  глубокую переработку конструкции, внеся более 400 (!!!!) изменений, которые практически ничего не оставили от протитипа. Спрашивается, что плохого в таком доведении конструкции? Дело в том, что по условиям конкурса авторы имели право вносить в свои образцы незначительные изменения. Между тем конструкция Калашникова подверглась полному перепроектированию. Причем изменения были внесены, скажем так, не в лучшую сторону. Например, длина ствола автомата была уменьшена до 350 мм при том, что требованиями была заявлена длина ствола в 400 мм. Почему? Исключительно для того, чтобы сохранить размеры прототипа, ведь конструктивные изменения вносить запрещалось условиями конкурса. В дальнейшем длина ствола была увеличена до 414 мм.

Однако такое «обрезание» крайне негативно сказалось на кучности стрельбы – патрон не был рассчитан под короткий ствол. Дело усугублялось еще крайне неудачной компоновкой, при которой импульс отдачи направлен выше затыльника приклада, что подбрасывало оружие при выстреле. Довершал печальную картину повышенный импульс воздействия газового поршня  на подвижные детали, которые для повышения их живучести пришлось делать излишне массивными. Совсем уж уебищно смотрелись на АК-46 шесть дырочек на стволе (!!!), через которые часть энергии пороховых газов  бесполезно выбрасывалась в атмосферу с целью снижения импульса на газовый поршень. Но лоббистам проекта было пофиг на это, для них главное было – продолжить участие в конкурсе, а доведение до ума ущербной конструкции в случае принятия на вооружение – не их головная боль.

Зачем Лютому потребовалось возиться с безнадежным проектом Калашникова, если он и сам был толковым конструктором, имевшим под своим началом коллектив опытных инженеров? Причина в том, что при участии Лютого в Коломне на упомянутом полигоне проводились испытания всех конкурсных образцов, и потому он не мог быть одновременно и судьей и участником соревнований. Но он имел возможность детальнейшим образом ознакомиться с конкурсными образцами, представленными другими авторами. В общем, если называть вещи своими именами, он просто спиздил у них все лучшее и между первым и вторым турами конкурса коллективом авторов был разработан новый автомат, который и был представлен комиссии ПОД ВИДОМ автомата Калашникова. Единственное, что сдерживало конструкторов – необходимость внешнего сходства с прототипом, чтоб скрыть внесение изменений в конструкцию – вот почему им пришлось так жестоко обкарнать ствол, что ухудшило баллистику оружия.

Один из членов конкурсной комиссии, увидев, что АК-46 был глубоко переработан, возмутился и потребовал снять его с конкурса за грубые нарушения условий, но ему заткнули рот, ведь решающее слово было за коломенскими испытателями, которые «не заметили», что в туре участвует совсем другой автомат. Но АК-46 снова проиграл, причем обоим своим конкурентам – автомату Булкина и Дементьева. Спасло проект то, что ни один из конкурсных образцов не дотянул до уровня всех тактико-технических требований, сформулированных заказчиком.

Автомат Булкина был единственным из трех, кто смог продемонстрировать кучность на уровне требований ГАУ (к слову, АС-44 покойного Судаева превосходил по кучности все три конкурсных образца). По эргономике он так же превосходил АК-46, имел складной рамочный приклад, который появится у АК только через 30 лет. Возможно, решение о двух флажковых переключателях – режимов огня и предохранителе было спорным, но  согласитесь, усовершенствовать механизм было возможно (кстати, у первого АК-46 конструкции Лютого система была такой же, см. фото под заговоком). Но, как и в упомянутой выше истории с винтовкой Симонова, Булкаина подвело некачественное изготовление ряда узлов, которые быстро изнашивались.

Не смотря на то, что вины конструктора в том не было, конкурсная комиссия использовала эту зацепку и приняла субъективное решение, рекомендовав к войсковым испытаниям автомат Калашникова, как наиболее надежный. Что касается его низкой кучности, то эксперты пришли к выводу, что эту проблему удастся решить когда-нибудь потом, сейчас, дескать, не до того. В дальнейшем после ряда существенных доработок автомат Калашникова был принят на вооружение в 1949 г. (условно назовем эту модель АК-47 по году «победы» в конкурсе)

А теперь попробуем ответить на вопрос: какое отношение сержант Калашников имел к автомату имени себя? Да почти никакого! Собственно автомат Калашникова был похоронен в 1946 г. старшим лейтенантом Пчелинцевым, а на первый тур конкурса был представлен фактически автомат Лютого, которому Калашников был нужен лишь как ширма. Этот проект провалился, однако Лютый, пользуясь своим служебным положением, добился права «доработки» образца. Однако дорабатывать его было бессмысленно, и проект был полностью переработан конструкторским коллективом Зайцева в Коврове. Калашников выступил разве что в роли курьера, перевозившего изделие из Коломны в Ковров и обратно. Во втором туре конкурса участвовал уже автомат Зайцева.

Но сделать из говна конфетку не удалось, даже не смотря на то, что Лютый спиздил все секреты конкурентов АК-46 и скрыл факт грубого нарушения конкурсных условий. И тогда конкурсная комиссия, пользуясь формальным поводом, отвергла лучшую по всем характеристикам конструкцию Булкина в пользу конструкции Калашникова, к которой, по правде говоря, сам Михаил Тимофеевич, не умевший даже чертить и читать чертежи, уже никакого отношения не имел. Но для того и нужен был этот сержант! Ведь с именитым оружейником такой фокус провернуть было невозможно, он бы просто не позволил использовать себя в качестве подставного дурачка. Чтобы наступила полная ясность, достаточно упомяинуть лишь то, что руководителем испытаний был… инженер-майор Лютый.

Тут бы и сказочке конец, но то, что произошло дальше – это вообще какой-то лютый, бессмысленный в своей беспощадности пиздец.  (Продолжение следует)

zz-z-z.livejournal.com

обзор, характеристики и интересные факты

Опытный автомат Булкина получил производственный индекс ТКБ-415, разрабатывался с 1945 года. Сразу после создания оружие участвовало в конкурсе ГАУ ВС СССР, на равных конкурируя с другими подобными экземплярами. Через несколько лет рассматриваемая модель проиграла по некоторым параметрам вариации КБ-П-580, в дальнейшем известной широким массам как АК-47.

Немного о конструкторе

Несмотря на то что автомат Булкина не нашел широкого применения, его разработка внесла солидный вклад в развитие советского стрелкового оружия. О самом конструкторе известно немного. В довоенные годы он работал в КБ НИПСВО. В 1942-43 гг. вместе с И. И. Раковым проводилась проектировка автоматической винтовки и станкового пулемета. В 1943-м прошли испытания ручного пулемета, созданного этим инженером. Кроме того, им разработан карабин ТКБ-32 с автоматическим запирающимся механизмом.

В 1944 году был представлен опытный автомат Булкина АБ-44, а в 1948 г. конструктор принимал участие в создании скоростных авиационных пушек. Работы велись в соавторстве с Афанасьевым Н. М и Березиным М. Е. Дальнейшая судьба оружейного мастера неизвестна. По непонятным причинам личное дело и все биографические данные инженера были утрачены, близких живых родственников также не удалось отыскать.

История создания

Главное управление объявило конкурс на создание нового автоматического оружия в 1943 году. В некоторой степени этому решению поспособствовало представление техсовету наркомата немецкой модели МК-42 со штатными зарядами. Советский аналоговый патрон калибра 7,62 с длиной гильзы 4,1 см, был создан инженерами Семиным и Елизаровым в рекордно короткий срок. В дальнейшем гильза стала короче на 2 мм.

Участники конкурса разрабатывали автоматы исключительно под новый отечественный патрон. На первом смотре победу присудили инженеру Судаеву, который представил автоматический карабин С-44, массой 5,3 кг. Среди минусов представители отметили завышенный вес оружия и рекомендовали конструктору поработать над его уменьшением.

Второй конкурс

В 1945 году по инициативе ГАУ начинается второй конкурс. На этом этапе среди участников впервые представлен автомат АБ-46 конструктора Булкина. Судаев презентует улучшенную модификацию АС-44. Однако на этот раз карабин не показывает таких результатов, как раньше. Оружие конструктора Булкина после ряда доработок продолжает участие в конкурсе. Скоропостижная кончина Судаева перечеркивает будущее АС-44, который был основным из лидеров.

Оставшиеся участники продолжают состязаться за первенство среди отечественного автоматического оружия. Комиссия ГАУ с учетом вновь сложившихся обстоятельств предъявляет конкурсантам тактико-технические требования с учетом эскизного проекта каждой модели перед показом опытного экземпляра. В итоге к финальному раунду допускается всего лишь пять проектов. Автомат Булкина более двух лет лидировал во время проведения испытаний и к началу 1948 года был единственным экземпляром, соответствующим кучности при стрельбе короткими очередями, указанной в требованиях комиссии.

Итоги тестирования

По остальным отборочным критериям рассматриваемое оружие также проявило себя неплохо. Простота обслуживания, удобство разборки были на высоте и не уступали конкурентам. Однако Булкин не смог решить проблему живучести и надежности своего «детища». Это в итоге и свело на нет все старания конструктора. Для прохождения полевых испытаний комиссией был выбран образец автомата разработчика Калашникова.

Автомат Булкина АБ-46 не подошел под требования ГАУ и не прошел итоговых тестирований. Несмотря на то что в 1949 году на вооружение был принят АК-47, рассматриваемая модификация внесла значительный вклад в развитие этого автомата, поскольку многие механизмы и детали у конкурентов практически идентичны.

Конструкция

Конструктор создавал образец по принципу функционирования автоматического газоотведения, узел которого размещен над стволом. Для запора стволового канала применялся поворотный принцип. Приспособление для отвода газов не имеет регулятора, а блок запирания состоит из стебля и штока, оканчивающегося газовым поршнем. Затворный стебель оснащен отверстием для боевой поворотной личинки с парой упоров.

При перемещении стебля затвора автомата Булкина сначала проворачивается боевая личинка, затем выводятся два упора из сцепки с опорами казенника. Последующее движение стебля выполняется с подхваченной боевой личинкой. Направление движению задают отгибы коробки затвора штампованного типа. Они имеют предельно пониженную поверхность касания, что обеспечивает слабую восприимчивость к загрязнениям. Поставка зарядов производится из магазина на 30 боеприпасов. Патроны расположены в шахматном порядке, имеют двухрядную подачу. Обойма сделана из тонкого стального сплава путем штамповки и сварки.

Принцип действия

Автомат Булкина АБ-44, как и его модернизированный вариант, оборудован ударно-спусковым механизмом с перехватом курка. Этот узел представляет собой простое приспособление, не имеющее устройства, разобщающего крючок и шептало. Затворный стебель открывающегося типа взводит курок, при опущенном спусковом крючке он перехватывает уступ шептала. Механизм спуска обеспечивает ведение огня одиночными выстрелами или очередями.

Регулятор режимов огня флажкового типа размещен на правой стороне ствола, над спусковым крючком. Некоторые вариации рассматриваемого оружия имели укороченный на 100 миллиметров ствол. Флажковый предохранитель смонтирован на левой части автомата, что обеспечивает удобство перевода его режимов большим пальцем правой руки. За прицел отвечает регулируемая мушка с кольцевой защитой и секторный целик.

Характеристики технического плана

На конкурсных испытаниях было представлено два образца автомата АБ-46:

  1. Вариант с деревянным прикладом для оснащения общих воинских подразделений.
  2. Модель с откидным прикладом, предназначенная для использования в специальных отрядах и воздушно-десантных группах.

Ниже приведены основные технические параметры рассматриваемого автомата:

  • Вес полный – 4.5 кг.
  • Длина – 0,94 м.
  • Ствол – 0,51 м.
  • Прицельная дальность выстрела – 0,8 км.
  • Стартовая скорость полета заряда – 750 метров в секунду.
  • Показатель скорострельности – 600 выстрелов в минуту.
  • Число боеприпасов в обойме – 30 патронов.

Интересные факты

В советские времена конкурсы не отличались особой демократичностью. Как правило, проталкивал свои образцы вооружения тот, у кого было больше влияния и связей. Кроме того, в конечном результате часто играл значимую роль случай. Например, отличная винтовка Симонова была снята с производства в пользу не совсем доработанного аналога имени Токарева СВТ-38. Связывают такое решение с частыми поломками бойка у АВС-36. Однако проблема была не в конструкции, а в том, что на комбинате сталь закаляли не подобающим образом. Уже в 1942 году выпуск СВТ значительно сокращается, поскольку винтовка не прижилась в боевых условиях. Ее сняли с вооружения даже раньше винтовки Мосина.

После того как Калашников представил свой первый образец, вердикт комиссии в лице лейтенанта Пчелинцева был однозначен: оружие не совершенно и не подлежит доработке. Так оно и было. Однако затем начали происходить странные вещи.

Калашников обращается за помощью к своему начальнику по фамилии Лютый. Тот, в свою очередь, фальсифицирует акт осмотра и рекомендует автомат к доработке, прекрасно понимая, что переделывать придется все с нуля. Он сам лично вносит порядка двух десятков изменений в конструкцию оружия. Кроме него, в обновлении образца участвовал инженер В. Дейкин. Именно этот экземпляр и был представлен в соревновании с автоматом Булкина ТКБ-415.

Чем закончилось противостояние АК и АБ?

Как отмечают биографы Калашникова, молодому конструктору Булкину, лейтенанту без специального образования, удалось добиться отмены решения о выбывании из конкурса. На самом деле, некоторые высокопоставленные лица продвигали проект АК, при этом наблюдая за особенностями модели Булкина. В итоге работа над АК продолжается на Ковровском комбинате под руководством опытного инженера Зайцева, однако уже с учетом конструкционных особенностей АБ. Не последнюю роль в этой постановке опять-таки сыграл Лютый, уважаемый человек в НИПСМВО.

В результате автомат получил более 400 изменений и был создан практически заново. Это было грубым нарушением правил конкурса, по которым разработчики могли вносить только незначительные доработки в свои опытные образцы. Стоит отметить, что длина ствола была уменьшена до 35 сантиметров, хотя позже она увеличилась до 41,4 см.

В завершение

При проведении конкурса один из членов комиссии увидел значительное несоответствие АК-46 заявленному проекту. Однако ему быстро закрыли рот, поскольку решающее слово было за коломенскими испытателями, которые сделали вид, что не замечают таких уж кардинальных преобразований. Несмотря на это, АК-46 все равно проиграл автомату Булкина 1946 года и орудию Дементьева. Спасительной соломинкой для проекта стал тот факт, что ни одна из представленных моделей не дотянула до требуемых тактико-технических параметров.

Автомат Булкина был единственным из трех, который продемонстрировал кучность на уровне требований ГАУ. Он также превосходил АК по эргономическим показателям, имел рамочный складной приклад, который у «Калашникова» появился только несколько десятков лет спустя. Решение о внедрении пары флажковых переключателей возможно по праву вызвало споры, однако усовершенствовать имеющийся механизм не составило бы особого труда. По большому счету конструктора подвело некачественное изготовление узлов, как и в истории с винтовкой Симонова. Несмотря на сложившуюся ситуацию, автомат Булкина оставил яркий след в истории отечественного оружия, поскольку имел довольно интересную конструкцию и неплохие перспективы.

fb.ru

Главный конкурент АК-47 на конкурсных испытаниях – автомат Булкина АБ-46

Опытный экземпляр автоматического оружия АБ-46 с производственным индексом ТКБ-415, разработанный тульским конструктором А. Булкиным, появился в 1945 году. В этом же году он принимает участие в конкурсе ГАУ ВС Советского Союза совместно с другими экземплярами нового автомата различных конструкторских бюро. Через три года автомат ТКБ-145 уступает в проходящем конкурсе опытному экземпляру КБ-П-580, который в будущем станет известен как АК-47.

Конкурс на создание автоматическое оружие – боеприпас Главное артуправление объявило в конце 1943 года. Этому событию сильно поспособствовало представление техническому совету Наркомата вооружения в середине 1943 года немецкого трофейного автомата MKb-42 со своими боеприпасами.

Отечественный аналог немецкого патрона калибра 7.62 мм с длиною гильзы 41 мм, получивший название промежуточный, был создан советскими конструкторами Семиным и Елизаровым в невероятно короткий срок – к концу года патрон был готов к испытаниям. Позже гильзу укоротили на 2 мм.

Все конкурсанты разрабатывали автоматы под новый отечественный боеприпас. В первом конкурсе победу засчитали конструктору А.Судаеву – его разработка, автоматический карабин АС-44, весом в 5.35 килограмма выпускалась серийно на тульском заводе. На данное время АС-44 успешно себя зарекомендовал на испытаниях в 4-х военных округах и использовался оккупационными войсками Советского Союза в захваченной Германии. Конструктору было рекомендовано понизить весовые характеристики АС-44. Летом 1945 года ГАУ объявило начало второго конкурса. А.Судаев представил на нем свой улучшенный АС-44 или ОАС. На этом конкурсе впервые появился среди конкурсантов АБ-46 конструктора Булкина. Облегченный автомат Судаева на этот раз не смог продемонстрировать прежние характеристики, автомат конструкции Булкина с некоторыми замечаниями проходит конкурс и после доработок смог принять участие в предстоящих испытаниях. Внезапная смерть Судаева поставила жирный крест на будущем его детища АС-44, который был явным лидером среди конкурсантов. Оставшиеся конкурсанты с новыми усилиями начинают борьбу за первенство своего образца автоматического оружия. ГАУ учитывает изменившуюся ситуацию и предъявляет тактико-технические требования участникам конкурса с рассмотрением эскизного проекта каждого автомата перед демонстрацией опытного образца. После рассмотрения эскизов к допуску на испытания ГАУ отбирает только 5 проектов. Здесь впервые появился автомат, разработанный Калашниковым. Образец автоматического карабина конструкции Булкина был лидером почти 2,5 года проходящих испытаний. В начале 1948 года все испытания полностью завершены. АБ-46 по кучности стрельбы короткими очередями был единственным автоматом, который вписывался в требования ГАУ. По остальным характеристикам стрельбы так же показал себя хорошо. По обслуживанию, простоте и удобству сборки-разборки не уступал автоматическому карабину Калашникова. Но Булкину не удалось решить проблемы живучести и надежности своего автомата, что, в конце концов, свело на нет все его преимущества. Итоги последних испытаний были записаны в отчете 10 января 1948 года, «образец автоматического оружия конструктора Калашникова под боеприпас образца 1943 года по многим характеристикам удовлетворил требования ГАУ и рекомендуется к серийному производству с проведением войсковых полевых испытаний. Автомат АБ-46 конструктора Булкина не подошел под требования ГАУ и основных испытаний не прошел». 10-ти дневные заключительные испытания прошел КБ-П-580, известный так же под названием АК-47. Не исключается, что именно благодаря постоянной поддержке руководства, а так же внедрению в АК-47 элементов конструкции АБ-46 и был выигран конкурс на автомат-боеприпас ГАУ. Поэтому в 1949 году на вооружение принимают 7.62 мм автомат конструктора Калашникова под индексом 56-А-212. Автоматическое оружие конструктора Булкина массово не производилось, но оно внесло свой неповторимый вклад в теперь уже самый знаменитый АК-47.

Конструкция и принцип действия АБ-46Булкин создавал автомат по принципу работы автоматики газоотводного исполнения с выполнением узла газоотвода над стволом. Для запирания канала ствола использовался принцип поворота затвора. Устройство для газоотвода не обеспечено регулятором. Узел запирания состоит из стебля затвора со штоком, который оканчивается поршнем газового исполнения. Стебель затвора имеет отверстие, в котором выполнена боевая поворотная личинка с 2-мя упорами боевого типа. При движении затворного стебля он сначала проворачивает боевую личинку, выводя два ее боевых упора из сцепки с опорами казенника, дальнейшее движение стебля происходит с подхваченной боевой личинкой. Для направления движения стебля выполнены отгибы коробки затвора штампованного типа с максимально уменьшенной площадью касания, что дало подвижной системе АБ-46 слабую чувствительность к загрязнениям. Питание боеприпасами происходит от секторного 30-ти зарядного магазина, расположение боеприпасов – шахматное с двурядной подачей. Магазин изготовлен из тонкой стали с помощью штампосварки.

Механизм ударно-спусковой куркового типа выполнен с перехватом курка. Перехват курка – достаточно простой механизм, без устройства разобщения спускового крючка с шепталом для производства стрельбы одиночными выстрелами. Откатывающийся затворный стебель взводит курок, который в таком положении захватывает подпружиненный упор спускового курка. При отпущенном спусковом крючке курок перехватывает шептальный выступ спускового крючка. Спусковой механизм обеспечивает стрелку ведение огня очередями и одиночными выстрелами. Предохранитель-переводчик режимов огня флажкового исполнения располагается на правой стороне АБ-46 на рукояти управления над спусковым крючком. Последние из представленных образцов автомата АБ-46/ТКБ-415 имели укороченный ствол на 10 сантиметров. Флажковый предохранитель-переводчик выполнен с левой стороны автоматического оружия, который стало удобно переводить большим пальцем правой руки. Приспособления прицеливания – мушка регулируемого типа с кольцевой защитой от воздействия и прицел секторного типа.

Всего на испытаниях были представлены два варианта АБ-46:- АБ-46 с прикладом деревянного исполнения для вооружения основных воинских подразделений;- АБ-46 с откидным в правую сторону прикладом для подразделений специального назначения и воздушно-десантных подразделений.

Основные характеристики АБ-46:- масса - 4.5 килограмма;- ствол - 51 сантиметр;- длина - 94.4 сантиметра;- прицельная дальность стрельбы - 800 метров;- скорость полета пули - 750 м/с;- скорострельность - 600 выст/минут;- количество боеприпасов в магазине - 30 единиц.

Источники информации:http://www.dogswar.ru/oryjeinaia-ekzotika/strelkovoe-oryjie/3730-avtomat-bylkina-ab-4.htmlhttp://eragun.org/ross/avtvin/vintav_5.htmlhttp://warfiles.ru/show-2182-avtomat-bulkina-ab-46.html

topwar.ru

Булкин, Алексей Алексеевич — WiKi

Перед и во время Второй Мировой войны А. А. Булкин работал в КБ НИПСВО. В 1942-43 гг. он в соавторстве с И. И. Раковым участвовал в разработке станкового пулемёта и автоматической винтовки. Известно, что в 1943 году на НИПСМВО проходил испытания ручной пулемёт его конструкции.

В техническом кабинете ЦКИБ СОО сохранился 7,62 мм самозарядный карабин ТКБ-392 под патрон образца 1943 года, с механизмом запирания, аналогичным применявшемуся в автомате Булкина, но факт участия А. А. Булкина в работах по созданию самозарядного карабина под данный патрон нигде не упоминается.

В 1948 году А. А. Булкин работал конструктором в ЦКБ 14 (современное ГУП «КБП», г. Тула), в соавторстве с Н. М. Афанасьевым и М. Е. Березиным участвовал в создании скорострельных авиационных пушек.

Автомат Булкина

Основная статья: АБ-46

Алексей Алексеевич начал разработку оружия после появления ТТТ № 2456 43 к перспективному автомату под новый патрон образца 1943 г., однако на первых конкурсных испытаниях конструктора постигла неудача. При этом комиссия обратила внимание на конструкцию узла запирания автомата Булкина. В 1945 году по опыту испытания автоматов были разработаны новые ТТТ № 3131 45, по которым были разработаны АК-46, АК-47 и АБ-46.

Материалы отчета НИПСМВО № 232 о полигонных испытаниях автоматов, происходивших 30.06 – 12.08.1947 года показывают, что автомат Булкина превосходил автомат Калашникова по некоторым параметрам (например, по кучности стрельбы), но уступал в надежности. Поскольку по результатам использования стрелкового оружия в ВОВ приоритетной являлась именно надежность, фаворитом после испытаний стала конструкция автомата Калашникова. Кроме того, научно-технический совет НИПСМВО на заседании 15 августа 1947 г., ограничил авторов в возможности доработки своих проектов с целью в скорейшее время выбрать готовый проект автомата. Как показывают современные исследования, кардинальное увеличение надежности автомата Булкина было невозможно без перехода на иную конструкцию затвора, что и предопределило его поражение в конкурсе.[1] Тем не менее, существует гипотеза, что АК-47 вобрал всё лучшее из всех испытанных конструкций, став своего рода синтетическим продуктом.[2]

В отличие от разработанного Булкиным оружия, сведений о самом конструкторе сохранилось мало. Личное дело Булкина утрачено, биографические сведения утеряны, близких родственников в живых не осталось. В ЦКИБ СОО сохранилась его единственная фотография.

ru-wiki.org

Опытный автомат Булкина АБ-44 (СССР. 1944 год)

По просьбе некоторых товарищей выкладываю немногое,что есть об автомате Булкина образца 1944-го года, который участвовал в первом конкурсе на автомат под промежуточный патрон образца 1943-го года 7,62х39. Автомат Булкина работал по принципу отвода пороховых газов из канала ствола. Особенностью этой конструкции стала рациональная схема короткого узла запирания, которое осуществлялось поворотом затвора на три боевых упора. Затворная рама, воздействуя на скосы затвора, осуществляла его поворот и запирание канала ствола ...

Это не только позволило успешно решить проблему поперечного разрыва гильз, но и найти путь к разгрузке ствольной коробки, что в свою очередь решало вопрос о переводе изготовления этой, одной из наиболее ответственных деталей автомата, со станочной обработки на фрезерных станках на более прогрессивную штамповку из стального листа. Рукоятка перезаряжания размешалась с левой стороны прилива газовой трубки.

Непривычным для отечественного оружия стало крепление секторного магазина сверху ствольной коробки, в связи с этим прицельное приспособление было смешено влево.

«История русского автомата». С.Монетчиков

Из этого автомата вырос потом АБ-46 (ТКБ-415) , который имел все шансы на победу в конкурсе 1946-го года. Кстати фактом является то,что "МТК и его старшие коллеги из Щуровского полигона "творчески переработали" конструкцию Булкина". МТК всеми правдами и неправдами продвигал свой автомат, воровал чужие решения и гнобил почём зря конкурентов.

И немного о самом Булкине.

"Тем не менее, работа Алексея Алексеевича Булкина по созданию автомата внесла большой вклад в создание этого вида отечественного стрелкового оружия, а автомат ТКБ-415 стал вершиной его конструкторской деятельности. Однако о нём самом мало что известно. Удалось установить, что в довоенные годы и во время войны А. А. Булкин работал в КБ НИПСВО. В 1942-1943 гг. в соавторстве с И. И. Раковым он принял участие в разработке станкового пулемёта и автоматической винтовки. В 1943 году на НИПСМВО проходил испытания ручной пулемёт его конструкции. В техническом кабинете ЦКИБ СОО хранится разработанный Булкиным 7,62-мм самозарядный карабин ТКБ-392 под патрон обр. 1943 г., с механизмом запирания, аналогичным применявшемуся в автомате,

но факт участия А. А. Булкина в работах по созданию самозарядного карабина под патрон обр. 1943 г. нигде не упоминается. В 1948 году А. А. Булкин, будучи конструктором ЦКБ-14 (ныне ГУП <КБП>, г. Тула) участвовал в создании высокотемпных авиационных пушек вместе с Н. М. Афанасьевым и М. Е. Березиным. Далее его следы теряются, личное дело по каким-то причинам оказалось утраченным. Со временем все биографические сведения и даже фотография А. А. Булкина были утеряны, близких родственников в живых тоже не осталось. Некоторые крупицы личных данных удалось обнаружить совсем недавно представленная в статье фотография А.А. Булкина является единственной сохранившейся в ЦКИБ СОО. Автор просит откликнуться всех, что-либо знающих об обстоятельствах жизни и работы конструктора-оружейника А. А. Булкина."

Источник - журнал "Оружие" №4 за 2009 год. Статья "Автомат ТКБ-415 не прошедший конкурс".

raigap.livejournal.com

АВТОМАТ ТКБ-415, НЕ ПРОШЕДШИЙ КОНКУРС

 

 

 

 

Автомат ТКБ-415 тульского оружейника А.А. Булкина был главным конкурентом оружия М.Т. Калашникова на конкурсных испытаниях автоматических образцов под «промежуточный» патрон 7,62×39. К сожалению, конструктору не удалось решить проблему надежности и живучести деталей своего оружия, что и предопределило его судьбу.

 

 

 

Конструктор-оружейник Булкин Алексей Алексеевич

Сегодня самым известным в мире образцом стрелкового оружия является отечественный автомат Калашникова, и известен он не только благодаря рекордному количеству выпущенных в СССР, России и многих других странах образцов, своей славой оружие семейства АК обязано прежде всего высокому уровню технического совершенства, оптимальному сочетанию боевой эффективности, безотказности, простоты и удобства эксплуатации и обслуживания. Безусловно, важная заслуга в создании этого замечательного образца, точнее – семейства автоматов с маркой АК, принадлежит нашему знаменитому конструктору-оружейнику Михаилу Тимофеевичу Калашникову. Но не только личный талант молодого тогда конструктора-самоучки позволил создать оружие, ставшее на многие десятилетия лучшим в мире. Залогом успеха была конкурсная система разработки с серьезными многоэтапными испытаниями и участием в конкурсе ведущих КБ и конструкторов нашей страны. Новый автомат создавался в острой конкурентной борьбе достойных соперников, и главным конкурентом образца Калашникова был автомат тульского конструктора Алексея Алексеевича Булкина.

 

Работы по созданию нового образца индивидуального автоматического оружия под вновь разработанный «промежуточный» боеприпас начались еще во время Великой Отечественной войны. В апреле 1944 г. на полигонные испытания поступили образцы Ф.В. Токарева, В.А. Дегтярева, С.Г. Симонова, С.А. Коровина, А.И. Судаева и В.Ф. Кузьмищева. Летом 1944 г. состоялся повторный этап испытаний, на котором были представлены и две новые системы – автоматы Г.С. Шпагина и А.А. Булкина.

Главной конструктивной особенностью образца Булкина была впервые примененная в данном типе оружия схема запирания ствола поворотом затвора тремя короткими боевыми упорами, заходящими за ответные уступы муфты ствола.

 

7.62-мм опытный автомат Судаева АС-44

На первом этапе лучшие результаты показал образец Алексея Ивановича Судаева, который был запущен в серийное производство и под индексом АС-44 направлен на войсковые испытания, которые показали что, в целом соответствуя требованиям по мощности огня, АС-44 был слишком тяжел (5,2 кг) и громоздок, не была в должной мере обеспечена и безотказность оружия.

 

Получив результаты войсковых испытаний, в 1945 г. ГАУ было принято решение об организации конкурса на разработку нового автомата. Согласно тактико-техническим требованиям (ТТТ) № 3131, «автомат должен являться индивидуальным оружием, предназначенным для вооружения автоматчиков в стрелковых подразделениях, в специальных командах всех родов войск взамен состоящих на вооружении ПП-41 (ППШ) и ПП-43 (ППС)… Автомат предназначается главным образом для поражения живых целей на дальностях стрельбы до 500 м, прицельная дальность стрельбы – 800 м». Масса автомата должна быть не более 4,5 кг, длина не более 950 мм.

В соответствии с этими ТТТ разработали свои образцы Н.В. Рукавишников, А.А. Булкин, А.А. Дементьев, Г.А. Коробов и М.Т. Калашников. Образец конструктора ЦКБ-14 А.А. Булкина АБ-46 отличался рядом технических решений, которые впоследствии были использованы в принятом на вооружение образце. АБ-46 имел газоотводную автоматику, в нем была использована та же удачная схема запирания, что и на предыдущем автомате. Сцепление затвора с муфтой ствола, воспринимавшей нагрузку при выстреле, позволило изготовить ствольную коробку методом штамповки из листового металла. Шток с газовым поршнем был соединен с затворной рамой неразъемно, представляя собой единую деталь. Рукоятка заряжания расположена справа и неподвижна при стрельбе, цевье съемное, крышка ствольной коробки полностью закрывает подвижные части и фиксируется пяткой направляющей возвратной пружины.

 

Сверху - 7,62-мм опытный автомат Булкина АБ-46, снизу - 7.62-мм опытный автомат Булкина ТКБ-415

Конкурсные испытания были проведены летом и осенью 1947 г. В полной мере выработанный) требованиям не отвечал ни один из представленных образцов. После анализа результатов испытаний комиссией для дальнейшей доработки были рекомендованы автоматы, показавшие лучшие результаты. Это были образцы Булкина, Дементьева и Калашникова.

 

Михаил Тимофеевич хорошо понимал, что его образец АК-46 не являлся на тот момент однозначно лучшим и вошел в тройку лидеров, в основном благодаря потенциальным возможностям по совершенствованию, которые увидели в нем члены комиссии – «слабых мест в образце хватало» (М.Т. Калашников «Записки конструктора-оружейника»). И чтобы воплотить заложенньй в прототипе потенциал в реальное изделие, требовалась очень серьезная переработка конструкции. Руководитель испытательного подразделения В.Ф. Лютый, непосредственный начальник сержанта Калашникова, пишет: «Я пришел к выводу, что конструкцию следует переделать почти заново…».

 

Сверху вниз: 7.62-мм опытный автомат Булкина ТКБ-415, 7,62-мм опытный автомат Калашникова АК-46, 7,62-мм опытный автомат Калашникова АК-47

Доработанные варианты автоматов М.Т. Калашникова (АК-47), А.А. Булкина (ТКБ-415) и А.А. Дементьева (КБ-П-410) были представлены на испытания в декабре 1947 года. Все участники конкурса предоставили автоматы с деревянным и металлическим складным прикладом. Образцы Дементьева и Булкина, как это и предусматривалось условиями конкурса, являлись доработанными вариантами ранее испытывавшихся автоматов. АК-47 фактически являлся абсолютно новым образцом. М.Т.Калашников в своих воспоминаниях пишет: «В это время у нас с Сашей Зайцевым втайне от руководства созрел дерзкий замысел: маскируясь доработками, сделать капитальную перекомпоновку всего автомата.

 

Мы шли, конечно, на известный риск: условиями конкурса перекомпоновка не предусматривалась. Но она значительно упрощала устройство оружия, повышала надежность его в работе в самых тяжелых условиях. Так что игра стоила свеч. Беспокоило одно: сумеем ли уложиться в срок, отведенный для доработки образца»(М.Т.Калашников «Записки конструктора-оружейника»). Наряду с перекомпоновкой, АК-47, в отличие от АК-46, аналогично автомату А.А. Булкина, получил затворную раму, неразъемно соединенную с газовым поршнем, съемное цевье, рукоятка заряжания переместилась на правую сторону, крышка ствольной коробки полностью закрывает подвижные части и фиксируется пяткой направляющей возвратной пружины, изменилась конструкция спускового механизма и переводчика огня.

 

Неполная разборка автомата Булкина ТКБ-415

Как отмечает в своей книге «Отечественные автоматы» инженер-испытатель А.А. Малимон, работавший в период испытаний на полигоне: «…между этими двумя системами (АК-47 и ТКБ-415) по отдельным узлам создалось большое конструктивное сходство». Следует заметить, что в тот период «Заимствование уже созданного, обладающего практической перспективой при разработке новых систем… рекомендовалось полигоном и ГАУ. В последующем это стало находить отражение и в директивных указаниях Главного управления Министерства обороны и отраслевого промышленного министерства». Такой подход утвердился еще во время войны и был вполне оправдан, для создания необходимых армии образцов отводились кратчайшие сроки, а недостаток современного оружия оплачивался самым дорогим – жизнями солдат. В конце 1940-х угроза перехода «холодной войны» в реальный боевой конфликт с бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции оставалась вполне реальной и потребность в новом автоматическом индивидуальном оружии была крайне высока.

 

 

Окно для прохождения рукоятки взведения у автомата ТКБ-415 закрывается сдвигающейся вниз-назад крышкой, препятствующей попаданию грязи в коробку автоматики

В январе 1948 г. испытания были завершены. Только автомат А.А. Булкина при стрельбе короткими очередями с упора под цевье показал кучность, удовлетворяющую ТТТ, а также вместе с автоматом А.А. Дементьева, как и в предыдущих испытаниях стабильно показывал несколько лучшие результаты по кучности стрельбы автоматическим огнем в отдельных стрельбах. По простоте устройства, удобствам разборки и сборки, обслуживанию при стрельбе автомат А.А. Булкина был равноценен автомату М.Т. Калашникова. Однако в автомате ТКБ-415 А.А. Булкина так и не удалось решить проблему надежности и живучести деталей оружия, что и предопределило его конкурсную судьбу. Итоги испытаний были подведены в отчете полигона от 10 января 1948 года, в котором сказано, что «7,62-мм автомат Калашникова под патрон образца 1943 г. по безотказности работы, живучести деталей и эксплуатационным характеристикам в основном удовлетворил ТТТ ГАУ и может быть рекомендован для изготовления серии и последующих войсковых испытаний. 7,62-мм автоматы конструкции Булкина и Дементьева не удовлетворяют основным ТТТ ГАУ и полигонных испытаний не выдержали».

 

В 1949 году на вооружение Советской армии был принят 7,62-мм автомат Калашникова АК (индекс 56-А-212), которому суждено было стать лучшим в мире образцом подобного оружия. Автоматы АБ-46 и ТКБ-415 в серийное производство не пошли, но этими разработками А.А. Булкин внес свой вклад в создание самого знаменитого в мире автомата.

Сверху - 7,62-мм опытный автомат Калашникова АК-46, снизу - 7,62-мм опытный автомат Калашникова АК-47

Неполная разборка наглядно демонстрирует, насколько радикально переработана конструкция автомата АК-47 (снизу) по сравнению с АК-46 (сверху)

 

Основные ТТХ автомата Булкина ТКБ-415 (вариант с нескладным прикладом)

Тип патрона

7,62-мм обр. 1943 г.

Тип автоматики

газоотводная

Режим стрельбы

одиночный,

автоматический

Темп стрельбы, выстр./мин

540–690

Вместимость магазина, патр.

30

Прицельная дальность стрельбы, м

до 800

Масса с магазином без патронов, кг

4,3

Длина ствола, мм

400

Длина оружия, мм

878

 

bazaistoria.ru

Автомат ТКБ-415, не прошедший конкурс

 

Автомат ТКБ-415 тульского оружейника А.А. Булкина был главным конкурентом оружия М.Т. Калашникова на конкурсных испытаниях автоматических образцов под «промежуточный» патрон 7,62×39. К сожалению, конструктору не удалось решить проблему надежности и живучести деталей своего оружия, что и предопределило его судьбу.

 

Сегодня самым известным в мире образцом стрелкового оружия является отечественный автомат Калашникова, и известен он не только благодаря рекордному количеству выпущенных в СССР, России и многих других странах образцов, своей славой оружие семейства АК обязано прежде всего высокому уровню технического совершенства, оптимальному сочетанию боевой эффективности, безотказности, простоты и удобства эксплуатации и обслуживания. Безусловно, важная заслуга в создании этого замечательного образца, точнее – семейства автоматов с маркой АК, принадлежит нашему знаменитому конструктору-оружейнику Михаилу Тимофеевичу Калашникову. Но не только личный талант молодого тогда конструктора-самоучки позволил создать оружие, ставшее на многие десятилетия лучшим в мире. Залогом успеха была конкурсная система разработки с серьезными многоэтапными испытаниями и участием в конкурсе ведущих КБ и конструкторов нашей страны. Новый автомат создавался в острой конкурентной борьбе достойных соперников, и главным конкурентом образца Калашникова был автомат тульского конструктора Алексея Алексеевича Булкина.

Работы по созданию нового образца индивидуального автоматического оружия под вновь разработанный «промежуточный» боеприпас начались еще во время Великой Отечественной войны. В апреле 1944 г. на полигонные испытания поступили образцы Ф.В. Токарева, В.А. Дегтярева, С.Г. Симонова, С.А. Коровина, А.И. Судаева и В.Ф. Кузьмищева. Летом 1944 г. состоялся повторный этап испытаний, на котором были представлены и две новые системы – автоматы Г.С. Шпагина и А.А. Булкина.

Главной конструктивной особенностью образца Булкина была впервые примененная в данном типе оружия схема запирания ствола поворотом затвора тремя короткими боевыми упорами, заходящими за ответные уступы муфты ствола.

На первом этапе лучшие результаты показал образец Алексея Ивановича Судаева, который был запущен в серийное производство и под индексом АС-44 направлен на войсковые испытания, которые показали что, в целом соответствуя требованиям по мощности огня, АС-44 был слишком тяжел (5,2 кг) и громоздок, не была в должной мере обеспечена и безотказность оружия.

Получив результаты войсковых испытаний, в 1945 г. ГАУ было принято решение об организации конкурса на разработку нового автомата. Согласно тактико-техническим требованиям (ТТТ) № 3131, «автомат должен являться индивидуальным оружием, предназначенным для вооружения автоматчиков в стрелковых подразделениях, в специальных командах всех родов войск взамен состоящих на вооружении ПП-41 (ППШ) и ПП-43 (ППС)… Автомат предназначается главным образом для поражения живых целей на дальностях стрельбы до 500 м, прицельная дальность стрельбы – 800 м». Масса автомата должна быть не более 4,5 кг, длина не более 950 мм.

В соответствии с этими ТТТ разработали свои образцы Н.В. Рукавишников, А.А. Булкин, А.А. Дементьев, Г.А. Коробов и М.Т. Калашников. Образец конструктора ЦКБ-14 А.А. Булкина АБ-46 отличался рядом технических решений, которые впоследствии были использованы в принятом на вооружение образце. АБ-46 имел газоотводную автоматику, в нем была использована та же удачная схема запирания, что и на предыдущем автомате. Сцепление затвора с муфтой ствола, воспринимавшей нагрузку при выстреле, позволило изготовить ствольную коробку методом штамповки из листового металла. Шток с газовым поршнем был соединен с затворной рамой неразъемно, представляя собой единую деталь. Рукоятка заряжания расположена справа и неподвижна при стрельбе, цевье съемное, крышка ствольной коробки полностью закрывает подвижные части и фиксируется пяткой направляющей возвратной пружины.

Конкурсные испытания были проведены летом и осенью 1947 г. В полной мере выработанный) требованиям не отвечал ни один из представленных образцов. После анализа результатов испытаний комиссией для дальнейшей доработки были рекомендованы автоматы, показавшие лучшие результаты. Это были образцы Булкина, Дементьева и Калашникова.

Михаил Тимофеевич хорошо понимал, что его образец АК-46 не являлся на тот момент однозначно лучшим и вошел в тройку лидеров, в основном благодаря потенциальным возможностям по совершенствованию, которые увидели в нем члены комиссии – «слабых мест в образце хватало» (М.Т. Калашников «Записки конструктора-оружейника»). И чтобы воплотить заложенньй в прототипе потенциал в реальное изделие, требовалась очень серьезная переработка конструкции. Руководитель испытательного подразделения В.Ф. Лютый, непосредственный начальник сержанта Калашникова, пишет: «Я пришел к выводу, что конструкцию следует переделать почти заново…».

Доработанные варианты автоматов М.Т. Калашникова (АК-47), А.А. Булкина (ТКБ-415) и А.А. Дементьева (КБ-П-410) были представлены на испытания в декабре 1947 года. Все участники конкурса предоставили автоматы с деревянным и металлическим складным прикладом. Образцы Дементьева и Булкина, как это и предусматривалось условиями конкурса, являлись доработанными вариантами ранее испытывавшихся автоматов. АК-47 фактически являлся абсолютно новым образцом. М.Т.Калашников в своих воспоминаниях пишет: «В это время у нас с Сашей Зайцевым втайне от руководства созрел дерзкий замысел: маскируясь доработками, сделать капитальную перекомпоновку всего автомата.

Мы шли, конечно, на известный риск: условиями конкурса перекомпоновка не предусматривалась. Но она значительно упрощала устройство оружия, повышала надежность его в работе в самых тяжелых условиях. Так что игра стоила свеч. Беспокоило одно: сумеем ли уложиться в срок, отведенный для доработки образца» (М.Т.Калашников «Записки конструктора-оружейника»). Наряду с перекомпоновкой, АК-47, в отличие от АК-46, аналогично автомату А.А. Булкина, получил затворную раму, неразъемно соединенную с газовым поршнем, съемное цевье, рукоятка заряжания переместилась на правую сторону, крышка ствольной коробки полностью закрывает подвижные части и фиксируется пяткой направляющей возвратной пружины, изменилась конструкция спускового механизма и переводчика огня.

Как отмечает в своей книге «Отечественные автоматы» инженер-испытатель А.А. Малимон, работавший в период испытаний на полигоне: «…между этими двумя системами (АК-47 и ТКБ-415) по отдельным узлам создалось большое конструктивное сходство». Следует заметить, что в тот период «Заимствование уже созданного, обладающего практической перспективой при разработке новых систем… рекомендовалось полигоном и ГАУ. В последующем это стало находить отражение и в директивных указаниях Главного управления Министерства обороны и отраслевого промышленного министерства». Такой подход утвердился еще во время войны и был вполне оправдан, для создания необходимых армии образцов отводились кратчайшие сроки, а недостаток современного оружия оплачивался самым дорогим – жизнями солдат. В конце 1940-х угроза перехода «холодной войны» в реальный боевой конфликт с бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции оставалась вполне реальной и потребность в новом автоматическом индивидуальном оружии была крайне высока.

В январе 1948 г. испытания были завершены. Только автомат А.А. Булкина при стрельбе короткими очередями с упора под цевье показал кучность, удовлетворяющую ТТТ, а также вместе с автоматом А.А. Дементьева, как и в предыдущих испытаниях стабильно показывал несколько лучшие результаты по кучности стрельбы автоматическим огнем в отдельных стрельбах. По простоте устройства, удобствам разборки и сборки, обслуживанию при стрельбе автомат А.А. Булкина был равноценен автомату М.Т. Калашникова. Однако в автомате ТКБ-415 А.А. Булкина так и не удалось решить проблему надежности и живучести деталей оружия, что и предопределило его конкурсную судьбу. Итоги испытаний были подведены в отчете полигона от 10 января 1948 года, в котором сказано, что «7,62-мм автомат Калашникова под патрон образца 1943 г. по безотказности работы, живучести деталей и эксплуатационным характеристикам в основном удовлетворил ТТТ ГАУ и может быть рекомендован для изготовления серии и последующих войсковых испытаний. 7,62-мм автоматы конструкции Булкина и Дементьева не удовлетворяют основным ТТТ ГАУ и полигонных испытаний не выдержали».

В 1949 году на вооружение Советской армии был принят 7,62-мм автомат Калашникова АК (индекс 56-А-212), которому суждено было стать лучшим в мире образцом подобного оружия. Автоматы АБ-46 и ТКБ-415 в серийное производство не пошли, но этими разработками А.А. Булкин внес свой вклад в создание самого знаменитого в мире автомата.

 

Основные ТТХ автомата Булкина ТКБ-415 (вариант с нескладным прикладом)

Тип патрона

7,62-мм обр. 1943 г.

Тип автоматики

газоотводная

Режим стрельбы

одиночный,

автоматический

Темп стрельбы, выстр./мин

540–690

Вместимость магазина, патр.

30

Прицельная дальность стрельбы, м

до 800

Масса с магазином без патронов, кг

4,3

Длина ствола, мм

400

Длина оружия, мм

878

 

Поделиться в социальных сетях:

otvaga2004.ru