Что представляет собой боевая экипировка «Ратник»? Боевой комплект ратник


Что представляет собой боевая экипировка «Ратник»? | Справка | Вопрос-Ответ

Президент РФ Владимир Путин на совещании по развитию вооружённых сил отметил, что необходимо наладить серийные поставки в войска России современной боевой экипировки «Ратник», которая сможет на равных соперничать с аналогичными образцами экипировок «солдат будущего» и может защитить до 90% тела бойца. Она отличается модульной компоновкой и приспособлена для действий в самых разных условиях. В зависимости от комплектации, «Ратник» весит от 24 до 30 кг.

Что такое боевая экипировка «Ратник»?

«Ратник» — российская боевая экипировка, разработанная Центральным научно-исследовательским институтом точного машиностроения (ЦНИИточмаш), объединяет в себе современное стрелковое вооружение и эффективные комплекты защиты.

Разработка экипировки нового поколения началась в России в 2000-х годах. Генеральный конструктор экипировки — Владимир Николаевич Лепин.

Главной целью разработки является повышение эффективности выполнения солдатами поставленных боевых задач при уменьшении количества потерь среди личного состава подразделений.

Первые образцы «Ратника» были представлены на авиасалоне МАКС-2011. Опытно-войсковая эксплуатация проводилась на учениях «Кавказ-2012» на базе 27-й отдельной мотострелковой бригады. Первые образцы новой боевой экипировки поступили в российские сухопутные войска в январе 2015 года.

С 2015 года начнётся разработка ещё более совершенного комплекта экипировки, который придёт на смену «Ратнику» в 2017 году. Она уже получила условное наименование «Ратник-3».

Что входит в экипировку?

В комплект «Ратника» входит около 50 различных элементов, включая стрелковое оружие, системы прицеливания, защиты, электронные средства связи, навигации и целеуказания. Модульный принцип экипировки позволяет крепить съёмные элементы, которые комплектуются в зависимости от поставленной перед солдатами задачи.

Боевая экипировка включает в себя более 10 подсистем, среди которых:

1. Комплекс разведки, управления и связи «Стрелец» и «Стрелец-М».2. Защитный комплект «Пермячка» и «Пермячка-М».3. Одежда боевой экипировки военнослужащего «Ратник» (защитные очки, бронежилет с керамическими пластинами, противоосколочный комбинезон, щитки на коленные и локтевые суставы и т. д.).4. Система жизнеобеспечения.5. Система наблюдения (тепловизорный прицел, прибор ночного видения).6. Система вооружения (автомат Калашникова АК-12, гранаты, магазины с патронами и т. д.).7. Специальный многослойный шлем 1-го класса защиты с керамическими бронепластинами.8. Дополнительное оборудование.9. Элементы защиты от нелетального оружия (звуковое, слезоточивый газ, термическое и др.).10. Элементы защиты от оружия отравляющего воздействия.11. Фильтры очистки воды.12. Автономные источники тепла.13. Наборы средств энергообеспечения.14. Система медицинского контроля.15. Аптечка.16. Обнаружитель СВЧ-облучения.

Мария Леонова

Какие аналоги экипировки существуют в других странах?

Экипировки «солдата будущего»:

— в США — Land Warrior (включает: компьютер, нашлемный дисплей (HMD), GPS-навигатор, радиостанцию, блок питания, систему определения местоположения снайперов и систему управления вооружением. Солдат может вести наблюдение за полем боя благодаря видео- и инфракрасной камерам, закреплённым на автоматической винтовке, изображение от которых отображается на дисплее). Весит до 50 кг;

— в Германии — IdZ (включает: автомат G36 производства Heckler and Koch, лазерную систему с установкой на оружие, компьютерную информационную систему командования, управления и связи, подсистему защиты глаз и ушей; подсистемы защиты от ядерного, биологического и химического оружия, систему ночного видения, навигационную систему связи, определяющую местоположение солдат, минных полей и другие зоны опасности). Весит до 43 кг;

— в Великобритании — FIST (включает в себя лазерный дальномер, систему карт, локаторы цели, обмундирование, защитный шлем, оснащённый встроенными информационными системами, расширенную систему вооружения и личную броню). Весит до 35 кг;

— в Испании — COMFUT (включает в себя портативный компьютер, на котором будет отображаться карта местности, тактическая обстановка, цели и потенциальные опасности. Солдаты могут обмениваться друг с другом информацией об обстановке в режиме реального времени. Установленная на оружии солдата инфракрасная камера с прицелом будет передавать изображение на нашлемный дисплей солдата, облегчая прицеливание ночью. В экипировку также входит бронежилет со встроенным ранцем, средствами связи, источником питания и системой контроля). Весит до 30 кг;

— в Швейцарии — IMESS (имеет модульный принцип, прицелы с передачей видеоизображения на нашлемные дисплеи, систему голосового предупреждения о приближении к потенциально опасным точкам на местности, систему связи и обмена информацией, оптические системы, включая дневной/ночной прицел). Весит до 20 кг;

— во Франции — FELIN (в состав экипировки FELIN входят оружие, боеприпасы, бронежилет, защитный шлем с двумя дисплеями и микрофоном, средства связи и обмена данными, портативный компьютер, приёмник GPS, аккумуляторные батареи, а также дневная норма продуктов питания и воды). FELIN весит до 35 кг.

www.aif.ru

Обзорная статья на комплект Ратник,

Современная экипировка Вооруженных Сил Российской Федерации «Ратник», при разработке которого использовались новейшие технологии и материалы, состоит из защитных средств, средств связи, приспособлений для наблюдения и прицеливания. Изготавливается в расцветке «ЕМР Лето», как и ВКБО.

Купить комплект Ратник

Снаряжение из комплекта «Ратник»

Бронезащита

1) Общевойсковой шлем 6Б47, который на сегодняшний день признан одним из самых легких шлемов (масса около 1 кг) при высоком уровне защиты (защита от выстрела из ПМ с дистанции 5 метров), пригоден к использованию при температурных условиях от -50°C до +50°C. Конструкция шлема позволяет использовать средства связи (активные наушники), прибор ночного видения и тактический фонарь.

 

2) Бронежилет 6Б45 является модификацией жилета 6Б43. В зависимости от используемых пластин, обеспечивает защиту 5А или 6А класса (защита от СВД). Бронежилет является модульным, то есть позволяет использовать некоторые его частей по усмотрению. В полной комплектации защищает все жизненно важные органы. Отличается от своего предшественника 6Б23 тем, что имеет интегрированную систему УМТБС для размещения подсумков, как на общевойсковых разгрузочных системах (система совместима с подсумками «MOLLE», «PALS»).

  

3) Защитный комплект 6Б49, который предназначен для обеспечения дополнительной защиты конечностей и лица от поражения осколками, а также негативных природных явлений. Защищает области плеч, локтей, коленей, бедер от попадания из пистолета ПМ. Состоит из костюма, маски, перчаток, подкладки, демпфирующих частей.

4) Очки 6Б50 для защиты глаз и части лица от осколков или внешних раздражителей. Отлично сочетаются с защитными шлемами.

 

5) Комплект защиты коленных и локтевых суставов – налокотники и наколенники 6Б51. Комплект защитит вас при падении на асфальтированную поверхность. Не стесняют движение и не натирают.

Система «транспортировки» снаряжения

В комплекте «Ратник» предусмотрена комфортная система ношения боеприпасов и прочего снаряжения. Военнослужащий может размещать подсумки на бронежилете или же на специальном разгрузочном жилете  6ш117, который можно использовать вместе с бронежилетом. В жилете используется технология УМТБС, для которой разработан ряд съемных подсумков.

Дополнительная экипировка

1) В комплекте «Ратник» предусмотрели все, что может понадобиться военнослужащим, в том числе часы 6Э4-1, которые обладают антимагнитными и противоударными свойствами. Корпус изготовлен из нержавеющей стали, механизм – «Восток 2616» с автоматическим подзаводом. Часы сохраняют водонепроницаемость на глубине до 20 метров. Как и подобает таким часами, на циферблате и стрелках имеется люминесцентное покрытие для использования в ночных условиях.

2) Универсальный нож или же мультитул 6Э6, изготовленный из прочной стали. В его состав входят: лезвие, пила для дерева с интегрированной линейкой, пила для металла, две отвертки, плоскогубцы, шило.

3) Активные наушники ГСШ-01 (индекс 6М2) для защиты органов слуха. Конструкция состоит из двух соединенных наушников, микрофона, сетки. На левом наушнике имеются кнопки для настройки громкости. Наушники удобно использовать как с фуражкой, так и со шлемами (в том числе и с 6б47).

  

4) Фонарь 6Э2, который можно закрепить как на разгрузочную систему, так и на шлем, предназначен как для стандартного освещения пути, так и для подачи сигналов. Имеет четыре врианта подачи цвета (классический белый, а также зеленый, красный, синий), функцию стробоскопа, регулировку яркости.

Заказать комплект Ратник

Особенности

Полный вес всего комплекта достигает примерно 20 кг, учитывая, что большую часть этого веса занимает бронежилет.

Большинство элементов экипировки функционирует при самых суровых погодных условиях и температурном режиме от -50°C до +50°C.

При выполнении боевых задач в комплекте «Ратник» удобно находится до 48 часов.

Экипировка изготавливается в расцветке «ЕМР Лето» («Цифра РФ», «Русская Цифра», «Цифра Флора»), как и ВКБО. «Ратник» удобно использовать вместе с любимым уровнем снаряжения ВКБО. Дополнительное снаряжение ВКБО также гармонично вписывается в экипировку «Ратник».

Комплект универсален и подходит как для сухопутных военизированных подразделений, так и для десанта.

Защищает все жизненно важные органы и суставы.

Модульная разгрузочная система делает транспортировку выкладки максимально комфортной.

«Ратник» удобно использовать с любым типом вооружения, которое используется сегодня ВС РФ, от пистолета до пулемета.

Приобрести отдельные части или собрать полный комплект Ратник вам помогут менеджеры магазина Spec Army, нужно лишь позвонить по одному из телефонов: 8 (800) 333-58-16 или +7 (499) 553-00-45

Остальную контактную информацию можно узнать в разделе контакты.

 

spec-army.ru

Куда докатится «Ратник»? | Оружейный журнал "КАЛАШНИКОВ"

Испытания комплекта боевой экипировки «Ратник».

Недавно на сетевых ресурсах «КАЛАШНИКОВА» мы опубликовали небольшой материал «Куда катится «Ратник»? Реакция целевой аудитории заставила нас найти место для него и на страницах бумажной версии журнала, дополнив комментарием нашего научного редактора, полковника Юрия Пономарёва, более 40 лет профессионально занимавшегося испытаниями стрелкового оружия и средств ближнего боя. Главный редактор, Михаил Дегтярёв

Автомат АК-12 конструкции Злобина, представленный в конце 20111 г. Фото Михаила Дегтярёва

Куда катится «Ратник»?Уже много лет любители оружия устало «попинывают» наших оружейников за отсутствие вселенских «инноваций и изобретений» на военном поприще. На этом фоне как-то забылось, что промышленность, в общем-то, всего лишь удовлетворяет нужды заказчика, соответствующие, в свою очередь, уровню его понимания собственных потребностей и профессионализму в целом. Казалось бы, за что тут беспокоиться? Однако, в плане стрелкового оружия, «звоночки» об обратном из МО раздаются уже достаточно давно. И вот, они, подобно нотам, наконец-то сложились во вполне законченное «музыкальное произведение» — статью «Оцифрованный «Ратник» в газете «Красная звезда» — центральном печатном органе Министерства обороны Российской Федерации.Материал посвящён итогам подконтрольной эксплуатации комплекта боевой экипировки военнослужащего (КБЭВ) «Ратник». Не пытаясь объять необъятное, а именно весь комплект, остановим внимание на интересующей всех любителей стрелкового оружия теме — средства поражения. Что можно понять, и какие выводы можно сделать из этой доступной информации? Кое-что процитируем и вкратце попробуем разобраться.

Фраза «…в целом по системе поражения кучность стрельбы улучшена в 1,5 раза (с 12 до 8 см)…» ставит в тупик. Как можно обобщённо адекватно оценивать характеристики кучности различных видов стрелкового оружия КВЭБ (автоматы, пулемёты, снайперские винтовки), разработанных под конкретные боеприпасы, к тому же для оценки которых зачастую используются разные характеристики рассеивания? Непонятно. Если принять допущение, что фраза относится к автоматам в калибре 5,45×39 мм, вопросы всё равно остаются: откуда появилась цифра 12 см и что она означает? Если заглянуть в технические условия на автомат АК74М (индекс 6П34), можно увидеть, что для выпущенного образца, принятого ОТК и ВП МО, кучность стрельбы одиночными выстрелами (по характеристикам сердцевинного рассеивания СВ и СБ) не могла превышать 10 см, а в реалии — была лучше этой цифры. Так что превозносить 8 см, как великое достижение не совсем корректно.

Следующая цитата «…повышено пробивное действие пуль по стальной плите (10 мм) в 2 раза (с 50 до 100 м)». Опять ничего не понятно: пуль каких калибров и индексов, по плите какой марки? Почему пробивное действие оценивается в метрах, если принятой характеристикой является процентное отношение количества пробитий от числа выстрелов? Если использовать предыдущее допущение, то можно вспомнить, что на вооружении нашей армии давным-давно стоят следующие патроны: индекс 7Н10 (пробивное действие не менее 60% по плите из стали марки Ст.3КП толщиной 16мм, установленной под углом 90º, на дальности 100 метров), индекс 7Н22 (пробивное действие не менее 80% по броневому листу из стали марки 2П толщиной 5 мм, установленной под углом 90º, на дальности 250 метров), индекс 7Н24 (пробивное действие не менее 80% по броневому листу из стали марки 2П толщиной 5 мм, установленной под углом 90º, на дальности 350 метров). Странно.

«…эффективность ведения огня относительно штатного АК74М возрастает у АК-12 и АК-15 в два раза, а у 6П67 в 2,3 раза». Снова «смешались кони, люди»: каким видом огня, из каких положений, на каких дальностях, по каким мишеням, в составе подразделения (наступление, оборона) или одиночным стрелком, квалификация стрелков, при ошибках определения дальности и установки прицела или без них? Большое количество НИР и ОКР, проведённых в СССР, на основе огромного статистического результата, доказало, что повышение эффективности стрельбы в 1,5–2 раза на традиционных схемах невозможно, а сбалансированная автоматика достигает данного показателя только при очень большом темпе стрельбы (от 2600 до 6000 выстр./мин.) с ожидаемым снижением ресурса деталей и ухудшением безотказности работы. Последней ОКР, в которой удалось добиться выполнения данных требования, явилась тема «Абакан», завершившаяся принятием на вооружение автомата АН-94 (индекс 6П33). К сожалению, по каким-то причинам этот образец был забыт руководством МО и полноценно не участвовал в испытаниях по теме «Ратник», хотя это могло бы пролить свет на всю эту эпопею.

«По кучности стрельбы АК74М „Обвес“ превосходит АК-74М почти в 1,3 раза». За счёт какого технического решения АК74М со складов МО без вмешательства в автоматику смог добиться таких результатов? Сомнительно, что изменения эргономического характера и замена ДТК позволяют это сделать без возникновения побочных эффектов (увеличение акустического воздействия на стрелка, демаскировка стрелка (повышенная пламенность, поднятие частиц сухого грунта и т. д.).

«…то есть на выполнение норматива надо времени в 4,4 раза больше». Опять-таки непонятно, что же нужно сделать с АК74М для получения таких результатов и почему, для корректности сравнения, не приведены те же нормативы, но уже для опытных автоматов (особенно интересуют сбалансированные).Обобщая. Статья оставила странное «послевкусие». Всё больше усиливается впечатление, что с развалом ГРАУ и устоявшейся системы испытаний, уровень знаний специалистов, ответственных за принятие на вооружение новых образцов, неуклонно падает и опускается до сведений из интернета и чьих-то субъективных представлений «о прекрасном». А реляции со страниц «Красной звезды» не что иное, как попытка сохранить хорошую мину при плохой игре. Если не хуже — демонстрация полного непонимания сути происходящих событий и неспособности управлять ими…

7,62-мм пулемёт 6П69 с коротким стволом и присоединённым прибором малошумной стрельбы (ПМС). Фото Михаила Дегтярёва

Комментарий научного редактора журнала «КАЛАШНИКОВ» Юрия ПономарёваНе подвергая сомнению актуальность поднятых в нашем материале «Куда катится «Ратник» вопросов, хотелось бы взглянуть на проблему несколько шире и глубже, вспомнив примеры из истории развития отечественного стрелкового оружия. Предполагая скептические замечания о том, что история отечественной оружейки всего лишь частный случай мировой оружейной культуры, заранее соглашусь с этим тезисом. Однако, предложу не забывать, что процедурные вопросы разработки новых образцов боеприпасов, техники, вооружения и предметов снабжения именно советского периода показали свою жизнеспособность и эффективность и воплотились в реальной возможности оснащения РККА и СА как минимум на уровне мировых стандартов.

Впервые термин «боевая экипировка» появился в 80-е годы, когда среди предметов снабжения военнослужащих помимо бронежилетов появились разгрузочные системы, в боевых условиях заменяющие штатные подсумки для автоматных магазинов, гранатные сумки, чехлы МСЛ и в некоторых случаях чехлы фляг. Далее функциональность экипировки только росла, как росло и число предметов её составляющих. Неизменным оставалось только одно — система вооружения, вокруг которой и строилась собственно боевая экипировка военнослужащего (БЭВ). То есть, вооружение (оружие и его приборное оснащение, патроны, гранаты и выстрелы) и обмундирование не считались составными частями БЭВ, так как использовались в повседневной деятельности в мирных условиях без неё. При этом незыблемыми оставались требования безусловной сочетаемости вооружения и БЭВ и порядок принятия на вооружение (снабжение) оружия, боеприпасов и предметов БЭВ — заводские, предварительные, полигонные и войсковые испытания. Постепенно, с развитием средств индивидуальной защиты (обуви, исключающей поражение вторичными осколками и боевых защитных комплектов, заменяющих собственно обмундирование) понятие «обмундирование» также вошло в состав БЭВ. Следующим этапом расширения понятия БЭВ стало включение в её состав вооружения.

А произошло это следующим образом. Первоначально ОКР «Ратник» не должна была затронуть систему вооружения, но при отработке военных стандартов по БЭВ было введено её разделение по родам войск и воинским специальностям. Так вооружение попало в состав БЭВ и, соответственно, в ОКР «Ратник». На первый взгляд всё логично и, вроде бы, сомнений в правильности курса нет. Но, «гладко было на бумаге»…

Дело в том, что ОКР ОБЯЗАНА заканчиваться созданием прототипов, способных удовлетворить хотя бы основным требованиям технических заданий и несоблюдение данного постулата в советское время могло дорого обойтись исполнителям. Так как ОКР по сути является заключительной фазой работ, то без предваряемой научно-исследовательской работы (НИР с целью определения возможности достижения требуемых характеристик) и этапом технического проектирования (определяющим конкретные конструктивно-технологические решения апофеозом которого должна быть защита техпроекта), её результат был заранее прогнозируемым. Та номенклатура составных частей БЭВ, которая имела зарубежные аналоги военного или спортивно/охотничьего/туристического назначения неискушённым военным сообществом РА была принята с воодушевлением. Неплохо дела пошли и со средствами индивидуальной защиты (СИЗ) — сказались опыт производства, оптимизация технологических процессов и некоторые заимствования из зарубежного опыта.

А вот в сфере вооружения произошёл полный и вполне прогнозируемый «облом». Модернизированный АГС-30 не в счёт, это была плановая модернизация, по срокам подоспевшая к «Ратнику». Что же касается остального, то шедевров мировой конструкторской мысли и качества изготовления среди них не оказалось…

Конечно, всё можно свалить на изготовителей, но где были военные приёмки? Где заказывающий департамент? Это же нонсенс — нестреляющий ПКМ, «новая» СВД (норматив из которой с трудом «выбил» единственный в РА полковник), широко разрекламированный и изуродованный до неузнаваемости АК (показанный в 2012 г. АК-12, полную сборку которого просто невозможно осуществить за разумное время).

Причины столь своеобразной современной «картины мира» найти несложно. Например, в советское время разработкой вооружения ведали ГРАУ МО и Государственный комитет по оборонной технике при Совмине СССР, вырабатывавшие общую, безусловно обязательную и приемлемую с точек зрения и заказчика и производителя работ техническую политику. При этом оба органа не только непосредственно участвовали в работах, но и несли контролирующие функции. Подчинённый ГРАУ НИИ-3 отслеживал тенденции развития тактики войск и формулировал тактико-технические задания. Госкомитет в своём подчинении имел ряд центральных НИИ (применительно к стрелковому оружию и патронам — ЦНИИТОЧМАШ, ранее НИИ-61) главной задачей которых было проведение исследований перспективных направлений развития вооружения. Именно на НИИ-61 возлагались задачи исследования новых схем работы автоматики, баллистических решений и конструктивного оформления перспективных патронов (либо в соответствии с выданными ТТЗ, либо — с характеристиками перспективных иностранных образцов). Институт был единственной в СССР организацией, отвечающей за разработку базиса любой системы вооружения — патронов. В случае необходимости Госкомитет не только «подруливал» направление деятельности НИИ- 61, но и привлекал к работам центральные и отраслевые материаловедческие НИИ. Необходимо отметить, что введение в систему вооружения нового типоразмера патрона чрезвычайно дорогостоящее мероприятие и в СССР практиковалось только после появления его на вооружении вероятного противника, и то после широких и всесторонних исследований. Например, исследования малокалиберных патронов (.223 Rem. и 5,6×39) заняли почти 4 года — с 1958 по 1962г.г. после чего было выдано техническое задание на проектирование малокалиберного автоматного патрона. Это решение было принято после неудачи при проводившейся параллельно отработке промежуточного патрона, призванного перевести двухпатронную систему пехотного вооружения (7,62×39 и 7,62×54) на однопатронную. Причём в рамках данной НИР (малокалиберный-малоимпульсный патрон) были проведены не только полигонные, но и войсковые испытания по определению эффективности стрельбы перестволённых АКМ. Помимо этого НИИ-61 провёл поисковые исследования новых схем автоматики, завершившихся созданием двух макетных образцов автоматов: с боковым газоот-водным двигателем и кольцевым поршнем на стволе и с автоматикой, построенной на движении ствола вперёд. В дальнейшем к работе подключилась пороховая промышленность, КБАЛ им. Кошкина с технологической стороны и практически все оружейные производства имевшие конструкторские мощности.

Как известно, многосторонние полигонно-войсковые испытания закончились принятием на вооружение в 1974 г. калашниковского автоматно-пулемётного комплекса, построенного по классической схеме. Широко испытанная схема сбалансированной автоматики в конструкциях Александрова и Константинова особых преимуществ не выявила. Столь обширная работа потребовала 16 лет и громадного напряжения сил пороховой, патронной и оружейной промышленности, что позволило избежать ошибок и просчётов американских производителей (пуля не удовлетворяет требованиям международного гуманитарного права, неоптимальный шаг нарезов, неудачная схема газового двигателя, неудачная конструкция гильзы). Кроме этого, в дальнейшем её результаты помогли в выборе перспективных схем работы автоматики в рамках ОКР «Абакан». В части автоматной тематики ОКР «Абакан» и «Ратник» по целям и задачам близнецы-братья. А вот по реализации — увы…

Почему исполнители «Ратника» не смогли воспользоваться если не готовыми техническими решениями «Абакана», то хотя бы общими принципами построения образцов способных обеспечить выполнение поставленной задачи остаётся загадкой. Что это было: конструкторский нигилизм, пресловутое сохранение насиженных рабочих мест или что-то ещё?

Не успев завершиться, первый «Ратник» плавно перерос во второй, а последующие этапы распланированы аж до 2025 г., а в целом взаимодействие ДОГОЗ МО РФ с исполнителями от науки и промышленности выглядит жалким подобием тандема ГРАУ — ГКОТ СМ.

Наступление постсоветского времени сопровождалось не только резким сокращением армии, но и расходов на её содержание. Огульное сокращение коснулось в равной степени и офицеров линейных строевых частей, и офицеров-вооруженцев уникальных специальностей. Многие из таких наиболее продвинутых офицеров на этой волне сами покинули «тонущий корабль» армии, после чего был нанесён очередной удар по профессионализму — введён принцип ротации кадров (для борьбы с «коррупцией и застоем»), который обошёлся армии не менее дорого. В одночасье специалисты по стрелковому оружию переквалифицировались, например, в ракетчиков, а офицеры военных представительств оружейных производств стали электронщиками. Ещё одним «гвоздём в крышку» стало очередное сокращение штатов, сопровождавшееся лишением ГРАУ функций заказчика. То есть, в ведении управления остались только далеко не самые важные и наукоёмкие функции — организация учёта, хранения и ремонта вооружения. Функции заказчика принял Департамент Гособоронзаказа не только без штата квалифицированных, но и малоквалифицированных профильных специалистов! А основной инструмент ГРАУ по проверке качества работ и промышленности, и военных представительств — испытательный полигон «Ржевка» был просто списан со счетов вместе со всем персоналом. Хорошо хоть, что в последний период своего существования в качестве заказчика, ГРАУ успело довести до ума целый ряд ОКР в настоящее время являющихся гордостью современной системы вооружения.

Не лучшим образом сложилась ситуация и в ГКОТ, с развалом СССР Совет Министров был упразднён, а вся документация по текущим ОКР ушла в архив. Предприятия-изготовители, сидевшие практически без финансирования при мизерном госзаказе, а то и вовсе без него вынудили акционироваться, то есть фактически перешли в частную собственность и переориентировались исключительно на получение максимальной прибыли. У руля производств встали часто случайные, не обременённые специальными знаниями и должным опытом люди. Оптимизация расходов при этом привела к снижению заработных плат низовых звеньев, оттоку квалифицированной рабочей силы и упрощению технологических процессов, напрямую провоцирующих производство заведомо некондиционной продукции, которая, впрочем, каким-то чудесным образом находила сбыт. Всё это происходило на фоне потери целой когорты выдающихся советских оружейников — И. Я. Стечкина, В. П. Грязева, М. Т. Калашникова и других выдающихся оружейников, способных хотя бы политически повлиять на сложившуюся ситуацию.

Итак, возвращаясь к «Ратнику» сегодня можно твёрдо констатировать факт того, что ОКР в сфере оружейки своей цели на первом этапе не достигла. Ввиду отсутствия реальной конкуренции, в каждой номинации победили все…

При этом ОКР скатилась, по сути, к банальным типовым испытаниям, то есть к введению некоторых конструктивно-технологических изменений без гарантий их целесообразности. А в автоматной номинации дела обстояли и того хуже — оказалось, что из двух конкурентов к боевому использованию непригоден ни один. На этом фоне явно выигрышнее, как с точки зрения результатов, так и затрат выглядит ОКР «Обвес» — заимствованные приклад, цевьё и накладка газовой трубки несомненно расширяют «всепогодность» применения старого, доброго АК. Но это же не панацея, а всего лишь «припарка».

Так, что же — АК навсегда? Наверно, не навсегда, но уж точно надолго. Мировая практика применения индивидуального стрелкового оружия характеризуется уменьшением доли огня стрелковых подразделений на средних дистанциях 400—600м. Штатный патрон 5,56×45 в этих условиях становится излишне мощным с нерационально используемым пороховым зарядом из-за применения сравнительно коротких стволов. Поэтому появление на вооружении «микроимпульсных» патронов лишь дело времени. Уж больно велик соблазн получения лёгкого, компактного образца, кучность стрельбы которого одиночным огнём и очередями практически равноценна. Тем более что это возможно даже при применении классической схемы работы автоматики с боковым газоотводным двигателем.

А при сохранении на вооружении штатного патрона (5,45×39) в дальнейшем неизбежно применение нетрадиционных схем автоматики оружия — лафетной или иной. При этом существуют и промежуточные, сравнительно бюджетные способы заметного улучшения кучности стрельбы из автомата. Например, существует разработка оружейников с берегов Невы, суть которого заключается в простом демпфировании газового поршня штатных АКC74У и СВД.

С точки зрения процедурных вопросов, неплохо бы позаимствовать американский опыт проведения международного конкурса при выборе перспективного пистолета. Когда широкая оружейная общественность возмутилась закрытостью результатов, их освещение стало проходить практически в режиме реального времени. Правда, осмелюсь предположить, что в наших реалиях это совершенно нереально…

Что же касается фактических результатов будущих этапов «Ратника», то их непременно оценят непосредственные эксплуатанты, выросшие уже в открытом информационном пространстве и являющиеся его активными участниками. История с пистолетом ПЯ не должна повториться вновь.

Резюмируя вышеизложенное, я полагаю, что из затяжного штопора отечественную оружейную промышленность может вывести только специализированная программа господдержки с финансовым обеспечением, способным покрыть издержки серьёзных специализированных оружейных НИР. Наверное, только таким образом получится «отделить мух от котлет». А пока, для восполнения потребностей в восторженном оптимизме, можно расслабиться за просмотром телепередач типа «Полигон» и Военная приёмка«. Понимая, конечно, что на самом деле это «В гостях у сказки»…

Модернизированная винтовка СВД. Фото Михаила Дегтярёва

www.kalashnikov.ru

Некоторые итоги опытной эксплуатации комплекта боевой экипировки военнослужащего «Ратник»

Газета «Красная Звезда» опубликовала материал Юрия Авдеева «Оцифрованный «Ратник». Заказчик и разработчики комплекта боевой экипировки военнослужащего оценили результаты подконтрольной эксплуатации», в котором говорится, что редакция «Красной звезды» продолжает цикл публикаций, посвящённых комплекту боевой экипировки военнослужащего (КБЭВ) «Ратник», о котором шёл разговор на круглом столе «Боевая экипировка военнослужащих и дальнейшие пути её совершенствования», прошедшем в рамках Международного военно-технического форума «Армия-2017». Сегодня речь пойдёт о некоторых итогах опытной эксплуатации КБЭВ.

(с) Министерство обороны России

Отправной точкой сравнений стали элементы экипировки, использовавшейся в Вооружённых Силах России до поступления на вооружение КБЭВ второго поколения, в том числе автомат АК-74М, бронежилет 6Б23, бронешлем, противогаз в сумке.

Контрольные группы практически полностью укомплектовали всеми элементами экипировки «Ратник». В частности, они имели единый общевойсковой бронежилет 6Б45 с транспортной модульной системой, единый общевойсковой бронешлем 6Б47, маскировочный комплект 6Ш122, комплект защиты суставов 6Б51, патрульный ранец, противогаз в подсумке.

Новый КБЭВ применялся на занятиях по тактической, огневой, инженерной и физической подготовке, радиационно-химической и биологической защиты. Помимо этого, он использовался при отработке навыков по вождению и действиям, связанным с транспортно-боевыми средствами, в частности, с посадкой в машины и высадкой из них, изготовкой к стрельбе из боевых машин пехоты или десанта.

Исходный уровень успеваемости контрольных подразделений не имел отличий. Они занимались по единой методике, имели одинаковые тактические условия и алгоритмы действий по той или иной выполняемой задаче. На определённых этапах у военнослужащих проверялись знания, навыки, умения, на основе которых проводилось сравнение результатов при штатном и новом оснащении. В итоге удалось получить статистические данные по изменению боевой эффективности за счёт использования того или иного элемента КБЭВ «Ратник».

За период опытной эксплуатации в контрольных подразделениях было отработано около 500 учебных часов. На основе этого получили определённую статистику, послужившую основой для анализа и определённых выводов.

Например, в целом по системе поражения кучность стрельбы улучшена в 1,5 раза (с 12 до 8 см), повышено пробивное действие пуль по стальной плите (10 мм) в 2 раза (с 50 до 100 м). При этом увеличена дальность обнаружения целей ночью в 1,5 раза (с 350 до 500 м) и обеспечена возможность обнаружения целей в условиях задымления, тумана, дождя за счёт тепловизионных прицелов до 1200 метров.

Одновременно с опытной эксплуатацией проводились сравнительные испытания автоматов калибра 5,45 мм: АК-12 и 6П67 и калибра 7,62 мм: АК-15 и 6П68. Их целью стало определение эффективности опытных образцов автоматов каждого из калибров в сравнении со штатными образцами и между собой для выработки рекомендаций о целесообразности принятия лучшего типа изделия на вооружение. По этому направлению работа велась в трёх контрольных группах: десантники, морская пехота, мотострелки.

Результаты сравнительных испытаний показали, что эффективность огня автомата 6П67 относительно автомата АК-12 выше в 1,1 раза на дальности до 300 метров, а на больших дистанциях уже АК-12 превосходит в 1,1 раза автомат 6П67 Также в результате предварительной оценки сделан вывод, что эффективность ведения огня относительно штатного АК-74М возрастает у АК-12 и АК-15 в два раза, а у 6П67 в 2,3 раза.

Помимо этого, проводилась подконтрольная эксплуатация автомата АК-74М, выполненного в рамках ОКР «Обвес». Она показала, что стрелковое изделие имеет прирост боевой эффективности по сравнению с базовой моделью. По кучности стрельбы АК-74М «Обвес» превосходит АК-74М почти в 1,3 раза.

Однако у нового модернизированного изделия имеются существенные проблемы, выявленные при выполнении нормативов. В частности, среднее арифметическое значение результатов выполнения норматива № 13 «Неполная разборка оружия» при штатном автомате составляет 12,1 секунды, а с АК-74М «Обвес» – 47,5 секунды. При выполнении норматива № 14 «Сборка оружия после неполной разборки» среднее арифметическое значение результатов со штатным оружием – 18,6 сек., а с опытным образцом – 1 минута 24 секунды, то есть на выполнение норматива надо времени в 4,4 раза больше.

В целом по системе поражения кучность стрельбы улучшена в 1,5 раза (с 12 до 8 см), повышено пробивное действие пуль по стальной плите (10 мм) в 2 раза (с 50 до 100 м).

Необходимо отметить, что информация обо всех выявленных недостатках по любому из элементов КБЭВ «Ратник» незамедлительно доводилась разработчикам и производителям вместе с предложениями Минобороны по их устранению и доработке изделия. Полковник Алексей Плужников, выступавший с докладом «Боевая экипировка и пути её дальнейшего развития», рассказал о некоторых из них. При этом он отметил, что по АК-74М «Обвес» промышленность отреагировала достаточно эффективно и быстро. В начале этого года изготовитель представил автомат с выполненными доработками.

Немало внимания уделялось средствам прицеливания и наблюдения, которые в полной мере прошли подконтрольную эксплуатацию совместно с вооружением. При этом была отработана методика поэтапного освоения приборов и прицелов военнослужащими в соответствии с их вооружением по штатной должности.

На первом этапе проводилось получение со складов всей необходимой номенклатуры изделий в подразделения с оборудованными местами хранения и закрепление их за личным составом.

Следующим этапом стало изучение тактико-технических характеристик, устройства приборов и прицелов, проверка их работоспособности перед началом эксплуатации.

На третьем – отрабатывались навыки и умения по выполнению упражнений днём и ночью с использованием соответствующих прицелов.

На завершающем этапе проводились эксперименты по количественному составу того или иного прицела, прибора в штатной структуре подразделения и воинской части. Здесь главной целью стала выработка рекомендаций с учётом выполнения основных задач по предназначению о том, какое конкретно вооружение, с какими прицелами и приборами, какие элементы боевой экипировки необходимо иметь в каждом подразделении. Именно характеристики средств прицеливания, наблюдения и возможности по их совершенствованию легли в основу предложений по совершенствованию приёмов и способов действий подразделений при выполнении тактических задач.

Кроме этого, в 3-м ЦНИИ Минобороны выполнено математическое моделирование по ожидаемому приросту боевой эффективности. В частности, математические расчёты показали, что вклад КБЭВ в результаты обороны усиленного батальона составляют уменьшение наших потерь на 12 процентов, увеличение расхода боеприпасов до 5 процентов и уменьшение вклинения противника в передний край наших войск на 50–200 метров, а в отдельных случаях продвижение противника остаётся на нуле. В докладе отмечено, что в дуэльном огневом бою увеличивается количество поражаемых у противника целей.

Докладчик сообщил, что по огневой подготовке нормативы в экипировке нового поколения выполнять удобно и полученные результаты в принципе те же, что были раньше. По тактической подготовке получен определённый прирост, выразившийся в снижении времени на выполнение задач. Однако при выполнении посадки (высадки) в боевые машины затраченное время увеличивается в 2,3 раза, а при выполнении нормативов по физической подготовке новая экипировка сковывает движения на ловкость и сокращает дальность метания гранаты на 3–7 метров. Это связано с ростом общего объёма и веса военнослужащего в боевой экипировке.

Завершая доклад, полковник Плужников рассказал о планах Минобороны по теме КБЭВ до конца года 2017 года. Во-первых, завершение подконтрольной эксплуатации новых приборов прицеливания, наблюдения и разведки. Уточнение результатов распределения приборов в подразделениях.

Во-вторых, завершение подконтрольной эксплуатации модернизированных 7,62-мм самозарядной винтовки Драгунова модернизированной (СВДМ), 9-мм винтовки снайперской специальной модернизированной (ВССМ), 12,7-мм армейской снайперской винтовки крупнокалиберной модернизированной (АСВКМ).

Следующий пункт – подготовка кординационно-научного совета по итогам подконтрольной эксплуатации вооружения, снайперских винтовок.

Завершающий пункт – выработка предложений по уточнению ОКР, связанных с КБЭВ «Ратник-3».

(с) "Красная Звезда"

bmpd.livejournal.com

«Облик боевой экипировки "Ратник-3" сформирован»

Генеральный директор «ЦНИИТОЧМАШ» («Ростех») рассказал корреспонденту об экипировке «солдата будущего»

— На каком этапе работы по созданию нового поколения боевой экипировки «Ратник»?

— В настоящее время завершена научно-исследовательская работа по определению требований к боевой индивидуальной экипировке третьего поколения для военнослужащих. Проанализировав отечественный и зарубежный опыт применения современной боевой экипировки военнослужащих, отечественные и зарубежные современные и перспективные технологии производства различных материалов, учитывая результаты войсковой эксплуатации экипировки второго поколения «Ратник», мы определили и обосновали тактико-технические требования к элементам и комплектам боевой экипировки следующего — третьего поколения. Материалы НИР представлены заказчику (министерству обороны РФ).

Сейчас институт готовится к проведению опытно-конструкторских работ (ОКР) по созданию такого комплекта. Решение об открытии конкретных ОКР будет принимать министерство обороны, руководствуясь государственной программой вооружения.

— Чем «Ратник-3» будет отличаться от иностранных аналогов?

— Сравнивать с иностранными образцами наш «Ратник» можно лишь условно. Все ведущие армии мира занимаются совершенствованием боевой экипировки военнослужащих. За рубежом финансируются национальные программы по разработке технологий для «солдата будущего»: Land 125 (Австралия), African warrior (Южная Африка), Warrior 2020 (Финляндия), Felin (Франция), JdZ (Германия), Soldato Futuro (Италия), Combatiente Futuro (Испания), Soldier modernisation program — SMP (Нидерланды), Normans (Норвегия) и другие.

Общей тенденцией таких программ является создание экипировки, которая позволит военнослужащему эффективно выполнить поставленную боевую задачу в любых условиях. Однако условия на поле боя могут быть разные. Они зависят от географического положения (температура, влажность), от места (город, горы, равнина), от боевой задачи (наступление, оборона) и т. д.

Одной из основных задач, которые ставились заказчиком (министерством обороны) перед разработчиками комплекта «Ратник», являлось использование только отечественных материалов и технологий.

В нашем комплекте любой российский военнослужащий любой воинской специальности Сухопутных войск, ВДВ, морской пехоты ВМФ или подразделений специального назначения сможет выполнить любую боевую задачу в любых климатических условиях.

При этом общая масса носимого вооружения и снаряжения будет существенно меньше, чем, например, у солдата США, Франции или Германии. В комплект экипировки «Ратник» входит уникальный самый легкий в мире «армейский» бронешлем массой всего 1 кг, который по защитным характеристикам не уступает лучшим зарубежным аналогам.

Одна бронепанель бронежилета выдерживает до 10 попаданий пуль, чем пока не могут похвастаться зарубежные разработчики. По отзывам иностранных военных специалистов, наш «Ратник» является наиболее оптимальным по соотношению масса/функциональность среди комплектов боевой экипировки ведущих стран мира.

— Прорабатывается ли создание специализированных версий экипировки для подразделений специального назначения?

— Подразделения СпН предназначены для выполнения специальных боевых задач и комплектуются специально подготовленными для этого высококвалифицированными военнослужащими. Образцы боевой экипировки, поступающие в такие подразделения, должны соответствовать условиям их боевого применения.

Существующие элементы комплекта боевой экипировки «Ратник» позволяют их использование бойцами подразделений СпН при решении широкого круга задач. Естественно, при необходимости разрабатываются или модернизируются отдельные элементы экипировки с целью их адаптации под конкретную задачу.

— Будет ли «Ратник-3» интегрирован с наземными роботизированными комплексами и беспилотными летательными аппаратами?

— Комплект боевой индивидуальной экипировки создается для военнослужащих основных воинских специальностей Сухопутных войск, ВДВ, береговых войск ВМФ и частей специального назначения. Существующие роботизированные комплексы, в том числе и беспилотные летательные аппараты, имеют свои системы управления. Причем, управление такими изделиями осуществляется специально подготовленными специалистами.

Квалификация «обычного бойца» пока не позволяет ему эффективно управлять роботами на поле боя, да и вряд ли такая потребность возникнет в ближайшее время.

Стоит отметить, что в кластере вооружения ГК «Ростех» уже существуют технологии, которые позволяют при необходимости (по требованию заказчика) создать специальные комплекты боевой экипировки для операторов роботизированных комплексов.

— Принято ли принципиальное решение о применении в «Ратнике-3» экзоскелета? На каком этапе разработка?

— Экзоскелеты стоит разделить на два вида. Условно их можно описать так: активные, которые имеют автономный источник энергии, и за счет этой энергии увеличивают мышечную силу пользователя; пассивные, которые не имеют автономного источника энергии, и поэтому лишь уменьшают весовую нагрузку переносимого груза на пользователя.

Созданные в настоящее время образцы, как отечественных, так и зарубежных экзоскелетов пока еще далеки от совершенства. Но работы в этом направлении ведутся. Сейчас уже проходят испытания макетных и опытных образцов.

Пассивные экзоскелеты отечественного производства сегодня «обкатываются» саперами, защитное снаряжение которых весит достаточно много.

А вот создание активных экзоскелетов пока тормозится отсутствием автономного источника энергии, имеющего необходимые характеристики. В первую очередь — большую энергоемкость, малое время зарядки и небольшие габариты.

Учитывая достигнутые результаты исследований, можно сказать о том, что в недалеком будущем «боевые» экзоскелеты станут неотъемлемой частью экипировки военнослужащих.

— На каком этапе находится разработка экипировки, представленной вами на выставке «10 артефактов будущего — перспективные российские технологии»?

— На этой выставке мы показали концептуальную модель боевой экипировки будущего.

Это пока только модель. Кстати, она награждена призом и отмечена дипломом на международном военно-техническом форуме «Армия-2017» как одна из десяти лучших представленных инновационных разработок.

Согласно нашему видению в состав комплекта перспективной боевой экипировки будут входить такие основные элементы:

— бронешлем с интегрированной системой прицеливания, управления и связи;

— боевой защитный комбинезон;

— модульные элементы усиленной баллистической защиты ;

— защитная обувь;

— стрелково-гранатометный комплекс;

— боевой экзоскелет.

Такая экипировка будет обладать функциями, которые пока не реализованы в существующих образцах. Командир подразделения сможет в режиме реального времени контролировать местоположение и степень боеготовности всех своих подчиненных.

В поле зрения каждого военнослужащего может быть выведена любая информация (сигналы управления, сигналы предупреждения, прицельная марка его оружия, справочная информация по его запросу и многое другое).

Каждый военнослужащий будет иметь возможность передачи и получения любой служебной информации, в т. ч. аудио и видео в режиме реального времени.

Площади и уровень бронезащиты, огневая мощь и эффективность вооружения значительно возрастут, а влияние дополнительной массы экипировки на мобильность военнослужащего будет снижено за счет использования экзоскелета.

Внешние слои экипировки будут изготовлены по технологии адаптивного камуфляжа, т. е. их маскировочные свойства будут меняться в зависимости от внешних условий.

— Когда сможете перейти к реализации концепта?

— При разработке и изготовлении концептуальной модели мы попытались заглянуть в не столь далекое будущее, попробовать применить некоторые новые технологии и методы.

Конечно, о массовом производстве всех перечисленных элементов говорить пока рано, но следует учесть, что некоторые из них уже частично реализованы или близки к реализации.

Опыт показывает, что все меняется очень быстро. То, что еще недавно казалось фантастичным, сегодня уже широко используется. По всей видимости, значительных изменений в направлении боевой экипировки следует ожидать не ранее чем через 5 лет. Но отдельные «прорывные» элементы могут появиться и значительно раньше.

sdelanounas.ru

что делает российский комплект боевой экипировки уникальным на поле боя

Российскую боевую экипировку «Ратник» уже называют «комплектом солдата будущего». Большой потенциал заложен в этом армейском снаряжении и с точки зрения современных средств навигации, связи, наблюдения, целеуказания. Что говорить, если в научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах, связанных с электронной начинкой «Ратника», были задействованы ведущие предприятия в сфере цифровых коммуникаций. В итоге в состав комплекта вошли не менее десятка подсистем, а сама экипировка получила модульную компоновку и возможность использования в любых условиях обстановки.

О том, кто «колдует» над электронными компонентами «Ратника», какие новации были применены при разработке этого комплекта и на что способен «солдат будущего», снаряженный элементами боевой экипировки, расскажет журналист Алексей Егоров в очередном выпуске программы «Военная приемка» на телеканале «Звезда».

В режиме реального времени

Цифровая, электронная составляющая «Ратника» не то что бы тайна за семью печатями, но широкой публике пока не особо известна. В ее основе так называемый КРУС - комплекс разведки, управления и связи. По сути, это персональный компьютер, обеспечивающий и навигацию, и связь, и даже и передачу фото- и видео изображения в режиме реального времени. За транслирование информации отвечают индивидуальные экшн-камеры, а в обычных с виду армейских часах «Стрелец» кроется целый набор устройств, включающий в себя и навигатор, и детектор движения, и датчик жизнедеятельности. Ну и время показывает, куда уж без этого.

Информация о подразделении, каждый боец которого облачен в экипировку «Ратник», отображается на планшетном компьютере командира. Кроме того, отслеживать действия личного состава может оператор, находящийся в штабе. Стоит отметить, что испытания электронной начинки комплекта боевого снаряжения проходят в поле, в обстановке, приближенной к боевой. «Состязания» контролируют специалисты Главного управления развития информационных и телекоммуникационных технологий Минобороны России. По словам его представителя полковника Сергея Бабарыкина, работая в кабинете, «судьи» могут на электронной карте видеть местонахождение каждого военнослужащего, оценивать картину целиком, в том числе – с беспилотных летательных аппаратов.

Электроника для поля боя

Минуло то время, когда управление подразделениями производилось по радиосвязи, или как в армии полководца Александра Суворова - через вестовых. Сегодня в основе всего – электроника, цифровые устройства. На исполнение команд уходят секунды. В реальном бою это дает невиданные преимущества.

При этом работу чуть ли не каждого конкретного военнослужащего может увидеть не только его командир, но и, скажем, министр обороны или даже Верховный Главнокомандующий ВС РФ. Индивидуальная камера четко фиксирует необходимые данные, картину же общего плана в режиме он-лайн выдают беспилотные летательные аппараты, в числе которых задействуются и квадрокоптеры, возможности которых в некоторых ситуациях незаменимы. Активно применяется и проверенный временем БПЛА «Орлан-10», состоящие на вооружении российской армии достаточно давно. Поднимаясь на высоту более километра, он почти беззвучно «нарезает» круги над полем боя, оставаясь недосягаемым для огня с земли. Кстати, установленная на беспилотниках аппаратура позволяет не только наблюдать за полем боя в режиме прямого эфира, но и позже осматривать отснятый материал. Это важно при организации боевой учебы военнослужащие.

Цифровые технологии приходят в сферу подготовки войск все активнее. К примеру, сегодня при проведении учений нет необходимости применять реальные боеприпасы: имитацию ведения огня обеспечивает оружие, оснащенное устройствами излучения импульсов. Эти импульсы улавливаются датчиками, установленными на обмундировании военнослужащих. В результате можно запросто определить количество попаданий в солдат «противника», а также степень их «поражения». При этом такое оружие идентично настоящему боевому, то есть во время занятия не создается иллюзии «игры в войнушку». У автомата Калашникова, используемого в таких тренировках, даже отстреливаются гильзы и звучат выстрелы. Есть и такая опция: автомат перестает «стрелять» в случае, если датчик определит, что солдат «убит». Оружие в этом случае блокируется.

40 секунд между жизнью и смертью

Возможности «электроники поля боя» становятся уникальными. К примеру, о полученном в бою ранении военнослужащий может доложить своему командиру нажатием всего одной кнопки на снаряжении. Если ранение тяжелое, солдат потерял сознание, то о его состоянии командира оповестят уже упомянутые часы «Стрелец» или специальный браслет, настроенный на подачу сигнала в случае, если человек не двигается более 40 секунд.

К слову, о раненых. Для их эвакуации, а точнее для указания места прибытия санитарного транспорта, задействуется спутниковая система ГЛОНАСС. Указанная точка оперативно отображается на электронной карте.

Цифровые элементы экипировки «Ратник» обучены помогать солдату в любом эпизоде боя. Взять опять же часы «Стрелец». Их датчик движения поможет распознать приближение разведки противника: если разместить часы у дороги, они определят появление вражеского патруля.

В разведке электронная начинка «Ратника» может обеспечить и такую востребованную функцию, как перевод документов, найденных при захваченном «языке». Передачу информации выполняет прибор ПДУ-4 - что-то вроде видеокамеры, способной к тому же еще и определять с помощью лазерного луча дальность до цели, ее точные координаты. Дальномер, бинокль, навигатор, фотоаппарат с видеокамерой, передатчик информации (причем, в зашифрованном виде) - и все это в одном устройстве.

Опережая время и расстояния

«Параллельная реальность» - так зачастую называют систему, позволяющую в трехмерном виде воссоздавать в обычном стрелковом тире различные условия местности. Пещера, каньон, горная дорога, городские кварталы - это может быть все, что угодно. Погружение в обстановку почти 100-процентное, такое не доступно даже владельцам навороченных компьютерных симуляторов. Как говорят военные, подобная техника позволяет не только организовать боевую подготовку подразделений, но и, скажем, провести тренировку спецподразделений перед штурмом объекта, захваченного террориста. Задачу легче выполнить, когда спецназовец знает территорию, понимает, откуда ему ждать нападения. Тренажер виртуальной реальности позволяет создать любой макет, отработать любой сценарий.

 

Важно отметить, что вся электронная начинка «Ратника», в том числе упомянутый выше КРУС, проходит испытания тяжелыми погодными и природными условиями. Холод, жара, дождь, снег. Заместитель директора компании «Радиоавионика» по программному обеспечению Сергей Попов отмечает, что за два года армию поступили больше 70 тысяч таких комплектов. Нареканий на их качество нет.

Сегодня испытания электронных систем «Ратника» проходят по схеме военных игр (одна из них как раз и стала темой очередного выпуска «Военной приемки»). По мнению военных, смысл таких занятий - отработать у личного состава нестандартный подход к принятию стандартных решений. Параллельно отрабатываются элементы управления, тестируется скорость передачи информации, в том числе в интересах Национального центра управления обороной. Сегодня уже есть мнение о целесообразности проведения тактических игр на значительном географическом удалении, когда вестись такая «война» будет на Камчатке, а управление осуществляться из Москвы. Благодаря современным электронным технологиям, которые активно заступают сегодня на «службу» в армию, такое уже возможно.

Автор: Дмитрий Сергеев

tvzvezda.ru

Экипировка «Ратник»: детали

Военные шутят — чтобы привезти и показать весь «Ратник», понадобится КАМАЗ: новая боевая экипировка объединяет около десяти подсистем и отличается комплектацией в зависимости от специальности бойца. Поэтому в подмосковном Алабине корреспонденту «ЗР» показали лишь часть «Ратника», базовую экипировку — ту самую, которую мы видели на «вежливых людях» в Крыму, и которая стала символом «солдата будущего».

В общей сложности в комплект «Ратник» входит 59 элементов экипировки военнослужащих: стрелка, механика-водителя, разведчика и солдат иных специальностей. Но ведь один и тот же боец не будет нести и пулемет, и автомат, а значит, на каждого солдата приходится свой набор, а это — порядка тридцати элементов.

Фото: Андрей Луфт/Защищать Россию

Остаться незамеченным бойцу помогает маскировочный халат. В случае, когда ситуация резко меняется (шел по зеленому лесу, а вышел на выгоревший луг), лучший вариант  — двусторонний маскхалат. Для зимы есть специальный чисто белый вариант. А для всех остальных случаев, когда специальной маскировки не требуется, бойцы надевают экипировку на основную форму — зеленую «цифру».

Фото: Андрей Луфт/Защищать Россию

У бронежилета «солдата будущего» было порядка десяти предшественников. Все они отличались по габаритам и характеристикам. Именно поэтому перед разработчиками экипировки «Ратник» стояла задача создать унифицированное средство индивидуальной защиты. Так появился единый общевойсковой бронежилет. Он и идет в базовой комплектации экипировки. Исключение составляют экипажи машин — их жилеты противоосколочные (основной удар берет на себя танк) и штурмовые подразделения, у которых жилеты усилены дополнительными элементами защиты.

Фото: Андрей Луфт/Защищать Россию

Базовый бронежилет имеет противопульные керамические пластины и спереди, и сзади, которые защищают от пули из снайперской винтовки СВД с расстояния в десять метров. При этом разработчикам удалось облегчить бронежилет: если предыдущие модели весили от 8 килограмм, то жилет этой экипировки — всего семь.

Фото: Андрей Луфт/Защищать Россию

Штурмовая комплектация бронежилета отличается наличием фартука и нарукавников. Да и осколочная защита у него почти в два раза выше.

Фото: Андрей Луфт/Защищать Россию

На бронежилет надевается разгрузка. Элементы этой транспортно-разгрузочной системы дают возможность распределить вес снаряжения так, чтобы солдату было легче и удобней выполнять боевые задачи. Если же карманы не нужны, то их можно убрать в рюкзак, который входит в комплект обмундирования.

Фото: Андрей Луфт/Защищать Россию

Набор карманов зависит и от выполняемых задач, и от специальности военного — магазины у пулемета, автомата и винтовки разные, а значит и карманы под них нужны разные. Помимо этого, кто-то использует средства разведки, кто-то бинокль — а значит, количество карманов на разгрузке каждый настраивает под себя.

Фото: Андрей Луфт/Защищать Россию

Хорошо потрудились создатели экипировки над фонариком. Во-первых, к радости военных, он маленький; во-вторых, как и все оборудование«Ратника», он унифицирован под батарейку АА; в-третьих, для подачи условного сигнала в фонарике есть функция стробирования и смена основного цвета на синий и красный. Ну и главное — возможность использовать фонарик под водой на глубине до полутора метров.

Фото: Андрей Луфт/Защищать Россию

Что касается шлема, то основное его преимущество — легкость. При улучшенных защитных свойствах он весит всего килограмм. Предыдущие аналоги весили полтора килограмма. Цвет — защитный, но для маскировки используются чехлы тех же расцветок, что и маскхалат. Бронешлем проветривается. Под него надевается маска-балаклава.

Фото: Андрей Луфт/Защищать Россию

Также под шлем можно надеть наушники для защиты органов слуха. Актуально для тех подразделений, которые работают с сильными звуковыми колебаниями. Специфика наушников «Ратника» в том, что за счет электронно-цифровой обработки сигнала они заглушают только звуки разрывов и стрельбы, оставляя военнослужащим возможность слышать речь.

Фото: Андрей Луфт/Защищать Россию

Для защиты органов зрения предусмотрены противоосколочные очки. Они легкие, но способны защитить глаза от осколков размером 6 мм, летящих со скоростью 350 м/с. Очки позволяют работать со всеми прицельными оптическими и тепловизионными приспособлениями.

Фото: Андрей Луфт/Защищать Россию

Еще из общих элементов стоит упомянуть про два вида перчаток. Обычные черные и дополненные противоосколочной защитой. Военные говорят, что перчатки — не самый удачный элемент экипировки, так что, надеемся, после подконтрольной эксплуатации их доработают, сделав более удобными.

Фото: Андрей Луфт/Защищать Россию

Говоря об отличиях экипировки «Ратник» от предшествующих аналогов стоит помнить, что некоторых элементов раньше просто не было. Например, наколенников. А ведь защита коленных суставов, бесспорно, очень важна.

Фото: Андрей Луфт/Защищать Россию

Налокотники также не с чем сравнить — их тоже раньше не использовали. Именно поэтому сейчас, в ходе войсковой эксплуатации, выявляются все нарекания, и эти элементы будут доделывать и переделывать. Но то, что защита суставов появилась, — уже хороший знак, считают военные.

Фото: Андрей Луфт/Защищать Россию

Многофункциональный нож. Выполнен из отечественных материалов и изготавливается российским предприятием. В аналог знаменитого швейцарского ножа входит: пила по дереву, пила по металлу, отвертки двух видов, плоскогубцы для обжима взрывателя и шило. Тяжелый, габаритный. По мнению военных, — это скорее не универсальный инструмент, а переработанный нож сапера.

Фото: Андрей Луфт/Защищать Россию

В систему жизнеобеспечения бойца также входят рюкзаки разного типа — на 60 литров и на 30 литров.

Фото: Андрей Луфт/Защищать Россию

Малая пехотная лопатка входит в базовый комплект и положена всем, кроме членов экипажей машин. Им достаточно той, что есть в танке.

Фото: Андрей Луфт/Защищать Россию

Ну и, конечно, фляга, котелок и столовые приборы. Как говорится, «Война войной, а обед по расписанию».

Фото: Андрей Луфт/Защищать Россию

defendingrussia.ru