Чем оличается томпаковая оболочка пули от биметаллической? Биметаллическая оболочка пули


Чем оличается томпаковая оболочка пули от биметаллической?

pashaadm 14-06-2008 12:10

перемещено из Винтовка глазами владельца

Например есть новосибирские патроны 308win с оболочкой пули биметаллической и есть с оболочкой пули томпаковой. Вторые дороже, но стреляют одинаково. Вопрос в чем между ними разница?Furious76 14-06-2008 12:53

Оболочка первых из железа покрытого медью или еще чем нибудь подобным, а вторых чистый цветмет - ствол меньше изнашивается.

перемещено из Винтовка глазами владельцаtopgun05 17-06-2008 11:46

Биметалл - стальная полоса, покрытая томпаком (медь и цинк в пропорции примерно 9/1). Полностью томпаковая оболочка немного мягче, меньше изнашивает ствол. На биметаллическую оболочку в свое время перешли для экономии цветмета.

Lyodik 12-07-2008 18:22

Томпак иначе - латунь.

karabiner 20-07-2008 18:53quote:Томпак иначе - латунь.Л90:альфа-латунь, содержащая 10% цинка, известна в практике под названием "томпак";по свойствам и цвету близка к меди, но имеет желтоватый оттенок(по Г.А.Кащенко) Dak 06-08-2008 13:50

Коллеги, а 308 Тульский Wolf с какой оболочкой? Сегодня в магазине попался на глаза, но на пачке нет информации.

Петрович

Паршев 06-08-2008 22:02

Для окончательного запуьывания вопроса: на самом деле то, что называется "биметаллом" на самом деле просто латунированная сталь. Название не совсем соответствует явлению.

п-ф 06-08-2008 23:46quote:Originally posted by Паршев:Для окончательного запуьывания вопроса: на самом деле то, что называется "биметаллом" на самом деле просто латунированная сталь. Название не совсем соответствует явлению.

Нед. Биметалл продукт таки проката, а не гальваники. Процесс весьма сложный - получается бутерброт из слоёв томпака и стали. Настолько что в ВОВ БМ получали из штатов.Требует очень больших вложений в производство на первичном/установочном этапе как изготовления собсно БМ, так и пули-гильзы, зато потом на выходе получается копеечный валовый патрон.Латунированные/лакированные гильзы как раз таки из-за отсутствия БМ...Не принимай на свой счёт.

Паршев 07-08-2008 17:05

А что "нед"-то? Оболочка пуль-то получается разве из бутерброда? Из латунированной стали.

Ол-Райт 07-08-2008 18:44

Из бутерброда, из него родного..

karabiner 09-08-2008 18:47quote:Коллеги, а 308 Тульский Wolf с какой оболочкой? Сегодня в магазине попался на глаза, но на пачке нет информации.Интересовался "томпаком" в нашем оружейном- в этом году еще небыло...

под строкой вес пули: биметаллическая оболочка. А может то и не "вольф" совсем?

AlKri 17-08-2008 22:12quote:Originally posted by karabiner:А может то и не "вольф" совсем?Это "Вольф", но ульяновский. Пачки один в один, но на тульском надпись : Латунная оболочка, стальная гильза, капсюль типа "боксёр". Смотрите внимательно, сам на этом купился. Да, последние упаковки тульского "Вольфа" (которые мне достались) имеют не чисто чёрную, а чёрно-желтую лицевую часть пачки (см. снимок выше) и ни слова на русском. 55 GR. cooper FMG, steel case, non-corrosive boxer primed. Made in Russia...блин!wadimrus 30-10-2008 20:45quote:Оболочка первых из железа покрытого медью или еще чем нибудь подобным, а вторых чистый цветмет - ствол меньше изнашивается.значит второй вариант лучше как я понимаю ?Тропик 01-11-2008 06:40

у вас тигр - хромирован - ему наверное по большому счету похеру.

guns.allzip.org

Сбережение канала ствола зависит от оболочки пули?

Vlad17 06-07-2002 07:46

В первых образцах оболочечных пуль основным материалом для оболочек служил мельхиор (сплав меди с никелем), обеспечивающий легкую деформацию оболочки. Сейчас производители не указывают на коробках из чего сделана оболочка пули на патроне их производства. А это важно для живучести ствола. Кто сможет объяснить о составе оболочки современных пуль? Каково их влияние на жувучесть ствола? Например, у меня вызывает подозрение оболочка пуль Sellier & Bellot. На томпак не похожа.

Vlad17 07-07-2002 04:16

Вот интересная ссылка http://e-guns.ru/oxota0704.htm

Я проверил патроны Sellier & Bellot 9х19 и 9х18, магнит к пуле не прилепает. Значит это не биметалл?

[This message has been edited by Vlad17 (edited 07-07-2002).]

DC 07-07-2002 07:06

Биметаллическая оболочка притягивается магнитом.

PHOENIX 07-07-2002 11:11

НЗНВА указывает на коробке материал оболочки. Но конечно лучше использовать не биметал, но наши заводы почему-то не спешат это делать. Хотя многим охотникам неважно чем стрелять, стреляет да и ладно лишь бы цена была подешевле. Только сейчас все больше стало появляться любители целевой стрельбы и заводы потихоньку начинают работать на эту категорию стрелков, так как они расходуют боеприпасов гораздо больше, чем охотники, и при этом обращаются с оружием не в пример профессиональнее(бережливее) и уж их биметал не очень то устроит. Не хочу обидеть охотников профессионалов(в часности общающихся на данном форуме), разбирающихся в оружии дай бог каждому, говорю про основную массу.

Glam 08-07-2002 04:37

Износ ствола сильно зависит и от веса пули.Ещё в 30хх годах опыты подтвердили что лёгкая (9гр) пули Л-08 и ПС изнашивают ствол куда меньше чем тяжёлая (11гр) пуля Д... Лёгкая пуля имела хорошую кучность из изношенного ствола из которого тяжёлая пуля "летела плохо"...Мельхиоровые и томпаковые оболочки хорошо сохраняют ствол, но на скоростях более 750м/с "плывут" и рвутся. Экспериментальные алюминиевые оболочки вызывали усиленную эрозию ствола.Стальные оболочки прочнее и дешевле. Томпаком их покрывают только для снижения трения, что особенно важно для автоматического оружия где тепловые нагрузки и без того не маленькие... Для спортивно-охотничего оружия биметаллическая оболочка или "голая" стальная роли существенной не играет...

Dr. Watson 08-07-2002 10:52

Из частной переписки с Конст.Коротковым: ------------------"Смею заметить, что ?Патроны для черного ствола нужны только с мягкой оболочкой? - не более чем очередной российский оружейный миф. Хром мягче закалённой ствольной стали. И буржуи не зря весь нарезняк и почти весь гладкоствол делают с чёрными стволами ? рабочие качества выше. Кстати, у российских (советских) стволов высшего класса хрома нет, на пример у ?Рекорда? под который и делалась Экстра. И железных оболочек для пуль с медным, никелевым, мельхиоровым и молибденовым покрытием и даже без покрытия за ?бугром? хватает ? спортивных, военных и охотничьих. А точность ? это уже вопрос качества изготовления пули и патрона. А износ ствола уже проблема дешёвого гремучертутного капсуля, которые разъедают сталь (сейчас их выпускает по моему только Россия для армии и на внутренний рынок: на внешний рынок ставятся импортные неоржавляющие капсуля). Так то новинка от ТПЗ ничего не изменит. Мне обидно, но и экспортные, улучшенные патроны из России за ?бугром? - не более чем очень дешевая альтернатива китайским.

Кстати, Вепрь-Супер не смотря на хром с классных патронов даёт 1-1,25МОА (понятно не AR 10 с 0,5-0,75МОА), но всё же в двое лучше СВД, ну а вес и точность идут рядом ? увы."-----------"Сиё суждение вовсе не необычное, а самое банальное, за ?бугром? правда. Дело не в конструкции капсуля, а чем он наполнен. Просто в СССР в своё время просчитали, что для войны дешевле хромировать стволы, чем делать неоржавляющий, но дорогой капсюль. На советской Экстре кстати капсюль финский, а пуля от ?Съеры?. Сейчас не знаю. Ну не дураки буржуи, раз свои стволы не хромируют. Интересный пример: в армии ФРГ снайперам (они только профи) запрещено чистить свои винтовки, чтобы не дай бог не повредить кромку нарезов. Чистят только специальные оружейники, и только со стороны патронника специальным шомполом. А стволы чёрные, и пули биметалл ? железо с мельхиором. А кучность не ниже 0,5МОА ? 2-2,5 см на 300м, а на прицеле всего до 600м. И после стрельбы неделю без чистки нет проблем. И постоянный тренинг, и служат снайперки по 10-15 лет. За то у нас СВД с дула шваркают стальным шомполом новобранцы и лучший результат 2-3МОА любыми патронами, за то на прицеле 1300м. Я не буржуйское рекламирую, а просто за державу обидно."------------------Спорное суждение, но имеющее место. На ваш суд.

Др.В.

PHOENIX 08-07-2002 09:44

А я читал другое суждение, что хром пористое покрытие и его тоже надо смазывать иначе под ним метал начинает ржаветь, а в большей степени хром нужен как более твердая защита ствола. Кстати на НЗНВА капсюли стоят неоржавляющие. Так же в журнале было написано, что кроме России и Чехословакии патронов с оболочкой пули из биметалла не делает никто.Хромировку не делают только потому, что от нее падает точность, а на Западе где применяют исключительно мягкие оболочки тем более нет смысла хромировать ствол. Насчет веса пуль тоже не думаю, что от этого сокращается срок жизни ствола, скорее от максимального давления патрона. Ведь пуля может быть тяжелой, но иметь меньшую скорость.А в примере со снайперами, может они перстволивают оружие через 300 выстрелов.Короче много противоположных мнений.Вобщем если бы привели данные сколько протянул ствол до падения кучности с различными типами пуль вот это было бы бесспорное доказательство, но либо у нас стреляют мало либо тех кто часто стреляет эта тема не волнует, но что то никто не отвечает.

Lord 09-07-2002 11:23

Читал в каком-то журнале о ресурсе стволов авиационных пушек. В этой статье сравнивался ресурс при отстреле обычных снарядов с медными ведущими поясками и снарядов экспериментальной партии с поясками из материала по свойствам напоминающего второпласт. При одинаковой массе стрельба экспериментальными боеприпасами давала увеличение срока службы ствола пушки более чем в 2 раза!

Reaper 11-07-2002 07:57

Целевые патроны изнашивают ствол сильнее обычных (больше площадь тесного соприкосновения со стволом). Трассирующие и бронебойно-зажигательные патроны выделяют агрессивные газы, которые тоже вредно влияют на ствол. Поэтому стрелять ими из снайперского оружия не очень полезно (хотя и не смертельно, если вовремя чистить).Главная причина, по которой не стоит этого делать - баллистика у каждого патрона своя, и пристреливать винтовку надо под постоянно используемые патроны.Насчет материала ствола: самое лучшее отечественное снайперское оружие - дореволюционная трехлинейка с "черным" стволом, которую очень аккуратно чистили. При стрельбе целевыми или "Экстрой" можно даже превзойти точность современных западных винтовок. Главное - выбрать хороший ствол.

[email protected] 12-07-2002 12:07

Известнейшие пули бреннеке ТИГ и ТУГ имеют оболочку из биметалла.Многие фирмы н-р Динамит Нобель снарчжают свои патроны такими пулями.Это только один пример.Вот никто из Вас не задумывался почему 2 года назад развернулась полемика насчет оболочки пуль ?Мне кажется причина одна-низкие продажи патронов зарубежных производителей.Наш НЗВА валовый кал.308 показывает на 100 м кучность сравнимую с матчевым патроном ! И это из Вепря!

PHOENIX 12-07-2002 10:49

Меня тоже удивила кучность НЗНВА при стрельбе из Вепря, но тут же возник вопрос, сколько протянет ствол имею ввиду до потери кучности. Но думаю, по логике мягкая оболочка все же предпочтительнее твердой. С другой стороны трехлинейки имели нехромированный ствол, а пули были обычные военного образца. Сколько выдерживал их ствол. Мне кажется на такой вопрос сможет ответить только завод изготовитель оружия, так как только у него могут быть данные по настрелу. К сожалению как мне кажется даже те, кто давно имеют стволы не очень интенсивно их используют, чтобы делать такие заключения. Вообще судя по количеству посетителей на сайте процент владельцев нарезного очень мал (причина конечно всем ясна, 5 лет и заморочки с получением лицензии) и знания больше теоретические поэтому надо наверстывать упущенное! Уже собрался сходить пострелять, да тир теперь в выходные не работает, а в будничные дни я работаю, вот и постреляй здесь, честное слово завидую москвичам!

Dr. Watson 13-07-2002 09:40

Трудно сказать, коммерческий ли ход антиреклама биметаллу. Но! Его делают (из встречающихся на нашем рынке) только мы и Селье-Белло, братья-чехи.

Я могу ориентироваться только на мнение НАШИХ, но ТАМ, имеющих возможность выбора как хорошего ствола, так и патрона под него. Самое популярное место встречи -- известный ХПБТ форум.

Пока мое личное мнение совпадает с общепринятым: из хорошего НЕхромированного ствола для пущего сбережения оного и точности лучше томпак (латунь, медь...), но не сталь. (Кстати интересно: моя старинная Экстра х54 имеет латунную гильзу, но биметаллическую пулю)

Так что вопрос остается открытым.

Др.В.

Lmd 15-08-2002 11:42

Я разбирал пулю патрона .308 FMJ Sellier-Bellot. Стали там нет. Барнаул аналогичный - 7.62х51М лежит передо мной пуля пиленая - биметалл, шволясь.....

Честно говоря, меня тоже как-то не привлекает идея стрелять из хромированного ствола моего Супера биметаллом.... Но знающие коллеги говорят, что фигня......

На мой взгляд, единственное принципиальное отличие, оправдывающее передо мной использование импорта - явно лучшая баллистика, но вот народ утверждает, что дело в качестве изготовления, а не в оболочке..... Пока же я вижу заведомо худшую кучу российского биметалла в сравнении с импортом...... И применяю соответственно для целевой по бумаге импорт, для скоростной по фигурам - барнаул. Других российских производителей на нашем рынке не представлено, а импорт идет только заведомо более дорогой - Динамит Нобель, Норма, Лапуа...

PHOENIX 15-08-2002 11:50

Я читал в последнем номере "Калашникова" о том, что с июня сего года НЗНВА выпускает в продажу первую партию патронов улучшенного боя с томпаковой оболочкой 308-го калибра. Очень обрадовался, все-таки жалко стрелять из Супера биметаллом, но что-то ни слуху не духу. 2LmdОтветь пожалуйста сколько стоят патроны Sellir-Bellot и какую дают кучу из твоего Вепря, и почему не используешь НЗНВА вроде их патроны получше барнаульских будут.

Lmd 16-08-2002 07:58

PHOENIX

У нас S&B FMJ .308 стоят чуть меньше доллара за штуку, 18$ пачка соответственно. Кучу дают на 100 м следующую - группа 5 выстрелов в среднем в круге 2-3 см (стрелял особо не напрягаясь на точность, почти скоростной огонь). Барнаул в аналогичных условиях дает кучу 5 см. НЗНВА не использую, потому что у нас их нигде нет, завозят из российских только барнаул.

guns.allzip.org

Мнение эксперта – Задать вопрос

13.04.2016 г.

Добрый день, Евгений Геннадьевич. У меня вопрос по пагубному воздействию биметаллической пули на ствол нарезного оружия. Настолько ли сильно будет съедать нарезы биметалл в отличие от томпака и латуни? В магазинах Иркутска разница между биметаллом Барнаула и томпаком чехов в десять–двенадцать раз.

Оболочка пули для нарезного оружия

Е.Г. Копейко

Известно, что лучшие пули для нарезного оружия с хромированным или нехромированным каналом ствола – это пули с оболочкой из медного сплава. Обычно применяется латунь или томпак, когда-то пользовались и мельхиором.

Биметаллическая оболочка пули – это один из способов снизить расходы на производство, сама она состоит из двух слоев – стали и томпака, причем основной внутренний слой – сталь.

Кстати, пули с биметаллической оболочкой выпускаются не только в нашей стране, есть они и за рубежом.

При движении пули по нарезам наружный слой биметаллической оболочки стирается. Но если он стирается до внутреннего стального слоя, то неизбежен контакт между стальным слоем биметалла и сталью ствола. Хромирование канала ствола позволяет исключить это явление, конечно до тех пор, пока хромовое покрытие канала ствола сохраняется без повреждений.

Фраза о пагубном воздействии биметаллической пули некорректна, оружейники прекрасно знают все эти явления и учитывают при конструировании оружия. Гарантийный настрел несколько тысяч выстрелов, который указывают отечественные предприятия для своего нарезного оружия, базируется на стрельбе биметаллическими пулями.

Сейчас есть отечественные патроны барнаульского завода с пулями с биметаллической оболочкой с латунным и цинковым покрытием, у них многообещающие названия Gold и Silver, соответственно цвету покрытия. К сожалению, только очень немногих калибров, но и в письме нет никакого упоминания калибра.

Цена патронов на нашем оружейном рынке формируется не только затратами на производство, в том числе стоимостью пуль, но и другими расходами. Понятно, что импортные патроны дороже отечественных, ввозятся они из-за границы. Но указанная в письме разница, если она действительно такова, совершенно несуразна.

www.expert.ohotnik.com

Пуля Типы пуль

Пуля. Типы пуль.

Не только основные виды пистолетных пуль, но и последние образцы последних лет.

AP - Armor Piercing - бронебойная FMJ - Full Metal Jacketed - Оболочечная EFMJ - Expanding Full Metal Jacketed - Оболочечная экспансивная GLASER Safety Slug - легко разрушаемая (с "контроллируемой баллистикой") JFP - Jacketed Flat Point - Оболочечная с плоской головной частью JHP - Jacketed HollowPoint - Полуоболочечная с экспансивной выемкой JSP - Jacketed SoftPoint - Полуоболочечная JRN - Jacketed Round Nose - Оболочечная с закругленным носиком Hydrashock - полуоболочечная с экспансивной выемкой L - Lead - Цельносвинцовая LHP - Lead HollowPoint - Безоболочечная с экспансивной выемкой LRN - Lead RoundNose - Безоболочечная закругленной формы LSW - Lead SemiWadcutter - Безоболочечная тупоносая для целевой и тренировочной стрельбы LWC - Lead WadCutter - Безоболочечная тупоносая для целевой и тренировочной стрельбы THV - Tres Haute Vitesse - Высокоскоростная с высоким останавливающим действием и малой проникающей способностью

О том, что снаряд должен иметь продолговатую форму и крутиться в полете знали еще до изобретения огнестрельного оружя. Но воплотить эти идеи в жизнь смогли не сразу.

На данной фотографии изображена пулелейка позволяющая отливать одновременно и круглую и продолговатую пулю. С принятием продолговатой пули оказалось возможным, не уменьшая массу пули (не снижая ее убойную силу), несколько уменьшить калибр.

Главные преимущества новых пуль были таковы: длинная ведущая часть пули обеспечивала прочное держание пули в нарезах, что предохраняло от срывов при сильных зарядах, давало однообразный бой, а при усиленных зарядах улучшало баллистические качества оружия; хорошее вжимание пули в нарезы силой пороховых газов; увеличенный вес пули способствовал лучшему сохранению ее начальной скорости при полете и увеличению пробивного действия; остроконечная головная форма пули способствовала лучшему преодолеванию сопротивления воздуха; плоское и углубленное дно пули лучше воспринимало давление пороховых газов, нежели круглая пуля;

Самая распространенная форма цельносвинцовой пули Головная часть пули может быть круглой (слева) или конической (справа).
Ряд пуль (например, в большинстве спортивных патронов) имеет также на ведущей части 3-4 центрирующих пояска. Плоская головная часть пули дает меньше рикошетов и вырезает на мишени аккруратные пробоины облегчающие посчет результатов.
Пули с плоской головной частью несколько быстрее отдают цели свою энергию, однако не столь выгодны баллистически.
LHP - Lead HollowPoint - Безоболочечная с экспансивной выемкой Цельносвинцовая пуля с экспансивной полостью.

Full Metal Jacketed - Оболочечная

Большинство применяемых ныне пуль относится к числу оболочечных, т.е. состоит из сердечника и сравнительно твердой оболочки, препятствующей срыву пули с нарезов, уменьшающей износ и «свинцевание» канала ствола, способствующей сохранению пулей своей формы при прохождении сквозь преграду (пробивное действие пули). Форма пули может быть, как с круглым или коническим носиком, так и с плоским носиком. Плоская головная часть пули обеспечивает меньший рикошет и большее останавливающее действие.
Введение металлической оболочки пули параллельно с бездымными порохами обозначили в свое время коренной перелом в развитии баллистики стрелковых боеприпасов. Обычно оболочки изготавливаются из томпака (сплав меди и цинка) или стали, плакированной томпаком (биметаллическая оболочка). Однако раньше для оболочек использовался и мельхиор. Мне как-то подарили патрон с пулей с серебряной оболочкой.

Экспансивность

При попадании в «объект» пуля должна «не выходить» из него, а в случае промаха — быстро терять возможность нанести какое-либо поражение.

Этому требованию отвечают т.н. экспансивные или «разворачивающиеся» пули. Такие пули широко применяются в охотничьем и полицейском оружии, но запрещены к применению в армейских образцах. Экспансивные пули условно разделяются на деформирующиеся (неразрушающиеся), полуразрушающиеся и разрушающиеся. 

В начале 60х годов Ли Джуррас придумал jacketed hollowpoint (JHP) Экспансивную пулю, которая была легче FMJ, развивала большую скорость и обладала большим останавливающим действием.

Том Буржинский - разработка и совершенствование экспансивных пуль

В начале 70х  Том Буржинский представил пулю Гидра Шок, которая оказалась так эффективна, что в середине 80х  Federal Cartridge Corporation выкупила патент и тут же стала достойным конкурентом таким китам оружейного производства США, как Винчестер и Ремингтон. Недавно Буржинский разработал Expanding Full Metal Jacket (EFMJ) с контролируемой экспансивностью. На рисунке видно устройство этой пули. Сердечник  состоит из двух частей: резиновой в головной части пули и свинцовой. Томпаковая оболочка имеет глубокие продольные надрезы. Эту пулю можно использовать даже там, где законодательство запрещает использование экспансивных пуль.
На фотографии Экспансивная оболочечная пуля пробивает 1 дюйм 10% желатина. Пуля сконструирована так, чтобы экспансивность полностью проявлялась в мягких преградах. При пробитии 5ти слойной фанеры пуля практически не раскрывается. Изменение формы пули после прохождения через желатиновые блоки.
Нефрагметнирующиеся экспансивные пули и контролируемая экспансивность
Pow´RballTM  - экспансивная пуля, носик которой имеет закругленную форму благодаря полимерному шару. Это препятствует утыканию патрона при перезаряжании.  Свинцовый сердечник с экспансивной выемкой особой формы. Полимерный шар в головной части пули обеспечивает контролируемое раскрывание пули в форме шляпки гриба с передачей всей энергии цели с сохранением веса не менее 80% на глубине 12-14 дюймов.
Идея легкой пули развивающей высокую скорость, но легко отдающей кинетическую энергию.
Использование полой пули из более легкого, чем свинец металла позволяет значительно облегчить ее и развивать более высокую скорость. Легкие - дают большую начальную скорость при данном весе заряда, объеме гильзы и длине канала ствола, но быстрее теряют свою скорость в полете ввиду сопротивления воздуха. Легкие пули выгоднее применять для стрельбы на малых дистанциях. Пули из сплавов меди создают меньше фрагментов. Сохранение изначального веса пули до 100%.
Taurus Copper Bullet - цельномедная пуля Таурус
Taurus Copper Bullet™ Цельномедная пуля с экспансивной полостью. Эта пуля - результат исследований проведенных компаниейй Таурус совместно с инженером Барни Брукс и экспертом по боеприпасам для стрелкового оружия Диком Меткалфом

Пуля была официально представлена в 2002 году в Лас Вегасе. Экспансивная пуля данного типа не разрушается на отдельные фрагметы. Обладает высокой начальной скоростью и останавливающим действием.

THV "Tres Haute Vites" - очень высокая скорость
Эта полая, легкая пуля была сконструирована во Франции специально для полиции с целью получить боеприпас с хорошей пробивной способностью обладающий высокой скоростью, остановливающим действием и точностью, а также с меньшей отдачей. Для работы над данным проектом SFM (Societe Fransais de Municiones) пригласила конструктора Антуана. Революционный дизайн "обратной кривизны" головной части пули повторяет направление ударных волн образующиеся при контакте пули с целью под углом 90°. Пуля бронебойная, но помимо этого, имеет высокое останавливающее действие. Пуля быстро теряет скорость при прохождении через цель благодаря своему легкому весу. Материал пули не был специально заявлен, но на известных образцах - это медь. Обводы головной части имеют два варианта: с тонким носиком и с утолщенным. Второй вариант  был создан специально для самозарядных пистолетов, т.к. пули с тонким носиком часто были причинами задержек в самозарядных пистолетах. На рисунке справа показаны оба варианта.

Последующее использование этой пули выявило следующие недостатки: Стоимость боеприпаса была очень высока. Малая глубина раневого канала была недостаточной, чтобы задеть жизненноважные органы.

The Monad Bullets
Исследования по устранению недостатков ТХВ нашли продолжение в ЮАР. В 1985 году инженер Андре Ван Дийк основал департамент исследования и развития на  Pretoria Metal Pressings (PMP) в Претории с целью разработки боеприпасов для Южноафриканских сил особого назначения. Исследования показали, что пуля типа ТХВ  с уплощенной головной частью расплющивается при соприкосновении с твердой преградой.  Чтобы избежать утыкания патрона в самозарядном оружии, на головную часть пули с тонким носиком решили помещать пластиковый колпачок. Но для его закрепления опять пришлось уплощать носик пули:-)  Тем не менее, на данном этапе исследований, в 1991 году, Южноафриканская полиция взяла боеприпас на вооружение. Материал пуль: медь или бронза. Никаких сведений о баллистике или иных характеристиках пули МОНАД не известно.

Пробивное и останавливающее действие

Недостаточное пробивное дейсвие пуль ТХВ подвигло некоторых конструкторов использовать сердечник из твердого сплава помещенного в пластиковую оболочку. На данной фотографии показан способ кустарного изготовления пули сохраняющей внешнии обводы и легкий вес пули ТХВ при увеличенной пробивной способности. При движении по каналу ствола пластик играет роль смазки, уменьшая потери энергии пули на трение, что в купе с легким весом позволяет увеличивать ее скорость.
AP - Armor Piercing - бронебойная пистолетная пуля российского производства.
Сердечник обычной пули выполняется из сурьмянистого свинца (свинцовый сердечник) или включает стальной сердечник и свинцовую рубашку. Пули со стальным сердечником имеют большую пробивную способность и широко используются для служебного оружия. Например, отечественные «семейства» пистолетных патронов (7,62-мм патрон ТТ, 5,45-мм патрон ПСМ, 9-мм патрон ПМ) включают патроны с пулями со свинцовым и со стальным сердечником.

Чарли Келси и идеальная пуля

Чарли Келси хотел сконструировать "пулю на все случаи жизни" Иными словами, не экспансивную с хорошими пробивными свойствами и останавливающим действием. Для этого требовалось провести большие исследования с формой и твердостью ребер жесткости и материала пули для получения оптимальных характеристик жесткости. Эти исследования отнимали слишком много времени и сил. К тому моменту, когда стало ясно, как отжигать пулю, какой сплав меди и цинка использовать и какого размера должны быть ребра жесткости, Чарли был на грани банкротства. Ему пришлось съехать с квартиры, продать личные вещи. Последние месяцы жизни он практически не общался с друзьями и близкими и о нем не было известно ничего до того момента, когда полиция обнаружила его тело. Чарли Келси был убит неизвестными в 2003 году.

Цельномедная пуля Дэвел - не деформирующаяся и не фрагментирующаяся в мягких преградах. Изготавливается Sinterfire Corp. Обратный изгиб пули оказывает такое же раневое воздействие, как и пуля ТХВ. Но пробивная способность гораздо выше за счет ребер жесткости и материала пули.

Как видно на изображении, пуля пробивает два стальных листа и переворачивается при прохождении желатинового блока. Смещение центра тяжести пули назад отвечает за то, что в мягких преградах пуля переворачивается - это в свою очередь определяет большое раневое воздействие. Особенно из-за того, что обеспечивает создание большой  временно пульсирующей полости, что видно на изображении внизу.

Пуля имела один недостаток, который Чарли не успел доработать - обладая высокой пробивной способностью твердых преград, пуля не могла пробить кевларовый бронежилет второго класса защиты. Но не потому, что ей не кватала твердости, а из-за того, что при соприкосновении с кевларом, пуля мгновенно переворачивалась и входила в ткань боком.

Рикошет

Air Freedom Round 
Пуля AFR Разрушается при ударе даже о такие поверхности, как обшивка самолетов или фанерные двери, но обладает высоким останавливающим действием, что и определяет специфику ее использования .
Глэйзер
  Американская пуля типа «Глэйзер»  наполненная дробинами и жидким тефлоном закрыта пластиковым колпачком. При попадании в тело она образует неглубокий, но очень широкий «раневой канал» . При попадании в твердую преграду пуля легко разрушается, не давая рикошетов. Black Top Glaser Safety slug - модификация данной пули, которая способна пробивать легкие преграды, сохраняя высокое раневое воздействие.

Тренировочные пули

В этот раздел вынесены пули, которые используются для тренировок. Тренировочный патрон не должен обладать теми характеристиками (пробивное и останавливающее действие), которые так важны для патрона предназначенного для боевого применения (и существенно повышающие стоимость боеприпаса), но в месте с тем должен обладать характеристиками, важными именно для тренировок . Главное из-за чего эти пули (патроны) используются, как тренировочные - это их относительно низкая цена. Цена патрона колеблется от 12 центов (FMJ) до 20 и более долларов за штуку. Также к ним относятся пули не содержащие свинца, который вреден для здоровья и патроны без солей ртути в капсюлях. Следующая желательная особенность таких пуль - отсутствие рикошета. Для этой цели подходят легкоразрушающиеся пули и пули wad cutter.

Для тренировок также применяются пластиковые и резиновые пули.

Неидентифицированные пули

Различных пуль существует огромное количество. Учитывая то, что изготовлением занимаются не только крупные компании, но и частные лица, некоторые пули не только трудно идентифицировать, но даже предположить их назначение. НАПРИМЕР: Данная пуля (на фото слева) состоит из оболочки наполненной пластиком - изготовитель, назначение и состав пластика неизвестны. Фирма Винчестер, клеймо которой нанесено на патрон, отрицает ее изготовление.

В одной статье естественно невозможно охватить все многообразие пуль. Мы старались лишь показать динамику развития и основные идеи.

Если Вам понравился наш сайт - поставьте наш баннер себе на страницу. <a href="http://www.pistoletchik.ru"> <img  src="http://www.pistoletchik.ru/ck6.jpg" border="0"  alt="Стрелковый тир"></a>Вы можете поставить текстовую ссылку на наш сайт. Для этого скопируйте и вставьте этот код: <a href="http://www.pistoletchik.ru" title="пули">стрелковый клуб</a>

www.pistoletchik.ru

Пули

evzverev 12-11-2015 09:26

Доброго времени! Кто подскажет, какие пули изнашивают ствол наиболее сильно?

iston 12-11-2015 09:31

биметалл

evzverev 12-11-2015 10:07

я правильно понимаю, Биметалл-то сплав, состоящий из двух слоев различных металлов. То есть, ствол мало изнашивает пуля однородная....и без разницы,из чего она?

iston 12-11-2015 11:28

Биметал - дешёвый металл (обыкновенная сталь) покрывается слоем (с одной или с обеих сторон) более коррозионно-стойкого (и дорогого) металла, такая пуля наиболее сильно изнашивает ствол, о чем Вы и спрашивали. Меньше всех изнашивает ствол свинец, потом томпак, затем солиды.

evzverev 12-11-2015 16:38

Со свинцом понятно, что такое томпак-я нашел,а вот солиды...это что? И еще вопрос-на патронах это пишут, из чего пули?

Konstantin Nsk 12-11-2015 16:44quote: И еще вопрос-на патронах это пишут, из чего пули?

Биметалл легко проверить с помощью магнита, если пуля магнитится - значит биметалл.

iston 12-11-2015 16:46quote:Originally posted by evzverev:солидыВыточенные на станке пули из мягких сплавовMIHASYA 12-11-2015 16:49quote:Originally posted by evzverev:Доброго времени! Кто подскажет, какие пули изнашивают ствол наиболее сильно?которыми стреляешь evzverev 12-11-2015 20:51

Биметалл легко проверить с помощью магнита, если пуля магнитится - значит биметалл.----то есть, биметалл-то,где есть сталь?

Konstantin Nsk 13-11-2015 05:33

Да.

kodec 13-11-2015 12:06quote:Биметал - дешёвый металл (обыкновенная сталь) покрывается слоем (с одной или с обеих сторон) более коррозионно-стойкого (и дорогого) металла

-биметалл ( который на пулях ) это мягкое железо ( а не сталь ) покрытая слоем томпака т.е все равно вначале по нарезам скользит томпак, а не железо- было где то, лень искать, что коэффициэнт трения или что там между железом и железом порядка 180 ед., а между железом и томпаком порядка 160 ед. Т.е разница не в 2.3.4 раза, а скоко то процентов. А если не полениться и поискать пули в отвале пулеприемника то увидите, что и не всегда это покрытие прорезается до железной оболочки

-уже сто раз было считано и пересчитано, что разница по стоимости между томпаком и биметаллом, за период эксплуатации ствола ( 4-5 т. выстрелов ), позволит легко старый ствол "зашвырнуть за забор" и купить новый

-уже сто раз было доказано, что пороховые газы , в средних калибрах, убъют ствол раньше, чем он сточит свои нарезы.

-и уже сто раз говорили, что никто, ничего не читает , а только пишутВсе ИМХО.с уваж.

Али-Баба 13-11-2015 14:45quote:Изначально написано evzverev:Доброго времени! Кто подскажет, какие пули изнашивают ствол наиболее сильно?Не стреляйте и ствол не износится. Купите мелкан и забудьте про износ. От пуль износ канала ствола не так страшен, как эррозия термо-барическая. Alex23 13-11-2015 14:52quote:Originally posted by kodec:уже сто раз говорили, что никто, ничего не читает , а только пишутЧто есть, то есть, вот например:quote:Originally posted by kodec:биметалл ( который на пулях ) это мягкое железо ( а не сталь ) покрытая слоем томпака

Технически чистое железо содержит менее 0,05% углерода, и минимальное количество других примесей, при этом в технике и его называют низкоуглеродистой электротехнической сталью. Используют технически чистое железо преимущественно в электротехнике, способы его получения достаточно сложны и дороги. Делать из подобного материала биметалл для пуль ооочень дорогое удовольствие, проще сразу в золото закатывать:-)

А биметалл для пуль делают из малоуглеродистой стали и томпака. Постоянно стрелять пулями с биметаллической оболочкой из стволов без хромирования наверно не стоит, тем более что это в основном дорогое импортное оружие. Наше конверсионное оружие как правило идет с хромом, и если он положен правильно и не облетит, то ресурс у ствола будет приличный, и биметаллические оболочки ему не страшны.

Strelok-mod79 13-11-2015 14:59quote:Originally posted by kodec:это мягкое железо ( а не сталь )Это именно СТАЛЬ. Чистое железо имеет несколько специфичные свойства, в силу которых круг его применения ограничен. Для оболочек оно не применяется. quote:Originally posted by iston:Меньше всех изнашивает ствол свинец, потом томпак, затем солиды.... потом биметалл, за ним сталь (оболочка естественно), были такие патроны во время войны.kodec 13-11-2015 19:30

ну согласен где то поплавал в терминах, чистое не чистоезнаю что оболочка сравни кровельному железу т.е магкая.Но все остальноесогласитесь, что редкий охотник\стрелок способен расстрелять ствол на свою зарплату .И все эти страхи за нарезы и подсчет патронов излишне надуманы.Посмотрите куплю\продажу, средний "по больнице" настрел не превышает сотни патронов. Даже если сделать допуск "на осетра", то все равно он минимален что-бы оружие б\у так сильно отличалось по характеристикам как оно отличается по реально продажной цене .Поставте пол цены от магазина и про настрел можете совсем не писать никого не будет интересовать, чем вы стреляли и как , берегли нарезы или пыль с них сдували.В принципе не кого не уговариваю.Каждый сам хозяин своего кошелька

с уваж.РС а продавать придется рано или поздно всем

hanvitalii 13-11-2015 20:29

Есть рем 700 спс варминт.Стреляем с него всем подряд и биметаллом в том числе.Заипа.....сь уже его убивать. Не знаю уже точно сколько выстрелов, но много стреляем.СМК 175 грн. самокрутом стабильно держит 0.5 моа.Так что не стоит парится по это у поводу.

Alex23 13-11-2015 22:17quote:Originally posted by hanvitalii:Так что не стоит парится по это у поводу.Наименьший ресурс имеют скоростные калибры, типа 223 и магнумов, по отзывам там ресурс до начала потери кучности может составлять в районе 2-3 тыс. выстрелов (сам свечку не держал). В умеренно скоростном 308 с этим в разы более благополучно. Значительно повышает живучесть хромирование канала ствола, Сайгу или Вепря в 308, а особенно в 7,62х39, наверно можно считать вечными. Но тут может возникнуть другая проблема, некачественное хромирование отслаивается, после чего ствол приходит в негодность даже при небольшом настреле. При этом биметалл по сравнению с чистым томпаком ресурс естественно снижает, остается вопрос насколько.hanvitalii 14-11-2015 08:49

Так и не понял , как эта общеизвестная инфа связана с моим постом.

Alex23 15-11-2015 12:24quote:Originally posted by hanvitalii:Так и не понял , как эта общеизвестная инфа связана с моим постом.Это ваш пост связан с общеизвестной информацией. Если вам совсем не понятно поясню более доступным языком. Насчет ресурса Рема в 308 "париться" действительно не стоит, а например в 223 насчет применения биметалла возможно стоит и "попариться":-)hanvitalii 15-11-2015 06:26quote:Originally posted by Alex23:Это ваш пост связан с общеизвестной информацией. С какой? kodec 15-11-2015 18:34

вот , отвечаю за "базар"

quote:А если не полениться и поискать пули в отвале пулеприемника то увидите, что и не всегда это покрытие прорезается до железной оболочки

не поленился . достал.пуля Барнаул, биметалл, х39, из Сайги хорошо видно, что покрытие из томпака, на низкоуглеродистой стали , не протирается до конца, а просто продавливается в пулю вместе с этой сталью, мягкой и пушистой .По углам есть немного стертого.Следовательно и нет особого контакта между ствольной сталью и стальной оболочкой пули.А то что там кучность падает, после 4-5 т. так еще не известно кто виноват.

с уваж.

hanvitalii 15-11-2015 19:03

Говорю же нех.. париться по этому поводу ))

Strelok-mod79 15-11-2015 22:14quote:Изначально написано brat_anatoliy:Вообще-то ресурс ствола напрямую зависит от применяемых патронов.Надо разделять какие стволы: хромированные или нет. К ним разные требования были. Вот данные по ресурсу из отчётов по испытаниям патронов из ПП (без указки вида) с нехромированными стволами.Вид патрона/вариант покрытия - толщина покрытия - ресурс:1. Валовые патроны - 0,027-0,077 - до 20000 и более.2. Односторонняя плакировка - 0,03-0,05 - 15000-17000.3. Латунированные пули - 0,009-0,018 - 9000-22000.4. Омеднённые пули - 0,005 - 14000-15000.5. То же - 0,003-0,0037 - 8000-15000.6. " - 0,0015-0,0025 - 5000-6000.7. Железная лакированная пуля - до 0,003 - не более 10000.Естественно, у хромированных стволов ресурс больше.PS Данные были приведены на этом же форуме товарищем Costas, в теме про ресурс ствола ППШ. Тема благополучно утеряна во время падения Ганзы. Интересные данные у себя сохраняю.Я так думаю тенденция ясна. quote:Originally posted by kodec:По углам есть немного стертого.Следовательно и нет особого контакта между ствольной сталью и стальной оболочкой пули.По углам, это значит что самая важная часть нареза (боевая грань) скользит по стали. А вот у серии Голд и Сильвер от БПЗ как с этим? Там покрытие толще.kodec 16-11-2015 10:22quote:По углам, это значит что самая важная часть нареза (боевая грань) скользит по стали.

говорят что не так уж и важная----Недостатки сегментарных нарезов устранены в стволах с нарезами скругленной формы (схема 139), где боевая грань имеет полукруглую форму. В таких нарезах нет углов, они ничем не забиваются, в них не наволакивается свинец. Стволы с такими нарезами очень легко чистить. Но они еще более дороги в производстве, чем сегментарные нарезы, и применяются на очень дорогих охотничьих системах.---------------вот отсюдаhttp://speclife.ru/teoriya-nareznogo-stvola/

а вот то , что пуля совсем не касается дна нареза и по видимому болтается по стволу как хочет , мягко говаря ( у одних прорезано у других нет )вот это и есть основная печалька всей конструкции. ИМХО конечно.

Strelok-mod79 16-11-2015 10:40quote:Originally posted by kodec:говорят что не так уж и важнаяВажная. Не путайте изначально скруглённую БГ, и как попало изношенную.OLD2 19-11-2015 09:31quote: Постоянно стрелять пулями с биметаллической оболочкой из стволов без хромирования наверно не стоит, тем более что это в основном дорогое импортное оружие. Наше конверсионное оружие как правило идет с хромом, и если он положен правильно и не облетит, то ресурс у ствола будет приличный, и биметаллические оболочки ему не страшны.

все бы ничего, но у дорогого импортного патрона РВС, популярного у владельцев дорого импортного оружия, охотничьи пули через одну - биметалл. Это повод усомнится в теории об их явном вреде.

А по простому пофиг на биметалл.В быту, гробит ствол температурная эррозия , как выше говорили, и иногда разгильдяйское отношение к чистке.Да.. пули со стальным сердечником еще изнашивают поля сильнее обычных.Но не думаю, что оно актуально.

PIRK 21-11-2015 06:19quote:Изначально написано Strelok-mod79:По углам, это значит что самая важная часть нареза (боевая грань) скользит по стали. А вот у серии Голд и Сильвер от БПЗ как с этим? Там покрытие толще.

вот так у сильвера:

Шульц77 21-11-2015 13:19

До стали не продавливает ни сильвер ни голд

annrnd 21-11-2015 13:26

…До стали не продавливает ни сильвер ни голд…..И какой вывод можно сделать?

PIRK 21-11-2015 13:39quote:Изначально написано annrnd::До стали не продавливает ни сильвер ни голд:..И какой вывод можно сделать?

вывод таков, что цинк на сильвере, еще не придумали как из ствола выковыривать и собственно по куче они не отличиаются от простого бпз

annrnd 26-11-2015 01:40

Я имел ввиду Голд и (Сильвер) нормальные патроны в плане для ствола? А кучность подберём навесками.

22lr 26-11-2015 03:29quote:Изначально написано Али-Баба:От пуль износ канала ствола не так страшен, как эррозия термо-барическая.quote:Изначально написано kodec:уже сто раз было доказано, что пороховые газы, в средних калибрах,убъют ствол раньше, чем он сточит свои нарезы.Вот ключевая мысль во всей теме.

Недавно был у своего оружейника.К слову пришлось и он показал мне в бороскоп изношенный стол,который он только что заменил для одного из клиентов.Самое впечатляющее место - канал ствола прямо за патронником.Оригинальной фотки нет, но выглядело это примерно так.

А нарезы дальше, к средине ствола и тем более к дульному сразу - как новые.

------------------http://allforshooting.com

22lr 26-11-2015 03:51

Кстати...

Довольно интересные фото продольного среза ствола через патронникпосле 4000 выстрелов в калибре 6.5x47 Lapua.

http://www.irishshooter.com/sh...6-5x47-Lapua%29

По свидетельству автора кучность упала от 1/2 до 1 МОА.Пульный вход, как мне кажется, не такой уж и выгоревший.А вот меди в нарезах очень много. Видать у ирландских шутеров напряженка с нашатырем.

------------------http://allforshooting.com

Strelok-mod79 26-11-2015 06:08quote:Originally posted by PIRK:вывод таков, что цинк на сильвере, еще не придумали как из ствола выковыриватьВообще цинк активно реагирует как с кислотами, так и со щелочами. Во всяком случае он на много активнее меди.PIRK 26-11-2015 07:11quote:Изначально написано Strelok-mod79:Вообще цинк активно реагирует как с кислотами, так и со щелочами. Во всяком случае он на много активнее меди.

да? значит я что то напутал... или может мне человек говорил про твердость цинка... которая чуть ли не больше ствольной стали... в любом случае я патроном не доволен, пачку пульнул, не понравилось...

Strelok-mod79 26-11-2015 08:42

По твердости цинку до стали далеко. А не полетели - так там и без цинка завод мог накосячить .

Vadichka 26-11-2015 16:10quote:Изначально написано kodec:

-биметалл ( который на пулях ) это мягкое железо ( а не сталь ) покрытая слоем томпака т.е все равно вначале по нарезам скользит томпак, а не железо

ТОМПАК - это сплав на основе меди. ПОКРЫТЬ томпаком - невозможно. Поскольку на так называемом "биметалле" - только микронный слой МЕДИ (именно гальванической меди), наносимый гальваническим способом. Фактически это стальная рубашка на свинцовом сердечнике, хотя и из относительно мягкой стали. Из томпака делается сама рубашка, а не наносится на что-либо.

Vadichka 26-11-2015 16:13quote:Изначально написано evzverev:я правильно понимаю, Биметалл-то сплав, состоящий из двух слоев различных металлов. То есть, ствол мало изнашивает пуля однородная....и без разницы,из чего она?

Биметалл - это рубашка из относительно мягкой стали, гальванически покрытая медью для защиты от окисления (ржавчины). При выстреле эта медь НИ КАК не влияет, т.к. работает на смятие сама стальная рубашка.

Vadichka 26-11-2015 16:16quote:Изначально написано iston:Биметал - дешёвый металл (обыкновенная сталь) покрывается слоем (с одной или с обеих сторон) более коррозионно-стойкого (и дорогого) металла, такая пуля наиболее сильно изнашивает ствол, о чем Вы и спрашивали. Меньше всех изнашивает ствол свинец, потом томпак, затем солиды.После латунных солидов я бы поставил РВС-овские TUG, TOG, TAG и т.п. пули целиком сделанные из относительно мягкой стали, это по любому тверже, чем латунь. Ну и, конечно, "биметалл" - самое то, когда хочется ствол убить. Или, может быть, эти немцы еще хуже биметалла, надо разобраться...Vadichka 26-11-2015 16:19quote:Изначально написано Strelok-mod79:Вообще цинк активно реагирует как с кислотами, так и со щелочами. Во всяком случае он на много активнее меди.

Абсолютно верно. У меня в свое время была "тройка" по химии, но все равно помню про ряд электротехнической напряженностей металлов, и почему оцинкованное ведро будет служить вечно, пока весь цинк с поверхности не израсходуется, т.к. он служит "донором" в отношении железной жести, а ведро, луженое оловом, протечет почти сразу, т.к. при малейшей царапине в этом месте железо будет работать "донором" в отношении олова. Хотя, новое луженое выглядит красивее оцинкованного

Strelok-mod79 27-11-2015 20:55quote:Изначально написано Vadichka:

ТОМПАК - это сплав на основе меди. ПОКРЫТЬ томпаком - невозможно. Поскольку на так называемом "биметалле" - только микронный слой МЕДИ (именно гальванической меди), наносимый гальваническим способом. Фактически это стальная рубашка на свинцовом сердечнике, хотя и из относительно мягкой стали. Из томпака делается сама рубашка, а не наносится на что-либо.

Кто сказал, что оболочка покрыта томпаком гальванически?А как латунированные гильзы тогда покрыли латунью? И почему гильзы можно покрыть латунью, а пули томпаком нельзя?

Ski-Doozer 15-04-2016 12:51

томпак - это сплав меди и цинка. Электрохимически можно нанести одновременно или медь, или цинк. Так мать природа распорядилась и все вопросы про "а можно ли?" - это к Фарадею. Томпак очень пластичен и пластинки можно сделать стаканчик и оболочку пульки. Об этом очень подробно рассказывают на курсе обработки металлов давлением. Но можно и посмотреть кино, если для общего развития.

guns.allzip.org

ОСОБЕННОСТИ СРАБАТЫВАНИЯ МАЛОКАЛИБЕРНЫХ (5,6 MM) ПАТРОНОВ БОКОВОГО ОГНЯ

⇐ ПредыдущаяСтр 41 из 52Следующая ⇒

 

Капсюльный заряд в патронах бокового огня запрессовывается изнутри в закраину гильзы (так называемый патрон Флобера), и удар бойком для выстрела осуществляется соответственно не по центру, а по закраине дна гильзы. У малокалиберных патронов, имеющих сплошную свинцовую безоболочечную пулю, пороховой заряд весьма незначителен и с малой плотностью заряжания (порох насыпан до половины объема гильзы). Давление пороховых газов незначительно и выбрасывает пулю с начальной скоростью 290-330 м/с. Это делается по той причине, что большее давление может сорвать мягкую свинцовую пулю с нарезов. Для спортивных целей и биатлона вышеуказанной скорости пули вполне достаточно. Но при пониженной внешней температуре воздуха при даже незначительной недосыпке пороха давление в малокалиберном стволе может резко упасть, при падении давления порох перестает гореть и нередки случаи, когда при минус 20°С и ниже пули просто-напросто застревают внутри ствола. Поэтому в зимнее время при отрицательных температурах рекомендуется применять патроны повышенной мощности "Экстра" или "Биатлон".

 

ТЕОРИЯ ПУЛИ

 

Пуля является поражающим элементом. Дальность ее полета зависит от удельного веса материала, из которого она сделана.

Кроме того, этот материал должен быть пластичным для врезания в нарезы ствола. Таким материалом является свинец, который применяется для изготовления пуль уже несколько столетий. Но мягкая свинцовая пуля при увеличении порохового заряда и давления в стволе срывается с нарезов. Начальная скорость сплошной свинцовой пули винтовки Бердана не превышала 420-430 м/с, и для свинцовой пули это был предел. Поэтому свинцовую пулю стали заключать в оболочку из более прочного материала, вернее, в эту прочную оболочку стали заливать расплавленный свинец. Такие пули раньше называли двухслойными. При двухслойном устройстве пуля сохраняла возможно больший вес и имела сравнительно прочную оболочку.

Оболочка пули, изготовленная из более прочного, чем наполнявший ее свинец, материала, не давала пуле срываться с нарезов при сильных давлениях внутри ствола и позволяла резко увеличить начальную скорость пули. Более того, при прочной оболочке пуля меньше деформировалась при попадании в цель и этим улучшалось ее пробивное (прошивное) действие.

Пули, состоящие из плотной оболочки и мягкого сердечника (свинцовой заливки), появились в 70-х годах XIX столетия вслед за изобретением бездымного пороха, обеспечивающего повышенное рабочее давление в стволе. Это был рывок в развитии огнестрельного оружия, что позволило в 1884 г. создать первый в мире и весьма удачный знаменитый пулемет "максим". Оболочечная пуля обеспечивала повышенную живучесть нарезных стволов. Дело в том, что мягкий свинец "наволакивался" на стенки ствола, забивал нарезы, что рано или поздно вызывало раздутие стволов. Для того чтобы этого не происходило, свинцовые пули заворачивали в просаленную плотную бумагу, и все равно это мало помогало. В современном малокалиберном оружии, стреляющем свинцовыми безоболочечными пулями, во избежание наволакивания свинца пули покрывают специальным техническим салом.

Материал, из которого изготавливается оболочка пули, должен быть достаточно пластичным, чтобы пуля могла врезаться в нарезы, и достаточно прочным, чтобы пуля при движении по нарезам с них не сорвалась. Кроме того, материал оболочки пули должен иметь как можно меньший коэффициент трения, чтобы меньше изнашивать стенки ствола и обладать стойкостью против ржавления.

Всем этим требованиям наиболее полно отвечает мельхиор - сплав 78,5-80% меди и 21,5-20% никеля. Пули с мельхиоровой оболочкой зарекомендовали себя в эксплуатации лучше, чем какие-либо другие. Но мельхиор был очень дорогим в массовом производстве боеприпасов.

Пули с мельхиоровой оболочкой выпускались в дореволюционной России. Во время Первой мировой войны при отсутствии никеля оболочки пуль были вынуждены изготавливать из латуни. В гражданскую войну и красные, и белые делали боеприпасы из чего придется. Автору приходилось видеть патроны выпусков тех лет с оболочками пуль из латуни, толстой меди и мягкой стали.

В Советском Союзе пули с мельхиоровой оболочкой выпускали до 1930 г. В 1930 г. взамен мельхиора для изготовления оболочек начали применять малоуглеродистую мягкую сталь, плакированную (покрытую) томпаком. Таким образом, оболочка пули стала биметаллической.

Томпак представляет собой сплав 89-91% меди и 9-11% цинка. Его толщина в биметаллической оболочке пули составляет 4-6% от толщины стенки оболочки. Биметаллическая оболочка пули с томпаковым покрытием в основном удовлетворяла предъявляемым требованиям, хотя и несколько уступала оболочкам мельхиоровым.

В связи с тем, что изготовление томпакового покрытия требует дефицитных цветных металлов, перед войной в СССР освоили производство оболочек из холоднокатаных малоуглеродистых сталей. Оболочки эти покрывали тонким слоем меди или латуни электролитическим или контактным способом.

Материал сердечника в современных пулях обладает достаточной мягкостью для облегчения врезания пули в нарезы и имеет достаточно высокую температуру плавления. Для этого используется сплав свинца и сурьмы в соотношении 98-99% свинца и 1-2% сурьмы. Примесь сурьмы делает свинцовый сердечник несколько прочнее и повышает температуру его плавления.

Вышеописанная пуля, имеющая оболочку и свинцовый сердечник (заливку), называется обыкновенной. Среди обыкновенных пуль встречаются сплошные, например французская сплошная томпаковая пуля (схема 113), французская удлиненная сплошная алюминиевая пуля (4 на схеме 114), а также облегченные со стальным сердечником. Появление в обыкновенных пулях стального сердечника вызвано требованием удешевления конструкции пули путем уменьшения количества свинца и уменьшения деформации пули в целях увеличения пробивного действия. Между оболочкой пули и стальным сердечником находится свинцовая рубашка для облегчения врезания в нарезы.

Схема 113 Французская сплошная томпаковая пуля

Схема 114. Обыкновенные пули:

1 - отечественная легкая, 2 - германская легкая; 3 - отечественная тяжелая; 4 - французская сплошная; 5 - отечественная со стальным сердечником; 6 - германская со стальным сердечником; 7 - английская; 8 - японская А - кольцевой желобок - накатка для крепления пули в гильзе

До сих пор в применении встречаются пули старого изготовления. Имеются легкие пули образца 1908 г. с мельхиоровой оболочкой без кольцевой накатки для фиксации пули в гильзе (схема 115) и легкая пуля образца 1908-1930 гг. со сталь-вой, плакированной томпаком оболочкой, имеющая кольцевую накатку для лучшего закрепления пули в дульце гильзы при сборке патрона (А на схеме 114).

Схема 115. Легкая пуля образца 1908 г. без накатки

Материалы, из которых изготовлена оболочка пули, по-разному изнашивают ствол. Основной причиной износа ствола является механическое истирание, и поэтому чем тверже оболочка пули, тем интенсивнее износ. Практика показала, что при стрельбе из одного и того же образца оружия пулями с различными оболочками, изготовленными в разное время на разных заводах, живучесть ствола различна. При стрельбе пулей со стальной, не плакированной томпаком оболочкой выпуска военного времени износ ствола резко повышается. Ничем не покрытая стальная оболочка имеет склонность к оржавлению, что резко снижает точность стрельбы. Такие пули выпускали немцы в последние месяцы Второй мировой войны.

В конструкции пули различают головную, ведущую и хвостовую части (схема 116).

Схема 116. функциональные части пули образца 1930 г.:

А - головная, Б - ведущая, В - хвостовая обтекаемая

Головная часть современной винтовочной пули имеет коническую вытянутую форму. Чем больше скорость пули, тем

длиннее должна быть ее головная часть. Такое положение продиктовано законами аэродинамики. Вытянутый конический носик пули имеет меньшее аэродинамическое сопротивление при полете в воздухе. Для примера - оживальная тупоконечная пуля трехлинейной винтовки первого образца выпуска до 1908 года давала 42% понижения скорости на пути от 25 до 225 м, а остроконечная образца 1908 г. на том же пути - только 18%. В современных пулях длина головной части пули выбирается в пределах от 2,5 до 3,5 калибра оружия. Ведущей частью пуля врезается в нарезы.

Назначение ведущей части - придать пуле надежное направление и вращательное движение, а также плотно заполнить канавки нарезов канала ствола для того, чтобы устранить возможность прорыва пороховых газов. По этой причине пули по толщине выполняются большим диаметром, чем номинальный калибр оружия (табл. 38).

Таблица 38

Данные винтовочных патронов калибра 7,62 мм, производившихся в СССР в разное время

Как правило, ведущая часть пули - цилиндрическая, иногда для плавности врезания ведущей части пули придается незначительная конусность. Для лучшего направления движения пули по каналу ствола и для уменьшения вероятности срыва с нарезов выгоднее иметь большую длину ведущей части, к тому же при ее большей длине повышается кучность боя. Но с увеличением длины ведущей части пули увеличивается усилие, необходимое для врезания пули в нарезы. Это может привести к поперечному разрыву оболочки. В отношении живучести ствола, предохранения оболочки от разрыва и обеспечения лучшего обтекания воздуха в полете выгоднее более короткая ведущая часть.

Длинная ведущая часть интенсивнее изнашивает ствол, чем короткая. При стрельбе старой русской тупоконечной пулей с большей ведущей частью живучесть стволов была вдвое меньше, чем при стрельбе новой остроконечной пулей образца 1908 г. с меньшей длиной ведущей части. В современной практике приняты пределы длины ведущей части от 1 до 1,5 размера калибра.

С точки зрения меткости стрельбы длину ведущей части невыгодно брать менее одного диаметра канала ствола по канавкам нарезов. Пули меньшей длины, чем диаметр канала ствола по нарезам, дают больший разброс.

Кроме того, уменьшение длины ведущей части ведет к возможности ее срыва с нарезов, к неправильному полету пули в воздухе и ухудшению ее обтюрации. При малой длине ведущей части пули образуются зазоры между пулей и дном канавки нареза. В эти зазоры с большой скоростью устремляются раскаленные пороховые газы с твердыми частицами несгоревшего пороха, которые буквально "слизывают" металл и резко увеличивают износ ствола. Пуля, идущая по стволу не плотно, а "гуляющая" по нарезам, постепенно "разбивает" ствол и ухудшает качество его дальнейшей работы.

Рациональное соотношение между длиной ведущей части пули и диаметром канала ствола по канавкам нарезов выбирается также в зависимости от материала оболочки пули. Пули с более мягким материалом оболочки, чем сталь, могут иметь длину ведущей части несколько большую, чем диаметр ствола по нарезам. Эта величина может быть не более чем на 0,02 калибра по нарезам.

Крепление пули в гильзе осуществляется путем завальцовки или обжима дульца гильзы в кольцевую накатку пули, которая делается обычно ближе к переднему концу ведущей части. Дульце стальных гильз, завальцованных в накатку, не будет "снимать стружку" и деформировать патронник при подаче в него патрона.

От крепления пули в гильзе зависит очень много. При слабом креплении не развивается давление форсирования, при очень плотном порох сгорает в постоянном объеме гильзы, что вызывает резкий скачок максимального давления в стволе, вплоть до разрыва. При стрельбе патронами с разной завальцовкой пули всегда будет разброс пуль по высоте.

Хвостовая часть пули может быть плоской (как у легкой пули образца 1908 г.) или обтекаемой (как у тяжелой пули образца 1930 г.) (см. схему 116).

 

БАЛЛИСТИКА ПУЛИ

 

При сверхзвуковых скоростях полета пули, когда основной причиной сопротивления воздуха является образование уплотнения воздуха перед головной частью, выгодны пули с удлиненным остроконечным носиком. За донной частью пули образуется разреженное пространство, вследствие чего появляется разность давлений на головную и донную части. Эта разность и обусловливает сопротивление воздуха полету пули. Чем больше диаметр дна пули, тем больше разреженное пространство, и, естественно, чем меньше диаметр дна, тем это пространство тоже меньше. Поэтому пулям придают обтекаемый конусообразный хвостовик, а дно пули оставляют возможно меньшего диаметра, но достаточного для того, чтобы залить ее свинцом.

Из внешней баллистики известно, что при скорости пули большей, чем скорость звука, форма хвостовой части пули оказывает сравнительно меньшее влияние на сопротивление воздуха, чем головная часть пули. При большой начальной скорости пули на дистанциях стрельбы 400-450 м общая аэродинамическая картина сопротивления воздуха у пуль и с плоской, и с обтекаемой хвостовой частью примерно одинакова (А, Б на схеме 117).

Схема 117. Баллистика пуль разной формы на разных скоростях:

А - баллистика пули с конусообразным хвостовиком на больших скоростях;

Б - баллистика пули без конусообразного хвостовика на больших и малых скоростях;

В - баллистика пули с конусообразным хвостовиком на малых скоростях:

1 - волна уплотненного воздуха; 2 - отрыв пограничного слоя; 3 - разреженное пространство

Влияние формы хвостовой части на величину силы сопротивления воздуха увеличивается с уменьшением скорости пули. Хвостовая часть в виде усеченного конуса придает пуле более обтекаемую форму, благодаря которой на малых скоростях уменьшаются область разреженного пространства и завихрения воздуха позади дна летящей пули (В на схеме 117). Завихрения и наличие области пониженного давления за пулей приводят к быстрой потере скорости пули.

Коническая хвостовая часть более целесообразна для тяжелых пуль, применяемых для стрельбы на большие дистанции, так как в конце полета на большую дальность скорость пули мала. В современных пулях длина хвостовой конической части лежит в пределах 0,5-1 калибра.

Общая длина пули ограничивается условиями устойчивости ее при полете. При нормальной крутизне нарезов устойчивость пули в полете обеспечивается при ее длине не более 5,5 калибра. Пуля большей длины будет лететь на пределе устойчивости и даже при естественных завихрениях воздушных потоков может пойти кувырком.

 

Читайте также:

lektsia.com

Пули патронов БСЗ и НЗНВА , томпак и биметалл?

kalibr12 08-08-2007 19:21

Всем привет. Изучал пачки патронов НЗНВА и БСЗ и обратил внимание что на пачках Новосибирских патронов пишут что оболочка изготовлена из биметалла, а вот на Барнаульских не пишут ничего. Томпак? На пачках патронов БСЗ указано что капсюль неоржавляющий. В свою очередь на пачках НЗНВА этого нет. Да, вот вопрос. У кого есть данные о влиянии на скорость и на ствол пуль из биметалла и томпака. Прошу аргументированные ответы и ссылки. С уважением.

NORDBADGER 08-08-2007 19:52quote:Originally posted by kalibr12:Всем привет. Изучал пачки патронов НЗНВА и БСЗ и обратил внимание что на пачках Новосибирских патронов пишут что оболочка изготовлена из биметалла, а вот на Барнаульских не пишут ничего. Томпак. На пачках патронов БСЗ указано что капсюль неоржавляющий. В свою очередь на пачках НЗНВА этого нет. Да, вот вопрос. У кого есть данные о влиянии на скорость и на ствол пуль из биметалла и томпака. Прошу аргументированные ответы и ссылки. С уважением.

Как я понял, патроны гражданские? Раз там ничего не написано, с чего Вы решили, что там томпак?

С томпаком износ ствола меньше.

kalibr12 08-08-2007 21:57quote:Как я понял, патроны гражданские? Раз там ничего не написано, с чего Вы решили, что там томпак?С томпаком износ ствола меньше.Спасибо за ссылки. Я после слова "Томпак" забыл поставить знак "?" Извиняюсь. Там ведь на пачке не напечатано, вот и думай что хочешь. Да, к стати, а какой металл испульзуется в оболочке пуль калибра 9,3х64 у БСЗ? Томпак или биметалл?Sergey13 13-08-2007 12:00

Магнитик к пульке поднесите Липнет - биметалл, нет - томпак.

kalibr12 13-08-2007 13:44quote:Липнет - биметалл, нет - томпак. Гениальность в простоте! Понял, выполняю!kalibr12 13-08-2007 18:56

Проверил. Что БСЗ, что НЗНВА, что RWS Uni Classic - все липнут! Посыплю голову пеплом...

Sergey13 13-08-2007 21:05

Есть еще Sako

kalibr12 13-08-2007 21:27

Sako не выпускает 9,3х64 мм, из импорта только RWS.

Mink 13-08-2007 22:27

Барнаул - сейчас все пули железные кроме 243, в которых пули Hornady. На РОСТ-2007 представитель завода похвастался, что американских пуль со временем будет больше, но насчет 9,3 это маловероятно.

Дядя Леша 14-08-2007 23:57

По секрету: в патронах 9Х53 пули по сию пору томпаковые

------------------С дружеским прицелом, Дядя Леша

Mink 17-08-2007 21:30

Леша, это старые патроны в продаже, увы. Там даже на пачках написано "пуля биметаллическая", хотя на самом деле медная. Ходи с магнитом и бери все, что не магнитится

Дядя Леша 18-08-2007 12:24quote:Originally posted by Mink:Леша, это старые патроны в продаже, увы. Там даже на пачках написано "пуля биметаллическая", хотя на самом деле медная. Ходи с магнитом и бери все, что не магнитится

На гильзах 92 год

------------------С дружеским прицелом, Дядя Леша

huntsv 21-08-2007 21:11

Всем привет. У меня такая же ерунда с S/B 30-06Spr. По цвету думал латунь.Стал проверять магнитом:PTS и SP - не магнитятся; FMJ и HPC - магнитятся. По цвету пули одинаковые. Сергей.

kalibr12 21-08-2007 22:37quote:По цвету пули одинаковые.В том то и дело, что по внешнему виду они одинаковы. А по существу своему разные.

guns.allzip.org