Рейтинг топ блогов рунета. Бердыш оружие фото


Бердыш » ИнфоГлаз

Что мы с вами обсуждали из интересного оружия? Ну вот например Тычковый нож: наследие золотой лихорадки, а вот Шестопер и Баронг – оружие Моро. А теперь рассмотрим еще вот такое.

Бердыш представляет собой контактное среднедревковое рубяще-режущее и рубящее двуручное холодное оружие в виде длинного топора на удлинённой рукояти с широким, вытянутым и загнутым в форме полумесяца лезвием.

По мнению большинства исследователей, слово «бердыш» имеет польское происхождение, однако, версия о его французских корнях тоже существует.Эта разновидность секиры появилась в Европе и на Ближнем Востоке в эпоху средневековья, но самую большую популярность получила в XVI-XVII веках и стала характерным оружием русских стрельцов. В Османской империи это оружие именовалось турецким словом «тирпан».

Известно, что в странах Западной Европы облегченная и укороченная версия бердыша уже в XII веке была популярна у всадников. В России бердыш является оружием пехоты и тех типов кавалерии, которые, для ведения боевых действий, предполагают возможность спешиться. Вариант бердыша для конницы отличался меньшими размерами.

Фото 2.

&nbsp-

Длинное закругленное лезвие способно скользить по тяжелым доспехам и рассекать их. В ближнем бою воины с бердышами особенно эффективны против боевых порядков копейщиков. Длина рукояти позволяла бердышнику, держась на относительно безопасном расстоянии от острых наконечников вражеского древкового оружия, наносить сильные удары по древкам копий и пик с целью их сломать, прижать к земле или отвести в сторону.

&nbsp-

Фото 3.

&nbsp-

Конструкция этого двуручного оружия позволяет не только атаковать противника на некоторой дистанции. Сменив хват правой рукой выше косицы, бердышник мог эффективно защищаться, проводя контратаки как лезвием или острием полотна, так и железным острием на нижнем конце древка.

Широкое лезвие этого оружия остаётся достаточно прочным даже, если его изготовить из дешевой стали, не требующей от кузнеца большого мастерства, поэтому бердыш являлся недорогим и популярным у разных слоев населения, оружием. Это подтверждается тем, что большинство дошедших до нас лезвий бердышей не помечено клеймами. Исключением являются церемониальные, украшенные орнаментом и рисунками экземпляры.

&nbsp-

Фото 4.

&nbsp-

Вес лезвий варьировался от 600 г. до 1,5 кг., общий вес оружия 2 — 3,5 кг. Длина лезвий составляла 20 — 100 см., увеличиваясь у экземпляров более позднего периода. Древко имело восьмигранное или овальное сечение размером, приблизительно, 4х2,5 см., и длину 1 — 2 м. Самые короткие бердыши состояли на вооружении в Польше и имели длину около 120 см. Длина русских бердышей обычно около 170 см., а общий вес чуть более 3 кг.

Начиная с 1656 года, в России особым указом вводится единый стандарт для изготовления бердышей, образцы которого были отправлены всем изготовителям. В соответствии с этим указом, длина древка должна составлять 1,422 метра, а в нижней его части обязательно должен быть острый железный наконечник «чтоб можно было в землю воткнуть», именуемый в этом указе как «копейцо».

&nbsp-

Фото 5.

&nbsp-

Имеются, дошедшие до наших дней, письменные свидетельства празднований в Москве различных торжеств, во время которых, перед каждым стрельцом был воткнут в землю бердыш. Совершенно очевидно, что втыкать или забивать его в землю было обычной практикой, так как он использовался еще и в роли подпорки для стрельбы из, получившего широкое распространение в XVI веке, огнестрельного оружия. Вдобавок к этому, воткнутый в землю бердыш, своим широким, длинным лезвием частично защищал стрелка от вражеского обстрела.В русском войске одновременно существовали бердыши как с развитым пером, имеющим елмань, так и без елмани. Вероятно, имеющие елмань образцы предназначались для наиболее сильных воинов.

В походном положении его носили за спиной при помощи погонного ремня. Функция ряда отверстий на тыльной стороне лезвия доподлинно неизвестна, но они могли служить для крепления, с помощью шнурков или штырьков чехла, выполнявшего функцию ножен и надевавшегося на острый край лезвия. Вставленные в эти отверстия металлические кольца вполне подходят для той же цели. Существует также версия, согласно которой необходимость отверстий обусловлена установкой заграждений из бердышей.Бердыш перестал применяться русской армией в середине 80-х годов XVII века, оставаясь, еще некоторое время, на вооружении постовых полицейских у караульных будок и дворцовой стражи.

&nbsp-

Фото 6.

&nbsp-

Большинство исследователей сходятся на том, что бердыши как вид оружия появились в русском войске примерно в середине XVI века. С этим можно согласиться. Именно на 1550 год приходится создание первых стрелецких полков Иваном Грозным. Однако подобный вид древкового оружия был известен и ранее, и не только в России. Широколезвнйный топор на длинном топорище (бродекс, секира) был распространён в Европе и на Руси ещё с эпохи викингов. На европейских миниатюрах XIII-XIV вв. можно увидеть изображения бердышей с лезвием в форме полулуния на длинных древках. Похожими на бердышные являются лезвия некоторых типов алебард, например швейцарских, немецких XIV-XV вв., шотландских XVI-XVIII вв. В арсеналах Османской империи, начиная с XVI в., встречается «тирпан», который почти аналогичен бердышу. Оружие под названием «бердыш» было популярно и в пехоте Речи Посплитой в XVI-XVII вв. Поляки и украинцы (стоит вспомнить знаменитый «бердыш Богдана Хмельницкого») под этим термином подразумевали или широкий топор на длинном, выше человеческого роста, древке, или короткий широкий топорик на древке по пояс взрослого человека.

Несмотря на постоянные войны с западным соседом, Московская Русь, скорее всего, приняла бердыш от Оттоманской Порты, своего восточного противника, которому в XVI веке усиленно подражала в организации вооружённых сил. Не случайно московские стрельцы, во многом позаимствовавшие от турецких янычар комплекс вооружения и снаряжения (огнестрельное оружие, сравнительно малую защиту доспехами и др.), а также социальное обеспечение (некоторые льготы и пр.). получили и их стандартное лревковое оружие – «тирпаны», причём двух типов: с лезвием в виде полулуния и в виде широкого и тупо срезанного наверху полумесяца (столетием позже из этого среза разовьётся длинное и острое «перо»). Присутствие тех и других в арсенале русских стрельцов подтверждается наличием нескольких экземпляров обоих типов, практически идентичных турецким, в фондах Оружейной Палаты.

&nbsp-

Фото 7.

&nbsp-

Сведения о бердышах, топорках и мастерах по их изготовлению есть и в документации тульских оружейных заводов. Среди полуфабрикатов на складах содержались девяносто три обуха бердышных, десять обухов топорных» (1690 г.). «в Кодак послано 548 бердышев» (1670 г.). «выслано из Тулы…- кузнецов двадцать человек для бердышового дела, с мехами и со всеми кузнечными снастями» (1674 г.).

В списках полкового имущества стрелецких, солдатских и драгунских полков бердыши встречаются сравнительно редко. Объясняется это тем, что такие списки фиксировали, как правило, не всё оружие, находившееся в приказе (в полку), а только сдаваемое в цейхгауз за ненадобностью, в основном это были мушкеты, целые и поломанные, шанцевый инструмент, часто латы и «шишаки», лишний порох и свинец и пр. Более подробными являются росписи полкового имущества, а также наказные памяти, согласно которым бердыши выдавались в полки: «…-в росписи 1668 г., представленной полковником Аггем Шепелевым…- значились 2000 мушкетов, 1000 копий длинных, 3000 бердышей. А в 1687 г. были выданы для нынешней службы Крымского походу в московские выборные и иные солдатские полки…- 357 бердышей…-».

&nbsp-

Фото 8.

&nbsp-

Занесены бердыши и в различные перечни конфискованного оружия у повстанцев, разбойников и прочего подобного люда. «1655 г. Отписка казачьего головы Леонтия Гановского о бое с шишами в Дубровенском уезде: «-И взяли казаки у тех шишей ружья: тринадцать пищалей всяких, да двенадцать бердышей, да три топорка, да шпагу, да пику долгую…-».

Современный исследователь В. Волков приводит свидетельства, подтверждающие распространённость бердышей. «Сохранившиеся сведения о вооружении жителей русской столицы рисуют любопытную картину. В 1638 г. &lt-…-&gt- бердышами было вооружено 49 человек (0.45 %)…- На юге страны…- некоторые служилые люди вооружали своих людей и формировали из них отряды. Так, чернский помешик Бунин жаловался на соседа Матюшку Боева, совершившего набег на его деревню, «-собрався с крестьянами большим нарядным делом с луки и с пищальми и с бердыши»-…- В Яблоновском уезде крестьянам рекомендовалось ездить на покос, пашню и за дровами с пищалями, рогатинами и бердышами…- В 1653 г. в Мещевском уезде казаки арестовали двоих неизвестных в литовском платье (третьему удалось скрыться), вооружённых бердышами. Задержаны они были не потому, что имели при себе боевое оружие, а потому, что пытались тайно провести табак…- Псковскому объезжему голове Пимену Неелову в 1661г. направили наказ охранять город с сотенными людьми, «-которым быть с ружьём с иишальми, с копьи, с топорки. и с бердыши”. В 1661г. в Псков созвали из деревень мужиков «-с пишалми и с бердыши»-» .

&nbsp-

Фото 9.

&nbsp-

Г. К. Котошнхин в своём обстоятельном труде «О России в царствование Алексея Михайловича», который он писал во второй половине XVII века для шведских дипломатов и военных, называл бердыши в качестве стандартного вооружения пехотинца: «…-солдатом же даётся ис царские казны ружьё мушкеты, порох, фитиль, бердыши, шпаги, пики малые, а иным даетца шпаги и мушкеты и пики долгие, и те мушкеты до нужного времени возят за ними на лошадях». Царский указ об усилении киевского гарнизонанастаивал на обязательном наличии бердышей в арсенале пополнения стрелецких полков: «Великий Государь…- указал и бояре приговорили: быть в Киеве и в прежнем, опричь Володимерова приказу Воробина, пятнадцати тысячам человеком стрельцом и солдатом, и в то число в прибавку к нынешнему киевскому наличному числу людей послать из Смоленска четыре приказа. Да в те же киевские и смоленские полки в указное число в пятнадцать тысяч дополнить из даточных нынешнего сбору…- а у всякого б даточного было по бердышу…-».

Иностранцы, свидетели событий, хотя и видели бердыши в руках русских пехотинцев во время торжественных встреч иноземных послов в Москве, но в мемуарах практически не уделили им внимания. Их более поражало многоцветие парадных кафтанов московских стрельцов и роскошное убранство чинов Государева полка. Однако Э. Кемпфер (1683 г.) все же оставил довольно подробное описание бердыша: «Оружие их [московских стрельцов] состояло из ружья, коим отдавали они честь, бердыша. имеющего вид полулуния, воткнутого перед каждым в землю, и сабли, сбоку привешенной…-».

О боевом применении бердышей русскими стрельцами писал польский шляхтич Ян Хризостом Пасек. Столкнувшись в битве на р. Полонке в 1660 г. с этим грозным оружием, он, очевидец и участник сражения, отмечал, что «жестокая тут началась резня в этой теснине, а хуже всего были бердыши», которые, однако, не спасли стрельцов от наседавших польских кавалеристов: «четверти часа не прошло с начала этой схватки, вырезали их [московитов], так что ни один не ушёл, поскольку были в чистом поле» .

&nbsp-

Фото 10.

&nbsp-

Бердыши не раз выручали русских солдат и стрельцов во время обороны Чигирина в 1678 г.. что подтверждают записи Патрика Гордона: «Эта вылазка была проведена с ручными гранатами, бердышами (обычно их называют «-полумесяцами”) и полупиками, а возле рва и на контрэскарпе разместили резерв из мушкетёров. Турки не ждали ничего подобного, и многие были взяты врасплох. Так как расстояние до траншей составляло около 400 шагов, долго держаться было нельзя, однако много турок было перебито…-». «Посему после долгих споров и отговорок заключили, что вылазку должен возглавить подполковник- бросили жребий идти выпало Илье Дурову. Отрядили но 200 человек в наилучшем снаряжении из каждого приказа и 800 казаков под началом двух подполковников.

10 (августа) около полудня они выступили, будучи вооружены бердышами и полупиками, – и столь решительно, что 24 турецких знамени [хоругви], покинув траншеи и апроши, бежали к своим орудиям. В сей вылазке, согласно донесению осаждённых, было перебито несколько сотен турок, а из осаждённых 26 и примерно вдвое больше ранено…-»

&nbsp-

Фото 11.

Фото 12.

Фото 13.

Фото 14.

Фото 15.

Фото 16.

Фото 17.

Фото 18.

Фото 19.

Фото 20.

Фото 21.

Фото 22.

&nbsp-

источники

http://spiculo.ru/news/berdysh.html

http://holodnoeorugie.ru/berdysh/

http://guns.allzip.org/topic/79/1060106.html

http://swordmaster.org/2013/01/11/berdyshi-russkoy-pehoty-seredina-vtoraya-polovina-xvii-veka.html

&nbsp-

Мы уже изучали различные экзотические виды холодного оружия, вот например кто знал про Шуангоу, а вот и экзотические   КЕРАМБИТ и КХУКУРИ и так же КАТАРА 

&nbsp-

infoglaz.ru

Бердыш

masterok — 15.01.2016

Что мы с вами обсуждали из интересного оружия? Ну вот например Тычковый нож: наследие золотой лихорадки, а вот Шестопер и Баронг – оружие Моро. А теперь рассмотрим еще вот такое.

Бердыш представляет собой контактное среднедревковое рубяще-режущее и рубящее двуручное холодное оружие в виде длинного топора на удлинённой рукояти с широким, вытянутым и загнутым в форме полумесяца лезвием.

По мнению большинства исследователей, слово «бердыш» имеет польское происхождение, однако, версия о его французских корнях тоже существует.Эта разновидность секиры появилась в Европе и на Ближнем Востоке в эпоху средневековья, но самую большую популярность получила в XVI-XVII веках и стала характерным оружием русских стрельцов. В Османской империи это оружие именовалось турецким словом «тирпан».

Известно, что в странах Западной Европы облегченная и укороченная версия бердыша уже в XII веке была популярна у всадников. В России бердыш является оружием пехоты и тех типов кавалерии, которые, для ведения боевых действий, предполагают возможность спешиться. Вариант бердыша для конницы отличался меньшими размерами.

Фото 2.

 

Длинное закругленное лезвие способно скользить по тяжелым доспехам и рассекать их. В ближнем бою воины с бердышами особенно эффективны против боевых порядков копейщиков. Длина рукояти позволяла бердышнику, держась на относительно безопасном расстоянии от острых наконечников вражеского древкового оружия, наносить сильные удары по древкам копий и пик с целью их сломать, прижать к земле или отвести в сторону.

 

Фото 3.

 

Конструкция этого двуручного оружия позволяет не только атаковать противника на некоторой дистанции. Сменив хват правой рукой выше косицы, бердышник мог эффективно защищаться, проводя контратаки как лезвием или острием полотна, так и железным острием на нижнем конце древка.

Широкое лезвие этого оружия остаётся достаточно прочным даже, если его изготовить из дешевой стали, не требующей от кузнеца большого мастерства, поэтому бердыш являлся недорогим и популярным у разных слоев населения, оружием. Это подтверждается тем, что большинство дошедших до нас лезвий бердышей не помечено клеймами. Исключением являются церемониальные, украшенные орнаментом и рисунками экземпляры.

 

Фото 4.

 

Вес лезвий варьировался от 600 г. до 1,5 кг., общий вес оружия 2 — 3,5 кг. Длина лезвий составляла 20 — 100 см., увеличиваясь у экземпляров более позднего периода. Древко имело восьмигранное или овальное сечение размером, приблизительно, 4х2,5 см., и длину 1 — 2 м. Самые короткие бердыши состояли на вооружении в Польше и имели длину около 120 см. Длина русских бердышей обычно около 170 см., а общий вес чуть более 3 кг.

Начиная с 1656 года, в России особым указом вводится единый стандарт для изготовления бердышей, образцы которого были отправлены всем изготовителям. В соответствии с этим указом, длина древка должна составлять 1,422 метра, а в нижней его части обязательно должен быть острый железный наконечник «чтоб можно было в землю воткнуть», именуемый в этом указе как «копейцо».

 

Фото 5.

 

Имеются, дошедшие до наших дней, письменные свидетельства празднований в Москве различных торжеств, во время которых, перед каждым стрельцом был воткнут в землю бердыш. Совершенно очевидно, что втыкать или забивать его в землю было обычной практикой, так как он использовался еще и в роли подпорки для стрельбы из, получившего широкое распространение в XVI веке, огнестрельного оружия. Вдобавок к этому, воткнутый в землю бердыш, своим широким, длинным лезвием частично защищал стрелка от вражеского обстрела.В русском войске одновременно существовали бердыши как с развитым пером, имеющим елмань, так и без елмани. Вероятно, имеющие елмань образцы предназначались для наиболее сильных воинов.

В походном положении его носили за спиной при помощи погонного ремня. Функция ряда отверстий на тыльной стороне лезвия доподлинно неизвестна, но они могли служить для крепления, с помощью шнурков или штырьков чехла, выполнявшего функцию ножен и надевавшегося на острый край лезвия. Вставленные в эти отверстия металлические кольца вполне подходят для той же цели. Существует также версия, согласно которой необходимость отверстий обусловлена установкой заграждений из бердышей.Бердыш перестал применяться русской армией в середине 80-х годов XVII века, оставаясь, еще некоторое время, на вооружении постовых полицейских у караульных будок и дворцовой стражи.

 

Фото 6.

 

Большинство исследователей сходятся на том, что бердыши как вид оружия появились в русском войске примерно в середине XVI века. С этим можно согласиться. Именно на 1550 год приходится создание первых стрелецких полков Иваном Грозным. Однако подобный вид древкового оружия был известен и ранее, и не только в России. Широколезвнйный топор на длинном топорище (бродекс, секира) был распространён в Европе и на Руси ещё с эпохи викингов. На европейских миниатюрах XIII-XIV вв. можно увидеть изображения бердышей с лезвием в форме полулуния на длинных древках. Похожими на бердышные являются лезвия некоторых типов алебард, например швейцарских, немецких XIV-XV вв., шотландских XVI-XVIII вв. В арсеналах Османской империи, начиная с XVI в., встречается «тирпан», который почти аналогичен бердышу. Оружие под названием «бердыш» было популярно и в пехоте Речи Посплитой в XVI-XVII вв. Поляки и украинцы (стоит вспомнить знаменитый «бердыш Богдана Хмельницкого») под этим термином подразумевали или широкий топор на длинном, выше человеческого роста, древке, или короткий широкий топорик на древке по пояс взрослого человека.

Несмотря на постоянные войны с западным соседом, Московская Русь, скорее всего, приняла бердыш от Оттоманской Порты, своего восточного противника, которому в XVI веке усиленно подражала в организации вооружённых сил. Не случайно московские стрельцы, во многом позаимствовавшие от турецких янычар комплекс вооружения и снаряжения (огнестрельное оружие, сравнительно малую защиту доспехами и др.), а также социальное обеспечение (некоторые льготы и пр.). получили и их стандартное лревковое оружие – «тирпаны», причём двух типов: с лезвием в виде полулуния и в виде широкого и тупо срезанного наверху полумесяца (столетием позже из этого среза разовьётся длинное и острое «перо»). Присутствие тех и других в арсенале русских стрельцов подтверждается наличием нескольких экземпляров обоих типов, практически идентичных турецким, в фондах Оружейной Палаты.

 

Фото 7.

 

Сведения о бердышах, топорках и мастерах по их изготовлению есть и в документации тульских оружейных заводов. Среди полуфабрикатов на складах содержались девяносто три обуха бердышных, десять обухов топорных» (1690 г.). «в Кодак послано 548 бердышев» (1670 г.). «выслано из Тулы… кузнецов двадцать человек для бердышового дела, с мехами и со всеми кузнечными снастями» (1674 г.).

В списках полкового имущества стрелецких, солдатских и драгунских полков бердыши встречаются сравнительно редко. Объясняется это тем, что такие списки фиксировали, как правило, не всё оружие, находившееся в приказе (в полку), а только сдаваемое в цейхгауз за ненадобностью, в основном это были мушкеты, целые и поломанные, шанцевый инструмент, часто латы и «шишаки», лишний порох и свинец и пр. Более подробными являются росписи полкового имущества, а также наказные памяти, согласно которым бердыши выдавались в полки: «…в росписи 1668 г., представленной полковником Аггем Шепелевым… значились 2000 мушкетов, 1000 копий длинных, 3000 бердышей. А в 1687 г. были выданы для нынешней службы Крымского походу в московские выборные и иные солдатские полки… 357 бердышей…».

 

Фото 8.

 

Занесены бердыши и в различные перечни конфискованного оружия у повстанцев, разбойников и прочего подобного люда. «1655 г. Отписка казачьего головы Леонтия Гановского о бое с шишами в Дубровенском уезде: «И взяли казаки у тех шишей ружья: тринадцать пищалей всяких, да двенадцать бердышей, да три топорка, да шпагу, да пику долгую…».

Современный исследователь В. Волков приводит свидетельства, подтверждающие распространённость бердышей. «Сохранившиеся сведения о вооружении жителей русской столицы рисуют любопытную картину. В 1638 г. <�…> бердышами было вооружено 49 человек (0.45 %)… На юге страны… некоторые служилые люди вооружали своих людей и формировали из них отряды. Так, чернский помешик Бунин жаловался на соседа Матюшку Боева, совершившего набег на его деревню, «собрався с крестьянами большим нарядным делом с луки и с пищальми и с бердыши»… В Яблоновском уезде крестьянам рекомендовалось ездить на покос, пашню и за дровами с пищалями, рогатинами и бердышами… В 1653 г. в Мещевском уезде казаки арестовали двоих неизвестных в литовском платье (третьему удалось скрыться), вооружённых бердышами. Задержаны они были не потому, что имели при себе боевое оружие, а потому, что пытались тайно провести табак… Псковскому объезжему голове Пимену Неелову в 1661г. направили наказ охранять город с сотенными людьми, «которым быть с ружьём с иишальми, с копьи, с топорки. и с бердыши”. В 1661г. в Псков созвали из деревень мужиков «с пишалми и с бердыши»» .

 

Фото 9.

 

Г. К. Котошнхин в своём обстоятельном труде «О России в царствование Алексея Михайловича», который он писал во второй половине XVII века для шведских дипломатов и военных, называл бердыши в качестве стандартного вооружения пехотинца: «…солдатом же даётся ис царские казны ружьё мушкеты, порох, фитиль, бердыши, шпаги, пики малые, а иным даетца шпаги и мушкеты и пики долгие, и те мушкеты до нужного времени возят за ними на лошадях». Царский указ об усилении киевского гарнизонанастаивал на обязательном наличии бердышей в арсенале пополнения стрелецких полков: «Великий Государь… указал и бояре приговорили: быть в Киеве и в прежнем, опричь Володимерова приказу Воробина, пятнадцати тысячам человеком стрельцом и солдатом, и в то число в прибавку к нынешнему киевскому наличному числу людей послать из Смоленска четыре приказа. Да в те же киевские и смоленские полки в указное число в пятнадцать тысяч дополнить из даточных нынешнего сбору… а у всякого б даточного было по бердышу…».

Иностранцы, свидетели событий, хотя и видели бердыши в руках русских пехотинцев во время торжественных встреч иноземных послов в Москве, но в мемуарах практически не уделили им внимания. Их более поражало многоцветие парадных кафтанов московских стрельцов и роскошное убранство чинов Государева полка. Однако Э. Кемпфер (1683 г.) все же оставил довольно подробное описание бердыша: «Оружие их [московских стрельцов] состояло из ружья, коим отдавали они честь, бердыша. имеющего вид полулуния, воткнутого перед каждым в землю, и сабли, сбоку привешенной…».

О боевом применении бердышей русскими стрельцами писал польский шляхтич Ян Хризостом Пасек. Столкнувшись в битве на р. Полонке в 1660 г. с этим грозным оружием, он, очевидец и участник сражения, отмечал, что «жестокая тут началась резня в этой теснине, а хуже всего были бердыши», которые, однако, не спасли стрельцов от наседавших польских кавалеристов: «четверти часа не прошло с начала этой схватки, вырезали их [московитов], так что ни один не ушёл, поскольку были в чистом поле» .

 

Фото 10.

 

Бердыши не раз выручали русских солдат и стрельцов во время обороны Чигирина в 1678 г.. что подтверждают записи Патрика Гордона: «Эта вылазка была проведена с ручными гранатами, бердышами (обычно их называют «полумесяцами”) и полупиками, а возле рва и на контрэскарпе разместили резерв из мушкетёров. Турки не ждали ничего подобного, и многие были взяты врасплох. Так как расстояние до траншей составляло около 400 шагов, долго держаться было нельзя, однако много турок было перебито…». «Посему после долгих споров и отговорок заключили, что вылазку должен возглавить подполковник; бросили жребий идти выпало Илье Дурову. Отрядили но 200 человек в наилучшем снаряжении из каждого приказа и 800 казаков под началом двух подполковников.

10 (августа) около полудня они выступили, будучи вооружены бердышами и полупиками, – и столь решительно, что 24 турецких знамени [хоругви], покинув траншеи и апроши, бежали к своим орудиям. В сей вылазке, согласно донесению осаждённых, было перебито несколько сотен турок, а из осаждённых 26 и примерно вдвое больше ранено…»

 

Фото 11.

Фото 12.

Фото 13.

Фото 14.

Фото 15.

Фото 16.

Фото 17.

Фото 18.

Фото 19.

Фото 20.

Фото 21.

Фото 22.

 

источники

http://spiculo.ru/news/berdysh.html

http://holodnoeorugie.ru/berdysh/

http://guns.allzip.org/topic/79/1060106.html

http://swordmaster.org/2013/01/11/berdyshi-russkoy-pehoty-seredina-vtoraya-polovina-xvii-veka.html

 

Мы уже изучали различные экзотические виды холодного оружия, вот например кто знал про Шуангоу, а вот и экзотические   КЕРАМБИТ и КХУКУРИ и так же КАТАРА 

 

No views yet

Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=87076

yablor.ru

Бердыш / Оружие / magSpace.ru

Бердыш представляет собой контактное среднедревковое рубяще-режущее и рубящее двуручное холодное оружие в виде длинного топора на удлинённой рукояти с широким, вытянутым и загнутым в форме полумесяца лезвием.

По мнению большинства исследователей, слово «бердыш» имеет польское происхождение, однако, версия о его французских корнях тоже существует. Эта разновидность секиры появилась в Европе и на Ближнем Востоке в эпоху средневековья, но самую большую популярность получила в XVI-XVII веках и стала характерным оружием русских стрельцов. В Османской империи это оружие именовалось турецким словом «тирпан».

Известно, что в странах Западной Европы облегченная и укороченная версия бердыша уже в XII веке была популярна у всадников. В России бердыш является оружием пехоты и тех типов кавалерии, которые, для ведения боевых действий, предполагают возможность спешиться. Вариант бердыша для конницы отличался меньшими размерами.

Фото 2. 

Длинное закругленное лезвие способно скользить по тяжелым доспехам и рассекать их. В ближнем бою воины с бердышами особенно эффективны против боевых порядков копейщиков. Длина рукояти позволяла бердышнику, держась на относительно безопасном расстоянии от острых наконечников вражеского древкового оружия, наносить сильные удары по древкам копий и пик с целью их сломать, прижать к земле или отвести в сторону.

Фото 3.

Конструкция этого двуручного оружия позволяет не только атаковать противника на некоторой дистанции. Сменив хват правой рукой выше косицы, бердышник мог эффективно защищаться, проводя контратаки как лезвием или острием полотна, так и железным острием на нижнем конце древка.

Широкое лезвие этого оружия остаётся достаточно прочным даже, если его изготовить из дешевой стали, не требующей от кузнеца большого мастерства, поэтому бердыш являлся недорогим и популярным у разных слоев населения, оружием. Это подтверждается тем, что большинство дошедших до нас лезвий бердышей не помечено клеймами. Исключением являются церемониальные, украшенные орнаментом и рисунками экземпляры.

Фото 4.

Вес лезвий варьировался от 600 г. до 1,5 кг., общий вес оружия 2 — 3,5 кг. Длина лезвий составляла 20 — 100 см., увеличиваясь у экземпляров более позднего периода. Древко имело восьмигранное или овальное сечение размером, приблизительно, 4х2,5 см., и длину 1 — 2 м. Самые короткие бердыши состояли на вооружении в Польше и имели длину около 120 см. Длина русских бердышей обычно около 170 см., а общий вес чуть более 3 кг.

Начиная с 1656 года, в России особым указом вводится единый стандарт для изготовления бердышей, образцы которого были отправлены всем изготовителям. В соответствии с этим указом, длина древка должна составлять 1,422 метра, а в нижней его части обязательно должен быть острый железный наконечник «чтоб можно было в землю воткнуть», именуемый в этом указе как «копейцо».

Фото 5.

Имеются, дошедшие до наших дней, письменные свидетельства празднований в Москве различных торжеств, во время которых, перед каждым стрельцом был воткнут в землю бердыш. Совершенно очевидно, что втыкать или забивать его в землю было обычной практикой, так как он использовался еще и в роли подпорки для стрельбы из, получившего широкое распространение в XVI веке, огнестрельного оружия. Вдобавок к этому, воткнутый в землю бердыш, своим широким, длинным лезвием частично защищал стрелка от вражеского обстрела. В русском войске одновременно существовали бердыши как с развитым пером, имеющим елмань, так и без елмани. Вероятно, имеющие елмань образцы предназначались для наиболее сильных воинов.

В походном положении его носили за спиной при помощи погонного ремня. Функция ряда отверстий на тыльной стороне лезвия доподлинно неизвестна, но они могли служить для крепления, с помощью шнурков или штырьков чехла, выполнявшего функцию ножен и надевавшегося на острый край лезвия. Вставленные в эти отверстия металлические кольца вполне подходят для той же цели. Существует также версия, согласно которой необходимость отверстий обусловлена установкой заграждений из бердышей. Бердыш перестал применяться русской армией в середине 80-х годов XVII века, оставаясь, еще некоторое время, на вооружении постовых полицейских у караульных будок и дворцовой стражи.

 

Фото 6.

Большинство исследователей сходятся на том, что бердыши как вид оружия появились в русском войске примерно в середине XVI века. С этим можно согласиться. Именно на 1550 год приходится создание первых стрелецких полков Иваном Грозным. Однако подобный вид древкового оружия был известен и ранее, и не только в России. Широколезвнйный топор на длинном топорище (бродекс, секира) был распространён в Европе и на Руси ещё с эпохи викингов. На европейских миниатюрах XIII-XIV вв. можно увидеть изображения бердышей с лезвием в форме полулуния на длинных древках. Похожими на бердышные являются лезвия некоторых типов алебард, например швейцарских, немецких XIV-XV вв., шотландских XVI-XVIII вв. В арсеналах Османской империи, начиная с XVI в., встречается «тирпан», который почти аналогичен бердышу. Оружие под названием «бердыш» было популярно и в пехоте Речи Посплитой в XVI-XVII вв. Поляки и украинцы (стоит вспомнить знаменитый «бердыш Богдана Хмельницкого») под этим термином подразумевали или широкий топор на длинном, выше человеческого роста, древке, или короткий широкий топорик на древке по пояс взрослого человека.

Несмотря на постоянные войны с западным соседом, Московская Русь, скорее всего, приняла бердыш от Оттоманской Порты, своего восточного противника, которому в XVI веке усиленно подражала в организации вооружённых сил. Не случайно московские стрельцы, во многом позаимствовавшие от турецких янычар комплекс вооружения и снаряжения (огнестрельное оружие, сравнительно малую защиту доспехами и др.), а также социальное обеспечение (некоторые льготы и пр.). получили и их стандартное лревковое оружие – «тирпаны», причём двух типов: с лезвием в виде полулуния и в виде широкого и тупо срезанного наверху полумесяца (столетием позже из этого среза разовьётся длинное и острое «перо»). Присутствие тех и других в арсенале русских стрельцов подтверждается наличием нескольких экземпляров обоих типов, практически идентичных турецким, в фондах Оружейной Палаты.

Фото 7.

 Сведения о бердышах, топорках и мастерах по их изготовлению есть и в документации тульских оружейных заводов. Среди полуфабрикатов на складах содержались девяносто три обуха бердышных, десять обухов топорных» (1690 г.). «в Кодак послано 548 бердышев» (1670 г.). «выслано из Тулы… кузнецов двадцать человек для бердышового дела, с мехами и со всеми кузнечными снастями» (1674 г.).

В списках полкового имущества стрелецких, солдатских и драгунских полков бердыши встречаются сравнительно редко. Объясняется это тем, что такие списки фиксировали, как правило, не всё оружие, находившееся в приказе (в полку), а только сдаваемое в цейхгауз за ненадобностью, в основном это были мушкеты, целые и поломанные, шанцевый инструмент, часто латы и «шишаки», лишний порох и свинец и пр. Более подробными являются росписи полкового имущества, а также наказные памяти, согласно которым бердыши выдавались в полки: «…в росписи 1668 г., представленной полковником Аггем Шепелевым… значились 2000 мушкетов, 1000 копий длинных, 3000 бердышей. А в 1687 г. были выданы для нынешней службы Крымского походу в московские выборные и иные солдатские полки… 357 бердышей…».

Фото 8.

 

Занесены бердыши и в различные перечни конфискованного оружия у повстанцев, разбойников и прочего подобного люда. «1655 г. Отписка казачьего головы Леонтия Гановского о бое с шишами в Дубровенском уезде: «И взяли казаки у тех шишей ружья: тринадцать пищалей всяких, да двенадцать бердышей, да три топорка, да шпагу, да пику долгую…».

Современный исследователь В. Волков приводит свидетельства, подтверждающие распространённость бердышей. «Сохранившиеся сведения о вооружении жителей русской столицы рисуют любопытную картину. В 1638 г. <…> бердышами было вооружено 49 человек (0.45 %)… На юге страны… некоторые служилые люди вооружали своих людей и формировали из них отряды. Так, чернский помешик Бунин жаловался на соседа Матюшку Боева, совершившего набег на его деревню, «собрався с крестьянами большим нарядным делом с луки и с пищальми и с бердыши»… В Яблоновском уезде крестьянам рекомендовалось ездить на покос, пашню и за дровами с пищалями, рогатинами и бердышами… В 1653 г. в Мещевском уезде казаки арестовали двоих неизвестных в литовском платье (третьему удалось скрыться), вооружённых бердышами. Задержаны они были не потому, что имели при себе боевое оружие, а потому, что пытались тайно провести табак… Псковскому объезжему голове Пимену Неелову в 1661г. направили наказ охранять город с сотенными людьми, «которым быть с ружьём с иишальми, с копьи, с топорки. и с бердыши”. В 1661г. в Псков созвали из деревень мужиков «с пишалми и с бердыши»» .

 

Фото 9.

 

Г. К. Котошнхин в своём обстоятельном труде «О России в царствование Алексея Михайловича», который он писал во второй половине XVII века для шведских дипломатов и военных, называл бердыши в качестве стандартного вооружения пехотинца: «…солдатом же даётся ис царские казны ружьё мушкеты, порох, фитиль, бердыши, шпаги, пики малые, а иным даетца шпаги и мушкеты и пики долгие, и те мушкеты до нужного времени возят за ними на лошадях». Царский указ об усилении киевского гарнизонанастаивал на обязательном наличии бердышей в арсенале пополнения стрелецких полков: «Великий Государь… указал и бояре приговорили: быть в Киеве и в прежнем, опричь Володимерова приказу Воробина, пятнадцати тысячам человеком стрельцом и солдатом, и в то число в прибавку к нынешнему киевскому наличному числу людей послать из Смоленска четыре приказа. Да в те же киевские и смоленские полки в указное число в пятнадцать тысяч дополнить из даточных нынешнего сбору… а у всякого б даточного было по бердышу…».

Иностранцы, свидетели событий, хотя и видели бердыши в руках русских пехотинцев во время торжественных встреч иноземных послов в Москве, но в мемуарах практически не уделили им внимания. Их более поражало многоцветие парадных кафтанов московских стрельцов и роскошное убранство чинов Государева полка. Однако Э. Кемпфер (1683 г.) все же оставил довольно подробное описание бердыша: «Оружие их [московских стрельцов] состояло из ружья, коим отдавали они честь, бердыша. имеющего вид полулуния, воткнутого перед каждым в землю, и сабли, сбоку привешенной…».

О боевом применении бердышей русскими стрельцами писал польский шляхтич Ян Хризостом Пасек. Столкнувшись в битве на р. Полонке в 1660 г. с этим грозным оружием, он, очевидец и участник сражения, отмечал, что «жестокая тут началась резня в этой теснине, а хуже всего были бердыши», которые, однако, не спасли стрельцов от наседавших польских кавалеристов: «четверти часа не прошло с начала этой схватки, вырезали их [московитов], так что ни один не ушёл, поскольку были в чистом поле» .

 

Фото 10.

 

Бердыши не раз выручали русских солдат и стрельцов во время обороны Чигирина в 1678 г… что подтверждают записи Патрика Гордона: «Эта вылазка была проведена с ручными гранатами, бердышами (обычно их называют «полумесяцами”) и полупиками, а возле рва и на контрэскарпе разместили резерв из мушкетёров. Турки не ждали ничего подобного, и многие были взяты врасплох. Так как расстояние до траншей составляло около 400 шагов, долго держаться было нельзя, однако много турок было перебито…». «Посему после долгих споров и отговорок заключили, что вылазку должен возглавить подполковник; бросили жребий идти выпало Илье Дурову. Отрядили но 200 человек в наилучшем снаряжении из каждого приказа и 800 казаков под началом двух подполковников.

10 (августа) около полудня они выступили, будучи вооружены бердышами и полупиками, – и столь решительно, что 24 турецких знамени [хоругви], покинув траншеи и апроши, бежали к своим орудиям. В сей вылазке, согласно донесению осаждённых, было перебито несколько сотен турок, а из осаждённых 26 и примерно вдвое больше ранено…»

 

Фото 11.

Фото 12.

Фото 13.

Фото 14.

Фото 15.

Фото 16.

Фото 17.

Фото 18.

Фото 19.

Фото 20.

Фото 21.

Фото 22.

 

источники

 

magspace.ru

Древковое оружие — копья, алебарды и их близкие родственники

фото с сайта http://factorymega.ru

Когда людей спрашивают о вооружении армий средневековья, первое, что приходит на ум – конечно же рыцарский меч. Однако, в действительности, «главное» оружие средневековья (как, впрочем, и более ранних времен), оружие первого удара, причем не только в натиске, но и в обороне – это копье и его производные.

Беда лишь в том, что даже не всякому мастеру-оружейнику современности под силу правильно классифицировать всевозможные разновидности «первого из когда-либо созданных» видов оружия. Что говорить про настольные ролевые (и компьютерные) игры, где на разность между различными производными копья, то есть над всевозможными алебардами, совнами и глефами, давно и надежно принято плевать, записывая скопом в категорию «древковые» и выдавая спецвозможность для тактического сражения «атака через 2 клетки».

С точки зрения унификации и упрощения, такой подход имеет смысл. Но на мой взгляд, понимание назначения и смысла оружия, дает гораздо больше возможностей для тактики, для придумывания новых трюков и создания собственного стиля боя против различных игровых противников.

Откуда же возникла вышеназванная путаница с видами древкового оружия? Тут все довольно просто – чем сложнее становилась организация армии, тем меньше в состав вооружения входило «универсального» оружия. Вплоть до позднего средневековья, путаницы никакой и не было – на войну и на охоту люди ходили фактически с одним и тем же копьем. Но развитие военного дела дало толчок поиску все более точных, смертоносных, удобных и легких образцов, зачастую рождая весьма необычные комбинации, объединяющих возможности и достоинства до этого совершенно не сочетавшихся видов оружия. Это эпоха десятков разновидностей «алебард», — безумных комбинаций лезвий топоров, наконечников пик и боевых молотов в одном флаконе, каждая из которых имеет собственное название.

Добавьте к этому «национальные» особенности и традиции разных народов, привычка в разных регионах называть одно и то же оружие совершенно разными терминами, и получите в итоге хаос. Это собственно и произошло.

Лучше всего этот бардак иллюстрирует такой «анекдот»: что представляет собой японская нагината? Нагината – это оружие по типу русской совни, которая (как и нагината) является вариантом глефы. Глефу же, в свою очередь, можно назвать одним из аналогов алебарды, при этом, назвать нагинату и совню алебардами, не повернется язык ни у одного специалиста.

Как видите, путешествие в историю войны, у нас будет довольно любопытное!

«Чистокровные» древковые

Копье

На самом деле «копье» — самый общий термин какой только можно придумать. В общем и целом, это палка высотой не выше (или немногим выше) роста человека, с кинжаловидным металлическим наконечником, не больше локтя в длину, применяемая для атак колющего типа. Однако, некоторые копья можно использовать как метательное оружие, некоторые (с широким наконечником, по типу т.н. «бычьего языка») могут не только колоть, но и рубить, а некоторые (такие простейшие образцы как рогатина) могут даже не иметь никакого наконечника, кроме обтесанного и обожжённого острия. Использовались копья преимущественно пехотинцами.

Рыцарское копье

Также известное как «лэнс», такое копье длиннее «пехотного» (до 3,5 метров), более крепкое, толстое, а его наконечник больше напоминает не лезвие кинжала, а штык (хотя, встречались и широкие «рубящие» наконечники). Применяли его не только рыцари, но и вообще конные войны. Встретить рыцарское копье в руках пехотинца практически невозможно.

Пика

Пехотная пика – длинное (до 5 метров, а разновидности – например сарисса, до 11 метров, так что её даже пришлось снаряжать противовесом!), колющее оружие, гораздо более тяжелое (до 4-х кг) по сравнению с копьем. Основное назначение пики – остановить конную «лаву», массированную атаку тяжеловооруженной конницы. По этой причине пехотная пика имеет «штыковой» наконечник. Этот же факт предполагает, что пика, во всяком случае её пехотный вариант, это сугубо строевое оружие – использование его воином-одиночкой, дело гиблое. Истинная сила пики и пикинеров проявляется в плотных построениях, позволяющая, за счет большой длины оружия, создать буквально стену из острых наконечников, надежно удерживающую на расстоянии почти любого противника.

Длина, также недостаток пики, делающая её владельца маломаневренным. Этим пользовались специально обученные отряды «штурмовиков», вооруженные тяжелыми двуручными мечами, которые влетали в строй пикинеров и просто перерубали длинные древки мощными ударами. По этой причине, древко пики ниже наконечника, как правило укреплялось металлическими полосами и накладками.

Древковые «полукровки»

А теперь переходим к «полукровкам» — производным от пик и копий, числа которым не счесть, но разбираться в которых стоит. Главная особенность такого оружия – стремление увеличить боевые возможности обычного копья. Заметьте, увеличить, но не заменить. Впрочем, в этом вы скоро убедитесь и сами.

Спетум

«Классическая» попытка улучшить наступательные и оборонительные свойства копья, также известная как «корсека». Представляет собой копье с длинным острым наконечником, в основании которого под углом примерно 45 градусов к основному острию, расходятся два дополнительных лепестка в форме слабо изогнутых крюков. Такое оружие в атаке наносит куда более серьёзные рваные раны, и позволяет не только колоть, но и рубить противника. В обороне, есть серьезный шанс не только парировать, но и захватить оружие противника между «лепестков», а также более эффективно удерживать врага на расстоянии.

Протазан

На первый взгляд, протазан выглядит разновидностью спетума (или спетум – протазана), однако эти два вида оружия очень отличаются по стилю боя. Если спетум это копье с возможностью рубить им наподобие топора за счет дополнительных «лепестков», то протазан — это скорее что-то вроде меча (двухклинковое лезвие) с длинной рукоятью, которым можно при необходимости колоть как копьем.

«Лепестки» протазана на основном лезвии закреплены значительно ниже, и направлены обычно в стороны. Конструкция наконечника позволяет сначала парировать и заблокировать оружие противника, а затем, проворотом рукояти отбросить его в сторону, и тут же атаковать беззащитного врага.

Как и спетум, протазан – сугубо пехотное оружие, к тому же довольно позднее. У народов ещё не прошедших «классическое» средневековье, они, как правило, не встречаются.

Полэкс

Если просто взять и сложить копье и топор, то у вас получится вовсе не алебарда, как думают многие, а полэкс. Собственно, выглядит именно оружие именно как обычное копье с приделанным к наконечнику лезвием топора. Полэкс почти никогда не был выше человеческого роста, и неплохо сочетал в себе достоинства обоих упоминаемых выше видов оружия. Оружие это сугубо пехотное, и весьма любимое турнирными бойцами рубежа 15 и 16-го веков.

Алебарда

По сравнению с полэксом, алебарда несколько длиннее (до 2,5 метров), её острее всегда игольчатое, лезвие топора узкое, выполнено зацело с копейным наконечником, а на тыльной стороне, как правило, снабжено загнутым вниз крюком. И топорище, и крюк старались сделать как можно меньше по площади удара, чтобы максимально увеличить его силу.

Оружие получилось поистине страшным в бою и по-настоящему универсальным. Наконечник без проблем протыкал любые доспехи, и лезвие и обух топора наносили ужасные рубящие раны, крюком на обухе весьма удобно пробивать доспехи или стаскивать противников с коней и укреплений. Более короткие, «абордажные» варианты с успехом применялись в морских сражениях, не только непосредственно в сражении, но и для притягивания друг к другу противоборствующих кораблей при абордаже.

Существовало великое множество алебард, различающихся длиной и формой топорища и наконечника.

Бердыш

Если широкое, в виде полумесяца лезвия топора закрепить на древке около 1,5 метров длиной, то получится бердыш. Правда крепление должно быть особое: лезвие бердыша (в отличие от секиры) крепится к древку не только обухом, но также косицей – нижним «отростком» лезвия.  Бердыш — оружие преимущественно рубящее, однако, используя острую верхнюю кромку топорища, им можно колоть как копьем. За счет веса, широкого лезвия и небольшого размера, бердыш позволяет наносить очень серьезные раны, весьма эффективно защищаться от ударов, и, в отличие от большинства других видов древкового оружия, полезен даже в тесном ближнем бою. Нижняя часть древка бердыша снабжалась острым металлическим стержнем, при помощи которого оружие можно было воткнуть в землю и использовать в качестве подставки для ранних образцов огнестрельного оружия.

Вульж

Вульж – это здоровенный тесак, в верхней части переходящий в шип или крюк, закрепленный на древке через обух, на манер топора. Длина этого оружейного чудо-юда, примерно 1,8-2,3 метра, конструктивно он представляет собой переходное звено между секирой и алебардой. Благодаря массивному лезвию и довольно длинному древку, удар вульжа запросто разрубает тяжелый доспех. Как и бердыш, это простое и дешевое оружие, в умелых руках превращающееся в мощное наступательное вооружение. Да, отдельно стоит упомянуть, что это оружие предназначено именно для атаки, естественно с разбега и широкого замаха.

Лохаберская секира

Что если взять бердыш, сделать его лезвие более прямым, режущую кромку волнистой, а на обухе приспособить крюк (ну, или удлинить лезвие вульжа и укоротить древко)? Получится весьма своеобразный образец средневекового шотландского оружейного творчества, известный как лохаберакст. Как и в случае с бердышом, он отлично подходил для мощных рубящих ударов, мог использовать как колющее оружие, и при необходимости, неплохо справлялся даже с тяжелой конницей врага.

Фошард (или косарь)

Алебарда для бедных – «косарь» (или секач) представляет собой лезвие обычной крестьянской косы (серп, а иногда и нож) прикрепленный к древку вертикально, наподобие наконечника копья. Таким оружием массово вооружались крестьяне во время войн – как «настоящих», так и партизанских. По свидетельствам современников, оружие было страшным с виду, но не отличалось особой эффективностью в бою.Хотя умельцы изготавливали «фошарды» даже с крюком-зацепом для стаскивания всадников с коня, или сочленённые с вилами, но в качестве «серьезного» оружия, они так и не прижились.

Глефа

Заточенное только с одной стороны широкое лезвие (одноклинковое), надетое с помощью втулки (а не через обух, как у топора, бердыша или вульжа) на древко. Глефа – рубящее оружие, которым можно колоть как копьём, иногда на тыльной стороне лезвия присутствует крюк-«лепесток» для борьбы с конницей противника.  Как копье и алебарда, «глефа» это не какой-то определённый вид оружия, а целый класс оружия аналогичного способа ведения боя и внешнего вида, включающий совню, нагинату, бхудж, батас, пальму и т.д.

Это простое по технике изготовления и способам применения в бою оружие, было очень широко распространено, и использовалось не только как боевое, но и как охотничье. Как и копья, в зависимости от техники исполнения, глефы разных народов могут отличаться друг от друга длиной лезвия и древка.

Гвизарма

Следующим шагом эволюции косаря и глефы была гвизарма. По форме она напоминает крюк с заточенной внутренней стороной лезвия, насаженный на древко с помощью втулки. Оружие, как и его «предки», было простым и дешевым, а стало быть получило весьма широкое распространение. В силу этого, различные образцы гвизарм могут сильно отличаться весом, размерами, внешним видом и даже способом применения. Некоторые из них снабжены длинным тонким штыкообразным наконечником (порой и не одним!), которым можно наносить уколы. Некоторые имеют только крюк и могут быть использованы лишь для рубящего удара, особенно эффективно перерубающего сухожилия на ногах лошадей.

Английский билл

Английский «родственник» гвизармы (иногда её называют «итальянский билл») назывался «английский билл» или «билл хук». Его отличает более широкое, иногда волнистое лезвие, и, обычно, отсутствие выраженного прямого наконечника по типу копейного. Колоть английским биллом практически невозможно, зато рубящие удары за счет широкого «ломаного» лезвия, почти всегда наносят смертельные раны.

Боевые вилы

Боевые вилы имеют не так много общего с крестьянскими. Во-первых, у них чаще всего 2 зуба (а если их три, догадайтесь, как называется такое оружие?), во-вторых, оба эти зуба могут быть заточены по всей длине, так что воин вооруженный такой «рогаткой» может не только колоть, но и наносить рассекающие удары. Естественно по бронебойности боевые вилы сильно проигрывают алебарде и пробить тяжелый панцирь ими трудно. Зато, по сравнению с пикой или копьем, они позволяют намного более эффективно удерживать противника на расстоянии и вести бой с конницей.

Впрочем, эти недостатки были известны, что рождало совсем уже фантастических оружейных уродцев, вроде боевых вил скрещенных с алебардой или полэксом – об их эффективности мне неизвестно, но выглядят они так, что связываться с их владельцем совсем не хочется.

Древковые «двоюродные родственники»

Эти образцы средневекового вооружения так далеко ушли от прародителей, что с прародителями их роднит, пожалуй, лишь наличие древка.

Люцернский молот

Очень напоминает алебарду внешне, но шип-крюк (или втоойбоек) на обухе обычно больше по размеру и загнут вниз, а топорище заменено на боек молота. Боек очень узкий и как правило не плоский, а выполненный в виде трех-четырех зубцов, для предотвращения соскальзывания при ударе. Благодаря малой поверхности удара и сильному замаху, люцернский молот способен продырявить любой доспех. По сравнению с алебардой, люцернский молот несколько менее эффективен, т.к. его боек погружается в тело противника на всю длину и, как следствие, может крепко застрять и на время обезоружить своего владельца. С другой стороны – если алебарда может соскользнуть с вражеского щита или шлема, при косом ударе, люцернский молот этого недостатка лишен – если уж произошло попадание, то это попадание гарантировано нанесет противнику смертельную рану.

Длина люценского молота достигает 2 метров.

Клевец (чекан, бек де корбин)

Ошибочно именуемый «бердышом», этот вариант люцернского молота отличается «копейным» наконечником (но чаще вообще без него), более широким бойком и заменой лезвия-крюка на обухе на второй боек, но не зубчатый, а острый. Бек де корбин короче и больше подходит для рукопашных схваток, а также, в отличие от «лютцернхаммера», может применяться как нестроевое, а индивидуальное оружие.

Следующие образцы разными классификациями относят то к одному, то к другому «родительскому» типу. Чтобы не создавать путаницы, привожу их названия через тире.

Косарь-гвизарма

«Мутант», объединяющий свойства косаря и гвизармы – от первого досталась форма лезвия, от второго – заточенный с внутренней стороны крюк на обухе.

Глефа-гвизарма

Ещё одна попытка создать универсальное оружие соединив двух «специалистов». Лезвие глефы сделалось более массивным, а на обух закреплен уже знакомый нам крюк. Итогом работ стала неплохая замена для алебарды – уступающая в эффективности, но массовая и простая в обращении.

Гвизарма-вульж

Снова «универсал», ощетинившийся лезвиями во все стороны. Лезвие вульжа дополнено крюком для захвата, дав в итоге полный спектр возможностей – от рубящих и колющих ударов, до возможности эффективно бороться с конницей.

Билл-гвизарма

Больше всего напоминает раскрытый швейцарский нож на древке. Создатели этого оружия были очень изобретательны – посудите сами, в одной конструкции совмещено вообще все, что можно «выжать» из древкового оружия: копейный наконечник, крюк, поперечные лезвия для блокирования вражеского оружия, волнистая поверхность для нанесения смертоносных ранений…  За все это пришлось заплатить весом – он у билл-гвизарм существенно выше веса любого из видов оружия-прародителя.

stormtower.ru

Бердыши . Малая энциклопедия холодного оружия

Бердышом (от пол. berdysz — топор) принято называть боевой топор на длинной рукояти, с вытянутым лезвием характерной загнутой формы. Топоры подобного типа были распространены в XV—XVII вв. на территории Северной и Восточной Европы, в том числе и в России. Бердыши существовали как с короткими (рис. 111), так и с длинными рукоятями. Длинный бердыш обычно относят к древковому оружию, как аналог европейской алебарды. Существовали как общепринятые формы бердышей (рис. 108), так и оригинальные конструкции (рис.109, 110).

108. Бердыш, Россия, начало XVI в.

109. Бердыш с длинным лезвием, Россия, XVI в.

110. Бердыш двойной, Россия, XVI в.

111. Малый бердыш, Россия, XVI в.

* * *

Стрелец, Москва, XVII в.

Войско Московской Руси в XVI—XVII вв. состояло из поместной дворянской конницы, пехотных стрелецких полков и артиллерии. Дворянская конница представляла собой сословие «служилых людей», которые за земельный надел, получаемый от государства, обязаны были являться на воинскую службу, со своим оружием, снаряжением и лошадьми, в сопровождении слуг, также участвовавших в боевых действиях. Количество слуг и качество снаряжения зависело от размера земельного надела дворянина.

Стрельцами в XVI—XVII вв. на Руси называли воинов с огнестрельным оружием — пищалями. Первые стрелецкие полки появились в XVI в. по приказу Ивана Грозного.

Стрельцы стали первой регулярной пехотой Российского государства.

Стрельцы составляли основную массу московского войска при Иване Грозном и активно участвовали во всех военных кампаниях того времени — войнах с Турцией, Крымским ханством, Швецией, Польшей. В этот период Россией были завоеваны Казанское и Астраханское царство, началось покорение Сибири.

Стрелецкие отряды, как и европейская пехота того времени, делились на копейщиков и собственно стрельцов — солдат, вооруженных пищалями. Тактика их боя была аналогична европейской. В боях против конницы широко использовались рогатки — стационарно укрепленные в земле колья. Популярен у стрельцов был гуляй-город — подвижное укрепление, из-за которого можно было вести прицельный огонь.

Стрельцы были сословием, которому за царскую службу полагалось денежное жалованье и земельный надел. Жили стрельцы отдельными слободами. Стрелецкое войско делилось на приказы — полки. Во главе каждого приказа стоял полковник. Приказы делились на сотни, под командованием капитанов. Стрелецкие полки первыми в России получили форменную одежду, они различались по цветам кафтанов.

В качестве подпорки к пищали стрельцами иногда использовался бердыш. Хотя этот образ стал хрестоматийным, вероятнее всего, бердыш был далеко не у всех стрельцов. Большинство, по всей видимости, пользовалось для стрельбы обычными сошками. Кроме этого, стрелец обычно вооружался саблей.

Стрелецкие полки были расформированы в начале XVIII в. Петром I, их сменила новая регулярная пехота, по европейскому образцу.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

military.wikireading.ru