вопрос про стволы бекас 12-м авто. Бекас 12 м модификации


вопрос про стволы бекас 12-м авто

shura_arch 14-03-2008 21:53

Хочется приобрести такой апарат, но не знаю совершенно про стволы, какой сверловки они бывают? какой длины лычше выбрать?Насколько сильно меняется кучность боя с разными насадками ствола?При каких вариациях возможен максимально кучный бой?Подскажите пожалуйста кто знает.

azlk77 14-03-2008 23:08

http://www.molot.biz/product/ba.phpУ моего брата 05 комплектация с двумя стволами. Короткий 535мм сверловка цилиндр, с мушкой и целиком, отлично бьёт пулёй. Длинный 750мм со сменными насадками 0,25 0,5 и 1. Кстати Молот единственный кто изготавливает у нас стволы методом холодной ковки.

ruslan76 14-03-2008 23:19quote:Originally posted by shura_arch:Хочется приобрести такой апарат...

похвальное желание! сами стволы все цилиндрической сверловки, сужения только ввёртыши при покупке девайса обязательно надо смотреть ствол: ровность, теневые кольца, соосность патронника и резьбы под ввёртыши с каналом ствола; ну и всё остальное

SSergei 14-03-2008 23:24quote:Originally posted by azlk77:http://www.molot.biz/product/ba.phpУ моего брата 05 комплектация с двумя стволами. Короткий 535мм сверловка цилиндр, с мушкой и целиком, отлично бьёт пулёй. Длинный 750мм со сменными насадками 0,25 0,5 и 1. Кстати Молот единственный кто изготавливает у нас стволы методом холодной ковки.

присоединяюсь. действительно хорошие и точные стволы. можно брать перый из коробки.

multimetr 15-03-2008 20:08quote:присоединяюсь. действительно хорошие и точные стволы. можно брать перый из коробки.Чего не скажещь о МР-153.shura_arch 15-03-2008 22:19

а удленитель ствола тоже цилиндрический

SSergei 15-03-2008 22:45

на бекас их не делают

ruslan76 15-03-2008 23:03quote:а удленитель ствола тоже цилиндрическийquote:на бекас их не делают почему же не делают? делают (длина около 15см)! только все, кажется, с сужениямиswb 16-03-2008 12:55quote:Originally posted by ruslan76:почему же не делают? делают (длина около 15см)! только все, кажется, с сужениями

Удлинители есть всякие - цилиндр, получок, чок и парадокс...Цена только стала у них неприличная

Пронькин 16-03-2008 06:52

"..максимально кучный бой.."Зачем Тебе это?

shura_arch 16-03-2008 11:25

как я считаю , так это чтобы как можно больше дробин попали в цель на дальних дистанциях. Вообше я мало что про него знаю (ружье) так сказать новичок.

Пронькин 16-03-2008 22:07

Почитай кого-нибудь из классиков - Ивашенцова, Бутурлина, Зернова. Овладей сутью вопроса. Ты кажется пререоцениваешь явление кучности.http://hunter.ru/bullnguns.php

Totewekotiara 17-03-2008 12:03

Для начала переЧИТАЙ часть этого форума! в "Глазами Владельца" чем только не владели и облизали и обтерли до молекул! - лучше так а то сейчас начнеться "БЕКАС лучше", "МР лучше", "РОГАТКА лучше", "а еще нам нужны ножы... ножи хороши тем что работают тихо, ружья для понта, ножи для дела..." (с) - я внимательно перечитывал (не по одному разу некоторые статьи) про разные ружья , про снаряжение патронов к ним, про балистику дробового и пулевого выстрела и т.д. почитав, посматрев фотографии - составишь себе "СВОЮ" картинку происходящего и сделаешь свои выводы и пойдешь примерять ружье! а если лень все это изучать, то... то и удовольствие может быть совсем другим...

shura_arch 17-03-2008 21:24

//а если лень все это изучать, то... то и удовольствие может быть совсем другим... //Нет не лень. В меру занятости не могу в полной мере "порыть" материал.Поэтому и вопросы были заданы на прямую. И по молодой неопытности приобретать одно ружье и надолго нехочется.А вообще спасибо за ссылочки.

Maksim V 17-03-2008 22:00quote:присоединяюсь. действительно хорошие и точные стволы. можно брать перый из коробкиСтвол у "Бекаса" это произведение искусства, такие отличные стволы мало кто делает, ствол такого качества среди импорт еще поискать надо.Totewekotiara 18-03-2008 11:22quote:Originally posted by shura_arch:так это чтобы как можно больше дробин попали в цель на дальних дистанциях.

а какие дистанции "дальние"? как это все определить? перепробывав все ружья - очень нужно много времени, сил и т.д. можно и почитать темы про "ружье глазами владельца" про каждое в отдельности и сравнить что да как, на какие дистанции вообще люди стреляли и т.д. вобщем самому составить для себя статистику по этой теме... тебе только один совет "читать, читать, читать" изучать и т.д. можно конечно сказать что есть спортивные дорогие ружья бьющие кучнее чем например простые обычные и не дорогие ружья на дистанцию например 60 метров но что от этого толку?... а сможешь ли ты купить такое ружье? а будет ли тебе с ним удобно? и т.д. и даже купив ружье у тебя не появяться ответы на многие вопросы! до тех пор пока ты сам не ПООХОТИШЬ! вот тогда и начнешь понимать про кучность, про то да про се... и т.д.

matros 18-03-2008 21:32quote:Originally posted by Maksim V:Ствол у "Бекаса" это произведение искусства, такие отличные стволы мало кто делает, ствол такого качества среди импорт еще поискать надо.

Не надо диферамбов . "Молот" не забашляетъ Нарватъся можно легко. Смотреть ащо никто не отменял Я первый длинный ствол из коробки браканул. Второй принесённый оказался зер гут

swb 25-03-2008 10:42quote:Originally posted by Totewekotiara: газовый узел можно собрать криво так что газовая камера приваренная к стволу будет входить ТУГО!

не факт что из-за этого но всеж... вобщем я газовую камеру собираю (закручиваю контрагайку) с ОДЕТЫМ СТВОЛОМ!

вчера закрутил без ствола и... и ствол вообще перестал одеваться! экспертиза показала что чуть-чуть криво встал поршень!

а вторая фишка связана с магазином - материал конечно прочный - но закручен бывает так что фиг открутишь, если крутить с пристрастием, то есть шанс погнуть (овал сделать) при откручивании - это и случилось вчера у меня, перестал работать (застревать стал внтури) исправил таким же методом как и погнул - главное не хвататься сразу за МОЛОТОК

Ну... батенька - от Вас не ожидал!!! И в инструкции написано и по смыслу видно, что "короткий" поршень газового регулятора имеет большое внутреннее отверстие и и центрируется газовой камерой...

Я магазин откручивал ещё до стрельб... качественным ключиком на 6 за лыски на штоке магазина всё открутилось без проблем... ну а закручивал уже руками...

shura_arch 26-03-2008 21:49

\\но выцеливал с УПОРА и... и мишень в щепки с 50 метров\\\А какой примерно диаметр осыпи? И каким патроном?

Harpushtak 27-03-2008 22:10quote:Originally posted by Totewekotiara: мишень в щепки с 50 метров, потом по мишени самокрутом сделанным наспех на той же дистанции по бумажной мишени осыпь понравилась а моего друга удивила (он с ИЖ43 стрелял) его ИЖ дал осыпь хуже (разброс дроби больше)... Какая дульная насадка и номер дроби? (С чоком полным наверно?)Кстати у меня 20 гр перезаряжает.SERGEYg 27-03-2008 22:36quote:Originally posted by Maksim V:Ствол у "Бекаса" это произведение искусства, такие отличные стволы мало кто делает, ствол такого качества среди импорт еще поискать надо.

Плностью поддерживаю и присоединяюсь!

Totewekotiara 28-03-2008 07:34quote:Originally posted by shura_arch:А какой примерно диаметр осыпи? И каким патроном?

не смогу ответить ТОЧНО по диаметру осыпи на 50 метров мишень не сохранилась, есть мишень на 35 метров но и та нестандартная и растреленная в итоге выстрелов 8-10 по ней сделали - там уже не разобрать осыпь все спуталось... (4 клеенных листа А4 формата) я в ближайшие 10 дней попаду в ТИР - там все точнее проверю (и есть восемь СТОдольных бумажных мишеней - вот их и растреляю и тогда ТОЧНЕЕ смогу сказать да и фотки нормальные подвешу) патрон самокрут - простейший. ну может если не ОБЪЕКТИВНО - меня осыпь устраивает...

quote:Originally posted by Harpushtak:Какая дульная насадка и номер дроби? (С чоком полным наверно?)Кстати у меня 20 гр перезаряжает.

конечно же ЧЕК. дробь номер 5 ... 36 грамм. пока что рано делать выводы, я просто был под впечатлением от того что с 50 метров с упора попал туда куда целился "МИШЕНЬ" примерно как полторалитровая пластиковая бутылка. вчера начал снаряжать самокруты и подписывать точно как снаряжал. еще пулевые буду снаряжать в 70 и в 76 гильзы пули трех видов ну и дробь буду снаряжать "0000", "00", номер 1, номер 5 ... надо разработать точный план - чтоб не запутаться во всех этих вариантах. есть еще целая неделя. сдаеться мне что ожидать чего то сверхестественного не стоит. уже и до меня напроверялись люди, просто я для себя составляю СВОЮ статистику - как да что работает. я еще пулевой ствол не тестировал.

и п.с. - если кому то не втерпеж то думаю можете смело брать БЕКАС - хорошее ружье с хорошими стволами, НО проверять все равно надо, мало лип.п.с. - а цвет цевья и приклада после морилки и ШАФТОЛА теперь мне нравиться еще больше.

SERGEYg 28-03-2008 08:11quote:а цвет цевья и приклада после морилки и ШАФТОЛА теперь мне нравиться еще больше Фото в студию!

А вот моя красота, без красителей, только льняное масло и воск:

azlk77 28-03-2008 10:17

Класс! Надо тоже занятся.

Totewekotiara 11-04-2008 06:19

фотки есть ВОТ в этой теме: http://guns.allzip.org/topic/48/274861.html

мотай к концу апреля, началу мая, там есть сравнительные фотки чего было, и чего стало.

70399nomer 20-04-2008 20:34

Коллеги у меня была проблема с прикладом. Купил я ложе от МЦ21-12,от центра отверстия на торце шейки разметил и подогнал посадку в коробку "БЕКАСА",затем наружная обработка шейки, далее у знакомого токаря точится болт М6 на 20ММ длиннее в отличие от штатного, после сборки ружьё стало прикладистое и улучшился баланс, вошло грамм 100 пропитки.

guns.allzip.org

Бекас 12М или МР133

Alexx5005 14-04-2010 15:13

У кого есть опыт пользования обоими ружьями Бекас 12 и МР 133? Какие плюсы и минусы в сравнении этих девайсов? Подскажите пожалуйста!

kaschey -1 14-04-2010 17:39

Из бекаса стрелял, муркой владею.Бекас - патронник 70, два ствола в комплекте, деревяха (кому плюс кому минус)есть приклад и рукоятка, не очень понравилось - нет задержки (тоже спорный вопрос) но в запаре можно не посчитав патроны в надежде сделать еще один выстрел услышать звук спуска.Мурка - Бывает и в пластике/деревяхе. Ствол только один. АЗЗ с кнопкой(что тоже может быть не всегда удобно, но зато я точно знаю, что нужно дозаряжать. Кстати видел и без АЗЗ, но это наверно редкость, ибо из всех виденных только один экземпляр попался такой. Оружие не для короткоруких, но ставят цевье от МР153, ЦЕНА!!!!!!! В прошлом году за свою в пластике 540 ствол, складной приклад и удлиннитель магазина на 2 патрона отдал около 10 тыровВ свое время тоже стоял перед выбором.

Вам для чего ?

lexvdv 14-04-2010 21:52

Опыта пользования нет, но читал форум.МР 153:+ есть варианты в дереве и в пластике+ магазин на четыре патрона + есть возможность увеличить+ простота в разборке+ наличие ЗИПа в магазинах+ Есть варианты с 76 и 89 патронником- качество изготовления: надо выбирать

Бекас 12 авто:+ качество изготовления по сравнению с МР на порядок лучше+ есть комплектации с двумя стволами (на МР в принципе тоже есть, но редкость)- вариант только в дереве- разборка по сравнению с МР намного тяжелее- если не ошибаюсь, то патронник только на 70 (хотя вроде слышал, что есть и на 76)- магазин на 3 патрона, без возможности увеличения емкости- для завода МОЛОТ не самые лучшие времена, может отразится на ЗИПе

Все вышеописанное это из прочитанного на данном форуме, возможно что-то пропустил.

kaschey -1 14-04-2010 22:02

Дак про помпы речь идет

lexvdv 14-04-2010 22:31quote:Originally posted by kaschey -1:Дак про помпы речь идет ойёёё... извиняюсь... это все мои "муки выбора"...ну я думаю пару позиций к помпам тоже относятсяЗ.Ы. вот я лоханулся....Zlatoyar 23-05-2010 22:58

Ну, если речь про помпы... Надеюсь не очень опоздал с постомС Бекасом "общался", доводилось стрелять, МуРкой владею.Небольшие дополнения к вышесказанному (кстати практически все сказанное про МР153 и Бекас 12 авто можно справедливо отнести и к помпам)В остальном... -и Бекас и МР133 есть в разных комплектациях. Есть и Бекасы с одним стволом и МуРки с двумя стволами прикладом и пист. рукояткой(счастливым владельцем подобной являюсь)МуРка к томуже есть со складным прикладом.-патронник Бекас - 70, МуРка -76 или 89-конструктивно МуРка показалась более граммотной и логичной, да и качество изготовления у МР133 на порядок выше(по крайней мере по моему опыту)на свой экземпляр не жалуюсь, а в свое время в магазине Бекас зарядил с большим трудом, а неподача патрона - вообще болезнь этого ружья (или мне так повезло?)прицельная планка у бекаса высоковата, а вот мушка на коротком стволе у МуРки недоработана.многие жалуются на короткое цевье 133, но лично меня не напрягает, а вот работа механизма перезаряжания и ход цевья у МуРки НАМНОГО мягче, чем у Бекаса. Все остальное вроде верно.

sevprostor 26-05-2010 01:01

У меня все с точностью да наоборот - Бекас как игрушка - в руки взять приятно, а Мурки все страшные и кривые попадались.

Бекасом владею. Очень доволен. Патронник 70мм, по мне, преимущество, потому как магнумом я не стреляю, а с семидесятыми гильзами, семисятшестой патронник - зло. Ружье очень надежное и максимально простое. На охотах - ни одной задержки. Один раз было, пристреливал новые патроны, и ружье клинануло недовальцованной гильзой, которая застряла в лотке. Стреляю в основном самокрутом. Ружье использую исключительно для охоты. Бой хороший (двудулка стреляет таки гораздо лучше). Эргономика у него на высоте засчет длинного цевья. От отсутствия разобщителя никогда не страдал. Дерево очень хорошее, обработка металла - просто отличная. Кстати об обработке: мне очень нравится, что ствол у Бекаса крашеный, а не вороненый. Краска предохраняет металл от коррозии, в отличие от воронения, которое является чисто декоративным покрытием. Единственное, что мне в нем не нравится - это слишком длинный магазин (не удобно носить в разобранном виде, вечно никуда не лезет), но это уж на любителя. Для охоты 6 патронов - это слишком много, сам обычно обхожусь двумя: кидаю один через окошко в патронник, второй в магазин. В Мурках мне нравится возможность покупки ружья с постоянным сужением. У Бекаса - только ввертыши, что на мой взгляд не очень хорошо.

Zlatoyar 26-05-2010 23:04quote:У меня все с точностью да наоборотну, значит лотерея, как говорится, каждому свое...quote:Краска предохраняет металл от коррозии, в отличие от воронения, которое является чисто декоративным покрытием.???Простите, вы уверены в этом. Насколько мне известно "Воронение стали (оксидирование, чернение, синение) - процесс получения на поверхности углеродистой или низколегированной стали или чугуна слоя окислов железа (Fe3O4 и др.) толщиной 1-10 мкм." И именно эта пленка защищает металл от коррозии значительно лучше краски, и кстати, Вы не задумывались почему уже не первую сотню лет в оружейном деле применяется воронение, в том числе и в войсках, где практичность важнее внешнего вида. При этом воронение намного более технологически сложный процесс, чем покраска. НУ а что касается самих ружей, то кому что нравится, да и области использования зачастую разные. На охоте хорошо одно, в спорте, например практической стрельбе - другое.sevprostor 27-05-2010 12:25quote:??Простите, вы уверены в этом. Насколько мне известно "Воронение стали (оксидирование, чернение, синение) - процесс получения на поверхности углеродистой или низколегированной стали или чугуна слоя окислов железа (Fe3O4 и др.) толщиной 1-10 мкм." И именно эта пленка защищает металл от коррозии значительно лучше краски, и кстати, Вы не задумывались почему уже не первую сотню лет в оружейном деле применяется воронение, в том числе и в войсках, где практичность важнее внешнего вида. При этом воронение намного более технологически сложный процесс, чем покраска.

Нет, не соглашусь. Воронёные железки ржавеют за милую душу. Что с воронением, что без. Воронение - это по сути и есть ржавчина, только окультуренная)) Крашеные железки - не ржавеют, ибо они защищены толстым слоем краски. Коррозия возможна только на местах сколов.

Насчет воронения армейского оружия, предпологаю, что такой способ обработки избран по причине дешевизны и простоты. Военное снаряжение - суть дешовый ширпотреб. Ну а насчет традиций - думаю, что это потому, что прочные полимерные покрытия появились сравнительно недавно.

Zlatoyar 27-05-2010 21:26quote:Воронёные железки ржавеют за милую душу. Что с воронением, что без.Ржавеют. Вопрос насколько быстро и въедливо. Ну тут многое зависит от качества обработки и от технологии воронения. Из опыта - качественно оксидированная ( вороненная) сталь при должном обращении служит ничуть не хуже, а во многих случаях лучше крашенных. Достаточно не хранить ствол в сыром состоянии. А вот краску сколоть можно элементарно. Да и не любит она даже случайного попадания всяческих растворителей. Некоторые даже от бензина и реппелентов облазят. И со временем краска стирается не хуже воронения. )) Опять же многое зависит от условий использования и обращения.))quote:Насчет воронения армейского оружия, предпологаю, что такой способ обработки избран по причине дешевизны и простоты. Военное снаряжение - суть дешовый ширпотреб.Может и ширпотреб, но с высокими требованиями качества и надежности в любых условиях. А что касается дешевизны и простоты - это вы предполагаете или уверенны в этом? Если позволите нескромный вопрос - Вы кто по специальности? Вы представляете суть процесса? Дело в том, что мне приходилось вплотную сталкиваться и с использованием вороненных и покрашенных сталей в различных условиях и с технологией производства. И я абсолютно не уверен в простоте и дешевизне воронения, равно как и в отсутствии защитных свойств этого покрытия. Разумеется, речь идет о качественных работах.))sevprostor 27-05-2010 22:45quote:Originally posted by Zlatoyar:Может и ширпотреб, но с высокими требованиями качества и надежности в любых условиях. А что касается дешевизны и простоты - это вы предполагаете или уверенны в этом? Если позволите нескромный вопрос - Вы кто по специальности? Вы представляете суть процесса? Дело в том, что мне приходилось вплотную сталкиваться и с использованием вороненных и покрашенных сталей в различных условиях и с технологией производства. И я абсолютно не уверен в простоте и дешевизне воронения, равно как и в отсутствии защитных свойств этого покрытия. Разумеется, речь идет о качественных работах.))

Ну может быть это очередной спор на тему сравнительной крутизны слона и кита)) Наверно, кому как больше нравится) Крашеный Бекас путешествовал со мной 2 месяца по побережью Северного Ледовитого Океана, в довольно неблагоприятных условиях. Без последствий. В этом году его заменит вороненый ИЖ-43, как более удобное экспедиционное оружие. Посмотрим, будет ли он страдать от коррозии, или нет.

Специальность моя к оружию никакого отношения не имеет, однако, с военным снаряжением некогда пришлось иметь дело) Не по доброй воле, конечно же))))

Влад1970 28-05-2010 15:15quote:Военное снаряжение - суть дешовый ширпотреб.

Всё правильно! Так и есть. А вы знаете, что сделают солдату у которого увидят ржавчину на оружии??? Поэтому этот показатель - военное оружие - ерунда. Просто не может у солдата быть ржавого оружия. Я хорошо знаю (работал на производстве, в составе которого был гальванический цех), что такое оксидировка, воронение, ржавый лак и т.п. Так вот: если эта операция сделана строго по технологии (на что у нас давно плюют), то покрытие будет сопротивляться коррозии. Но, т.к. у нас делают ЭТО как попало - зачернилась в ванне деталька, и хрен с ней - сойдет и так. Потом Вы сами видите, что после попадания влаги (росы, дождя) на поверхность, буквально через час появляется ржавый налет.К тому-же многие видели, наверное, что есть стволы почти черные, блестящие, есть просто черные матовые, есть с серым оттенком и т.д.Вот это и есть нарушение технологии. Старый грязный раствор, плохая обезжирка, неправильная концентрация каустика, неправильное время обработки, отсутствие качественного промасливания и т.д. Вот мы и имеем, то что имеем. Поэтому хорошая окраска (краской) ствола может быть в наших условиях и не хуже, а иногда и лучше защищать поверхность от ржавчины.С уважением, Влад.

Garlic 28-05-2010 22:21

Хотел Бекаса... куил мурку. постреляв из бекаса понял что выбор сделал правильный.Конструктив у мурку много совершеннее Бекаса, а УСМ много лучше чем скажем у Браунинг фьюжн голд (говорю как человек неоднократно ремонтирующий это уебище бельгитурецкое)мое ружье совершенно прямое, н олегкий наилинг с целью повышения надежности был. у бекса касяк главный в ощутимом жестком моменте страгивания цевья и заднего положения.но в бекасе чисто внешне больше лоска, шарма. короткий куплю себе бекас в будущем наверное.а МР-133 - рабочее живучее и хорошее ружье для охоты, спорта и жизни

guns.allzip.org

Самозарядное ружьё Молот Бекас-12М авто (РС-12М): характеристики, особенности, фото

Классификация Основные характеристики Особенности
Назначение Охота
Тип канала ствола Гладкоствольное
Способ подачи патрона Самозарядное
Тип Ружьё
Калибр 12
Патронник 70 мм
Тип магазина Подствольный трубчатый
Емкость магазина 3 патрона
Материал приклада и цевья Ореховое дерево (для ствола 535 мм есть исполнение без приклада, с пистолетной рукояткой)
Длина ствола
535 мм680 мм720 мм750 мм
Длина
844 или 1 067 мм1 231 мм1 271 мм1 301 мм
Вес 3 100–3 600 г
Механизм Отвод пороховых газов
Затыльник Резиновый
Ствольная коробка Легкосплавная
Прицел Вентилируемая прицельная планка или раздельные мушка и целик (для ствола 535 мм)
Предохранитель Кнопочного типа
Сменные дульные сужения C, M, F для всех стволов кроме 535 мм
Возможность использовать стальную дробь Нет

Сообщить об ошибке в описании     Обсуждение на guns.ru

Магазины, где можно купить продукцию Молот

Москва и область

Охотничий магазин AIR-GUN.RU — www.air-gun.ru

Санкт-Петербург и область

Оружейная линия — armsline.ru

gunshub.ru

Помповое ружье Бекас 12М

Sevat 09-12-2002 03:04

Добрый день, коллеги.Хочу найти реальных владельцев помпового ружья Бекас 12М и спрсить их об этом аппарате.

Насколько я понял из постоянных участников Бекасом владеет Lmd и .. все? Больше никто? Это по меньшей мере странно, учитывая (судя по найденным в Сети материалам) очень неплохие его ТТХ.

Для тех, кто заинтересовался названием ветки и надеялся найти здесь не вопросы, а ответы приведу имеющуюся (найденную мной) информацию по этому ружью:

Обзор 4-х полуавтоматов (в том числе Бекас 12М - Авто) - http://www.kalibr.ru/pdf/3/r_auto.pdf

Страница завода изготовителя с информацией и ТТХ - http://www.molot.kirov.ru/b.htm(обратите внимание, что на приведенных фотографиях нет модели 12М - там представлены образцы 16-го калибра. Бекас 12М имеет цевье аналогичное свиду версии 12М-Авто. Т.е. выглядит гораздо эстетичнее!!!)

Фотографии ружья Бекас 12М есть на сайте www.realguns.ru

Самая приемлимая цена на эту помпу замечена тут - www.ordom.ru (~6400 р.)

[edited by Sevat]

Sevat 15-12-2002 04:45

ну что ж ...в отсутствие оных (реальных владельцев) первым буду.

купил в пятницу, а вчера уже ездил в тир отстреливать. что могу сказать? СУПЕР, господа. Однозначно качественное ружье. Купил вариант с длинным стволом (720 мм), благодаря чему точность на высоте. Прикладистось - завидная. при вскидке ружье встает без доводки на линию прицеливания как впоканное отлично!

надежность механизма, видимо, отменная, ибо говорят, что у помповых ружей в принципе ломаться нечему.

Патроны 12x76 по всей видимости не подходят, хотя пока не пробовал. Однако везде и в инструкции и на самой ствольной коробке написано 12x70.

Вопреки также найденной информации нельзя зарядить ружье через "затвор", при наличаи патронов в магазине.

В общем: читайте! завидуйте!

Lmd 15-12-2002 08:49

У меня не совсем 12М,у меня 16-калиберный Бекас-3 (16х70) (в комплектации короткий и длинный ствол + пистолетная рукоятка). В то время 12М еще не продавался.

Могу сказать (и присоединиться) - это моя любимая машинка из дробовых. Он исключительно прикладистый (просто в руки бросился, когда я его выбирал), даже с коротким цилиндровым стволом дальнобоен, исключительно надежен,с хорошими патронниками (до 750 атм). Поскольку у нас два местных патронных завода производят патроны любых дробовых калибров (до 410 включительно), никаких проблем с боеприпасами не испытываю.

Действительно, отсутствует возможность отсечки (как у Бекаса-авто) и перезарядки патронника (подача из магазина следует всегда). Но я лично не считаю это недостатком. Возможность зарядки до 7 патронов (6+1) ставит машинку практически в один ряд с импортными помпами.

Хромировка ствола, его исполнение и механизм - выше всяких похвал. Ружъе взято БЕЗ ВЫБОРА прямо из коробки, что называется. Никаких изъянов в нем не оказалось.

У нас их (помповые Бекасы) выметают их магазинов охранные и инкассаторские фирмы.

Sevat 16-12-2002 12:37

что касается качества исполнения - то это 100% верно. Я тоже не выбирал, а взял первый, который дали, хотя уточнил эту возможность. Посмотрел ствол - все ок, и купил.

Насколько я знаю, завод Молот (производитель Бекаса) единственный завод отзывавший свою продукцию из-за какого-то неявного недачета, но дорожащий своей репутацией. На западе это норма, но в России это действительно достойно уважения.

guns.allzip.org