Гражданская версия АКМС или АКС-74. Акм гражданский


АК: гражданский vs боевой - прошу совета

Коллеги, а вот хотелось бы вашего авторитетного мнения по такому вопросу:

Некоторое время назад я понял что жизнь моя неполна без "калашмата" в исконном калибре 7,62х39. Любовь к калашу, видимо, где-то на подсознании. Но моя Сайга МК-03 в .223 REM как то не компенсирует АК-манию в полной мере. И калибр больше спортивный, да и вообще крышку ствольной коробки снимаешь и грустишь ЕВПОЧЯ.

Так вооот... Казалось бы, бери не хочу - выбор довольно обширен. Тут тебе и гражданские Вепри в дереве, и Сайга в разных вариантах и переделанные АКМы. Есть из чего выбирать. И тут то я понял, что не могу определиться, как бы странно это не звучало.

Проблема выбора, собственно, сводится не к какому-то конкретному производителю. Все немного глубже - я не могу понять, что выгоднее брать - гражданское новодельное исполнение или армейскую переделку.

Вникнув в суть вопроса, пришел к следующему:

1. Гражданские АК (условно назовем их так) - однозначно плюс в том, что разница в технологиях (покрытие ствола, к примеру) говорит в пользу последних. Шаг нарезов - 320. Сами нарезы весьма специфические (не глубокие), если сравнивать из с боевыми АК. Оно и понятно, это охотничий карабин под охотничьи же (читай - гражданские) боеприпасы. Как оно будет кушать "не гражданские" боеприпасы? В случае если охотничьих под рукой не окажется?

2. Боевые АК (опять же - условное обозначение). Тут в первую очередь нужно очень придирчиво выбирать конкретный экземпляр. Допустим у меня то такая возможность есть. Из пяти боевых АК бывших под руками, которые промерял "калибрами" в порядке эксперимента , реальный калибр гуляет от 7,64 до 7,68. Есть о чем задуматься, не правда ли? И это я еще бороскоп не брал в руки на предмет изучения состояния ствола. Что дает "боевой АК"? У него другие нарезы с шагом 240, сами нарезы более глубокие и "заточены" под армейский патрон.

И вот, собственно, главный вопрос. Ответ на который надеюсь услышать от более опытных камрадов.

Какой из вариантов является более "всеядным" и более точным если стрелять и охотничьими и боевыми патронами? Понимаю, что это сферический конь в вакууме. Но все же, может быть кто-то уже копал в этом направлении?

P.S. Пояснение - я не собираюсь стрелять боевыми патронами. Но покупка такого оружия часто делается "на всякий случай". В одном из таких "всяких" случаев может стать необходимость применять армейский боеприпас. А вот как с ним себя покажет гражданский вариант точно не знаю.

КДПВ

legatus.livejournal.com

Гражданский АКМ - ВПО-133 / Сибирский охотник

Под Новый год обострилась хроническая болезнь под названием "Ганофилия". Симптоматика и течение болезни вынуждало приступить к лечению - собрал документы на две розовых лицензии, потом меня мурыжили в ЛРО 2 месяца не было бланков и вот - сегодня я стал счастливым обладателем гражданской версией АКМ: ВПО-133 или Вепрь-К.

Изначально хотел брать ВПО-136, отличается способом огражданивания - не штифтован, вместо этого кернение около дульного среза и фрезеровка в затворе. По факту в магазине не оказалось 136го, вынесли 133й. Повертел в руках, осмотрел затворную раму, ствол, всё в идеальном состоянии, настрел минимальный, год выпуска 1974, Тульский оружейный завод. Калибр 7.62х39. Есть небольшая царапина на цевье, не критично. Цена 13950.

В комплекте идут два стальных магазина на 10 патронов, внешне как от оригинального АКМ, внутри стоит ограничитель, шомпол - правда длиннее родного, пенал с принадлежностями - ответка, выколотка, ёршик, протирка.

Неполная разборка, газовая трубка не снята

Патронник

Ствольная коробка и рычаг переводчика огня

Свисток типа приварен, но на самом деле легко откручивается

Арсенал

Давно валяется ремень не знаю от чего, кто подскажет от какого оружия? Или это вообще не от оружия? :)

Да и ещё - где в Томске можно легально пострелять из такого калашмата? До осени терпеть нету сил :)

www.hunting.ru

Гражданский АКМ видео Смотреть видео

...

1 лет назад

Почему так назвал это видео?! Потому что столько эмоций может подарить только АКМ!!! Чего собственно и хочу,...

...

1 лет назад

Долгожданная покупка и распаковка моего нового карабина. И расскажу о том что ещё было в коробке. Мой второ...

...

5 лет назад

Знакомимся и разбираем охотничий самозарядный карабин МА-АК-03 (калибр 7,62*39). Кроме того, устраняем заводские...

...

2 лет назад

Обзор на карабин Сайга МК, в калибре 5.56х45, и стрельба на 170 метров! От Фрезера...

...

4 лет назад

Пристрелка оружия по мишени на 50 и 100 метров. Расстрел кирпичей-добровольцев.

...

4 лет назад

Самый короткий гражданский карабин на оружейном рынке РФ, изготовленный по типу АКС-74У. Вес 3,8кг, питание...

...

4 лет назад

A civilian version of the Kalashnikov assault rifle AKM 7,62x39 First shooting АКМ. Автомат Калашникова Модернизированный (7.62x39). Гражданская...

...

1 лет назад

Оружейный тюнинг: http://custom-guns.ru/ru/ Промокод для скидки: gungunfun Подписаться на канал: https://goo.gl/SrWdqQ К сожалению...

...

2 лет назад

Карабин ВПО-209 под патрон .366ТКМ, не бюджетная альтернатива АКМу. Продаётся по "гладкой" лицензии.

...

3 лет назад

Обзор охотничьего карабина Сайга 5,45 Помощь каналу: paypal: "[email protected]"

...

1 лет назад

Кожен громадянин України віком від 25 років може законно володіти легендарним автоматом Калашнікова! Щопра...

...

4 лет назад

Охотничий карабин на базе АКМ/АКМС -- простое, неприхотливое и очень надежное оружие, владеть которым имеет...

...

4 лет назад

Сайга МК-03 под патрон 7.62х39 на базе АК-74 и АК-104. Гражданская версия автомата Калашникова.

...

3 лет назад

Огражданенный автомат Калашникова.

...

2 лет назад

Сравнение АК47, АКМ и АК-74 (АКС74У). Что лучше АКМ или АК-74 5.45 или 7.62. Сравнение автоматов Калашникова Подписыва...

...

3 лет назад

Обвес для Ночной Охоты Гражданский нарезной карабин на базе АКМ 7.62х39.

...

2 лет назад

До 5-ти лет за стрельбу из охолощенного оружия в городе. Наш магазин только для нормальных и адекватных -...

...

10 меc назад

Тюнинг карабина ВПО 136 (Гражданской версии АКМ) он же Вепрь-КМ от одного из членов команды Tactical Gen. Спеклист:...

...

3 лет назад

BUMPFIRE on civilian AKM 7,62x39. How it Works Гражданский карабин ФОРТ-205 (АКМ) Стрельба очередями. Как это работает.

...

3 меc назад

Наша группа Вк - https://vk.com/red_bakelit.

...

2 лет назад

Тренировочная стрельба боеприпасами 7.62X39 мм из огражданенной версии легендарной штурмовой винтовки АКМ...

videokokon.ru

Гражданская версия АКМС или АКС-74

Майор 17-10-2008 19:55

Здравствуйте. С большим уважением отношусь к замечательной аудитории форума ганз ру. Очень интересно тут общаться и узнавать что-то новое.Было бы интересно услышать мнение по вот такому вопросу. Как и большинство участников форума я люблю оружие Вот появилась у меня возможность взять себе семи ауто версию автомата Калашникова.В мой стране они продаются как охотничье оружие, переделываются из настоящих армейских автоматов Калашникова - режим огня только одиночный, при сложенном прикладе не стреляет, срезано крепление штык-ножа, заклепка на прицельной планке на 300 м. И так передо мною выбор между переделкой с АКМС (кал 7,72 мм) и АКС (5,45, недавно сертифицировали и нас оружие и патрон как охотничий.)Задача оружия - Первая и основная - для удовольствия обладания почти настоящим армейским оружием.Вторая - развлекательные пострелюшки.Третья - охота (редко и за компанию). Что бы Вы сказали про такой выбор, какое ваше мнении про плюсы и минусы той и другой системы.

Черномор 17-10-2008 22:58

В любом варианте применения - АКМ. Это ж любой подросток в России знает. Правильный калаш - тока в 7,62

Billy Kid 18-10-2008 01:11

Брать оба

egorich61 18-10-2008 01:21

А я бы 5.45 мм, как второй ствол взял бы!

Jinn07 18-10-2008 01:46

Я служил с АКМ.И когда лет семь-восемь спустя, увидел АК-74, то был сильно разочарован - игрушечный он какой-то. Особливо в пластмассе. Голосую за 7,62!

tamikkk 18-10-2008 03:03quote:Originally posted by Jinn07:увидел АК-74, то был сильно разочарован - игрушечный он какой-то.Да, но грохочет он, сволочь, не по-детски! tamikkk 18-10-2008 03:34

По теме: я бы взял АКМ.

Krauss 18-10-2008 11:07quote:Задача оружия - Первая и основная - для удовольствия обладания почти настоящим армейским оружием.Вторая - развлекательные пострелюшки.Третья - охота (редко и за компанию).

Однозначно - АКМС.

Slava Tatarin 18-10-2008 12:45

АКМС

------------------"У каждого мужика должна быть Сайга"«BR»"Лучше Сайга в руках, чем Калашников на складе"

Тартарен 18-10-2008 15:10

У АКМС'а неудобный для стрельбы приклад. Жесткость неудовлетворительная, точность не карабинная. Плюс постоянно надо поправлять затыльник.Лучше отказаться от обоих вариантов и найти АКМ или Сайгу в 39 патроне.

Peykov 18-10-2008 16:31

Попадать с АКМСа сложнее, но он антуражнее... Привычнее и ностальгичнее..Большой минус покупки 7,62 АКМ - 90% а то и больше сильно б/у.При покупке ствола - контрольные замеры калибра обязательны, ну и т.д.Удачи!

Slava Tatarin 18-10-2008 16:52

АКМС просто ностальжи!С уважением,

Майор 18-10-2008 18:38

Спасибо за мнения.Вот какие у меня разбежности. Калашник 5,45 все же более эффективный как военный. Более быстрая пуля, более настильная траектория, меньшая отдача позволяют заметно легче попадать по перемещающимся, внезапно появляющимся целям на дистанциях, которые дефицит времени не позволяет оценить точно. То есть военная харизма у АКС-74 больше, чем у АКМС. Стрелки IPSC оценивают Калашник 5,45 как существенно более «скорометкий» и дающий спортсмену заметное преимущество над стрелком с калашником кал. 7,62.. Складной приклад у АКС-74 намного удачнее чем у АКМС. То есть удовольствие от пострелюшек с АКС-74 будет ощутимо больше, чем от Калашника 7,62. В плане охоты даже и не знаю. АКС-74 из за большей меткости и настильности лучше подходит для охоты на мелкого зверя (у меня вероятны косуля, зайчик, лиса, возможно волк), 7,62х39 - более универсальный. Ну и АКМС 7,62 у нас заметно дешевле.

Майор 18-10-2008 18:39quote:Originally posted by Billy Kid:Брать оба

На оба денег нету

Майор 18-10-2008 18:41quote:Originally posted by Jinn07:Я служил с АКМ.И когда лет семь-восемь спустя, увидел АК-74, то был сильно разочарован - игрушечный он какой-то. Особливо в пластмассе.

Гм. И чего же в нем игрушечного? АК-74 даже чуть больше и тяжелее АКМ. Это же не G-36.

Jinn07 18-10-2008 18:50quote:АК-74 даже чуть больше и тяжелее АКМ.Да ладно...Я размеры паспортные не знаю, не сравнивал, но визуально АК-74 более миниатюрным мне показался.Urza 18-10-2008 19:40

АКМ: 3,14 кг без патроновАК-74: 3,3 кг без патронов

разница 160 грамм

Зато вес патронов: 7,62х39мм = 16,2 г5,45х39мм = 10,2 г

Вес магазинов:Магазин 7,62х39мм = 0.33 кгМагазин 5,45х39мм = 0,2 кг

Всё относительно - в итоге получается что АКМ с патронами весит больше чем АК-74 с патронами.

Billy Kid 18-10-2008 22:31quote:На оба денег нету У алкашей, когда встаёт вопрос о "выпить", есть лозунг: "деньги не проблема!" Urza 18-10-2008 22:47

Денег постоянно не быть не может. Накопите и будут.

У меня тоже денег порой на что-то нету. Иногда могу копить года 2 на то что хочу купить.

Mosinman 19-10-2008 12:40

Оба - самый правильный ответ. А так - который новее в магазине будет.

хмУРый 19-10-2008 12:03

Присоединюсь к мнению большинства - оба. Правда это в большей степени от невозможности взять ни одного из них - руки загребущие становятся А если подумав, то наверное АКС-74 - поудобнее будет.

zvv 19-10-2008 14:37

Мне так 74 больше нравиться. АКМ колбасит как припадочный при стрельбе. по точности опять же 74 лучше (правда отбирать нужно - у меня (срочная сл) из 7 автоматов получилось отобрать с кучей ( весьма частой, удачной партией патронов) 3-3,5см на сотню) правда не с открытого )))Для охоты он правда спецыфичен )) накоротке (до 150 м) заяц например разлетался до состояния ушей и хвоста. дальше я в этого зайца уже попасть не могу (не удавалось заметить никогда) лось был стрелян ( с испугу) короткой очерьдью(3патрона). два можно считать не попало ( прошли по касательной) а один попав в шею позвоночник- сложил лося сразу где стоял там и лег. Хотя люди вон говорят что бородатые зайцы до магазина в упор держат - видать крепче лося на рану ))). а для пострелушек так наверное самое то. и точно относительно . и патрончег дешев громко правда))

Майор 19-10-2008 17:51

Еще раз спасибо за ответы.На оба точно не накоплю - доход небольшой, а в мире столько интересных вещей, которыми хочется владеть. Да и очень уж однонишевое, близкое по ТТХ оружие чтобы сразу два подобных брать.Какой лучше в магазине пожалуй выбора не будет. Хотя вроде один магазин собирается через неделю-две привезти несколько АКС-74. Собираюсь заказывать через знакомого владельца магазина, он обещает похлопотать про выбор экземпляра переделенного из минимально изношенного или вообще из нового автомата.

--Мне так 74 больше нравиться. АКМ колбасит как припадочный при стрельбе. по точности опять же 74 лучше (правда отбирать нужно - у меня (срочная сл) из 7 автоматов получилось отобрать с кучей ( весьма частой, удачной партией патронов) 3-3,5см на сотню) правда не с открытого )))----Я служил с АК-74 (потом с АКС-74) первый автомат оказался очень удачный, лучший в подразделении, мой автомат на соревнования брали.

-----Для охоты он правда спецыфичен )) накоротке (до 150 м) заяц например разлетался до состояния ушей и хвоста. дальше я в этого зайца уже попасть не мог---Армейским патроном с сердечником?

----Хотя люди вон говорят что бородатые зайцы до магазина в упор держат - видать крепче лося на рану ))). ---Знаю, у самого сохраненный сборник таких мнений. Но все же думаю реальность не такая фатальная.

---Сергей Лебедев 2:5020/685.1

Hа меня оставило глубочайшее впечатление один эпизод. В аpыке засела наша гpуппа и чеpез пять часов ожидания точно как по гpафику мимо стал пpоходить каpаван духов с оpужием и когда он вдpуг ни с того ни с сего вместо того что бы идти вдоль аpыка стал его пеpесекать то не дожидаясь команды нам пpишлось откpыть огонь. Пеpвым шел мальчик душок с буpом напеpевес и когда он попытался пеpепpыгнуть аpык у него из под ног выскочили наши бойцы и откpыли шквальный огонь, он pезко pазвеpнулся и побежал от нас и вот тогда его пpошило несколько длинных очеpедей (тpассеpа в него входили пpямо а из него выходили вееpом во все стоpоны) и он весь изpешеченный сумел бpосить буp на землю и пpобежать некотоpое pасстояние (метpов пять или поболее, не помню уже точно). Вообще подобных случаев полно, напpимеp выстpел очеpедью из тpех патpонов 5.45 в гpудь духу с 1-го метpа даже его не опpокинул и он пpодолжал пpосить воды и только выстpел из АКМСа (7,62) заставил его заткнуться навсегда.

Как нам говаpивал наш оpужейник, этим гадам котоpые 5.45 пpидумали не мешало бы фехтованием позаниматься. Рапиpа оставляет pаны не хуже чем 5.45 но от них сpазу не умиpают (если только не зацепить важных оpганов), а вот 7,62 вызывает шок и даже если не убивает то дезоpиентиpует пpотивника.

--------------------------------------------------------------------------------

: В вашем журнале периодически затрагивается вопрос о боевых качествах того или иного оружия. Хочу рассказать о примерах использования автоматов при ведении боевых действий в Чечне. К июлю 1993 года, когда политическое противостояние группировок в республике дошло до открытых вооруженных столкновений, у вооруженных отрядов оппозиции не было бронетехники и для передвижения использовались легковые автомобили. О не приходилось, брали все, что попадалось. Бойцы завидовали боевикам Дудаева, так как у тех на вооружении были АК-74. Но после участия в боевых операциях мы почти все отдали предпочтение АКМ, хотя признавали, что применение у АК-74 существенно меньше. Часто бойцы попадали в засады и под обстрелы дудаевцев. Мы, вчерашние механизаторы, решили поискать способ как-то защитить себя и провели простой эксперимент. Решили пострелять из обоих автоматов по диску из высокопрочной износоустойчивой стали. Пули от АК-74 оставляли на диске лишь неглубокие вмятины, а АКМ калибра 7,62 мм пробивал насквозь два диска. Результаты эксперимента решили применить на практике и оснастили такой защитой свои автомашины. Вскоре попали в засаду. Бойцы из обшитого дисками автомобиля успешно, без потерь отбили атаку противника. Многие потом так и возили эти диски в машинах, размещая их рядом с собой в кабине. В 1994 году в Грозном от одной линии обороны до другой по улицам города наши боевые отряды передвигались также на автомашинах. Попадая в многочисленные засады, мы успешно укрывались от обстрела за колесами и да падали под углом 45 градусов и менее, не пробивали железные борта, а за диском колеса можно было укрыться довольно надежно. Командир разведки нашего отряда был расстрелян из АК-74 в упор с 5 метров, его спас бронежилет, который легко пробивает пуля АКМ. Кстати, тот же разведчик, когда около него в 6 - 7 метрах разорвался снаряд гранатомета, отделался легкой контузией. Летом 1994 года в боях за селение Калаус Надтеречного района у одного из бойцов отказал АК-74. Выяснилось, что в его автомат попала 5,45 мм пуля. Она торчала в корпусе и задерживала движение затвора. В этом же бою мы использ Но после того, как был израсходован боекомплект, ЗУ замолчала и тогда мы решили сделать из нее укрытие. Однако противник быстро взял на прицел ГАЗ-66, на котором она была установлена, и незащищенность установки лишила нас И нам пришлось сделать на ЗУ защитные щитки из металла. Наварили один стальной лист толщиной 9-10 мм и испытали защиту. АКМ пробил, а АК-74 не взял защиту. Наварили второй лист той же толщины. Пробила только СВД. Конечно, требования к оружию определяются конкретными особенностями задачи, но в подавляющем большинстве случаев в Чечне большее ощущение надежности и уверенности в возможностях своего автомата нам давал АКМ.

Иса Алероев

--Mikhail N.Kozak «[email protected]»Поначалу я относился к 5.45 с огpомным пиететом - жуткие легенды и дикие слухисделали свое дело. Помнишь - "смещенный центp тяжести"... "пуля попала в ладонь,а вышла из плеча"... етц? А когда впеpвые увидел подстpеленного, немного офигел.В начале 80-х часовой с испугу высадил магазин в лезущего чеpез забоp хлопца.Попал 5 пулями - в гpудную клетку и pуку. Офигел я, когда чеpез две неделионый хлопец вовсю наpушал больничный pежим и по ночам бегал по девкам. А потомк нам пpивезли кадавpа. Пьяное муpло откpыло огонь из pужья по людям на остановке в час пик. Муpло взяли в тpи автомата - фактически, к нам пpивезлиpешето. Поpазили входные - вместо четкого отвеpстия как у 7.62х39, пулям нехватало кинетической энеpгии выбить участок кожи. Имели место полулунные pазpывыи т.п. Дальше - больше, на вскpытии выяснилось, что кадавp издох скоpее ототpавления свинцом, чем от огнестpельных повpеждений. И так вышло, что оный тpуп совпал с куpсом pаневой баллистики. Где нам, не стесняясь в выpажениях,pассказали, наконец, о 5.45. Впоследствии имел массу возможностей сpавнитьповpеждения от обоих калибpов - наши учителя были ой как пpавы...Суть замены пpомежуточных патpонов 7-с-копейками вовсе не в _мифической_ малоимпульсности (сейчас Ваня Уфимцев на меня Полкана спустит),а сугубо экономическая. Для вывода из стpоя (не убийства на месте, а именновыводе из стpоя - pаненый вpаг гоpаздо полезнее) пуле необходимо пеpедать тушке в сpеднем 250 Дж, пpи попеpечной нагpузке около 150 Дж/см2. Все, чтовыше - избыточно (еще pаз подчеpкну - для вpмейского оpужия). Указанные энеpгииобеспечивают пpобитие гpудной клетки с pанением задней стенки - то, что доктоpпpописал. Еще в начале ВВ1 выяснили, что оптимальным является диаметp пули 6мм - вспомни нашего Федоpова, котоpый занимался оpужием под японский 6.5 только по пpичине отсутствия отечественного 6мм. Когда амеpиканцы пpиняли свой мелкан под пpибоp тов. Юджина, наши немедленно pешили создать аналогичное,pуководствуясь благой целью - снизить матеpиалоемкость оpужия и боепpипаса,т.е. удешевить его и увеличить носимый боезапас, пpи сохpанении баллистическихи поpажающих свойств пули. Hа Военно-Пpомышленной Комиссии (ВПК) было пpинятоpешение о необходимости pазpаботки и пpинятия на вооpужение комплексапатpон-оpужие калибpом, обpати внимание _5.6мм_ - диаметpом 6мм. В секpетаpиатеЦК КПСС, готовя пpоект pешения допустили опечатку - вместо _калибpа_ 5.6 напечатали _диаметp_ 5.6 Военно-пpомышленные мужи то-ли не нашли смелостипопpавить, то-ли были pады хоть такому - не знаю, нам кулуаpные pазговоpы недоводили (меж собой-то они шептались, ессно). И в pезультате пpишлось pазpабатывать патpон калибpа 5.45 - диаметpом пpимеpно те самые 5.6мм Т.е.,пуля изначально неустойчивая, точнее, на пpеделе устойчивости. Hасколько наслышан, около года ее пытались заставить не куваpкаться в полете.Решили какими-то ухищpениями и увеличением навески поpоха. В pезультатеполучили пшик: носимый боезапас не возpос, вес и металлоемкость оpужия неуменьшилась, более того, у АК-74 толщина стенок канала ствола даже больше,чем у АКМ. Более того, себестоимость патpона 5.45 оказалась выше, чем у 7.62(тогда, как сейчас - не в куpсе), обеспечить соосность сеpдечника у 5.45 гоpаздотpуднее, чем у 7.62 (кто-то из подписчиков в Туле учился, он должен знатьэту истоpию лучше меня). А самое паpшивое - 5.45 обладает пpепохабнымкак останавливающим, так убойным действием и не пpедсказуемым pезультатомпопадания. Когда пуля из ПМа pикошетит от лба - то это анатомический феномен.Когда 5.45 попадает в нижнюю тpеть гpудины и у одного pикошетит, у втоpоговызывает _повеpхностное_ pанение, а у тpетьего выводящее из стpоя pанение,то это полный пи... Пpи тех-же условиях 7.62х39 вызывал два исхода: либо слепоеpанение, либо пpоносит тушку насквозь. В любом случае - выведение из стpоя.В общем, Калаш надо менять. Либо веpнутся к стаpому добpому АКМу, либо констpуиpовать новый комплекс патpон-оpужие, либо, если pелигия не позволяетотпpавить Калаш в музей, хотя-бы модифициpовать его - минимум совместить оськанала и пpиклада и снять компенсатоp, уменьшить толщину ствола. Единственныйудачный пpимеp комплекса оpужие-патpон под 5.45 - это Ксюха. Ее - оставить,остальное - менять.

Черномор 19-10-2008 19:01quote:Единственныйудачный пpимеp комплекса оpужие-патpон под 5.45 - это Ксюха.

Романтично

Urza 19-10-2008 21:03

Тогда по вашей логике нужно переходить на АК-103. Он и современен и технологичен и 7,62x39mm ...

Jinn07 19-10-2008 21:06quote:нужно переходить на АК-103. Он и современен и технологичен и 7,62x39mm ... А он есть в гражданской версии?tamikkk 19-10-2008 21:37quote:Originally posted by Urza:и 7,62x39mm ... может лучше тогда 6,5 грендель?zvv 19-10-2008 22:16

[QUOTE]Originally posted by Майор:

Армейским патроном с сердечником?----А других в армии не водилось ---напpимеp выстpел очеpедью из тpех патpонов 5.45 в гpудь духу с 1-го метpа даже его не опpокинул и он пpодолжал пpосить воды и только выстpел из АКМСа (7,62) заставил его заткнуться навсегда. _______Угу "лабораторная работа в школе : Оторвали жуку две лапки хлопаем в ладоши - жук ползетоторвали еще две - хлопаем - жук ползетоторвали еще две - хлопаем - жук неподвиженПишем вывод - жук без лап не слышит."

____________________

Как нам говаpивал наш оpужейник, этим гадам котоpые 5.45 пpидумали не мешало бы фехтованием позаниматься. Рапиpа оставляет pаны не хуже чем 5.45 но от них сpазу не умиpают (если только не зацепить важных оpганов), а вот 7,62 вызывает шок и даже если не убивает то дезоpиентиpует пpотивника. _______________моя не знать - моя лось стрелять -лось помирать.

вон дурик один решил самоубиться РГД на стол перед собой поставил и того = ни одного осколка непоймал. контуженый обожженый и ни одной дырки. сам не вилел .люди расказывали. всяко бывает

Urza 19-10-2008 23:00quote:Originally posted by tamikkk:может лучше тогда 6,5 грендель?

А серийных калашей под 6,5 же нет... Может оно и лучше

tamikkk 19-10-2008 23:23quote:Originally posted by zvv:Как нам говаpивал наш оpужейник, этим гадам котоpые 5.45 пpидумали не мешало бы фехтованием позаниматься. Рапиpа оставляет pаны не хуже чем 5.45 но от них сpазу не умиpают (если только не зацепить важных оpганов), а вот 7,62 вызывает шок и даже если не убивает то дезоpиентиpует пpотивникаИнтересно а этот оружейник под ак74 встанет?хмУРый 19-10-2008 23:53

Видел я мужичка, который жил минут 20 после очереди с 2-х метров из АК74. Перспектив выжить у него не было. Хотя даже до врачей его довезти успели. А чел, который за ним сидел в машине - сразу труп. По точности - 5,45 рулит.Останавливающее действие у 7,62 конечно сильнее, у 5,45 его совсем нет почти.

Jinn07 20-10-2008 12:03quote:Интересно а этот оружейник под ак74 встанет? Конешно нет.Но и Вы под рапиру тоже не подставитесь... quote:Останавливающее действие у 7,62 конечно сильнее, у 5,45 его совсем нет почти. А есть еще запреградное действие...А еще если надо машину испортить-остановить...Не, мелкашка не годится.kerush 20-10-2008 01:26

Извиняюсь, джентльмены,в свое время в журнале "Мастер Ружье" была статья о патронах 5.45.Очень познавательно, поэтому(я так думаю)не стоит однозначно говорить о пробиваемости различных преград пулями 5.45,в зависимости от индекса(названия?)патрона, действие пули по цели будет разным. Что касается точности(ну это у меня так было)с АК-74 получалось лучше отстреляться(больше мишеней положить),чем с АКМ. С уважением.

tamikkk 20-10-2008 18:29quote:Originally posted by Jinn07:А есть еще запреградное действие...А еще если надо машину испортить-остановить...Ну тогда уж лучше шотган 12к или .50 беовульф.quote:Originally posted by Jinn07:Не, мелкашка не годится.Все же лучше, чем ничего. Да и не настолько он плох, этот несчастный 5,45.Jinn07 20-10-2008 21:01quote:Да и не настолько он плох, этот несчастный 5,45. Если нет выбора, так он вообще супер! kostya_jeep 22-10-2008 02:38

А о варианте АКС-74 (5,45), плюс СКС (7,62) не задумывались? И бюджетно, и перекрыты оба боеприпаса.... Лично я, после владения АКМСом взял для пострелушек СКС, а для охоты - Рем в .308 калибре. Для охоты АКМС - никакой... Сколько ни пытался ходить на волка и лису - результат плачевный.. Да, и, неудобен он для этого, за счет проблемтичности установки нормального прицела, габаритов, неудобного приклада (Все ИМХО, из опыта владения). Оружие, все-таки, для войны создавлось... А там, об удобстве, думаю, в последнюю очередь заботятся.Для гражданки - то же, что отказываться от нормального автомобиля в пользу Запорожца, аргументируя ремонтопригодностью, или простотой конструкции....Единственный довод "за" - это харизма. Но, это - на уровне чувств, то бишь, не обсуждается!;-)))))))))))))

Серж_М 22-10-2008 02:41

Себе взял АКМ с прикладом - "весло". 7,62 Именно такой хотел, именно такой и взял. 1969 год. Сохранность - супер.Многие мои знакомые, взявшие АКМС, согласились, что АКМ удобнее. АКМС преимущество только в компактности.Но 1. магазин от РПК не поставить (а мне нравится) - приклад цепляет при раскладывании.2. При прицеливании приходится сильно прижиматься щекой к железке, чтобы мушка вошла в целик. Хотя морда лица у меня не широкая.3. Приклад не имеет той жёсткости, что деревянный.4. "Подкова" приклада не "прикладиста" к плечу, простите за тафтологию.И вообще, АКМ изначален, АКМС - производное.Кстати, х.з. у кого там 7,62Х39 "колбасит", люди приспосабливаются очередь с одной руки выпускать, и ничего. А у наших, "гражданских" одиночными - вообще не проблема. Кому всё равно колбасит - могу посоветовать СКС, тот более "смирный".

Майор 22-10-2008 12:27

Скажите, пожалуйста про вот такое.Поступила непроверенная информация про вариант АКМС с рамочным прикладом , что складывается в бок.

Похож на приклад АКС-74, но это не российский приклад - в основе замкнутой конструкции круглые трубки. Наверно восточно - европейское производство.

Переделка винницкая, называется кажется «АКМС-МФ 1».

Это верные сведения, кто то видел такие карабины?

Майор 22-10-2008 12:33quote:Originally posted by kostya_jeep:А о варианте АКС-74 (5,45), плюс СКС (7,62) не задумывались?

Лично я, после владения АКМСом взял для пострелушек СКС, а для охоты - Рем в .308 калибре. Для охоты АКМС - никакой... Сколько ни пытался ходить на волка и лису - результат плачевный.. Да, и, неудобен он для этого, за счет проблемтичности установки нормального прицела, ;-)))))))))))))

Задумывался. Тем более, что СКС у меня уже есть. Но планирую продать. Увы, экономический фактор.Вы считаете, что АКМ заметно хуже по меткости СКС? Насколько была выражена разница в Вашем случае - у бывших у Вас в пользовании АКМС и СКС?

zvv 22-10-2008 13:14quote:Originally posted by Серж_М:Кстати, х.з. у кого там 7,62Х39 "колбасит", люди приспосабливаются очередь с одной руки выпускать, и ничего. А у наших, "гражданских" одиночными - вообще не проблема. Кому всё равно колбасит - могу посоветовать СКС, тот более "смирный".[/B]

"Выпустить очередь с одной руки " -не вопрос. вопрос попасть при этом. а попасть как практика показывает проще из 74го. вы же не будете этого оспаривать?а ломать машинку ( остановка авто) можно заколбасив нафик водилу - с чем и 74 справится либо без гарантии ковырять движок тут уж как повезет - все одно если с гарантией - РПГ рулит.

Тера 22-10-2008 17:06

Скажите, пожалуйста про вот такое.Поступила непроверенная информация про вариант АКМС с рамочным прикладом , что складывается в бок. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++http://guns.allzip.org/topic/56/62762.html

Серж_М 22-10-2008 17:30

АКМС-МФ 1 в нашем магазине называется полностью затюнингованный в пластмассу Калаш с телескопическим прикладом.По поводу рамочного трубчатого, складывающегося вбок - на выставке его видели, в продажу не поступал. У нас, по крайней мере.

По поводу кучности АКМ в сравнении с СКС, я как владелец обоих могу сказать, что разницы особой не заметил. На кучность в МОА не отстреливал, ибо нех фигнёй заниматься, не те девайсы, сужу по пробоинам в мишенях "на глаз". Может быть мне просто хороший Калаш попался.

Серж_М 22-10-2008 17:39quote:Originally posted by zvv:"Выпустить очередь с одной руки " -не вопрос. вопрос попасть при этом. а попасть как практика показывает проще из 74го. вы же не будете этого оспаривать?а ломать машинку ( остановка авто) можно заколбасив нафик водилу - с чем и 74 справится либо без гарантии ковырять движок тут уж как повезет - все одно если с гарантией - РПГ рулит.

Насчёт попасть, из чего проще - я так скажу: на точность и вдаль я ни с того, ни с другого стрелять не буду. А до 150 м мне пох с того или этого, попадать буду одинаково.Я высказываю чисто своё мнение и никому его не навязываю, мне больше нравится 7,62. Пробивная способность и останавливающее действие конкретно лучше, цена боеприпаса копеечная, стрельба комфортная. Ну и всё таки 7,62 - это классика, если хотите.Насчёт ломать машину - это не ко мне (я об этом не писал), хотя я бы предпочёл в этом случае опять же 7,62.

Майор 22-10-2008 18:44quote:Originally posted by Серж_М:АКМС-МФ 1 в нашем магазине называется полностью затюнингованный в пластмассу Калаш с телескопическим прикладом.По поводу рамочного трубчатого, складывающегося вбок - на выставке его видели, в продажу не поступал. У нас, по крайней мере.

По поводу кучности АКМ в сравнении с СКС, я как владелец обоих могу сказать, что разницы особой не заметил. На кучность в МОА не отстреливал, ибо нех фигнёй заниматься, не те девайсы, сужу по пробоинам в мишенях "на глаз". Может быть мне просто хороший Калаш попался.

Полностью затюнингованный в пластмассу Калаш с телескопическим прикладом на сайте Форта называется АКМТ-МФ http://www.fort.vn.ua/produkciya/zbroya_dlya_poluvannya/karabin_mislivskiy_akmt-mf/

quote:Originally posted by Серж_М:По поводу рамочного трубчатого, складывающегося вбок - на выставке его видели, в продажу не поступал. У нас, по крайней мере.

Друг из Симферопаля позвонил, у них они появились в продаже.Именно АКМС-МФ-1.Это я изучаю прайс киевских поставщиков в магазине, которым владеет знакомый, но он сам занимается только очень дорогим элитным охотничьим оружием , "милитари" совсем не его стиль. Менеджер киевлян ничего особо уточнить не может.Но знакомый мне позволяет закупочную цену, вот и думаю - брать ли кота в мешке. Вроде сейчас много нареканий на качество исходных АКМС у Форта - сначала были почти новые, сейчас 2 категория, а то и из списанных. А вот про Вулканы Т кал 5,45 сейчас упоминают очень хорошее состояние.

Майор 22-10-2008 18:48quote:Originally posted by kostya_jeep:.... Лично я, после владения АКМСом взял для пострелушек СКС, а для охоты - Рем в .308 калибре. Для охоты АКМС - никакой... Сколько ни пытался ходить на волка и лису - результат плачевный.. Да, и, неудобен он для этого, за счет проблемтичности установки нормального прицела, габаритов, неудобного приклада (Все ИМХО, из опыта владения).

Почему Вы сменили АКМС - МФ на СКС? Только из более удобной эргономики деревянного ложа?

Серж_М 22-10-2008 19:13quote:Originally posted by Майор:Полностью затюнингованный в пластмассу Калаш с телескопическим прикладом на сайте Форта называется АКМТ-МФ

Друг из Симферопаля позвонил, у них они появились в продаже.Именно АКМС-МФ-1.

Вроде сейчас много нареканий на качество исходных АКМС у Форта - сначала были почти новые, сейчас 2 категория, а то и из списанных. А вот про Вулканы Т кал 5,45 сейчас упоминают очень хорошее состояние.

По названиям - наверно владелец магазина перепутал. Я в названиях фортовских не силён.

По поводу Симферополя - не был уже с месяц, не знаю. И в каком магазине, чтобы глянуть, когда буду?

Качество - как повезёт. У нас первые партии были неважные. Этим летом была очень хорошая партия, я себе как раз выбрал удачный.

kostya_jeep 22-10-2008 20:32

Сменил АКМС на СКС по той, простой, причине, что:1. Как ни уродовался с установкой оптики на АК (параллельно уродуя сам аппарат, фоты выложены в теме http://guns.allzip.org/topic/56/62762.html http://guns.allzip.org/topic/56/62762.html http://guns.allzip.org/topic/56/62762.html http://guns.allzip.org/topic/56/62762.html но толку так и не добился, штамповка - она и в Африке штамповка. Против цельнофрезерованной коробки СКСа, куда - хоть артиллерийский прицел монтируй!!! А, всеж (ожидая табуреток и хомяков от любителей открытого прицела), люблю "видеть, куда не попал"!;-))))))2. Родное ложе СКСа эргономикой тоже, не блещет, притащил из штатов пластиковое, а-ля СВД - совсем иной коленкор! Видел подобное для АК, но, как-то, душа не легла... Ну, а, о возможности подгонки АКМС, под эргономику владельца - можно, просто, забыть! В силу наличия складного приклада (вернее, плечевого упора, прикладом это НЕЧТО, ну, никак не назовешь!!!)3. Со штатным магазином АК - жутко громоздкое создание!!! Особенно, при требованиях Закона, не более 10 патронов за раз - вообще, вызывает недоумение наличие полноразмерного рожка. Опять таки, потаскав АК по лесу с полным магазином, проклял все, и набивал не более десятка. Все-ж, полегче будет. СКС в этом плане, как-то, поудобней, что ли?4. Ну, и, под занавес, сравнив тот АК, что был у меня, в руках, и нынешний СКС, могу сказать, что СКС - точнее. При правильно доведенном спуске. И, если речь не идет о попадании со 150 метров, в тушку атакующего в полный рост, супостата!;-))))) Хотя, на АК спуск тоже был максимально сглажен. Сейчас СКС в работе, не могу я, чтоб не прикрутить чего-нить к стволу!;-))))) Как закончу - могу выслать фоты, или выложу в "...глазами владельца".Пошу учесть господ присяжных заседателей, что все, вышенаписанное - сугубое ИМХО!;-))))))))))) И пошел прятаться от фанатов Калашникова!;-)))

Серж_М 22-10-2008 23:37

2 kostya_jeepА нельзя было иметь оба?СКС и АКМ - вещи достаточно разные при кажущейся одинаковости.Можно много и положительного и не очень найти у обоих.Каждый хорош по своему.Имею оба, продавать ни тот, ни другой не намерен.

kostya_jeep 23-10-2008 12:41

Оба? Откровенно говоря, при цене АКМСа, в районе килобакса, предпочел более качественный ствол. Не в обиду патриотизму. СКС, при его цене в 3 сотни американских - не так сказывается на бюджете;-)))) К тому же, наигрался в "войнушку" с АКМом... Он, действительно, только для войны... Ну, или, для понтов, как у большинства приобретающих!;-)))))))))))

Майор 23-10-2008 12:43quote:Originally posted by Серж_М:2 kostya_jeepА нельзя было иметь оба?СКС и АКМ - вещи достаточно разные при кажущейся одинаковости.Можно много и положительного и не очень найти у обоих..

Если не трудно, напишите вкратце свои мнения по плюсами и минусам того и другого. Очень интересно. Про магазин в Симферополе - позвоню, спрошу, потом напишу.

tamikkk 23-10-2008 15:32

СКС имеет 3 серьезных недостатка: 1 Проблемно, если вообще возможно, установить нормально оптику/коллиматор и как следствие проблематично заряжание из обойм при установленной оптике. Да, и чтобы разобрать карабин оптику нужно снимать, а пристрелку оптика штатная (пилад)херово держит, при частых съемах. 2 Неотъемный магазин. 3 Малая емкость магазина, дляохоты не критично, а для пострелушек плохо.Достоинства: 1 довольно легкий, с хорошим балансом, но это субъективно. 2 Очень простой в неполной сборке-разборке. 3 Надежный: жрет почти все патроны, кроме откровенно старого армейского говна. 4 Дешевый.

Серж_М 24-10-2008 01:00quote:Originally posted by tamikkk:СКС имеет 3 серьезных недостатка: 1 Проблемно, если вообще возможно, установить нормально оптику/коллиматор и как следствие проблематично заряжание из обойм при установленной оптике. Да, и чтобы разобрать карабин оптику нужно снимать, а пристрелку оптика штатная (пилад)херово держит, при частых съемах. 2 Неотъемный магазин. 3 Малая емкость магазина, дляохоты не критично, а для пострелушек плохо.

1. Довод отметается. Устанавливается и весьма надёжно.2 и 3. Является недостатком только при практической стрельбе. Там СКС вообще не применим по этой причине.

Вот так установлена оптика у меня. Снята - поставлена тысячи раз. Пристрелка не сбивается. Уже лет 12 как.Да, из обоймы не позаряжаешь, но это мне и не нужно. У меня и без оптики не очень хорошо с обоймой получается. Для быстрой зарядки иногда использую следующий метод - карабин перевернуть, магазин открыть и всыпать туда 8 патронов. Почему не десять? Чтобы не контролировать правильность положения первого патрона. Спешка же.

Серж_М 24-10-2008 01:37quote:Originally posted by Майор:Если не трудно, напишите вкратце свои мнения по плюсами и минусам того и другого. Очень интересно.

Голимое ИМХО, вкратце:У СКС газовый двигатель на порядок выше уровнем, чем у АКМ. Поршень к трубке подогнан, отверстие из ствола маленькое, короткий импульс раздельного толкателя. Очень короткое, быстрое срабатывание при перезарядке. Если к АКМ, как мы видим из обсуждения, применим термин "колбасит", то к СКС это не применимо. Именно из-за разницы газовых двигателей.СКС имеет затворную задержку. СКС имеет предсказуемый спуск - сначала холостой ход и дожатие, когда нужно. У АКМ ход спускового крючка такой, что момент выстрела непредсказуем, движение пальца длинное.У АКМ явное достоинство - нет трудностей с быстрой перезарядкой и количеством патронов. Я, например, использую рожки от РПК, это Вам не СКС. АКМ, благодаря явно излишней мощности газового двигателя весь "продувается" газами и, следовательно, самоочищается при засорении. Но в гражданских условиях это не очень важно.Общие недостатки - короткий и неудобный приклад, мне и цевьё родное неудобно у обоих. У обоих проблемы с установкой оптики - просто простор для рационализации и творчества.АКМ хорош именно для того, для чего создавался - для войны, в нашем варианте для практической стрельбы. Да, цена вроде не соответствует, хотелось бы поменьше. Но из импортных "аналогов" у нас доступны австрияки (Steyr Aug) и немцы (Hecller-Koch), там цена гораздо выше, а недостатки тоже имеются.Общее достоинство - хромированный ствол. При цене СКС - просто фантастика! Ну и нельзя не отметить в достоинствах обоих - дешевый боеприпас. По точности - имхо достаточная у обоих. Может быть мне просто повезло. Оружие то не снайперское.

kostya_jeep 24-10-2008 16:05

По пункту 1 полностью согласен с предидущим постом! Хотя, мозгом пошевелить приходится, однозначно!;-))))))Пункты 2, 3 - все, что больше СКСа - прямой конфликт с законодательством... Тут, уж, конечно, каждому - свое, но как говаривал Остап Бендер, "...я чту Уголовный Кодекс!" Да, и, степьнь критичности данных позиций - под очень большим вопросом...

tamikkk 24-10-2008 18:41quote:Originally posted by kostya_jeep:прямой конфликт с законодательствомТолько если стрелять с магазином емкостью более 10 патронов. Если хранить отдельно, то можно, т.к. магазин не является основной частью оружия и можно хранить хоть яйца на 100 патронов, но стрелять с ними нельзя. Еще можно смело переделать псевдо тридцатку в настоящуюю, по той же причине, но стрелять с таких уже нельзя.kostya_jeep 25-10-2008 03:30

В том то и дело! А какая, нафиг, разница, какие магазины хранятся, если нельзя их пристегнуть? В поле, тире, на стрельбище? Да, и, где (кроме практики), актуальны магазины, более 10-ка? Эмоции эмоциями, а рисковать разрешением, ради удовольствия отстрелять по банкам, не перезаряжая, больше 10 патронов - лично я не стану... Только, разве, на случай войны..... ;-)))))))))))

tamikkk 25-10-2008 12:53quote:Originally posted by kostya_jeep:Только, разве, на случай войны..... ;-))))))))))) Ну это все уже личное дело каждого.Eugene_K 25-10-2008 22:19quote:Originally posted by Серж_М:По поводу Симферополя - не был уже с месяц, не знаю. И в каком магазине, чтобы глянуть, когда буду?

"Динамовец" на бульваре Франко.

Eugene_K 25-10-2008 22:27quote:Originally posted by tamikkk:СКС имеет 3 серьезных недостатка: 1 Проблемно, если вообще возможно, установить нормально оптику/коллиматор и как следствие проблематично заряжание из обойм при установленной оптике. На самом деле не проблема. 1) В США давно выпускается планка пиканини, ставится поверх штатного прямого прицела. http://161.58.206.244/store/merchant.mv?Session_ID=45EE449B0002116700015DEB00000000&Screen=PROD&Store_Code=scoutscopes&Product_Code=SK-1B&Category_Code=skscope2) Целая подборка вариантов. http://www.simonov.net/mounts.htm

С большинством из них сохраняется возможность заряжания из обоймы. У меня у самого крышка ствольной с интегреной пикатиней.

quote:Да, и чтобы разобрать карабин оптику нужно снимать, а пристрелку оптика штатная (пилад)херово держит, при частых съемах. Не при всех креплениях.quote:2 Неотъемный магазин. 3 Малая емкость магазина, дляохоты не критично, а для пострелушек плохо.Давно решено. http://www.sksman.com/acces/SKS%20magazines.htmlСерж_М 26-10-2008 12:03quote:Originally posted by Eugene_K:"Динамовец" на бульваре Франко.

Спасибо.Говорят и к нам скоро такие завезут.

Серж_М 26-10-2008 12:07quote:Originally posted by Eugene_K:У меня у самого крышка ствольной с интегреной пикатиней.

Такая, как в "Сафари" продаётся?Поделитесь впечатлениями от эксплуатации. Винты фиксации (право-лево) держат надёжно?

Eugene_K 26-10-2008 11:03quote:Originally posted by Серж_М:Такая, как в "Сафари" продаётся?Сто лет в ем не был, посему не знаю какая там.quote:Поделитесь впечатлениями от эксплуатации. Винты фиксации (право-лево) держат надёжно?У меня попроще, без винтов боковой фиксации, чисто на подгонке передних упоров напильником. Но вроде не съезжает....Серж_М 26-10-2008 23:37quote:Originally posted by Eugene_K:У меня попроще, без винтов боковой фиксации, чисто на подгонке передних упоров напильником. Но вроде не съезжает....

Если нетрудно, выложите фото.

biolog 09-11-2008 18:41

А в россию такой карабин (АКМС-Ф) можно ввезти?

guns.allzip.org

ВПО 925 охолощенный автомат Калашникова АКМ

Списанное оружие (охолощенное) – 7,62мм автомат Калашникова АКМ (модель ВПО-925), предназначено для использования в культурных и образовательных целях, в том числе с возможностью имитации выстрела из него патроном светозвукового (шумового) действия.

Охолощенный автомат Калашникова ВПО-925 состоит из следующих основных сборочных единиц:

  • кожуха с прицельным приспособлением, прикладом и пистолетной рукояткой;
  • крышки ствольной коробки;
  • затворной рамы с затвором;
  • возвратного механизма;
  • газовой трубки;
  • ударно-спускового механизма;
  • цевья;
  • магазина.

Запирание затвора осуществляется поворотом затвора вокруг своей оси продольно-скользящей затворной рамой. Ударно-спусковой механизм куркового типа обеспечивает имитацию одиночного, автоматического режима и постановку на предохранитель. Основные части охолощенного автомата Калашникова АКМ имеют изменения, не позволяющие использовать их в боевом оружии для производства выстрела.

Принцип работы ВПО-925 заключается в следующем: при движении затворной рамы с затвором вперед под действием возвратной пружины патрон светозвукового действия из магазина досылается в патронник. С поворотом затвора канал ствола запирается, курок находится на зацепе крючка спускового, выбрасыватель заскакивает за закраину гильзы. При нажатии на спусковой крючок курок выходит из зацепления с зацепом спускового крючка и, поворачиваясь под действием боевой пружины, наносит энергичный удар по ударнику, который накалывает капсюль-воспламенитель.

Происходит светозвуковая имитация выстрела. При откате за счет энергии пороховых газов затворной рамы с затвором назад отпирается канал ствола, гильза извлекается из патронника и при взаимодействии с выступом отражателя выбрасывается из ствольной коробки. В зависимости от выбранного режима, курок перехватывается шепталом (одиночный) и, для последующей имитации выстрела, нужно отпустить и вновь нажать на спусковой крючок, либо работа изделия происходит в автоматическом режиме до израсходования патронов светозвукового действия или до прекращения воздействия на спусковой крючок.

Характеристики охолощенного автомата ВПО-925

  • Калибр: 7,62х39 светозвуковой
  • Общая длина: 883 мм
  • Ширина: 75 мм
  • Высота: 200 мм
  • Масса: 3,8 г.
  • Емкость магазина: 10 патронов
  • Цена автомата ВПО-925 составляет от 27 000 р.

Охолощенное оружие

www.armoury-online.ru