внешние отличия акм и ак-74м. Акм ак 74 отличие от


Дерево акм(акмс), ак-74, ак-47. чем отличаются друг от друга?

Jerry_Bruchaimer 20-03-2017 18:06

Парни, помогите разобраться:Цевье,накладка газ.трубки,приклад.(все дерево).Как отличаются они у АК-47(все три типа), АКМ(АКМС), АК-74.За примеры с фото заранее спасибо!С Уважением.

Разумеется, есть свои соображения, но хочется послушать общее мнение.

НР-2000 20-03-2017 18:57

47 дерево а 7 фанера!!!!

------------------http://gunsmil.com/

vova54801 20-03-2017 20:14

vova54801 20-03-2017 20:14

это точно 47, и вроде из фанеры.

Jerry_Bruchaimer 21-03-2017 02:19

Спасибо, ребят. Теперь один из ключевых вопросов:Накладка газовой трубки на АК-74 и на АКМ (АКМС) одна и та же? Или есть различия?

Gustav78 21-03-2017 03:32

На 74 накладка могла быть как с окнами так и без них.

Jerry_Bruchaimer 21-03-2017 17:12quote:Изначально написано Gustav78:На 74 наклалка могла быть как с окнами так и без них.

Это верно. А тут, получается, накладки газ.камеры на АКМ и АК-74 с окнами-абсолютно одинаковые?

Jerry_Bruchaimer 21-03-2017 17:18

У АК-47 дерево накладки газ.камеры, и цевья неизменно в зависимости от типов? По форме.

Gustav78 21-03-2017 17:35quote:Изначально написано Jerry_Bruchaimer:

Это верно. А тут, получается, накладки газ.камеры на АКМ и АК-74 с окнами-абсолютно одинаковые?

Я бы так не сказал!!! У меня есть накладка на 74 с окнами, в точности как на Вашем фото АК74, она отличается от АКМ,в районе окон имеется небольшое углубление, а на АКМ ровная.

Jerry_Bruchaimer 21-03-2017 23:16quote:Я бы так не сказал!!! У меня есть накладка на 74 с окнами, в точности как на Вашем фото АК74, она отличается от АКМ,в районе окон имеется небольшое углубление, а на АКМ ровная.Ну вот на этом фото накладка АКМ или АК-74? и как определяете?

guns.allzip.org

АК-47 и АК-74

ivanko37 10-09-2012 21:56

Кто подскажет: кроме ствола/затвора они чем-нибудь отличаются? Ствольная коробка, рама идентичны?

Андрей К 10-09-2012 22:10

Ответ: Все разное. Тему закрывать?

savchenko777 11-09-2012 02:09

Ну Вы хватили очень обширно...Во первых - АК-47, пришло к нам с запада, есть просто АК.Так вот АК, сам от себя за свою историю очень отличается.Потом АКМ пошел, очень отличается от АК.АКМ так же очень отличается от АК-74.Плюс к этому модефикации...

Хотя суть и компоновка у них очень схожая,все зависит от того что именно Вас интересует...

В инет Вас посылать не хочется, там по конкретному запросу, сам знаю, выдается инфа сумбурная, не точная, обо всем сразу вперемешку и лабуды много,даже Саёги уже примешивают...

Сформулируйте здесь точные вопросы, Коллеги помогут кто чем...

P.S. Актуальный вопрос на самом деле, так наши дети-пацаны, вообще забудут о нашем оружейном достоянии Страны или будут знать о нем по зарубежной изкаверканой информации.

ivanko37 11-09-2012 11:18quote:Originally posted by savchenko777:хватили очень обширноСформулирую поуже: затворные рамы взаимозаменяемы? Ствольные коробки идентичны? Боевые упоры аналогичные?Alt2000 11-09-2012 12:00quote:Сформулирую поуже: затворные рамы взаимозаменяемы? Ствольные коробки идентичны? Боевые упоры аналогичные?Учитывая что автомата, который Вы называете АК 47 никогда не существовало, то вопрос некоректен.Если имеется ввиду АК 56-А-212 то ответы будут нетдадаivanko37 11-09-2012 21:57

У меня тут спор возник с коллегами насчет того, как появился ак-74. Я утверждал, что просто заменили ствол, затвор и магазин на другой калибр. И вышел ак-74

VladiT 12-09-2012 09:37quote:Я утверждал, что просто заменили ствол, затвор и магазин на другой калибр. И вышел ак-74 Это не так. Модернизация тут много глубже, чем между АК и АКМ, об этом писал и сам Калашников, и Малимон в воспоминаниях. Сходны только внешние очертания, по сути 74 - совсем другая конструкция. Потому что основная задающая характеристика - импульс патрона, у него иной.И вообще, в отношении АК термин "просто" - неприменим, там все очень непросто и это наверное, самый наукоемкий образец оружия, по-крайней мере, до 2000-х годов.

Вот вы пишете - "просто заменили ствол-затвор и магазин". Давайте я напишу, что в каком-то автомобиле просто заменили двигатель, КПП и салон. Можно ли это сделать "просто", без коренной переработки всей конструкции, если речь идет не о модификациях двигателя, коробки и салона, а о совершенно других двигателе, КПП и салоне?

Нельзя никак, то же и в оружии.

automatiq 12-09-2012 10:49quote:Originally posted by VladiT:Давайте я напишу, что в каком-то автомобиле просто заменили двигатель, КПП и салон. Можно ли это сделать "просто", без коренной переработки всей конструкции, если речь идет не о модификациях двигателя, коробки и салона, а о совершенно других двигателе, КПП и салоне?Да сзапросто! Автомобиль - модульная конструкция - если габариты кузова позволяют вписать туда отличные от родных узлы - всё легко делается.А вот изменения в рамках узла даются очень тяжело - не так просто вписать в блок одного двигателя коленвал, поршни, или шатуны от другого, и почти невозможно всунуть в коробку или редуктор другие шестерни.п-ф 12-09-2012 11:08quote:Я утверждал, что просто заменили ствол, затвор и магазин на другой калибр. И вышел ак-74 изначально так и было. поскольку сам МТК отказался заниматься темой 5,45, туляк Ткачёв просто перестволил АМК.п-ф 12-09-2012 11:18quote:Давайте я напишу, что в каком-то автомобиле просто заменили двигатель, КПП и салон. как два пальца. пример - Гольф. в первую очередь первого поколения. машина-конструктор. движки от 1,1 до 1,8. коробки соответственно, включая модификацыы GTI. копеешный служебный салон и модификацыя "карат" на одних посадочных местах и на одних фишках проводки.зап62 12-09-2012 11:36

Почему АК-47 пришло к нам с Запада?

MrOleg 12-09-2012 12:03quote:Originally posted by ivanko37:У меня тут спор возник с коллегами насчет того, как появился ак-74. Я утверждал, что просто заменили ствол, затвор и магазин на другой калибр. И вышел ак-74

А как тогда по вашему получилось так, что скорострельности в режиме автоматического огня у них разные?

п-ф 12-09-2012 12:12quote:Originally posted by MrOleg:

А как тогда по вашему получилось так, что скорострельности в режиме автоматического огня у них разные?

ipec: ipec: ipec:

MrOleg 12-09-2012 12:23

АК-74 из того что стрелял, магазин опусташал быстрее АКМ Почему не задавался вопросом 74ка правда какая то дремучая была может даже старше меня

Alt2000 12-09-2012 12:40quote:Почему АК-47 пришло к нам с Запада?Что пришло с запада? Непонял. Название «АК-47» применительно лишь к прототипу АК, созданному Калашниковым в 1947 году, как переработанная версия АК-46, созданного в 1946 году; АК образца 1949 года (год принятия на вооружение) заметно отличается от АК-47 внешне.п-ф 12-09-2012 13:27quote:Originally posted by MrOleg:АК-74 из того что стрелял, магазин опусташал быстрее АКМ Почему не задавался вопросом 74ка правда какая то дремучая была может даже старше меня

при калашовском темпе 600 в/мин рог с 30ю патронами опустошается одной очередью за 3 сек.хз. как вы смогли отловить разницу на глаз - на слух.

MrOleg 12-09-2012 14:05quote:Originally posted by п-ф:

при калашовском темпе 600 в/мин рог с 30ю патронами опустошается одной очередью за 3 сек.хз. как вы смогли отловить разницу на глаз - на слух.

Разница мала, но видна со стороны... Приблизительно это выглядит как 2-3 выстрела АКМ после того как 74ка уже молчит...

п-ф 12-09-2012 16:08

Уважаемый, темп 600 это десять выстрелов в секунду. Отставание одного стрелка от другого при команде огонь на 0,2-0,3 секунды при прочих равных даст по оконцовке эти два три выстрела разницы.

MrOleg 12-09-2012 16:26

Наверное... Смена стрелков ничего не дала... Возможно это вообще конкретная особенность данной 74ки... Но по утверждениям тех кто её постоянно видел картина фактически одинаковая... Так что фиг знает что там с замедлителем сделали, внутрь я не лазил...

guns.allzip.org

Автомат Калашникова АК-74 | Стрелковое оружие

Здесь представлены для наглядного сравнения АК-74 (вверху) и АК-47. Помимо таких явных внешних отличий, как приклад, магазин и пламегаситель, обращает на себя внимание разница в применяемых боеприпасах

На снимке 1988 года советский солдат в камуфляжном обмундировании войскового разведчика и противогазе. Он вооружен автоматом АК-74, который к тому времени пришел на смену модели АК-47 в частях постоянной готовности.

Советский Союз на удивление медленно начал переход к малокалиберным патронам для стрелкового оружия. Возможно, огромное количество имеющихся автоматов АК-47 и АКМ позволяло не думать об этом. По крайней мере, до начала 1970-х годов не было никаких намеков на разработку нового патрона для стран Варшавского Договора, и лишь затем появился новый патрон, который имел габариты 5,45x39 мм.

Тогда же были созданы первые образцы оружия под него. Автомат АК-74 калибра 5,45 мм был запущен в полномасштабное производство прежде всего для удовлетворения потребностей Советской Армии, но, как и в случае с ранними моделями, его модификации выпускались и в других странах Варшавского Договора.

АК-74 очень похож на АКМ внешне, примерно равен ему по весу и габаритам. В то же время, помимо уменьшенного калибра, были внесены и некоторые другие изменения — пластиковый магазин и постоянный дульный тормоз. Существуют модификации с обычным деревянным прикладом и складывающимся металлическим прикладом. Говоря о АК-74, стоит особо упомянуть патрон АК-74. Для того чтобы достичь максимального эффекта при использовании калибра 5,45 мм, конструкторы решили сделать пулю со стальным сердечником, но полой носовой частью, так что центр тяжести смещался к донцу.

Таким образом, когда пуля попадала в цель, заостренная часть пробивала дорогу для сердечника, который, продолжая движение, шел вперед и причинял основной урон. Эффект, отдаленно напоминающий кумулятивный, позволял малокалиберной пуле оказывать на цель повышенное поражающее воздействие.

Некоторые патроны, принятые на вооружение в НАТО, например 5,56-мм М193, также оказывают сопоставимое воздействие, но за счет высокой начальной скорости полета. В советском 5,45-мм патроне был применен другой принцип, не совсем согласующийся с международными конвенциями.

Новые «Калашниковы»

Перед распадом СССР конструкторы успели создать экспортную серию 100 и ряд других модификаций. AK101 создан под патрон НАТО 5,56x45, АК 102 отличается укороченным стволом. АК 103 создан под патрон 7,62x39, который используется и в АК-47, а АК 105 представляет собой модификацию АК-74 под патрон 5,45x39 с укороченным стволом.

Автомат Калашникова АК-74 характеристики:

  • АК-74
  • Калибр: 5,45 мм
  • Вес: пустого 3,6 кг
  • Длина общая: 930 мм
  • Длина ствола: 400 мм
  • Темп стрельбы: 650 выстр/мин
  • Начальная скорость полета пули: 900 м/с
  • Магазин: коробчатый, на 20 патронов
Предыдущая статья:Автомат Калашникова АК-47, калибра 7,62 мм Следующая статья:«Армалит» AR15 / М16

infoguns.com

внешние отличия акм и ак-74м

ДЕСТРУКТОР 22-10-2008 20:44

приветствую всех уважаемых участников форума. решил на досуге сделать из юнкера-3 нечто, внешне напоминающее акм. но очень призадумался над их отличиями, об чем и хочу спросить специалистов-макетчиков, как наиболее скурпулезных ценителей оружия, знающих толк в отличиях.по моему представлению, у акм основное внешнее отличие состоит в обвесе - ложе, цевье, рукоятка из слоенного дерева, это для меня вполне решаемая задача. далее как отличительная черта, идет специфический дульный компенсатор на стволе, тоже сделать можно. рожок 7,62мм стальной ребристый тоже поставлю без проблем. крышка ребристая также не проблема.

также интересует вопрос, были ли на акм боковые прицельные планки типа ластохвост.

чтоже еще характеризует именно акм? ширина, длина автомата не интересует, поскольку ее изменять не планируется. иная форма ствольной коробки, технология изготовления и "метрические отличия" не особо интересует, хочется просто внешнего сходства достичь. если у кого есть ссылка на обсуждаемую тему, прошу дать.

заранее всем спасибо, с уважением.

McDin 22-10-2008 21:42quote:также интересует вопрос, были ли на акм боковые прицельные планки типа ластохвост.Были, но не такие , как у 74м.quote:чтоже еще характеризует именно акм?Не складывающийся деревянный приклад и другая форма газоотвода. Это к тому, что Вы уже перечислили.Удачи.NDI 22-10-2008 23:30

И колодка мушки, вроде, другая.

Vic 22-10-2008 23:55

Так же придется что-то делать с узлом крепления складного приклада, ибо, если его сносить и ставить деревянный приклад, то в ствольной коробке будут отверстия с обеих сторон от кнопки и защелки. Так же надо сносить защелку, фиксирующую приклад в сложенном положении спереди-слева ств. коробки.

Если все получится, выложите на обозрение. Интересно глянуть, что выйдет.

Комсомолец 23-10-2008 20:00

На АКМ резьба под компенсатор левая, и нарезана на стволе, а не на основании мушки, как у 74-го и 100 серии. соответственно и диаметр меньше. Выштамповки под магазин на ствольной коробке несколько другой формы. Фанерная рукоятка была только на ранних АКМ, вместе с косым компенсатором стали устанавливать пластиковые.

Где-то была тема, то ли здесь, то ли в пневматике - подобные девайсы делались путем переноса на ММГ необходимых деталей от "Юнкера". Правда законность такого "тюнинга" под большим вопросом....

Ланцепок 26-10-2008 23:44quote:Originally posted by Комсомолец:На АКМ резьба под компенсатор левая

ipec: Ой ли? Сколько АКМ-ов встречал, вроде везде правая была.

vampir 27-10-2008 12:13

Ну значится вы АКМ в руках не держали, поскольку всегда левая была м14х1 чтоб при стрельбе не откручивался, поскольку нарезы правые.

ДЕСТРУКТОР 27-10-2008 14:42

всем большое спасибо. практически имею цельную картину будущего девайса. Vic отверстия буду заваривать, после чего зачищать и воронить.уже приобрел все необходимое, кроме надульника-компенсатора типа "свисток". курил куплю-продажу, ни у кого из продавцов его нет. может быть есть у кого эскиз-чертеж этого предмета? сделал бы сам, левая резьба м14*1 не проблема.

guns.allzip.org