Стало известно, какой автомат возьмет на вооружение российская армия. Ак 12 принят на вооружение


Стало известно, какой автомат возьмет на вооружение российская армия

Автоматы Калашникова АК-12 и АК-15 по критерию «простота – надежность» выбрали для общевойсковых частей и подразделений российской армии, тогда как автоматы завода имени Дегтярева АЕК-971 и АЕК-973 - для спецназа, сообщает «Красная звезда».

«Изделия ОАО "Завод имени В.Я. Дегтярева" имеют лучшие показатели при стрельбе из неустойчивого положения, они рекомендованы для различных спецподразделений. Продукция ОА "Концерн "Калашников" по критерию "простота – надежность" больше подходит для общевойсковых частей и подразделений», - пишет издание.

Решение было озвучено на координационном научном совете по проблемам развития боевой экипировки, который организовал Военно-научный комитет Сухопутных войск.

О том, что изделия обоих разработчиков автоматического оружия примут на вооружение, ранее говорил вице-премьер Дмитрий Рогозин.

В конце декабря прошлого года концерн «Калашников» сообщил о завершении испытаний своих автоматов для перспективной экипировки «Ратник».

Различия между АК-12 и старым «калашом» существенные: изменена архитектура крепления газоотвода и цевья на стволе, придав последнему свойства «свободно вывешенного» (free-floating barrel, в зарубежной терминологии). Прежняя технология горячей посадки деталей была заменена креплением поперечными штифтами. Это избавило ствол от ненужных пережатий, позволило добиться однообразных колебаний при стрельбе и, как следствие, – значительно улучшило кучность оружия.

АК-12 получил крышку ствольной коробки, жестко фиксирующуюся с обеих сторон и снабженную планкой Пикатинни. Это решение позволяет производить сборку-разборку автомата без необходимости заново пристреливать оптику. Кроме того, на планке разместился механический целик, что увеличило длину прицельной линии по сравнению с обычным АК. Переводчик огня обзавелся новым положением – АК-12 умеет стрелять как непрерывной, так и короткой очередью, отсекая по два патрона.

АК-12 - калибр 5,45 мм, АК-15 - калибр 7,62 мм.

tvzvezda.ru

Автомат Ак-12. Послесловие | Армейский вестник

Для начала тезисно напомню, о чем шла речь в предыдущей статье. К тому же это будет полезно тем, кто уже не может читать длинные тексты, но полный бадюк головного мозга еще не наступил.

Итак, концерн, который окончательно потерял всякое право упоминаться с именем великого конструктора, предъявил на выставке «Армия 2016» оружие под маркой «ак-12». Как оказалось, в окончательном варианте этот образец не содержал в себе ничего конструктивно нового из того, что ранее было обещано.

Обещалось два варианта автомата в зависимости от его главных идеологов. Первый, тульского инженера Злобина, отличался наличием двухтемповости и набором конструктивных изменений и ошибок, приведших в конечном итоге к провалу испытаний на надежность. Второй, спортсмена-консультанта Кирисенко, отличался склонением к спортивным фишкам: модульностью, амбидекстральностью и «возможностью перезаряжать одной рукой». В итоге миру был явлен автомат, который ничего этого в себе не содержал. Несущественные изменения в конструкции автомата никак не тянут на то, чтобы всерьез рассматривать вопрос о перевооружении армии «новым автоматом».

Основные причины фиаско «ак-12» лежат в двух областях — политической и системной.

Политическая — это полная депрофессионализация и дилетантизм как в руководстве министерств, так и на предприятии. Падание «Протонов», отказ «Булавы» летать и поражать цели и, наконец, вселенский позор со вскрытием по указу президента «черного ящика» со сбитого турками бомбардировщика, когда в оборудование, которое должно выдерживать нагрузку при падении со сверхзвуковой скоростью, вставили платы, способные выдержать разве что падение со стола…

Это всё следствие представления о том, что за деньги можно купить всё и заставить человека сделать что угодно. Что можно опросить спортсменов и спецназовцев о том, какой автомат (пистолет) им нужен, и заставить конструктора его создать. А не создаст — «купим у французов». Что за деньги можно обеспечить качество продукции, просто заплатив эффективным менеджерам за внедрение системы «кайдзен». Что за эти же деньги можно заставить создать то, что не смогли создать люди, работавшие до этого в течение полувека не за деньги!

По отзывам на статью со стороны тех, кто непосредственно связан или был когда-то связан с производством, этот момент в статье самый главный, хотя занимает несколько строчек. Собственно, шумиха вокруг «ак-12» и ему подобных продуктов им меньше всего интересна, а вот развал конструкторской школы и производства расстраивает больше всего. Не надо умиляться разноцветным цехам концерна или аккуратно разложенному инструменту. Термин «бережливое производство», под флагом которого сейчас эффективные менеджеры осваивают бюджет, звучит не более тавтологично, чем знаменитое «экономика должна быть экономной». На повышение качества продукции или разработки это никак не влияет.

Мне посчастливилось пройти школу советского военного и гражданского производства, поработать в военной приемке, на своей шкуре испытать ад по созданию собственного небольшого предприятия по производству продукции «от идеи». Сейчас занимаюсь разработками, которыми пользуются другие. И какой это нелегкий труд — создать что-то вообще, чтобы пользователи хотя бы не плевались в твой адрес, знаю прекрасно! Поэтому вполне могу позволить себе оценивать происходящее в деле создания и производства стрелкового оружия.

Чтобы быть объективным, нужно признать, что у концерна не все так плохо. Две стоящие новинки концерна вот-вот появятся в магазинах: карабин со сменными стволами МР-142К и дробовик с инерционной автоматикой МР-156. Во всяком случае, на фоне уродца МР-155К выглядят не просто лучше, а вполне себе нормально. Но разработка МР-142К велась под руководством М.Е. Драгунова, который на будущий год отметит свое 70-летие, и обе работы выполнялись на механическом заводе, на котором инженерная школа пострадала меньше, чем на Ижмаше.

Ижмаш же больше занимается увеличением числа в обозначении модификации АК-15, АК-400, АК-600 в очередной раз пытаясь удивить внешними переделками конструкции Калашникова и Драгунова. Налицо не только конструкторский, но и маркетинговый непрофессионализм. Нельзя создать нормальное спортивное или охотничье ружьё, переделывая военный образец. Оружие от начала до конца должно быть таким, для кого оно создавалось. Блестящий пример — это охотничий карабин «Медведь», выпуск которого прекращен, и секрет его производства … вместе с полимерами.

Итак, вторая причина фиаско «ак-12» — системная. Начнем с начальной фразы, которой пугают конструкторов: «Ваш автомат МОРАЛЬНО устарел». Вообще, понятие «мораль» лежит в области гуманитарных наук, человеческих и общественных отношений, тем не менее, «моральный износ» и «моральное старение» — термины в технике устоявшиеся. Вот только четкого определения и критерия у них нет. Поэтому легко объявить автомат, пистолет и винтовку, прослужившие полвека, «морально устаревшими», чтобы заставить промышленность пошевелиться с разработкой новых образцов.

Термин «морально устарел» относительно образца можно применить только по отношению к той модели, у которой УЖЕ ПОЯВИЛСЯ КОНКУРЕНТ, который обладает лучшими характеристиками и эффективностью. Превосходство над устаревшим образцом выражается коэффициентом, значение которого должно быть не ниже 1.5. Это значение получено эмпирически. Можно посмотреть все материалы по принятию новых образцов вооружений чтобы убедиться что эта цифра никогда не находится ниже этого значения. Выведением этого коэффициента занимается наука квалиметрия. Самих коэффициентов и методик их получения несколько и применяются они не только для оценки качества технических характеристик, но и надежности и эргономики. Наиболее удобная форма расчета — произведение коэффициентов частных характеристик в степени весовых коэффициентов:

В знаменателе коэффициенты ухудшающие характеристики.

Например. Кучность нового образца лучше в 1,3 раза при стрельбе стоя без упора. Но группа экспертов и статистические данные говорят о том, что такая стрельба в боевой обстановке ведется только в 20% случаев. Поэтому реальный коэффициент этой частной характеристики для учета в комплексной оценке будет 1,3 0,2 = 1,054. То есть реальное превосходство нового образца составляет чуть больше пяти процентов по этому показателю.

Планка Пикатинни (ПП) требует другой методики. Там, где невозможно применить численные методы, работают эксперты. Системный аналитик формирует вопрос и задает его недиванным экспертам. При этом вопрос может звучать так:

«Нужна ли в оружии ПП?»

Или так:

«Считаете ли вы необходимым наличие на оружии универсального интерфейса для крепления дополнительных прицельных приспособлений?».

Ответ будет разным в зависимости и от вопроса и от группы экспертов — от пехоты до спецназа. Спортсменов исключаем. Допустим, получили десять положительных ответов из ста опрошенных. Тогда коэффициент будет 1,1. А теперь зададим вопрос:

«Приходилось ли сталкиваться ситуацией, когда имеющееся у вас прицельное приспособление невозможно было установить на штатный автомат».

Один из ста отозвался. С учетом этой правки реальный коэффициент будет 1,0095.

Теперь об эргономике. Задаем вопрос:

«Считаете ли вы, что ПП при эксплуатации оружия натирает ладонь и амуницию, затрудняет чистку и обслуживание оружия?»

Положительно ответили 99. Допустим, только время на обслуживание оружия из-за этого новшества увеличилось на десять процентов. Имеем: 1/(1,99 0,1 ) = 0,93. Итоговый коэффициент новации: 0,93*1,0095 = 0,939 без учета увеличения габаритов и массы оружия, а также удорожания производства.

Ну, и так далее. Ежу понятно, что для расчёта такого коэффициента нужны время, деньги, толковые эксперты, системные аналитики и специалисты по квалиметрии.

Опытный аналитик может и без расчетов определить, где находится коэффициент эффективности, выше или ниже предела в 1,5. Это как врач, который по внешнем виду пациента может определить наличие у него желтухи или прединфарктного состояния по пульсу.

Вот только так, а не иначе, можно определить, лучше или хуже тот или иной образец. Все остальные заявления, будь-то вопль диванного эксперта или официального представителя концерна, — пустой звук.

Нет в мире образца оружия, принятого на вооружение, такого, чтобы превосходил АК-74М по изложенной методике более чем в 1,5 раза. Значит, и объявлять его «морально устаревшим» глупо. Более того, и среди принятых и рекламируемых зарубежных образцов не найдется ни одного, который бы подходил к характеристикам АК-74 с комплексным коэффициентом хотя бы 0,9.

Двести с лишним лет назад простой русский генералиссимус в своем труде «Наука побеждать» высказал простую и емкую мысль: «стреляй редко, да метко». Гораздо позже один гениальный американский генерал переоткрыл эту мысль, пересчитав количество отстрелянных патронов и количество поверженных врагов. Соотношение у него получилось что-то около вагона патронов на одного поверженного. Американцы очень любят переоткрывать истины, заворачивая их в разноцветные фантики и снабжая красной крышечкой. Так получилось и в этот раз. Патрон вагонов в никуда не оставит равнодушным ни одного предприимчивого американца. Возникла концепция одиночного прицельного огня. Автоматическая стрельба объявлена морально устаревшей и вредной. Разумеется, появились методики и преподаватели методик с твердой расценкой. Самые светлые головы вообще предложили отказаться от ручного автоматического оружия и вернуться к СКС или M1 Garand.

Автомат Калашникова является вершиной в эволюции развития автоматического стрелкового оружия под промежуточный патрон. Это еще одна системная причина, почему до сих пор у АК нет конкурентов. Заканчивать историю фарса я хотел так же, как в случае с расчетом комплексного коэффициента, по которому определяется моральное старение техники. Показать графики, расчеты. Однако изложить основы общей теории систем в пару абзацев, как это получилось с комплексным коэффициентом, не получается. Оставлю на потом, а пока ограничусь мыслями на анализе комментариев к статье.

Удивительно, но никто не возразил против тезиса о том, что ни один зарубежный образец не подходит к уровню АК с коэффициентом выше чем 0,9. Даже пупырчатый писатель сказок о ёжиках молчит как рыба об лед. Очередной битвы АК vs М16 не произошло. Так что вопрос о том, какое оружие в настоящее время является наилучшим и непревзойденным, может быть закрыт.

А как же сбалансированная автоматика, «Абакан»? Чего нам ждать в будущем и, наконец, а какой же автомат нам нужен? И что там вообще было с этим конкурсом «Ратник»? Предупреждаю, не стоит ждать от меня развернутых техтребований в стиле Кардена. Хотя свои мысли, конечно же, есть, у кого их нет. А у кого их нет, я считаю, вообще небо зря коптит.

Вернемся к началу. В конце Второй мировой войны американцы проигнорировали достижения германской военной мысли в области стрелкового вооружения. Штурмгевер и патрон к нему их не вдохновил, и после небольшого допроса Хуго Шмайссер был отправлен в зону советского контроля. Потребовалась корейская война, чтобы американцы озаботились проблемами стрелкового вооружения собственной армии. Вообще это им свойственно — после каждой крупной военной кампании проводить крупные исследования и каждый раз находить крупные недостатки в собственном вооружении. Так, во Вьетнаме выяснилось, что стволы и патронники нужно хромировать. В Ираке — пыль сводит наработку на отказ оружия до неприличных величин, а в Афганистане элементарно не хватает мощности штатного патрона. В Корее театр военных действий резко отличался от континентального европейского. Сократилась дистанция стрелкового боя и американские войска несли большой урон от НЕПРИЦЕЛЬНОГО автоматического огня русских автоматов Шпагина и Судаева.

Американцами было проведено несколько различных исследовательских работ по эффективности стрелкового оружия, вершиной которых стала программа SALVO, приведшая к появлению нового малоимпульсного патрона и оружия под него. Эти работы дали старт ко многим исследовательским работам в области многопульных и стрелопульных патронов. Немцы начали активную работу с лафетной схемой в оружии с использованием безгильзового патрона.

В одном из заключений этих исследований, для компенсации ошибок при прицеливании, было предложено ведение залповой стрельбы. Такой залп мог быть выполнен либо короткой очередью или многопульным патроном из любых положений с кучностью 50% попаданий в квадрат 23х23см на 100 метров.

Для конкурса «Абакан» нашими специалистами были разработаны более прагматические требования с учетом вида стрельбы двойками:

— 12×12 см для стрельбы лежа с упора;— 20×20 см лежа с руки;— 45×45 см стоя с руки.

Очевидно, что и американцы, и наши пришли примерно к одинаковому выводу относительно тех требований, выполнение которых должно будет привести к принятию на вооружение нового образца.

Ни один автомат, включая автомат В. Калашникова со сбалансированной автоматикой, аналогичной АЕК, не смог уложиться в эти параметры, за исключением автомата Никонова. Да и тот соответствовал ТТТ только по одному показателю — стоя с руки. А достижимы или нет эти требования вообще? Вопрос остается открытым. В конце концов, переход на малоимпульсный патрон был обусловлен тем, что иного выхода для улучшения кучности автоматического огня в рамках других технических характеристиках оружия не было.

В заключении еще о Пикатинни. Сначала две цитаты от немецких снайперов времен Второй мировой войны:

Оллерберг Йозеф, «Немецкий снайпер на восточном фронте 1942-1945»:

Мой противник оставался на своей позиции и дожидался новой цели. Это была фатальная ошибка, за которую ему пришлось заплатить своей жизнью. Я аккуратно положил перед бревнами скрученную плащ-палатку, чтобы упереться на нее, и осторожно высунул в щель ствол своей винтовки. Мне не удавалось воспользоваться своим оптическим прицелом, поскольку щель была слишком узкой. Но русский лежал всего в девяноста метрах от меня, и прицелиться можно было обычным образом, используя мушку и прицельную планку.

Гюнтер Бауэр, «Смерть сквозь оптический прицел»:

С мыслями о доме мне было нелегко возвращаться в строй. Тем не менее, присяга обязывала меня, и через несколько дней я уже был на нашей военной базе в Судетах. Там я получил обратно свой карабин. Мне потребовалось совсем немного времени, чтобы закрепить на него новый прицел. Я установил его достаточно высоко, чтобы иметь возможность в случае необходимости вести огонь, не пользуясь оптикой.

И одна цитата от Ю. Пономарева. «Рождение легенды». Калашников, 1/2016:

Винтовка Константинова удовлетворила требованиям ТТТ по кучности, безотказности, ресурсу (за исключением ударника), безопасности и ряду других характеристик. Основным недостатком этой винтовки было признано то, что при установленном оптическом прицеле было невозможно пользоваться механическим.

А теперь смотрим сюда:

Куда что подевалось?

/Андрей Куликов из Ижевска, topwar.ru/

army-news.ru

Проигравших нет: Минобороны РФ приняло на вооружение сразу четыре автомата

 

29 января появилась информация о том, что Министерство обороны Российской Федерации приняло на вооружение сразу четыре новых автомата.

Согласно опубликованным данным, дело было так.

25 января в Московском высшем общевойсковом командном орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознаменном училище прошел координационный научный совет по проблемам развития боевой экипировки, который организовал Военно-научный комитет Сухопутных войск.

В ходе этого мероприятия прозвучало объявление о том, что руководство Минобороны решило принять на вооружение ковровские автоматы 6П67 и 6П68, а также ижевские АК-12 и АК-15. Словом, в соревновании ОАО «Завод им. В. А. Дегтярева» и концерна «Калашников» победила дружба…

От «Флажка» до «Ратника»

Предыстория у вышеупомянутого события довольно долгая. Заочное соревнование Коврова и Ижевска стартовало еще в 1978 году, когда Министерство обороны СССР выдвинуло тему «Создание автомата повышенной эффективности под 5,45-мм патрон», получившую шифр «Флажок». Обоснованием темы была заявлена необходимость повышения результативности стрельбы не особо подготовленного солдата-срочника.

Впоследствии на смену «Флажку» пришла тема «Абакан», по результатам которой победителем был объявлен созданный на основе лафетированной схемы со смещением импульса отдачи ижевский автомат Никонова, известный как АН-94. Ковровский АЕК-971, созданный Станиславом Кокшаровым на основе автомата системы Константинова СА-006 и использующий безударную схему со сбалансированной автоматикой, уступил автомату Никонова по показателям кучности при стрельбе очередями по два выстрела…

В общем, первый раунд остался за ижевцами. Но «лихие девяностые» вкупе с массой сопутствующих распаду СССР объективных и субъективных причин так и не позволили Российской армии сменить привычные АК на инновационные АН-94. Не позволили, несмотря на то, что автомат Никонова официально был принят на вооружение. Уделом «девяносто четвертого» стало мелкосерийное производство и последующая массовая переделка выпущенных образцов в… ММГ.

Начало новому этапу конкуренции Коврова и Ижевска положило появление в начале 2010-х новой российской боевой экипировки военнослужащего «Ратник». Последний виделся МО как комплекс современных средств защиты, связи, средств наблюдения и прицеливания, а также оружия.

К тому моменту, как МО объявило конкурс на автомат для «Ратника», и у ковровцев, и у ижевцев уже было, что военным предложить. Ковровцы провели модернизацию своего АЕК-971, который в обновленном виде получил название А-545. Ижевцы по инициативе главного конструктора «Ижмаша» Владимира Злобина разработали автомат Калашникова нового поколения, использующий классическую ударную схему. Это изделие получило рабочее название АК-12.

В 2013 году «двенадцатый» отправился на конкурс для «Ратника», где и встретился с А-545. АН-94 в контексте конкурса не упоминался вообще…

Сложности выбора

Несмотря на то, что подробные сведения о сравнительных испытаниях ковровского и ижевского автоматов до сих пор не преданы огласке, имеющаяся в свободном доступе информация вполне позволяет, пусть и на поверхностном уровне, выявить основные плюсы и минусы А-545 и АК-12.

Надо полагать, что кучность стрельбы одиночными выстрелами у А-545 в целом соответствует таковой у АК-12, а вот по кучности стрельбы очередями А-545, скорее всего, превосходит ижевский автомат. Это вытекает из самой схемы со сбалансированной автоматикой у А-545. По той же причине «ковровец» тяжелее, сложнее в обслуживании и не столь технологичен, как его ижевский визави. В конечном счете, «ковровец» банально дороже «ижевца».

Словом, каждый автомат хорош по-своему, и выбор лучшего оружия оказался не столь прост, как это может показаться непосвященному.

Немаловажную роль играла также возможность начала скорейшего выпуска оружия в товарных количествах. С этой точки зрения, Ижевск с его производственными площадями, недавно пережившими модернизацию, был, разумеется, куда предпочтительнее Коврова. Но полностью лишить ОАО «Завод им. В. А. Дегтярева» заказа на производство автоматов, с точки зрения поддержания ковровцев «на плаву», явно было бы не лучшим решением…

В ходе испытаний автоматы постоянно улучшались и дорабатывались под требования военных. Это заметнее всего на примере «двенадцатого», чей ранний вариант успел к 2016 году лишиться затворной задержки, двусторонней рукоятки перезарядки и взведения затвора, двустороннего переводчика режимов огня и предохранителя, зато приобрел более высокую степень унификации с АК-74М, включая возможность использования магазинов от предыдущих поколений 5,45-мм автоматов АК. При этом возможность вести огонь с отсечкой по 2 выстрела, а также возможность удобной и повторяемой установки дневных/ночных прицелов различных типов, монтируемых на планки Пикатинни, доработанный вариант АК-12 сохранил.

Читайте также: Кустарь с моторчиком плюс AliExpress: Киев насыщает ВСУ новыми беспилотниками

21 февраля 2015 года замминистра обороны Юрий Борисов объявил, что МО выбрало в качестве основного автомата для экипировки военнослужащих «Ратник» АК-12, в пользу которого сыграли более низкая цена, меньший вес, большая легкость освоения личным составом и солидные производственные мощности ижевцев. Занавес? Ничуть не бывало.

Спустя совсем небольшой промежуток времени стало известно: МО приняло решение о том, что на последний этап перед принятием оружия на вооружение — войсковые испытания — отправятся как АК-12, так и А-545, получивший индекс ГРАУ 6П67. Надо полагать, одновременно туда же — на войсковые испытания — отправились и 7,62-мм версии ижевского и ковровского автоматов — АК-15 и А-762 (6П68).

Удивляться тому, что МО хотело получить новые автоматы сразу двух калибров, не стоит. Несмотря на то, что на смену 7,62-мм стрелковым комплексам еще в 70-е в Армии пришли 5,45-мм автоматы и ручные пулеметы, 7,62-мм автоматы до сих пор остаются в ВС РФ вполне востребованными. В частности, например, потому что под 7,62 существуют эффективные приборы бесшумной стрельбы и специальные боеприпасы УС, имеющие утяжеленную пулю и уменьшенную начальную скорость.

В общем, противостояние ковровского 6П67 и ижевского АК-12 превратилось в конкуренцию уже двух автоматных пар — 6П67 и 6П68, с одной стороны, и АК-12 и АК-15, с другой.

Итоговый компромисс

Пока четверка новых автоматов билась за место в «Ратнике», концерн «Калашников» попытался удовлетворить желание военных как-то улучшить имеющиеся АК-74М за счет разработки универсального комплекта модернизации автоматов Калашникова (шифр «Обвес»). Впервые оснащенные «Обвесами» АК-74М были представлены 9 мая 2015 года на параде Победы в Москве. Впрочем, на фоне перипетий, связанных с испытаниями автоматов ковровцев и ижевцев, появление «Обвеса», лишний раз свидетельствовавшее, что модернизационный потенциал АК-74М далеко не исчерпан, прошло для общественности почти не замеченным…

14 декабря 2017 года гендиректор «Калашникова» Алексей Криворучко сообщил, что испытания автоматов завершены. Также появилась информация, что концерн уже в 2018 году готов начать поставки автоматов для «Ратника».

К этому моменту многим аналитикам уже стало понятно, что полных победителей в схватке Коврова и Ижевска за гособоронзаказ не будет. Поведение МО явно намекало на то, что все представленные на испытаниях четыре автомата благополучно «доберутся до финиша» и будут приняты на вооружение. Как мы теперь знаем, так оно в итоге и оказалось.

Читайте также: ПТРК для ВСУ: журналист Юрий Бутусов выдал секреты украинского генштаба

Показательно обоснование произошедшего, озвученное на том самом координационном научном совете по проблемам развития боевой экипировки. Оно было сформулировано следующим образом. Ковровские изделия имеют лучшие показатели при стрельбе из неустойчивого положения, так что 6П67 и 6П68 рекомендованы для различных спецподразделений — которых на фоне общевойсковых частей и подразделений не так уж и много. Продукция же ижевцев по критерию «простота — надежность» как раз больше подходит для общевойсковых частей и подразделений.

Как мы видим, данное обоснование хорошо коррелируется как с известными из СМИ техническими характеристиками автоматов, так и с производственными возможностями предприятий-разработчиков. Наконец, решение о принятии на вооружение сразу двух пар автоматов значительно повышает привлекательность 6П67, 6П68, АК-12 и АК-15 для иностранных покупателей.

Таким образом, выбор Минобороны логичен и обоснован. А вот как он будет увязан со стандартным стремлением Армии к унификации вооружения, а также с имеющимися в частях и на складах титаническими запасами АК предыдущих поколений, все это покажет время. Не стоит забывать, что отечественная военная история знает немало случаев, когда прошедший все испытания и принятый на вооружение образец, в силу разных причин, так и оставался невостребованным. Доказательством тому — судьба АН-94.

riafan.ru

Министерство обороны приняло решение принять на вооружение оба типа автоматов - АЕК и АК-12

25 января в Московском высшем общевойсковом командном орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознамённом училище прошёл координационный научный совет по проблемам развития боевой экипировки, который организовал Военно-научный комитет Сухопутных войск. В мероприятии приняли участие представители Минобороны, научно-исследовательских учреждений и предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК) нашей страны.

ВЫСТАВКА ДЛЯ ДИАЛОГА

В рамках программы проведения координационного научного совета перед началом мероприятия прошла выставка, на которой был продемонстрирован комплект боевой экипировки военнослужащих (КБЭВ) «Ратник» в различных вариантах использования с учётом местности, климатических условий и времени года.

Представители промышленности в очередной раз получили возможность пообщаться с военнослужащими, участвовавшими в опытной войсковой эксплуатации боевой экипировки, а эксплуатанты смогли высказать свои предложения создателям элементов «Ратника».

Общение было плодотворным именно в том плане, что производители, представители заказчика и непосредственные потребители смогли, как говорится, вживую объяснить свои пожелания, требования и возможности на конкретных примерах.

При этом порой в ходе общения обнаруживались парадоксальные ситуации. Наиболее ярким примером служит обсуждение комплекта наколенников и налокотников. Участники диалога были единодушны, что в будущем хорошую перспективу имеет вариант изделия, у которого комплект вмонтирован в обмундирование.

Однако здесь у производителей есть вопросы в плане того, а кто, к примеру, будет оплачивать расходы на изготовление комплекта наколенников и налокотников, если в процессе эксплуатации по причине брака пришло в негодность обмундирование? Опять же что считать недостатком изделия? Например, на выставке КБЭВ «Ратник» демонстрировался с доработанным вариантом наколенников и налокотников. Теперь каждый из них имеет в верхней и нижней части по две ленты крепления на липучке. Доработка была выполнена в соответствии с предложениями нескольких подконтрольных групп, участвовавших в опытной эксплуатации. Вот только на выставке представители производителя с удивлением узнали, что контрольной группе в МосВОКУ по душе прежний вариант крепления, который, по их мнению, более простой, удобный и надёжный. Как говорится, сколько людей – столько мнений.

Несмотря на противоречивость различных мнений, такой формат общения представляет большой интерес в первую очередь для разработчиков в плане так называемой оценки со стороны. На выставке ряд компаний ОПК продемонстрировал модернизированные варианты и новые разработки элементов «Ратника», которые выполнены в рамках различных опытно-конструкторских работ для КБЭВ. Их представители очень внимательно выслушивали мнения участников мероприятия, а особенно высказывания о том, что необходимо изменить, улучшить, оптимизировать. Безусловно, что всё это станет для конструкторов поводом для критического взгляда на свои ноу-хау.

Большой интерес среди участников мероприятия вызвали очки, предназначенные для защиты глаз и части лица военнослужащего от осколков снарядов, мин, гранат, капель химически агрессивных жидкостей и масел, грубодисперсных аэрозолей, тепловых факторов, атмосферных воздействий и механических повреждений при ведении всех видов боевых действий и в ходе выполнения мероприятий повседневной деятельности.

Противоосколочные очки открытого типа обеспечивают защиту от осколков, которые имеют проникающую способность, эквивалентную стальному шарику массой 1,05 г, диаметром 6,35 мм при скорости 220 м/с.

Защитные линзы соответствуют первому классу оптики, а их поверхность имеет покрытие, снижающее запотевание очков и повышающее стойкость стекла к абразивному воздействию. В дополнение к белой линзе предусмотрена поставка в комплекте защитных линз – желтой и серой. Кроме того, дужки очков имеют узлы регулировки.

Как заявил заместитель генерального директора ЗАО «Научно-производственное предприятие КлАСС» Андрей Баулин, на сегодняшний день защитных очков открытого типа с такими характеристиками за рубежом не имеется.

При изготовлении этой новинки используется большей частью российское сырьё, но имеются отдельные компоненты зарубежного производства. В настоящее время прорабатываются мероприятия, связанные с вопросами по импортозамещению.

Не менее жаркие обсуждения шли вокруг автомата АК-200, ножа «Игуана», тепловизионных прицелов АО «Новосибирский приборостроительный завод» и других элементов боевой экипировки, представленных на выставке.

ОСНОВНЫЕ ИТОГИ

Под председательством члена коллегии Военно-промышленной комиссии России Олега Мартьянова на координационном научном совете подвели итоги трёхлетней работы по созданию КБЭВ и опытной эксплуатации, которая проводилась в частях Сухопутных войск, морской пехоты Военно-морского флота, Воздушно-десантных войск под контролем высших учебных и научно-исследовательских заведений Минобороны. Прошло обсуждение полученного опыта эксплуатации элементов «Ратника» с момента поступления их в войска.

Председатель Военно-научного комитета Сухопутных войск полковник Александр Романюта во вступительном слове отметил, что за прошедшие три года выполнен большой объём работы и в войска стала поступать экипировка, которая по сравнению с предыдущей в 1,2–1,4 раза увеличивает возможности военнослужащего.

Благодаря оперативно созданной и отработанной методике сбора информации из войск за три года комплект был доработан и свыше 100 предложений по его усовершенствованию получили практическую реализацию.

С большим вниманием собравшиеся выслушали обстоятельный доклад «Основные итоги подконтрольной войсковой эксплуатации КБЭВ «Ратник» второго поколения», с которым выступил начальник научно-исследовательского отдела научно-исследовательского центра Военного учебно-научного центра «Общевойсковая академия Вооружённых Сил Российской Федерации» полковник Алексей Плужников.

На основании директивы начальника Генерального штаба и указаний начальника Главного штаба Сухопутных войск только в организации подконтрольной эксплуатации КБЭВ участвовало 20 коллективов центральных научно-исследовательских институтов, высших военно-учебных заведений и различных отделов Минобороны.

В докладе были названы наиболее активные участники подконтрольной эксплуатации в войсках, и отдельной строкой прозвучали слова благодарности в их адрес.

Со стороны промышленности в реализации проекта активно участвовало более 20 предприятий, в том числе такие легендарные, как АО «ЦНИИТОЧМАШ», ОАО «Завод имени В.Я. Дегтярёва», АО «Концерн «Калашников», ПАО «Тульский оружейный завод», АО «Завод «Луч», ОАО «Центральный научно-исследовательский институт «ЦИКЛОН», АО «Казанский оптико-механический завод», ПАО «Ростовский оптико-механический завод».

Полковник Алексей Плужников отметил, что успешной работе способствовало периодическое проведение промежуточных итогов подконтрольной эксплуатации. Было проведено более 20 мероприятий, в числе которых пять заседаний межведомственной комиссии, пять координационных научных советов, три круглых стола, проведённых в рамках научно-деловой программы Международного военно-технического форума «Армия». С целью оказания методической помощи выполнялись командировки в места дислокации групп, участвующих в подконтрольной войсковой эксплуатации.

Рассказывая о проделанной работе, докладчик высказал мнение, что между представителями Минобороны и ОПК за прошедшие годы сложились хорошие деловые связи, которые способствовали успешному выполнению поставленной задачи и своевременному устранению выявленных огрехов.

В качестве наглядного примера о проделанной работе служит тот факт, что «Ратник» 2018 года с учётом всех доработок и усовершенствований примерно на 60 процентов отличается от комплекта БЭВ, закупленного в 2016 году.

На координационном научном совете было заявлено, что руководство Минобороны решило принять на вооружение как автоматы 6П67, 6П68, так и АК-12, АК-14. Изделия ОАО «Завод имени В.Я. Дегтярёва» имеют лучшие показатели при стрельбе из неустойчивого положения, они рекомендованы для различных спецподразделений. Продукция ОА «Концерн «Калашников» по критерию «простота – надёжность» больше подходит для общевойсковых частей и подразделений.

В дальнейшем на мероприятии с докладами выступили представители предприятий ОПК. Каждый из таких отчётов о проделанной работе был непродолжительным, но весьма насыщенным в информационном плане и заслуживает отдельного рассказа.

Здесь необходимо сделать отступление и пояснить одну важную особенность взаимодействия Минобороны и ОПК по данной теме во временном формате. Партнёрские отношения налажены таким образом, что в большинстве случаев устранение выявленного недостатка происходит буквально за месяц. И в целом за год с учётом выявленного недостатка проходит цикл от предварительных испытаний до новой опытно-войсковой эксплуатации, а в следующем году изделие идёт в серийное производство.

Однако столь оперативный режим работы стал медвежьей услугой в информационном плане. Нередки случаи, когда разработчики наблюдают информационное бурление про тот или иной «дефект» своей продукции. Раньше специалисты пытались объяснить так называемым диванным экспертам, что уже давным-давно выполнена необходимая доработка изделия и оно, пройдя всестороннюю проверку, поступает в войска. Теперь все подобные размышлизмы о «серьёзных недоработках» и «катастрофических недостатках» представители предприятий просто игнорируют.

Однако вернёмся к итогам координационного научного совета. Говоря о них, полковник Александр Романюта отметил, что Директива начальника Генерального штаба, регламентировавшая порядок выполнения опытновойсковой эксплуатации, выполнена с положительным результатом. Основная масса замечаний и предложений промышленностью учтена, изготовлены новые образцы, которые прошли повторную опытную эксплуатацию и рекомендованы к принятию на снабжение или вооружение.

– Переходим на стадию совершенствования, разработки КБЭВ «Ратник» третьего поколения и создания боевой экипировки для различных воинских специальностей, в частности, это касается ракетных войск и артиллерии, войск противовоздушной обороны, – сообщил председатель ВНК Сухопутных войск.

НА ПЕРСПЕКТИВУ

– Создание «Ратника» – своего рода революция для наших Вооружённых Сил, военнослужащие впервые получили полный комплект, а не разрозненные элементы, как это было раньше, – отметил Олег Мартьянов. – Проделанная за три года работа позволит в дальнейшем быстрее реализовывать решения по модернизации экипировки.

Вместе с тем член коллегии Военно-промышленной комиссии России обратил внимание собравшихся на то, что объём заказа на боевую экипировку имеет определённые границы. В рамках Государственной программы вооружения 2018–2027 гг. выделены необходимые финансовые средства на закупку КБЭВ «Ратник». При этом не останется без внимания критерий «цена – эффективность», который будет оцениваться с позиции качества поставляемой продукции.

– Одно дело создавать экипировку для спецподразделений, как элитных спортсменов международного класса, и совсем другое, когда мы говорим о массовом сегменте, – пояснил Мартьянов. – В нём «Ратник» должен быть не менее надёжным, но более доступным по цене.

По результатам состоявшейся дискуссии предприятиям ОПК рекомендовано разработать более подробные и понятные инструкции по эксплуатации их продукции, как вариант – с пояснительными рисунками. Порой даже военнослужащие с высшим образованием, как говорится, тонут в придуманных разработчиками терминах и абсолютно не продуманных, замысловатых инструкциях. А в итоге элемент КБЭВ используется не по назначению или не в полной мере.

В завершение статьи хочется в очередной раз отметить, что комплект БЭВ положительно зарекомендовал себя при использовании в боевых действиях на территории Сирийской Арабской Республики и от военных получил общую оценку «отлично». По ряду параметров российская разработка превзошла зарубежные аналоги.

Выступившие с докладами многие представители разработчиков особо отмечали, что на сегодняшний день к их продукции представители Минобороны замечаний не имеют, а все полученные предложения по улучшению уже выполнены. Вот только это не повод для самоуспокоения. В ходе обсуждений на координационном научном совете были выработаны предложения по дальнейшему совершенствованию и развитию комплекта БЭВ.

Руководство Минобороны согласно с такой позицией участников проекта «Ратник» и считает, что необходимо полностью устранить все «шероховатости» в КБЭВ «Ратник», двигаться дальше.

Начальник Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации – первый заместитель министра обороны РФ генерал армии Валерий Герасимов подписал документ о задачах по этой тематике на следующие три года с указанием воинских частей, привлекаемых для выполнения следующего этапа опытной войсковой эксплуатации. Военно-научный комитет Сухопутных войск на основании этого разработал техническое задание. Головным исполнителем назначен Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооружённых Сил Российской Федерации». При этом существенно расширен круг соисполнителей. Представители предприятий ОПК и Минобороны уже получили новые технические задания по элементам КБЭВ нового поколения.

bmpd.livejournal.com

Оружие: Наука и техника: Lenta.ru

Новые российские автоматы АК-12 и АК-15 приняты на вооружение. Информацию об этом «Интерфаксу» подтвердили в концерне «Калашников».

Официальная газета Минобороны России «Красная звезда» также сообщает, что военное ведомство решило принять на вооружение не только автоматы производства «Калашникова», но и автоматы АЕК-971 и АЕК-973 разработки завода имени Дегтярева. Отмечается, что АК-12 и АК-15 по простоте и надежности больше подходят для общевойсковых частей, а изделия ковровского завода рекомендованы для различных спецподразделений.

Материалы по теме

00:09 — 29 октября 2016

00:15 — 15 мая 2017

О решении было объявлено на координационном научном совете по проблемам боевой экипировки, состоявшемся еще 25 января. Все четыре автомата проходили испытания для включения в боевую экипировку «Ратник», которая позиционируется как экипировка «солдата будущего».

Разработка АК-12 калибра 5,45 миллиметра осуществлялась с 2011 года на основе наработок за предыдущие 10 лет. В течение нескольких лет производителю отказывали в государственном финансировании испытаний, поскольку военные заявляли о многочисленных недостатках перспективного автомата. В 2016-м был продемонстрирован и АК-15, разработанный под 7,62-миллиметровый патрон.

АЕК-971 был разработан в 1978-м на базе автомата системы Константинова. В том же году он участвовал в конкурсе «Абакан», объявленном Минобороны СССР, но тогда предпочтение было отдано автомату АН-94. В 2013-м модифицированный АЕК-971 под названием А-545 стал кандидатом на новый общевойсковой автомат. Его вариантом под 7,62-миллиметровый патрон выступил АЕК-973.

Больше важных новостей в Telegram-канале «Лента дня». Подписывайся!

lenta.ru

АК 12 - автомат Калашникова: тактико-технические характеристики (ТТХ), окончательный вариант, полная информация

«Автомат Калашникова» — словосочетание знакомое во всем мире. Это оружие, благодаря своей простоте и надежности, а также убойной силе, используется во многих странах, и даже присутствует на флагах некоторых из них.

Но все идет и все меняется, старые модели автомата — АКМ, АК-74, АК-74М — уже не могут обеспечить полное преимущество на поле боя. И одной из последних разработок, а вернее модернизаций легендарного оружия стал новый автомат Калашникова, получивший обозначение АК-12 и воплотивший в своей конструкции все последние наработки, сохранив при этом самые лучшие черты предшественников.

Содержание статьи

История создания

Для модернизации знаменитого автомата была создана специальная группа на базе конструкторского бюро ОАО «НПО «Ижмаш» (с 2013 года Концерн «Калашников»). Ее руководство было поручено главному конструктору завода В.В.Злобину. Проект предусматривал использование перспективных наработок в области модернизации стрелкового оружия за последние 10 лет.

Опытный образец был создан в 2011 году, причем конструкторская группа работала практически на голом энтузиазме — государственного финансирования на этот проект не полагалось.

Это обуславливалось тем, что на армейских складах и в хранилищах НПЗ хранилось более 15 миллионов старых версий АК и армейское руководство, не имея возможности их списать, не торопилось менять одно на другое.

Впервые новый АК, представленный как автомат 5-го поколения, был показан в январе 2012 года.

Однако его преимущества были оценены только в июне 2012 года на презентации, которая проводилась для представителей разных силовых структур. Именно поэтому он получил обозначение АК-12, хоть и был закончен годом ранее.

Но и после этого разработка не получила финансовой поддержки от государства. Причины были те же и военное руководство, прикрываясь выявленными мелкими недостатками, не давало возможность новой версии АК получить заслуженное признание.

Однако, как это ни странно, такая задержка пошла только на пользу автомату: за время многочисленных доработок были улучшены его некоторые характеристики, что сделало автомат еще эффективнее и проще.

Если говорить конкретнее, была изменена конструкция затворной задержки, двусторонняя рукоять перезарядки (взведение затвора) опять обрела свой односторонний вариант, что относится и к переключателю режимов огня.

Изменению подверглись газоотводная группа со ствольной коробкой.

Именно на этом этапе крышка ствольной коробки, как и ствольная накладка, обрели встроенные планки Пикатинни.

В 2015 году была представлена доработанная версия, которая все-таки получила одобрение руководства Минобороны. Она была принята на вооружения в составе нового комплекта экипировки «Ратник», предназначающейся для бойцов отрядов специального назначения.

Однако работы по совершенствованию автомата не прекращаются и по сей день, КБ Концерна «Калашникова» старается учесть все замечания специалистов и экспертов.

Описание автомата Калашникова АК-12

АК-12 является автоматом (автоматическим карабином в квалификации НАТО) под патрон 5,45*39мм, разработанным Концерном «Калашников». По сравнению с предыдущими версиями автомата (АК-74М и АКМ), новый обладает повышенной эргономикой.

Проведенные модернизации привели к повышению кучности стрельбы, повысили и так немалый запас надежности карабина — это в первую очередь касается ствола, для производства которого начали использовать новую технологию.

АК-12 позиционируется, как новая платформа, на базе которой планируется выпускать оружие разного калибра и самого различного направления — как военного, так и гражданского.

Автоматика, используемая в новом карабине, имеет длинный ход газового поршня. Взятые за основу ударно-спусковая и затворные группы АК-74 были доработаны. Например, использование новой крышки ствольной коробки позволило не только сделать конструкции легче, но и жестче, учитывая, что именно на ней находится часть планки Пикатинни.

В результате изменений сместилась общая масса затворной группы. Приклад стал телескопическим и получил возможность складываться в обе стороны. Помимо этого его можно регулировать по длине, а также по высоте расположения щечки.

Большая устойчивость при ведении автоматического огня приобретена за счет расположения центральноосевой линии ствола на одном уровне с прикладом.

Это не только снижает величину подбрасывания ствола (задирания), но и способствует более эффективному гашению отдачи.

Вкупе со смещенной общей массой затворной группы это позволило улучшить кучность стрельбы. Точность увеличилась за счет изменений в конструкции прицельной группы.

Они включают вынесение целика к задней части ствольной коробки, возможности регулировки мушки, как в вертикальной плоскости, так и горизонтальной (для этого в комплекте запасных частей имеется специальная отвертка).

Четырехпозиционный переключатель-предохранитель теперь расположен с двух сторон, что позволяет во время боя без проблем менять «стреляющую руку». Он имеет следующие положения:

  • «од» — одиночный огонь;
  • «серия» — фиксированная очередь на 3 патрона;
  • «непрерывный огонь» — очередь без ограничений выпущенных боеприпасов;
  • «предохранитель».

Еще одним немаловажным новшеством стала затворная задержка. Эта функция позволяет сэкономить время при быстрой перезарядке оружия, в частности при снаряжении нового магазина взамен опустошенного.

Как уже упоминалось, карабин оснащен встроенными планками Пикатинни, что позволяет использовать на нем весь спектр новейших прицельных приспособлений, а также рукоятки управления огнем (идет в комплекте), подствольные фонари и гранатометы, включая российские более раннего производства.

Последние крепятся на планке, расположенной на нижней части цевья. Новая конструкция ДТК (дульного тормоза-компенсатора) дает возможность использования винтовочных гранат зарубежного изготовления. Для этих целей он был уменьшен в диаметре.

Изменения коснулись и ствола.

В первую очередь технологии его изготовления, что повлекло за собой увеличение его боевого ресурса и повышение точности стрельбы. Последнему способствует и изменения в форме нарезов и пульного входа.

Специально для нового карабина, тем же Концерном «Калашников», был разработан съемный глушитель новой конструкции. В зависимости от калибра, АК-12 может использовать стандартные магазины АК-74 или АКМ.

Поддерживает он и недавно поступившие на вооружение магазины на 60 патронов, имеющие четырехрядную укладку, и барабанные на 95. Защелка магазина была удлинена и немного смещена назад — это позволяет оперировать автоматом одной рукой, что очень полезно, например, при ранении бойца.

ТТХ

Калибр5,45*39мм
Длина оружия730мм (со сложенным прикладом)/940мм (с разложенным прикладом)
Масса оружия (без патронов)3,2кг
Длина ствола415мм
Начальная скорость полета пули900м/с
Скорострельность650 выстрелов в минуту
Прицельная дальность1000м
Эффективная дальность600м
Емкость магазина30/60 патронов (магазин коробчатого типа), 95 патронов (магазин барабанного типа)

Преимущества АК-12 перед предыдущими моделями АК

Основные отличия представлены в следующем списке:

  1. Оснащение затворной задержкой.
  2. Повышение кучности при ведении огня в автоматическом и полуавтоматическом режиме.
  3. Дублирование переключателя-предохранителя и рычага затворной задержки на оборотную сторону карабина. Это актуально при смене «стреляющей руки» или для стрелков-левшей.
  4. Повышенная эргономичность.
  5. Предустановленные планки Пикатинни на ствольной коробке и накладке, а также в нижней части цевья.
  6. Новая конструкция приклада, позволяющая не только складывать его в обе стороны, но регулировать его длину, а также высоту затыльника, что естественно отражается на удобстве использования оружия.
  7. Рукоять перезарядки имеет возможность установки с любой стороны автомата.
  8. Качественные и технические изменения в конструкции ударно-спусковой группы.
  9. Новое устройство дульного тормоза, расширяющее область применения АК-12, в частности для использования иностранных винтовочных гранат.
  10. Новые технологии обработки и производства ствола.
  11. Обновленный прицел, с возможностью его оперативной замены.

Итог

АК-12 это прямой наследник легендарных автоматов АК-74 и АКМ. Учитывая, что он является сплавом самого лучшего от своих предшественников и новейших технологий, этот автомат станет надежным спутником современного российского бойца на долгие годы.

Видео

warbook.club

Эксперты оценили перевооружение российской армии новыми АК-12 и АК-15

Автоматы XXI века солдаты получат в течение 10 лет

29.01.2018 в 21:12, просмотров: 59153

Минобороны приняло на вооружение новейшие автоматы АК-12 и АК-15, а также АЕК-971 и АЕК-973. Они пополнят боевую экипировку "Ратник" и станут основным оружием российской армии в 21 веке. Полемика о том, каким из автоматов нужно вооружать армию, велась с 2012 года. В итоге Минобороны приняло «соломоново» решение. Продукция ижевских производителей АК — пойдет в войска, а продукцией оружейников из Коврова - АЕК — будут оснащать спецподразделения Минобороны.

фото: kalashnikov.ru

Минобороны РФ наконец поставило точку в дебатах, какой автомат должен появится на вооружении российской армии. Еще в 2012 году на суд военных были представлены несколько образцов оружия, и в итоге в «финал» вышли два автомата - АК-12 и АЕК 971. В ходе госиспытаний , а затем и опытных войсковых испытаний, в том числе и в Сирии, оба образца зарекомендовали себя с положительной стороны.

В итоге, было принято решение взять на вооружение автоматы обоих производителей, - сообщает газета «Красная Звезда».

Как рассказал «МК» главред журнала «Арсенал отечества» Виктор Мураховский, при принятии решения был соблюден политес, оба автомата достойны друг друга, поэтому на вооружение их и приняли. Говоря о необходимости переходить на новые модели, эксперт отметил, что модернизация оружия всегда полезна, когда идет повышение боевой эффективности, ведь именно на это она и нацелена. «Предыдущие модели, к примеру АК-74, несмотря на свою надежность и неприхотливость, имели ряд недостатков, в том числе, эргономических и эксплуатационных. Это не позволяло в полной мере встроить это оружие в новейший комплект военнослужащего «Ратник», теперь с этим проблем нет. Конечно, новые автоматы стали удобнее, проще, у них появилось модульность конструкции». - рассказал Мураховский.

По его словам у двух автоматов разные ниши. «Если говорить о Калашникове , то это оружие, в первую очередь. для массового перевооружения пехоты, где не все должности занимают профессионалы, а АЕК - это автомат для сил специальных операций, ВДВ, разведподразделений, то есть для тех подразделений, которые в основном укомплектованы контрактниками».

По мнению Мураховского, если смотреть на реальные характеристики нового оружия, то радикальных отличий от предшественников нет, как по кучности стрельбы, так и в целом по огневой эффективности. «Оба автомата выполнены по современной технологии, хотя схема работы автоматики разная. Однако они используют одинаковые боеприпасы, а именно боеприпас во многом определяет эффективность вооружения». - сказал эксперт.

Говоря о перспективах перевооружения на новые автоматы, Мураховский отметил, что какого-то радикального обновления частей и соединений на новые автоматы не произойдет. «Не будет, как в Советском Союзе, когда за пятилетку перевооружили армию на АК-74. Пойдет плановая замена, которая может растянутся лет на 10, а может и больше. Не будем забывать, что АК-74 тоже останется в строю. Мы знаем, что Минобороны уже заключило контракт на модернизацию этих автоматов.»

Самым главным итогом эксперт считает, что предприятия получили крупные заказы, а Минобороны получило новые образцы стрелкового оружия. И все оказались довольны. «Какого либо существенного влияния на повышение эффективности Вооруженных сил в целом это перевооружение не окажет. Стрелковое оружие на сегодняшний день вносит минимальный вклад в огневое поражение противника». - резюмировал Мураховский.

Директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов рассказал МК, что новый автомат АК несмотря на свои преобразования, останется простым и понятным для российского солдата. Поэтому не удивительно, что он массово пойдет в войска. «Что касается продукции Ковровского завода, то он. Конечно, сложен в эксплуатации и «заточен» именно под специальные подразделения. Кроме того, на заводе нет масштабного серийного производства. Это ,в том числе. сказывается на итоговой цене автомата, которая выше. чем у АК-12». - считает Пухов.

Что касается сроков перевооружения, то эксперт считает, что основные части будут перевооружены в течении 10 лет.

www.mk.ru