Дуэль автоматов: как АК-12 конкурировал с АЕК-971. Ак 12 или аек 971


какой из двух автоматов будущего выберет армия?

Невидимое миру сражение развернулось в российской оборонке. Какой автомат лучше -  новый «Калашников» АК-12 или его конкурент АЕК-971? Российская армия уже в следующем году приступит к войсковым испытаниям нового автомата. Как он будет называться, разработку какого именно конструкторского бюро примут на вооружение, пока так и не решено. При этом известно, что стрелять автомат будущего будет патронами того же калибра, что и сейчас находятся в магазинах уже много лет стоящего на вооружении АК-74.

В Таманской мотострелковой дивизии внимательно следят за новостями о новом автомате. Но занятия с АК-74 никто не отменял. Его достоинства очевидны - легко осваивается новобранцами, а в руках профессионала становится грозным оружием. При этом АК-74 неприхотлив в обслуживании и практически безотказен. Сделать автомат лучше - задача для конструктора, который не побоится заочно соревноваться с самим Калашниковым.

«Когда военнослужащий выполняет норматив по тактической подготовке - передвижение скрытное, когда приходится ползать, местность грязь, местность разная, то оружие забивается. Сложности не составит его разобрать, вычистить, - привести в нормальное для эксплуатации состояние», - рассказал командир мотострелковой роты Александр Ананичев.

Автомат следующего поколения старались сделать автомат не менее надежным.  АК-12 - разработка завода «Ижмаш», входящего в концерн «Калашников». Автомат получился на сто граммов легче, а в бою это немало.

Ижевские конструкторы взяли за основу классический автомат Калашникова, но уменьшили плечо отдачи. Тело автомата стало несколько короче, чем у АК-74, рукоятка смещена немного вперед, лучше распределена масса движущихся частей затвора. Однако само воздействие от удара затвором по ствольной коробке, а затем и при возвращении в исходное положение здесь лишь уменьшили, но не избавились от него совсем. Достоинства ак-12 - переработанный спусковой механизм, позволяющий перезарядить автомат одной рукой. Больше не нужно каждый раз передергивать затвор при смене магазина. Казалось бы, помолодевший на сорок лет автомат Калашникова без проблем выиграет право служить в российской армии. Но у него появился грозный конкурент, его представил ковровский завод имени Дегтярева - предприятие, где лейтенант Калашников после войны изобрел легендарный АК-47.

Конструкторы АЕК-971 из Коврова разработали принципиально иной механизм, позволяющий уменьшить отдачу. Затвору в их автомате противопоставлен телескопический балансир примерно той же массы. После выстрела затвор и балансир одновременно  ударяются о заднюю и переднюю часть автомата. И тем самым гасят ненужные импульсы, действующие на руки стрелка. При этом автомат испытывает отдачу только как силу противодействия от вылетающей из ствола пули. Однако новые детали конструкции сделали ковровский автомат тяжелее АК-12. Но за него говорит более плавная стрельба. В обоих образцах появились новые режимы стрельбы - короткими очередями, и универсальные крепления для навесного оборудования. Сами конкуренты признают достоинства соперников.

«Правильный государственный подход - это принять на вооружение и наш автомат, и автомат ижевский. Нам на сегодня разворачивать крупную серию, наверное неправильно, не по-государственному. На сегодня гораздо важнее вот этот вот автомат дать в опытную эксплуатацию», - считает главный конструктор завода имени Дегтярева Владимир Громов.

Но до опытной эксплуатации автоматы еще нужно принять на вооружение. В начале декабря в Москве представили новый бренд «Калашников». Среди главных действующих лиц на презентации - те, кто выбирает автомат будущего.

«На мой взгляд, выводы должны сделать военные, прежде всего - какой автомат для чего им нужен, но предварительные обсуждения показывают, что оба автомата востребованные. По большому счету, они оба выполнили те задания, которые Минобороны закладывало в тактико-технические характеристики», - заявил член коллегии военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Олег Мартьянов.

Конкурировать автоматам предстоит не только друг с другом, но и с самим АК-74, который нужно превзойти, но не потерять то, что стало золотым стандартом. Двигаются оба КБ, судя по всему, в унисон с пожеланиями будущих потребителей.

«Если говорить о том, что прогресс не стоит на месте, оружие должно быть усовершенствованно. По моему мнению, единственное, что хотелось увидеть - уменьшение отдачи, а значит, увеличение кучности стрельбы», - выразил пожелания военных командир мотострелковой роты Александр Ананичев.

Когда будет оглашено решение Министерства обороны, какому из двух отечественных автоматов предстоит пойти в серийное производство, пока остается неизвестным. Но очевидно, что конкуренция между двумя ведущими оружейными КБ страны пойдет на пользу автомату, которому предстоит заменить АК-74.

tvzvezda.ru

Лучшие российские автоматы: АК-12 против АЕК-971

Основным стрелковым оружием для военнослужащих российской армии многие десятилетия являлся автомат АК-74, который, однако, начал устаревать и требовал замены. В связи с этим руководство Минобороны РФ несколько лет назад объявило конкурс на разработку нового автомата, который в конечном итоге должен стать частью экипировки «Ратник». По итогам первого этапа конкурса лучшими из них были признаны два автомата: АК-12 от концерна «Калашников» и АЕК-971 от «Завода имени Дегтярева». Предлагаем сравнить два самых совершенных российских автомата современности.

Автоматы АК-12 и АЕК-971 во многом похожи: выполнены в традиционной компоновке, используют боеприпасы одинакового калибра, имеют системы сбалансированной автоматики. Не секрет, что основным требованием Минобороны РФ к новому автомату была именно кучность стрельбы. Конструкторы «Завода имени Дегтярева» занимаются сбалансированной автоматикой уже на протяжении трех десятилетий, а для специалистов «Калашникова» такая работа была в новинку. Впрочем, ижевские оружейники хорошо справились с поставленными задачами, реализовав комплекс мер по смягчению работы механизмов. Таким образом, кучность стрельбы АК-12 стала в два раза лучше по сравнению с АК-74. Что касается АЕК-971, то он получил систему компенсации при выстреле: специальный балансир стабилизирует оружие при нажатии на курок автомата. Результаты испытаний показали, что кучность стрельбы из АЕК-971 немного лучше.

Новые автоматы для российских военнослужащих должны быть эргономичны и приспособлены к монтажу дополнительного оборудования. Эргономика была большой проблемой советского стрелкового оружия, однако теперь подобные проблемы решены. АК-12 и АЕК-971 будут оснащены планкой Пикатинни для крепления прицелов, целеуказателей, фонарей, сошек и другой аппаратуры. При этом оба автомата получились довольно легкими: если АК-74 весит около 4 килограммов, то вес АК-12 составляет всего 3,2 килограмма, а АЕК-971 — 3,5 килограмма. Интересно, что перезарядить АК-12 можно одной рукой, что позволит сэкономить время в бою.

Руководство Минобороны РФ также поставило задачу оборонным предприятиям создать автоматы под два калибра патронов. Ковровские специалисты справились с заданием на одной платформе, а их ижевские коллеги для удовлетворения условий тендера использовали автомат АК-103.

По результатам многочисленных испытаний победу в конкурсе все-таки одержал АК-12. Ряд специалистов отмечают, что по ряду параметров АЕК-971 оказался лучше своего конкурента, однако «Завод имени Дегтярева» не способен справиться с крупным заказом от Минобороны. На модернизацию предприятия придется потратить слишком много средств. При этом АЕК-971 дороже АК-12.

Эксперты уверены, что на вооружение будут приняты оба автомата. АЕК-971 будет выпускаться небольшими партиями для сотрудников силовых структур и спецподразделений, а АК-12 станет основным оружием для регулярных частей и соединений Вооруженных сил.

Оба образца по время испытаний в лабораториях и на полигонах показали отличные результаты. Нельзя сказать, что один из этих автоматов лучше своего конкурента. Таким образом, в ближайшее время российские войска получат на вооружение современные и надежные автоматы с отличными характеристиками.

Михаил Александров

politpuzzle.ru

Сравнение автомата Калашникова АК-12 и ковровского автомата АЕК-971

На российском рынке стрелкового оружия идет нешуточная борьба между Ижмашем и Ковровским заводом имени Дегтярева. Новый автомат Калашникова АК-12 против ковровского А-545.

Пока эту схватку выигрывают оружейники из Коврова. Их автомат А-545 военные допустили до государственных испытаний. Этот автомат по мнению представителей Минобороны лучше интегрируется с боевой экипировкой "Ратник". На прошлой неделе представители ВДВ рассказали, что десантники уже получили новые ковровские автоматы для войсковых испытаний.

В то же время детище Ижмаша - новый автомат Калашникова АК-12, был раскритикован военными, которые сочли его не отвечающим требованиям, которые они предъявляют к современному стрелковому оружию.

А что известно об автоматах А-545 и АК-12? Информация, которая гуляет в прессе и на просторах Сети не позволяет достаточно полно оценить даже основные характеристики новых автоматов. Набившие оскомину планки Пикатини есть и там и там, и почти ничего не говорят о характеристике новых образцов стрелкового оружия.

О ковровском автомате А-545 известно очень мало. Главный конструктор завода имени Дегтярева В. Громов рассказывал, что А-545 является дальнейшим развитием автомата АЕК-971. Дальше говоря об АЕК-971 мы будем подразумевать А-545.

Автомат АЕК-971 имеет отличные показатели по кучности стрельбы короткими и длинными очередями в сравнении с АК-74М и даже с АН-94 "Абакан". В новом автомате А-545 качество сбалансированной автоматики, уменьшающей отдачу и задирание ствола, как минимум то же и в этом ковровский автомат существенно превосходит новый АК-12.

Конструкторы АК-12 также поработали над повышением кучности и уменьшением отдачи и задирания ствола. Ствол АК-12 расположен ниже чем у АК-74М, теперь ось ствола находится ближе к пистолетной рукояти, что существенно уменьшает отдачу. Кроме того на прикладе появился резиновый затыльник. Это незначительное дополнение сделало стрельбу более удобной для стрелка, что также сказывается на кучности в лучшую сторону.

Кучность одиночных выстрелов у автоматов АЕК-971 и АК-12 практически такая же как и кучность АК-74М - около 5МОА. Так что в этом два новых автомата примерно равны, хотя АЕК-971 стреляет чуть быстрее и кучнее.

Обратимся к эргономике. Автомат АК-12 теперь сделан и для правшей и для левшей, затворную группу можно переставить под себя. АК-12 имеет жесткую крышку ствольной коробки, которая по типу АКС-74У связана со ствольной коробкой.

Отдельный переводчик режима стрельбы и предохранитель находятся близко к пистолетной рукоятки как в АК-12, так и у АЕК-971. Автоматами можно управлять не отрывая рук, также присутствует затворная задержка. Но у Ак-12 органы управления двусторонние для левшей и правшей и в этом его безусловный плюс.

И тот и другой автоматы будут оснащаться как телескопическим, так и складным прикладом. Кроме того, в отличие от предшественников, у АК-12 рукоятка затворной рамы теперь не будет двигаться при стрельбе, и перенесена ближе к цевью. Решена проблема открытой щели между ствольной коробкой и ее крышкой.

Сложная сбалансированная автоматика АЕК-971 повышает кучность, но существенно снижает надежность. Связь поршня и балансира осуществляется через шестеренку, сам балансир крепится штифтом, который может просто вылететь. И пока штифт не вставишь обратно автомат стрелять не будет. В свою очередь АК-12 не имеет больших конструктивных сложностей и, соответственно, обладает большей надежностью.

Стоимость производства автомата А-545 дороже чем АК-12. Кроме того мощности Ковровского завода имени Дегтерева на сегодня просто недостаточны, чтобы справиться с объемами производства новых автоматов в количестве, необходимом да перевооружения войск. У Ижмаша естественно таких проблем нет. Ковровский завод уже поднял вопрос о помощи со стороны государства для расширения и перевооружения производства.

Производство АК-12 на Ижмаше смогут наладить достаточно быстро и в требуемых объемах. Правда многие указывают, что АК-12 это всего лишь слегка измененный АК-74М.

Автомат АК-12 сейчас проходит испытания за счет средств разработчика (при государственных испытаниях все расходы берет на себя военное ведомство). На Ижмаше уверены, что они успешно реализуют в АК-12 все требования военных и именно их автомат будет принят на вооружение в качестве основного.

warsonline.info

как АК-12 конкурировал с АЕК-971 — Российская газета

В начале 2018 года Минобороны РФ приняло на вооружение сразу две пары автоматов: ижевские АК-12 и АК-15 и ковровские 6П67 (АЕК-971) и 6П68 (АЕК-973). Казалось бы, сам этот факт говорит о том, что конкурирующие проекты в битве за статус главного автомата страны были на равных. Но мало кто знает, что изначально АК был почти обречен на поражение.

Напомним, что конкурс на создание нового автомата был объявлен Минобороны РФ в 2012 году. Ковровский Мехзавод представил на него модели из семейства АЕК-971.

Конкуренцию от "Ижмаша" по логике им могли бы составить модели со сбалансированной автоматикой: АК-107 калибра 5.45 миллиметра, АК-108 калибра 5.56 миллиметра и АК-109 калибра 7.62х39 миллиметра.

Однако завод на тот момент переживал кризис, пришел новый руководитель, у которого была идея создать "автомат XXI века" почти с нуля. Этот проект, названный АК-12, и направили в 2013 на конкурс "Ратник", хотя изначально таких планов не было.

Поскольку ресурсов на разработку нового автомата сразу в двух калибрах не хватило, 7,62 миллиметровую модель представлял АК-103-3. Но после предварительных испытаний победил ковровский автомат. А "Ижмаш" мог участвовать в конкурсе только в инициативном порядке.

Ну а заключение, выданное в 2015 году по итогам государственных испытаний, звучало как приговор: "Автоматы А-545 и А-762 после доработки рекомендовать для серийного производства и войсковых испытаний. Автоматы АК-12 и АК-103-3 не соответствовали требованиям ТТЗ и государственные испытания не выдержали. Дальнейшая доработка рекомендована за средства разработчика".

Так аукнулась попытка создать автомат с чистого листа. Разработчики отошли от проверенных временем технических решений.

Полный отказ от проекта серьезно ударил бы по репутации завода. Но развивать его на собственные средства было рискованно. Ведь АК-12, помимо множества технических недостатков, не был приспособлен к техническим процессам предприятия. Унификация автомата составляла не более 10 процентов. А, это значит, что в конечном итоге создание нового оружия обошлось бы в 5-6 раз дороже АК-74М.

Выход из патовой ситуации был найден после очередной смены руководства завода. В 2015 новый гендиректор Алексей Криворучко пригласил на должность генконструктора руководителя "Молот-Оружия" Сергея Уржумцева.

От провального АК-12 отказались и взялись за создания автомата с опорой на уже прежние ижевские разработки. Так возник проект, первоначально названный АК-400.

Новый образец решили создавать путем глубокой модернизации АК-74.

В основу проекта также легли наработки по АК-103-3 с первого этапа "Ратника". В результате получился автомат, на который можно было установить все необходимые современные прицельные комплексы на унифицированной базе типа планки Пикатинни.

Повысить стабильность, точность и кучность стрельбы удалось, основательно переконструировав газоотводный узел, газовую трубку, ствольную коробку и ствол со ствольной арматурой.

Автомат "научился" стрелять очередями по 2 выстрела, обзавелся складывающимся прикладом, съемными дульными устройствами.

Уровень унификации нового АК-12 с базовым образцом АК-74М составил около 54 процентов.

На всех испытаниях АК-12 и АК-15 шли практически вровень с ковровскими конкурентами. Различия в боевой эффективности были крайне незначительными.

А вот что касается стоимости, то ковровские модели 6П67 и 6П68 будут обходиться бюджету государства примерно в 10 раз дороже, чем АК-74М. А вот себестоимость АК-12 лишь немного выше, чем у предшественника.

Модели АК-12 и АК-15, как утверждают в концерне  "Калашников" будут совершенствовать и после принятия на вооружение.

В рамках внутреннего проекта "AK-ЭВО" планируют улучшить эргономику. В частности разработают более удобные "двусторонние" предохранители-переводчики огня, новые прицелы, цевье и приклады. Повысят и модульности конструкции.

Значительная часть этих доработок может со временем быть использована и на серийных автоматах АК-12 и АК-15.

Одновременно оружейники работают над новой перспективной платформой. Начали они с компактных образцов АМ-17 и АМБ-17. В основе компоновочных решений лежат идеи классика Ижевской оружейной школы - Евгения Федоровича Драгунова. Их "помножили" на современные материалы и технологии.

rg.ru

АК-12 vs АЕК-971

Министерство обороны России завершает государственные испытания автоматов для АК-12 и А-545. Победивший образец стрелкового оружия войдет в состав экипировки "солдата будущего" – "Ратник".

Фото:rostec.ru

К процессу внедрения нового стрелкового оружия в СССР/России подходили очень долго. Причиной тому – совершенная конструкция АК, советская военная доктрина – нужен был простой в обращении и надежный автомат, с которым освоится любой призывник, а также наличие огромного числа предприятий, способных выпускать миллионы "калашниковых" и боеприпасов к ним. Для тотальной войны – это несомненное преимущество, а вот для скоротечных конфликтов и миротворческих операций, в которых участвуют профессионалы-контрактники, нужен целый стрелковый комплекс, включающий как сам автомат, так и дневные/ночные прицелы, специальные боеприпасы, подствольный гранатомет и прочие приспособления.

Российские военные уже давно недовольны АК, в основном, точностью автомата, точнее – кучностью. При стрельбе очередями у "калашникова" из-за особенности конструкции ствол уводит вправо-вверх. Поэтому уже вторая и третья пули всегда отклоняются в сторону.

Фото:vpk.name

В новом АК-12 были исправлены многие недостатки предыдущих автоматов. Сила отдачи по сравнению с АК-74 уменьшилась на 20%, а точность существенно возросла благодаря изменениям в конструкции. Так, в АК-12 центральная ось канала ствола находится на одной линии с прикладом, как у американских винтовок АР-15 / M16, повышены точность и качество изготовления ствола, а также изменены нарезы. Была решена проблема открытой щели между ствольной коробкой и ее крышкой, появились планки Пикатини, позволяющие устанавливать различное дополнительное оборудование. Также АК-12 легко приспособить для левшей.

Фото: vpk.name

В свою очередь А-545 (дальнейшая модернизация АЕК-971) отличается основательно переработанной автоматикой. Конструкторы добавили специальный балансир, равный по массе затворной группе. Благодаря этому удалось исключить основную причину низкой кучности АК – тряску оружия от перемещения затворной группы при перезарядке каждого патрона во время ведения огня.

Фото: mtdata.ru

В итоге кучность стрельбы из неустойчивых положений по сравнению с АК-74М возросла в 1,5-2 раза. Также на А-545 можно устанавливать всю гамму современных прицелов и дополнительного оборудования благодаря наличию планки Пикатини.

Предположительно, одна из модификаций А-545

Высокая точность А-545 может сыграть решающую роль в выборе этого оружия Министерством обороны, однако остается вопрос цены. Газета "Взгляд", со слов бывшего начальника вооружений Минобороны РФ Анатолия Ситнова, пишет, что АЕК-971 в производстве дороже, чем АК-12. Впрочем, нельзя забывать и о сильном лобби в высших руководящих кругах сторонников АК-12.

Но, вне зависимости от результатов конкурса, встает вопрос, что делать с 15 миллионами автоматов системы Калашникова, хранящихся на складах? Обеспечить армию полностью новыми образцами вряд ли получится в ближайшие годы, поэтому маловероятно, что российские военные откажутся от "Калашникова" полностью. А как думаете вы, какой автомат больше подходит для армии России?

42.tut.by

Лучшие российские автоматы: АК-12 против АЕК-971

Основным стрелковым оружием для военнослужащих российской армии многие десятилетия являлся автомат АК-74, который, однако, начал устаревать и требовал замены. В связи с этим руководство Минобороны РФ несколько лет назад объявило конкурс на разработку нового автомата, который в конечном итоге должен стать частью экипировки «Ратник». По итогам первого этапа конкурса лучшими из них были признаны два автомата: АК-12 от концерна «Калашников» и АЕК-971 от «Завода имени Дегтярева». Предлагаем сравнить два самых совершенных российских автомата современности.

Автоматы АК-12 и АЕК-971 во многом похожи: выполнены в традиционной компоновке, используют боеприпасы одинакового калибра, имеют системы сбалансированной автоматики. Не секрет, что основным требованием Минобороны РФ к новому автомату была именно кучность стрельбы. Конструкторы «Завода имени Дегтярева» занимаются сбалансированной автоматикой уже на протяжении трех десятилетий, а для специалистов «Калашникова» такая работа была в новинку. Впрочем, ижевские оружейники хорошо справились с поставленными задачами, реализовав комплекс мер по смягчению работы механизмов. Таким образом, кучность стрельбы АК-12 стала в два раза лучше по сравнению с АК-74. Что касается АЕК-971, то он получил систему компенсации при выстреле: специальный балансир стабилизирует оружие при нажатии на курок автомата. Результаты испытаний показали, что кучность стрельбы из АЕК-971 немного лучше.

Новые автоматы для российских военнослужащих должны быть эргономичны и приспособлены к монтажу дополнительного оборудования. Эргономика была большой проблемой советского стрелкового оружия, однако теперь подобные проблемы решены. АК-12 и АЕК-971 будут оснащены планкой Пикатинни для крепления прицелов, целеуказателей, фонарей, сошек и другой аппаратуры. При этом оба автомата получились довольно легкими: если АК-74 весит около 4 килограммов, то вес АК-12 составляет всего 3,2 килограмма, а АЕК-971 — 3,5 килограмма. Интересно, что перезарядить АК-12 можно одной рукой, что позволит сэкономить время в бою.

Руководство Минобороны РФ также поставило задачу оборонным предприятиям создать автоматы под два калибра патронов. Ковровские специалисты справились с заданием на одной платформе, а их ижевские коллеги для удовлетворения условий тендера использовали автомат АК-103.

По результатам многочисленных испытаний победу в конкурсе все-таки одержал АК-12. Ряд специалистов отмечают, что по ряду параметров АЕК-971 оказался лучше своего конкурента, однако «Завод имени Дегтярева» не способен справиться с крупным заказом от Минобороны. На модернизацию предприятия придется потратить слишком много средств. При этом АЕК-971 дороже АК-12.

Эксперты уверены, что на вооружение будут приняты оба автомата. АЕК-971 будет выпускаться небольшими партиями для сотрудников силовых структур и спецподразделений, а АК-12 станет основным оружием для регулярных частей и соединений Вооруженных сил.

Оба образца по время испытаний в лабораториях и на полигонах показали отличные результаты. Нельзя сказать, что один из этих автоматов лучше своего конкурента. Таким образом, в ближайшее время российские войска получат на вооружение современные и надежные автоматы с отличными характеристиками.

Михаил Александров

Ссылка.

sozero.livejournal.com

АЕК против АК, а 5,45 против 7,62. Или заодно? » Военное обозрение

Двоякие ощущения и разнообразные мысли вызывают последние известия из мира оружейников. Мы уже показывали в статье, посвященной патронам, свежий ролик от концерна «Калашников», посвященный АК-15.

В конце января этого года прошло сообщение, что АК-12 и АК-15 прошли госиспытания и одобрены в качестве стрелкового оружия и приняты Министерством обороны на вооружение.

Отлично. Автоматы существенно отличаются от АК-74 в лучшую сторону, более современные, обладают множеством преимуществ. Это действительно хорошая новость.

Далее начинаются размышления чистой воды.

Часть была озвучена в предыдущей статье о патронах («7,62 мм: шаг вперёд или назад?»), остальное рассмотрим здесь.

Возникает вопрос: наличие двух автоматов одной системы с разным калибром – это не жирновато будет?

Пусть даже старый добрый патрон 7,62х39 образца 1943 года позволяет то, чего не может его более молодой коллега калибра 5,45 мм. А именно обеспечить необходимое бронепробитие и использование патрона с ПБС.

Но здесь есть еще одна вишенка. Одновременно с АК-12 и АК-15 Минобороны также приняло на вооружение и два автомата разработки ковровского завода имени Дегтярева.

Речь идет о А-545 и А-762. Об упрощенных моделях АЕК-971 и АЕК-973.

Итого четыре автомата. Два калибра 5,45 мм, два 7,62 мм.

А теперь переходим к главному вопросу: зачем Минобороны понадобились автоматы разного калибра и разных производителей?

Буквально два слова о ковровских автоматах.

Сказать, что АЕК (любой номер) – долгострой, это ничего не сказать. Коллектив завода работал над детищем более 40 лет и в итоге все-таки успешно работу завершил. Но если в начале пути АЕК на голову превосходил по многим ТТХ своего прямого конкурента АК-74, то сегодня ситуация несколько иная.

В чем же разница между ижевскими и ковровскими изделиями?

Даже внешне они похожи. У автоматов обеих фирм не два, а три режима стрельбы: одиночные, очередь и короткая очередь с отсечкой в два выстрела. Возможны крепления на цевье всяких тактических полезностей типа ЛЦУ, рукоятки, фонаря. На планку Пикатинни на крышке ствольной коробки можно поместить прицел. Складные и телескопические приклады.

Ну и конечно, модели калибра 7,62 мм могут использовать приспособление для бесшумной стрельбы.

Повторимся, по внешним (да и по большинству внутренних) качествам и характеристикам автоматы весьма похожи.

Разная цена.

Ковровские конструкторы применили схему сбалансированной автоматики, что улучшило кучность стрельбы на 15-20%. Более сложная конструкция повлекла за собой удорожание и, как вариант, меньшую надежность.

Конечно, если брать за эталон надежности АК-47, тогда тут вообще сравнивать нечего.

Тем не менее, специалисты Минобороны были удовлетворены качеством ковровских изделий, раз приняли автоматы на вооружение.

Далее, в Минобороны считают, что более дорогими, но точными А-545 и А-762 вооружат спецподразделения и ударные части на контрактной основе, а АК-12 и АК-15 традиционно займут нишу массового оружия.

В целом все понимаемо. За одним-единственным исключением. Два патрона.

Если «дегтяревскими» автоматами будут вооружать лучших из лучших, а «калашниковскими» всех подряд, то большой головной боли, наверное, это не вызовет. Пример – «Абакан», АН-94 в ВВ/Росгвардии/МВД и прочих структурах. Есть и есть. И вопросов к нему нет.

А вот к «калашниковым» и «дегтяревым» есть. И один из них – как и по какой схеме будут комплектовать части? Куда пойдут 5,45-мм, а куда 7,62-мм автоматы?

И насколько наши тыловые службы будут готовы к такому геморрою? Даже не в плане ремонта, хотя и тут рембаты взвоют. Но в случае каких-либо поломок можно и на завод-изготовитель отправлять. Хотя с Дальнего Востока – то еще удовольствие по времени.

А если учесть тот факт, что бардак в нашей армии – это не диагноз, а обычное состояние, то, уверены, десятки интересных моментов военным снабженцам обеспечены.

Узкая специализация оружия влечет за собой более широкую специализацию для оружейников как в плане ремонта, так и в плане логистики. Здесь вопрос: насколько готовы к такому расширению в войсках? И готовы ли вообще…

Стоит заметить, что у наших потенциальных дело обстоит иначе. И это несмотря на то, что США могут себе позволить все, что только возжелают в плане оружия.

Однако на вооружении в основном (армия, корпус морской пехоты и прочие) стоят М-16, М-4, FN SCAR, НК416. Заметим, единого калибра: 5,56х45 мм НАТО.

Да, есть отдельные исключения типа FN SCAR-H под патрон 7,62×51 мм НАТО и ACR 6.8х43 мм Remington SPC, но это действительно исключения. Полк рейнджеров армии США, на вооружении которого стоят эти чудовины, – это всего лишь парашютно-десантный полк, пусть и расширенного состава. Сопоставим с нашими ССО, тем более, что на 75-й пд полк в США возложены функции глубинной разведки.

Но в остальном даже армия США не в состоянии себе позволить иметь два патрона для основного стрелкового оружия.

Как дальше будет выглядеть все происходящее у нас, весьма интересно. Возможно, что оба калибра будут нормально существовать, возможно, все-таки 7,62 мм возьмет верх.

Ситуация, однако…

topwar.ru