Зачем предохранитель блокирует затвор? Тт пистолет предохранитель


Предохранитель в ТТ

Halcyon 20-03-2002 03:01

Насколько я знаю, в пистолетах ТТ советского производства, предохранитель отсутствует, но в литературе по оружие часто упоминается "предохранительный взвод" иди что-то подобное.Кто нибудь может объяснить "на пальцах" что это значит и насколько эта система надежна, для предотвращения незапланированного выстрела?

Dr. Watson 20-03-2002 03:53

Положение, при котором курок не достает ударник без предварительного взвода и последующего спуска курка. В позапрошлом (!) веке самовзводные револьверы с наличием предохранительного взвода даже назывались тройного действия. Кстати любой современный пистолет имеет наряду с обычным предохранителем и оный. ПМ, например, посмотри.

Вполне безопасно.

С ув., Др.В.

oktagon 20-03-2002 01:20

PM ne imeet predoxranitelnogo vzvoda.Y PM kurok ne mozhet doyti do boyka esli spuskovoy krychek ne hazhat do kontsa.Polzovatsya pred. vzvodom opasno tak kak v sluchae sriva udarnit obladaet dostatochnoy inerciey 4to bi proizvesti vistrel.

Dr. Watson 20-03-2002 10:49

Не согласен. Посмотри на железе: при снятом предохранителе курок не только не достает до ударника, но и заблокирован от движения вперед. Это не интерсептор, но предохранительный взвод. Свободный, не подпружиненный ударник -- это да, болтается.

С ув., Др.В.

ЗЫ А что снова на волапюке? С другого ПК?

oktagon 21-03-2002 10:43

Moi privetstviya Doktor,

Sorry za pisaninu, no v etoy Amerike net kirilitci na moem rabochem PC, tolko doma.

A na PMe, blokirovaniy kurok eto ne odno i to zhe 4to predoxranitelniy bzvod. Pred, bzvod eto specialniy vistup na rasedinitele kotoriy uderzhivaet kurok no ne posvolyaet spuska sheptala (a.k.a. TT, M1911, M35 etc)Esli y podobnogo pistoleta bzvesti kurok, to uslishich 2 schelchka, predoxranitelniy i boevoy. Sdelay eto na PM. Tolko odin schelchek- boevoy vzvod.

S uvazheniem, Oktagon.

levasseur 22-03-2002 02:17quote:Originally posted by oktagon:Pred, bzvod eto specialniy vistup na rasedinitele kotoriy uderzhivaet kurok no ne posvolyaet spuska sheptala (a.k.a. TT, M1911, M35 etc)Esli y podobnogo pistoleta bzvesti kurok, to uslishich 2 schelchka, predoxranitelniy i boevoy. Sdelay eto na PM. Tolko odin schelchek- boevoy vzvod. [/B] Вот поэтому я и терпеть не могу ПМ - стреляет ,падла, когда не просишь.Уронил...и на тебе..DM 22-03-2002 03:10

ТТ на предохранительном взводе при падении на асфальт/пол тоже стреляет

oktagon 22-03-2002 06:41

Uv. levasseur,

Predoxranitelnaya sistema v PM kak raz to ochen xoroshaya, i vistrela pre padenii pistoleta proisoyti ne dolzhno, osobenno pri bklychennom predoxranitele. Kurok ne mozhet kasatsya boyka a sam boyok sapert predoxranitelem.PM uspeshno proxodit vse ispitaniya na neproizvolniy vistrel v sluchae padeniya (v Californii a tak zhe Massachusettse).

talia 22-03-2002 08:14

Мой gunsmith говорит что именно из-за отсутствия пружины, держащей ударник, Макар при падении стреляет.t.

oktagon 23-03-2002 03:53

Господа,

Обратите внимание на конструкцию ПМ,При включенном предохранителе ударник заперт,что исключает возможмость выстрела в случае падения.

С Уважением,

Октагон.

talia 23-03-2002 07:24quote:Originally posted by oktagon:Господа,

Обратите внимание на конструкцию ПМ,При включенном предохранителе ударник заперт,что исключает возможмость выстрела в случае падения.

С Уважением,

Октагон.

Речь идет об Макаре снятом с предохранителя,т.к. в этом и смысл ношения пистолетов "двойного действия".С ув.,t.

guns.allzip.org

Феномен ТТ | Оружейка

Ю.Пономарев

 Рассказывают, что сам Маузер (по другой версии — «сам Браунинг», ознакомившись с пистолетом, воскликнул: «Еще ни одному человеку на свете не удавалось сосредоточить столько смертоносной силы в таком маленьком кусочке металла!»

Летом 1928 года Артиллерийский комитет РККА принял решение о разработке пистолета под один из самых мощных пистолетных патронов того времени — 7,63-мм патрон Маузера. Это решение предопределило высокие тактико-технические характеристики проектируемого пистолета и целого ряда будущих образцов отечественного автоматического оружия. Для применения единого оборудования и поверочного инструмента, которым располагали в то время оружейные заводы России, калибр патрона был уменьшен до 7,62-мм.

В 1930 году Государственная комиссия провела полигонные испытания 7,62-мм опытных образцов пистолетов Коровина, Прилуцкого и Токарева. Параллельно шли испытания лучших образцов иностранных пистолетов Вальтера, Маузера, Браунинга и Кольта калибров 7,65-мм, 9-мм и 11,43-мм.

Испытания выявили очевидное превосходство пистолета Токарева над остальными образцами. Он имел меньшую массу и габариты, его автоматика работала без

grigorew.wordpress.com

ТТ с браунинговским предохранителем

mpopenker 23-05-2012 14:28quote:Originally posted by DmiNik:Раньше не встречал. Вроде как 1934 год.а это точно предохранитель, а не отошедшая задняя крышка на ТТ-30?DmiNik 23-05-2012 14:53

Это точно предохранитель. Если он не выжат - ход спускового крючка блокируется. С ув.

ABZRG 23-05-2012 16:02

ИМXО на фото именно ТТ-30 с отошедшей задней крышкой. А если она отойдет, то как раз может как предоxранитель сработать

PAN horunj 23-05-2012 17:36

ААААААА!Не делайте всем смешно!Вот же блин !Дался патриотам ТТ.хОТЯ Токарев мой земляк КАЗАК Настоящий ,не то что я сам!Но ей бо!Искть чего не теряли не стоит!И так Машина с теми то возможностями и ТЕМ патроном получилась !Нам так дай Бог придумать!

серый странник 23-05-2012 21:30

Мои пять копеек, если позволите - слышал, что таки сначал предохранитель там был, но еще один казак - С.М. Буденный, его забраковал на испытаниях, заявив, что у него вот, в гражданскую, в толстой перчатке браунинговский предохранитель не выжимался, и после этого Токарев его заблокировал, сделав просто задней стенкой рамки.Возникает другой вопрос - если Токареву так легко удалось заблокировать предохранитель, то насколько сложной может быть обратная конвертация? И встречались ли такие переделки - заводские, армейские, кустарные? Может на фото как раз одна из таких "обратных" переделок? Потому что или мне кажется, или расширенные щечки как раз и закрывают ось, на которой качается нижняя часть "предохранителя"-стенки. Тем более - щечки явно кустарные.

GEORGEspb 23-05-2012 21:38

Щечки не кустарные, это "эрзац" военного времени, ориентировочно 42-43 год. После войны менялись на нормальные черные, но изредка на сигнальных и травматах проскакивают. Бывают еще деревянные под бакелит с тем же рисунком со звездой и без. Для ТТ - 34 года выпуска эти родными быть не могут. ИМХО пока соглашусь с ABZRG это ТТ-30 с отошедшей крышкой. У товарища сигнальный из ТТ-30 есть, попробую визуально сравнить. Можно фото сзади?

gallak 23-05-2012 22:21

ТТ30 - 100%, другой вопрос- у меня не получилось ТАК вставить заднюю крышку .Проверил "в работе" - у ТТ30 со снятой вовсе задней крышкой (с возвр.пружиной спуска) спусковая тяга проходит мимо шептала (ниже) и спуск курка не происходит. ,,вроде - вот оно, О, чудо ?!!...Но стоит перевернуть пистолет вверх рукояткой ("ниггастайл" ) и "предохранитель Браунинга на ТТ" не работает DmiNik- попробуйте сами...

fax2010 24-05-2012 03:42quote:Originally posted by GEORGEspb:[B]. Бывают еще деревянные под бакелит с тем же рисунком со звездой . B]И что,и фотки имеются???????????? или документы какие??? GEORGEspb 24-05-2012 10:12

Лично в руках держал, пара вроде еще валялась если друзья реконы любители экзотики не уперли. С учетом того что через нас прошло всяких поделок на базе ТТ я думаю четырехзначное количество...

fax2010 24-05-2012 11:25quote:Originally posted by GEORGEspb:Лично в руках держал, пара вроде еще валялась если друзья реконы любители экзотики не уперли. С учетом того что через нас прошло всяких поделок на базе ТТ я думаю четырехзначное количество...

Звучит двусмысленно и бездоказательно

GEORGEspb 24-05-2012 11:54

По возможности сфоткаю. Бакелитовые ТТшные накладки (цвета как на ПМ) тоже сфоткать?

бутан 24-05-2012 13:30quote:Originally posted by fax2010:Звучит двусмысленно и бездоказательно Вот здесь доказательство:

http://guns.allzip.org/topic/120/560180.html

DmiNik 24-05-2012 15:49quote:Originally posted by gallak:DmiNik- попробуйте сами...Попробовал, работает. Оно не может не работать. С ув.fax2010 24-05-2012 18:46quote:Originally posted by бутан:Вот здесь доказательство:

http://guns.allzip.org/topic/120/560180.html

Но они не советского производства и потом по мне это не дерево а какой то текстолит.

fax2010 24-05-2012 18:50quote:Originally posted by GEORGEspb:По возможности сфоткаю. Бакелитовые ТТшные накладки (цвета как на ПМ) тоже сфоткать?нет про них мы всё знаем.Были такие только цвета как на пм накладки.Что какается деревянных со звездой и ссср история об этом умалчивает.Значит производство массово небыло или вообще небыло.Кроме тех деревях которые мы всё знаемDmiNik 24-05-2012 18:59

Накладки - это очень занимательно. По конкретному пистолету есть мнения?С ув.

БудемЖить 24-05-2012 19:02quote:Originally posted by ABZRG:ИМXО на фото именно ТТ-30 с отошедшей задней крышкой. А если она отойдет, то как раз может как предоxранитель сработатьЧитаем волшебную книжку - НСД-38 "Револьвер обр. 1895 г и пистолет обр. 1930 г.". Эта выступающая крышка в нем называется "Крышка рукоятки рамки". Её назначение (дословно): "...служит для какрывания заднего окна рукоятки рамки и для помещения в ней спусковой пружины. Она имеет ...... задвижку для запирания крышки на рукоятке рамки". Эта крышка при неполной и даже полной разборке не отделялась - "...остальные части пистолета отделяются только в оружейной мастерской". В разделе "осмотр пистолета в разобранном виде" написано следующее: "при осмотре проверять: ......плотно ли удерживается крышка рамки;". Таким образом, крышка рамки у ТТ-30, видная на фото, является всего-лишь заглушкой в тыльной части рукоятки рамки, при использовании пистолета должна быть прочно с ней соединена и никаких дополнительных функций типа предохранителя не выполняет. Кроме того, в этом НСД хорошо видно на рисунках, что звезда на щечках рукоятки букв "С.С.С.Р." вокруг звезды, как в ТТ-33, не имеет.gallak 24-05-2012 22:32

DmiNikДа, похоже что у Вас - Мега-раритет (без шуток)на Вашем фото я стрелкой показал выступ (судя по всему он и работает как предохранитель) на задней крышке, которого на моем ТТ30 нет (и на других ТТ30 не встречал).Теперь осталось совсем мало - снимите пож-та накладки рукоятки и явите миру ось на которой врвщается предохранитель/задняя крышка. Еще лучше если-бы Вы ее сняли и сфотографировали отдельно от рамки.С ув.

to6a 27-05-2012 14:22

Такая интересная, по крайней мере для меня, тема - и ТС пропал где-то.

DmiNik 28-05-2012 12:57

На самом деле - просто нет времени. С ув.

serg36 28-05-2012 15:04

Попалась такая накладка, самодельная, похоже. Одна.

ЭйМС 30-05-2012 23:51

ТО DmiNik: номер в ПМ можете скинуть? вот тут: http://guns.allzip.org/topic/36/923495.html обсуждается. если еще чего сможете буду очень признателен.

guns.allzip.org

Предохранитель (оружие) — Википедия (с комментариями)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Предохрани́тель — устройство в огнестрельном оружии, не дающее оружию совершить случайный выстрел. Предохранитель во включенном состоянии может препятствовать движению ударника, курка, шептала, спускового крючка, затвора или одновременно нескольких из этих деталей. В ряде образцов оружия при включении предохранителя происходит также безопасный (без выстрела) спуск с боевого взвода.

В более общем смысле — устройство, предохраняющее оружие или боеприпас любого типа (гранату, бомбу, мину, боеголовку и т. п.) от случайного или преждевременного срабатывания.

История

Идея предохранения огнестрельного оружия от случайного выстрела очень стара. Уже оружие с фитильным замком имело крышку над полкой, которая могла закрываться, так, что при случайном спуске курка фитиль не воспламенял затравочный порох.

На ударно-кремнёвых замках со временем появился предохранительный взвод курка, или полувзвод: стрелок взводил курок до половины, при этом шептало спускового механизма попадало в глубокий поперечный вырез лодыжки курка, и спусковой крючок блокировался. Для выстрела курок нужно было взвести на боевой взвод, при этом шептало входило во второй, менее глубокий вырез боевого взвода, с которого курок уже мог быть спущен нажатием на спусковой крючок. Это стало необходимо, в том числе, благодаря появлению первых (дульных) патронов, созданных с целью повышения скорострельности военных с дула заряжаемых ружей. При использовании такого патрона его бумажная оболочка использовалась в качестве пыжа над пулей, поэтому порох сначала отсыпали на полку замка, а лишь потом высыпали в ствол. Если бы курок оставался во время досылания пули в ствол на боевом взводе, мог бы произойти случайный выстрел, который неминуемо закончился бы тяжёлой травмой стрелка. До появления дульных патронов порох для безопасности обычно насыпали из пороховницы сначала в ствол, а лишь потом на полку. Данная функция используется для предохранения от случайного выстрела и в современном оружии, когда патрон находится в патроннике, к примеру, в пистолете ТТ.

Первые предохранительные устройства в их современном виде появились ещё при ударно-кремнёвых, и даже колесцовых замках. На дорогих кремнёвых охотничьих ружьях и винтовках имелся предохранитель в виде расположенного на замочной доске позади курка движка, который в переднем положении фиксировал курок на полувзводе, так, что тот не мог быть не только спущен, но и взведён на боевой взвод. Это обеспечивало полную безопасность при ношении заряженного оружия. У колесцового замка предохранитель обычно имел вид расположенного в задней части замочной доски флажка, который в заднем положении не давал спустить взведённый курок, блокируя шептало. Такой же предохранитель могли иметь и наиболее дорогие варианты фитильных замков.

Современные предохранители действуют по схожему общему принципу, но часто способны блокировать не только взведённый, но и спущенный курок, а также другие детали спускового механизма или даже сам затвор, могут обеспечивать безопасный спуск курка при постановке оружия на предохранение. К категории предохранительных устройств также относятся устройства способствующие безопасному обращению с оружием: индикаторы наличия патрона в патроннике, взведенной боевой пружины и т. п. которые могут быть заметны визуально или на ощупь.

В некоторых современных пистолетах и револьверах[1] существует встроенный замок фиксирующий оружие в безопасном положении и отпираемый специальным ключом.

Предохранители на пистолетах

Развитие пистолетов вскоре после их появления характеризовалось широким распространением систем со скрытыми внутри курковыми или — особенно — ударниковыми механизмами, отличающимися простотой устройства, высокой надежностью, хорошей защищенностью от засорения извне, а главное — компактностью. Однако эти механизмы имеют и недостатки, к числу которых прежде всего следует отнести невозможность плавного спуска скрытого курка или ударника.

Предохранители на пистолетах со скрытыми ударниками или курками могут быть неавтоматическими или автоматическими. Для большей безопасности пистолеты часто снабжаются и теми, и другими предохранителями. Неавтоматические предохранители включаются обычно поворотом небольшого рычажка, запирающего ударный или спусковой механизм Автоматические предохранители представляют собой детали, выступающие над поверхностью рукояток Они постоянно находятся во включенном состоянии и выключаются только при правильном охвате рукоятки пистолета рукой стрелка. Случайный нажим на спусковой крючок, например в кармане, не может привести к выстрелу, так как направления движений спускового крючка и автоматического предохранителя обычно противоположны, и поэтому маловероятно, чтобы одновременно произошли два случайных нажима, противоположно направленные. На пистолетах могут быть и другие предохранительные устройства, например, в виде приспособлений для плавного спуска курка, для ослабления напряжения боевой пружины, для невозможности спуска курка при вынутом магазине и др. Для пистолетов с открытыми курками используются предохранительные устроийства аналогичные револьверным (см.) которые гарантируют, что при невыжатом спусковом крючке специальная деталь не позволяет бойку соприкоснуться с капсюлем патрона. За последнее время преобладающее распространение получили пистолеты с курковыми механизмами и открыто расположенными курками. Эти системы оказались более удобными. Безопасность обращения с ними такая же, как и безопасность обращения с револьверами, — положение открытого курка хорошо заметно даже при беглом осмотре оружия Главное же достоинство ударных механизмов с открытыми курками заключается в том, что они допускают плавный спуск курков с боевого взвода, т е спуск без производства выстрела. Пистолет с патроном в патроннике и со спущенным курком в обращении ничуть не опаснее заряженного револьвера При этом боевая пружина находится не в напряженном состоянии, что позволяет хранить заряженный пистолет сколько угодно долго. В случае необходимости курок для первого выстрела может быть легко взведен одним движением пальца руки, которая держит оружие. Плавный спуск открыто расположенного курка равносилен включению предохранителя в бескурковых системах, а взведение курка — его выключению, поэтому курковые системы могут быть и без специальных предохранительных устройств.

Хорошим примером повыщеного внимания конструкторов современных пистолетов к теме безопасного обращения представляет пистолет ГШ-18, который отличается повышенной боеготовностью, так как имеет самовзводный ударно-спусковой механизм и автоматический предохранитель. Он обладает четырьмя степенями предохранения: два автоматических предохранителя спуска и два предохранителя, срабатывающих при неполном запирании ствола. Один предохранитель спуска блокирует спусковой крючок и выключается при нажатии на нём кнопки, а другой блокирует разобщителем шептало в верхнем положении и выключается при полном нажатии на спусковой крючок. При неполном запирании ствола один предохранитель, состоящий из разобщающего механизма, исключает снижение шептала, а другой не позволяет ударнику разбить капсюль. Многоступенчатая система предохранения ГШ-18 полностью обеспечивает безопасность обращения с пистолетом в любых условиях эксплуатации, что подтверждено в процессе полигонных испытаний. В числе прочих тестов пистолет выдержал многократные падения с высоты 1,5 м на бетонную плиту с ударником, стоящим на боевом взводе. Помимо этого задняя часть ударника, находящегося на полувзводе, также служит индикатором взведения различимым как визуально, так и на ощупь, поскольку она выступает примерно на 1 мм в задней части затвора.

  • Walther PPK 1848.jpg

    Walther PPK. Предохранитель находится с левой стороны на кожухе-затворе. Для выключения предохранителя его флажок нужно перевести в верхнее положение. При включении курок автоматически снимается с боевого взвода, происходит безопасный спуск курка и курок блокируется. Блокируется также спусковой крючок и ударник. Затвор при этом не блокируется и при включенном предохранителе оружие можно перезаряжать.

  • Browning High-Power 9mm IMG 1526.jpg

    Browning Hi-Power. Автоматический магазинный предохранитель блокирует спусковой механизм при вынутом магазине.

Предохранители на револьверах

Большинство револьверов не имеет предохранителя, управляемого стрелком. Ранее встречались системы с предохранителем флажкового типа или в виде клавиши на задней стенке рукоятки, которую стрелок нажимает, обхватывая рукоятку ладонью (некоторые коммерческие модели Smith & Wesson конца XIX — начала XX века). В современных револьверах принимаются другие конструктивные меры для обеспечения безопасности: при невыжатом спусковом крючке специальная деталь не позволяет бойку соприкоснуться с капсюлем патрона; ударник выполняется отдельно от курка; применяются курки с «отбоем», то есть спущенный курок останавливается на некотором расстоянии от крайнего переднего положения и может двигаться дальше вперед и разбить капсюль только при нажатом спусковом крючке. Считается, что таких устройств достаточно, чтобы исключить возможность случайного выстрела даже при взведённом курке. Необычным предохранительным устройством обладал револьвер Раст Гассер модель 1898 который, производился австрийской компанией «Гассер» в конце XIX века, и широко использовался военными балканских государств. Револьвер заряжается через заднюю дверцу аналогично револьверу Нагана. Однако при открытой зарядной дверце курок не действует, но барабан может вращаться с помощью спускового крючка, что ускоряет процесс заряжания.

  • Reichsrevolver Model 1883 1297.jpg

    Reichsrevolver Model 1883. На корпусе слева предохранитель флажкового типа.

  • Ndwik.jpg

    Smith & Wesson Safety Hammerless с предохранителем в виде клавиши на задней стенке рукоятки, которую стрелок нажимает, обхватывая рукоятку ладонью.

Магазинные винтовки с ручной перезарядкой

Для военной винтовки с ручным перезаряжанием, ношение которой с патроном в стволе вне боевых условий является редким исключением, предохранитель вряд ли может считаться сколько нибудь существенным механизмом: например, французские винтовки обходились и без него, причём это касается даже магазинных систем, вплоть до принятой незадолго до Второй мировой войны MAS-36. Предохранительное устройство в первой модели винтовки Лебеля было представлено поворотным курком (похожая система применялась в винтовке Мосина). В модели 1893 года от предохранителя отказались вовсе, поскольку на марше винтовка всё равно переносится с заряженным магазином, но пустым патронником. В винтовке Мосина обр. 1891/30 г: ударник и витая цилиндрическая боевая пружина размещены в затворе. Сжатие боевой пружины происходит при отпирании затвора; при запирании — боевой взвод ударника опирается на шептало. Возможно взведение ударника вручную при закрытом затворе, для этого необходимо оттянуть назад курок (в данном случае курком называется наконечник, навинченный на хвостовик ударника). Для постановки на предохранитель курок нужно оттянуть назад до отказа и повернуть против часовой стрелки.

Schmidt-Rubin M1889 имеет Курок снабжёный кольцом для удобного захвата пальцем при постановке на предохранитель и взведении на боевое состояние. Для постановки курка на предохранительный взвод нужно оттянуть кольцо назад и повернуть вправо.

Хорошо известный в настоящее время рычажок предохранителя в виде флажка на винтовках системы Маузер был разработан для винтовки Gewehr 71 использующей 11-мм патроны, снаряжённые дымным порохом.

В винтовке Ли-Энфилд предохранитель имеет вид поворотного рычажка, укреплённый слева ствольной коробки.

Предохранители на пистолетах-пулемётах

В большинстве пистолетов-пулемётов используется принцип работы автоматики со свободным затвором имеющего неподвижно закреплённый в чашечке затвора боёк, в частности — «Uzi», ППШ, ППС, и так далее. В задней части затвора такого ПП времен ВМВ неподвижно расположена взводная рукоятка, также использующаяся в качестве предохранителя — она может фиксировать затвор в заднем за счёт заведения рукоятки в специальный боковой отросток в задней части той же прорези так иногда и в переднем положении за счёт поперечного смещения расположенной на ней фишки, которая входит в зацепление со специальным вырезом в части прорези под взводную рукоятку на ствольной коробке, или за счет фиксации фишки на стенках прореза. MP 38/40 и ранний вариант MP 40 не имели сдвижной «фишки» (в виде грибка) на рукояти затвора, у них рукоять имела форму простого крючка, а затвор фиксировался только в крайне заднем положении, что при характерной для этого оружия (и пистолетов-пулемётов тех лет вообще) сравнительно примитивной конструкции было менее надёжно: при достаточно сильном ударе, направленном по продольной оси оружия, или его сильном сотрясении, например при спрыгивании с техники или приземлении парашютиста мог произойти случайный выстрел при затворе в крайнем переднем положении из-за его отхода по инерции назад с перебегом за магазин, последующим досыланием очередного патрона из магазина и накалыванием его капсюля бойком ударника под действием возвратно-боевой пружины. На более поздней модификации MP 40/II (с мая 1942 года) имелась «фишка» предохранителя, а в августе 1942 года в войска был спущен приказ, предписывающий к 20 мая 1943 года переделать все уже имеющиеся в подразделениях МП-38 и MP-40 с рукоятками-крючками, под рукоятки с «фишкой» путём выпиливания дополнительного фигурного паза для предохранителя в передней части прорези ствольной коробки.

  • MP-40.jpg

    MP-40: затвор со сдвижным (в поперечной плоскости) предохранителем на рукоятке взведения.

  • Maneesi univormunäyttely 18 saksalainen vuoristojääkäri MP-40.JPG

    MP-38/40 затвор без сдвижного предохранителя

  • Pistolet maszynowy MP 40.JPG

    MP-38/40: с пропилом, но со снятым предохранителем.

Схожую проблему имел и британский ПП Стен Эта проблема так и не была решена во время ВМВ, однако уже после войны во Франции выпускались варианты Стена со схожим фигурным пазом для предохранителя в передней части прорези ствольной коробки. Предохранитель ПП ППС расположен в передней части спусковой скобы. При сдвиге его назад он блокирует спусковую тягу и поднимает планку с вырезами, блокирующими рукоятку взведения, жёстко соединённую с затвором, и в спущенном, и во взведенном положении. В переднее — боевое — положение предохранитель переводится указательным пальцем. В некоторых модификациях при необходимости блокировки взведённого затвора рукоятка взведения может быть заведена в дополнительный поперечный паз на ствольной коробке. В таком положении взведённый затвор не может сорваться самопроизвольно даже при падении оружия или сильном ударе.

Рукоятка взведения затвора ПП Ingram MAC-10, находящаяся сверху ствольной коробки, также может выполнять роль предохранителя. Для постановки оружия на предохранитель нужно повернуть рукоятку взведения затвора вокруг продольной оси. При этом рукоятка перекрывает линию прицеливания, сигнализируя о включенном предохранителе. После ВМВ появились варианты ПП с автоматическими предохранителями наиболее известным из которых является ПП УЗИ. Автоматический предохранитель УЗИ блокирует не спусковой крючок, а затвор, обеспечивая безопасность в обращении с оружием даже при падении или ударе.

Автоматы и штурмовые винтовки

Автоматы зачастую имеют предохранитель, совмещенный с переводчиком режима огня который блокирует спусковой крючок и ограничивает движение затворной рамы.

Обозначения предохранителей

  • Uzi-p1030098.jpg

    IMI Micro Uzi (S - safe - предохранитель, F - fire - автоматический огонь)

  • Heckler & Koch MP5.jpg

    HK MP5 (S - Sicher - предохранитель, E - Einzelfeuer - одиночные, F - Feuer - автоматический огонь)

  • MG 34 trigger RCR Museum.JPG

    MG 34 S - Sicher - предохранитель, E - Einzelfeuer - одиночные, D - автоматический огонь

  • Westdog-lds-mp5k 001.JPG

    HK MP5K (режимы огня обозначены пиктограммами)

  • Thompson submachine gun Firecontrols.jpg

    Пистолет-пулемёт Томпсона: safe - предохранитель, fire - огонь Рычаг предохранителя также является и указателем выбранной позиции.

  • VektorR4.png

    Vektor R4 "S"— safe - предохранитель, "R"—repetition- одиночные, and "A"— автоматический огонь.

Напишите отзыв о статье "Предохранитель (оружие)"

Литература

  • Материальная часть стрелкового оружия. Под ред. А. А. Благонравова. — М.: Оборонгиз НКАП, 1945
  • Наставления по стрелковому делу. М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1973
  • Жук А. Б. Энциклопедия стрелкового оружия. — М.: Воениздат, 1998.
  • Монетчиков С. [www.bratishka.ru/archiv/2007/3/2007_3_12.php Предохранительные механизмы и устройства стрелкового оружия] // Братишка : Ежемесячный журнал подразделений специального назначения. — М.: ООО «Витязь-Братишка», 2007. — № 03. — С. 48-51.

Примечания

Отрывок, характеризующий Предохранитель (оружие)

– Голодной смертью помирают, – сказал Дрон, – не то что подводы… – Да отчего же ты не сказал, Дронушка? Разве нельзя помочь? Я все сделаю, что могу… – Княжне Марье странно было думать, что теперь, в такую минуту, когда такое горе наполняло ее душу, могли быть люди богатые и бедные и что могли богатые не помочь бедным. Она смутно знала и слышала, что бывает господский хлеб и что его дают мужикам. Она знала тоже, что ни брат, ни отец ее не отказали бы в нужде мужикам; она только боялась ошибиться как нибудь в словах насчет этой раздачи мужикам хлеба, которым она хотела распорядиться. Она была рада тому, что ей представился предлог заботы, такой, для которой ей не совестно забыть свое горе. Она стала расспрашивать Дронушку подробности о нуждах мужиков и о том, что есть господского в Богучарове. – Ведь у нас есть хлеб господский, братнин? – спросила она. – Господский хлеб весь цел, – с гордостью сказал Дрон, – наш князь не приказывал продавать. – Выдай его мужикам, выдай все, что им нужно: я тебе именем брата разрешаю, – сказала княжна Марья. Дрон ничего не ответил и глубоко вздохнул. – Ты раздай им этот хлеб, ежели его довольно будет для них. Все раздай. Я тебе приказываю именем брата, и скажи им: что, что наше, то и ихнее. Мы ничего не пожалеем для них. Так ты скажи. Дрон пристально смотрел на княжну, в то время как она говорила. – Уволь ты меня, матушка, ради бога, вели от меня ключи принять, – сказал он. – Служил двадцать три года, худого не делал; уволь, ради бога. Княжна Марья не понимала, чего он хотел от нее и от чего он просил уволить себя. Она отвечала ему, что она никогда не сомневалась в его преданности и что она все готова сделать для него и для мужиков.

Через час после этого Дуняша пришла к княжне с известием, что пришел Дрон и все мужики, по приказанию княжны, собрались у амбара, желая переговорить с госпожою. – Да я никогда не звала их, – сказала княжна Марья, – я только сказала Дронушке, чтобы раздать им хлеба. – Только ради бога, княжна матушка, прикажите их прогнать и не ходите к ним. Все обман один, – говорила Дуняша, – а Яков Алпатыч приедут, и поедем… и вы не извольте… – Какой же обман? – удивленно спросила княжна – Да уж я знаю, только послушайте меня, ради бога. Вот и няню хоть спросите. Говорят, не согласны уезжать по вашему приказанию. – Ты что нибудь не то говоришь. Да я никогда не приказывала уезжать… – сказала княжна Марья. – Позови Дронушку. Пришедший Дрон подтвердил слова Дуняши: мужики пришли по приказанию княжны. – Да я никогда не звала их, – сказала княжна. – Ты, верно, не так передал им. Я только сказала, чтобы ты им отдал хлеб. Дрон, не отвечая, вздохнул. – Если прикажете, они уйдут, – сказал он. – Нет, нет, я пойду к ним, – сказала княжна Марья Несмотря на отговариванье Дуняши и няни, княжна Марья вышла на крыльцо. Дрон, Дуняша, няня и Михаил Иваныч шли за нею. «Они, вероятно, думают, что я предлагаю им хлеб с тем, чтобы они остались на своих местах, и сама уеду, бросив их на произвол французов, – думала княжна Марья. – Я им буду обещать месячину в подмосковной, квартиры; я уверена, что Andre еще больше бы сделав на моем месте», – думала она, подходя в сумерках к толпе, стоявшей на выгоне у амбара. Толпа, скучиваясь, зашевелилась, и быстро снялись шляпы. Княжна Марья, опустив глаза и путаясь ногами в платье, близко подошла к ним. Столько разнообразных старых и молодых глаз было устремлено на нее и столько было разных лиц, что княжна Марья не видала ни одного лица и, чувствуя необходимость говорить вдруг со всеми, не знала, как быть. Но опять сознание того, что она – представительница отца и брата, придало ей силы, и она смело начала свою речь. – Я очень рада, что вы пришли, – начала княжна Марья, не поднимая глаз и чувствуя, как быстро и сильно билось ее сердце. – Мне Дронушка сказал, что вас разорила война. Это наше общее горе, и я ничего не пожалею, чтобы помочь вам. Я сама еду, потому что уже опасно здесь и неприятель близко… потому что… Я вам отдаю все, мои друзья, и прошу вас взять все, весь хлеб наш, чтобы у вас не было нужды. А ежели вам сказали, что я отдаю вам хлеб с тем, чтобы вы остались здесь, то это неправда. Я, напротив, прошу вас уезжать со всем вашим имуществом в нашу подмосковную, и там я беру на себя и обещаю вам, что вы не будете нуждаться. Вам дадут и домы и хлеба. – Княжна остановилась. В толпе только слышались вздохи. – Я не от себя делаю это, – продолжала княжна, – я это делаю именем покойного отца, который был вам хорошим барином, и за брата, и его сына. Она опять остановилась. Никто не прерывал ее молчания. – Горе наше общее, и будем делить всё пополам. Все, что мое, то ваше, – сказала она, оглядывая лица, стоявшие перед нею. Все глаза смотрели на нее с одинаковым выражением, значения которого она не могла понять. Было ли это любопытство, преданность, благодарность, или испуг и недоверие, но выражение на всех лицах было одинаковое. – Много довольны вашей милостью, только нам брать господский хлеб не приходится, – сказал голос сзади. – Да отчего же? – сказала княжна. Никто не ответил, и княжна Марья, оглядываясь по толпе, замечала, что теперь все глаза, с которыми она встречалась, тотчас же опускались. – Отчего же вы не хотите? – спросила она опять. Никто не отвечал. Княжне Марье становилось тяжело от этого молчанья; она старалась уловить чей нибудь взгляд. – Отчего вы не говорите? – обратилась княжна к старому старику, который, облокотившись на палку, стоял перед ней. – Скажи, ежели ты думаешь, что еще что нибудь нужно. Я все сделаю, – сказала она, уловив его взгляд. Но он, как бы рассердившись за это, опустил совсем голову и проговорил: – Чего соглашаться то, не нужно нам хлеба. – Что ж, нам все бросить то? Не согласны. Не согласны… Нет нашего согласия. Мы тебя жалеем, а нашего согласия нет. Поезжай сама, одна… – раздалось в толпе с разных сторон. И опять на всех лицах этой толпы показалось одно и то же выражение, и теперь это было уже наверное не выражение любопытства и благодарности, а выражение озлобленной решительности. – Да вы не поняли, верно, – с грустной улыбкой сказала княжна Марья. – Отчего вы не хотите ехать? Я обещаю поселить вас, кормить. А здесь неприятель разорит вас… Но голос ее заглушали голоса толпы. – Нет нашего согласия, пускай разоряет! Не берем твоего хлеба, нет согласия нашего! Княжна Марья старалась уловить опять чей нибудь взгляд из толпы, но ни один взгляд не был устремлен на нее; глаза, очевидно, избегали ее. Ей стало странно и неловко. – Вишь, научила ловко, за ней в крепость иди! Дома разори да в кабалу и ступай. Как же! Я хлеб, мол, отдам! – слышались голоса в толпе. Княжна Марья, опустив голову, вышла из круга и пошла в дом. Повторив Дрону приказание о том, чтобы завтра были лошади для отъезда, она ушла в свою комнату и осталась одна с своими мыслями.

Долго эту ночь княжна Марья сидела у открытого окна в своей комнате, прислушиваясь к звукам говора мужиков, доносившегося с деревни, но она не думала о них. Она чувствовала, что, сколько бы она ни думала о них, она не могла бы понять их. Она думала все об одном – о своем горе, которое теперь, после перерыва, произведенного заботами о настоящем, уже сделалось для нее прошедшим. Она теперь уже могла вспоминать, могла плакать и могла молиться. С заходом солнца ветер затих. Ночь была тихая и свежая. В двенадцатом часу голоса стали затихать, пропел петух, из за лип стала выходить полная луна, поднялся свежий, белый туман роса, и над деревней и над домом воцарилась тишина. Одна за другой представлялись ей картины близкого прошедшего – болезни и последних минут отца. И с грустной радостью она теперь останавливалась на этих образах, отгоняя от себя с ужасом только одно последнее представление его смерти, которое – она чувствовала – она была не в силах созерцать даже в своем воображении в этот тихий и таинственный час ночи. И картины эти представлялись ей с такой ясностью и с такими подробностями, что они казались ей то действительностью, то прошедшим, то будущим. То ей живо представлялась та минута, когда с ним сделался удар и его из сада в Лысых Горах волокли под руки и он бормотал что то бессильным языком, дергал седыми бровями и беспокойно и робко смотрел на нее. «Он и тогда хотел сказать мне то, что он сказал мне в день своей смерти, – думала она. – Он всегда думал то, что он сказал мне». И вот ей со всеми подробностями вспомнилась та ночь в Лысых Горах накануне сделавшегося с ним удара, когда княжна Марья, предчувствуя беду, против его воли осталась с ним. Она не спала и ночью на цыпочках сошла вниз и, подойдя к двери в цветочную, в которой в эту ночь ночевал ее отец, прислушалась к его голосу. Он измученным, усталым голосом говорил что то с Тихоном. Ему, видно, хотелось поговорить. «И отчего он не позвал меня? Отчего он не позволил быть мне тут на месте Тихона? – думала тогда и теперь княжна Марья. – Уж он не выскажет никогда никому теперь всего того, что было в его душе. Уж никогда не вернется для него и для меня эта минута, когда бы он говорил все, что ему хотелось высказать, а я, а не Тихон, слушала бы и понимала его. Отчего я не вошла тогда в комнату? – думала она. – Может быть, он тогда же бы сказал мне то, что он сказал в день смерти. Он и тогда в разговоре с Тихоном два раза спросил про меня. Ему хотелось меня видеть, а я стояла тут, за дверью. Ему было грустно, тяжело говорить с Тихоном, который не понимал его. Помню, как он заговорил с ним про Лизу, как живую, – он забыл, что она умерла, и Тихон напомнил ему, что ее уже нет, и он закричал: „Дурак“. Ему тяжело было. Я слышала из за двери, как он, кряхтя, лег на кровать и громко прокричал: „Бог мой!Отчего я не взошла тогда? Что ж бы он сделал мне? Что бы я потеряла? А может быть, тогда же он утешился бы, он сказал бы мне это слово“. И княжна Марья вслух произнесла то ласковое слово, которое он сказал ей в день смерти. «Ду ше нь ка! – повторила княжна Марья это слово и зарыдала облегчающими душу слезами. Она видела теперь перед собою его лицо. И не то лицо, которое она знала с тех пор, как себя помнила, и которое она всегда видела издалека; а то лицо – робкое и слабое, которое она в последний день, пригибаясь к его рту, чтобы слышать то, что он говорил, в первый раз рассмотрела вблизи со всеми его морщинами и подробностями. «Душенька», – повторила она. «Что он думал, когда сказал это слово? Что он думает теперь? – вдруг пришел ей вопрос, и в ответ на это она увидала его перед собой с тем выражением лица, которое у него было в гробу на обвязанном белым платком лице. И тот ужас, который охватил ее тогда, когда она прикоснулась к нему и убедилась, что это не только не был он, но что то таинственное и отталкивающее, охватил ее и теперь. Она хотела думать о другом, хотела молиться и ничего не могла сделать. Она большими открытыми глазами смотрела на лунный свет и тени, всякую секунду ждала увидеть его мертвое лицо и чувствовала, что тишина, стоявшая над домом и в доме, заковывала ее. – Дуняша! – прошептала она. – Дуняша! – вскрикнула она диким голосом и, вырвавшись из тишины, побежала к девичьей, навстречу бегущим к ней няне и девушкам.

17 го августа Ростов и Ильин, сопутствуемые только что вернувшимся из плена Лаврушкой и вестовым гусаром, из своей стоянки Янково, в пятнадцати верстах от Богучарова, поехали кататься верхами – попробовать новую, купленную Ильиным лошадь и разузнать, нет ли в деревнях сена. Богучарово находилось последние три дня между двумя неприятельскими армиями, так что так же легко мог зайти туда русский арьергард, как и французский авангард, и потому Ростов, как заботливый эскадронный командир, желал прежде французов воспользоваться тем провиантом, который оставался в Богучарове. Ростов и Ильин были в самом веселом расположении духа. Дорогой в Богучарово, в княжеское именье с усадьбой, где они надеялись найти большую дворню и хорошеньких девушек, они то расспрашивали Лаврушку о Наполеоне и смеялись его рассказам, то перегонялись, пробуя лошадь Ильина. Ростов и не знал и не думал, что эта деревня, в которую он ехал, была именье того самого Болконского, который был женихом его сестры. Ростов с Ильиным в последний раз выпустили на перегонку лошадей в изволок перед Богучаровым, и Ростов, перегнавший Ильина, первый вскакал в улицу деревни Богучарова. – Ты вперед взял, – говорил раскрасневшийся Ильин. – Да, всё вперед, и на лугу вперед, и тут, – отвечал Ростов, поглаживая рукой своего взмылившегося донца. – А я на французской, ваше сиятельство, – сзади говорил Лаврушка, называя французской свою упряжную клячу, – перегнал бы, да только срамить не хотел. Они шагом подъехали к амбару, у которого стояла большая толпа мужиков. Некоторые мужики сняли шапки, некоторые, не снимая шапок, смотрели на подъехавших. Два старые длинные мужика, с сморщенными лицами и редкими бородами, вышли из кабака и с улыбками, качаясь и распевая какую то нескладную песню, подошли к офицерам. – Молодцы! – сказал, смеясь, Ростов. – Что, сено есть? – И одинакие какие… – сказал Ильин. – Развесе…oo…ооо…лая бесе… бесе… – распевали мужики с счастливыми улыбками. Один мужик вышел из толпы и подошел к Ростову. – Вы из каких будете? – спросил он. – Французы, – отвечал, смеючись, Ильин. – Вот и Наполеон сам, – сказал он, указывая на Лаврушку. – Стало быть, русские будете? – переспросил мужик. – А много вашей силы тут? – спросил другой небольшой мужик, подходя к ним. – Много, много, – отвечал Ростов. – Да вы что ж собрались тут? – прибавил он. – Праздник, что ль? – Старички собрались, по мирскому делу, – отвечал мужик, отходя от него. В это время по дороге от барского дома показались две женщины и человек в белой шляпе, шедшие к офицерам. – В розовом моя, чур не отбивать! – сказал Ильин, заметив решительно подвигавшуюся к нему Дуняшу. – Наша будет! – подмигнув, сказал Ильину Лаврушка. – Что, моя красавица, нужно? – сказал Ильин, улыбаясь. – Княжна приказали узнать, какого вы полка и ваши фамилии? – Это граф Ростов, эскадронный командир, а я ваш покорный слуга. – Бе…се…е…ду…шка! – распевал пьяный мужик, счастливо улыбаясь и глядя на Ильина, разговаривающего с девушкой. Вслед за Дуняшей подошел к Ростову Алпатыч, еще издали сняв свою шляпу. – Осмелюсь обеспокоить, ваше благородие, – сказал он с почтительностью, но с относительным пренебрежением к юности этого офицера и заложив руку за пазуху. – Моя госпожа, дочь скончавшегося сего пятнадцатого числа генерал аншефа князя Николая Андреевича Болконского, находясь в затруднении по случаю невежества этих лиц, – он указал на мужиков, – просит вас пожаловать… не угодно ли будет, – с грустной улыбкой сказал Алпатыч, – отъехать несколько, а то не так удобно при… – Алпатыч указал на двух мужиков, которые сзади так и носились около него, как слепни около лошади. – А!.. Алпатыч… А? Яков Алпатыч!.. Важно! прости ради Христа. Важно! А?.. – говорили мужики, радостно улыбаясь ему. Ростов посмотрел на пьяных стариков и улыбнулся. – Или, может, это утешает ваше сиятельство? – сказал Яков Алпатыч с степенным видом, не заложенной за пазуху рукой указывая на стариков. – Нет, тут утешенья мало, – сказал Ростов и отъехал. – В чем дело? – спросил он. – Осмелюсь доложить вашему сиятельству, что грубый народ здешний не желает выпустить госпожу из имения и угрожает отпречь лошадей, так что с утра все уложено и ее сиятельство не могут выехать. – Не может быть! – вскрикнул Ростов. – Имею честь докладывать вам сущую правду, – повторил Алпатыч. Ростов слез с лошади и, передав ее вестовому, пошел с Алпатычем к дому, расспрашивая его о подробностях дела. Действительно, вчерашнее предложение княжны мужикам хлеба, ее объяснение с Дроном и с сходкою так испортили дело, что Дрон окончательно сдал ключи, присоединился к мужикам и не являлся по требованию Алпатыча и что поутру, когда княжна велела закладывать, чтобы ехать, мужики вышли большой толпой к амбару и выслали сказать, что они не выпустят княжны из деревни, что есть приказ, чтобы не вывозиться, и они выпрягут лошадей. Алпатыч выходил к ним, усовещивая их, но ему отвечали (больше всех говорил Карп; Дрон не показывался из толпы), что княжну нельзя выпустить, что на то приказ есть; а что пускай княжна остается, и они по старому будут служить ей и во всем повиноваться. В ту минуту, когда Ростов и Ильин проскакали по дороге, княжна Марья, несмотря на отговариванье Алпатыча, няни и девушек, велела закладывать и хотела ехать; но, увидав проскакавших кавалеристов, их приняли за французов, кучера разбежались, и в доме поднялся плач женщин. – Батюшка! отец родной! бог тебя послал, – говорили умиленные голоса, в то время как Ростов проходил через переднюю. Княжна Марья, потерянная и бессильная, сидела в зале, в то время как к ней ввели Ростова. Она не понимала, кто он, и зачем он, и что с нею будет. Увидав его русское лицо и по входу его и первым сказанным словам признав его за человека своего круга, она взглянула на него своим глубоким и лучистым взглядом и начала говорить обрывавшимся и дрожавшим от волнения голосом. Ростову тотчас же представилось что то романическое в этой встрече. «Беззащитная, убитая горем девушка, одна, оставленная на произвол грубых, бунтующих мужиков! И какая то странная судьба натолкнула меня сюда! – думал Ростов, слушяя ее и глядя на нее. – И какая кротость, благородство в ее чертах и в выражении! – думал он, слушая ее робкий рассказ. Когда она заговорила о том, что все это случилось на другой день после похорон отца, ее голос задрожал. Она отвернулась и потом, как бы боясь, чтобы Ростов не принял ее слова за желание разжалобить его, вопросительно испуганно взглянула на него. У Ростова слезы стояли в глазах. Княжна Марья заметила это и благодарно посмотрела на Ростова тем своим лучистым взглядом, который заставлял забывать некрасивость ее лица. – Не могу выразить, княжна, как я счастлив тем, что я случайно заехал сюда и буду в состоянии показать вам свою готовность, – сказал Ростов, вставая. – Извольте ехать, и я отвечаю вам своей честью, что ни один человек не посмеет сделать вам неприятность, ежели вы мне только позволите конвоировать вас, – и, почтительно поклонившись, как кланяются дамам царской крови, он направился к двери.

wiki-org.ru

Зачем предохранитель блокирует затвор?

sovbez 22-07-2012 23:22

Добрый вечер, уважаемые форумчане!

Данный вопрос возникал у меня и раньше, но я никак не мог придумать рационального объяснения этой конструктивной особенности, встречающейся в большинстве систем оружия. Может, чтобы при нахождении патрона в патроннике, случайно не дёрнуть затвор и не заклинить оружие недовыброшенным патроном? Но, в любом случае, это явление никак мне не мешало, пока я не поставил на боевое дежурство свой ТТ-Т.При каждодневных тренировках выявил, что на ТТ-Т блокировка затвора предохранительным взводом может вызвать задержку в приведении пистолета в состояние готовности. Так, если носить пистолет в соответствии с ЗоО, то при извлечении нужно сначала взвести курок, и только потом передёрнуть затвор. Курок на ТТ взводится весьма нефизиологичным движением большого пальца, либо другой рукой. В любом случае, на это затрачивается дополнительное время. Намного удобнее было бы достать пистолет, и просто передёрнуть затвор. Но именно этому мешает блокировка затвора на предохранительном взводе.Носить пистолет не на предохранительном взводе, с одной стороны, запрещает ЗоО, а, с другой стороны, чревато самостоятельным переводом курка на пред. взвод в неподходящий момент.Таким образом, выход из этой ситуации для ТТ-Т один: отключить функцию блокировки. На разобщителе я нашёл зуб, который, по идее, поднимает вверх разобщитель и не даёт затвору двигаться в заднее положение. Если просто спилить этот зуб, как Вы думаете, получится ли устранить блокировку, не причинив вред каким-нибудь другим функциям УСМ?

DENI 22-07-2012 23:27quote:Originally posted by sovbez:Носить пистолет не на предохранительном взводе, с одной стороны, запрещает ЗоОНет такого запрета в ЗоО.sovbez 23-07-2012 12:01

Извиняюсь за неточность, запрет не в самом Законе, а в Правилах.

DENI 23-07-2012 12:19

И в правилах тоже нет запрета на ношение на предохранительном взводе.В правилах есть запрет на выключенный предохранитель. Но предохранитель и предохранительный взвод - это разные вещи.

sovbez 23-07-2012 12:31

Инспектор в нашем ЛРО другого мнения об этом... Когда приносил на регистрацию свой ТТ-Т после покупки - пообещала в следующий раз выписать штраф. Конечно, можно будет потом доказать её неправоту, но это проблемы не решает. Я и так ношу со спущенным полностью курком, но пару раз, тренируясь, затыкался именно на том, что курок оказывался на пред.взводе. Случайно сдвинуть курок до пред.взвода на ТТ очень легко.

DENI 23-07-2012 09:45quote:Originally posted by sovbez:Инспектор в нашем ЛРО другого мнения об этом...Частное мнение отдельно взятого сотрудника далеко не всегда совпадает с законом.DENI 23-07-2012 09:46quote:Originally posted by sovbez:Случайно сдвинуть курок до пред.взвода на ТТ очень легко.если не щупать постоянно - вряд ли.Наплюйте на закон и носите с патроном в патроннике или выберете самовзводное оружие для ношения.Coolaz 23-07-2012 14:11quote:Originally posted by sovbez:Инспектор в нашем ЛРО другого мнения об этом... Когда приносил на регистрацию свой ТТ-Т после покупки - пообещала в следующий раз выписать штраф.

Инспектор ошибается. Впрочем, специально для него можете при визите ставить на предохранительный взвод. Без патрона в патроннике это не имеет смысла.Вносить изменения в УСМ не стоит.

безтормозов 23-07-2012 15:36

Ув.ТС,во избежание вашей проблемы используйте известную фишку ТТ - без патрона в патроннике отведите затвор назад на несколько мм, чтобы курок встал в положение предвзвода. Но при этом сохранится возможность досыла патрона.

Has No Name 23-07-2012 19:36

Конструкторы создают свое оружие не для того, чтобы соответствовать российскому ЗОО или частному мнению сотрудников ЛРО

А насчет ТТ ТС прав. Я не сталкивался с более неудобной системой. Возможно, они где-то и есть, но из того что я видел- у ТТ самая бестолковая и неудобная.

sovbez 23-07-2012 23:18

Спасибо за советы.Но всё-таки, кто-нибудь может сказать или предположить, для чего блокировка затвора предохранителем придумана? Ведь явно это не просто так, над этой функцией разработчики отдельно думали.

DENI 23-07-2012 23:22

Нет в ТТ предохранителя. Есть предохранительный взвод.Армейское оружие выпускавшееся в те времена требовало несамовзводный УСМ. Отсюда и половецкие пляски.

banzaj11 23-07-2012 23:23quote:А насчет ТТ ТС прав. Я не сталкивался с более неудобной системой. Возможно, они где-то и есть, но из того что я видел- у ТТ самая бестолковая и неудобная.+500))DENI 23-07-2012 23:27quote:Originally posted by banzaj11:+500Умнее ничего придумать так и не можете.sovbez 23-07-2012 23:54

Да я не про ТТ конкретно хотел бы знать, а вообще. На системах Калашникова, Макарова, даже на помповиках, мелкашках и газюках есть такая особенность. Не встречал только на пневматике.

DENI 23-07-2012 23:59

Ну решили сделать. Вальтер ПП затвор не блокирровал, например.Просто если в том же ПП случайно произойдет выстрел, то затвор извлечет гильзу, и дошлет новый патрон. Предохранитель будет сломан. в ПМ, например, это невозможно.

Coolaz 24-07-2012 12:38quote:Originally posted by DENI:Просто если в том же ПП случайно произойдет выстрел, то затвор извлечет гильзу, и дошлет новый патрон. Предохранитель будет сломан. в ПМ, например, это невозможно.

Добавлю, в Т-10 в такой ситуации будет очередь до последнего патрона (будет сломано шептало).

Dmitriz 24-07-2012 07:12quote:Originally posted by sovbez:для чего блокировка затвора предохранителем придумана? Ведь явно это не просто так, над этой функцией разработчики отдельно думали.

дабы случайно не экстрагировать досланный ранее патрон, когда вы будете выбивать стволом зубы врагу, ну и губу ему не прищемить ненароком )))

ПРАДОВЕЦ 24-07-2012 09:14quote:Originally posted by sovbez:предположить, для чего блокировка затвора предохранителем придумана? Ведь явно это не просто так, над этой функцией разработчики отдельно думали.предположить можно. ПМ, например. Чтобы, например, враги, завладев пистолетом не смогли сразу произвести выстрел, не зная как работает предохранитель.Типа - выхватил пистолет из кобуры у милиционера, тык, тык спусковой крючок - не стреляет. Попытался курок взвести, затвором передёрнуть - не дергается...Ну а дальше уже врага затоптали и палками полосатыми забили.

А то, что при этом сам владелец не сможет выстрелить когда надо, не успеет - второстепенно.

С учётом того, что пистолет делался не для гражданских.Тем более, что милиционер почти всегда заранее, идя брать преступника, теоретически может дослать патрон и быть наготове.А офицер вообще на войне ходит с автоматом, а пистолет - когда в туалет пошёл, там, пока стрельба начнётся - успеет вытащить и снять с предохранителя.ИМХО, - предположения.

Has No Name 24-07-2012 13:53quote:Чтобы, например, враги, завладев пистолетом не смогли сразу произвести выстрел, не зная как работает предохранитель.Типа - выхватил пистолет из кобуры у милиционера, тык, тык спусковой крючок - не стреляет. Попытался курок взвести, затвором передёрнуть - не дергается...

Я всегда считал, что так только блондинки в кино поступают

ПРАДОВЕЦ 24-07-2012 14:30quote:Originally posted by Has No Name:Я всегда считал, что так только блондинки в кино поступают ну почему, они ещё могут быть http://gpclub.ru/news/23.htmlПредседатель Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции - Яровая и.А.Ну, собственно, большинство генералов не отличаются.sovbez 24-07-2012 17:04

Понятно. Стало быть, функция блокировки затвора на ТТ не нужна совсем. Так что можно попробовать её упразднить. На всякий случай, на барахолке нашёл уже, кто продаёт разобщители для ТТ. Так что попробую сточить зуб на своём. Два вечера смотрел на кинематику УСМ и, как мне кажется, ничего плохого от стачивания не случится.

ПРАДОВЕЦ 24-07-2012 18:54quote:Originally posted by sovbez:Так что попробую сточить зуб на своём. Два вечера смотрел на кинематику УСМ и, как мне кажется, ничего плохого от стачивания не случится.quote:Originally posted by nbx: http://guns.allzip.org/topic/131/961727.html... В УСМ предварительный взвод оставлен (нужно по ГОСТ - а то и его бы убрали), но упразднена блокировка затвора (для удобства эксплуатации).... Для плавной работы чуть изменена форма выемки в затворе под разобщитель. И т.д., по мелочам (просто сейчас что-то возможно забыл, по ходу общения вспомнится). ...значит возможно такое.selt 24-07-2012 23:53quote:Originally posted by sovbez:Да я не про ТТ конкретно хотел бы знать, а вообще. На системах Калашникова, Макарова, даже на помповиках, мелкашках и газюках есть такая особенность. Не встречал только на пневматике.Из своей практики владения псмычем.Большинство кобур настолько обтягивающие, что иногда забыв поставить на предохранитель, который в том числе и блокирует затвор, не получалось вложить пистолет в неё, затвор сдвигался и можно было потерять патрон из патронника. При включённом получалось упихнуть. Я ещё подумал, что именно для этого так и сделали.

Не квыряйте старичка, купите полноценный самовзводный пистолет с предохранителем, как уже Вам тут советовали.

genk0 25-07-2012 22:33

Да простит меня сообщество, но УЧИТЕ МАТЧАСТЬ. Поясню: УСМ пистолета Токарева обладает интересной особенностью, которую многие упорно игнорируют. Берем пистолет в исходном положении - курок спущен, магазин пристегнут, патронник пуст. Теперь ВНИМАНИЕ: нажимаем на ствол в направлении курка.Пистолет встает на предвзвод, однако затвор не блокирован.Я три дня крепился, прежде чем выговориться, надеюсь ТС теперь счастлив а владельцы ПМ информированы.Кстати, дед говорил, что это штатная фишка - после выстрела при убирании пистолета в кобуру он автоматически вставал на предвзод. Одним из фактов, подтверждающих это является маленькая шлевка внутри кобур ТТ, при вытягивании она как раз создавала необходимое усилие в направлении ствола.Кстати, отдельные образцы "Старичков" дадут фору многим потомкам и в надежности, и в удобстве пользования, надо лишь правильно себя вести =)А от незнания можно ковырять много металла и угробить кусочек легенды.

Забыл добавить - все вышесказанное исключительно под знаком IMHO. С уважением...

Landgraf 28-07-2012 04:12quote:Originally posted by sovbez:...Таким образом, выход из этой ситуации для ТТ-Т один: отключить функцию блокировки. На разобщителе я нашёл зуб, который, по идее, поднимает вверх разобщитель и не даёт затвору двигаться в заднее положение. Если просто спилить этот зуб, как Вы думаете, получится ли устранить блокировку, не причинив вред каким-нибудь другим функциям УСМ?Не надо ничего пилить. Ставьте ТТ на предвзвод не отводом курка немного назад вручную, а небольшим отводом затвора назад - тогда курок встанет на предвзвод, а затвор не заблокируется Вот такая забавная особенность УСМ у ТТ.

ЗЫ - я уже третий, кто Вам это посоветовал

VladiT 29-07-2012 12:12

Блокировка затвора в транспортном положении - следствие требований к ТЗ при проектировании оружия в давние времена, сначала от кавалеристов, затем от танкистов, десантников и прочих лиц, эксплуатирующих оружие в определенных условиях.

Напомню также, что блокировка в положении предохранения распространена у болтовых винтовок и у многих автоматов, у того же АК.

В этом нет никакой особой философии или скрытого смысла, просто при разработке армейского оружия стараются минимально менять способы обращения с ним, по возможности наследуя предыдущие. Это упрощает переучивание и позволяет переносить привычные навыки обращения на новый образец.

Для гражданского оружия эта функция не востребована, но у нас нет гражданского КС, а там, где он есть - существует возможность выбрать себе такой образец, который нравится, в том числе не имеющий блокировки затвора.

Mihuil 31-07-2012 09:11quote:Originally posted by Has No Name:

Я всегда считал, что так только блондинки в кино поступают

В ормаге будете - обратите внимание, как "новые самооборонщики" Макары себе покупают и что они с ним только не делают. В особый ступор их вгоняет постановка на ЗЗ.

------------------Я часто вижу страх в смотрящих на меня глазах...

selt 31-07-2012 10:01quote:Originally posted by Mihuil:

В ормаге будете - обратите внимание, как "новые самооборонщики" Макары себе покупают и что они с ним только не делают. В особый ступор их вгоняет постановка на ЗЗ.

Вот именно, что новые. ЗЗ нормальная головоломка для новичка.А как мы первый раз на двухколёсном велосипеде начинали ездить, а сколько раз глохли, когда начинали ездить на автомобиле и т.д и т.п.

guns.allzip.org

Пять предохранителей современного пистолета… - Дневник Освальда

Участвуя на Ганзе в обсуждении очередного несчастного случая с ОСОй, где пострадал ребенок, и споря с противниками «полосатого пистолета», требующими, или запретить серию ПБ4, или оснастить ее предохранителем, я долго думал и в результате надумал

Короткоствольное оружие (пистолеты) носят по всему миру и везде придумывают свои меры безопасности. Полиция Нью-Йорка уже много лет использует Глоки-17 с повышенным усилием на спусковом крючке. Отечественные силовики таскают пистолет с пустым патронником. А армия США носит пистолеты поставленные на ручной предохранитель. У каждой структуры есть свои доводы за и против. Попробуем разобраться – что же правильнее и безопаснее?

Лично я вижу пять способов, пять уровней предохранения от случайного выстрела, при ношении современного полуавтоматического пистолета, к которым можно отнести, и Глок, и Ярыгина, и даже, с натяжкой, ОСУ.

Способ первый: пистолет носится незаряженным. Именно так поступают отечественные силовики и военные – традиция пошла от частых самострелов пистолета ТТ, который бахал с патроном в патроннике при падении на пол даже в закрытой кобуре. Именно тогда в уставы и инструкции вошла неоднозначная «истина», что якобы «револьвер в заряженном состоянии безопаснее пистолета». Лично я, поносив не один год, и револьвер, и пистолет не разделяю эту мысль, поскольку конструктивной разницы между УСМом пистолета и револьвера нет в помине. Но «миллионы мух не могут ошибаться», поэтому такая практика распространена в странах, где сильно влияние бывшего СССР, т.е. в России, Европе и Израиле.

Способ второй: пистолет при ношении заряжается, но ставится на ручной предохранитель, исключающий выстрел при случайном нажатии на спуск. Такую тактику уже сто лет применяют в американской армии, а также в ряде полицейских подразделений США. Основной плюс, который я вижу в ношении пистолета поставленного на предохранитель, изложил в одной из книг Массад Айюб, по данным которого в большинстве случаев захвата табельного оружия преступником, последний не успевал разобраться как выключить предохранитель и потому не мог применить собственное оружие против его владельца – полицейского. Лично я, при всем доверии к опыту этого американского инструктора, действительно допускаю, предохранитель может однажды спасти владельцу пистолета жизнь. Вместе с тем, я не раз, не два и не десять, а регулярно я вижу, как стрелки, не имеющие достаточных моторных навыков с конкретным оружием, пытаются выстрелить из поставленного на предохранитель пистолета, тормозят несколько секунд (за которые, напомню, в реальной жизни физически здоровый нападающий может пробежать дистанцию до 20 метров, и еще ногами-руками пару раз помахать), после чего вспоминают – «блин, а предохранитель то я и забыл выключить!». А это может стоить жизни. Решением от такой беды могут стать только постоянные тренировки; хорошо помогает стрельба по правила IPSC, в ходе которой выключение преда при вскидке отрабатывается до автоматизма. Навык, который нужен с ручным предохранителем – выключить его, взяв оружие в руки и включить обратно, как только планируешь ствол отпустить из рук. И все равно, спорная метода, поскольку, кроме оснащения оружия лишним механизмом, не нужным непосредственно при стрельбе, приходится нарабатывать более сложные и медленные моторные навыки, борясь с балластной технической опцией, нужной в общем-то не мне, а «тому парню». Можете со мной спорить, но посмотрев линейку современных пистолетов от Глока, Вальтера, Зига, Кара, СмитВессона и т.д. редко найдешь пистолет имеющий ручной предохранитель, а уж про револьвер и говорить не будем. Так что буду настаивать на том, что запирающий пистолет ручной предохранитель это атавизм, который вымрет по закону Дарвина.

Способ третий: использование автоматического предохранителя. Сразу оговорюсь, оный на Глокоподобных пестиках я таковым не считаю, ибо лично у меня ни разу не получилось съэмулировать сколько-нибудь реалистичное «неправильное нажатие» на спусковой крючок, от которого такой предохранитель должен защищать. Настоящим автоматическим предохранителем можно считать переднюю клавишу типа как на H&K P7 или Намбу Тип 04, а также заднюю клавишу как на M1911, хорватском Спрингсфилде XD и иже с ними. Тут без вопросов – случайное нажатие на спуск без полного обхвата рукоятки, ровно как вероятность выстрела при падении оружия такие устройства снижают значительно. Другая, похожая, но более простая и беспощадная опция предохранения от неправильного нажатия – запредельное усилие на спуске как в Нагане или нью-йоркском полицейском Глоке. Тут без комментариев – ибо человечество, в чем и преуспело, так это в создании себе умышленных трудностей на пути к свободе. Основной вопрос – насколько такие устройства помогут от шаловливых ручек ребенка, рожденного от папы-долбоеба, раскидывающего по дому заряженные пистолеты? Думаю, таки помогут, но не достаточно сильно, чтобы такими опциями оснащали сколько-нибудь значительную часть огнестрельного оружия. Лично я долго пытался вспомнить даже не выпускаемые, а просто используемые в мире пистолеты с автоматическим предохранителем, чтобы дать список из четырех моделей выше, плюс Оса-Эгида ПБ-2. Т.е. решение тоже вымирающее в общем-то.

Способ четвертый: ношение в кобуре, не позволяющей нажать на спуск. Как не удивительно, до сих пор отдельные индивидуумы производят «чехлы для пистолета» оставляющие спусковой крючок открытым всем ветрам, и позиционирующие эту багу, как фичу. Господь им судья. Современная, качественная и безопасная кобура является важнейшим компонентом, снижающим вероятность, как случайного выстрела при ношении оружия, так и захвата оружия противником. Еще раз, современная, качественная и безопасная – это ключевые параметры!

Способ пятый: собственно куперовское правило номер три по версии IPSC – не прикасайся к спусковому крючку пока не принял решения стрелять! Только и всего. Но это правило стоит в десять раз больше суммы пользы от всех вышеперечисленных мер безопасности, поскольку владелец, который сам случайно не нажмет на спуск пистолета, случайного выстрела скорее всего и не получит. Все просто, надежно, понятно!

Остается вопрос с одноглазым ребенком родителя, бросившего заряженную ОСУ в открытом доступе. Как мне кажется, тут не технические меры нужны, а юридические. Все намеки владельцу оружия, которые можно было дать заранее, уже даны в пункте 59 постановления Правительства 814 и статье 224 УК РФ. Храните свое оружие с соблюдением условий, исключающих его использование посторонними. И берегите себя!

oswald-lh.livejournal.com

О пистолете ТТ и «плагиате» в оружейном деле

Уже несколько раз натыкался в комментариях к статьям на такой неприятный момент, как сравнение пистолета ТТ с пистолетами Браунинга, причем упор в таких сравнениях делается на то, что Токарев якобы скопировал свой пистолет, убрав из него отдельные элементы. Несмотря на все мое уважение к Браунингу, отечественный оружейник также достоин быть отмеченным как один из величайших в истории огнестрельного оружия, потому постараюсь подробно объяснить, в чем сходство с ТТ отдельных моделей, а в чем отличие.

Надеюсь, что эта статья прояснит многие моменты, и в Интернете перестанут встречаться сообщения со словами «скопировал», «плагиат» и так далее, все-таки это очень сильное оскорбление для конструктора, да и просто для человека, который сделал очень много для развития отечественного оружия, и тем более которого нет в живых. Выбраны для сравнения три модели: собственно сам ТТ, пистолет Браунинга М1903 и так же пистолет браунинга, но с именем Кольт М1911, с которым обычно и пытаются провести аналогии люди до конца не разобравшиеся в нем и ТТ. Поехали!

Начнем, пожалуй, с пистолета Браунинга образца 1903 года. Если смотреть на данное оружие в сравнении с пистолетом ТТ, то нельзя не заметить очень и очень сильного внешнего сходства. Именно вот такое поверхностное рассмотрение оружия и породило в народе мнение о полной идентичности пистолетов. У М1903 даже предохранитель есть, за счет чего он выглядит более привлекательным в сравнении с ТТ. В принципе, нет ничего удивительного в том, что проводят аналогии между двумя принципиально разными образцами пистолетов (это я забегаю вперед), ведь проще всего просто посмотреть на одну картинку, на другую и сказать «Дык онож адинаковое!».

Куда сложнее хотя бы пробежать глазами текст с описанием к оружию и найти строчки, где говорится о том, что, несмотря на все внешнее сходство, оружие построено с различными системами автоматики, то есть полностью различно во всем, кроме внешнего вида и того, что и ТТ, и М1903 — пистолеты. Но начнем для начала с внешних различий. Как уже было отмечено выше у М1903 имеется переключатель неавтоматического предохранителя, а также клавиша автоматического предохранителя с тыльной стороны рукоятки оружия, у ТТ этого, естественно, не найти.

Кроме того, у М1903 курок скрыт, хотя можно встретить отдельные экземпляры с внешним курком, но их очень мало. Отличается оружие и по способу реализации затворной задержки, и по форме рукоятки, и так далее. Теперь заглянем внутрь пистолетов, и можно даже присвистнуть от увиденного, так как если внешне оружие схоже, то вот внутри нельзя найти вообще ничего общего.

В первую очередь, нужно отметить, что пистолет Браунинга М1903 построен по схеме автоматики со свободным ходом затвора, в то время как автоматика ТТ построена по схеме с коротким ходом ствола оружия. Ударно-спусковой механизм пистолета М1903 ординарного действия, что при условии наличия скрытого курка и отсутствия возможности его плавного спуска делает оружие не совсем безопасным при обращении, но это компенсируется наличием предохранительных устройств, так что, в целом, оружие вполне удовлетворяет требованиям по безопасности.

Если внимательно посмотреть на изображение пистолета М1903, то можно увидеть на кожухе-затворе вырез, назначение которого не совсем понятно. Предназначен этот вырез для облегчения процесса разборки оружия. Дело в том, что ствол пистолета М1903 съемный, и именно он является той деталью, которая удерживает кожух-затвор от движения вперед для полного снятия. Так, чтобы разобрать оружие, необходимо оттянуть кожух-затвор до упора назад, с помощью переключателя предохранителя зафиксировать его и повернуть ствол. После чего снять кожух-затвор с фиксации и, удерживая рукой, снять с рамки оружия вместе со стволом, после чего ствол можно отделить полностью.

Такая оригинальная конструкция является одновременно и положительным и отрицательным качеством оружия, так как легкая смена ствола позволяет заменить изношенный ствол на новый очень быстро и даже «на коленке», а вот для обслуживания такая особенность явно негативна.

Пистолет Браунинга М1903, благодаря своей простоте и надежности, стоял на вооружении многих стран, плюс ко всему в нем использовался патрон 9х20, который был относительно эффективным по тем временам, но в тоже время и достаточно редким, что замедлило, но не остановило распространения оружия. Попали эти пистолеты и в Российскую Империю, но в очень ограниченном количестве для вооружения столичной полиции.

Итак, понятно, что даже на малую схожесть с ТТ пистолет Браунинга М1903 претендовать не может ни в коем разе, так как это действительно два абсолютно различных образца короткоствольного оружия. Ну, а внешнюю схожесть можно объяснить тем, что, возможно, Браунингу понравился внешний вид оружия, или это была «просьба» сверху, равно как и удаление автоматического предохранителя, который присутствовал в изначальной конструкции пистолета ТТ.

Кроме того, есть неподтвержденный слух, что Токарев проходил обучение в Бельгии, во что лично мне верится с трудом, и, скорее всего, этот слух вытекает как раз из того, что многие считают полностью идентичными пистолет Токарева и вышеозначенные пистолеты Браунинга. В общем 50% мифа развеял, осталось еще 50, но они будут самыми трудными, так как дальше далеко не все будут со мной согласны и придется приводить примеры, когда в оружейной истории были аналогичные ситуации, и никто даже думать не думал называть это подражанием, а тем более плагиатом.

При сравнении ТТ с Кольт М1911 (для сравнения будет браться Кольт М1911 под патроны .38) действительно приходиться попотеть, чтобы отстоять свою точку зрения. Дело в том, что оружие построено по одной и той же схеме автоматики и отличается у двух пистолетов минимально. И можно было бы говорить действительно о полной схожести оружия, если бы не несколько «но».

В первую очередь нужно отметить то, что ТТ использует совершенно иной боеприпас, а это уже делает оружие различным по характеристикам. Но даже если не брать в расчет характеристики пистолетов, то просто адаптация пистолета под новый патрон это уже работа достаточно серьезная, это, как говориться, не «шубу в трусы заправлять». Ну, да ладно, оставим вопрос о разнице боеприпасов. Помимо этого в двух образцах оружия существует масса других отличий.

Так в первую очередь бросается в глаза отсутствие устройств предохраняющих ТТ от случайного выстрела, кроме предохранительного взвода курка, но и тут можно сказать, что ничего сложного в удалении из конструкции этого всего нет. Куда более интересным является различие в ударно-спусковом механизме, который в ТТ выполнен !отдельным съемным блоком! чего нет у Кольт М1911. Кажется, что вроде бы никакого большого отличия нет, но это совсем не так, полностью переработанный ударно-спусковой механизм — это значительная часть оружия в целом, которая очень сильно влияет на конечный результат. Вот как-то так.

Таким образом, допустимо сказать, что Токарев взял за основу разработки Браунинга и адаптировал их под другие требования, в чем-то улучшив, в чем-то ухудшив, но вот стоит ли это называть плагиатом? Для примера можно взять один из моих любимых случаев в оружейной истории. Всем известно, что 80% пистолетов на данный момент сделано по схеме Браунинга, которая в той или иной степени модернизировалась. К этому относится и схема с коротким ходом ствола, где запирание происходит посредством выступа над патронником и окном для выброса стреляных гильз.

Так вот, Браунинг разработал пистолет именно с этой схемой работы автоматики, уже без запирающих отдельных деталей, правда в серию это оружие пошло только после его смерти. А там уже и Глоки и СИГи подтянулись. Но если чуть-чуть переместиться по шкале времени назад, то можно увидеть, что точно по такой же схеме компания Webley & Scott в 1908 году начала разработку своего пистолета, а в 1910 году он уже производился.

Сейчас поясню, что произошло. Компания Webley & Scott модифицировала схему работы автоматик Браунинга, существенно упростив ее, в последующем через много лет Браунинг воспользовался схемой модернизированной компанией Webley & Scott. Ну, и расскажите мне теперь, кто, у кого и в каком месте тут что украл?

Рассуждать о плагиате в мире оружия — дело, конечно, очень интересное, но не стоит забывать, что даже полностью одинаковые образцы с точки зрения их устройства могут в корне различаться по характеристикам из-за применяемого боеприпаса, из-за разницы в качестве и способе обработки деталей и так далее, и так далее, и так далее. Однако, это не значит что, сделав не самую существенную модификацию какой-либо схемы работы, производитель имеет право кричать о том, что совершил революцию в мире оружия, но это уже немного из другой оперы.

Схем работы автоматики на самом деле не так уж много, вариантов ударно-спусковых механизмов, устройств предохранения от случайного выстрела также далеко не бесконечное множество, добавим к этому «игру» с покрытиями деталей и материалами, из которых они изготавливаются, и получим совсем мизерное количество различных вариантов оружия, в которых это все будет компоноваться.

Но ведь каждый хочет заработать, кто-то привлекает внимание клиентов уже заработанным именем, кто-то очень высоким качеством, кто-то отделкой оружия, а кто-то низкими ценами, в результате полностью идентичных образцов нет, даже если оружие производится в виде копии по лицензии от правообладателя. Вот нелегальное копирование оружия малыми группами народных умельцев — это да, это плагиат, хотя и там ни в коей мере оружие не будет таким, как оригинальное, кстати, не всегда отличие в худшую сторону, иногда и наоборот.

Работа оружейника сродни работе композитора. У одного ограниченный запас решений и очень редкий случай, когда появляется что-то новое достойное, а у другого ограниченный запас нот, новых, к сожалению, тоже не придумать. Вот и приходиться выкручиваться, компонуя, используя «аккорды» и отлаживая «технику игры». В общем, в следующий раз, когда будете смотреть на два одинаковых, на ваш взгляд, образца оружия, вспомните, что композитора никто не обвиняет за то, что он использует те же ноты, что и его коллеги.

/Кирилл Карасик, topwar.ru/

army-news.ru