Сколько в обойме пистолета патронов


сколько пуль в обойме нагана?

у нагана нет обоймы... так уж получилось :-)) а в барабане -7 патронов. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ Кононенко: <img src="//otvet.imgsmail.ru/download/1ff563781d968c0435afadc0086dfec0_i-188.jpg" > сосчитайте пальчиком каморы :-))

У большинства моделей, в том числе распространённых у нас - 7.

Ха -ха - ха !!!Слова "обойма" и "наган" - НЕ совместимы !!!Вы девушка, Вам прощается.... Наган - это РЕВОЛЬВЕР, т. е. подача потрона происходит с помощью ВРАЩЕНИЯ БАРАБАНА. А обойма (т. е. магазин) , используется в ПИСТОЛЕТЕ, где подача патрона в ствол происходит за счет свободного хода затвора, и отдаче (при выстреле пороховые газы давят НЕ только на пулю, но и на гильзу) . Так что: Если Вам "приспичило" знать СКОЛЬКО, тогда назовите марку оружия.. . поточнее. Разница очень существенная. В пистолете МАКАРОВА например восемь патронов в магазине, а в пистолете СТЕЧКИНА - двадцать. РАЗНИЦА? В "стандартном" БАРАБАНЕ револьвера кстати - восемь.

touch.otvet.mail.ru

Максимальное количество патронов в травмате.

Mike82 08-04-2016 17:57

Здравствуйте друзья по оружию. Тут назрел вопрос по поводу максимального кол-ва патрон в наших травматах. Приобрёл недавно ГП Т12 разобрав от него магазин понял, что если демонтировать трубку ограничитель смело можно запихивать по 15 патрон в магазин. Так вот в федеральном законе говориться что:

Статья3. Гражданское оружие.К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.

И там же:

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

На территории Российской Федерации запрещаются:

1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:

огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;

Всё. Ничего боле. По мне, так в статье 3, упоминание о том, что гражданское оружие ДОЛЖНО иметь ёмкость магазина не более 10 патронов, носит чисто рекомендательный характер. Прямого запрета я здесь не вижу, а вот в статье 6 четко устанавливаются ограничения на оборот огнестрельного длинноствольного оружия с ёмкостью магазина более 10 патрон.

Что скажите?

Mike82 08-04-2016 18:04

Вопрос в том что если больше 10 патрон то оно не подходит под понятие гражданское, тогда какое оно это оружие. Ещё раз, прямого запрета в ФЗ, по поводу оборота гражданского оружия ограниченного поражения с увеличенной ёмкостью магазина,да и в постановлении правительства тоже, я не нашёл.

DENI 09-04-2016 01:10quote:Originally posted by Mike82:Что скажите?Что стоит почитать форум.Любое количество патронов может быть магазине в ОООП/Г/ГСВMike82 09-04-2016 02:14

Хочется почитать.И даже поиском пользуюсь но трудно найти и по теме и по разделу, уж очень много писанины, глаза разбегаются. Ткните носом на ключевые темы по этому поводу.

DENI 09-04-2016 09:46

Ищите сами. У меня нет желания искать их для вас.Мне достаточно моего знания.

Mike82 09-04-2016 15:25

Злые вы. Спрашиваешь совета у бывалых, вдруг какие подводные камни( нормативно провавые акты). Сам ищу, но найти по ключевым словам не получаеться. Отдельной темы по этому поводу нет. В ФЗ написанно что более 10 патрон должны исключать. Но прямого запрета нет. Хотелось бы почитать послушать опыт людей сталкивающихся с ситуацией когда в обойме более 10 патрон. И сотрудник полиции предъявляет претензии по этому поводу.

DENI 09-04-2016 15:28quote:Originally posted by Mike82:Злые вы.Одно и тоже каждую неделю, знаете ли, мало приятного рассказывать.quote:Originally posted by Mike82:по ключевым словама просто заголовки тем прочитать, вот постранично?Kronid 09-04-2016 17:54quote:Originally posted by Mike82:Злые вы.У Дени есть более интересные интересы, например как в теме Техкрима про шумовые патроны описывать судьбу людей с моей аватары)))Жизнь такая у людей наверное. Я тут писал уже что Лидер М себе прикупил, так тут "знатоки" готовы были сцаными тряпками закидать, взял гауно, собрался по синей лампе по городу бегать и размахивать им поверх головы, надабыло Грозу брать она рельсу пробивает и пр.

По теме, зачем вам 15 патронов в магазине? Вам перестрелку устраивать в темной подворотне с бандитами))))? Ну а в ст3 сказано что ДОЛЖНО не более 10 патронов и стрельбы очередями. Значит не должно, че гадать то, рекомендательный или нет. Я вам даже с увереностью 146% скажу если у вас при проверке пистолета найдут в магазине более 10 патронов, пестик отберут на месте.

vedleto2 09-04-2016 18:31

- Любопытно бы знать, - сказал философ, - если бы, примером, эту брику нагрузить каким-нибудь товаром - положим, солью или железными клинами: сколько потребовалось бы тогда коней?- Да, - сказал, помолчав, сидевший на облучке козак, - достаточное бы число потребовалось коней.

Гоголь. Вий.

DENI 09-04-2016 19:33quote:Originally posted by Kronid:Ну а в ст3 сказано что ДОЛЖНО не более 10 патронов и стрельбы очередями. Значит не должноБред.Есть Ст.6 ЗоО. Вот там четко написано чего быть не должно.quote:Originally posted by Kronid:Я вам даже с увереностью 146% скажу если у вас при проверке пистолета найдут в магазине более 10 патронов, пестик отберут на месте.Болтовней занимаетесь.Mike82 09-04-2016 20:31

Закон всё же прямо не запрещает. Скорее это больше для изготовителя, что бы оружие признали гражданским. 10 патрон вполне достаточно, тем более что закон не запрещает хоть 20 хоть 100 магазинов с собой таскать( как раз 100 магазинов по 10 патрон это 1000 по законодательству можно) меняй себе маги. Другое дело пострелять в тире. Лишние 5 патрон и уже приятнее стрелять по мишеням. По поводу изымут то если уж и изымут то максимум магазин. Магазин не являеться основной частью оружия.

Mike82 09-04-2016 20:35

Но хотелось бы услышать были ли прецеденты с Полицией. И какие доводы были с одной и с другой стороны.

DENI 09-04-2016 21:44quote:Originally posted by Mike82:По поводу изымут то если уж и изымут то максимум магазин. Магазин не являеться основной частью оружия.КоАП не пробовали прочесть?Eugen2 09-04-2016 22:15quote:являетьсяquote:говориться

Еще одна ошибка в правописании глаголов на -тся/-ться, и ваш вопрос будет удален.

DENI 09-04-2016 22:29quote:Originally posted by Eugen2:Еще одна ошибка в правописании глаголов на -тся/-ться, и ваш вопрос будет удален. Евгений.Правописание "-тся/-ться" это только малая часть русского языка. Тут и в заголовке ошибка.Про знаки препинания, вообще, молчу.medved 73 09-04-2016 23:52quote:Болтовней занимаетесь. геморой тут больше зависит от ума проверящего и суда первой инстанции, если у того и другого ума нет то придётся потрудится ища правды!!! а всему виной криво написанные законы Mike82 10-04-2016 12:18

На каком основании? Я тут, по моему, не экзамен по русскому сдаю. В правилах раздела ничего про орфографию не сказано. А вот товарищи флудят в место внятного ответа. Конкретной темы, по этому вопросу, я в этом разделе не нашёл. И В этом вопросе, меня больше, не орфография беспокоит, а доказательная база сотрудников П. А если, вы все здесь, на форуме больше по русскому языку соображаете, чем в ФЗ по обороту оружия и нормативно правовым актам иже с ним. То конечно, тему можно удалять. А мне наверное на другой форум.

Шарапыч 10-04-2016 06:56

Тут решение каждый сам принимает, с оглядкой на законы. Однозначного ответа не дадут. Вы же не будете, при встрече с СП, ссылаться на мнение форумчан.

Mike82 10-04-2016 13:37

Последнее фото прикольно, но мне кажется не практично. Баланс и в целом манипуляции с оружием оставляют желать лучшего. По моему, в таком случае, практичнее работать с чем то на подобии Uzi..

vedleto2 10-04-2016 14:06

когда окружат - расскажите ))))

Лиходей 10-04-2016 14:19

Mike82 писал:А вот товарищи флудят в место внятного ответа. Конкретной темы, по этому вопросу, я в этом разделе не нашёл.

Я так думаю, что если Вы знаете законны РФ, подзаконные акты, КОАП, и т.д., и имеете опыт общения с СП ну хотя бы, как DENI, или Вы крутой адвокат - то можно носить хоть 50 патронов в магазине. Если нет - то тоже можно, но не нужно. Потому, что при первой же проверке Вы будете иметь проблемы. Даже если потом и докажете, что СП был неправ, времени и нервов потратите достаточно. А оно Вам надо? Не проще ли иметь второй магазин с необходимым количеством патронов?

P.a.i.n 10-04-2016 14:27quote:Originally posted by Лиходей:Не проще ли иметь второй магазин с необходимым количеством патронов?Не ношу запасной магазин.Что мне делать, кэп? Лиходей 10-04-2016 15:23

Что мне делать, кэп?

Так я же понятно всё написал, кэп .

medved 73 10-04-2016 18:02quote:Что мне делать, кэп?записаться на курсы аутотренинга KPbIC974 10-04-2016 18:35quote:Originally posted by Лиходей:...Потому, что при первой же проверке Вы будете иметь проблемы. Даже если потом и докажете, что СП был неправ, времени и нервов потратите достаточно. А оно Вам надо? Не проще ли иметь второй магазин с необходимым количеством патронов?Так и делаю всегда. Не думаю (не дай Бог!), что после отстрела десятка патронов не будет 10 секунд(руки трясутся, голова не соображает и т.п. коричневый адреналинчик мешает, поэтому 10) сунуть доп.магазин в пистолет. Главное -не забыть это сделать, уповая на произведённый ВАУ-эффект , после чего удалиться, не дожидаясь аплодисментов восторженной публики. Заявление писать, прятаться, сцать дома в углу -тут уж у каждого свой алгоритм.P.a.i.n 10-04-2016 19:40quote:Originally posted by Лиходей:Так я же понятно всё написал, кэпТ.е. осознанно (возможно и нет) приобрести оружие с вместимостью магазина более 10 патронов (при удалении ограничителя) для случая СО и носить его с собой, очкуя проверки СП, Вы серьезно?Боюсь представить, что Вы скажете про патрон в патроннике...Хотя нет, Вы правы, надо соблюдать закон бесприкословно, т.е. патрон в патроннике ни-ни, магазин снаряжен максимум 10 патронами (лучше 8, чтобы СП точно ничего не предъявили ), обязательно на предохранителе и между ударником и курком кусочек ластика, чтобы ни в коем случае не произошёл случайный выстрел. "...какая жизнь тогда бы началась..." (с) NAL 10-04-2016 20:16

По пунктам.1. Патронов!!! П-А-Т-Р-О-Н-О-В!!!!! Как и написано в ЗоО. Видимо там ещё остались либо грамотные корректоры, либо просто грамотные.2. Читать в том же ЗоО, что такое "оборот". ст.1. Потом ст.6. А ст.3 вообще не для граждан пишется, поскольку там про оборот ни слова нету, а вот сертификаторы, когда им приносят "вот, сделали - гражданское!" на эту тему голову и ломают.3. Вспомнить анекдот про "Неуловимого Джо". За 14 лет владения травматическим - никому в голову не пришло проверить ёмкость магазина, наличие патрона в патроннике, да даже просто документы посмотреть.

Лиходей 11-04-2016 20:13

NAL писал:За 14 лет владения травматическим - никому в голову не пришло проверить ёмкость магазина, наличие патрона в патроннике, да даже просто документы посмотреть.

А за 14 лет владения травматическим сколько раз пришлось отстреливать по супостатам более 10 патронов? . Я на форуме про один случай читал, ну, может быть, ещё пара случаев на всю страну.

P.a.i.n писал:...и носить его с собой, очкуя проверки СП, Вы серьезно?Боюсь представить, что Вы скажете про патрон в патроннике...

Я различаю осторожность, предусмотрительность и паранойю. Давно живу, много чего видел, много чего знаю. Видел, как юный лейтенант, очень озабоченный возможным нападением врагов на караул (в центре страны в благополучные 70-е годы) , прострелил печень товарищу, забыв про патрон в патроннике. Знаю, что процентов 90-95 сослуживцев за Речкой не носили патрон в патроннике просто потому, что по пьянке или по забывчивости можно было создать проблемы себе или друзьям.А вообще, я ж не против: каждый сам себе злобный Буратино. Я просто свою точку зрения написал.

P.a.i.n 11-04-2016 21:10

Пока не буду комментировать, подожду Вашего мнения насчет предохранителя. Т.е. патрона в патроннике нет (по закону), количество патронов в магазине максимум 10 (допустим, по закону), а что с предохранителем, включаем или нет?

Лиходей 11-04-2016 21:22

а что с предохранителем, включаем или нет?

Да нет у меня проблем с предохранителем . Уже четыре месяца, как нет: купил Грозу РС-03 и никаких тебе магазинов, никаких предохранителей, никаких патронов в патроннике! .А вообще, я ж не против: каждый сам себе злобный Буратино. Я просто свою точку зрения написал.

P.a.i.n 11-04-2016 21:43quote:Originally posted by Лиходей:Уже четыре месяца, как нет: купил Грозу РС-03 и никаких тебе магазинов, никаких предохранителей, никаких патронов в патроннике!С этого и надо было начинать.quote:Originally posted by Лиходей:...купил Грозу РС-03...quote:Originally posted by Лиходей:...каждый сам себе злобный Буратино.Так и есть.Лиходей 11-04-2016 21:54

Да ладно обижаться! Мир, дружба, жвачка! . Просто я менее серьёзно отношусь к постоянной милисекундной готовности открыть огонь из травмата, чем некоторая часть форумчан.

KPbIC974 11-04-2016 21:55quote:Originally posted by Лиходей:купил Грозу РС-03О! Точно! Вспомнил... Левольверт хочу. Для души 02 или 03 в нерже......Прошу прощения за офф.P.a.i.n 11-04-2016 21:55quote:Originally posted by Лиходей:Да ладно обижаться! Ни разу .medved 73 11-04-2016 22:30quote:Вспомнил... Левольверт хочу. Для души

vedleto2 11-04-2016 23:14

причем видимо именно его родного, остальное на фото лишнее, прилипло временно

KPbIC974 12-04-2016 06:43

Дорогонах!

Coolaz 13-04-2016 01:34

Mike82, поправьте пожалуйста название темы. "Патронов". Патрон - это один патрон.

Coolaz 13-04-2016 01:38quote:Originally posted by Mike82:На каком основании? Я тут, по моему, не экзамен по русскому сдаю.

Дружище, просто пожалей нас.

Coolaz 13-04-2016 01:50

1. По теме - норма, описывающая количество патронов как "не более 10" адресована производителю.

2. Вам все тычут в законы не потому, что лень объяснять, а потому что объяснения в готовом виде не помогут. Вам придётся это самому объяснять сотрудникам полиции, у которых, в зависимости от звания, региона, религиозных и сексуальных предпочтений представления о законе разные.

3. Покупать магазины закон не запрещает. Вы купили большой магазин. Вставили в пистолет. Изменилась ли от этого его ёмкость по паспорту? Нет.

Но, опять же, см п.2

Лиходей 13-04-2016 18:40

Coolaz писал:Вам придётся это самому объяснять сотрудникам полиции, у которых, в зависимости от звания, региона, религиозных и сексуальных предпочтений представления о законе разные.

Согласен полностью.

Кровопиец 15-04-2016 15:57quote:Изначально написано DENI:Ищите сами. У меня нет желания искать их для вас.Мне достаточно моего знания.

Тогда зачем пустопорожние посты писать? Если есть что сказать - скажи, нет - промолчи.

ak 47 16-04-2016 12:21

Статья3. Гражданское оружие.К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.====================================================

И все-таки, хотелось бы почитать конкретику на счет 10+ в магазине ОООП, - его вроде бы отнесли к огнестрельному.Уважаемый Дени, ну проявите пожалуйста великодушие - поясните страждущим, где почитать прямое противоречие ст. 3 ? Или в двух словах скажите в конце концов.

С уважением, АК.

DENI 16-04-2016 12:33quote:Originally posted by Кровопиец:Тогда зачем пустопорожние посты писать? Если есть что сказать - скажи, нет - промолчи.а давайте вы мне не будете указывать что мне делать, ок?quote:Originally posted by ak 47:И все-таки, хотелось бы почитать конкретику на счет 10+ в магазине ОООПв ст.6 ЗоО и в КоАП РФak 47 16-04-2016 19:29

ст. 3 Гражданское оружие" К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие === ДОЛЖНО === исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) === НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА СПОРТИВНОЕ ОРУЖИЕ, требования к составным частям которого определяются правилами видов спорта и (или) положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях, принятыми общероссийскими спортивными федерациями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации, по одному или нескольким видам спорта, связанным с использованием спортивного оружия. При использовании гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения === ДОЛЖНА == быть исключена возможность выстрела из него патронами, в том числе метаемым снаряжением, используемыми для стрельбы из боевого ручного стрелкового оружия, служебного нарезного оружия и гладкоствольного огнестрельного оружия, гражданского нарезного оружия и гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия. Дульная энергия при выстреле из гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия патронами травматического действия === НЕ ДОЛЖНА === превышать 150 Дж, а из гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения - 91 Дж. Гражданское оружие и патроны к нему == ДОЛЖНЫ == соответствовать криминалистическим требованиям....................................................................Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружияНа территории Российской Федерации запрещаются:1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов............................................................................Итак, что же имеем:

Согласно утверждениям ув. Дени, руководствоваться нужно не 3 статьей, а той, которая больше "нравится" владельцам пестиков - ст. 6. Понятное дело - в ней (6 ст.) дано четкое указание - ограничения емкости магазина касаются огнестрельного ДЛИННОСТВОЛЬНОГО, посему ОООП как бы выпадает их этих ограничений всем на радость. Ну и с учетом принципа нашего Российского законодательства - "все что не запрещено - разрешено", то все вообще становится шоколадно. Логично.

Но тогда вопрос - что тогда делать со ст. 3 ? Для кого тогда она написана? Там тоже четко указано - "огнестрельное оружие не должно иметь емкость магазина более 10... Травматика вроде как огнестрельной признана. Так же в статье прямо указано - ограничение емкости магазина НЕ распространяется ТОЛЬКО на спортивное, и точка.Так же необходимо вспомнить о том, что Закон у нас как известно не допускает двоякого толкования. И как теперь быть? Выискивать лексические значения в словах "ДОЛЖНО"(ст.3) и "ОГРАНИЧЕНИЯ"(ст.6) и какое из этих слов "сильнее" с точки зрения юридической силы? Кстати, слово "ДОЛЖНО" не раз фигурирует в ст. 3 (специально выделил большими буквами). В теме так же было упомянуто о якобы "рекомендательном" значении ЭТОГО слова касаемо емкости магазина. Следуя такому толкованию всего текста данной статьи, выходит так, что можно замутить на гражданском оружии автоогонь, убрать перегородки в стволах ОООП и стрелять свинцовыми дробинками, мутить мощные самопальные патроны (свыше 91Дж) и т.д. Выходит так, да? А потом мычать на допросе про то, что "написано же типа "должно", а не "запрещается", вот я и того.....

Уважаемый Дени, разъясните пожалуйста пролетариату, почему Вы уповаете именно на 6 а не на 3 статью? Если можно - подробнее, не в 3 словах, хотя бы несколько строчек - будьте так добры - думаю не одному мне интересно, актуально и будет полезно.К примеру, мое ИМХО таково, что в случае "не дай бог" и дальнейшего рассмотрения материала в мировом суде "подобного" вопроса - судья тупо ткнет обвиняемого в статью 3 Закона об Оружии - и все.п.с. Кстати, ув. Дени, скажите так же, что Вы имели ввиду под "КоАП РФ".

С уважением к сообществу, АК

DENI 16-04-2016 19:38quote:Originally posted by ak 47:Если можно - подробнее, не в 3 словах, хотя бы несколько строчек - будьте так добры - думаю не одному мне интересно, актуально и будет полезно.Заголовок ст.6 прочтите. Вот и будет вам вся подробность.quote:Originally posted by ak 47:на допросеНа чем, простите? quote:Originally posted by ak 47:обвиняемогоКого, простите? ak 47 16-04-2016 20:18quote:Заголовок ст.6 прочтите. Вот и будет вам вся подробность.т.е. ст. 3 для Вас не имеет никакого значения, в частности про емкость магазина. Просто рекомендуется, полагаю, и все. Так? Да и вообще ее как бы нет.Так же как и "рекомендуется" там же не делать автоогонь, "изменять" ствол под дробинки в ОООП, досыпать пороха в патроны ОООП и т.п. Понятно. Значит - можно и автоогонь - если оч.хочется, так? Он же не запрещен 6 статьей.... про УК пока молчим.

Про ДОПРОС и ОБВИНЯЕМЫЙ имелось ввиду в случае "НЕ ДАЙ БОГ" - прочтите еще раз. Как раз-таки, эти статусы будут у человека в случае, если он "пренебрежет рекомендациями" из ст. 3 (как тут толкуют термин "должно") и все же замутит себе автоогонь к примеру...Только он уже будет "мычать" как и сказал на ДОПРОСЕ в рамках уголовного дела по ст.223 УК. а не в рамках КоАП за магазин 10+...А в суде уже как ОБВИНЯЕМЫЙ.

Извините если холопы в моем лице обратились к Вам не по адресу)) К какому слову на этот раз придеретесь? )))))))

DENI 16-04-2016 21:34quote:Originally posted by ak 47:т.е. ст. 3 для Вас не имеет никакого значения, в частности про емкость магазина.Для меня, как владельца - никакого.Для производителя - да, имеет.quote:Originally posted by ak 47:имелось ввидуВы спрашиваете вопрос юридического толка. Так что, что вы там и кого вы там - не важно совершенно. Если вы не можете изъясняться на юридическом языке, будь вы хоть миллион раз правы, вы будете не правы, потому что не сможете доказать свою правоту. А вы, даже, не видите разницы между обвиняемым и привлекаемым к административной ответственности.Вопрос же про стрельбу очередями вообще данной темы не касается. В итоге, в голове у вас каша была, есть и будет.NAL 16-04-2016 21:47quote:Originally posted by ak 47:Про ДОПРОС и ОБВИНЯЕМЫЙ имелось ввиду в случае "НЕ ДАЙ БОГ" - прочтите еще раз. Как раз-таки, эти статусы будут у человека в случае, если он "пренебрежет рекомендациями" из ст. 3 (как тут толкуют термин "должно") и все же замутит себе автоогонь к примеру...Мда... Уж который год про эти несчастные 10 патронов спорят... И про "отъемлемую и неотъемлемую часть оружия" тоже.

Автоогонь это особо. Ёмкость магазина - особо. По ст.3 оружие выпускают в качестве гражданского.По ст.6 его носят.

Поэтому если вдруг в обороте окажется гражданское с автоогнём - значит рукоблуд и ай-ай-ай. Тут уж никак.

А магазины отдельно продаются. Любой ёмкости. С завода - не более десяти. Купленные отдельно - хоть бубен. Вставленные/примкнутые к оружию "огнестрельному длинноствольному" - ай-ай-ай. Поскольку уже оборот.

А с огнестрельным короткоствольным (пусть и "ограниченного поражения") очередная дырка. Оборот его с примкнутым штурмовым бубном не запрещён. Хотя с завода тоже - не более десяти.

Я уж не знаю, как проще-то написать.

ak 47 16-04-2016 23:40quote:Для меня, как владельца - никакого.Для производителя - да, имеет.

С этого можно было и начинать.Только все равно в статье нет прямого указания, что норма распространяется исключительно на производителя и граждан не коим образом не касается.

quote:про стрельбу очередями

Стрельбу я не озвучивал, не придумывайте. Была озвучена "возможность" замутить автоогонь не смотря на "рекомендации". " А чЁ нет - подумал Петя. Это же всего лишь "рекомендации" 3-й статьи... - так в законе термин "должен" толкуют некоторые товарищи. А там и емкость магазина озвучена в статье, и автоогонь и т.д. Но только за магазин больше 10+ административка, а за автоогонь (переделку) - УК.

quote:А вы, даже, не видите разницы между обвиняемым и привлекаемым к административной ответственности.

прекрасно вижу и многие другие видят - сложного здесь не много, огорчу вас.

DENI 16-04-2016 23:56quote:Originally posted by ak 47:огорчу вас.Мне как-то монопенисуально.quote:Originally posted by ak 47:С этого можно было и начинать.Я это сказал еще в начале темы.quote:Originally posted by ak 47:Стрельбу я не озвучивал, не придумывайте. Была озвучена "возможность" замутить автоогонь не смотря на "рекомендации".Цитирую:quote:Originally posted by ak 47:Как раз-таки, эти статусы будут у человека в случае, если он "пренебрежет рекомендациями" из ст. 3 (как тут толкуют термин "должно") и все же замутит себе автоогонь к примеру...Сами забыли что писали? ну что ж, бывает.Coolaz 16-04-2016 23:59quote:Originally posted by ak 47:Только все равно в статье нет прямого указанияНу нет и нет, применение от этого не меняется.ak 47 17-04-2016 12:20quote:А магазины отдельно продаются. Любой ёмкости. С завода - не более десяти. Купленные отдельно - хоть бубен. Вставленные/примкнутые к оружию "огнестрельному длинноствольному" - ай-ай-ай. Поскольку уже оборот.

А с огнестрельным короткоствольным (пусть и "ограниченного поражения") очередная дырка. Оборот его с примкнутым штурмовым бубном не запрещён. Хотя с завода тоже - не более десяти.

Я уж не знаю, как проще-то написать.

Большое спасибо камрад! Все доступно и понятно.На счет магазинов я в курсе давно, к тому же сам продаю их, покупаю, пользую. Иметь отъемный, хоть 200-местный, хоть полный патронами - можно, никто запретить не может. Однако, прицепив его к Огнестрельному Длинноствольному получаем административку. К примеру, знакомый ездит на стрельбища с полными 30-ми, все лежит в одном чехле с карабином. Но магазин же не пристегнут к оружию, и никто его туда не собирается пристегивать, так? Боже упаси - ибо у него с собой есть заводской на 10 мест, вот его он и снаряжает на стрельбище, выковыривая патроны из 30-к, которые он использует ТОЛЬКО как хранилище для патронов............................................................................Дураку понятно что и для чего лежит и что будет далее, однако, пока нет ФАКТА нарушения, привлечь знакомого не возможно, поскольку в административном праве отсутствует понятие как "покушение", "приготовление", "не оконченное правонарушение" в отличии от уголовного права - к примеру. Пардон - полагаю сильно разумничался, хватит... боюсь задеть самолюбие единственного юридического "монарха" форума :-))))))

Всем добра.С уважением, АК.

DENI 17-04-2016 12:27quote:Originally posted by ak 47:Однако, прицепив его к Огнестрельному Длинноствольному получаем административку. вы забыли добавить слово охотничьему или самооборонному.А к спортивному огнестрельному длинноствольному - никаких проблем.Приходится вот:quote:Originally posted by ak 47:единственного юридического "монарха" форумаучить участника с ником "ak 47"ak 47 17-04-2016 12:30

АК 47

quote:Как раз-таки, эти статусы будут у человека в случае, если он "пренебрежет рекомендациями" из ст. 3 (как тут толкуют термин "должно") и все же замутит себе автоогонь к примеру...

ДЕНИ

quote:А вы, даже, не видите разницы между обвиняемым и привлекаемым к административной ответственности.Вопрос же про стрельбу очередями вообще данной темы не касается. В итоге, в голове у вас каша была, есть и будет.

.......................................................................Денис, "замутить автоогонь" - это значит переделать свой карамультук под ВОЗМОЖНОСТЬ ведения огня очередью.

А стрельба очередями (ваши слова) - это СТРЕЛЬБА очередями.

Так что это я вас цитирую) повнимательнее к терминам. Вы же юрист! ))

DENI 17-04-2016 12:37quote:Originally posted by ak 47:Так что это я вас цитирую) повнимательнее к терминам. Вы же юрист! ))Для тех кто в танке:возможность стрельбы очередями есть у любого оружия. Для этого не надо ничего переделывать. Просто со временем возможна какая-либо неисправность, при которой возможна стрельба очередями.ЗоО же в ст. 3 дает четкое требование:"Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями". "Ведение огня" и "стрельба" - одно и тоже.ak 47 17-04-2016 12:43quote:вы забыли добавить слово охотничьему или самооборонному.Ах да! пардон, упустил. Оружие товарища - гражданское огнестрельное нарезное длинноствольное охотничье оружие - карабин на базе автомата Калашникова, калибра 7.62х39. Магазины к нему: - 10 местный - СОК-94, заводского изготовления, Ижмех, - 30 местный металлический, ребристый, АК- 40 местный металлический РПК- улитка (бубен) РПК на 75 патронов

Хух, вроде все упомянул))

ak 47 17-04-2016 01:04quote:возможность стрельбы очередями есть у любого оружия.Для этого не надо ничего переделывать. Просто со временем возможна какая-либо неисправность, при которой возможна стрельба очередями.ЗоО же в ст. 3 дает четкое требование:"Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями". "Ведение огня" и "стрельба" - одно и тоже.

Законодатель упоминая данное требование имеет ввиду скорее всего исправное оружие. Так что полагаю не стоит отклоняться на всевозможные "срывы" полуавтоматического оружия "на очередь" ввиду изношенности УСМ, загрязнений и т.п, ибо так и не долго скатиться до "бумп-фаеров", шнурков и пр. Давайте без этого.

Ведение огня очередями - в законе под этим термином так же по умолчанию понимается наличие у оружия конструктивной технической особенности, в частности УСМ, позволяющего вести стрельбу в АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме, а не всякие возможные износы деталей, и прочие "умения" стрелков.

п.с. вспомнил сейчас забавное выражение касаемо смысла ваших упований на неисправность, ведущую к автоматической стрельбе ЛЮБОГО оружия (как выговорите - "возможность стрельбы очередью есть у любого оружия"))) --

- Если бы у бабушки был бы (...), то бабушка была бы дедушкой..)))

Gorez oss 17-04-2016 11:46

А по ГСВ кто прояснит?) Тот же мр355 или Скорпион идут как газовые.И емкость магазина не более 10, как я понимаю, на них не распространяется.А вот стрельба очередями, могут ли? Или нельзя?)

DENI 17-04-2016 11:59quote:Originally posted by Gorez oss:А вот стрельба очередями, могут ли? Или нельзя?)Патрон в патроннике - без проблем. Емкость магазина - в любому случае без проблем.

А вот что касается стрельбы очередями - тут сложилась очень интересная ситуация:- есть (пока есть, но скоро не будет, видимо) списанное оружие, которое тоже является по ЗоО огнестрельным (хотя по сути тоже газовое но без ОВ). При этом оно официально сертифицировано и выпускается с автоматической стрельбой (очередями).- есть ГСВ, которое по закону газовое, а по сути - огнестрельное, запрета на стрельбу очередями у которого в ЗоО - нет.- из ЗоО не так давно убрано все относящееся к изъятию оружия в случае выявления в нем каких либо переделок, за исключением указанных в ст.6- в ст.6 отсутствует запрет на оборот любого гражданского оружия, стреляющего очередями- есть ст.223 УК РФ и ПВС РФ к ней, говорящие о том, что:"Под незаконной переделкой как разновидностью изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения ... следует понимать изменение в нарушение установленного порядка их тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются (например,... в результате чего оно становится запрещенным к обороту). А мы знаем из пункта выше, что в ст.6 ЗоО нет слов про стрельбу очередями._______________Вот и думайте. Я вот тоже подумаю.

guns.allzip.org

сколько патронов в обойме ак 47

АК-47 Калибр: 7,62 x 39 мм Патронов в обойме: 30 Патронов в экипировке: 300 Начальная скорость пули: 710 м/с Скорострельность: 10,3 в/с После принятия в 1943 г. на вооружение 7,62-мм промежуточного патрона (7,62х39) конструкции Н. М. Елизарова и Б. В. Сёмина развернулись работы по созданию новой системы стрелкового вооружения под этот патрон. Для замены пистолетов-пулеметов разрабатывалось новое индивидуальное автоматическое оружие — автомат со сменным магазином и переключателем режимов огня; магазинного карабина — самозарядный карабин с постоянным магазином; ручного пулемета винтовочного калибра — облегчённый ручной пулемет с магазинным или ленточным питанием. Работы над автоматом были начаты А. И. Судаевым, создавшим в 1944 г. ряд оригинальных конструкций, затем подключились другие конструкторы. В 1946 г. представил свой образец начинающий конструктор Михаил Тимофеевич Калашников. Разработанный им автомат успешно выдержал испытания и превзошёл по совокупности показателей конструкции В. А. Дегтярева, С. Г. Симонова, Н. В. Рукавишникова, К. А. Барышева и др. В конце 40-х годов автомат был принят на вооружение под обозначением АК-47 (автомат Калашникова обр. 1947 г. ) или просто АК. Глубокая продуманность, тщательная доводка, сравнительная простота и своеобразное изящество схемы с широким применением принципа многофункциональности деталей обусловили высокую надёжность работы оружия в любых условиях. Немало способствовал этому тщательный подбор материалов — в частности, оружейной стали для изготовления ствола и наиболее ответственных деталей оружия. Живучесть ствола автомата составляет 15-18 тысяч выстрелов. Хорошо продуманная и доведённая форма автомата сделала его компактным, удобным при стрельбе и переноске. Немаловажное значение имеет простота разборки автомата и ухода за ним. Благодаря совокупности всех этих качеств АК-47 до сих пор состоит на вооружении во многих странах мира.

Все верно, и сам мог погуглить.

Как правило 30 патронов. Но есть другие обоймы-на 100 патронов, на 270 кажется.

что за бред? сходите на вики-посмотрите 1.калибр ак47 2.определение обоймы

Не путайте обойму с магазином В обойме 15 патронов. используется для быстрого снаряжения магазина. В магазине 30 патронов также можно использовать магазины от Ручного пулемёта Калашникова на 45 и 75 патронов. Магазины на 30 и 45 патронов в простонародий называют рожками, а на 75 патронов улиткой.

у автомата ак обоймы нет (по научному, на край рожок) правильно магазин 30 патронов

У автомата ак есть обоймы по 15 патронов для быстрого снаряжения магазинов.

touch.otvet.mail.ru