Брать ли Шарк? Шарк травматический пистолет отзыв


Брать ли Шарк?

AlexGreat 22-02-2011 17:05

Здравствуйте, друзья!

Присматриваю максимально компактный резинострел для ежедневного ношения.Долго анализировал и сравнивал варианты. Сейчас из вариантов - МР-78-9ТМ, WASP, Shark.Самым незаметным на теле является МР-78-9ТМ. Но, т.к. в субкомпакте мало патронов, они должны быть максимально мощными. Ствол МР-78-9ТМ тонкий и по отзывам форумчан магнум и МДИ плохо переваривают.

У Васпа высокая цена и мощность ниже.

Остается - либо Шарк, либо вообще ничего не брать )))По габаритам Шарк меньше Макара и аналогичен легендарному Walther PPK.

Сильно смущает предохранитель и УСМ. Оружие последнего шанса должно быть постоянно готово к применению. Это достигается наличием патрона в патроннике и надежным предохранителем. Судя по отзывам, предохранитель не очень надежен. Отсюда вопросы:

Может ли помочь замена деталей предохранителя на стальные? Возможно, нужно усилить какую-то пружину или модернизировать детали? Делал кто-нибудь замену деталей предохранителя в Стримере?

Сравнение габаритов:

SharkВес без патронов 430 гДлина оружия, мм 143Высота, мм 105Ширина, мм 25

StreamerВес без патронов 680 гДлина оружия, мм 154 Высота, мм 120 ммШирина, мм 35 мм

WASPВес без патронов 391 гДлина оружия 116 ммВысота, мм 95Ширина, мм 23

МР-78-9МВес без патронов 460 гДлина оружия, мм 158Высота, мм 120Ширина, мм 20

МР-79-9ТМВес без патронов 730 гДлина оружия, мм 161Высота, мм 126,75Ширина, мм 30,5

Walther PPKВес без патронов - 590 гДлина оружия, мм - 155Высота, мм - 100Ширина, мм - 25

Старый Русский 22-02-2011 17:18

Сталкер,только Сталкер.Ну,и Шарк впридачу.

c0rn 22-02-2011 17:26

AlexGreat, а вас не смущает малое количество патронов? Это же не осиные бомбочки... В таком раскладе лучше Удар газовый носить. А оружие последнего шанса должно быть максимально эффективным - это на сегодня Т12, большой, толстый, тяжелый, мощный, и запрещенный с июля пистолет))

AlexGreat 22-02-2011 17:35

Уважаемый c0rn! Я сейчас не ищу многозарядную пушку для войны. От нее нет толку, когда ее нельзя с собой взять.

Меня не устраивает "скрытность" полноразмерных пистолетов для ежедневного ношения. Они хороши, но сейчас я выбираю маленький пистолет, чтобы можно было и в офисе незаметно носить без пиджака.

Старый Русский 22-02-2011 17:42quote:большой, толстый,Скорпион тоже хороший.Славится лёгкими пластиковыми магазинами.Безотказен,и недорог.El Tigro 22-02-2011 18:20quote:Может ли помочь замена деталей предохранителя на стальные?Думаю, что нет. Наверно проблема кроется не в материале деталей, а в самой конструкции предохранителя. В Стримере, кстати, предохранитель тоже не блокирует курок, а размыкает его со спусковым крючком, т.е. не исключает возможность выстрела. Поэтому те, кто носит патрон в патроннике в Стримере, обычно ставят его на предвзвод и всё. Не знаю, обеспечивает ли это достаточную безопасность в стримере и сможет ли обеспечить в Шарке.

Про МР-78 и WASP полностью согласен. Еще есть Lom, Стражник и Шаман, но я бы взял Шарк.

------------------You'll take my guns when you pry them from my cold dead fingers!

AlexGreat 22-02-2011 18:42quote:Originally posted by c0rn:AlexGreat, а вас не смущает малое количество патронов? Это же не осиные бомбочки...

Если ствол Шарка аналогичен стримеровскому, то правильными патронами есть шанс успешно оборониться. В Осе 4, а в Шарке 6. Если решить проблему надежности предохрантиеля, то 6+1.

c0rn 23-02-2011 13:15

AlexGreat, да, Стример не очень удается скрытно носить под футболкой или рубашкой, выдаются края ручки даже с кобурой от Стич Профи. Хотя тут все от комплекции зависит) Некоторые товарищи (по виду которых я бы не сказал, что им вообще потребуется пистолет для самообороны) могут свободно носить Т12 под легкой одеждой))Надежности у предохранителя турков нету, к сожалению, т.к. он совсем не то, что надо предохраняет. Были случаи срыва с предохранительного взвода при падении пистолета, плюс есть вероятность случайно надавить на курок сверху, при ношении. Советовали носить без патрона, но при попадании в соответствующее подозрительное окружение досылать патрон и ставить на предвзвод, в такие короткие промежутки можно будет очень аккуратно относится к пистолету, получив 100% гарантию от случайного выстрела. (Конечно, к нему надо все время очень аккуратно относится, как будто он заряжен и вот-вот выстрелит))

Borion 23-02-2011 23:32quote:Originally posted by c0rn:и запрещенный с июля пистолет))

Только к ввозу. Но не приобретению, хранению и ношению.

Wlasustek 24-02-2011 13:24quote:Originally posted by AlexGreat:Оружие последнего шанса должно быть постоянно готово к применению. Это достигается наличием патрона в патроннике и надежным предохранителем. Судя по отзывам, предохранитель не очень надежен. Это достигается наличием мозга и хоть каких-то навыков обращения с оружием!Кто вам мешает ходить без постановки на предохранитель и перед применением передернуть затвор? Патрон в патроннике - с 1.07.11, дальше сами...И кто вам сказал, что там плохой предохранитель? Конструктивные особенности. Идеалов НЕТ! С новым курком даже с предвзвода выстрела нет. Тестил магнумами и спортом.п.с.: от случайного выстрела никто не застрахован. когда вы имеете дело с оружием - вы должны это понимать. от сего факта вас обережет ГБ. ИМХО.

------------------ствол Shark

Wlasustek 24-02-2011 13:43

И еще хочу написать про ношение. Не реклама, просто личный опыт. Носил его без кабуры за спиной за ремнем джинсов. Сам в рубашке, сверху легкая коФФточка. Ходил по офису - никто не заметил. Жена даже дома, когда ей показал, офигела, что у меня там был пистолет - она его не заметила.Сам я 169 рост и веса 70 кг. Не крупный.Без кабуры пистолет может провалиться в штаны - в метро такое было.) С летней кабурой со шлевками и за ремень - будет достойный вариант.

c0rn 25-02-2011 02:28quote:Только к ввозу. Но не приобретению, хранению и ношению.У его патронов дульная энергия вроде 150Дж, я так понимаю их в соответствии с законом будут уменьшать до 91Дж, ослабляя патрон. Или этот момент тоже как-то придумали как обходить?))AlexGreat 25-02-2011 02:29quote:Originally posted by Wlasustek:Это достигается наличием мозга и хоть каких-то навыков обращения с оружием!Кто вам мешает ходить без постановки на предохранитель и перед применением передернуть затвор? Патрон в патроннике - с 1.07.11, дальше сами...И кто вам сказал, что там плохой предохранитель? Конструктивные особенности. Идеалов НЕТ! С новым курком даже с предвзвода выстрела нет. Тестил магнумами и спортом.п.с.: от случайного выстрела никто не застрахован. когда вы имеете дело с оружием - вы должны это понимать. от сего факта вас обережет ГБ. ИМХО.

Наличие мозга требуется всегда, даже при написании ответов на форуме!При одинаковых навыках обращения с оружием стрелок с незаряженной аркебузой проиграет стрелку с незаряженным Макаровым, т.к. Макаров зарядить и выстрелить быстрее.

Про 1.07.11 я не говорил ничего. И сейчас СМы придираются к патрону в патроннике, но часто ли они досматривают оружие граждан на улице? Так что запрет на патрон в патроннике даже не рассматривается.

Передернуть затвор обычно мешает нападающий и часто не будет времени это сделать. Только не надо про навыки быстрого передергивания затвора рассказывать. Можно научиться и быстро патроны в магазин вставлять и еще как-то усложнить процесс приведения пистолета в боевую готовность.

Про ненадежный предохранитель писали на форуме - были случаи срыва. Также предохранитель в Шарке не блокирует боек и курок может воздействовать на боек и наколоть капсюль патрона (при срыве, при падении, при случайном ударе). Во всяком случае в образце Шарка в магазине предохранитель блокировал только взведенный курок. В МР-78 предохранитель устроен по-другому, его схема более надежная при ношении патрона в патроннике. Но ствол там тонкий и ненадежный.

За данные о тестах спасибо.

AlexGreat 25-02-2011 02:34quote:Originally posted by Wlasustek:И еще хочу написать про ношение. Не реклама, просто личный опыт. Носил его без кабуры за спиной за ремнем джинсов. Сам в рубашке, сверху легкая коФФточка. Ходил по офису - никто не заметил. Жена даже дома, когда ей показал, офигела, что у меня там был пистолет - она его не заметила.Сам я 169 рост и веса 70 кг. Не крупный.Без кабуры пистолет может провалиться в штаны - в метро такое было.) С летней кабурой со шлевками и за ремень - будет достойный вариант.

Под футболкой или кофтой и ПМ и ТТ можно носить незаметно до какого-то момента, пока не наклонишься или не повернешься неудачно. Попробуйте с брюками (не трубами или шароварами) и рубашкой заправленной как-то скрытно расположить с кобурой.

c0rn 25-02-2011 02:34quote:Передернуть затвор обычно мешает нападающий и часто не будет времени это сделать. Только не надо про навыки быстрого передергивания затвора рассказывать. Можно научиться и быстро патроны в магазин вставлять и еще как-то усложнить процесс приведения пистолета в боевую готовность.Так вот вы заранее и передернете его, когда будете входить в опасную зону) А целый день с патроном в патроннике и таким ненадежным предохранителем носить его на теле будет, возможно, рискованней, чем вообще ходить без оружия))Потом, пистолет же в кобуре, из нее тоже не моментально достается) Если верхняя одежда прикрывает - нужна левая рука, чтобы ее быстро откинуть.А так - если идти по темному переулку, или по гаражам - передернул, поставил на предвзвод, сунул в карман или еще в какое быстродоступное место.AlexGreat 25-02-2011 03:03quote:Originally posted by c0rn:Так вот вы заранее и передернете его, когда будете входить в опасную зону) А целый день с патроном в патроннике и таким ненадежным предохранителем носить его на теле будет, возможно, рискованней, чем вообще ходить без оружия))Потом, пистолет же в кобуре, из нее тоже не моментально достается) Если верхняя одежда прикрывает - нужна левая рука, чтобы ее быстро откинуть.А так - если идти по темному переулку, или по гаражам - передернул, поставил на предвзвод, сунул в карман или еще в какое быстродоступное место.

Не, мне такой вариант не подходит. Ни передергивать, ни носить патрон в патроннике в рискованном пистолете.Всегда на автомате достаю оружие одной рукой, нормально получается. В Осе предохранителя нет, а в Вальтере одной рукой и снимался с предохранителя и доставался из кобуры быстро.

Wlasustek 25-02-2011 09:50quote:Originally posted by AlexGreat:МР-78 предохранитель устроен по-другому, его схема более надежная при ношении патрона в патронникеВот и купите себе этот пистолет и обороняйтесь.)quote:Originally posted by AlexGreat:Всегда на автомате достаю оружие одной рукой, нормально получается.Хм, прикольно. Даже куртка не мешает. Да вам в инструкторы надо. СТРЕЛОК отдыхает. А ведь он учил левой рукой себе всегда помогать....quote:Originally posted by AlexGreat:но часто ли они досматривают оружие граждан на улице? Закон можно нарушать, но это до поры до времени. А так возьмут, проверят - и прощай лицензия - будете кабурой обороняться.

Пы.сы.: не только на досыл патрона нужно время, но и на подумать, достать пистолет из кабуры или кармана. тренироваться всегда нужно. ненадо строить иллюзий что патрон в патроннике и супер надежный предохранитель вас от всего защитит.

POMAH007 25-02-2011 11:41quote:Originally posted by c0rn:У его патронов дульная энергия вроде 150ДжНе надо сочинять.Borion 25-02-2011 12:29quote:Originally posted by c0rn:У его патронов дульная энергия вроде 150Дж, я так понимаю их в соответствии с законом будут уменьшать до 91Дж, ослабляя патрон. Или этот момент тоже как-то придумали как обходить?))

Вы где-то видели официальную информацию о 150Дж? Я нет. Все остальное частные мнения людей, которые не имеют никакой юридической силы. В любом случае, ограничение касается патронов, а не пистолета как такового.

Borion 25-02-2011 12:33quote:Originally posted by AlexGreat:Передернуть затвор обычно мешает нападающий и часто не будет времени это сделать. Только не надо про навыки быстрого передергивания затвора рассказывать. Можно научиться и быстро патроны в магазин вставлять и еще как-то усложнить процесс приведения пистолета в боевую готовность.

Передергивание затвора, как таковое, занимает не более 0,3 сек. Гораздо больше времени уходит на извлечение оружия из кобуры. Возникает вопрос, почему из кобуры извлечь оружие нападающий не мешает, а затвор передернуть мешает?

quote:Originally posted by Wlasustek:Хм, прикольно. Даже куртка не мешает. Да вам в инструкторы надо. СТРЕЛОК отдыхает. А ведь он учил левой рукой себе всегда помогать....

Вот именно.

Wlasustek 25-02-2011 14:42quote:Originally posted by Borion:Передергивание затвора, как таковое, занимает не более 0,3 сек.Можно (для правши) левой рукой удерживать нападающего на вас гОПА, правой рукой в этот момент извлечь пистолет из кобуры / кармана, передернуть затвор за своей спиной об ремень и пальнуть (ношение без постановки на предохранитель). Это один из вариантов. Все зависит от той ситуации, в которую вы попали. Чтоб выходить из разных ситуаций помогает тренировка. Но это не 100% всего, что может произойти. ИМХО.жека 5555 25-02-2011 17:48quote:Wlasustekquote:левой рукой удерживать нападающего на вас гОПАquote: помогает тренировкаПрямое нарушение закона(расстояние менее 1 м)+отсутствие реального опыта ИМХО. Совет Ваш,... так.. лет на 5-7 тянет! Полагаю Щарк(пока)у Вас первый и единственный "ружо" .El Tigro 26-02-2011 12:21quote:расстояние менее 1 мВы это на коробочке от патронов прочитали? В законе об оружии об этом не говорится: http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html#p420 Не с линейкой же ходить.Тактика, предложенная Wlasustek, если и не правильная, то, как минимум, существует и практикуется. В этом видео есть пара примеров: http://www.youtube.com/watch?v=tN9FIPC8Vu8&feature=player_embedded

------------------You'll take my guns when you pry them from my cold dead fingers!

жека 5555 26-02-2011 12:53quote:El TigroПример хорош, все дело в том,..в какой стране живешь! Renat18rus 26-02-2011 12:58

топикстартер, бери уже шарк и закрывай тему, а то начинается опять ля-ля.

c0rn 26-02-2011 13:00quote:Originally posted by Borion:

Вы где-то видели официальную информацию о 150Дж? Я нет. Все остальное частные мнения людей, которые не имеют никакой юридической силы. В любом случае, ограничение касается патронов, а не пистолета как такового.

Вот например тут:http://www.armoury-online.ru/articles/traumatic/T12

"При стрельбе из травматического пистолета Grand Power T12 патронами 10×28Т с пулей массой 1,8 г. дульная энергия составляет порядка 150 Дж."

Домыслы конечно. У Т12 строго 90.99999 в периоде Джоулей да простят меня модераторы за этот оффтоп в теме))

c0rn 26-02-2011 13:04quote:Пример хорош, все дело в том,..в какой стране живешь! Вы думаете в штатах можно без проблем убить человека из огнестрела?)))El Tigro 26-02-2011 13:08quote:Пример хорош Закону он не противоречит. А проблемы с законом можно поиметь при любом применении. Это как повезет.жека 5555 26-02-2011 13:14quote:Вы думаете в штатах Я думаю, законности там поболе будет, уверен!Wlasustek 28-02-2011 10:11quote:Originally posted by c0rn:"При стрельбе из травматического пистолета Grand Power T12 патронами 10×28Т с пулей массой 1,8 г. дульная энергия составляет порядка 150 Дж."Совокупная дульная энергия на выходе из ствола пистолета зависит от множества факторов: строение ствола, работа автоматики, от возвратной пружины, от мощности патрона (навеска пороха и его качество всегда гуляет!!!) и самого резинового шарика. Явно тут категорически о 150 Дж утверждать НИЗЗЯЯ!!! Имхо.

------------------ствол Shark

Wlasustek 28-02-2011 10:14quote:Originally posted by жека 5555:Прямое нарушение закона(расстояние менее 1 м)Где в законе об 1м написано? Ссылку или текст в студию! Надписи на каробках с патронами законом НЕ ЯВЛЯЮТСЯ! :-)))

------------------ствол Shark

c0rn 28-02-2011 11:02quote:Где в законе об 1м написано? Ссылку или текст в студию! Надписи на каробках с патронами законом НЕ ЯВЛЯЮТСЯ! :-)))А не смогут подтянуть тот факт, что стрелявший не соблюдал правила использования пистолета? Если нападавший будет безоружный - скорее всего это будет отягчающим обстоятельством, а вот если с ножом там, или еще с чем - тогда уже можно и в голову "случайно" попасть.Wlasustek 28-02-2011 14:46quote:Originally posted by c0rn:А не смогут подтянуть тот факт, что стрелявший не соблюдал правила использования пистолета? Если нападавший будет безоружный - скорее всего это будет отягчающим обстоятельством, а вот если с ножом там, или еще с чем - тогда уже можно и в голову "случайно" попасть.

Народ, вы сначала разберитесь с понятиями "Необходимая оборона" и "Крайняя необходимость". А потом и задавайте такие вопросы, блин.

Применяем пистолет только тогда, когда отдых на нарах вам кажется лучшим вариантом, чем отдых лежа в сырой земельке или инвалидность! Для безоружного Гопа есть проверенный ГБ.

P.S. Для тех кто в танке (из нового Зоо вырезка):Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения.

О каждом случае применения оружия, повлекшем причинение вреда здоровью человека, владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.

------------------ствол Shark

Borion 28-02-2011 15:59quote:Originally posted by c0rn:Вот например тут:[URL=http://www.armoury-online.ru/articles/traumatic/T12]http://www.armoury-online.ru/articles/traumatic/T12[/URL

Неизвестно кем написанная статья. Никак не официальная информация.

***

Тема ушла в глубокий оффтоп, поэтому закрываю.

guns.allzip.org

ШАРК (Shark) vs ПСМ

botan86 21-12-2010 13:32

Помогите чайнику, выбираю компактное травматическое оружие ценой до 15 тыщ., самооборона (постоянное скрытое ношение) + пострелять (пару раз в год), очень желателен патрон совместимый с ИЖ-79-9Т (макарычем) - 9РА. Прошу разъяснить подробнее, на что обратить внимание?

ШАРК (SHARK)+1) Вроде как мощнее-1) Сделан из непонятного сплава2) Только появился (возможен брак)

ПСМ (ИЖ-78-9Т)+1) Нормальная сталь2) Вроде как простота и неприхотливость в обслуживании.-1) Менее мощный2) ижевская сборка (хотя турки не факт, что лучше)3) По отзывам тонкие стенки ствола - ???.

по цене и габаритам пистолеты сравнимы, если есть еще какие то варианты из малогабаритного оружия прошу подсказать! буду благодарен за разнообразные ссылки на тесты, сравнения и обзоры компактных травматических пистолетов.

заранее спасибо.

З.Ы. про wasp r можете не говорить =(, слишком высока цена =(, хотя сам пистолет ну очень понравился =(.

Wlasustek 21-12-2010 14:20

Лицензия есть на руках?Если да, то советую прокатиться по магазинам и подержать оба девайса в руках. Тело само подскажет, что для вас удобнее в использовании и ношении. А так шуршите поиск. По шарку уже не мало инфы есть.

Вот еще вариант выбора к размышлению:

http://guns.allzip.org/topic/46/729948.html------------------ствол Shark

botan86 21-12-2010 14:28

И по удобству и визуально и то и то устраивает, лицензия на руках, на руках еще ПМ (ИЖ-79-9Т) 05 года выпуска =), хочется что то более подходящее для ежедневного ношения (размер не устраивает), по возможности по мощнее и по надежнее =)

ag111 21-12-2010 14:35

Как можно сравнивать гандоноплюй и огнестрел ???

Truddum 21-12-2010 16:28quote:Originally posted by ag111:Как можно сравнивать гандоноплюй и огнестрел ??? +1000000000. Wlasustek 21-12-2010 16:40quote:Originally posted by botan86:ШАРК (SHARK)+1) Вроде как мощнее-1) Сделан из непонятного сплава2) Только появился (возможен брак)

ПСМ (ИЖ-78-9Т)+1) Нормальная сталь2) Вроде как простота и неприхотливость в обслуживании.-1) Менее мощный2) ижевская сборка (хотя турки не факт, что лучше)3) По отзывам тонкие стенки ствола - ???.

Раз вы все видели и щупали - зачем задаете такие вопросы?В шарке не непонятный сплав, а ЦАМ, тот же из чего делают Стриммеры. Репутация их более или менее известна. Глеб Обуховский (имхо как то так) в программе Гражданская оборона делал отстрел 500 патронов (мощных) стриммера. Вот: http://guns.allzip.org/topic/46/432620.html

Если визуально посмотреть на просвет в стволе (а вы ведь это делали) этих двух пистолетов - у ПСМа он меньше, а значит... (додумаете сами).

В ПСМ-ме наверно из плюсов это оружейная с таль и УСМ 2-го действия. Вот и все. В руке он не удобен, ИМХО. Зато гравверы ПСМ красючие.)

------------------ствол Shark

guns.allzip.org

О муках выбора ОООП.))) - vik_ant

Как уже писал ранее  приобрести ОООП или в простонародье-травмат я хотел уже давно. А поскольку я очень умный , ага )))) , то к выбору травмата решил подойти ответственно. так как детство в одном месте уже давно не играет , решил для себя, что пистолет должен быть - маааааленьким и легким. Конечно   пулемет, гранатомет, или даже пистолет Стечкина-крайне брутальные штуки, но ровно  до той поры, пока не придется их таскать "на постоянку". Красиво сфотографироваться с ПКМ или с тем же Стечкиным- это одно,а таскать с собой все время здорровую дуру ...ну его на фиг. Начал смотреть- что нам предлагаю. А посколькуэто был еще далекий 2014 год- то выяснилось, что предлагают нам несколько образцов так называемых субкомпактов. То есть пистолетов малых габаритов и веса.

Знакомимся - ОООП Гроза 01.

МП 78-9 тм или ПСМыч

Стример

Соответственно Шарк

И ВАСП

   Из всего что было на тот момент обратил внимание на следующие образцы. ОООП Гроза О1, Стример, Шарк, ПСМ. Начал читать статьи на профильных форумах- конечно же на Ганзе в том числе. Выяснилось прискорбная вещь- я то по наивности думал, что ОООП - это все же какой то аналог боевого оружия, только стреляющий нелетальным боеприпасом. Выяснилось- это не совсем так, или совсем не так. ОООП оказалось штукой в в себе- то есть неким аппаратом с одной стороны стреляющем не совсем туда куда целишься, с другой стороны вполне способным убить человека, что нам априори не надо- сидеть на зоне желающих мало. То есть красиво подстрелить супостата может не получиться,а стреляя в руку -миожно попасть в голову и отправиться на нары. Мдя.Печалька

   Уже не так восторженно стал смотреть отзывы на конкретные-перечисленные выше образцы. проблема заключалась в том , что вариантов было не так уж много , а отзывы делились на 2 категории. Отзывы владельцев о том, что они пользуются и их вроде все устраивает и отзывы  владельцев конкурирующих образцов о том, что соперник-полное го...но. К тому же муки выбора осложнялись тем, что то один, то другой счастливый обладатель писали о том, как у  их  потенциального защитника раздувало ствол , ломало отдельные детали или просто пистолет падал на каменный пол или асфальт и приходил в негодность. Печалька два раза.

Оказывается ОООП может быть не только из стали, но и из  силумина или сочетания стали и силумина , что неприятно удивило и поразило. Я незамутненно думал, что оружие должно быть как то .... понадежнее.Не тут то было.

Из всех перечисленных образцов в итоге решил покупать один- ОООП ГРОЗА 01. ГРОЗА И ПСМЫЧ( или МП 78-9ТМ ) сделаны их стали и вроде подходили по своим характеристикам,особенно ПСМЫЧ- сделанный на основе боевого пистолета ПСМ, но выяснилсоь, что из ПСМыча нельзя стрелять мощными патронами, от этого у образца раздувает ствол и пистолет приходит в негодность. К тому же у ГРОЗЫ 01 в магазине 7 патронов,а у ПСМыча- 6.С другой стороны у ПСМыча- очень  маленькие габариты и вес, плюс нет никаких выстапающих деталей- легко доставать. Но все же лишний патрон Грозы о1-пересилил. Хохляндское кун фу оказалось сильнее российского. ))) Другие пистолеты  не понравились  в силу разных причин. Шарк вроде всем устраивал, но у него есть детали не из стали , так что не хочу, ВАСП проде всех на форумах устраивал и по качеству и по надежности ,  но пистолетик выглядел просто игрушечно и он ...слишком маленький- не удобно держать. Так что наш выбор- ГРОЗА 01 подумал я..... и снова на год забил на оформление оружия. Ибо ленив ... ну и работа у меня- не нормированная.

Когда через несколько месяцев я решил снова поинтересоваться ценами на Грозу 01 внезапно выяснилось,. что  пистолета в магазинах нет( хотя вот  всего года назад везде лежал ))) ) а в тех 2-3 конторах, где есть-ценник просто конский.  Шо такое? оказалось в дело вмешалась политика Грозу делали из укораинских деталей  - а  был уже 2015 год- разгар дружбы между двумя странами и в Крыму и на Донбассе и поставки пистолетов из страны 404 ,а также запчастей к ним -прекратились. Так я не стал счастливым обладателем ГРОЗЫ 01. Ибо покупать задорого, да еще с перспективой отсутствия запчастей ... ну его на фиг.

Начал смотреть другие варианты, которых осталось еще меньше. Поскольку  наша экономика была на подьеме,а курс доллара из за этого вырос ))) - образцов осталось всего 2-3. ценник за ВАСП - оказался конским- 45-47 тыр, не ... я конечно возможно фанат оружия- пока не знаю, но брать милиписечный пистолетик игрушечного вида по цене 2 автоматов Калашникова- это мазохизм.  Строго ИМХО.

Из всего остального- Шарк или ПСМ. поскольку ПСМыч был сделан из металла - решил - беру ПСМЫЧ и ...опять почти на год забил на это дело. Не , ну а что вы хотите- русские оооооочень долго запрягают, а я- русский- так что имиджу надо  было соответствовать.

И вот по лету 2016 собрал все документы. окончил курсы, получил бумажку  и стал морально готов приступить к таинству приоретения ОООП. Однако, пробежавшись по разным сайтам с удивление обнаружиm, что ПСМыча в наличии ...нигде нет. НЕТ ВООБЩЕ НИГДЕ. Ладно-может лето, подождем, вроде как не горит. Прошли годы- зачекнуто. Наступила осень- все осталось по прежнему- везде засилье ПМЫЧей и импортных пистолетов с конскими же ценниками, а суперпуперсубкомпакта русского производства- в России нет нигде. Позвонил в несколько московских и подмосковных магазинов - нет, В  паре мест вообще сказали , что МП78-9тм уже больше года не производится, хотя на ганзе такой информации-не нашел. Приехали блин. Значит наш выбор- ШАРК или его русский аналог  СТРИМЕР, вообщем как показал опыт- наш выбор- силуминовое го,....но.))) ( так эти образцыч называют на Ганзе)

Настроился покупать го...но , но в последний момент  решил посмотреть-можно ли заказать у производителя. Ага -оказалось-нельзя, но у производителя есть дилеры , в том числе и в  в столице Московской области. Позвонил- я вас переключу на профильного менеджера. разьяснил менеджеру- а вы в наш фирменный магазин звонили?- я не нашел такого у вас и сайта у вас не нашел. А у нас нет сайта . Ну действительно- 21 век же на дворе -  нахуа- зачеркнуто -зачем конторе какой то там, прости Господи сайт , если есть телефон? Клиент завсегда может позвонить. Если знает номер, конечно.Но это уже проблемы самого клиента. Попросил телефон и спросил- так есть у вас или нет? да вроде были в магазине-спокойно так- нигде по Москве нет,а у них в магазине есть, но мы с вами об этом не узнаем. Ибо не фиг баловать клиента.

Трясущимися рученками набираю магазин- есть- да, конечно ,а цена- 14 990. Все- еду.Приехал в Реутов-совсем недалеко от дома - лежит  и произведен в 2016 году - а говорили больше года уже не делается. Врут мерзавцы!!! Все оформил, купил, шумно выдыхнул.  Так  более чем трех летний круг замкнулся.

Тут же в магазине получил в бочку меда половник дегтя. Продавец сказал- берите патроны 50 джоулей- от более мощных патронов 9 мм ствол гарантированно раздует. АААААА!!! Надо было брать силуминовае га...но.!!!   ))))

vik-ant.livejournal.com