Русский пистолет "Черный стриж". ФОТО. Русский пистолет


Русский пистолет "Черный стриж". ФОТО

Пистолет "Черный стриж", или Strike One

В этом году из новинок отечественного оружия особое внимание привлекает пистолет «Черный стриж», он же «Strike One». Оружие действительно достаточно интересное, как с точки зрения того, что это просто новый пистолет, так и с точки зрения способа запирания канала ствола. Конечно, можно долго и упорно спорить, можно ли данный образец оружия считать отечественным, но зачем нам вся эта демагогия, важно то, что оружие есть, а значит, нужно разобраться, что это за птица «Черный стриж», и под что ее лучше употреблять.

Пистолет "Черный стриж", или Strike One

Пистолет «Черный стриж» или же для зарубежного рынка Strike One является детищем компании Arsenal Firearms, что и ставит под вопрос то, что это отечественное оружие. Все-таки понятие «отечественное» подразумевает не только то, что идея родилась в голове у нашего соотечественника, но и то, что производиться оружие должно отечественным производителем, а не «забугорным». Впрочем, многие ставят под вопрос то, что отечественная оружейная промышленность смогла бы освоить производство данного пистолета в высоком качестве. Я же считаю, что смогла бы. Сделать можно даже невозможное, с помощью рычага длинного, да слова матерного, а если еще и заинтересовать в качественном производстве всех — от директора завода до уборщицы, причем не только финансово в случае выполнения всех требований, но и в виде депремирования, а то и увольнения, в случае отклонения от нормы, то качество возрастет до небес. Сразу вспомнят о зачехленных новых станках, появится куча желающих учится на них работать, но это отдельная тема для разговора, причем достаточно обширная и многогранная, так что об этом как-нибудь в другой раз, а сейчас вернемся в пистолету «Черный стриж».

Пистолет "Черный стриж", или Strike One

Как только пистолет появился в виде первого образца все сразу же бросились обсуждать его уникальность, делая упор на то, что оружие принципиально отличается по системе запирания ствола от всех других пистолетов, которые были ранее. Пожалуй с этого вопроса и стоит начать, так как для многих система работы автоматики оружия темный лес, к котором даже разбираться нет желания, а ведь общий принцип практически во всех системах автоматики очень прост, нужно только все разложить по полочкам. Итак, что я могу сказать об уникальности принципа работы этого оружия... Ничего в нем сверхнового нет. По сути система запирания канала ствола это измененная система Браунинга, но и говорить о том, что система запирания ствола «Стрижа» содрана с какой-то модели нельзя. Уникальная — нет, модернизированная — да. Причем модернизация пошла явно на пользу. Если смотреть с технической стороны, то наиболее близким к такой системе я бы назвал береттоподобные (92) пистолеты, так как и там и тут запирающий элемент движется вертикально, а запирание происходит за счет того, что так называемый вкладыш входит в вертикальные пазы кожуха-затвора. Но об этом чуть ниже, пока разберемся какие преимущества получил пистолет перед конкурентами, а они, несмотря на заявления производителя, есть и их будет становиться со временем только больше.

В первую очередь нужно отметить то, что производителю удалось снизить ствол в пистолете, что сделало стрельбу из него намного комфортнее. Но это не новшество оружия, и до «Стрижа» были модели пистолета со сниженным стволом, это уже даже в какой-то мере норма для всех новых образцов. Обычно снижение ствола в данной модели оружия связывают с той же системой запирания канала ствола, но мы то с вами знаем, что и в других моделях это было вполне успешно реализовано. Достаточно часто в описаниях данного пистолета проскакивает информация о том, что спусковой крючок оборудован предохранительным устройством защищающим его от случайного нажатия. Тем не менее, при рассмотрении фотографий этого оружия ничего подобного обнаружить не удается, спусковой крючок выглядит вполне обыкновенно и ничем примечательным не выделяется. Но информация о том, что имеется защита от случайного нажатия не взята с потолка, просто все собрано внутри спускового крючка, а выдает наличие устройства только небольшой штифт, который виден по обе стороны спускового элемента. Собственно других внешних устройств предохранения от случайного выстрела оружие не имеет. Ну и последняя особенность, которую отмечают в обзорах этого пистолета это конструкция магазина и способ его извлечения. Дело в том, что магазин удерживает пластинчатая пружина, которая имеет два сгиба в форме зубов, входящих в прорези самого магазина. Двойная клавиша извлечения магазина представляет собой ни что иное как цилиндр, по центру которого идет плавное сужение. Пружина, удерживающая магазин, упирается по центру этого цилиндра, соответственно при сдвиге цилиндра вправо или влево пружина поджимается и магазин свободно выходит из шахты. Ну а сам магазин имеет сужения, которые облегчают его вставку в шахту, что сложно назвать нововведением, так как подобное уже применялось и ранее.Пистолет "Черный стриж", или Strike One

Внешний вид пистолета достаточно интересный и не совсем еще привычный для потребителя, наиболее близкий именно по внешнему виду к «Черному стрижу» пистолет Каракал, хотя многие говорят и о схожести с ГШ, с чем я не могу согласится. И спереди и сзади боковых поверхностей кожуха-затвора имеется широкая прямая насечка, которая позволяет отвести кожух-затвор назад при любом удобном для стрелка хвате одинаково надежно. Помимо спускового крючка, кнопки извлечения магазина и клавиши затворной задержки пистолет имеет еще один элемент, который необходим для разборки оружия. Речь идет о штифте, который проходит сквозь рамку пистолета и фигурный вырез в запирающем вкладыше. При его извлечении можно достаточно быстро разобрать оружие для обслуживания, а после собрать, зафиксировав все тем же одним единственным штифтом, что так же не является чем-то из ряда вон выходящем в огнестрельном оружии. Наличие патрона в патроннике можно контролировать по положению выбрасывателя у окна для выброса стреляных гильз. Прицельные приспособления открытые, состоят из целика и мушки, помеченные светонакопляющими точками для облегчения прицеливания в условиях недостаточной видимости. Под стволом оружия размещено посадочное место для крепления дополнительных устройств, например, малогабаритного фонарика или лазерного целеуказателя. Рукоять пистолета хоть и выполнена по всем стандартам эргономики, но не имеет возможности регулировки по размеру ладони стрелка. Кожух-затвор пистолета естественно стальной, а вот рамка оружия может быть выполнена либо из легкого алюминиевого сплава, либо из ударопрочного полимера.Пистолет "Черный стриж", или Strike One

Наконец мы подобрались к самому интересному в любом оружии моменту — принципу его работы. Основой для автоматики оружия, как уже было сказано выше, стала схема, предложенная более ста лет назад одним из величайших оружейников Браунингом, однако она подверглась достаточно глубокой модификации. Так основным положительным моментом обновленной системы стало то, что ствол оружия двигается только по своей оси, будучи направленным несколькими «рельсами» для исключения его поворота или смещения. Это позволило в значительной степени повысить точность оружия, а главное увеличить его скорострельность, хотя для пистолета это достаточно спорный параметр. Попробую вкратце описать систему автоматики оружия, опуская общие детали. При нажатии на спусковой крючок происходит выстрел, пороховые газы стремятся вытолкнуть пулю из ствола оружия, при этом в самом стволе создается достаточно большое давление, которое помимо того что давит на пулю, давит с таким же усилием и на донце гильзы, стремятся выбросить ее из патронника в сторону стрелка. Но гильзу подпирает затвор, который и не дает ей просто вылететь из патронника. В случае с пистолетом «Черный стриж» затвор так же не находиться в свободном движении а жестко связан со стволом, с помощью U-образного вкладыша. Этот вкладыш своим разветвлением охватывает ствол оружия между патронником и приливом на поверхности ствола, а в своем основании имеет фигурный вырез, через который проходит неподвижный штифт, закрепленный в рамке пистолета. Таким образом, при выстреле гильза передает импульс кожуху-затвору, который в свою очередь через вкладыш тянет за собой назад ствол оружия. И ничего бы не работало, если бы не этот подвижный в вертикальной плоскости вкладыш. Благодаря тому, что в его нижней части имеется фигурный вырез, при движении ствола назад этот вкладыш опускается, при этом выступы на его боковых поверхностях выходят из сцепления с кожухом-затвором, что позволяет тому «отцепиться» от ствола через какое-то расстоянии и дальше продолжать свое движение самостоятельно, в гордом одиночестве. При этом по два выступа с каждой стороны вкладыша, становятся чем-то подобным на направляющие для кожуха-затвора, но естественно таковыми не являются, такое взаимодействие между частями даже после расцепления необходимо для обеспечения нормальной работы при сцеплении кожуха-затвора и ствола оружия. Итак через некоторое время после совместного движения ствола и кожуха-затвора они разделяются, ствол останавливается, а кожух-затвор продолжает двигаться назад, извлекая стреляную гильзу и выбрасывая ее. При своем обратном ходе, кожух-затвор вытаскивает из магазина новый патрон, вставляет его в патронник и упирается в казенную часть ствола, начиная толкать его вперед. При движении всего этого счастья уже в обратном направлении, снова происходит взаимодействие фигурного выреза в запирающем вкладыше и штифта, который проходит через рамку оружия, это заставляет подняться запирающий вкладыш и снова надежно запереть канал ствола пистолета. После этого оружие готово к новому выстрелу.

Думаю что те, кто вникал в схемы работы других пистолетов с автоматикой, построенной по схеме с коротким ходом ствола, уловили явное присутствие в системе «Черного стрижа» духа Браунинга. Разумеется я не обвиняю никого в плагиате или еще чем-то нехорошем, система действительно нова и ранее не применялась в таком виде. Но вот стоит ли называть «революционной» конструкцию, в которой изменен фактически только один элемент? Даже с учетом того, что это привело к повышению надежности оружия, увеличило его живучесть и положительно отразилось на боевых качествах пистолета, лично я для себя считаю что это ни что иное как продолжение развития идеи Браунинга и на «революционность» тут претендовать нечему. Но это мое мнение, так что оно может отличаться от мнения других людей. Революционной была оригинальная система запирания канала ствола Браунинга, революционным был принцип запирания Барнитцке, хоть и не получил широкого распространения и известности, многие люди действительно предложили оригинальные схемы в корне отличающиеся от общеизвестных, но «Черный стриж» не тот случай. Все-таки я вижу разницу между «революционным» и новым и ведь она действительно есть и она существенная.

С другой же стороны видно что разработка действительно перспективная и несмотря на громкие рекламные слова для привлечения внимания народных масс пистолет действительно по своим характеристикам выше всяческих похвал, впрочем еще не началось действительно массовое производство оружия, а как известно разница между стендовым образцом и конечным результатом может быть очень ощутимой. На данный момент пистолет планируется предложить под боеприпасы 9х19, в том числе и под отечественные бронебойные варианты этого патрона, 9х21 IMI, мой любимый .357SIG и .40S&W. Говорят о том, что данный пистолет должен заменить ПМ на вооружении МВД, правда умалчивают во сколько обойдется такая замена, но понятно, что она будет совсем не дешевой. В общем выводы пока действительно делать рано чтобы дать оружию полноценную характеристику, пока же впечатление от пистолета только положительное, но окончательный приговор вынесут не эксперты, а те, кому придется обращаться с этим оружием ежедневно и доверять ему свою жизнь.

zema.su

5 Самых легендарных револьверов Российской империи

13 мая 1895 года на вооружение русской армии был принят револьвер системы Нагана. Это оружие стало легендарным. А сама конструкция револьвера породила "русскую рулетку", игру со смертью, известную на весь мир.

Наган.

Револьвер образца 1895 год Изначально револьвер был предложен Леоном Наганом, который рассчитывал на очень выгодный заказ, помятую об опыте своих предшественников. Однако военное ведомство России решило начать собственное производство револьвера. В Российской империи револьверы системы Нагана изначально выпускались в Туле двух типов – самовзводные, когда одну за другой можно было выпустить все семь пуль и несамовзводные – солдатские, когда после каждого выстрела необходимо было взводить спусковой механизм.

Считалось, что скорострельное оружие солдату не нужно и приведет лишь к большому расходу патронов. Несамовзводные наганы были у музыкантов, артиллеристов и тех кому не полагалась «Трехлинейка». Достоинством револьвера образца 1895 года является то, что при небольшом калибре и размерах он является достаточно мощным оружием. Достигается это за счет того, что барабан при выстреле надвигается на ствол и потеря энергии минимизируется. С другой стороны, для стрельбы от стрелка требуется достаточно большая физическая сила. Даже взрослому человеку нужна иметь очень крепкую кисть, чтобы одну за другой прицельно выпустить все 7 пуль. Дети, подростки из такого оружия могут стрелять только в кино про «неуловимых мстителей». Основной недостаток «нагана» – это длительность перезарядки. Необходимо выдвинуть шомпол, открыть дверцу и одну за другой экстрактировать все семь гильз. А затем вставить семь новых патронов и тоже по одному.

Первое боевое применение данного оружия было отмечено во время похода русских войск в Китай в 1900 году, когда поручик сибирских стрелков Станкевич при взятии фортов Таку уложил из нагана несколько ихэтуаней. В Красной Армии наган длительное время удерживался у командного состава и танкистов, для которых пистолет ТТ в силу подвижного ствола был неудобен. В 1941 году на базе данного револьвера в Туле выпускались револьверные ружья, предназначенные для вооружения партизан. Образцы таких ружей существуют, но ни одного случая их боевого применения в ходе Великой Отечественной войны пока в документах не обнаружено. В СССР наган выпускался на Тульском и Ижевском заводах до 1945 года. В послевоенный период времени наган состоял на вооружении милиции и различных охранных структур, и до недавнего прошлого револьвер еще можно было видеть у инкассаторов Белоруссии. Общий выпуск револьвера образца 1895 года превышает 2 млн. единиц.

Первые револьверы в России

Крымская война показала преимущество револьверов в ближнем бою перед однозарядными капсульными пистолетами. Достаточно остро встал вопрос о перевооружении русской армии новым видом оружия. Но поскольку быстро создать собственную систему или приобрести иностранную было сложно, а главное дорого для государства, то офицерскому корпусу и казачеству было рекомендовано приобретать револьверы Кольта и Лефоше за собственный счет, взамен стоявшему на вооружении пистолету образца 1854 года.

Естественно, так могли поступить лишь весьма состоятельные люди и плюс имевшие большой стимул к приобретению нового мощного оружия. И таких оказалось весьма немного. Так, в составе Кубанского казачьего войска в последние годы Кавказской войны не было желающих приобрести револьвер. Правда, закупавшиеся в Бельгии некоторое время револьверы Лефоше состояли на вооружении корпуса жандармов. Всего в Бельгии было закуплено 7100 единиц.

4,5 линейный револьвер Галана

В российском флоте одно время удерживался созданный во Франции револьвер Галана. Отметим, что калибр до революции измерялся не в миллиметрах, а в линиях. Линия — это одна десятая дюйма. Таким образом 4,5 линии равны 11, 43 мм. Принятый на вооружение в 1879 году самовзводный револьвер Галана мог использоваться как мощное абордажное оружие, а также в десантных операциях. Отдельные случаи боевого применения револьвера Галана отмечены во время похода в Китай, а затем в русско-японской войне при обороне Порт-Артура.

Револьвер Гольтякова

Достаточно интересную конструкцию револьвера предложил в 1866 году Николай Гольтяков, бывший старший надзиратель замочного цеха Тульского оружейного завода. Револьвер Гольтякова, на который создатель, использовавший иностранный опыт, получил привилегию в1868 году, был рекомендован для продажи офицерскому составу как лучший из русских и иностранных образцов, рассмотренных оружейной комиссией. Однако это был лишь опыт, а распространения и большой популярности этот образец, предложенный Гольтяковым, не получил. 4,2 линейный револьвер Смита-Вессона В 1871 году на вооружение русской армии принимается

4,2 линейный револьвер Смита-Вессона.

В 1870-х годах это было мощное и достаточно надежное оружие, имевшее ряд модификаций. В 1873 году русская модель револьвера была удостоена золотой медали на международной выставке в Вене. Всего в русской армии состояли на вооружении револьверы Смит-Вессона трех модификаций, отличавшиеся, прежде всего, длиной ствола.

Все три образца имели несамовзводный механизм и после каждого выстрела требовалось взводить курок. Барабан вмещал 6 патронов. Оружие неплохо себя зарекомендовало в ходе Русско-турецкой-войны 1877-78 годов и в походах в Среднюю Азию. Револьверы закупались в США (250 тыс. единиц), а также производились в Туле (около 200 тыс.). Длительное время эта система оценивалось очень высоко, а когда было принято решение о перевооружении армии наганом, к последнему отнеслись изначально весьма скептически. После 4,2 линейного Смита-Вессона, имевший почти в полтора раза меньший калибр и меньшую длину ствола, наган казался несерьезным оружием. Но опыт вскоре доказал обратное....

Источник: 5 Самых легендарных револьверов Российской империи

© Русская Семерка russian7.ru

https://cont.ws/@vladb/542898

Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!

super-arsenal.ru

Револьверы Российской империи | Русская семерка

Наган. Револьвер образца 1895 года

Изначально револьвер был предложен Леоном Наганом, который рассчитывал на очень выгодный заказ, помятую об опыте своих предшественников. Однако военное ведомство России решило начать собственное производство револьвера. В Российской империи револьверы системы Нагана изначально выпускались в Туле двух типов – самовзводные, когда одну за другой можно было выпустить все семь пуль и несамовзводные – солдатские, когда после каждого выстрела необходимо было взводить спусковой механизм.   Считалось, что скорострельное оружие солдату не нужно и приведет лишь к большому расходу патронов. Несамовзводные наганы были у музыкантов, артиллеристов и тех кому не полагалась «Трехлинейка». Достоинством револьвера образца 1895 года является то, что при небольшом калибре и размерах он является достаточно мощным оружием. Достигается это за счет того, что барабан при выстреле надвигается на ствол и потеря энергии минимизируется. С другой стороны, для стрельбы от стрелка требуется достаточно большая физическая сила. Даже взрослому человеку нужна иметь очень крепкую кисть, чтобы одну за другой прицельно выпустить все 7 пуль. Дети, подростки из такого оружия могут стрелять только в кино про «неуловимых мстителей». Основной недостаток «нагана» – это длительность перезарядки. Необходимо выдвинуть шомпол, открыть дверцу и одну за другой экстрактировать все семь гильз. А затем вставить семь новых патронов и тоже по одному.   Первое боевое применение данного оружия было отмечено во время похода русских войск в Китай в 1900 году, когда поручик сибирских стрелков Станкевич при взятии фортов Таку уложил из нагана несколько ихэтуаней. В Красной Армии наган длительное время удерживался у командного состава и танкистов, для которых пистолет ТТ в силу подвижного ствола был неудобен. В 1941 году на базе данного револьвера в Туле выпускались револьверные ружья, предназначенные для вооружения партизан.   Образцы таких ружей существуют, но ни одного случая их боевого применения в ходе Великой Отечественной войны пока в документах не обнаружено. В СССР наган выпускался на Тульском и Ижевском заводах до 1945 года. В послевоенный период времени наган состоял на вооружении милиции и различных охранных структур, и до недавнего прошлого револьвер еще можно было видеть у инкассаторов Белоруссии. Общий выпуск револьвера образца 1895 года превышает 2 млн. единиц.

russian7.ru