"Рекорд", как оружие снайпера. Рекорд пистолет


МЦ-3 «Рекорд» Википедия

Тип Страна История производства Конструктор Разработан Производитель Годы производства Всего выпущено Варианты Характеристики Масса, кг Длина, мм Длина ствола, мм Патрон Калибр, мм Принципы работы Прицельная дальность, м Вид боепитания Прицел
МЦ-3 «Рекорд»
МЦ 3-1
Спортивно-целевой самозарядный пистолет
СССР СССР
И. М. Михалёв, П. К. Шептарский, С. С. Ферапонтов, В. П. Очнев, Г. В. Никифоров
1954
ЦКИБ СОО
1954—1961
125
МЦ 3-1
1.43
490
220
.22 Short
5,6
свободный затвор
25
магазин на 5 патронов
регулируемый открытый прицел

«Рекорд», МЦ-3, «рама Шептарского» — советский спортивный самозарядный пистолет калибра 5,6 мм оригинальной конструкции, выпущенный в небольшом количестве в 1950-е годы. За счет необычной компоновки отличался повышенной устойчивостью при стрельбе.

История

Подбрасывание ствола пистолета при выстреле, даже при слабом патроне, существенно влияет на спортивные результаты при скоростной стрельбе по нескольким мишеням, когда на серию из пяти выстрелов отводится от 8 до 4 секунд. Стрелок вынужден после каждого выстрела не только переносить прицел по горизонтали на следующую мишень, но и корректировать его по высоте. Уменьшить подбрасывание можно, смещая центр масс пистолета вперед (грузом, подвешенным под стволом) или понижая ось ствола, приближая её, насколько возможно, к кисти стрелка. В начале 1950-х гг. советский спортсмен, чемпион мира 1954 года Петр Шептарский предложил радикально решить проблему: расположить ствол на одной линии с вытянутой рукой стрелка, то есть примерно на уровне среднего пальца. Таким образом, плечо, на котором при выстреле образуется опрокидывающий момент, будет сведено к нулю.

Идея Шептарского получила поддержку, и в 1954 г. её реализацией занялась конструкторская группа тульского Центрального конструкторско-исследовательского бюро спортивно-охотничьего оружия (ЦКИБ СОО) под руководством начальника ЦКИБ И. М. Михалёва. В группу включили и П. К. Шептарского, который принимал в её работе самое активное участие.

Для экономии времени за основу МЦ-3 взяли стреляющий механизм пистолета Марголина. Его перевернули вверх ногами и закрепили перед рукояткой пистолета. Мушку пришлось установить на высоком основании, которое соединялось с приемником магазина длинной горизонтальной планкой. Получилась характерного вида конструкция, благодаря которой пистолет прозвали «рама Шептарского» или просто «рама». Ударно-спусковой механизм с регулируемыми усилием спуска и ходом спускового крючка сконструировали заново.

Ожидания конструкторов полностью оправдались. В 1955 г. Евгений Черкасов с новым пистолетом стал чемпионом Европы. В 1956 г. с МЦ-3 был установлен рекорд СССР и одержана победа на первенстве дружественных армий по стрелковому спорту. Но в 1956 году, после XVI Олимпийских игр в Мельбурне, Международный стрелковый союз ввёл в правила стрелковых соревнований новое требование, по которому канал ствола оружия должен располагаться не ниже перепонки между большим и указательным пальцем руки стрелка[1]. Это закрыло путь к дальнейшему применению МЦ-3 в официальных соревнованиях.

Пистолет МЦ-3 изготавливался на производственных мощностях ЦКИБ СОО в небольших количествах. Большая часть пистолетов изготовлена в 1955—1960 г. (111 штук).

Конструкция

Подобные образцы

Финский малокалиберный спортивный пистолет Onni, созданный ещё раньше - в 1951 году, выполнен по такой же "перевёрнутой" схеме. Пистолет создан финским машинистом Onni Taskinen из города Ийсалми. Выпущено небольшое количество (например, известен в коллекции пистолет с серийным номером 30).

Известен также пистолет подобной компоновки — австрийский Steyr Mannlicher Match FP, однозарядный, калибра .22LR.[2][3] Ствол у этого пистолета установлен настолько низко, насколько позволяют требования ISSF.

Примечания

Ссылки

wikiredia.ru

Пистолет Record

КОРНЕТ 16-02-2007 13:52

Милостливый государь! Картинку-с.

JARIY 16-02-2007 14:01

А на картинке какая конкретно модель ? Где брал и почем ?

Dalama 16-02-2007 14:08

У меня конкретно модель LP1. Брал в Питере в Старом солдате(не уверен)на Богатырском, отдел в магазине ОКЕЙ. Цена 1600 р.сайт производителя http://www.record-firearms.de/en.html

Stalin 16-02-2007 17:26

материал основых частей?

BlacKDeatH 16-02-2007 17:48quote:Originally posted by Stalin:материал основых частей?

Не знаю как сейчас, раньше была сталь.

volody86 16-02-2007 18:41

ТТХ какие?

MegaFon 16-02-2007 18:47

Был в солдате, брал в руки. Не возбудило. ИМХО, сделано все н троечку, много люфтов, непозволительных немцам. Хотя, за такие денхи... ЗЫ Материал - продавцы божились, что железо. Магнита с собой не было, но больно он лёгкий для стали.

Nagant 16-02-2007 18:48

Силуминовое барахло...ИЖ-53М по сравнению с ним - сказка...

Mixamarket 16-02-2007 21:30

А я бы прикупил пострелять...в Москве ни кто не видел...

Думаю он полюбому лучше турецкого Блоу...однако напрягает "Мэйд ин Вэст Джомани"...какого он тогда года выпуска будет :-)

Mixamarket 16-02-2007 21:34

Кстати ТТХСкорость - 70 м/сСтвол - 130 ммГабариты 270х110 ммМасса - 670 грамм (думаю ляминий)

Чего-то уже не очень его хочу :-)))видать остатки с 90-х годов наши прикупили за недорого и барыжут...

2NagantОтличная вещь для коллекции...с надписью "Вест Джомани" думаю ( и надеюсь :-)) больше не будет.

SergeyKPI 16-02-2007 21:44quote:Originally posted by Nagant:Силуминовое барахло...ИЖ-53М по сравнению с ним - сказка...

был... http://guns.allzip.org/topic/3/192630.html

Nagant 16-02-2007 22:06quote:Originally posted by Mixamarket:Кстати ТТХСкорость - 70 м/сСтвол - 130 ммГабариты 270х110 ммМасса - 670 грамм (думаю ляминий)

Чего-то уже не очень его хочу :-)))видать остатки с 90-х годов наши прикупили за недорого и барыжут...

2NagantОтличная вещь для коллекции...с надписью "Вест Джомани" думаю ( и надеюсь :-)) больше не будет.

я только РОссию (СССР) собираю

Mixamarket 16-02-2007 22:30

2 DalamaТы пожста расскажи по подробней1. Стволик стальной и сколько нарезов?2. Магнитиком пощупай все детальки.3. Целик регулируется в право-лево или ещё в верх-низ?4. Хлопни в журнал какой-нибудь и на сколько и какая пуля влезит? Если есть хронометр, то будет просто идеально.5. Хотелось бы фото с полностью переломленым стволом...кажется на фото которое уже есть, что не до конца доведено.6. Пулю шомполом протолкни и расскажи как нарезы режут голову и юбку...7. Ну с упора постреляй хотя бы метров на пять по бумажке...

Немцам я все-таки доверяю, а тем более десяти-пятнадцати летней давности...наверное мне такой все-таки не помешал бы...

BlacKDeatH 16-02-2007 23:29

Ей богу, те старые, которые я видел, ржавели даже по коробке и раме, т.е. донельзя стальными были.Но у модели есть проблема, очень часто видел экземплаяры с очень сильно задранным вверх стволом.

Dalama 18-02-2007 19:54

2 MixamarketСтвол стальной, нарезов не обнаружено - все зеркально гладкоствольно )))Корпус - сплав, целик стационарный.Отстреляю немного позже. Сделан руками, все очень аккуратно. По стравнению с ИЖ-53М - красивая детская игрушка.

Mixamarket 18-02-2007 20:04quote:Originally posted by Dalama:2 MixamarketСтвол стальной, нарезов не обнаружено - все зеркально гладкоствольно )))Корпус - сплав, целик стационарный.Отстреляю немного позже. Сделан руками, все очень аккуратно. По стравнению с ИЖ-53М - красивая детская игрушка.

Ты меня расстроил...

guns.allzip.org

N. Record Luxus - пистолет эксклюзивной конструкции.

Mixamarket 07-09-2011 21:31

Впервые я увидел данный пистолет в 1997 году в каталоге Frankonia, и уже тогда необычный для ППП пневматики внешний вид пистолета привлекал мое внимание, но низкая начальная скорость не вызывала энтузиазма. Это сейчас я понимаю, что каждая вещь делается для определенных задач и «копать косой землю» также неудобно «как лопатой косить траву», а тогда хотелось «мощи»!

Взвод пистолета производится по аналогии с Weihrauch HW45, только курок надо не оттягивать на себя, а наоборот надавить вперед и чуть вверх. Учитывая, что рычаги достаточно коротки, а усилие пружины высокое, то взводить тяжело и неудобно. Однако через пару десятков выстрелов я приноровился правильно удерживать при взводе и стало полегче. А уж если опирать переднюю часть пистолета на ногу, то вобще легко. Пистолет явно не для детишек

Пока затвор открыт, вкладываем пулю в ствол. Уплотнение происходит за счет резинового уплотнения на раме пистолета и гладкой плоскостью затвора. Ствол находится внутри поршня. При выстреле воздух идет во круг ствола, потом ударяется сначала в плоскость затвора, а потом весь направляется в юбку пули.Поршень на пистолете овальной формы. Пока показать не могу, на фото видно контур заглушки. Думаю овальный он сделан по одной причине - увеличить объем воздуха в цилиндре не увеличивая толщину пистолета. Как это выглядит внутри постараюсь позже показать при профилактической разборке.

Прицельные приспособления для данного пистолета просто шикарные. Красивая мушка и полностью функциональный целик с возможностью регулировки по горизонту и высоте. Но данные прицельные приспособления только на модели Luxus, на обычном пистолете регулировки отсутствуют. Ниже я напишу какие различия между моделями более подробно.

Пистолет оборудован не автоматическим предохранителем. Вверху предохраняет, внизу (видно красную точку)- можно стрелять. Также в пистолете предусмотрен автоматический предохранитель при открытом затворе, т.е. пока он открыт выстрел произвести невозможно, а соответственно и снять со взвода без выстрела тоже нельзя (да в принципе и не нужно).

Пульный вход выполнен в духе того времени - снята глубокая конусная фаска. Такие фаски были на всех Зулях ППП, которые у меня побывали. В принципе заряжать намного удобней, чем если бы нарезы начинались с самого начала. В данном случае кидаем пулю в ствол, её голова упирается в нарезы и готово. Теоретически, данная схема пульного входа позволяет сократить прорыв воздуха во время старта пули, т.к. юбка пули плотно контактирует с внутренней частью ствола и прорыв воздуха по нарезам исключен.Дульная фасочка тоже не вызывает особых замечаний - главное сход с нарезов ровный, а то что она блестит как у кота яйцы, то это абсолютно ни что не влияет. Хотя наверное полирну немного для красоты

В торце рукоятки имеется рабочая "защелка магазина", которого нет. Немного подумав, предполагаю, что её назначением является хранилище для пуль в рукоятке пистолета, т.к. там имеется окно подходящего диаметра. Другого объяснения придумать не смог.

А вот фото для понятия габаритов пистолета Record. Рядом самый обычный Walther СР88. Думаю компактней ППП пистолет сделать уже не получится

Здесь на фото первые пристрелочные в домашних условиях (именно для них пистолет и создан). Стреляет тихо, внимание соседей не привлекает и судя по мишеням, потенциал присутствует...отвык я от ППП, но думаю наверстаю

libra 08-09-2011 11:16

а характер спуска какой?

anray 08-09-2011 12:15

А в чем его смысл? Есть же для домашних пострелушек Gamo AF-10 и PR-45, которые полегче и попрактичней.

Answord 08-09-2011 13:37

не смотрю и не глядю >_«

Nik13th 08-09-2011 21:04quote:Originally posted by Answord:не смотрю и не глядю »_«

Я тоже, я тоже, ну может одним глазком »_о, нет!!! Блин какой классный...

Mixamarket 09-09-2011 08:03

Наверное придется кожаную манжету мастерить, т.к. родную новую похоже не достать

BlacKDeatH 09-09-2011 08:54

Пистолет просто фантастический.Руку греет похлеще матчи, именно своей вычурностью.

А манжетат то не навороченная, плоская прикручивается, ну только что овальная.Миха, попробуй тупо вырезать из полиоретана, или как там его, а овал выведешь руками на наждачной бумаге. Естественно поковыряться прийдётся.А потом по краю и в центре сделаешь канавки чем нибудь вроде выжигалки по дереву, или тупо скальпелем надрежешь до середины, этого вполне для обтюрации хватит.

Моя будет посмотреть в закромах его Родины новую манжету....но наврядли

gosha-kun 09-09-2011 09:45quote:Originally posted by BlacKDeatH:попробуй тупо вырезать из полиоретана, или как там его, а овал выведешь руками на наждачной бумаге. Спецом для рукастых: обрабатывать полиуретан наждаком - бесплодный идиотизм, таким путем можно добиться только лохм с застрявшей и запекшейся в них грязью. Если нет возможности использовать прессформу, которая понятно для 1 манжеты не нужна, надо применить резку острым ножом правильной формы, типа сапожного, или высечку, которую можно сделать из подходящей по Ф стальной трубки, которую в данном случае можно подплющить до эллипса.Nik13th 09-09-2011 10:40

Нах полиуретан, кожа сюда как родная подойдет . И если я правильно понял это что то вроде ппп коаксила?

gosha-kun 09-09-2011 11:04quote:Originally posted by Nik13th:Нах полиуретан, кожа сюда как родная подойдетДаже не прошлый век, уже позапрошлый, раньше ее на ППП использовали просто потому, что не было ничего эластичного кроме резины, а резина разбухает от масла и высокофрикционна. Нафиг эти дедовские валенки, сейчас полно отличных материалов, которые не боятся агрессивных сред и не стареют.Mixamarket 09-09-2011 11:11

Мне видится в качестве материала для манжеты фторопласт - как и на Варе45

gosha-kun 09-09-2011 11:51quote:Originally posted by Mixamarket:Мне видится в качестве материала для манжеты фторопласт - как и на Варе45Миша, ты уверен, что там именно фторопласт? Сейчас сущестует куча разновидностей полиуретана, капроновых производных, ПВХ, а как раз фторопласт вещь наименее пригодная для манжет, ибо текучий как замороженный пластилин.docalex 09-09-2011 12:15quote:Originally posted by Mixamarket:Стреляет тихо, внимание соседей не привлекает и судя по мишеням, потенциал присутствует...отвык я от ПППВот задумался... Рогатку сварганить с ортопедич. рукояткой .Lieutenant Raven 09-09-2011 16:57quote:Мне видится в качестве материала для манжеты фторопласт - как и на Варе45Не, нафиг фторопласт. Просядет через месяц, а то и раньше. Надо из полиуретана. Если нужно, могу посодействовать. Есть лист 10 мм, могу отрезать, если надумаете.gosha-kun 09-09-2011 17:55

Да Миш, если ты про манжетко такое, как на Варях типа 97К, то это не фторопласт нифига.

Mixamarket 09-09-2011 19:16quote:Originally posted by gosha-kun:как на Варях типа 97К,нет...я про те которые стоят на Варе 25 и 45.dianarws 11-09-2011 22:01

Пестик ваще конешно странный... меня чето ваще не прет )

Миша - по поводу манжеты - насколько я понимаю повреждена только внутренняя часть?Можно попробовать сделать только круглую вставку из фторопласта в центр родной манжеты, обрезав по контуру обломаного бортика лишнее, тогда просто на токарном станке можно выточить эту вставку из фторопласта круглую...Правда будет ли она там держаться не ясно... но попробовать можно...

quote:Originally posted by Mixamarket:В торце рукоятки имеется рабочая "защелка магазина", которого нет. Немного подумав, предполагаю, что её назначением является хранилище для пуль в рукоятке пистолета, т.к. там имеется окно подходящего диаметра. Другого объяснения придумать не смог.

иногда там прячут короткий шомпол...)

ArmorumPeritus777 05-06-2016 20:55

Уже довольно давно, данный экземпляр перекочевал в мою коллекцию.За что, большое спасибо его бывшему владельцу - Михаилу.И также давно я пытался найти для этого интересного пистолета необычную овальную манжету. Первым вариантом была самодельная манжета, которую я изготовил из подходящего куска резины. Откровенно говоря, изделие оказалось очень неудачным, поэтому о нём я даже не буду рассказывать, хоть и потратил я на него изрядно сил и времени.Далее, мною были предприняты попытки заказать изготовление манжеты у разных мастеров и с применением различных технологий - от вытачивания до литья.Эти попытки тоже не увенчались успехом по различным причинам. Найти оригинальную манжету я даже и не надеялся, хоть и предпринимал, всё же, попытки.И вот, спустя (!)несколько лет(!), благодаря моему другу и нашему коллеге Константину (Stef), мой Record "Jumbo Luxus" получил, наконец, недостающую деталь:

Процесс установки манжеты и сборки пистолета занял считанные минуты.

Уплотнительную резинку задней пробки я обработал селиконовой смазкой, как и кольцо казённика.

Естественно, сразу после сборки, отстрелял в хронограф этими пулями:

Результат скромный, но стабильный: 57-58 м/с.Немного не дотягивает до паспортных 65 м/с и до результата, который он показал несколько лет назад у автора этой темы - Михаила.Думаю, что, во-первых, после отстрела 50-100 выстрелов манжета немного притрётся и усядется, тогда скорость немного подрастёт.А во-вторых, думаю, что требуется замена пружины - всё таки, возраст у пистоля уже немалый.

ArmorumPeritus777 05-06-2016 21:45

Скажу несколько слов об ощущениях от стрельбы.Правда, они (ощущения) пока поверхностные, так как мне удалось сделать лишь около 15 выстрелов через хронограф. Но всё же...Итак, взводить довольно легко и удобно, если приноровиться.Рычаг-рамка взвода короткая, но и усилие взвода невысокое. Кроме того ход рычага довольно короткий.Пулька при заряжании просто падает в казённую часть.Попробовал её немного досылать карандашом глубже в ствол, но это не даёт никакого результата по начальной скорости.Спуск очень приятный: лёгкий и плавный. Момент срыва чувствуется и прогнозируемый.Звук выстрела похож не на хлопок пневматики, а скорее на срыв тетивы арбалета или лука. То есть, слышен резонансный звук пружины и колебания воздуха.Выстрел очень тихий. Я бы сказал: очень-очень.

В общем, я доволен, что ещё один ветеран из моей пневмоколлекции обрёл, наконец, аутентичный вид и полностью рабочее состояние.О результатах стрельбы по мишеням расскажу позже.

ArmorumPeritus777 05-06-2016 21:52

Кстати, даю в этой теме ссылку на ещё один пистолет из моей коллекции марки Record, который похож конструктивно и идеологически на героя этого обзора: http://guns.allzip.org/topic/96/1533937.htmlКроме того, в той теме есть некоторые исторические сведения об изготовителе этих интересных моделей пневматического оружия.

Stef 05-06-2016 22:18quote:Изначально написано ArmorumPeritus777:Результат скромный, но стабильный: 57-58 м/с.Немного не дотягивает до паспортных 65 м/с и до результата, который он показал несколько лет назад у автора этой темы - Михаила.Думаю, что, во-первых, после отстрела 50-100 выстрелов манжета немного притрётся и усядется, тогда скорость немного подрастёт.А во-вторых, думаю, что требуется замена пружины - всё таки, возраст у пистоля уже немалый

Пистолетик очень прикольный. Прельщает своей малогабаритностью. Думаю, надо менять пружину. У меня такой был и выдавал за 80 м/с зашибиськами-RS. У моего, правда, не было регулируемого целика и бил он сильно криво, так что попадать из него было реально трудно:

Для оценки габарита:

ArmorumPeritus777 06-06-2016 12:08quote:Originally posted by Stef:У моего, правда, не было регулируемого целика и бил он сильно криво, так что попадать из него было реально трудноА у моего, во-первых - регулируемый целик, во-вторых - нарезной стволик, в третьих - офигенный спуск. Не ожидал от него такой комфортной работы СМ.Думаю, что пистоль порадует своей "целкостью". Дистанция-то для него оптимальная будет не больше 5-6 метров. quote:Originally posted by Stef:Думаю, надо менять пружину.Выну, обмеряю, сообщу параметры. Она там довольно маленького диаметра.Mixamarket 06-06-2016 08:34quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:И вот, спустя (!)несколько лет(!), благодаря моему другу и нашему коллеге Константину (Stef), Рад, что оживили малыша Вещь коллекционная и иногда дома по бумажке похлопатьArmorumPeritus777 06-06-2016 12:46quote:Originally posted by Mixamarket:Вещь коллекционная...Уже есть намерения смострячить несколько рамок-витрин для наиболее интересных и редких экземпляров моей коллекции. Даже, согласовал с женой место, куда можно их вписать в интерьер.Рекорды точно повешу. Ещё постараюсь раздобыть LP77 - он из рекордовских переломок, пожалуй, самый интересный.quote:Originally posted by Mixamarket:иногда дома по бумажке похлопатьПовторюсь: quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:О результатах стрельбы по мишеням расскажу позже.ArmorumPeritus777 08-06-2016 14:36quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:Ещё постараюсь раздобыть LP77 - он из рекордовских переломок, пожалуй, самый интересный.А пока, по случаю, приобрёл другой - Record LP-3.Тоже, не будет лишним.Тем более, что внешнее состояние очень даже приличное.

Stef 09-06-2016 12:44quote:Изначально написано ArmorumPeritus777:Уже есть намерения смострячить несколько рамок-витрин для наиболее интересных и редких экземпляров моей коллекции.

Рамки-витрины можно тебе уже отдельно по Диане и Рекорду организовывать!

chinarov 21-06-2016 01:56

Константину хорошо - у них там всё есть...И кошки бегають. И достать многое можно по приемлемым ценам. А по lp-3 - buck mark urx (это, поди, реинкарнация тех эл пи?).

ArmorumPeritus777 30-04-2017 22:04

Какую выдаёт начальную скорость и на какую дистанцию стреляете?

Пистоль, действительно, не может не нравиться. Во-первых - за оригинальность конструкции, во-вторых - за скромные габариты, в-третьих - за приятные ощущения от стрельбы.

guns.allzip.org

"Рекорд", как оружие снайпера

wildshuter 22-01-2006 18:15

Рекорд - 1 на дюралевой ложе.

Как всем Вам известно Рекорд - 1 предназначена для спортивной стрельбы на дистанцию 300 м в упражнениях лежа, стоя, с колена. Произвольные винтовки "Рекорд-2" и "Рекорд-2-308" отличаются от стандартных винтовок "Рекорд-1" и "Рекорд-1-308" конструкцией ложи, наличием дополнительных регулировок, позволяющих обеспечить наибольше удобство при стрельбе после подгонки параметров винтовки под индивидуальные особенности спортсмена, и комплектацией. Я не спортсмен но решил попробовать себя в роли Ижевского конструктора-оружейника. До меня, в Киеве, уже было произведено два варианта таких винтовок и должен заметить довольно успешно. Еще один вариант произвел оружейный завод, но по этому образцу возникли вопросы.

Со склада мне достался хороший ствол, по паспорту на нем числелось 50 выстрелов (5-ть серий по 10-ть выстрелов) на 300 м. Средняя кучность этого ствола составляла 10 см боеприпасом Экстра. Мной сразу был демонтирован намушник со ствола (снимал на гарячую методом нагрева), снят УСМ и диоптр.

Все началось с чертежа на бумаге, был расчерчен общий вид ложи с учетом особенностей стрелка, на это ушло пару дней. Покупка дюрали и работа закипела. На производство ложи, сошек, кронштейна, щеки и затыльника у меня ушло в общей сложности полтора месяца.

wildshuter 22-01-2006 19:09

Ложа - дюралевая, производилась из болванки-кругляка диаметром-80мм и длинной 750мм. Марка дюрали - д16т (дюраль твердая) послушная в обработке. Чтобы ложу изначально не повело она зажималась в двух тисках и фрейзеровалаль с одного зажатия. Первым фрейзероавлось посадочное место на коробку, выемка под УСМ и нижняя зажимная планка, после этого производиля так называемая отделка ложи, выброс лишнего металлла, центр тяжести оружия получился в районе патронника. В свою очередь не произвел замер веса. При производстве пришлось здорово уделить вниманию посадочному месту коробки и выемке под нагель отдачи (выемка доводилась вручную специальными шкребками). Нагель отдачи полностью притерался об посадочное место.Немного пришлось укоротить приклад в процессе подгонки всех составляющих и установить упор на коробке для кронштейна чтобы он не ехал вперед при стрельбе.Укладку производили на эпокситке в перемешку с дюралевой мелкой стружкой.Ложе зачищено наждачкой-нулевкой для лучшей сцепки с краской (грунтовку не использовал за неимением), окрашена в черный цвет.

Dr. Watson 22-01-2006 21:11

"Рекорд" для Сн называется СВ-98.

Док

Remus 23-01-2006 02:32

Фото в студию.

klim2 23-01-2006 13:33

Хотелось бы увидеть произведение.

klim2 23-01-2006 15:45

А ты нажми на кнопку "редактировать" и присоединишь фотки.

wildshuter 23-01-2006 16:14

Щека - гнутая из листа тонкого металла (при производстве задан один угол наклона), зеделана кожей и регулируется только по высоте двумя винтами.Рукоятка и вставка под приклад резалась мной из ореха после чего покрывалась морилкой и задута матовой черной краской. Боковые накланки из ольхи.

wildshuter 23-01-2006 16:38

posted by klim2:А ты нажми на кнопку "редактировать" и присоединишь фотки. __________________________________________________

KLIM 2. Захожу в редактирование, внезу добавить картинки, вбиваю два фото в обзоре, нажимаю редактировать и ничего не выходит.Буду благодарен еслираспишите мне алгоритм вставки фото.С Уважением Денис

StartGameN 23-01-2006 16:47quote:Originally posted by wildshuter:...Захожу в редактирование, внезу добавить картинки, вбиваю два фото в обзоре, нажимаю редактировать и ничего не выходит.Буду благодарен еслираспишите мне алгоритм вставки фото.С Уважением Денис

Все правильно делаете. Только после того, как "вбили фото в обзоре" нажмите кнопку "добавить картинки" (внизу) а не "редактировать". С уважением,

wildshuter 23-01-2006 20:00

posted by klim2:А ты нажми на кнопку "редактировать" и присоединишь фотки.

______________________________

Николай у меня комп выбивает ошибку при отправке картинок, если Вы непротив, то я отправлю фото на Ваш емейл для сброса на этот раздел.С Уважением Денис.

P.S. Мне так неудобно, заинтересовал пользователей сайта этой информацией а фотки вовремя не поместил, немного некрасиво с моей стороны. Прошу прощения у всех пользователей.

klim2 23-01-2006 20:34

ОК Денис.

dikiy 24-01-2006 03:00quote:Originally posted by wildshuter:

Все началось с чертежа на бумаге, был расчерчен общий вид ложи с учетом особенностей стрелка, на это ушло пару дней.

Можно обэтом поподробнее. С гладким ясно, а как определяется для нарезного? Где почитать?

wildshuter 24-01-2006 11:58

Сошки самодельные 'похожие на Харрисы', полностью металлические, регулируются по высоте. Это тоже не первые, у нас они поставленны почти что на поток. Их через специальный переходник ставят и на СВД.

wildshuter 24-01-2006 11:59

Установленный второй кронштейн произведен из металла марки м45 (мягкий металл), притерт и отцентрован. Первый у меня не получился - низко поставил кольца.

Ace 24-01-2006 14:36

Золотые руки.

ССВ 24-01-2006 18:48quote:Originally posted by dikiy:

Можно обэтом поподробнее. С гладким ясно, а как определяется для нарезного? Где почитать?

Да этот момент ни как не определяется, да и почитать негде. Просто Денис начал делать, а ребята подсказывали, что и как. В одном моменте допустил, ошибку по длине (ложе впереди коротковатое, не там обрезал) я предложил выбросить заготовку и начать заново. Но сильно много Денис потратил времени и усилия, да и соревнования на носу висели, пришлось вносить изменения в конструкцию приклада. Основная проблема найти хорошие станки и знать, как надо выбрать металл и на какую глубину в месте посадки ресивера. Сделать правильную посадку. Сошки были разработаны в 98 году и предназначались для постановки на СВД, через специальный крон. Потом мы от них отказались, стали ставить более простую и надежную модель, разработанную годом раньше. А про них забыли, Денис нашел, сделал небольшие изменения, и поставил на конвейер. Оружие получилось хорошее, благодаря его старанию и маниакальной настойчивости.

Сергей.

DBoronin 24-01-2006 20:36

Мой Респект, А может коль на "поток поставленно" чего нибудь продавать будете, интересует "что и почем?"

wildshuter 24-01-2006 20:48

Сначала был установлен прицел SWAROVSKI PV-S 6-24x50 (по поправкам из него выкрутил до 450 м, больше непозволял из-за кронштейна) кронштейн это отдельная тема, позже установил LEUPOLD 6.5-20x50 Vari X III Long Range (здесь выкрутил на 1050 м), под мои задачи он меня устраивал целиком и полностью. И если сравнивать с SWAROVSKI то LEUPOLD мне больше нравится.

Мои общие затраты, без прицела и самого ствола (это так скажем дала Родина), составили 180 у.е.

На днях сброшу материал о непосредственной стрельбе и используемых боеприпасах, а так же плюсы и минусы данного оружия.

wildshuter 24-01-2006 20:55

by Dr. Watson:[B]"Рекорд" для Сн называется СВ-98.

-----------------------------------------

Док, согласитесь, немного непохоже на СВ-98 но как и у ИЖевцев задумка была такаяже.С Уважением Денис.

wildshuter 24-01-2006 21:10

by DBoronin:Мой Респект, А может коль на "поток поставленно" чего нибудь продавать будете, интересует "что и почем?

_______________________

На поток может быть ктото и поставит (пока данное изобретение не запатентовано и в производство не запущено по различным причинам), а начал заниматься я этим от своей безысходности в стрелковой практике. Продолжительная стрельба из СВД немного начала надоедать, хотелось чегото более точного, вот и начал заниматься этим образцом.А "что и почем" это не секрет: дюралевая болванка - 40 у.е.; кронштейн - 30 у.е.; сошки - 40 у.е.; все остальное по мелочам, так и набралась сумма в 180 у.е.

Хабаровск 25-01-2006 04:44

http://guns.allzip.org/topic/2/2291.html

Ещё один любопытный вариант, Рекорд уложенный в трубчатый кожух, по типу того как американцы укладывают Рем в подобную конструкцию, описание есть на sniping.ru

С уважением Алексей

dikiy 25-01-2006 07:58

Хорошая работа!!!!!

DBoronin 25-01-2006 13:35

2хабаровск: В роде это не рекорд, этож вроде МЦ.

StartGameN 25-01-2006 22:04

2wildshuter: а можете ли помочь мне попытаться замутить аналогичную конструкцию для SSG69 PII? Крайне интересно. С уважением, Виталий.

ССВ 25-01-2006 23:09quote:Originally posted by StartGameN:2wildshuter: а можете ли помочь мне попытаться замутить аналогичную конструкцию для SSG69 PII? Крайне интересно. С уважением, Виталий.

Если конечно у Вас Виталий хватит терпения и времени. Есть одна проблема. у SSG69 P!! ресивер круглый, просто будет очень тяжело выбрать и задать нужный радиус, а главное чем это сделать, фреза не пойдет. Правда можно выбрать под конус, и при посадке ресивера в ложе лишнее место залить эпоксидкой с метал.опилками и резиной. Процесс долгий и нервный. У меня есть мысль так Рем 40 хб положить, если человек захочет. Хотя идея интересная.

С уважением Сергей.

StartGameN 25-01-2006 23:22

Хватит-хватит. Куда спешить, если впереди вечность

Если серьезно, Сергей, то мне очень интересно. Ложе SSG меня давно не устраивает, даже после изготовления адаптера из люминя вместо пластмаски. У Рекорда ресивер граненый, это проще конечно. "Под конус" это Вы углом имеете в виду? Если втулки вставить то наверное и прокатит. Давайте пробовать-думать С уважением, Виталий

ССВ 26-01-2006 12:08

Ну вечность иногда быстро заканчивается

Да, Вы правильно поняли углом, наверно это единственый шанс в этом случае. Хотя можно поговорить с одним человеком и достать нужную фрезу, а вот как нужный радиус выдержать? Тут можно не одну заготовку выкинуть. Давайте встречаться если есть желание.А как Ваша затея с SWS 2000 ? С уважением Сергей.

wildshuter 26-01-2006 12:28

Ещё один любопытный вариант, Рекорд уложенный в трубчатый кожух, по типу того как американцы укладывают Рем в подобную конструкцию, описание есть на sniping.ru

С уважением Алексей_______________________________________________

Алексей, по этому образцу я ознакамливался с имеющейся там информацией, согласен с Вами, хороший образец но по цене, технологии производства, производственным затратам данный образец обходится дороже, а результат на выходе такой же - ствол от рекорда и некуда от этого не дется. Таких образцов много и прежде чем делать свой мне пришлось долгое время посидеть за интернетом, только за Краснодарские соревнования 2003 г. порядка 4-х похожих экземпляров. Люди скарее всего производят их от некой стрелковой безысходности - "то что есть с тем и работаем, ведь другого не покупаут".

С Уважением Денис.

wildshuter 26-01-2006 12:36

posted by StartGameN:[B]2wildshuter: а можете ли помочь мне попытаться замутить аналогичную конструкцию для SSG69 PII? Крайне интересно.

___________________________

Виталий я не против, всегда рад оказать помощь. Мой Емейл прописан в моих регистрационных данных, если вы Киевский сбрасывайте координаты, охотно с Вами встречусь.С Уважением Денис.

wildshuter 26-01-2006 12:41

Продолжая тему хотелось отметить, что стрельба производилась мной как на фиксированные так и рваные дистанции, самая дальняя на 1000 м. Стрелял боеприпасом Экстра, пробовал снайперским (7Н1) - стрельба не понравилась. Очень понравилось стрелять Целевкой, рекомендую если ктото будет пробовать, отличная стрельба, но к сожалению патронов таких у нас нет, так подразнил себя двумя пачками. Знакомый пробовал стрелять собраным боеприпасом, гильза фирмы Лапуа да и пули если я не ошибаюсь тоже - из выше перечисленных это самый лучший вариант. Хотя использование боеприпасов это отдельная тема и мне бы хотелось ее продолжить в соответствующей теме.Результаты стрельбы на 100, 200, 300 м. обязательно сброшу, фото готовится.

vyacheslav 26-01-2006 12:50quote:Originally posted by wildshuter:Укладку производили на эпокситке в перемешку с дюралевой мелкой стружкой..

Если я правильно понял после всех манипуляций Вы ещё делали беддинг?

StartGameN 26-01-2006 02:13quote:Originally posted by ССВ:...Давайте встречаться если есть желание.А как Ваша затея с SWS 2000 ?

Да вот осмысляю, что лучше - Панда и Шиллен или Сако и Вальтер. При практически равной стоимости вывод прямо скажем напрашивается...Желание есть, я скину в Р.М. телефон, буду рад. Тогда и выясним, действительно ли стражник Сережа единственный вариант для заказа

StartGameN 26-01-2006 02:19quote:Originally posted by wildshuter:[BВиталий я не против, всегда рад оказать помощь. Мой Емейл прописан в моих регистрационных данных, если вы Киевский сбрасывайте координаты, охотно с Вами встречусь.С Уважением Денис.

[/B]

Киевский канешна Координаты щас сброшу, также буду рад знакомству.Кстати, у меня есть пара сотен заветной целевки, могу поделится заради выяснения истинных способностей фактически нового ствола. Да и матрицы 7,62х54 на подходе

ССВ 26-01-2006 11:18quote:Originally posted by vyacheslav:

Если я правильно понял после всех манипуляций Вы ещё делали беддинг?

Точно так, там без этого нельзя.

С уважением Сергей

ССВ 26-01-2006 11:54quote:Originally posted by StartGameN:

Да вот осмысляю, что лучше - Панда и Шиллен или Сако и Вальтер. При практически равной стоимости вывод прямо скажем напрашивается...

Так SWS2000 больше работают с европейскими производителями, а точнее с Вальтером. А америкосовские стволы хотя и ставят, но не очень это хотят делать, да и потом гарантию на них не дают. Да и срок доставки увеличивается.Пандой и Шилленом, а по моим данным Лилья, занимается господин Менке.Правда этот немец тоже может сделать халяву, парни помучались немножко с его изделием. А точнее практически все переделывали.

С уважением Сергей.

StartGameN 26-01-2006 14:02

Т.е. как резюме Вы таки рекомендуете SWS2000?

ССВ 26-01-2006 14:41quote:Originally posted by StartGameN:Т.е. как резюме Вы таки рекомендуете SWS2000?

Да тут надо хорошо подумать, что и как. Там тоже есть проблемы. Ну это при встрече.С уважением Сергей.

wildshuter 26-01-2006 22:03

posted by vyacheslav:Если я правильно понял после всех манипуляций Вы ещё делали беддинг?

________________________________________________

Так точно, также посадочное место под коробку было отфрейзеровано мелкими бороздками для лучшего зацепления клея с ложей. Правде стружка немного осела в эти бороздки, но от этого никуда не деться.

wildshuter 26-01-2006 22:09

Недостатки данного образца:Как таковых серьезных проблем с ней не было, обидные две осечки на соревнованиях в упражнении 'Снайперская дуэль' по вине боеприпаса (хороше товарищ прикрыл). Из недостатков хочу отметить ее массу- 8.2 кг (для лесной темы конечно тяжеловата), однозарядная, отсутствие пламегасителя (правда спорный вопрос).

Серьезное нарекание на боеприпас, а именно плохое качество при производстве (бывало большие перепады по скоростям), механические повреждения - вмятины на гильзах и пулях. Неоднообразная посадка пули в гильзу. Одним словом - массовость и колличество губительно сказываются на качестве.

К сожалению очень мало фотографий было сделано, чесно говоря я этому вопросу времени не уделял. Хотелось поэксперементировать с ней побольше: поставить планку пикатини, навернуть пламегаситель с TRG-22 - но руководство недало согласия. Можно было выдвинуть дальше сошки для большей устойчивости при стрельбе и еще немного облегчить ложу (там было где убрать) но время поджимало.

wildshuter 05-02-2006 12:22

Результаты отстрела на 100 м

wildshuter 05-02-2006 12:27

На 200 м

Мергенчи 06-02-2006 07:05

Пардон может не по теме, как "победили" мушку? У двоих знакомых Рекорды, один радикально отпилил мушку, другой долго грел и более акуратно снял её. Я вот башку калю как правильно её снять? С уважением, Мергенчи.

anatoly 06-02-2006 08:45

wildshuterА нельзя ли 2х5 на один лист? Или группки промерять и подписать? По методу ганз.руС Уважением

ССВ 06-02-2006 19:51quote:Originally posted by Мергенчи:Пардон может не по теме, как "победили" мушку? У двоих знакомых Рекорды, один радикально отпилил мушку, другой долго грел и более акуратно снял её. Я вот башку калю как правильно её снять? С уважением, Мергенчи.

Ну, пилить не стоит однозначно, да и даже глупо.Вначале нужно выкрутить стопорный винт, он сбоку находится. После этого надо нагреть, и с помощью деревянного молотка осторожно сбивать. Если нет деревянного, то бейте обычным, только через деревянный брусок.Денис ВАМ сегодня более подробно напишет.С уважением Сергей.

wildshuter 06-02-2006 22:23

posted by Мергенчи:Пардон может не по теме, как "победили" мушку? У двоих знакомых Рекорды, один радикально отпилил мушку, другой долго грел и более акуратно снял её. Я вот башку калю как правильно её снять?___________________________________________________________

Добрый вечер Мергенчи, сначала необходимо снять ствол с ложи, разобрать винтовку, выбить УСМ (во избежании его механических повреждений в ходе доработки оружия). Выкрутить стопорное кольцо мушки, после этого узкой отверткой выкрутить стопорный винтик намушника (находится сверху в передней части), равномерно нагревать на сухом спирте и потихоньку сбивать киянкой, либо как правильно указал ССВ, обычным молотком через деревяшку. Только когда будете сбивать старайтесь не поподать по смому стволу, хоть у Рекорда и толстый ствол (лишний удар инородного тела пользы стрельбе не приносит). Собьете намушник, обезжириьте это место (оно заметно будет отличатться от цвета самого ствола - беленькое с остатками засохшего клейкого раствора) и задуйте краской.

С Уважением Денис.

HUNTER 004 07-02-2006 12:01quote:Originally posted by wildshuter:Продолжая тему хотелось отметить, что стрельба производилась мной как на фиксированные так и рваные дистанции, самая дальняя на 1000 м. Стрелял боеприпасом Экстра, пробовал снайперским (7Н1) - стрельба не понравилась. Очень понравилось стрелять Целевкой, рекомендую если ктото будет пробовать, отличная стрельба, но к сожалению патронов таких у нас нет, так подразнил себя двумя пачками. Знакомый пробовал стрелять собраным боеприпасом, гильза фирмы Лапуа да и пули если я не ошибаюсь тоже - из выше перечисленных это самый лучший вариант. Хотя использование боеприпасов это отдельная тема и мне бы хотелось ее продолжить в соответствующей теме.Результаты стрельбы на 100, 200, 300 м. обязательно сброшу, фото готовится.

Доброе время суток.Все очень интересно. Немножко поспрашиваю Какую скорость выдает винтовка Экстрой?Какой запас вертикальных поправок, у вас предусмотрен с этими кольцами?

Если будете собирать свой патрон, не забудте, что ствол расчитан под .311 пулю. Лучшее, что есть на рынке, это 174-х грановая HPBT MatchKing от Sierra - http://www.sierrabullets.com/index.cfm?section=bullets&page=bc&submit=1&stock_num=2315&bullettype=0

308-е летают, но не так, как надо : http://www.sniping.ru/forum/viewtopic.php?t=291

С уважением,

Мергенчи 07-02-2006 08:41

___________________________________________________________

Добрый вечер Мергенчи, сначала необходимо снять ствол с ложи, разобрать винтовку, выбить УСМ (во избежании его механических повреждений в ходе доработки оружия). Выкрутить стопорное кольцо мушки, после этого узкой отверткой выкрутить стопорный винтик намушника (находится сверху в передней части), равномерно нагревать на сухом спирте и потихоньку сбивать киянкой, либо как правильно указал ССВ, обычным молотком через деревяшку. Только когда будете сбивать старайтесь не поподать по смому стволу, хоть у Рекорда и толстый ствол (лишний удар инородного тела пользы стрельбе не приносит). Собьете намушник, обезжириьте это место (оно заметно будет отличатться от цвета самого ствола - беленькое с остатками засохшего клейкого раствора) и задуйте краской.

С Уважением Денис.

[/B][/QUOTE]

Спасибо за столь подробное описание процесса, будем пробовать.С уважением, Мергенчи.

wildshuter 12-02-2006 11:11

posted by HUNTER 004:

Доброе время суток.Все очень интересно. Немножко поспрашиваю Какую скорость выдает винтовка Экстрой?Какой запас вертикальных поправок, у вас предусмотрен с этими кольцами?___________________________________________________________________

Здравствуйте HUNTER 004, как только собрал это оружие Экстра вылетала -780 м/с, после настрела около 300 выстрелов скорость упала до 760 м/с, (средняя скорость по десяти выстрелам), на сегодняшний день таковой и является. Все время стрельба велась патронами одного года и партии -Экстра 2003 г. выпуска. Что касательно поправок то на SWAROVSKI PV-S 6-24x50 выкручивал 16 МОА, после поставил LEUPOLD 6.5-20x50 Vari X III выкрутил 52 МОА.

С уважением, Денис.

DBoronin 12-02-2006 23:40

А вот смотрите как за океаном решили проблему http://www.6mmbr.com/catalog/item/1334860/1184540.htm как я понял ложа с такой конструкцией универсальная(с небольшими оговорками). А ведь не плохо придумали.

wildshuter 23-02-2006 17:43

Да, довольно классно. Особенно мне понравилось крепление и регулировка приклада и щеки, просто дешево и сердито.

Raven1 02-03-2006 08:07quote:Originally posted by HUNTER 004:

Если будете собирать свой патрон, не забудте, что ствол расчитан под .311 пулю. ............С уважением,

Ничего не понимаю! Сам имею хороший ствол (МЦ-13), который расчитан под патрон 7.62х54 Целевой (масса пули 11.8г, диаметр пули 7.84-7.85мм) и патрон 7.62х54 Экстра (масса пули 13г, диаметр пули 7.84-7.85мм). Пуля .311 имеет диаметр 7.8994 мм, пуля .308 - 7.8323 мм. Т.е, пуля .311 больше пули .308 на 0.0671 мм. Зачем "заталкивать" в ствол пулю заведомо большего диаметра? Зачем провоцировать избыточное давление и повышенный износ ствола? Тем более, что в инструкции к винтовке черным по белому написано: "...применение боевых патронов запрещено...". И еще. В свое время был задан вопрос (в лабораторию по испытаниям боеприпасов г. Киржач) о возможности применения спортивных патронов 7.62х54 в боевом оружии. Ответ был однозначный - допускается применение только патрона 7.62х54 "Целевой" и только в пулеметах ПК и ПКМ. Все! В остальных образцах применение любых спортивных патронов 7.62х54 КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО! Причину уже точно не помню, давно было, но вроде бы связано с повышенным давлением, большой массой пули и нагрузкой на газоотводный механизм. И это не теоретически, а по результатам испытаний.

necza 02-03-2006 09:42

Что-то HUNTER заплутал с калибрами.Raven прав, ствол изначально сделан подспортивный патрон, с диаметром пули 7.84-7.85мм., как и МЦ-13. Сам обжимаю пули под диаметр 7.84, при переборке вала (на мишени слева), справа Целевой дистанция 100м. Лучший результат, дает "ЦЕЛЕВОЙ" с пулей 11.7гр,хотя и легкие 6гр пули "бегущий олень" тоже 308 калибра, на 386м в серии из 4, дали 77мм.

HUNTER 004 03-03-2006 23:34

Ничего я не путаю. 308-я пуля, это 7,82. Пуля Экстры - компромис, на который пошли наши, чтоб "сертифицироваться" для участия в официальных соревнованиях или что то, в этом роде, можно поиском уточнить. Я отстрелял кучу качественных 308-х с АВ-шки и ни один не дал результата, на который я расчитывал. Загляните в свои стволы - при диаметре по полям 7,62-63, они имеют ту же высоту нарезов, что и остальное наше оружие под х54 патрон.

308-е стволы видно невооруженным взглядом, хотя речь идет всего лишь о 0,1 мм разнице, высота полей заметно меньше.

Допускаю, что наши целевые стволы сделаны более "тесными", тренироваться ЛПС-ом мало кому придет в голову, но тем не менее, они вполне расчитаны на стрельбу нашими "гражданскими" патронами, что подтверждает практика.

На benchrest.ru есть результаты соревнований и список оружия участников : http://www.benchrest.ru/300m2005.html в классе "Заводская винтовка". Так вот, этот Виктор Михайлов, тоже использует 311-ю пулю с гильзой Лапуа и вполне успешно, судя по результатам.Вот сдесь: http://www.benchrest.ru/spring2005.html стрело с СВ-98, тоже пользует ту же 174грановую .311 Сиерру

Ну, а в общем, я не настаиваю, если нравится 308-е - ваш опыт, лишь дополнит мой

Raven1 06-03-2006 07:54

Вопрос очень запутанный - пробовать надо. Необходимый диаметр пули еще зависит и от степени износа ствола. Попробую, стрельну .308 200 гр на кучность, если не удовлетворит, то будем пробовать .311 174 гр Сиерру.

necza 09-03-2006 07:14

Согласен, суть где-то рядом. Большого опыта в использовании импортных пуль нет, смотрю, слушаю....

alprix 22-03-2006 18:34quote:Originally posted by wildshuter:[Добрый вечер Мергенчи, сначала необходимо снять ствол с ложи, разобрать винтовку, выбить УСМ (во избежании его механических повреждений в ходе доработки оружия). Выкрутить стопорное кольцо мушки, после этого узкой отверткой выкрутить стопорный винтик намушника (находится сверху в передней части), равномерно нагревать на сухом спирте и потихоньку сбивать киянкой, либо как правильно указал ССВ, обычным молотком через деревяшку. Только когда будете сбивать старайтесь не поподать по смому стволу, хоть у Рекорда и толстый ствол (лишний удар инородного тела пользы стрельбе не приносит). Собьете намушник, обезжириьте это место (оно заметно будет отличатться от цвета самого ствола - беленькое с остатками засохшего клейкого раствора) и задуйте краской.

С Уважением Денис.

[/B]

Описание процесса мне тоже пригодиться, подскажите, а что обозначает буква (7,62 В) на фото?С уважением, Александр.

Андрей К 22-03-2006 22:44

Возможно В, это ствол Высокой кучности. У спортивных Рекордов всегда было и есть разделение на стволы Высокой, Повышенной и нормальной кучности (в т.ч. соответственно и по цене). Какая кучность по паспорту?

alprix 23-03-2006 11:00quote:Originally posted by Андрей К:Возможно В, это ствол Высокой кучности. У спортивных Рекордов всегда было и есть разделение на стволы Высокой, Повышенной и нормальной кучности (в т.ч. соответственно и по цене). Какая кучность по паспорту?

К сожалению, приобретал 'Рекорд' без паспорта.С уважением, Александр.

alprix 24-03-2006 18:06quote:Originally posted by Андрей К:Возможно В, это ствол Высокой кучности. У спортивных Рекордов всегда было и есть разделение на стволы Высокой, Повышенной и нормальной кучности (в т.ч. соответственно и по цене). Какая кучность по паспорту?

Вы были правы, вот нашел: (http://www.izhmash.ru/rus/product/rec-cism.shtml)Каждое исполнение винтовок может изготавливаться в трех вариантах: Н - с нормальной кучностью стрельбы; П - с повышенной кучностью стрельбы; В - с высокой кучностью стрельбы. Кучность стрельбы на дистанцию 300 м, мм, не более, для вариантовН - 105П - 95В - 90 С уважением, Александр.

drachun 04-04-2006 19:26quote:Originally posted by ССВ:

Если конечно у Вас Виталий хватит терпения и времени. Есть одна проблема. у SSG69 P!! ресивер круглый, просто будет очень тяжело выбрать и задать нужный радиус, а главное чем это сделать, фреза не пойдет. С уважением Сергей.

Сергей, это делается элементарно. Берется фреза такого же диаметра, как и ресивер, вставляется в зажимной патрон поворотной головки фрезерного станка, которая наклоняется на максимальный угол. Проходится фрезой на заготовке зона под ресивер, Потом недовыбранную глубину проходят другой фрезой меньшего диаметра. И остается наждачкой на круглой оправке удалить два продольных выступа.

ССВ 08-04-2006 20:41

Только у нас все отказываются это делать, по причине полностью убитого оборудования.С уважением Сергей

drachun 11-04-2006 15:08

Сергей! даже на самом убитом фрезерном станке это можно сделать. Надежно зажатая заготовка + большие обороты инструмента + малая подача стола все равно дадут очень хороший результат. Сдается мне, что "дело было не в бобине", а в ... квалификации фрезеровщиков, к которым вы обращались. Может быть имеет смысл поискать другого исполнителя. Работа-то ведь совершенно безобидная (и в смысле сложности, и в смысле ЗО и УК). Тут у проавоохранительных органов претензий просто быть не может!С уважением Александр.

Strel0k 13-04-2006 01:29quote:Originally posted by drachun:Сергей! даже на самом убитом фрезерном станке это можно сделать. Надежно зажатая заготовка + большие обороты инструмента + малая подача стола все равно дадут очень хороший результат. Сдается мне, что "дело было не в бобине", а в ... квалификации фрезеровщиков, к которым вы обращались. Может быть имеет смысл поискать другого исполнителя. Работа-то ведь совершенно безобидная (и в смысле сложности, и в смысле ЗО и УК). Тут у проавоохранительных органов претензий просто быть не может!С уважением Александр.Че-то вы лисапед изобретаете рыбяты... Рекорд, сама по себе, серьезная девченка, но даже с ее фанерной ложей очень прямо стреляет и не в ложе проблема... Ну канешна можна выстрогать ложу дуралевую(титановую)ну а потом? Ствол и в фанере лежал хорошо... Попадать-то стали лучше?alprix 13-04-2006 07:27quote:Originally posted by Strel0k:Че-то вы лисапед изобретаете рыбяты... Рекорд, сама по себе, серьезная девченка

Нэт, малчик

ССВ 15-04-2006 12:19quote:Originally posted by drachun:Сергей! даже на самом убитом фрезерном станке это можно сделать. Надежно зажатая заготовка + большие обороты инструмента + малая подача стола все равно дадут очень хороший результат. Сдается мне, что "дело было не в бобине", а в ... квалификации фрезеровщиков, к которым вы обращались. Может быть имеет смысл поискать другого исполнителя. Работа-то ведь совершенно безобидная (и в смысле сложности, и в смысле ЗО и УК). Тут у проавоохранительных органов претензий просто быть не может!С уважением Александр.

Может ВЫ и правы, но занимались мы этим от большой безнадеги получить хорошее оружие. Да и все делали за свои деньги, те, кто брался за эту работу, в основном отказывались это делать. С уважением Сергей

ССВ 15-04-2006 12:24quote:Originally posted by Strel0k:Че-то вы лисапед изобретаете рыбяты... Рекорд, сама по себе, серьезная девченка, но даже с ее фанерной ложей очень прямо стреляет и не в ложе проблема... Ну канешна можна выстрогать ложу дуралевую(титановую)ну а потом? Ствол и в фанере лежал хорошо... Попадать-то стали лучше?

Да действительно Рекорд хорошо стреляет прямо из коробки. Правда есть одна проблемка, постоянно раскалывается пистолетная рукоятка.Да и переделки, больше развивают мозги и руки. Если есть желание что-то улучшить, надо пробовать.С уважением Сергей

Антонио 74 17-10-2013 07:05

вчера стрелял с рекорда-2(вообще не стреляная, 90г), реально достойная вещь! попалась с буквой В.и патроны нормальные. Советские надел оптику(ТО-4М) - кладет на сто метров очень здорово.

Антонио 74 19-10-2013 22:16quote:Originally posted by ROLAN 76:Поперечник рассеивания 15 мм./100 м.[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/008150/8150209.jpg][/URL]

это же СВ-98!

Андрей К 19-10-2013 23:53quote:Originally posted by Антонио 74:это же СВ-98!Это КО-13 "Рекорд".. Антонио 74 20-10-2013 07:24

магазинный рекорд? везет... у меня обычный.... рекорд 2.и оптика поскромнее...

taigatal 04-09-2015 22:58

хорошая тема про рекорд. есть у кого винтовка с новой ложей алюминевой?

TankistMkV 16-03-2017 08:36quote:Изначально написано Антонио 74:магазинный рекорд? везет... у меня обычный.... рекорд 2.и оптика поскромнее...

Добрый день, Антонио 74! Увидел кронштейн на Рекорд-2 с оптикой ТО-4, ищу такой крон и оптику. Может посоветуете где такой искать? С уважением, Александр.

shOOter59 17-03-2017 09:40quote:Сергей, это делается элементарно. Берется фреза такого же диаметра, как и ресивер, вставляется в зажимной патрон поворотной головки фрезерного станка, которая наклоняется на максимальный угол.Фасонные фрезы на то существуют.Радиусные, в частности.Дюраль из-под грамотно заточенной фрезы, да с выхаживанием - блестеть будет. quote:даже на самом убитом фрезерном станке это можно сделать.От ушатанного оборудования лучше держаться подальше.quote: Сдается мне, что "дело было не в бобине", а в ... квалификации фрезеровщиков, к которым вы обращались.Станочник с высокой квалификацией на убитом станке работать не станет.New 22-03-2017 20:36quote:Изначально написано taigatal:хорошая тема про рекорд. есть у кого винтовка с новой ложей алюминевой?

У меня есть.http://eugenph.livejournal.com/271476.html

------------------Я в других социальных сетях:https://www.instagram.com/professionalhunterhttp://eugenph.livejournal.comhttps://www.youtube.com/channel/UCh0kWO16aUmOepQ2LftTehghttps://www.facebook.com/eugen.spiridonov.3

guns.allzip.org