Предохранитель ПМ. Предохранитель пистолета макарова


Предохранитель ПМ

miha2154 09-09-2006 14:49

Зашел сегодня в ормаг купить предохранитель от пневмы,чтобы подвергнуть его глубокому напилингу.Гляжу лежит на витрине 80р.,но вот форма какая-то странная-очень на ПМ смахивает.Вот только пружины не видно.Спрашиваю продавца:"Они че без пружин идут?".Он:"Нет там никакой пружины".Слово-заслово,разобрали пневму."Вот, говорю, пружина".Он:"Это не пружина,это пластинка"."Ладно,говорю,возьму".Несет коробочку,высыпает:"Выбирай".Ё мое- штук 30 наверно. Из них нового образца штук 5.Остальные все старого(И метка по Роквеллу стоит),правда с пружинами только 2.Те, что без пружин новье-канал пружины не керненый.Правда вот цвет не красно-коричневый, а какой-то черно-коричневый матовый,некоторые со следами ржи.Вобщем купил и доволен как слон.

Micro 09-09-2006 15:04

Так вы подразнить народ чтоль пост написали Улыбаюсь?Если нет, то хотяб адрес магазина скажите.

miha2154 09-09-2006 15:37

г.Владимирул.Мира д.86/11, м-н Арсенал

miha2154 09-09-2006 19:23

Отмочил в масле,отпидарасил тряпочкой-по цвету теперь почти как текст. рукоятка.

Серый Волк 10-09-2006 11:22

А фото можно в студию? Улыбаюсь

MonGoL 12-09-2006 12:50

надо и "05" потереть (в реале), а то как-то несмотрится Улыбаюсь

miha2154 12-09-2006 09:40

Или из 05 сделать 85

Серый Волк 12-09-2006 22:25

Подскажите, как остановить обильное слюнотечение при виде такого предохранителя??? Улыбаюсь

miha2154 13-09-2006 12:21

Женскими гигиеническими средствами(шутка).

ZEE 13-09-2006 12:40

К такому предохранителю, наверное, следует поменять ЗЗ на старого типа.

miha2154 13-09-2006 13:58quote:Originally posted by ZEE:К такому предохранителю, наверное, следует поменять ЗЗ на старого типа.

Очень бы хотелось(и еще курок),дык гдеж их взять!

quote:Originally posted by miha2154:г.Владимирул.Мира д.86/11, м-н Арсенал

АРХАРОВЦЫ ПРИЗНАВАЙТЕСЬ,кто набег на магазин сделал - ни одного красного предохранителя не осталось!

Алико 14-09-2006 09:28

На днях прикупил у SNOOP-4ERT ЗЗ с широким пером и коричневый курок. Всё встало как родное. Правда, ЗЗ сначала очень туго спускалась, но после отстрела 2-х магазинов полегчало. И немного доработал надфилем зуб на затворе (литье было корявое).Теперь всё работает чётко. Ну и внешний вид конечно более соответствует. Ещё бы предохранитель поменять и спусковую скобу доработать...и заворонить..

ZEE 14-09-2006 12:24quote:Originally posted by Алико:спусковую скобу доработать...и заворонить..

Это нужно напильник и тиски, а то я начитался тут, как все просто делается - типа взял надфилек - оп оп и готово.А сталь то ОЧЕНЬ неплохая. И потом 3 вечера подряд до глубокой ночи с этими надфильками имел извращенные отношения. Но результатом остался доволен. Тут главное, как настоящему художнику пилить в меру, а то потом на новой скобе начинать все с начала придется. А заворонить на холодную вообще не вопрос. 10-15 минут работы.

miha2154 14-09-2006 22:14

Скобу пилил напильником,доводил надфилями,пошлифовал шкуркой и заворонил клевером.Время особо не смотрел,может час-полтора на все.

miha2154 16-09-2006 14:33

Немного off:в ормаге лежит боевая пружина.Надпись на ценнике"ПРУЖИНА НАРУЖНАЯ"

alex_kerby 17-09-2006 22:51quote:Originally posted by miha2154:г.Владимирул.Мира д.86/11, м-н Арсенал

офф: Вот за это спасибо! Номер дома я и не помнил. Как раз в FAQ по Владимиру добавлю http://guns.allzip.org/topic/31/99137.html

platoon 21-10-2006 03:02

miha2154 так как я продал все запасы комплектующих ( http://guns.allzip.org/topic/9/164889.html ) то скоро они будут на сайте в рознмчной продаже. потерпите и купитн курок. следите за темами.

miha2154 24-04-2007 20:42quote:Originally posted by ZEE:К такому предохранителю, наверное, следует поменять ЗЗ на старого типа.

Обзавелся сегодня ЗЗ и курком от KAY. Курок ИМХО более удобен, чем новый - за счет фрезерованных "рубчиков" захват лучше. А вот ЗЗ показалась менее удобной из-за своей округлости - палец соскальзывает. И туже сниматься с ЗЗ стал - думаю разработается.

P.S.Теперь бы еще бородку наварить...

ZEE 24-04-2007 21:43quote: вот ЗЗ показалась менее удобной из-за своей округлости - палец соскальзывает.Уже обсуждали этот вопрос. Мне тоже кажется нового образца более эргономичной.Но на вкус и цвет товарищей мало, особенно по этому вопросу Улыбаюсь.А с бородой нужно самостоятельно проходить весь тернистый путь, или изначально покупать с кованным затвором и дальше не заморачиваться.корсар 25-04-2007 01:51

офф можно спрасить есть данные что твердость именно по Роквелу, а не по Бринелю меряется? что там что там шарик может применятся

Pauljet 25-04-2007 11:35

[QUOTE]Originally posted by miha2154:[B]

И туже сниматься с ЗЗ стал - думаю разработается.

Немножко по подробней про это.P.S. Кстати тоже прикупил у KAY недавно ЗЗ и предохранитель.

G. Braver 25-04-2007 13:22quote:Originally posted by Pauljet:Немножко по подробней про это.А, что конкретно интересует? Задержка - новая. Грани острые, цепляются сильнее. Со временем задержка и зуб затвора прирабатываются. У новых пистолетов задержку затвор, вообще, иногда закусывает. Рукой не снимешь. Тогда - надфиль в руки.

С уважением,G. Braver

Pauljet 25-04-2007 15:19quote:Originally posted by G. Braver:А, что конкретно интересует? Задержка - новая. Грани острые, цепляются сильнее. Со временем задержка и зуб затвора прирабатываются. У новых пистолетов задержку затвор, вообще, иногда закусывает. Рукой не снимешь. Тогда - надфиль в руки.

С уважением,G. Braver

Я так понял, что у miha2154 вообще на ЗЗ не становился.

miha 2154 25-04-2007 15:54

У меня написано:

quote:И туже сниматься с ЗЗ стал Возможно это кажется из-за того, что она округлая-палец соскальзывает.Приходится сильнее давить не вниз, а в сторону рамки.G. Braver 25-04-2007 16:16quote:Originally posted by miha 2154:Возможно это кажется из-за того, что она округлая-палец соскальзывает.Приходится сильнее давить не вниз, а в сторону рамки.У меня быстро приработалась, а рука привыкла.quote:Originally posted by Pauljet:Я так понял, что у miha2154 вообще на ЗЗ не становился. Здесь, если интересно, про случай самопризвольного срыва затвора с задержки: http://guns.allzip.org/topic/86/202435.htmlА, чтобы вообще не ставился, не слышал. Подаватель по любому поднимет задержку до зуба на затворе.

С уважением,G. Braver

mikle12345 06-05-2007 12:05

Возможно был вопрос, каким образом вставить предохранитель старого образца в макарыч.

DENI 06-05-2007 12:18

Обычным.

mikle12345 06-05-2007 10:08

Обычным не влазит.

ИванИваныч 06-05-2007 12:37quote:Originally posted by mikle12345:Обычным не влазит.

Не верю! (С)На 3-х поменял - без каких-либо проблем.

DENI 06-05-2007 14:04quote:Originally posted by mikle12345:Обычным не влазит.

Читаем FAQ по ПМу, смотрим и ставим.

guns.allzip.org

Предохранители

MARI 29-08-2007 15:05

перемещено из Нарезное оружие

Интересуют предохранители отечественных боевых пистолетов, их конструкция, достоинства, недостатки. Где-то может уже создавалась тема об этом. Морфологический анализ одного из них (например, самого распространённого - ПМ), условия его модернизации.. Кто что может сказать, чем помочь? GreenG 29-08-2007 15:09

Марина вы ошиблись разделом, здесь обсуждается нарезное длинноствольное оружие. Я переношу вашу тему в соответствующий раздел.

перемещено из Нарезное оружиеMARI 29-08-2007 15:27

Спасибо, сама просто не разобралась, слишком много разделов )

Strelok13 29-08-2007 15:45quote:Originally posted by MARI:[b]перемещено из Нарезное оружие«hr»Интересуют предохранители отечественных боевых пистолетов, их конструкция, достоинства, недостатки. Где-то может уже создавалась тема об этом. Морфологический анализ одного из них (например, самого распространённого - ПМ), условия его модернизации.. Кто что может сказать, чем помочь? [/B]

Недостатков у предохранителя ПМ нет, если не считать того, что он рассчитан на правую руку, и для тех, кто стреляет левой, неудобен. Никакая модернизация ему не нужна. При включении спускает курок с боевого взвода без выстрела. Немцы после объединения ГДР с ФРГ делали модификацию, позволяющую запереть взведённый курок, это чисто американская черта, американцы любят носить пистолеты с взведённым запертым курком, на мой взгляд для самовзводного пистолета это совершенно не нужно и возможность спустить курок без выстрела не используя спусковой крючёк гораздо важнее. Предохранитель ПМ работает в правильную сторону, положение внизу огонь, в отличии от пистолетов Вальтер ПП или Беретта-92Ф, это тоже удобно.

Caucasian 29-08-2007 15:51quote:Originally posted by Strelok13:

Недостатков у предохранителя ПМ нет, если не считать того, что он рассчитан на правую руку, и для тех, кто стреляет левой, неудобен. Никакая модернизация ему не нужна. При включении спускает курок с боевого взвода без выстрела. Немцы после объединения ГДР с ФРГ делали модификацию, позволяющую запереть взведённый курок, это чисто американская черта, американцы любят носить пистолеты с взведённым запертым курком, на мой взгляд для самовзводного пистолета это совершенно не нужно и возможность спустить курок без выстрела не используя спусковой крючёк гораздо важнее. Предохранитель ПМ работает в правильную сторону, положение внизу огонь, в отличии от пистолетов Вальтер ПП или Беретта-92Ф, это тоже удобно.

Немцы не так модернизировали ПМ.Запирать взведённый курок им было не надо.Модернизация заключалась в том,что стоящий на преде пистолет можно было передёрнуть,дослав патрон в патронник.Так что,не распространяй неверную инфу.Или "ИМХО" употребляй....иногда....

Strelok13 29-08-2007 15:59

Прошу прощения, давно читал, мог ошибиться. В любом случае бесполезная, и даже скорее вредная модернизация.

Caucasian 29-08-2007 16:04quote:Originally posted by Strelok13:Прошу прощения, давно читал, мог ошибиться. В любом случае бесполезная, и даже скорее вредная модернизация.

Модернизация была полезнoй.Я вообще не вижу смысла в запирании затвора предом.ГДРовские немцы-идиоты по-твоему???

Strelok13 29-08-2007 16:24

Так ГДР-овские как раз с нормальным предохранителем обходились, это их ФРГ-шные сделать заставили. Смысл в запирании затвора предохранителем есть, это логично, когда предохранитель запирает пистолет, вообще, все основные функции. Если предохранитель не запирает затвор, у пользователя могут выработаться неправильные навыки, он привыкнет к опасному обращению с оружием, будет полагаться на предохранитель передёргивая затвор. А так всё просто, пистолет на предохранителе находится в безопасном положении, выключая предохранитель, стрелок переводит пистолет в опасное положение, все манипуляции должны быть осмысленными.

LAD 29-08-2007 16:52

Я вообще против предохранителя, например, на ПМ.

Там он скорее "декокер", спускатель взведённого курка (если например руки скользкие или трясёт всего от стресса) и "запиратель затвора и вообще всего" :P.

Предохранитель, ИМХО, необходим на пистолетах, подобных 1911-му, где в сомнительной ситуации курок взводится заранее и так и носится, а потом- достаточно совсем небольшого и удобного движения пальцем без усилия. В отличие от ПМ, где требуется немного менять удержание оружие, хват.

Хотя и ПМовский неплох...

Всё ИМХО!

quote:Originally posted by Mar:Ага, нет недостатков http://guns.allzip.org/topic/46/207178.htmlА указанный случай - это уже, извиняюсь совсем не ПМ. :PЕсть там несколько оччень существенных отличий, влияющих именно на функции предохранителя. В частности установка СТАНДАРТНОГО предохранителя (не делают их специально!) - на затвор резинострела, которая тоньше как минимум на 1 мм. То-есть предохранитель на 0,5 мм как бы свободней стоит...Mar 29-08-2007 17:40quote:Originally posted by LAD: А указанный случай - это уже, извиняюсь совсем не ПМ. :PЕсть там несколько оччень существенных отличий, влияющих именно на функции предохранителя. В частности установка СТАНДАРТНОГО предохранителя (не делают их специально!) - на затвор резинострела, которая тоньше как минимум на 1 мм. То-есть предохранитель на 0,5 мм как бы свободней стоит...

Боевой пистолет со временем может износиться, и усилие переключения предохранителя - ослабнуть.

И то, что в момент выключения предохранителя при ударе по курку возможен выстрел - это все-таки косяк.

Caucasian 29-08-2007 17:44quote:Originally posted by Strelok13:Так ГДР-овские как раз с нормальным предохранителем обходились, это их ФРГ-шные сделать заставили. Смысл в запирании затвора предохранителем есть, это логично, когда предохранитель запирает пистолет, вообще, все основные функции. Если предохранитель не запирает затвор, у пользователя могут выработаться неправильные навыки, он привыкнет к опасному обращению с оружием, будет полагаться на предохранитель передёргивая затвор. А так всё просто, пистолет на предохранителе находится в безопасном положении, выключая предохранитель, стрелок переводит пистолет в опасное положение, все манипуляции должны быть осмысленными.

ОК,значит ФРГшные-идиоты... :D

Strelok13 29-08-2007 18:53

Ага, совсем идиоты :). Если серьёзно, то это был нормальный эксперимент, орижие не должно догматизироваться, хорошо, когда пробуют разные варианты устройства. Просто в данном случае, как мне кажется, ничего полезного не получилось.

LAD 29-08-2007 19:45quote:Originally posted by Strelok13:Ага, совсем идиоты :). Если серьёзно, то это был нормальный эксперимент, орижие не должно догматизироваться, хорошо, когда пробуют разные варианты устройства. Просто в данном случае, как мне кажется, ничего полезного не получилось. Они просто сделали наподобие Вальтера ПП/ППК. Мне раньше тоже на Вальтере казалось более логичным использование предохранителя.

Можно, например, вынуть магазин и на поставленном на предохранитель - передёрнуть затвор и выкинуть патрон из патронника...Или держать на предохранителе, а потм снять - и самовзводом. :P

Там ещё интересно было, если передёрнуть затвор на предохранителе- спусковой крючок остаётся как бы нажатым,- и сразу чувствуешь это на ощупь, а когда с предохранителя снимешь - он, сп.крючок - сразу вперёд. Вроде бы так. Не точно помню - уже лет 25 не держал в руках.

quote:Originally posted by Mar:

Боевой пистолет со временем может износиться, и усилие переключения предохранителя - ослабнуть.

И то, что в момент выключения предохранителя при ударе по курку возможен выстрел - это все-таки косяк.

Может. :P. Но после 10 000 постановок на предохранитель или выстрелов - можно поменять пружинку или весь предохранитель. :P

По сути, там таки в ПМ выстрел, думаю, невозможен. А эти поделки, после 1985 г. называть ПМ-ом нельзя, ИМХО. Так, подобие одно внешнее... :P

Egoz 29-08-2007 21:59

недостаток предохраниеля ПМ только в том где он размещен

Calex 29-08-2007 22:22

Предохранитель в ПМ фактически полезен только как декокер.Как именно предох. он бесполезен, ибо ничего не блокирует кроме затвора, что наоборот, более опасно при разряжании.

Еали убрать эту лишнюю фичу, плюс добавить пружинку, возвращащую предох. в исходное положение после безопасного спуска курка, то была бы логика.Т.е. нормальный декокер.

MARI 29-08-2007 22:37

В одном из сообщений по ссылке, которую тут нашла, увидела Фото щели между предохранителем и затвором. Неужели такая щель существует на каждом ПМ? или это уже после эксплуатации появляется?

LAD 29-08-2007 23:37quote:Originally posted by MARI:В одном из сообщений по ссылке, которую тут нашла, увидела Фото щели между предохранителем и затвором. Неужели такая щель существует на каждом ПМ? или это уже после эксплуатации появляется?Оне разныя. :P Если есть - то есть. Если нет - скорее всего и не будет. Щель-то там быть должна - это конструктивное, но весь вопрос - какая.Иногда всякие допуски могут сплюсоваться (не забываем, что оружие и особенно детали, если мы их заменяем!- могут иметь разницу в годе изготовления лет в 30-50!), а могут эти ничтожные доли мм допусков так совпасть, что в минус. В бщем(Это не только на ПМ, это везде, на всём и во всём мире так :P) может быть и туго - еле сдвинешь рукой через тряпку (иначе сил нет), а может почти свободно болтаться.Это и в оружии, и в моторах...Почти всё лечится, подгоняется,подбирается и прирабатывается! :PMARI 30-08-2007 12:26

Ну а если вместо фиксатора (я думаю, все понимают, о чем идёт речь), воспользовать подпружиненный гнеток, улучшить ли это конструкцию? т.е. зазора тогда оставаться не будет. Жесткость пружины нужно будет выбирать из практического расчёта: т.е. для военных подразделений жёсткость разумеется больше, а на флажках предохранителей для гражданского оружия на базе ПМ - жёсткость соответственно меньше.

LAD 30-08-2007 12:50

ИМХО, излишние сложности. Подобного типа - спиральная пружина с гнетком стоит на Вальтере ПП/ППК (в затворе, там она действует на углубление в оси предохранителя), на 1911-м(правда на рамке). Они, мне кажется более склонны к загрязнению и потерять и ту и другую легче...Вполне нормальная на ПМ. Вообще, я, например с ПМ,- если он по технологии изготовлен, вообще проблем не вижу.:PЗабавная пружинка, да и сам предохранитель, например, на Маузерах.Например 1914 ( http://guns.allzip.org/topic/81/128390.html ). И само местоположение его. Там ведь курка нет- ударник, постоянно взведённый.

Вообще, есть интересные варианты пистолетов, где может менятся часть УСМ и он становится безпредохранительным. :P- http://www.grandpower.eu/_RU_AccessoriesManualSafety.htmhttp://guns.allzip.org/topic/131/241057.html это К100.http://www.grandpower.eu/_RU_AccessoriesBleding.htm

MARI 31-08-2007 13:57

Ребят, дайте ещё ссылки на предохранительные системы пожалуйста у кого что есть.

LAD 02-09-2007 14:47

А в основном, не считая отдельных редкостей типа Глока и Х-К ( http://img.allzip.org/g/4/orig/601110.jpg ) , и не говоря об автоматических(обычно на жадней части рукоятки)- самые массовые вспоминаются на затворе (типа ПМ и Вальтера) и на рамке сзади, типа 1911.

Ну, немного экзотики - как Маузер 1914, С96.

Ну и ещё более редкие вариации, как на Люгерах http://img.allzip.org/g/4/orig/102528.jpg , и мелких пистолетах начала века, типа таких - http://img.allzip.org/g/4/orig/477381.jpg ...

guns.allzip.org

Красный предохранитель на МР-654К.

RW 22-06-2008 19:38

Привет всем! У кого были проблемы после установки красного ПМовского предохранителя на МР-654К? Если были то какие и как сними боролись! Лично у меня при спуске с предварительного взвода происходит стравливание всего газа, это происходит из за разного строения предохранителей! На фотках видно разницу. --------------------------------------------------------------------NEXT

Losevoi 23-06-2008 02:31

У всех так. Выступ на предохранителе 654-го больше чем на боевом из-за разной длины хода ударника. лучше забить и не пользоваться этой функцией.

aust 24-06-2008 15:07

Лечится установкой "красного" (или просто) курка от ПМ, и укорочением ударника - сначала спилить почти под ноль задний "гриб" (только чтоб ударник не проваливался, немного оставить), ну и, если необходимо, опытным путем укоротить ударник спереди.

RW 24-06-2008 20:24quote:Лечится установкой "красного" (или просто) курка от ПМ, и укорочением ударника - сначала спилить почти под ноль задний "гриб" (только чтоб ударник не проваливался, немного оставить), ну и, если необходимо, опытным путем укоротить ударник спереди.А если просто спилить немного грибок ударника?

------------------NEXT

Losevoi 24-06-2008 23:16

Таким способом практически не лечится. У ПМ ударник выступает намного меньше чем на 654-м. Придётся очень сильно укорачивать ударник спереди. Хотя тут всё индивидуально))

RW 25-06-2008 21:20quote:Пример: сверху укороченный ударник, внизу - штатныйНо это при использовании ПМовского курка, а что можно придумать с курком от 654!?

------------------NEXT

aust 25-06-2008 22:26

Укоротить ударник со стороны "гриба" на разницу в размерах выступа штатного и ПМ предохранителей. И закруглить конец не забудьте, как было.

RW 25-06-2008 23:04quote:Укоротить ударник со стороны "гриба" на разницу в размерах выступа штатного и ПМ предохранителей. И закруглить конец не забудьте, как было.Я тоже в первую очередь об этом подумал, но боюсь, что это может повлиять на скорость! Вы сами это делали?

------------------NEXT

aust 25-06-2008 23:48

Я так не делал, менял сразу все детали УСМ на ПМ-овские. Как я укоротил ударник - на фото выше. Не думаю, что уменьшение массы ударника сильно влияет на скорость. Укоротив ударник на несколько десятых долей миллиметра, пистолет вы не испортите, это точно.

RW 26-06-2008 12:16quote:Я так не делал, менял сразу все детали УСМ на ПМ-овские. Как я укоротил ударник - на фото выше. Не думаю, что уменьшение массы ударника сильно влияет на скорость. Укоротив ударник на несколько десятых долей миллиметра, пистолет вы не испортите, это точно.Буду пробовать, хорошо хоть есть перезаправляемые балончики!

------------------NEXT

RW 30-06-2008 22:29

Сточил грибок, осталось меньше миллиметра, результат тот же. Грущу Правда не пробовал ещё спереди точить!

------------------NEXT

Vlad_se 01-07-2008 01:15

Блин, я один что ли везунчик? Сточил при установке курка и предохрана только часть родного ударника с жопы, в результате чего лупить стало ТАК, что я плакал... плинтуса дома насквозь до стены в дырах. Кирзовый сапог теперь пропускает... Но кучи зато никакой. В принципе. И это при подкалиберном гладкостволе... Одумайтесь!

RW 03-07-2008 22:43quote:Пример: сверху укороченный ударник, внизу - штатныйСточил сегодня также как на фотке http://img.allzip.org/g/24/orig/1340607.jpg и спереди и сзади, стал стрелять, баллон не спускает, мощность упала на половину! Хорошо хоть в магазинах полно ударников, буду дальше экспериментировать. На следующем ударнике грибок укорочу теперь на половину и буду стачивать понемногу спереди. Может кто то объяснит, не могу понять смысла в том выступе, которого нет на ПМовском предохранителе!? Если вытащить магазин, прижать курок полностью к затвору и потрясти пистолет, то ударник свободно болтается в своём отверстии, т.е. курок ПМовский, родной никак не касается того выступа и это с целым ударником! Ну не понимаю я в чём причина, объяснить доходчиво! Грущу------------------NEXTRW 24-01-2009 15:03

Доделал таки, сточил только сперди на 0.5мм, теперь всё функционирует!

------------------NEXT

BRN 25-01-2009 05:22

чтоб не болталось -смажь шрусо это раз. в идеале надо немного рамку доварить в месте териния о стенку - потом положу фотку доходчиго. сейчас в лом. в Принципе проблема мелкая и если все сделать грамотно - мощность не упадет. зато вот если недоточить по длинне ударник то он разобьет вам седло клапана и выбьет канаву на курке.

RW 26-01-2009 12:26quote:зато вот если недоточить по длинне ударник то он разобьет вам седло клапана и выбьет канаву на курке.Были реальные случаи? Хотя я не скоро замечу такое, по тому как стреляю из него очень редко, но был бы вам очень признателен за выложенные фотки с описанием! Думаю будет интересно не только мне одному!

------------------NEXT

RW 28-01-2009 23:51

Спасибо за фотки и ваши размышления!

------------------NEXT

BRN 29-01-2009 02:07

да всегда пожалуйста - когда будет возможность попытаюсь эту проблему устранить, хотя надеюсь на новом затвор ее не будет!

lomaster 13-03-2009 18:02

http://img.allzip.org/g/24/thumbs/1828172.jpgВот сюда поидее надо наварить небольную пластинку. проблема в том, что стачивать будет не очень удобно. хотя возможно мне просто достался не луший экземпляр флажка(еще и нумерованный).

quote:Originally posted by BRN:когда будет возможность попытаюсь эту проблему устранить, хотя надеюсь на новом затвор ее не будет!у меня такая же хрень но только с родным предохронителем

guns.allzip.org