Какая куча - из ППП класса магнум нормальная? Ппп пистолеты магнум


Помогите выбрать пистолет ППП

zrilintolik 05-02-2014 20:47

После владением крысом 1377, его апом и последующей продажей и спустя почти год замучала ностальгия по форточному карошлёпу. В итоге опять хочу что то компактное и смертельное для каров до 25 метров.РСР и СО2 не рассматриваю, поэтому только переломка.Критерии выбора - в первую очередь качество, потом скорость и стабильность.Есть два претендента:1) Пневматический пистолет Crosman Benjamin Trall NPи2) Пневматический пистолет Umarex Ruger Mark I

Вопрос как всегда что брать??? Заказывать буду по инету, в руках не держал, поэтому вся надежда на знатоков, + возможность какого то апа.

Тапками не бросать, в пойске был и не раз

Непушист 05-02-2014 21:40quote:Originally posted by zrilintolik:ностальгия по форточному карошлёпу.Ататаquote:Originally posted by zrilintolik:что брать??? Скучно искать ТТХ названных моделей, поэтому "зайду с другой стороны". Из личного опыта, когда речь о серенькой, для более-менее повторяемого "кулька" на 25 м., при условии, что выцеливание производится по тушке, в кале 4.5 нужно не менее 180 мысов пулей 0.57 г. на срезе. Это 9 с небольшим желудей. Прикидывай...Лучше - больше...zrilintolik 05-02-2014 22:31

ТТХ у обоих похожи, тем более это все теория, на практике хорошо бы 150-160 мысов получить. 180 мысов для них наверное предел. У крыса больше металла + гп, рюгер пластмассовый какой то и дороже, короче думаем господа...

ober 05-02-2014 22:34quote:Originally posted by zrilintolik:25 метровquote:Originally posted by zrilintolik:поэтому только переломкаquote:Originally posted by zrilintolik:Crosmanquote:Originally posted by zrilintolik:Umarex

вы искренне считаете, что из ТАКИХ ппп пистолетов вы попадете в круг 4см на 25м??

zrilintolik 05-02-2014 22:34quote:Originally posted by ycb1:http://guns.allzip.org/topic/96/688883.htmlВаря-45ДИ р5

Ваши варианты изучал, дорого однако, религия не позволяет после огнестрела

ober 05-02-2014 22:35

есть же православный 1377

zrilintolik 05-02-2014 22:38quote:Originally posted by ober:

вы искренне считаете, что из ТАКИХ ппп пистолетов вы попадете в круг 4см на 25м??

Хрен его знает, 25 метров это как предел, реально мне надо 10-15 метров в тушку, в голову я лучше из мелкашки с оптикой на 50 м в деревне правда

zrilintolik 05-02-2014 22:40quote:Originally posted by ober:есть же православный 1377

Не хочу идти по второму кругу нет ни времени, ни желания

ober 05-02-2014 22:41

15м - в принципе, это нормально. я из стокового иж60 упокаивал банки стрельбой точно в бровь. расстояния от 10 до 15м. ппп пистолеты малопригодны для Ахоты. в-основном это залихвастский плинк по коробке от холодильника. лучше все-таки мультик. или "смерть председателя" из ппп винтовки. например, бам3-1. ну или мурки. пуркуа бы и не па

ycb1 05-02-2014 22:46

на 15-18м реально из Вари-45 в пачку сигарет уложиться,или пивную банку с рук.. но дорого.....согласен.

ober 05-02-2014 22:48

это немножко больше убойной зоны, требуемой автору. мы все же понимаем, что 120мысы точно в череп не равны 180 мысы в основание хвоста

ober 05-02-2014 22:50

мне очень нравился в этом отношении иж46м)))) ну а сейчас Фанюшка-Выключатель

ycb1 05-02-2014 22:53

165мс ЖСБ легкой= 70мм по мясу собственной ноги до кости....сам проверял.. вороне хватит.

ober 05-02-2014 22:54

а не спорю. нужно просто донести эти мысы до нужной точки на тельце банки

ober 05-02-2014 22:59

если все-таки ППП, то еще есть Browning 800 Magnum. некое подобие отката дает +5 к точности))

aleksandrsd 05-02-2014 23:04

диана лп8 сейчас за 8,5 т.р. лежит никому не нужна

Непушист 05-02-2014 23:22quote:Originally posted by ober:мне очень нравился в этом отношении иж46м)))) ну а сейчас Фанюшка-Выключатель Кощунствуем? (есть такое изящное мнение на ганзах в отношении матчи на Ахотинге)zrilintolik 05-02-2014 23:23quote:Originally posted by aleksandrsd:диана лп8 сейчас за 8,5 т.р. лежит никому не нужна

Где??? Беру или убитая нафиг???

aleksandrsd 05-02-2014 23:46quote:Originally posted by zrilintolik:Где??? в личку написалober 05-02-2014 23:47quote:Originally posted by Непушист:есть такое изящное мнение на ганзахну какбэ я могу позволить себе возложить вприсядку на чужое мнение))Непушист 06-02-2014 10:25

Ннно как же так? Он ведь такое изящное...

maior 0763 06-02-2014 13:22quote:В итоге опять хочу что то компактное и смертельное для каров до 25 метров.РСР и СО2 не рассматриваю, поэтому только переломка.а такие ппп бывают? вот сравнил крыса 1377,зораки,ди р5 и даже FX Ranchero в дедовском .ну да-крайний пистоль конечно великоват зато сколь на борту имеет....в общем много джоулей но и диана не намного меньше а выдает всего лишь 170.в свое время тоже был в подобном поиске и пришел к выводу-ппп пистоли только для плинка.а для охоты до 25 м. как не испытываю неприязнь к со2 но выбор был крыс 2240.из коробки 9 дж. выдает уверенно а по компактности и такой же мощности ни один ппп пистолет не подходит.здоровенные они все если только варя 45...но сколь не читал про неее-больше 160 то никто не получил.у меня и иж 53 так же выдает.....значит 15 метров ее дистанция максимум.послежу за темой-может найдешь что....Crosman Benjamin Trall NP интересн конечно и сйчас у вдк2000есть.но вот гп смущает.и на ютубе посмотрел-ствол при выстреле приоткрывается и значит ригель не держит.а коль так спроектирован то и наверняка другие косяки есть.а раз есть-опять бесконечный ап,надоело.....С-Б-А 06-02-2014 14:47

Уже не раз писалось, Зораки выигрывает на двух качках у СО и ППП, без вопросов. На трех качках уделывает начальные винтовки ППП и без брыкания. Проигрывает РСР, но не забываем, что в РСР приходится с собой таскать и насос. Главное, стрелять прямо из коробки и меньше ковырять. Цена конечно немножко напрягает, но смысл есть. Последние накрутки в ЗОРАКИ. Пульки 0.68гр. 1 качек-116м. 2качка-167м. 3качка-199м. 4 качка- 220м. Это средняя скорость. Летом больше будет. Можете сравнивать и с СО и с ППП.

ADF 06-02-2014 14:54

И кстати чем СО2 не подходит, если стрельба из нутра теплого помещения? Главное выстрелы считать, чтобы не забыть вовремя баллон сменить, чтоб девайс был готов к внезапному прилету новой каркушы.

Также плюсую за то, что из нутра помещения замечательно, превосходно стреляется из полноразмерного винта. А тут обычная мурка уделает ЛЮБОЙ ппп-пистолет как бык лягушку - как по дури, так и по кучности, а заодно и по цене.

Непушист 06-02-2014 14:59quote:Originally posted by С-Б-А:но не забываем, что в РСР приходится с собой таскать и насос. quote:Originally posted by zrilintolik:ностальгия по форточному карошлёпу

Таскать куда? До форточки?

nik373k 06-02-2014 15:10

ADF с днюхой!!!

С-Б-А 06-02-2014 15:15quote:Таскать куда? До форточки?Я как бы уже вышел из форточного возраста. И думаю одной форточкой не обйдется. И все кончится простым шарометом. А тогда сразу брать вот такой шаромет. И целик не нужен Непушист 06-02-2014 15:18quote:Originally posted by С-Б-А:Я как бы уже вышел из форточного возраста.Так вроде ТС и не для Вас пистоль купить хочет, не? С-Б-А 06-02-2014 15:25quote:Так вроде ТС и не для Вас пистоль купить хочет, не?Да мне больше ворон жалко С таким любителем мучатся долго будут.ADF 06-02-2014 15:30quote:Originally posted by С-Б-А:Да мне больше ворон жалко С таким любителем мучатся долго будут.

Что, опять сейчас волынку про "минимум 20 Дж" начнешь?

nik373k, спасибо

Непушист 06-02-2014 15:34

ADF, проздравряю!

С-Б-А 06-02-2014 15:37

ADF.Присоединяюсь к поздравлениям! А остальное на вашей совести.

zrilintolik 06-02-2014 16:36

Рискнул и заказал Crosman NP если что не жалко будет его кромсать на опыты Думаю для редких одиночных выстрелов пойдёт, если 150 выдаст, кару на 10-15 метров хватит за глаза, проверено в своё время крысой 1377, которая не смотря на апы только 170 выдавала, от типа пулек тоже много зависит.

maior 0763 06-02-2014 17:14quote:Рискнул и заказал Crosman NP обзор потом сделай по нему.ижа 53 при скорости 160 хватает на 10 метров.но с него надо выдавливать эти скорости.zrilintolik 06-02-2014 20:46

Ок обзор с меня...

maior 0763 06-02-2014 21:12

самое интересное есть ли возможность для апа а именно возможно ли еще бы увеличить на нем ход поршня.на иже53 больше 47 мм без существенной переделки уже и нельзя.на этом бы посмотреть..но тогда гп выкидывать придется.

Scharald 06-02-2014 23:09

АDF, с Днюхой! ПЫЩЪ!

ТС, сорри. Почитал шапку, понял, шо ниче нового не сказал. Ну дык же сначала пишу, потом читаю тему )

Да уж и все одно выбрал. Удачи.

maior 0763 07-02-2014 11:35

zrilintolik-все таки заинтересовал ты этим бенжиком вот тоже почему то хотся пистоль ппп для охоты.даже ради интереса сравнил девайсы которые вписываются в параметры иж 53 т.е.вес и размеры.нехорошо получается:филган -выдает д40тяжелой и уверенно берет цель на 60 метров.но не автономен.крыс 1377 выдает д00 полуграммом и уверенно берет цель до 30 метров.автономен.крысс 2240 выдает 140 пулей 1.03 грамма и уверенно берет цель на 20 метров.частично автономенюэх...иж 53-выдает 160 полуграммом и берет цель на всего лишь 10 метров.н-дя......может бенжик и выиграет у кого то из них.......

zrilintolik 07-02-2014 12:56quote:может бенжик и выиграет у кого то из них.......Посмотрим С-Б-А 07-02-2014 14:40

Хотите иметь форточный вариант пистолета, купите 512 обрежьте все лишнее и радуйтесь. Все равно снять больше 10дж с ППП пистолета, достаточно несерьезно. А так, дешево и сердито. И даже не жалко.

maior 0763 07-02-2014 14:45

неее-хочу с ижа 38 замутить

С-Б-А 07-02-2014 15:06quote:неее-хочу с ижа 38 замутить Если есть лишний то можно. А так лучше 512 и разгону поддается и надежно и дешево. И железа лишнего у всех навалом. А у 38 с запчастями уже проблема, если только не помоечные варианты. 512 всегда можно в 38 превратить, если лишнее отрезать.Nikkk 07-02-2014 16:17

если сравнивать Иж53 и Бенджик то думается это практически равноценные пестики по энергетике.У мну Иж53 c ходом 49мм спокойно пуляет 195-196 JSB RS 0,475гр. и под 200м Ацтоем 0,48г., а с каплей масла в юбке Ацтой летит 252-255м. Дяденька Майор, не слушайте никого, делайте как я и будет всем счастье (шутка)З.Ы. Даже с ходом 48мм Иж53 становится совсем другим. (без напилинга шептал)А если почитать здесь, то вообще встает вопрос о приобретении. http://guns.allzip.org/topic/96/1300874.html

ADF 07-02-2014 18:16quote:Originally posted by Nikkk:У мну Иж53 c ходом 49мм

Это как-как достигнуто?

maior 0763 07-02-2014 18:32

Nikkk-так у меня давно 47 мм хода поршня но 2 мм можно как минимум добавить без напилинга...вообще то нет- с ним-поршень надо новый делать.при переломе чувствуется запас-т.е. переламываешь и когда шептало то уже встало в паз поршня а еще 2 мм есть но вот делать лень.0.47 и у меня под 180 летят но я пользую самые легкие пули и это как правило 0.51 гр.аааа еще и 0.36 грамма но для бимана только.ADF-так вроде по теме иж 53 все есть.я скажем переделал поршень от 60 под гамовскую манжету и получил в плюсе 4 мм хода.на том же поршне сделал новый пропил и так как немного ошибся в расчете то получил всего 3 мм хода а мог бы 5.если еще подточить рычаг взвода то еще получим 2 мм т.е. выйдем за 50 мм.там полный ход рычага позволяет как раз 51 мм хода сделать.вот и надо бы сделать новый поршень и рычаг подточить.там вся хитрость в том что в невзведеннос состоянии и когда манжета лежит на дне цилиндра надо что бы трещетка ну скажем 0.5 мм не доставала края паза на поршне.потом паз на поршне таким образом надо выпилить что бы шептало входило в него при максимальном переломе.но даже когда др=остигнут вроде как мксимальный перелом то рычаг взвода упирается в шептало и если рычаг сточить те самые 2 мм и получаем хода.вот так по крупицам вместо 40мм получается 50 мм.

С-Б-А 07-02-2014 21:38

В 53 меняешь одно, сразу тянется другое. В нем все впритык. Поэтому увеличил ход немного переделав зацеп на поршне. Выточил новый смесив на 90 градусов и ближе к манжете. Сделал откат и продал. Хоть и стрелял уже прилично, но слабенький, даже для развлечения. Лучше уж переделать 512, никаких полостей заливать не надо, ход поршня до 86мм спокойно делается. Только лишнее отрезать и деревяшку приладить. Если хочется пистолет. 12-15джоулей без напряга снимается. не хочется расколбаса, ставим откат. Немного громоздко, зато надежно. А все эти ППП пистолеты все таки хиленькии.

maior 0763 07-02-2014 21:42

в общем то да...просто есть иж 38 никуда не нужный уже.а поршней и см и пружин у меня мешок.но с 53 то же интересно повозиться-выбить с него то что возможно но без большого напилинга.ааа завтра наверное займусь таки поршнем на 53.

ADF 07-02-2014 21:55

А вот кстати. Надо и правда мурку взять да в пистоль перепилить, как делал (покойный?) КВП. Правда пипец как громоздко, под полметра вроде выходило, зато гарантированно надежно и гарантированно дурно.

С-Б-А 07-02-2014 22:13quote:А вот кстати. Надо и правда мурку взять да в пистоль перепилить, как делал (покойный?) КВП. Правда пипец как громоздко, под полметра вроде выходило, зато гарантированно надежно и гарантированно дурно. Так отпилить все лишнее, значит и железо укоротить, а там запас большой если ход уменьшить до 60-65мм. Задник переделать на короткий, если спуск переносить. А так для добора просто отлично. Разгон по полной, так как на 10 метров целкость особенно не нужна. А так через тростник утку можно добрать. Старые винтовки не очень подходят, у них вечно проблемы с передней пробкой.maior 0763 09-02-2014 21:36

н-да...хня полная получилась с иж53-добиться то я вчера и сегодня 50 мм хода но все на пределе работает. чуть износ железа и все.вернулся на 47 мм .хода-запас хоть есть.подождем ТС когда купит беню-может на этом пистоле удастся увеличить ход.

С-Б-А 09-02-2014 22:17quote:н-да...хня полная получилась с иж53-добиться то я вчера и сегодня 50 мм хода но все на пределе работает. чуть износ железа и все.Так при расчете хода поршня нужно учитывать и свободный ход для срабатывания шептала. Это где то 3-5мм хода надо прибавить.maior 0763 09-02-2014 22:48

нум вот 47мм и оставил.да и вообще уже при 50 мм то манжету видно.еще мм 3 и встанет на край отверстия где шептало входит.значит манжету разобьет

С-Б-А 09-02-2014 23:00quote:нум вот 47мм и оставил.да и вообще уже при 50 мм то манжету видно.еще мм 3 и встанет на край отверстия где шептало входит.значит манжету разобьет Я делал с выходом манжеты, ничего страшного. Манжета еще в холостую идет. Но все равно нужен запас для постановки на взвод.maior 0763 10-02-2014 10:40quote:Originally posted by С-Б-А:Я делал с выходом манжеты, ничего страшного. Манжета еще в холостую идет. Но все равно нужен запас для постановки на взвод.

а я вот как то 2 вадовские таким образом разбил на мурке.насчет запаса-можно его создать сточив рычаг и шептало но это необратимый процесс.шептало то есть в запасе а рычага нет.попробую сделать его. вообще 50 мм. реально конечно получить но не в стоке.нужен серьезный напилинг.но результат интересен когда манжета выходит за край отверстия.вроде должен сифон быть из-за этого и естественно компрессии не возникает.но прибавка скорости была ощутимой.может за счет отсутствия компрессии в самом начале поршень большее ускорение получает?что касется бенжика-смотрел его фото и где то схему нашел и вроде как можно бы там выдавить 7 мм.но надо в руках подержать.так то получив 55 мм хода существенно мощность можно поднять у него.

zrilintolik-будь добр, не здесь конечно а в личку скинь у кого заказывал.

zrilintolik 10-02-2014 14:44

Получил свой пестик, дома более подробно рассмотрю и напишу в профильной теме...

С-Б-А 10-02-2014 15:37quote:а я вот как то 2 вадовские таким образом разбил на мурке.Опыт с выходом манжеты проводил на винтовке, самосборка из старых остатков. Ход поршня был увеличен за счет изменения спускового механизма. 76мм. Так как от дна цилиндра до начала прорези на иж38 было 80мм. Кстати на 512 этот размер равен всего 87мм. С ходом 76мм было на 0.68гр 180 метров. Пружина ГХ поджата шайбами до предела. Убрал шайбы, сделал новое короткое шептало, так чтобы манжета выходила целиком из прорези. И с ходу получил 200м на 0.68гр. Но винтовка и до этого брыкалась, а тут еще сильнее. Все вернул назад и завязал с ней. Опыт показал, что объем уже не влиял, так как прибавка была мизерная, а повлиял набор кинетической энергии поршнем. Так как разгон начинался с ходу в пустоту. А не тормозился сжимая воздух. В первом варианте поджатие пружины было гораздо сильнее, чем во втором.maior 0763 10-02-2014 15:54quote:повлиял набор кинетической энергии поршнем. Так как разгон начинался с ходу в пустоту. А не тормозился сжимая воздух.меня когда то обсмеяли-быть мол такого не может....такие же результаты получал и к такому же выводу пришел.но увы-манжета страдала и потому забросил все те опыты.хотя скажем строительный патрон вместо пружины,именно вместо пружины!!давал очччень интересные результаты, потому как поршень не 15 м.с.летел а намного больше.но об этом лучше не надо maior 0763 10-02-2014 15:55quote:Originally posted by zrilintolik:Получил свой пестик, дома более подробно рассмотрю и напишу в профильной теме...очень бы интересны был бы обзор именно по его апу.если он конечно возможен.zrilintolik 10-02-2014 16:16quote:очень бы интересны был бы обзор именно по его апу.если он конечно возможен.Ну по апу в ППП я пока не силён, сначала так постреляю, а там видно будет что к чему maior 0763 10-02-2014 16:21

как руки зачешутся-пиши возможно и я скоро все таки закажу.......

SHISHEL 10-02-2014 18:04

Сергей, не уж 2240 он переплюнет, а то взял в надежде.. заинтриговал..

maior 0763 10-02-2014 18:07

2240 не переплюнет это точно.

zrilintolik 10-02-2014 22:54

Через недельку доберусь до хрона тогда все будет ясно.А так в двух словах дома повертел покрутил, внешне все нормуль, никаких люфтов и шатаний. Разбирать не стал, сразу стал пулять на 5 метров. Звук довольно тихий, крыса 1377 на 15-ти качках раза в два громче была. Ствол не шатается и не открывается как на ролике в теме. Спуск тугой и длинный пипец, есть винтик свободного хода, закрутил до упора, стало лучше но все равно очень туго. Самое главное, не смотря на спуск, бьет кучно, удалось в десять копеек собрать. Но целик гавно, пристрелять так и не удалось, по горизонтали я еще вывел, а вот вертикаль никак, все лупит ниже, длины винта не хватает поднять целик, надо другой винт искать, а еще лучше коллиматор ставить и не париться. Вся стрельба со стола с двух рук, пестик реально тяжелый стрельба с одной руки имхо не реальна.Фотку мишени завтра выложу...Да еще при стрельбе дизеля не было вообще, пульки H&N Baracuda Match 0.69 грамм

BTKO 11-02-2014 12:43quote:Originally posted by zrilintolik:H&N Baracuda Match 0.69Раньше они были 0,68.....zrilintolik 11-02-2014 14:08quote:Раньше они были 0,68.....Они и щас есть просто баракуда, а это баракуда матч, фотку скинуС-Б-А 11-02-2014 14:32quote:Да еще при стрельбе дизеля не было вообще, пульки H&N Baracuda Match 0.69 граммА у меня вот такой вопрос. Зачем в ППП пистолете, калибром 4.5мм использовать пульки весом 0.68гр, которые не каждая винтовка потянет? Ну понятно в калибре 5.5мм. Они изначально тяжелее. Джоулей больше не станет, а проблемы с выстрелом возрастут. Или просто пулек других нет?ADF 11-02-2014 16:21

Мне кажется ППП-пистолету пофигу, даже простые кросмэны легко реализуют его потенциал по кучности. Можно даже вадкаттеры, до 15 метров в пистолет - шикарно, даже 46-ой не брезгует ими!

gnom 12-02-2014 06:10

Похвастаюсь новым приобретением, только распечатал

ADF 12-02-2014 07:42quote:Originally posted by gnom: только распечатал

Теперь еще отксерь пару штук на продажу!

ArmorumPeritus777 12-02-2014 11:41quote:Originally posted by gnom:Похвастаюсь новым приобретением, только распечаталПоздравляю.Gamo/Hämmerli "Falcon/Center" ?gnom 12-02-2014 15:49quote:Поздравляю.Gamo/Hämmerli "Falcon/Center" Да, старший брат, гамо таргет.Позже поделюсь впечатлениями

guns.allzip.org

Какая куча - из ППП класса магнум нормальная?

Abby 16-05-2005 22:41

Расскажите, кто что имеет и на каких моделях винтовок. Только ППП магнум-класса.

Shanson 16-05-2005 23:07

Д54, пули JSB Exact. Куча 20мм на 50м.пули Баракуда Матч 18-20мм на 50м.CP10.5 не летят!

Dentist 16-05-2005 23:34

Хмм Шансон не надо трындеть своим ребятам...Чезетка у тебя 10мм куча ....Дианка 20мм ...Ну просто не винтовки а уникумы.Из ПСП класса Эдган и Логан с АА выбивают 18-20 и то не всегда.

KVK 16-05-2005 23:42quote:Originally posted by Dentist:Чезетка у тебя 10мм куча ....7 мм. было заявлено AIR-Hammer 17-05-2005 19:47

Диана 54 вполне может иметь кучность в 20мм со своей системой отката на 50 метров,тем более если с нее стреляет опытный стрелок Shanson.

А вот насчет PCP,то кучность на хороших машинках вполне могет быть не больше 10-12мм на 50 метров.

Shanson 19-05-2005 15:38quote:Originally posted by Dentist:Хмм Шансон не надо трындеть своим ребятам...Чезетка у тебя 10мм куча ....Дианка 20мм ...Ну просто не винтовки а уникумы.Из ПСП класса Эдган и Логан с АА выбивают 18-20 и то не всегда.

На смотри! http://guns.allzip.org/topic/23/67683.html

Abby 19-05-2005 18:56

Вот это и все? Один Шансон отозвался?Остальные из ППП не стреляют? Только для виду покупали? Или кучи ни у кого вообще нет?

Dentist 20-05-2005 23:34quote:Originally posted by Shanson:

На смотри! http://guns.allzip.org/topic/23/67683.html

Ага уже убедился - трепло оно и в аффрике треплоОдно радует что хоть не 7 мм сказал

SwD 23-05-2005 09:38

Остальные из ППП не стреляют? Это ж надо отстрелять, замерить и хвастаться. А если куча - средняя, то чем хвастаться?Лично у меня с кучей на MP512 какая-то хрень творится. Часто получается диагональ '\'.Вчера отстреливался сидя с упора - пристроился, начал стрелять, попаданий не вижу. Когда подошел - прифигел - ровно две дырочки, одна по-больше, другая над ней в сантиметре - по-меньше. Но больше в этот день кучи не было. И стп ползать пытается, хотя прицел не ползет. Достало..

Abby 23-05-2005 12:17quote:Originally posted by SwD:Это ж надо отстрелять, замерить и хвастаться. А если куча - средняя, то чем хвастаться?Лично у меня с кучей на MP512 какая-то хрень творится. Часто получается диагональ '\'.Вчера отстреливался сидя с упора - пристроился, начал стрелять, попаданий не вижу. Когда подошел - прифигел - ровно две дырочки, одна по-больше, другая над ней в сантиметре - по-меньше. Но больше в этот день кучи не было. И стп ползать пытается, хотя прицел не ползет. Достало..

Так ведь вопрос не в том, чтобы хвастаться. Вопрос в том, что может сделать средне-хорошая ППП, я не беру в расчет тюнингованные образцы. Справедливо ли несколько брезгливое отношение РСР-шников к ППП? Вот мне кажется, что у тебя картина довольно традиционная, только хочется причину понять. У меня личный опыт небольшой, потому и спрашиваю мнение остальных. Я в первый раз пришел в тир, сделал, наверное, сотню выстрелов, кучи, можно сказать, нет. Или, вернее, она случайная. Пришел домой, начал все смотреть. Фаску полировать, люфты проверять, прицел перебрал. Вроде все недаром делал, линзы в прицеле болтались, фаска была никакая... После этого в тир еще не ходил, но дома, на имеющихся 12 метрах существенной разницы в куче пока не вижу. Вопрос еще за хорошими пулями остался, коих найти пока не могу, может в этом все дело?Но вопрос задал, чтобы знать, ну получу я кучу сантиметров 8 на 25м. Расстраиваться? Искать причину? Или это технологическая норма средней ППП?

Eros 23-05-2005 12:58

Это смотря как мерить кучу. Если зажать винтовку в профессиональный пристрелочный станок, то из Д54 можно выжать 10 мм максимум (обычно 12-15 мм из-за люфтов системы отката), а из Д48 или 52 вообще меньше 8 мм. РСР не спортивная (Логан в 4,5 мм, например) покажет те же 8-10 мм. Только вот человек - не станок. Отдача и все прочее. Поэтому, стреляя лежа с упора, я никогда не мог добиться из Д54 кучи лучше 25 мм, а из Д52 лучше 45 мм. А вот из Логана 15 мм - легко. И это все в закрытом тире на 47 метрах.

Владельцы РСР знают, что на точность выстрела кроме технической кучности влияет только умение стрелять. А владельцы ППП, помимо вышеперечисленного, еще должны уметь оружие правильно удерживать, учитывая при этом массу факторов. Именно эта разница и влияет на выбор человеком именно РСР. Так как куда интереснее и проще оттачивать стрелковое мастерство, чем тратить десятки часов тренировок на правильное удержание ППП.

По поводу слов в адрес Shanson:Есть категория людей, которым незачем пи..дить. Shanson к ним относится как раз. Посему, если не доверяете человеку, то сомневайтесь в более мягкой форме. Попросите продемонстрировать. А заявы, типа, не%уя звиздеть, по меньшей мере, смешны и наивны. Не задумывались над тем, каким пи--ром будете выглядеть, когда человек при свидетелях вам эту кучу продемонстрирует? Коньячком не отделаетесь...

PAV 23-05-2005 13:01

РСР нечего сравнивать с ППП. РСР в массе своей заведомо точнее. Просто кому что нужно и сколько денег есть. Многие не готовы тратить полторы штуки зелени на хороший ствол, ради бога, народ и из мурки и 60го ИЖа хорошие результаты для своего класса показывают. Брезгливое отношение вырабатывается быстро, представь что ты гоняешься на ламборгини даже с очень скоростной БМВ М5, вряд ли кто скажет, что бэха дерьмо, но по сравнению с ламборгини она медленная так и тут, есть очень хорошие ППП, но до РСР они не дотягивают. Если получишь кучу 8 см на 25 - расстраивайся смело Равен2 вон из своей ЦФХ на 25 метров делал кучу 8мм, у меня лучшая пока 15мм. Тренировки, тренировки и еще раз тренировки, когда дойдешь до технической кучности ствола - поймешь. а ГЛАВНОЕ - подбери пулю, конкретно под свой ствол, просто возьми и отстреляй типов 5-10 разных-увидишь разницу.

d2 23-05-2005 13:34

Вопрос был про ППП магнум класса, к которому МР-512 не относится, даже апнутая. Но если речь уж зашла о ней, самая лучшая, которой я пока добился - это ~30 мм на 15 метрах (дальше на кучу пока не стрелял). Прицел ВОМЗ 4х32, гамовская пружина. Перепробовал разные пульки, и все еще работаю в этом направлении. Думаю многое зависит от стрелка, стрелок я пока никакой, но тренируюсь когда есть время. Но и ППП - это не подарок, дрожжит винтовка сильно во время выстрела, поэтому пока не совсем понимаю как ее лучше держать, пробую разные варианты. Банки из-под пива получается сбивать через раз метров с 40. Вот пока такие результаты. Время покажет что могу я и может МР-512, а там посмотрим. естесственно из винтовок компрессионного или ПЦП типов результаты будут лучше, там нет проблем с мощной пружиной. Спортсмены же стреляют на 10 м и с энергией < 7.5 Дж, поэтому результаты у них будут заведомо лучше, так винтовку у них не трясет во время выстрела. Кстати, может кто посоветовать - какова лучше интенсивность тренировок - сколько раз в неделю, сколько выстрелов, для наибольшей эффективности. А да, еще я понял, что надо всегда максимально концентрироваться, чуть расслабился, и уже отрыв от кучи.

YuraS 23-05-2005 15:01

Апнутая МР-512 все-таки магнум (если больше 15 Дж). И такая позволяет смело укладываться из упора в 10-15 мм на 20 м, с рук почти на эту же дистанцию достаточно уверенно отстреливаюсь по бутылочным пробкам (25 мм).

Dentist 23-05-2005 16:27quote:Originally posted by Eros:По поводу слов в адрес Shanson:Есть категория людей, которым незачем пи..дить. Shanson к ним относится как раз. Посему, если не доверяете человеку, то сомневайтесь в более мягкой форме. Попросите продемонстрировать. А заявы, типа, не%уя звиздеть, по меньшей мере, смешны и наивны. Не задумывались над тем, каким пи--ром будете выглядеть, когда человек при свидетелях вам эту кучу продемонстрирует? Коньячком не отделаетесь...

EROS - шансона ловили уже не раз именно на 3.14же вспомни чизетку ч кучей в 7 мм. Куда там доминаторам и Фенвекбау......Потом после ярких постов началась продажа столь замечательной винтовки - без обьяснения причин?!?!?Далее история с перетянутым кроном....Явно перетянутым....Последняя история здесь где и Link и Шансон свидетели.....http://guns.allzip.org/topic/23/67683.html

Я тебе напомню причу о мальчике и волках.....Мальчик пас овец и от нехрен делать начал орать "Кучаа" тьфу "ВОЛКИ ВОЛКИ". Прибежали взрослые мужуки а волков то и нет.Так повторилось дважды, но весь прикол в том, что волки и вправду прибежали в третий раз, и порвали и стадо и пацана как грелку...Но на все вопли засранца, никто не прибежал ибо был он в недоверии!!

Кстати я за свои слова отвечаю, и никто на этом форуме не может меня упрекнуть в 3.14здеже. И каждое своё слово, прежде чем написать, 10 раз взвешу(все за и против). А то что я сука порядочная так это я никогда не скрывал. Всегда матку-правду в глаза режу

Eros 24-05-2005 09:49

Буду знать Спасибо за ссылку. Не знал, беру свои слова обратно. Извиняйте.

Dentist 24-05-2005 15:11

Принято С кем не бывает

SBV 24-05-2005 16:01

А я где-то читал, что куча с рук у дианы 54 меньше диаы 52, однако со станка у 52 куча лучше 54. Это из-за механизма отката.

Eros 24-05-2005 16:30

Я бы сказал так: из-за технических люфтов механизма отката. Так как в станке оружие за ствол не фиксируется. А у Д48-52 люфтов ствольной коробки относительно ложи даже при выстреле практически нет, у Д54 они присутствуют в 3-х плоскостях. При стрельбе с рук такие тонкости, как люфты ствольной коробки нивелируются, так как бОльшая погрешность находится в самом стрелке, который физически не может контролировать двухвекторную отдачу ПП-винтовки. Механизм отката с этим частично справляется. Отсюда у Д54 с рук кучность заметно выше, чем у Д 48-52.

Abby 24-05-2005 17:23

А куча на 15м и куча на 50м насколько зависят одна от другой? Можно спрогнозировать, что будет на 50, если знать, сколько есть на 15? Не думаю, что тут можно в чистом виде геометрию применить, поэтому вопрос к тем, у кого есть реальный опыт.

d2 24-05-2005 18:20

Наверное, если знаешь на 15, надо умножить на 3.33333333333 и получишь на 50

Counter-Striker 24-05-2005 20:21

Не, кучность не линейно изменяется с расстоянием к сожалению. Будет чуть хуже, чем пропорционально увеличить.

SB 24-05-2005 21:20

В огнестрельном бенчресте существует практика измерения кучности винтовок в угловых минутах, т.е. в МОА. Таким образом, зная кучность на некотором расстоянии можно предсказать с достаточно высокой точностью на других расстояниях. Я себе мишеньки пристрелочные рассчитал в МОА, в принципе сходится, зная кучность на 25 метров, прикинул, сколько может выйти на 60. Так и вышло.

McS 24-05-2005 22:15

Но, в принципе, знате тех. кучность своего ствола- это необходимость. Хотя бы, лежа-сидя с упора, что бы реально знать к чему стремиться в стрельбе с рук. Да и сравнить винтовки одного ценового диапазона по данному критерию, тоже огромный плюс при выборе.

Abby 24-05-2005 23:30quote:Originally posted by SB:В огнестрельном бенчресте существует практика измерения кучности винтовок в угловых минутах, т.е. в МОА. Таким образом, зная кучность на некотором расстоянии можно предсказать с достаточно высокой точностью на других расстояниях. Я себе мишеньки пристрелочные рассчитал в МОА, в принципе сходится, зная кучность на 25 метров, прикинул, сколько может выйти на 60. Так и вышло.

А по-подробнее про это нельзя? Как рассчитывается? Думаю, многих заинтересует.

SB 25-05-2005 02:43

Элементарно, Ватсон(с)Школьный курс тригонометрии. Тангенс, арктангенс - короче, ничего сложного. 1 МОА на 25 метров - 7.3 мм. Куча около 15 мм на 25 м составляет ~ 2 МОА. На 60 м должно получиться около 35 мм. Получалось...

Abby 25-05-2005 10:49

2 SB Геометрия? Теоретически - согласен, но это если мы в обоих случаях целимся в идеальную точку, находящуюся в центре кружка - десятки мишени. В реале всегда есть брожение/колебание в пределах этого кружка, просто потому, что идеально его центр на глазок не определить. На 15 метрах это брожение (в пределах десятки) пусть будет ~ 2 МОА = 10 линейных мм. Но на 50 - 10 линейных мм это гораздо меньше МОА ведь? Значит и разброс должен быть не пропорциональным, а меньше?

McS 25-05-2005 11:46quote:Originally posted by Abby:2 SB Геометрия? Теоретически - согласен, но это если мы в обоих случаях целимся в идеальную точку, находящуюся в центре кружка - десятки мишени. В реале всегда есть брожение/колебание в пределах этого кружка, просто потому, что идеально его центр на глазок не определить. На 15 метрах это брожение (в пределах десятки) пусть будет ~ 2 МОА = 10 линейных мм. Но на 50 - 10 линейных мм это гораздо меньше МОА ведь? Значит и разброс должен быть не пропорциональным, а меньше?

Как это, центр на глазок не определить???На 50м, 10мм превращаются в точку, в которую очень удобно целиться. А брожение/колебание, и есть определяющая Вашей кучности с рук.При проверке тех кучности, ни брожений, ни колебаний...

Shanson 25-05-2005 18:36quote:Originally posted by Dentist:

Далее история с перетянутым кроном....Явно перетянутым....

Про какой это ты крон? Что-то не припомню..

SB 26-05-2005 12:58quote:Originally posted by Abby:2 SB Геометрия? Теоретически - согласен, но это если мы в обоих случаях целимся в идеальную точку, находящуюся в центре кружка - десятки мишени. В реале всегда есть брожение/колебание в пределах этого кружка, просто потому, что идеально его центр на глазок не определить. На 15 метрах это брожение (в пределах десятки) пусть будет ~ 2 МОА = 10 линейных мм. Но на 50 - 10 линейных мм это гораздо меньше МОА ведь? Значит и разброс должен быть не пропорциональным, а меньше?

Да, целимся в идеальную точку(а что это такое?). За счет рук и прочих дел имеем определенное рассеивание, или кучность. На 25 метрах 15 пуль поместились в 15 мм. Можно ожидать, что на 60 метрах поместимся в 35 мм. Стреляем на 60 метров - действительно, поместились. Стрельба в тире, как минимум, ветер не влияет. Это практика. А с точки зрения теории пересчитываем - совпадает. 2 МОА на 25 метров = 14.6 мм, на 60 метров = 34.9 мм.А техническую кучность своей мурки не получается измерить. Попробовал в тиски, но видимо тиски были не очень нормальные, прыгает вместе с тисками. А нормальных не нашел пока. На 25 метров вполне удачно расшибаю капсули, а это 6 мм убойная зона, за счет перекрытия в пол калибра - 10 мм. Неплохой результат ИМХО.

Shanson 26-05-2005 01:28

А какими пулями, если не секрет?У меня на Мурке такую кучу только JSB Exact дают...

SB 26-05-2005 03:57quote:Originally posted by Shanson:А какими пулями, если не секрет?У меня на Мурке такую кучу только JSB Exact дают...

Дык они родимые и есть... 4.52... в лучшем виде... не извольте беспокоиться...

Linc 26-05-2005 09:57

Дантисту: "Ага уже убедился - трепло оно и в аффрике треплоОдно радует что хоть не 7 мм сказал "

Сука- она и в "Аффрике" сука!

Dentist 26-05-2005 14:37quote:Originally posted by Linc:Дантисту: "Ага уже убедился - трепло оно и в аффрике треплоОдно радует что хоть не 7 мм сказал "

Сука- она и в "Аффрике" сука!

Ты даже не представляешь какая!!

McS 26-05-2005 21:26quote:Originally posted by SB:В огнестрельном бенчресте существует практика измерения кучности винтовок в угловых минутах, т.е. в МОА. Таким образом, зная кучность на некотором расстоянии можно предсказать с достаточно высокой точностью на других расстояниях. Я себе мишеньки пристрелочные рассчитал в МОА, в принципе сходится, зная кучность на 25 метров, прикинул, сколько может выйти на 60. Так и вышло.

Ссылочки на мишени МОА. У них там вообще немеряно разных, но для пристрелки - проверки, как по мне, с МОА самые удобные и информативные. Не зря бенчрестеры не в дюймах-сантиметрах считают, а в МОА. Унификация типа... http://airgun.org.ru/forum/files/1moa_10m.zip http://airgun.org.ru/forum/files/1moa_30m.zip

McS 27-05-2005 22:44

Кстати, про кучность. У меня на 35 метров (дистанция в "0"), группа из 10 выглядит как элипс 2х3,5 вытянутый по вертикали. Разными пулями, результат практически одинаков. Подозреваю, что это из-за не постоянных колебаний ствола, от выстрела к выстрелу. Тоесть надульник легкий и не в том месте. Я прав? Какие будут советы?

guns.allzip.org

Прошу совета в выборе мощного ППП пистолета. лучше 5,5.

Иван И 11-05-2014 19:38

Всем привет!Прошу совета в выборе мощного ППП пистолета. Лучше 5,5мм, но 4,5 - тоже рассматриваемо. Хочется то, что есть в продаже и можно купить без полугода поисков. Если скажете где можно достать в Москве/РФ- то вообще отлично Хочется надежный и мощный ППП.Заранее благодарен за советы или личный опыт!

ADF 11-05-2014 19:54quote:надежный и мощный ППП.

Любое одно слово надо зачеркнуть и мечта станет реальностью.

DieSeeleLews 11-05-2014 21:51

Вайрух 45 подходит вроде бы под запросы?

Stef 11-05-2014 22:36

Надежные и мощные среди ППП пистолетов: Weihrauch HW45, Diana LP5/LP8 Magnum.

Иван И 11-05-2014 22:49quote:Originally posted by ADF:Любое одно слово надо зачеркнуть и мечта станет реальностью. А. Забыл. Не все. Еще и не дорогой что бы был! Иван И 11-05-2014 22:52quote:Originally posted by DieSeeleLews:Вайрух 45 подходит вроде бы под запросы? quote:Originally posted by Stef:Надежные и мощные среди ППП пистолетов: Weihrauch HW45, Diana LP5/LP8 Magnum.Ё-мае! Я за эти деньги возьму Рем 870 с двумя стволами. А побюджетнее ППП бывает в искомых критериях?MP654K 11-05-2014 23:01quote:побюджетнее ПППXT-S3, blow, ИЖ-53, gamo p800...Stef 11-05-2014 23:20quote:Originally posted by Иван И:Ё-мае! Я за эти деньги возьму Рем 870 с двумя стволами. А побюджетнее ППП бывает в искомых критериях?

В категории "надежные и мощные"? Сомневаюсь. Если найдешь, то сообщи нам.

Иван И 12-05-2014 09:15

Даа. Печальная ситуевина. Либо дорого. Либо у нас не достать.. Либо..

quote:Originally posted by Stef:В категории "надежные и мощные"? Сомневаюсь. Если найдешь, то сообщи нам.Незамедлительно.ADF 12-05-2014 14:09

А почему пневма (из которой владелец будет стрелять часто и много) должна быть дешевле, чем огнестрел (из которого владелец стреляет два с половиной раза в год в сезон) ?

Иван И 12-05-2014 16:55quote:Originally posted by ADF:А почему пневма (из которой владелец будет стрелять часто и много) должна быть дешевле, чем огнестрел (из которого владелец стреляет два с половиной раза в год в сезон) ?Так огнестрел бывает и иж-18. ADF 12-05-2014 17:19

Только есть разница

Дело в том, что Иж-18 - даже не смотря на цену, сделан как оружие. А пневматика нижнего ценового диапазона - сделана без стыда и совести как одноразовая игрушка (инженерный кретинизм в конструкции, низкое качество материалов, низкое качество изготовления).

В США, правда, на прилавках дофига и настоящего оружия, которое сделано откровенно как игрушка, особенно в .22LR. К нам оружейные магазины не рискуют это завозить - и наверное это правильно

ADF 12-05-2014 17:23

1\2 оффтоп:

А насколько принципиально, чтобы он был именно ППП? Например кросмэн 2240 - надежен, кучен, мощнее почти всех ППП-пистолетов (известен лишь один ППП пест, который чуть мощнее него - но весь корявый), да еще и заметно компактнее.

Достать чуть сложнее, но реально.

Повелитель 12-05-2014 17:44

Хатсан 125. Переделанный под обрез. Для переламывания ствола - на него надевается трубка-рычаг. Совершенно серьезно.

ЗЫ А вообще - берите хорошо апнутый МК 1377 папин и не парьтесь Мощность, надежность, удобство - всё будет нормально.

ADF 12-05-2014 18:01quote:Originally posted by Повелитель:Хатсан 125. Переделанный под обрез. ...Совершенно серьезно.

Офигеть пошутил и даже смайлик поставил - все катаются со смеху.

quote:Originally posted by Повелитель:...хорошо апнутый МК 1377 папин и не...

Человек спрашивал опытных и разбирающихся, а не оставшихся без присмотра нубов Для начала узнай, что 1377 в папе называется не 1377.

Иван И 12-05-2014 19:09

Если честно, хотелось бы чего то без расходников. Поэтому 2240 не рассматривал. 1322 - интересный вариант, тоже подумываю..

ADF 12-05-2014 19:23

Дело в том, что варианты пружинных пистолетов <10 т.р. - вполне могут дриснуть в процессе эксплуатации целиком, давая понять, что расходником является весь пистолет Разве что попробовать урвать Б\У в ХТС.

Еще вариант, который реально проделывался (в частности усопшим КВП) - мощный ППП пистолет из обреза МР-512. Ствол 15-20см, новая рукоятка с переносом спуска, общий апгрейд нутра. 10-12 Дж выдает, но общая длина под полметра.

Иван И 12-05-2014 20:28

А Хатсан 25 - хороший выбор? Или есть подвох?

Повелитель 12-05-2014 20:47quote:Originally posted by ADF:ЧеловекВот и поклонник, бегающий за ной из темы в тему.

Чувачек, знай же - 1377 - это свято! Даже с метровым 9мм стволом и прикладом - для настоящих ценителей - это всё та же крыса.

Иван И, ну подумайте сами - как не крутись, а нормальную пружину просто не вкорячить в пистолетный формат. Не впихнуть невпихуемое... Остается только МК и РСР.

Иван И 12-05-2014 20:50quote:Originally posted by Повелитель:Иван И, ну подумайте сами - как не крутись, а нормальную пружину просто не вкорячить в пистолетный формат. Не впихнуть невпихуемое... Остается только МК и РСР.Спасибо, что озвучили то, к чему я почти начал доходить. MP654K 12-05-2014 20:54

Живя в России неразумно брать каццан, однозначно лучше взять 2240 и забить на расходники. Да и можно мастера найти и переделать его в ПЦП или заправку от тушилки. Он и компактнее, и не брыкается, и потенциал для апа безграничный.

ADF 12-05-2014 20:57quote:Originally posted by Иван И:А Хатсан 25 ... Или есть подвох?

Почти все с надписью хатсан - на пневматических форумах рассматривается как воплощение говна в металле... И 25 не является исключением: в обзорной теме можете почитать, как люди начинают с ним сношаться едва купив.

Иван И 13-05-2014 08:28quote:Originally posted by MP654K:2240 и забить на расходники.Забить то можно. А вот постоянно держать в голове количество выстрелов придется. Иначе ИМХО траектория будет совсем разная и СТП воообще не уловлю...quote:Originally posted by ADF:Почти все с надписью хатсан - на пневматических форумах рассматривается как воплощение говна в металле... И 25 не является исключением: в обзорной теме можете почитать, как люди начинают с ним сношаться едва купив.Понятно. ADF 13-05-2014 14:05

Смотря как далеко стрелять, с какой целью.Если не требовать невозможного: не стрелять дальше ~15..20 метров, не стрелять в холодное время года - никаких особенностей у 2240 нет, все летит и попадает прямо. При 9 желудях баллона примерно на 25 выстрелов хватает, а как начинает заканчиваться - это почти сразу становится ясно по изменению звука.Также надо понимать, что пружинные пистолеты в ценовой категории меньше ~10 - хоть и не зависимы от температуры и расходников, как правило имеют одинаково говняшечную кучу в любое время года, если без доработок.

Ну и не следует забывать, что идеальных пистолетов не существуют даже за куда бОльшие суммы денег.

Иван И 13-05-2014 16:57quote:Originally posted by ADF:Смотря как далеко стрелять, с какой целью.Если не требовать невозможного: не стрелять дальше ~15..20 метров, не стрелять в холодное время года - никаких особенностей у 2240 нет, все летит и попадает прямо. При 9 желудях баллона примерно на 25 выстрелов хватает, а как начинает заканчиваться - это почти сразу становится ясно по изменению звука.Также надо понимать, что пружинные пистолеты в ценовой категории меньше ~10 - хоть и не зависимы от температуры и расходников, как правило имеют одинаково говняшечную кучу в любое время года, если без доработок.Ну и не следует забывать, что идеальных пистолетов не существуют даже за куда бОльшие суммы денег.Усе понял. Повелитель 13-05-2014 17:45quote:Originally posted by ADF:Ну и не следует забывать, что идеальных пистолетов не существуют даже за куда бОльшие суммы денег. хмм... А в другом месте расхваливал кто-то ИЖ-46.

Иван, не верьте - идеальные пистолеты бывают! Не из коробки, но бывают.

С другой стороны - в чем-то я с АДФ согласен. Идеал должен быть всегда чуть выше возможностей. Иначе - дстижимый идеал, да это уже не идеал. Что за идеал, если на нем останавливается развитие. Просто есть почти идеальные вещи...

ADF 13-05-2014 19:46quote:Originally posted by Повелитель:хмм... А в другом ме...

Ты опять тут, "великий знаток" по пистолетам и штучному оружию?!

xAndrey 13-05-2014 20:29

Велес

MP654K 13-05-2014 21:53

Маузер 7.63х25

Иван И 14-05-2014 13:30

А Crosman Benjamin Trall NP заслуживает внимания?

ADF 14-05-2014 17:01quote:Originally posted by Иван И:А Crosman Benjamin Trall NP зас...

А он че, относится к дорогим?! Дешевенький китайский пистолетик, при этом еще и маломощный, как оказалось...

Иван И 15-05-2014 09:10

Усе. Разочаровался я в этой затее!

guns.allzip.org

Пневматический пистолет Beeman P1 Magnum

Предлагаю посмотреть на один из самых мощных и точных пружинно-поршневых пневматических пистолетов Beeman P1 Magnum. Американская компания Beeman специализируется на производстве дорогого, точного и качественного оружия. Для примера, P1 Magnum стоит в Америке около $500. Согласитесь, надо быть действительно фанатом пневматического оружия чтобы выложить такие деньги за пневматический пистолет. Давайте посмотрим на конструкцию пистолета, и его технические характеристики.

Прототипом пистолета, естественно, является Colt 1911 .45 калибра. Американская классика, герой всех возможных и невозможных вооруженных конфликтов и фильмов-боевиков.Пневматическая реплика выглядит как оригинал, весит как оригинал и передает ощущение настоящего оружия. Сравнение с китайскими силуминовыми поделками вообще не уместно.

Технические характеристики Beeman P1 Magnum

Пистолет пружинно-поршневой, у него очень интересный механизм взведения: Вы нажимаете на курок, как-будто взводите его. Затворная рамка вместе со стволом отщелкивается и получается рычаг, которым взводится пружина.

Закладываем пулю в казенник ствола, закрываем и получаем готовый к выстрелу пистолет. Получается не очень быстро и удобно по сравнению с классическими переломками типа нашего ИЖ-53М, т.к. казенник находится внутри ствольной коробки и пулю приходится подсовывать под кожух.

Помимо открытых пистолетных прицельных приспособлений на ствольной коробке имеется планка «ласточкин хвост» 11мм для установки оптического или коллиматорного прицела. Надо очень тщательно подходить к выбору кронштейна для их крепления, т.к. кожух ствольной коробки выступает в роли рычага и при каждом взведении пистолета есть шанс ухватиться за прицел и сбить его настройку. Лучше использовать кронштейн вместо колец и не пожалеть на него денег, он должен очень крепко держаться и надежно фиксировать прицел.

Вес пистолета 1,1 кг, длина ствола 166 мм, общая длина пистолета 280 мм.

Производитель заявляет максимальную начальную скорость 180 м/с для калибра 4,5 мм и 150 м/с для калибра 5,5 мм. У пистолета есть интересная особенность: двухступенчатый взвод. Рычаг взводится в два этапа  с небольшой ступенькой посередине. Если взводить до этой ступеньки, получите половину от максимальной мощности.

 

Ствол нарезной, 12 нарезов, при стрельбе с упора, пистолет собирает на 20 метрах кучу из 10 выстрелов в 3 сантиметра. Естественно, никаких шариков, производитель предлагает стрелять пулями Beeman, надо сказать, они действительно очень неплохие и, на мой взгляд, ничуть не хуже распространенных у нас пуль JSB, которые в России и Украине являются чуть ли не эталонными для точной стрельбы из пневматики.

УСМ регулируемый, двухступенчатый. Усилие срабатывания регулируется от 800 грамм — это один из лучших показателей для пружинно-поршневой пневматики, достойный целевых спортивных пистолетов.

Для любителей пострелять с упором, в комплекте можно приобрести деревянный приклад. Он ничуть не портит вид пистолета и позволяет успешно заниматься охотой с применением оптического прицела.

Beeman P1 Magnum — один из лучших пневматических пистолетов, представленных на рынке. Совместное творчество американских и немецких инженеров позволило создать потрясающее пневматическое оружие, которое можно использовать как для спорта, так и для охоты.

Предлагаю посмотреть несколько очень красивых фотографий Beeman P1 Magnum с сайта http://airgunenthusiast.weebly.com

Поделись ссылкой на статью «Пневматический пистолет Beeman P1 Magnum» с друзьями:

chargedgun.ru