Пневматический пистолет Gletcher PM-A – отзывы. Пневматический пистолет gletcher pm


N. Gletcher РМ - пневматический пистолет

focus1 10-09-2011 15:36

Добавлено в навигатор

Пневматический пистолет GLETCHER PMГабаритные характеристики, идентичные оригиналу вес, сходный с огнестрельным аналогом оснащен предохранителем ударно-спусковой механизм, обеспечивающий стрельбу только самовзводом (Double Action Only) скрытый поджимной винт баллона, обеспечивающий большую визуальную схожесть с оригиналом.

Технические характеристики:

Калибр, мм: 4,5 мм Скорость выстрела, м/с: 120 м/c Емкость магазина: 18 Вес (кг): 700 г Источник энергии: Баллон 12 гр CO2 Тип пуль: Шарики ВВ Мощность: до 3 Дж Производитель: США

Упаковка не "затерта", это так специально покрашено.

На внутренней крышке упаковки "взрыв-схема".

Здесь видно прокол баллона, четкий, крупный.

При моем первом выборе СО2 пистолета было главное требование минимальные размеры для таскания в кармане во время туристических походов, лесных прогулок, пикниках. Естественный выбор пал на WALTER PPK/S, к тому же здесь и BLOWBACK и задержка затвора при минимальных габаритах. Но пистолет не "вставил", низкая скорость полета пули, плохая кучность, болтающаяся затворная рама, совсем не серьезный магазин, а Blowback был интересен только при первых выстрелах и уже к концу первых же пострелушек стал раздражать. Вторым пистолетом стал CROSMAN C-41, куплен по ошибке, так как в интернет магазине указана длинна 180 мм, реально оказалось 220 мм! (в живую увидеть не удалось, в наших магазинах не продается) - не мой размерчик. После WALTER PPK/S стрелять из CROSMAN C-41 намного приятней, мощный, точный, вместительный магазин, большое количество выстрелов с баллона, провел сравнение с МР-654 NEW (с коричневой рукоятью), CROSMAN на 80-м выстреле мнет фанеру сильней чем МР-654 на первом. Но большие габариты, вес не давали покоя, а болтающаяся сдвижная рукоять просто убивала весь кайф от стрельбы (терпеть не могу болтанки, смириться не смог, пистолет был сразу продан). Следующим взял у приятеля МР-654 NEW (две недели как куплен), по ощущению оружия это лучший пистолет что я держал в руке, но кошмарно тяжелый спуск (на первом выстреле я даже подумал что стоит на предохранителе который не дает надавить на спусковой крючок, а стрелять с предварительного взвода, я считаю, не для плинка, все-таки это не снайперская винтовка и у нее цели другие - развлекаловка), маленькая емкость магазина, и "дибильная" конструкция не позволяющая делать большое количество выстрелов с баллона заставили меня продолжить поиск подходящего пистолета. На основании полученного опыта выдвинуты новые требования: BLOWBACK не нужен (впринципе для стрельбы не нужно вообще подвижных деталей, мощности выстрела МР-654 мне достаточно (важней получить большее количество выстрелов с баллона), не должно быть сдвижной рукояти для зарядки баллона, по габаритам сопоставимый с МР-654, не требующий для нормальной стрельбы "напилинга", в качестве пуль применялись шары 4,5, желательно иметь вместительный магазин. Как оказалось под эти, как мне кажется, вполне нормальные требования очень трудно найти пистолет, подходил только АНИКС 1ХХ SPORT, но он "не лег в руку". Наткнувшись на GLETCHER PM перерыл весь интернет и не нашел ни какой информации о данном пистолете кроме высказываний о плохой копийности. Так как пистолет новый и мало где продается не представляется возможность пощупать "живьем", поэтому, на свой страх и риск, куплен в sport-guns.ru за смешные 2990 р. + доставка (расчет был, если уж не понравится то и не велика финансовая потеря).

Внешний вид GLETCHER PM мне больше нравится чем UMAREX MAKAROV, с растояния никто из друзей и не понял что это не МР-654 (сами владеют именно МР-654).У пистолета нет подвижных деталей, кроме фальшивого курка (ничего не болтается). Собран из двух половинок винтами (низкая копийность, но и требований к этому не предъявлялось). Весь из металла. При нажатии на спусковой крючок ствол-трубка заходит во внутрь (можно иметь представление о конструкции). Спуск намного легче чем у МР-654. СО2 балон и шарики находятся в магазине (как и у МР-654). Вместительный магазин (18 шт.). А самое главное пистолет неплохо стреляет.

Условия для стрельбы были кошмарные: пасмурно, ветер, слегка моросит дождь, температура воздуха примерно +16 грд., начинает темнеть, да и стрелок я не важный, стрельба велась с двух рук. Всего, с одного баллона было сделано порядка 200! выстрелов с постепенным снижением мощности выстрела.Вот первый магазин шарами GLETCHER (на упаковке написано диаметр 4,38 мм) с расстояния 10 метров (замерено рулеткой, в этих условиях мишень уже плохо видно), диаметр черного круга 50 мм, точка прицеливания под круг:

Второй магазин, шарики "ВЫСТРЕЛ", расстояние 5 метров (мишень видно хорошо):

На пятом магазине стало видно полет пули.На десятом магазине решил проверить точность попаданий с пяти метров (стало совсем темно, мишень видно плохо, необходимо учесть, что мишень крупнее чем предыдущие 8 см., мелкие кончились):

Как видно, и после 180 выстрелов, на пяти метрах занижения нет.

Отличный пистолет который меня полностью, ну или почти полностью удовлетворил. Из обнаруженных недостатков: 1. Если нажимать на спусковой крючек не доводя до выстрела, потом отпустить и повторно нажать произойдет выстрел двумя шарами (пожалуй это недостаток всех пистолетов подобной конструкции) 2. Если попытаться вытащить магазин с не полностью отстрелянными шарами то его заедает в приоткрытом положении, а если всетаки вытащить, то один шарик упадет вовнутрь пистолета, что потребует его интенсивного вытряхивания. 3. Неудобно заряжать шарами магазин, подаватель глубоко сидит в корпусе магазина (трудно зацепить пальцем) и не фиксируется в нижнем положении, при досылании шаров (через верх магазина, другого не предусмотрено) мешает направляющая для подвижного ствола расположенная внутри магазина. 4. Необходимость носить с собой ключ для поджима баллона.

Считаю, что GLETCHER PM не является конкурентом МР-654 (МР-654 это сродни религии), но хороший кокурент для UMAREX MAKAROV, в преимуществах, с растояния, больше похож на оригинальный ПМ, отсутствует болтающаяся рукоять, отсутствует болтающаяся затворная рама, магазин натуральней и надежней сидит в теле (потеря магазина для UMAREX MAKAROV обычное дело), ниже цена. Также GLETCHER PM можно считать конкурентом для АНИКС 1ХХ, который также собран из двух половинок и не имеет подвижных деталей (лично я выбирал из этих двух пистолетов), у АНИКса выше мощность и точность но только при условии что вам попадется удачный экземпляр (по отзывам продавцов GLETCHER имеет несравненно более высокую стабильность качества производства и менше рекламаций - это по всем моделям), в остальном, по моему мнению, АНИКС проигрывает.

ЮрБор 10-09-2011 17:45

Спасибо за обзор!

max_pozitiff 10-09-2011 21:55

все бы ничего,но вот корпус на саморезах-уныло а скорость хронили?

ЮрБор 10-09-2011 22:34quote:Originally posted by max_pozitiff:а скорость хронили? Ну, как говорит генерал Михалыч - за хронографию! Всё, конечно, будет...focus1 11-09-2011 08:54quote:[B][/B]ХРОНИТЬ нечем... Если кто сделает, интересно получить замер всех выстрелов до полного опустошения баллона.Но по сравнению с МР-654 NEW, по моим ощущениям, первые 4 магазина бьют силней на GLETCHER PM (72 ВЫСТРЕЛА), макар к 70 выстрелам уже плюется, во время отстрела, на один баллон GLETCHER PM требовалось два для МР-654 NEW, при том что, из-за более емкого магазина количество выстрелов на глетчере делалось больше за серию. По кучности стрельбы близки (здесь трудно достоверно оценить), но вот по сравнению с WALTHER PPK/S (второй мой пистолет) однозначно лучше в пользу GLETCHER PM.What's up 01-10-2011 21:44

ну и как оно?))

lomaster 03-10-2011 17:29

Еще бы начинку глянуть,а то букаф много а фарш не показан

ЮрБор 03-10-2011 21:09quote:Originally posted by lomaster:Еще бы начинку глянутьСерёга, представляешь, хочу купить для препарации этот пистоль и не могу - разбирают! Интерес у меня чисто анатомический, как ты говоришь: фарш посмотреть и другим показать focus1 05-10-2011 17:52

Не хочется разбирать пока хорошо стреляет. На сегодняшний день сделано примерно 1000 выстрелов (за два месяца) стал плохо фиксироваться предохранитель в крайних положениях, появился люфт.

lomaster 06-10-2011 19:17quote:Originally posted by ЮрБор:Интерес у меня чисто анатомический,отож,такая же болезнь,только Вам не дают ибо разбирают а мне... quote:Originally posted by focus1:На сегодняшний день сделано примерно 1000 выстрелов (за два месяца) стал плохо фиксироваться предохранитель в крайних положениях, появился люфт.Пора уже ТО делать ЮрБор 06-10-2011 21:50quote:Originally posted by lomaster:такая же болезньСерёга, не расслабляйся! Помни, что есть много людей, которые тебя уважают и, пусть виртуально, но всегда рядом. А на попгане я тоже замутил тему про ГПМ.lomaster 07-10-2011 08:55quote:Originally posted by ЮрБор:Серёга, не расслабляйся! Помни, что есть много людей, которые тебя уважают и, пусть виртуально, но всегда рядом. А на попгане я тоже замутил тему про ГПМ.Спасибо.Я про то,что у Вас "болезнь"или страсть к припарированию игрушек прогресирует .На поп загляну почитаюW1n5ToN 28-05-2012 21:47

ЮрБор , можно пожалуйста ссылку о подробной разбрки немогу отыскать =( "Более подробно всё расписал на попгане" заранее спасибо большое.

ЮрБор 29-05-2012 06:08quote:Originally posted by W1n5ToN:ссылку о подробной разбрки немогу отыскатьСмотри Р.М.Ignat 29-12-2017 19:10

Приносили давеча такой аппарат на "ремонт". Точнее просто кучку деталей в коробочке.

Вскрытие показало полное отсутствие всех винтов, остальное на месте.

Спасибо ЮрБор за фото, без них бы дольше сопоставлял разрозненные детали и взрыв-схему.

Что удивило - то ли экземпляр задроченный принесли, то ли винтики, скрепляющие половинки корпуса там дюймовые - метрические держать отказались наотрез, пришлось колхозить...

А вообще впечатление двойственное.

С одной стороны - конструкция дико примитивная и незатейливая, ломаться тупо нечему, собрать и разобрать - без проблем, если детали все есть.

С другой - качество местами просто удручает. Тяга от спуска к курку просто гнётся пальцами с небольшим усилием. Пружины тоже все ХЕЗ из чего - усилие слабое, проволока не калёная, гнётся легко...

В общем, за свои копейки, наверное, нормально, но если знать какие бывают альтернативы от других производителей, пусть и подороже - наверняка появятся сомнения в осмысленности покупки

------------------Жизнь хороша, если есть ППШ!

guns.allzip.org

Пистолет Макарова пневматический Gletcher PM

Калибр: 4,5 мм Cкорость пули: 120 м/с Вес: 700г Материал корпуса: Металлический сплав Страна производитель: Китай, по лицензии США Прицельная дальность: 8 м

Нет в наличии Артикул - 101-468 Цена - 2950 Руб        

Gletcher PM — это идеальная копия весьма популярного пистолета российского производства — Макарова, однако данный клон вышел из стен американской компании. Зачастую этот пистолет бывает даже популярнее своего боевого собрата, поскольку для его покупки и ношения не требуется приобретение лицензии. Да и к тому же узнать в пистолете его настоящего сородича не так уж и сложно — это могут сделать даже далекие от техники люди.

Вес и габариты этой пневматической модели в точности повторяют каждую линию боевого пистолета — это делает стрельбу более реалистичной и приятной. Источником энергии для стрельбы служит небольшой баллон с двуокисью углерода, обладающий объемом 12 г. Этого количества хватит для совершения 70-80 выстрелов. Ударно-спусковой механизм пистолета Gletcher PM может осуществлять стрельбу исключительно в режиме самовзвода. Благодаря такому решению пистолет обладает великолепной скорострельностью в сочетании с потрясающей точностью стрельбы.

Пистолет оснащен высококачественным и надежным предохранителем, благодаря которым стрелок может не волноваться о случайных выстрелах. Рукоятка оружия сделана из приятного на ощупь пластика, благодаря которому пистолет удобно сидит в руке и придает стрельбе только приятные ощущения.

Технические характеристикиТип: Газобаллонная пневматикаКалибр: 4,5Ствол материал: СтальМаксимальная скорость стрельбы: 2 выстрела за 2 секундыНачальная скорость пули (м/с): до 120Количество выстрелов с одним баллоном: до 110Темп стрельбы: ОдиночныйЕмкость магазина: (на 18 шариков)Источник энергии: Баллончик СО2 12 гр.Размеры (мм) : 169x145x35Вес (г) : 700

Знакомство с пневматическим пистолетом модели Gletcher PM

www.pnevmach.ru

Пневматический пистолет Gletcher PM(пистолет Макарова) - обзор

Ещё одна копия очень популярного пистолета Макарова называется Gletcher PM, вот только на этот раз, данная копия не российского производства, а американского. Почти каждый производитель пневматического оружия в мире, который выпускает копии боевых единиц оружия, хоть раз изготовлял пневматический пистолет Макарова. Всё это связано с популярностью этой стрелковой единицы, ведь по статистике популярность этого вида пневматики превышает оригинальную версию. Просто завести себе настоящий ПМ, получается не у каждого человека, ведь нужна лицензия на боевое оружие, а те, кто хранит или носит пистолет без лицензии могут пострадать от законодательства. А вот пневматику, можно спокойно покупать, хранить и носить, главное перед этим не забывать его разрядить.

Пневматический пистолет Глетчер ПМ все линии оригинала повторяет максимально точно. Кстати, узнать в копии пистолет Макарова доступно даже неопытному человеку. Ведь он самый известный на российском рынке пистолет. Масса и габариты, точь в точь, как и в боевой версии. От этого, стрелок получает очень большое удовлетворение. Ведь стрельба выглядит так реалистично. Обычный баллон с углекислым газом является источником энергии для выстрела. Магазин в американской копии пистолета составляет пятнадцать сферических патронов, которые многие люди называют бебешками.

Из  Gletcher PM можно стрелять в режиме полного автоматического взвода. Так что, при полностью снаряжённом магазине не нужно после выстрела каждый раз перезаряжать пистолет, просто давим дальше на курок и пули продолжают вылетать из ствола пневматики. Таким образом, достигается очень большая скорострельность, хотя многие опытные стрелки любят не высокую скорострельность, а более точные попадания.

Уважаемые посетители нашего сайта о пневматическом оружии, убедительно просим Вас ознакомиться и соблюдать меры безопасности при стрельбе из пневматики. Также, прочитав обзор «Пневматический пистолет Gletcher PM(пистолет Макарова)», Вы можете написать ваш отзыв про данную модель пневматики, ведь большинство будущих владельцев хотят услышать отзывы и от Вас. Помогите будущим собратьям по оружию сделать правильный выбор, делитесь с друзьями в социальных сетях и выставляйте оценки обзоров, ведь нам очень важны Ваши мнения.

При выборе направления стрельбы, нужно помнить, что на расстоянии до трёх сот метров, выстрел очень опасен для окружающих. Направляйте оружие только на мишень.

Запрещается:

-наставлять оружие на людей либо животных;

-хранить и оставлять оружие с заряженными боеприпасами;

-разбирать оружие, которое заряженное;

Когда окончена стрельба, нужно проверить, не остались ли пули в оружии. Если пришлось временно приостановить стрельбу, обязательно оружие поставьте на предохранитель.

Соблюдаем правила безопасности указанные производителем, а также порядок эксплуатации и обслуживания оружия. Запомните, к частым серьёзным травмам, приводит, неосторожное поведение с пневматическим оружием.

Игры с пневматическим оружием приводят не только частые травмы, но и к смертям. На расстоянии 300 метров, пневматическое оружие очень опасно для окружающих. Перед стрельбой из данного оружия, внимательно знакомимся с правилами и всеми инструкциями.

×

Рекомендуем пневматику:

guns-air.ru

N. Gletcher PM 1951 (Макаров с BlowBack)

Miguss 08-10-2015 14:43

Добавлено в навигатор

Недавно приобрёл себе новый глетчеровский ПМ, который с системой блоубек. Давняя подсознательная любовь к пистолету Макарова и подвижному затвору взяла верх над зелёным земноводным. Я в принципе предпочитаю такого рода антуражность экономичности использования безблоубечных пистолетов. Но перейдем непосредственно к новой глетчеровской модели.

Что представляет из себя боевой пистолет Макарова, думаю, знают все, но для тех кто в танке вот ссылочка: http://world.guns.ru/handguns/hg/rus/makarov-pm-pmm-r.htmlСсылка на сайт производителя:http://gletcherguns.com/shop/air-guns/pm1951.html

Название модели: Gletcher PM 1951Вид пневматики: газобаллонная (12г баллон СО2)Материал корпуса: металлМатериал затвора: металлУСМ: только двойного действияРежим ведения огня: одиночными выстреламиКалибр: 4,5 ммБоеприпас: стальная дробь ВВЕмкость магазина: 16Дульная энергия 3 ДжСредняя скорость полета пули: 100 м/сОбщая длина: 160 ммВес: 740

В комплекте идет: паспорт изделия, гарантийный талон, ключ для подкручивания баллона.

Коробка

Вид слева, вид справа

Ход затвора

Процесс неполной разборки соответствует оригиналу: вытаскиваем магазин, снимаем с предохранителя, опускаем спусковую скобу и отделяем затвор.

На этом видео вы можете наглядно увидеть процесс разборки : http://www.youtube.com/watch?v=g825dseZb2MВажное дополнение: видео снимал не я! Не нужно задавать мне вопрос "на кой ляд автор насилует пневматику стрельбой вхолостую".

Чтобы сразу отсечь любителей сходу постить комментарии в духе "лучше бы купил ИжМех", чем это китайское *вставить_слово_по_вкусу_* я решил сразу сравнить Gletcher PM 1951 со своим стареньким МР-654К.

Что сразу бросается в глаза из минусов у PM 1951:

1) Рукоять.Не знаю точно с чем это связано (могу только списать на "конструктивные особенности системы BlowBack" у данной модели), но у PM 1951 рукоять чуть длиннее и массивнее, чем у МР-654К, что визуально придает пистолету излишнюю массивность в нижней его части и сразу же отсекает претензии на 100% копийность боевого образца. При этом пистолет не выглядит совсем уж монструозно, а смотрится вполне органично. Об эргономике у пистолета Макарова вообще, на мой взгляд, говорить не приходится, поэтому я не могу сказать, что Gletcher все испортил. Совсем нет! Было бы враньём сказать, что PM 1951 неудобно лежит в руке. Да, его эргономика немного отличается от МР-654К, но она уж точно ничем не хуже. Но за габаритное несоответствие, пожалуй, отнесу этот факт к минусам.

2) КурокВот что сразу наводит печаль, так это курок. Я не знаю, что ударило в голову тайваньцу, изготовлявшему этот пистолет, но почему он сделал из маленького макаровского курка этот стрёмный крючок - мне не понятно совершенно. Взводить его большим пальцем неудобно. Стрелять это обстоятельство, понятное дело, не мешает, но вот осадочек остается все равно.

Собственно говоря, дальше идут одни сплошные плюсы. Корпус пистолета сделан из металлического сплава. Да, это не оружейная сталь ИжМеха, но и не игрушечный умарексовский силумин, отдающий пластиком. Довелось мне в свое время держать в руках их блоубечный PM Ultra, я весь переплевался: дребезжащий курок, дребезжащий затвор, его слабенькое щелканье при выстреле... Gletcher PM 1951 же сделан и собран так, как, на мой взгляд, должен быть сделан и собран качественный пневматический (подчеркну это слово) пистолет. Всё четко подогнано, ничего не болтается, в руке в целом сидит как литой, а затвором хочется клацать просто так развлечения ради.

Непосредственно про эксплуатацию.По первым впечатлениям все еще более радужно и прекрасно. Заряжается как обычно: баллон вставляется в магазин и поджимается винтом с помощью восьмигранника. Был бы еще стопор для пружины для более простого заряжения дроби, было бы вообще шикарно. Но это лирика. Сам процесс стрельбы несказанно радует. Свободного хода спускового крючка практически нет, момент выстрела очень удобно контролировать. Затвор приятно клацает при выстреле (а не щёлкает силумином, как у PM Ultra). После отстрела магазина затвор встает на задержку, что особенно хорошо.

Небольшая ремарка. Как уже мог заметить внимательный читатель, просматривавший выше ТТХ нового глетчеровского ПМа, стрельба из него возможна только после предварительного взвода курка. Стрельба самовзводом (как у боевого образца или того же МР-654К) на нем не предусмотрена. Я не отнес этот факт к минусам потому, что не считаю его таковым. Да, это еще один незачет к полной аутентичности, но совершенно не критичный, тк при системе подвижного затвора "неаутентичным" получается только первый выстрел, дальше ход затвора сам взводит курок. При стрельбе из того же МР-654К и вовсе возможен такой дурацкий и неаутентичный вариант развития событий, как полный отстрел магазина самовзводом. Да и каждый раз взводить курок полуавтоматического в сущности пистолета - то еще удовольствие.

При стрельбе с 7-10 метров даже с учетом моих кривых рук и наличия блоубека дробь легко укладывается в 5-6 см окружность мишени. Тогда как разлет пуль у безблоубечного ИжМеха у меня получается значительно выше - чуть ли не 10-12 см.Одного баллончика Gletcher PM 1951 хватает на отстрел ~4-5 магазинов, что вполне стандартно.

Если сравнивать стрельбу из Gletcher PM 1951 и МР-654К, то разницу чувствуешь сразу. Больше всего меня убивает в ИжМехе тот факт, что пока ты его заряжаешь, готовишь к стрельбе и стреляешь, ты можешь несколько раз порезаться. При стрельбе спусковой крючок неприятно отдаёт в указательный палец. А взвести затвор неподготовленному физически человеку попросту сложно.

Говоря об этих пистолетах в целом, я бы провел аналогию между мерседесом и нивой. Мерсом легко управлять, им легко рулить и, в нем приятно сидеть, за руль можно посадить жену и не переживать о том, что она не сможет завестись или повернуть руль в нужный момент. Он просто радует! Нива же - это вообще не марка автомобиля, на мой взгляд, это самодостаточное средство передвижения. Нивовод - это религия! На нем ты можешь ездить в перди, ломать им заборы и ограды, а чинить с помощью молотка и палок. Однако, если ты не имеешь должных навыков, чтобы чинить свое транспортное средство, то на Ниву лучше даже не смотреть.

Короче говоря, если вы любите чувствовать в руках оружейную сталь, предпочитаете отечественного производителя и умеете работать напильником и надфилем (использовать ИжМех по состоянию "из коробки" невозможно от слова "совсем"!), то ваш выбор - однозначно МР-654К. Даже не смотрите на продукцию Gletcher, у вас от нее с большой долей вероятности может случиться мигрень.

Если же вы вам просто нужен хороший качественный пистолет, простой и приятный в обращении, из которого вы бы могли не только стрелять самостоятельно, но и безбоязненно доверить его сыну или жене - то обратите внимание на Gletcher PM 1951, он однозначно стоит того.

VirtuosE 08-10-2015 16:15

После качественно затюненого 654-32, на такие бяки смотришь как на шоу уродов А из коробки ижмеховские поделки, кстати, вполне работоспособные.

З.Ы

Скоба смешная, все не пойму, ну что мешает китайцам открыть Google и посмотреть как выглядит настоящий ПМ?

Miguss 08-10-2015 16:34quote:Изначально написано VirtuosE:А из коробки ижмеховские поделки, кстати, вполне работоспособные.

Про работоспособность никто и не говорит. Стрелять оно прекрасно стреляет. Вопрос в том, насколько всё через известное место сделано: края не зарехтованы (я неоднократно резал большой палец о грани кожух-затвора, например), тугой спуск и адски тугой затвор. Я ИжМех жене, например, в руки не дам. И это при условии, что тебе не пришел с завода совсем кривой экземпляр...

А ведь это же игрушка, по большому счету, а не боевой пистолет, которым в случае необходимости врага можно по башке огреть. Зачем такая шляпа?

Miguss 09-10-2015 08:33

Да, забыл сказать про скорость "выхлопа".

Средняя скорость вылета шара на PM 1951:1 магазин - 93 м/c2 магазин - 90 м/c3 магазин - 87 м/с4 магазин - 85 м/с5 магазин - выхлоп начался с 79 м/c и начал резко уходить вниз.

Для сравнения, скорость выхлопа на моем (нетюненом) МР-654К составляет где-то 100 м/c (от 113 до 90 м/c) на первом магазине. Хотя казалось бы, BB против NBB.

Dragon_197 09-10-2015 16:03

Соглашусь с мнением выше- что после ижсмеховского натуральножелезного 654 китацские силуминовые поделки, гордо называемые "из сплава" в руки противно брать . Пока не брал в руки 654, все было хорошо и круто, а после... оставил только АПС, чисто из любви к модели . Все таким игрушечным кажется.

Miguss 12-10-2015 08:12quote:Изначально написано Dragon_197:после ижсмеховского натуральножелезного 654 китацские силуминовые поделки, гордо называемые "из сплава" в руки противно брать ... Все таким игрушечным кажется.

Ну так и неудивительно! Ведь это (внимание!) игрушки! ИжМех - тоже игрушка, только в части касающейся отделки - более низкого качества (хоть и из другого материала).

Для меня пневматический пистолет из стали - не фетиш. Из оружейной стали у меня есть ружжо, из оружейной стали у меня есть травмат. И тут понятно что зачем и из чего сделано. А пневматика, на мой взгляд, может быть из чего угодно, но пусть она будет сделана качественно.

Один из моих любимых пневматических пистолетов для пострелушек - старая Beretta Elite II. Она пластиковая, как китайский трансформер 90-х годов. Но выхлоп, кучность и экономичность там такие, что уделают и ИжМех, и Gletcher, и кучу других марок. Но это немного другая категория. Тут тот самый момент, когда на вкус и цвет все фломастеры разные. Смотря что тебе надо.

Sherifff 12-10-2015 09:58

В девичестве, надо полагать его звали KWC MKV PM CO2 Blowback KCB44AHN.Интересно это какой по счёту ПМ в пневматике?

Kachan 12-10-2015 10:57quote:Originally posted by Sherifff:Интересно это какой по счёту ПМ в пневматике?ПМов много не бывает народ все ждет ПМ от KWA, хотя его клон от KSC как-то не впечатляет

Miguss 14-10-2015 08:36quote:Изначально написано Sherifff:В девичестве, надо полагать его звали KWC MKV PM CO2 Blowback KCB44AHN.

Не вижу в этом ничего удивительного, кстати. На ранних моделях они даже не скрывали, что KWC продают:

Я, например, не вижу в этом ничего плохого. Cybergun, Swiss Arms тоже торгует продукцией KWC. Только вот чистый KWC поди еще найди, а эти бренды общедоступны. У Gletcher'a к тому же еще и нормальная гарантия с сервисными центрами есть.

Sherifff 14-10-2015 08:58quote:Изначально написано Miguss:

Не вижу в этом ничего удивительного, кстати. На ранних моделях они даже не скрывали, что KWC продают:

А кто говорит, что это плохо (или хорошо)? Вопрос был задан для ясности - что в коробке. Появление ещё одного ПМ на рынке только приветствую, хотя лучше бы это был ещё один АПС.

З.Ы. А вот по поводу тугого взвода и острых кромок, так это извините как раз копирование свойств оригинального ПМ.

З.Ы.Ы. Пневматику копирующую огнестрельные образцы покупают прежде всего в качестве фетиша. Кому нужна стрельба "превыше всего" покупают стрелялки под свинец.

Лёха Юрич 20-12-2015 13:58

вчера купили с женой эту модель в Айргане.сразу отстреляли в их тире , а потом и дома ,сегодня с утра тоже постреляли , более вдумчиво.не смотря на мою "изжогу" от ПМ , пистолет начал нравиться все больше , а процесс стрельбы - просто приводит в восторг.пока в сумме отстреляли 10-к магазинов ( 2 балона) - минусов не заметил , кроме как занижения кучи вниз на 6 часов. подправил мушку - теперь бьет по центру.теперь почему он - я сразу не хотел брать подобный по эргономике и ТТХ экземпляр , хотел что то тяжелое с убойным ББ , но...по скольку имеем с женой по травмату сходных размеров и веса с этим пневмопестиком , решили таки взять его , что б не было большого разнобоя по параметрам между ним и нашими ОООПшками , и что бы тренировать руку под этот вес и размер.часто ездим на стрельбище , и тренируемся в т.ч. и с травматов , но хочется ещё чаще

Android965 20-12-2015 20:57quote:Originally posted by Miguss:Больше всего меня убивает в ИжМехе тот факт, что пока ты его заряжаешь, готовишь к стрельбе и стреляешь, ты можешь несколько раз порезаться.

Факт, ИМХО, спорный.Лично владел/владею 7-ю 654 и примерно столько же "мацал" чужих (разных лет выпуска - от 2004 до 2012) - ни об один даже не поцарапался.

"Крепкими и мозолистыми" свои "грабли" назвать не могу - "мышь"/ручку/документы/линейку с карандашом в них держу гораздо чаще, нежели чем, например, пилу/топор/лопату.

quote:Originally posted by Sherifff:А вот по поводу тугого взвода и острых кромок, так это извините как раз копирование свойств оригинального ПМ.

ИМХО, "острота кромок" как один из параметров качества внешней отделки, может варьироваться в зависимости от года выпуска пистолета.На службе разбирал/чистил-расконсервировал/собирал/"мацал" ПМ 1975 г.в. - острых кромок не заметил, и вообще очень добротно/аккуратно сделан был тот пистолет.Да и не только "короткоствол" в Стране Советов тщательнее/без прибыльно-нуворишеских "оптимизаций" изготавливали - а и те же АК, и СВД. Но это уже совсем другая история...

quote:Originally posted by Miguss:А взвести затвор неподготовленному физически человеку попросту сложно.

Всё относительно.

По моим частным наблюдениям, усилия пружин ПМ-образных (в т.ч. 654), как правило, оказываются некомфортно избыточными в основном для детей дошкольного/младшего школьного возраста и хрупких дам.

Сам впервые взял в руки 654 лет эдак в 15, особых затруднений не испытывал (хотя спортом никаким не занимался - только на велосипеде катался иногда), и у сверстников/одноклассников (тоже не спортсменов ни разу) не наблюдал.

Конечно, не отрицаю существования "измождённых Нарзаном юношей", тем паче не осуждаю их (антропометрия, мышечная масса и иже с ними - вещи довольно-таки индивидуальные)- но их субъективные трудности, ИМХО, не показатель.

quote:Originally posted by Miguss:умеете работать напильником и надфилем (использовать ИжМех по состоянию "из коробки" невозможно от слова "совсем"!)

Ой ли?

Лично наблюдал не так уж мало пользователей образцов ИМЗ (из числа "непневманутых"), что без проблем юзают их прямо "из коробки" безо всякого "напиллинга" (которым, к слову, больше заморачиваются уже натуры увлечённые).

quote:Originally posted by Miguss:Один из моих любимых пневматических пистолетов для пострелушек - старая Beretta Elite II. Она пластиковая, как китайский трансформер 90-х годов. Но выхлоп, кучность и экономичность там такие, что уделают и ИжМех, и Gletcher, и кучу других марок.

Смею огорчить, но подобным комплексом свойств/ТТХ уже давно (лет эдак ...дцать) обладают Airsoft-пистолеты. Особено пр-ва Страны Восходящего Солнца, особенно от Tokyo Marui.

quote:Originally posted by Miguss:хороший качественный пистолет, простой и приятный в обращении

Это всё, конечно, хорошо. А вот что у него с долговечностью/ресурсом и ремонтопригодностью?

quote:Originally posted by Miguss:А пневматика, на мой взгляд, может быть из чего угодно, но пусть она будет сделана качественно.

Чисто технически (с учётом прочности,износостойкости, ресурса и т.п.) - верно.Что наглядно демонстрирует тот же Airsoft - пистолеты наполовину (а то и более) из пластика, а "ходят" тысячи (если не десятки тысяч) выстрелов.

Скажу больше и за "боевой огнестрел" - даже в таком суровом аппарате, как ПКМ, среди частей и механизмов таки есть полимерная деталь - фиксатор/направляющая возвратно-боевой пружины (сам удивился, обнаружив это в "груде железа" прочих частей пулемёта ).Другое дело, что полимер тот - не простой, но "дубовый".

Но есть такой неуловимо-субъективный, но такой немаловажный нюанс под названием "эстетика": "приятная тяжесть и холод стали", "ламповая теплота дерева" и т.д.

Причём нюанс этот имеет место быть не только среди разношёрстной шайки-лейки шароплюев, но и среди нарезных пулевых пистолетов тоже.

Android965 20-12-2015 21:36quote:Originally posted by Miguss:Об эргономике у пистолета Макарова вообще, на мой взгляд, говорить не приходится

А я всё-таки скажу: не особо "стоковый" ПМ мне в руку лёг. Слишком уж угловата/близка к прямоугольнику в сечении рукоять, да и тонковата - нет плотного, уверенного хвата.Вот поэтому на свой 654 и прилепил Pearce Grip - приятно-припухло-округлая - люблю, когда есть за что подержаться .

quote:Originally posted by Sherifff:Пневматику копирующую огнестрельные образцы покупают прежде всего в качестве фетиша. Кому нужна стрельба "превыше всего" покупают стрелялки под свинец.

+9000.Моё определение шароплюя: ММГ той или иной степени детализации/аутентичности/интерактивности с имитацией выстрела тем или иным сферическим боеприпасом.

Для результативной, прицельной стрельбы - только нарезной пулевой пистолет. Лучше однозарядный и с длинным (условно >30 калибров) стволом.

Miguss 21-12-2015 17:28

/// Факт, ИМХО, спорный. ////// Ой ли? ///

Это не факт, а мнение, основанное на личном опыте общения с пневматической продукцией ИЖмеха. Субъективное

/// Всё относительно. ///

Безусловно. Я, собственно, об этом и пишу. ПМом от Gletcher пользоватся могут и женщины, и не самые сильные подростки. А вот с М-654 могут возникнуть проблемы.

/// Смею огорчить, но подобным комплексом свойств/ТТХ уже давно (лет эдак ...дцать) обладают Airsoft-пистолеты. ///не увидел ничего нового для себя.

/// но такой немаловажный нюанс ///В том-то и дело, что он именно "субъективный", хоть и неуловимо. Я в своем обзоре не старался что-то обосрать или превознести, а только высказал свои субъективные мысли по этому поводу основанные именно на моем субъективном чувстве прекрасного и взглядах на эстетику.

ivkolin 29-10-2016 10:46

Фиксатор для снаряжения магазина шарами

Приобретя Gletcher PM 1951 и отстреляв пару баллонов, убедился в недоработанном и крайне неудобном способе снаряжения магазина шарами, как через верхний держатель шаров, так и через нижний вырез, который "открывается" при максимальном сжатии пружины толкателя шаров. Упоминания о самодельных приблудах для комфортного снаряжения шарами видел, но описания нигде не встретил. Так что предлагаю вниманию всех желающих собственную конструкцию. Идея проста. Сделать так, чтобы нижний вырез при снаряжении магазина был открыт и зафиксирован в открытом состоянии, и тогда через него шары просто и легко насыпаются в магазин.

В результате получилась очень даже, на мой взгляд, удобная конструкция фиксатора. Для изготовления нужна стальная полоска толщиной 1-1.5 мм и шириной 7-10 мм. У меня была нержавейка толщиной 1 мм. Поскольку изготовление производилось "на глазок", то точных размеров не даю, из картинок и так все ясно. Порядок применения следующий:

1. Держа магазин левой рукой, большим пальцем левой руки подаватель шаров слегка оттягивается за выступ ограничителя вниз до образования достаточного просвета в щели магазина.2. Держа фиксатор правой рукой, рабочая, закругленная часть фиксатора вводится в щель магазина так, чтобы выступ на закруглении смотрел в сторону верха магазина.3. Фиксатор поворачивается на 90 градусов по часовой стрелке так, чтобы выступ фиксатора вошел в паз с правой стороны магазина, а закругленная часть фиксатора встала поперек канала для шаров. Большой палец левой руки, при этом, отпускает выступ подавателя, а фиксатор ложится вдоль магазина.4. Фиксатор, в который упирается подаватель шаров, оттягивается вниз, сжимая пружину, в сторону основания магазина и "защелкивается" на нем с помощью заднего изгиба полоски фиксатора.5. В открывшийся вырез можно теперь спокойно засыпать шары любым удобным способом, но так, чтобы в канале осталось место для извлечения фиксатора.6. Фиксатор снимается с "защелки", поворачивается на 90 градусов против часовой стрелки относительно его рабочей части, и вынимается из щели (выреза) магазина. Может понадобиться удержание и нажатие на ограничитель толкателя шаров (пальцем левой руки), чтобы он встал в канал.

[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/016667/16667687.jpg]

[/URL][URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/016667/16667689.jpg] [/URL][URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/016667/16667691.jpg] [/URL][URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/016667/16667693.jpg] [/URL][URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/016667/16667695.jpg] [/URL][URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/016667/16667698.jpg] [/URL][URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/016667/16667603.jpg] [/URL]

guns.allzip.org

Пневматический пистолет Gletcher PM-A – Отзывы

Приобрел пневматический пистолет Gletcher PM-A целенаправленно для развлечений за городом и для самооброны, так как часто поздно возвращаюсь домой. Понравилось его внешнее сходство...

3 года, 10 месяцев назад Befoldwing

Доброго времени суток Вам! Весной этого года купил себе пневматический пистолет ПМ - Смерш ( пистолет Макарова). Во многом этот пистолет уступает допустим пневматическому пистолету...

3 года, 10 месяцев назад Kitch

Доброе время суток, сегодня напишу о пистолете Gletcher PM-A, который относится к ряду пневматических! Пистолет брал попользоваться у друга, устройством не доволен, сейчас объясню ...

4 года, 7 месяцев назад Glardsman

Мне он не понравился, неподвижный затвор, не взводится курок, не не мощный, надо всега таскать с собой шестигранник, он у меня сломался через три месяца, после чего купил себе квс ...

4 года, 7 месяцев назад Follightered

Однажды взял у товарища попользоваться на недельку, так как самому купить было денег жалко. Пистолет изготовлен очень качественно, почти 100 процентное сходство с боевыми товарищам...

4 года, 8 месяцев назад Brinkingered

Пневматический пистолет Gletcher PM-A это не убойное оружие но все таки оружие. Немного о самом пистолете: имеет железную крышку, магазин для маленьких шариков используемых в качес...

4 года, 8 месяцев назад Eyrip

Давно хотел подобие пистолета, так-как винтовка уже была. Обошёлся он мне дороговато, да и покупал по пьяному делу, заплатил пятерку с пятью болончиками и пятьсот шариков. Придя н...

4 года, 11 месяцев назад Frodmentin

Пистолет был куплен для баловства: пострелять по жестяным банкам, тетропакам, грибам и воздушным шарам. Баловство в виде стрельбы по животным и людям не практиковалось))) При выб...

5 лет, 1 месяц назад Knowy

Всего 8 отзывов в разделе.

otzyv.expert