Современные российские пистолеты (часть 2). Пистолеты современные россии


В России создали самый мощный и компактный пистолет — Российская газета

Такими пистолетами вооружена охрана президента нашей страны. Но телохранителям первого лица Вашингтон официально запрещает брать столь мощное оружие с собой в том случае, если Федеральной службе охраны предстоит работать на территории США.

Конструктор, чьим именем назван пистолет, - Петр Иванович Сердюков, совершил революционный рывок в проектировании отечественных пистолетов. Но об этом знают лишь специалисты.

Широко известные и самые массовые пистолеты ТТ и ПМ (Тульский Токарева и пистолет Макарова) нельзя считать полностью отечественными. При создании ТТ за основу был взят пистолет "Браунинг", а ПМ - это переработанный полицейский "Вальтер". Когда-то они были хороши, но с развитием индивидуальной бронезащиты полностью утратили свое могущество.

Потребность в новом личном оружии офицера возникла в конце 1980-х, еще в СССР.

Работы велись в нескольких оружейных КБ. Но самым оптимальным образом с поставленной задачей справились только в Центральном НИИ точного машиностроения в подмосковном Климовске конструкторским коллективом, которым руководил П.И. Сердюков. Там были созданы полностью отечественные, без всякого копирования, и новый пистолет, и новый патрон к нему. Произошло это в начале 1990-х. Увы, но в то время главный заказчик - Минобороны - ничего уже заказывать не могло. Деньги оставались лишь у спецслужб. И пистолет был определен как основное индивидуальное оружие для сотрудников этих служб новой России. Может быть, поэтому он имеет несколько "конспиративных" имен: РГ055, СР-1 "Вектор", СР-1М "Гюрза". А вот на снабжение Вооруженных сил и МВД уже в новом веке он поступил как СПС - самозарядный пистолет Сердюкова. Его очень полюбили в спецназе ГРУ и в подразделениях Сил специальных операций.

Несмотря на свою убойную силу, СПС достаточно элегантен, не производит впечатление стрелкового монстра. Те, кто им пользовался, отмечают то, что он очень хорошо ложится в руку, удобен и безопасен в обращении, очень надежен. Для СПС создан специальный патрон калибра 9х21 мм. Прицельная дальность стрельбы этим патроном - 100 метров. На этом расстоянии пробиваются бронежилеты, состоящие из двух титановых пластин 1,4 мм и 30 слоев кевлара либо стальные листы толщиной 4 мм.

После несложной замены отдельных элементов СПС может стрелять стандартными 9 мм патронами от пистолета "Макаров" и даже 7,62 мм патронами пистолета ТТ. У пистолета Сердюкова весьма продумана система предохранения от случайного выстрела. Нет привычного рычажного переключателя. Есть две кнопки - на задней стороне рукоятки и на курке. Они обеспечивают полную безопасность и в то же время мгновенную готовность к стрельбе.

Многим кажется, что в эпоху общей компьютеризации сотворить новый вид стрелкового оружия - пара пустяков. Главное, знать, на какие клавиши в компьютере надавить, дальше программа все сделает сама, выдаст оптимальный вариант того же пистолета. Однако не все так просто.

Как говорит конструктор Петр Сердюков, сегодня сделать стреляющую игрушку действительно особых проблем нет. Игрушка при этом может быть очень впечатляющей. Например, один из зарубежных создателей миниатюрного оружия для коллекционеров даже очаровал высших руководителей отечественного оборонного комплекса, убедив их, что готов сделать самый красивый и самый лучший в мире пистолет для Российской армии. Конструктору дали карт-бланш.

Пистолет действительно получился весьма дизайнерским и даже стрелял. Но когда его стали испытывать в полевых условиях, оказалось, красивый дизайн оружия - не самое главное. Пистоль оказался абсолютно небоеспособен.

Он не выдерживал ни лишнего запыления, ни лишнего перегрева, ни стрельбы из различных положений, ни много другого, что должно выдержать настоящее боевое оружие, а не красивая стрелялка из компьютерных игр.

Основная сложность при проектировании пистолета - это его небольшие габариты. И чем мощнее патрон, тем труднее добиться надежности. Не будет преувеличением сказать, что Петру Сердюкову удалось почти невозможное. В габаритах и массе, не намного превышающих те, которыми обладает пистолет Макарова, удалось реализовать мощность выстрела, намного превосходящую ту, которая характерна, к примеру, для американского "Кольта" значительно большего калибра.

Интересен такой малоизвестный факт из истории СПС. В 1997 году в США на одном из полигонов морской пехоты демонстрировалось новое стрелковое оружие, созданное в ЦНИИТОЧМАШ. Показывали американцам и пистолет Сердюкова. Представители секретной службы, той, что охраняет первых лиц государства, включая президента, попросили проверить их бронежилеты на прочность. Все бронежилеты выстрелами из СПС были пробиты насквозь. Можно представить реакцию агентов, уверенных в своей броненеуязвимости.

Пистолетами Сердюкова вооружены бойцы Федеральной службы охраны. Но, что показательно, даже им, если они сопровождают нашего президента в США, запрещено ввозить туда свое табельное оружие - СПС. Приходится пользоваться другими, тоже хорошими, но менее мощными. Почти двадцать лет прошло после расстрела бронежилетов американской секретной службы на их же полигоне, а за океаном от шока до сих пор оправиться не могут.

Петр Иванович Сердюков родился 8 декабря 1945 года, ровно 70 лет назад в семье советского офицера.

Окончил Тульский политехнический институт. С 1969 года работает в Климовске в ЦНИИТОЧМАШ. Он выдающийся конструктор. Но отличает его необыкновенная скромность. Даже во "всезнающем" интернете о конструкторе Сердюкове говорится очень скупо. Тем не менее, мы можем гордиться тем, что являемся современниками человека, создавшего оригинальный, чисто русский пистолет. На его базе сейчас ведется проектирование пистолета нового поколения, еще более совершенного и мощного.

rg.ru

Кусачие наследники "лепажей". Современные российские пистолеты: serh

Наследники аркебуз и пищалей, воплощенная мечта о компактном, но смертоносном оружии, пистолеты здорово изменились со времен своего появления. Ушли в прошлое громоздкие рейтарские пистоли, фитильные, колесцовые и ударно-кремневые, длинноствольные дуэльные… Сегодня на смену им пришло совершенное оружие нападения и защиты – легкое, компактное, безусловно смертельное.

Сегодня пистолеты разных моделей состоят на вооружении всех родов войск и видов вооруженных сил. Главное их достоинство – легкость, компактность, возможность стрельбы с одной руки. Причем многие из них, разработанные в России в конце 20 века, просто уникальны и не имеют аналогов в мире. Змеи и птицы Большинство современных боевых пистолетов имеют ударно-спусковые механизмы с самовзводом - двойного действия. Это позволяет значительно быстрее производить первый выстрел, если патрон находится в патроннике. Пожалуй, одним из классических современных пистолетов, уже «засветившихся» в кино и в массовой литературе является «Гюрза», или пистолет Сердюкова. Разработанный в Климовском ЦНИИ Точного Машиностроения конструкторами Петром Сердюковым и Игорем Беляевым, он был сперва отвергнут армией, но почти сразу же вызвал интерес различных Российских спецслужб, в частности ФСБ и ФСО. Основным достоинством нового пистолета была его весьма высокая эффективность против целей, защищенных бронежилетами или преградами вроде бортов автомобиля, для чего пистолет получил специально созданный патрон 9х21мм СП-10 с бронебойной пулей. Позже был разработан и еще ряд патронов калибра 9х21мм, включающий патроны с экспансивной и малорикошетирующей пулями. Оружие получилось «кусачее», способное пробить бронежилет 3 класса на дальностях до 50 метров и даже далее.

Пистолет Сердюкова СПС (СР-1 "Вектор" / "Гюрза") УСМ: Двойного действия Калибр 9x21 мм СП-10 и СП-11 Длина 195 мм Вес 990 грамм без патронов Емкость магазина 18 патронов Еще один пистолет, принятый на вооружение во всех силовых структурах России – «Грач», или пистолет Ярыгина, пришедший на смену хрестоматийному пистолету Макарова. Первоначальное требование адаптации пистолета под сразу под 4 патрона (7.62х25мм ТТ, 9х18мм ПМ, 9х18мм ПММ, 9х19мм) было отброшено в пользу только одного боеприпаса - 9мм усиленного патрона, разработанного на базе всемирно популярного боеприпаса – парабеллумовского 9-милиметрового. Впрочем, слегка модифицированного: по развиваемому максимальному давлению в стволе патрон 7Н21 существенно превосходит коммерческие боеприпасы 9х19мм Люгер/парабеллум. Из обычного «люггера» таким не постреляешь, - разорвет ствол. А из «Грача» коммерческими девятимилиметровками стрелять можно вполне. В 2000 году новая разработка ижевцев победила в конкурсе на новый армейский пистолет.

Пистолет Ярыгина ПЯ (МР-443 "Грач") УСМ: двойного действия Калибр: 9х19мм (7Н21, 9мм Парабеллум) Вес без патронов: 950 г Длина: 198 мм Емкость магазина: 17 патронов

Тезки древнего оружия Но идея разработки нового армейского пистолета, способного после замены ствола и магазина использовать различные типы патронов - 7.62х25мм ТТ, 9х18мм ПМ, 9х19мм Парабеллум – буквально витала в воздухе. Поэтому в начале 1990х годов легендарные советские конструкторы Борис Аврамов и Игорь Стечкин начали работу над опытными образцами «Бердыша». Правда, пистолет испытания не прошёл, но Министерство внутренних дел России заинтересовалось новинкой. Теперь пистолеты ОЦ-27 «Бердыш», существующие в двух вариантах – под ПМовский и парабеллумовский патрон, - состоят (хотя и в небольшом количестве) на вооружении различных подразделений МВД. В целом пистолет «Бердыш» - усовершенствованный вариант старого испытанного АПСа, только более эргономичный и (в варианте под патрон 9х19) более мощный.

Пистолет ОЦ-27 (ПСА "Бердыш") УСМ: двойного действия Калибр: 9х18мм ПМ и 9х19мм Люгер/Парабеллум Длина: 200 мм Вес без патронов: 930 грамм Емкость магазина: 18 патронов

На базе все того же АПСа в середине 1990-х был разработан и ОЦ-33 – «Пернач». По сравнению с пистолетом Стечкина ОЦ-33 имеет значительно более простую конструкцию и более удобен в обращении. Темп стрельбы у него меньше, зато, за счет новых конструктивных решений, меньше и отдача.

Автоматический пистолет ОЦ-33 ("Пернач") УСМ: двойного действия, с возможностью ведения автоматического огня Калибр: 9х18мм ПМ/ПММ Длина: 222 мм Вес без патронов: 1150 г Емкость магазина: 18 или 27 патронов Наконец, еще один пистолет конструктора Стечкина – ОЦ-23 «Дротик», также разработанный для вооружения сотрудников МВД. При разработке пистолета предполагалось использовать хорошее пробивное действие малокалиберных патронов калибра 5.45. МПЦ, а для увеличения незначительного останавливающего действия пуль малого калибра использовать стрельбу очередями фиксированной длины с высоким темпом (до 1800 выстрелов в минуту). Однако даже в таком варианте останавливающее действие малокалиберных патронов оставалось незначительным, а в силу малой массы пуль их эффективность быстро падала с ростом дистанции, и пистолет ОЦ-23 «Дротик» популярности не получил. Выпуск этих пистолетов был очень ограничен и в настоящее время они практически нигде не используются.

Автоматический пистолет ОЦ-23 ("Дротик") УСМ двойного действия, с возможностью ведения огня очередями по 3 выстрела Калибр 5.45х18 МПЦ Длина 195 мм Вес без патронов 850 г Емкость магазина 24 патрона

Очень специальные Среди последних разработок отечественных конструкторов-оружейников есть оружие особого назначения, как, например, пистолет ГШ-18, разработанный в тульском КБ Приборостроения специально для стрельбы патронами с повышенной бронебойностью. Разработанный в конце 1990-х, в 2003 году он был принят на вооружение решением Правительства РФ, однако особой популярности в армии не снискал, так что сегодня его приобретают различные правоохранительные органы.

Пистолет ГШ-18 УСМ: только двойного действия Калибр: 9х19мм парабеллум, 9х19мм ПБП и 7Н21. Длина: 183 мм Вес с пустым магазином: 580 г Емкость магазина: 18 патронов К тому же сам по себе пистолет хотя и, несомненно, интересный, но не выдающийся. В отличие от уникального СПП 1-М, разработанного в конце шестидесятых годов конструкторами Кравченко и Сазоновым для вооружения боевых пловцов ВМФ СССР. Так как обычные пули в воде теряют эффективность уже на самых малых дальностях (менее 1 метра), для подводного оружия были разработаны специальные боеприпасы, стреляющие иглообразными пулями большого удлинения, где стабилизация пули в воде осуществляется гидродинамически, за счет кавитационной полости, генерируемой небольшой плоской площадкой на переднем заостренном конце пули. Эффективная дальность стрельбы из пистолета СПП-1 составляет на глубине 5 метров – до 17 метров, на глубине 20 метров – до 11 метров, на воздухе – до 20 метров.

Пистолет подводный СПП-1М УСМ двойного действия Калибр: 4.5х40R Длина: 244 мм Вес без патронов: 950 г Емкость магазина: 4 патрона, заряжаемых в отдельные стволы

Интересен также и «Скиф» МР-448, - прототип гражданского «короткоствола». Нынешнее законодательство России гражданское короткоствольное оружие запрещает, так что пока эта разработка ижевцев массовой популярности не получило. Но по факту эта модификация пистолета Макарова чрезвычайно интересна: при разработке «Скифа» использован целый ряд конструктивных усовершенствований. В частности, - использование полимерной рамки вместо стальной, облегчившее пистолет на 150 грамм по сравнению с «Макаровым», использование двухрядного магазина емкостью 12 патронов.

Пистолет МР-448 ("Скиф") УСМ: двойного действия Калибр: 9х18 ПМ Длина: 162 мм Вес без патронов: 590 г Емкость магазина: 12 патронов

Сегодня, подводя итог работе российских конструкторов-оружейников конца ХХ – начала ХХI века, можно с уверенностью констатировать факт: стрелковое оружие сделало очередной шаг вперед. Сегодня на вооружении российской армии и органов охраны правопорядка находятся образцы пистолетов, о которых совсем недавно можно было только мечтать. Надежные, смертоносные, подчас – уникальные.

Сергей Бурыкин, Сергей Кормилицын

serh.livejournal.com

Современные российские пистолеты (часть 2)

Продолжение. Начало - часть 1.

А теперь сравним...

Итак, в 2003м году, на вооружение министерства обороны были приняты сразу три пистолета СПС, ПЯ, и ГШ-18. Что же в итоге? Что за пистолеты на сегодняшний день получила наша армия, по результату многолетнего конкурса "Грач"? В этой статье сделана попытка развернуто, и насколько можно объективно описать образцы с конкурса. (Для интереса, по некоторым параметрам, мы сравним с ними и ПММ, хотя из-за ориентации армии на патрон повышенной мощности он выпал из армейского конкурса).

Надо сказать, что некоторые моменты сравнивать довольно тяжело. Скажем например, восприятие стрелком отдачи дело весьма субъективное. Здесь влияет не только мощность патрона, схема работы автоматики, высота размещения ствола над рамкой, но еще и такие индивидуальные вещи, как форма кисти стрелка и пр. Поэтому скажем, о отдаче конкурсантов можно услышать весьма разные мнения. Один назовет отдачу того же ГШ сильной, другой слабой. Да тут еще зависит, из чего еще стрелок имел возможность стрелять, с чем сравнивает. Если с ПМ - отдача ГШ будет слабей. Если с иностранной Береттой 92 или Глоком 17, - сильней... В целом, если попытаться расставить по иерархии отдачи только пистолеты участвовавшие в конкурсе, и пошедших в сколько-нибудь широкую серию, то оценка будет такой.

Самая сильная у ПММ - даже с обычным, не усиленным патроном. Такая уж у него конструкция.

Гораздо ниже чем у ПМ отдача СПС, даже несмотря на гораздо более сильный патрон.

Еще ниже отдача у ГШ-18 и ПЯ. При идентичном патроне, характер отдачи у них разный, ГШ-18 из-за низкого ствола резче бьет в руку, а ПЯ с его относительно высоким стволом больше закидывает вверх, поэтому и отдача воспринимается плавнее. В целом, с оговорками можно сказать, что отдача у ПЯ ниже. В этом он лидер конкурса.

Меткость

Технически все четыре пистолета имеют достаточную техническую точность, чтобы выполнять основную пистолетную задачу - поражение противника на расстоянии до 25 метров, (и можно держать в уме, что СПС за счет патрона имеет бонус по баллистике, который сказывается тем больше, чем дальше дистанция до цели)... Однако технические возможности пистолета зачастую нивелируются средними возможностями стрелка. Если мастерский стрелок сможет одинаково метко садить и из ПМ и из ПЯ, то для стрелка не являющегося мега-мастером (каковых в армии большинство) очень большое значение для меткой стрельбы имеет длинна прицельной линии. Ведь чем больше расстояние между мушкой и целиком, тем лучше погрешность в их положении относительно друг-друга. С этой точки зрения...

ПММ будет здесь аутсайдером. По наследству от ПМ весьма короткую прицельную линию, да еще и маленькую узкую мушку и отсутствие каких либо меток на прицельных приспособлениях. Узкая мушка конечно хороша для вдумчивого прицеливания в тире, но для быстрого выстрела в бою, лучше иметь на них метки.

Несколько лучше будет ГШ-18. Хотя его прицельная линия совсем ненамного больше. Но все же более крупные мушка и целик, оснащенные вставками, гораздо лучше подходят для быстрого боевого прицеливания.

ПЯ и СПС наиболее удобны для точной стрельбы, имея самые длинные прицельные линии из участников.

На точность стрельбы, как известно влияет усилие на спуске УСМ. Здесь ГШ-18 конечно не блистает. А в лидерах СПС и ПЯ, По совокупности же, лучший УСМ с точки зрения удобства стрельбы, будет пожалуй у ПЯ.

Надежность

ПММ унаследовал надежность своего знаменитого прототипа. Но его "узким местом" является магазин, с перестроением патронов с двух рядов в один, двумя пружинами и двухкомпонентным подавателем. Такие магазины не любят запыления. По этой причине ПММ скорее пистолет не для армии с её необходимостью лезть в грязищи, а более для "города" и МВД. За исключением этой особенности ПММ работает безотказно.

СПССР испытаний по надежности на Ржевском полигоне не прошел, и так же не блистал надежностью в частях, где его эксплуатировали. Надо сказать, что этим пистолетом изначально пользуются в основном сотрудники ФСБ, с как правило высокими навыками обращения с оружием. Но даже в этих условиях СПС не блеснул. Пистолет "тепличный", и явно не для массового внедрения в армию.

ГШ-18 и ПЯ оба прошли полный цикл испытаний на надежность, (который надо сказать, до сих пор не смог успешно пройти ни один иностранный пистолет). Эти пистолеты действительно могут использоваться в самых затрудненных условиях эксплуатации. (Однако, как мы знаем, кроме надежности конструкции, пистолет должен быть еще и качественно изготовлен, а вот с этим у российских оружейных заводов с тех пор как кончилась советская власть, всё далеко не гладко).

Соответствие задачам

Собственно, пытаясь ответить какой же пистолет лучше - надо сразу уточнить - лучше для чего? Любое оружие это компромисс многих факторов. Создать идеальный пистолет под все условия так же невозможно, как создать, скажем идеальную обувь с удобством ношения легких летних тапочек из сеточки, и проходимостью болотного сапога. Ведь, например, чем больший вес имеет пистолет, тем меньше ощущается его отдача при пальбе, но тем тяжелее его носить, (и наоборот). Чем больше площадь поверхности рычага предохранителя, тем больше шанс что ты сможешь быстро выключить предохранитель в нужный момент, но и тем больше возможность что предохранитель выключится сам, когда будет не нужно, просто зацепившись за что-то... И так далее, далее. Любое оружие, это компромисс решений. И в какую сторону будет направлен этот компромисс, зависит от концепции предполагаемого применения оружия.

Итак, говоря о том, какой из участников конкурса лучше подходит для армии, нужно сперва представить, а какова собственно концепция применения армейского пистолета? Как известно, пистолет это оружие последнего шанса. Если у стрелка отказывает автомат на определенном отдалении от противника, то он может рассчитывать что враг не сразу доберется до него, что его в какой-то мере прикроют товарищи, оружие которых в исправности... Если автомат стрелка отказывает вблизи противника, то при наличии пистолета тот и становится последним шансом отбиться. Пистолет не должен подвести! Времени на устранения задержки скорее всего уже не будет. Пистолет должен быть дубово надежным. Из трех "победителей" принятых на вооружение в 2003м году, под это требование наиболее подходят ПЯ и ГШ-18. Их и будем рассматривать далее, пытаясь найти лидера.

Поскольку пистолет это оружие последнего шанса, ему порой приходится годами дожидаться, пока его пустят в дело. Воюет-то пехота в основном не пистолетом, а автоматом и другим, куда более дальнобойным оружием. Поэтому пистолет, для подавляющего количества армейских пользователей, это сугубо запасное, вторичное оружие, которое крайне редко пускается в ход. По этой причине важнейшими к нему требованиями являются небольшой вес и габариты, дабы не отягощать пехотинца, которому и так приходится тащить чертову прорву снаряжения... Вес пистолета ПЯ в стандартном варианте с 18ти патронами в магазине около 1125гр. В не так давно появившемся облегченном стальном варианте - ок 1005гр. Вес ГШ18 с 18тью же патронами - 755гр. Разница в весе между ПЯ и ГШ очень солидная. И становится тем заметней, чем больше времени пользователю придется тащиться по горам в дальнем рейде, нагруженному аки верблюду. В этом отношении ГШ-18 безусловный лидер.

Наконец, пистолет как оружие последнего шанса очень часто приходится применять внезапно. Ты пехотинец, который перезаряжая автомат столкнулся нос к носу с выскочившим вражеским солдатом... Или же ты мехвод подбитого танка, который кашляя и сбивая пламя с комбинезона очумело лупая зенками вывалился из дымного травленного чрева гибнущей машины, и столкнулся с врагом... Ты накачан адреналином, испуган, - возможно ранен или контужен - и должен максимально быстро извлечь и применить оружие. Есть ли здесь способ вспоминать, где там на пистолете рычажок предохранителя? Есть ли время его нащупывать? Имеет ли обычный солдат для этого навык? - В этой ситуации пистолет у которого для выстрела нужно просто нажать на спуск - безусловно лучше. И здесь ГШ-18 у которого для открытия огня нужно только нажать на спусковой крючок, намного предпочтительней, чем ПЯ, с его ручным предохранителем, да еще и невозможностью после прекращения стрельбы безопасно спустить курок.

В результате, по совокупности, получается занятная ситуация. Из двух претендентов соответствующих по надежности и под один патрон, ГШ-18 и ПЯ... Наиболее подходящим является ГШ-18. Да, этот пистолет хуже ПЯ подходит среднему стрелку для меткой стрельбы, но все же, даже при своем не лучшем спуске и короткой прицельной линии он достаточен для поражения человека на пистолетных дистанциях. Достоинство ГШ-18 в том, что его авторы Грязев и Шипунов смогли правильно уловить саму концепцию армейского пистолета - легкий, компактный, максимально боеготовый. А вот Ярыгин создал здоровенный спортивный "кирпич", да еще и с куцым по сегодняшним временам ударно-спусковым механизмом, лишенным важнейшей безопасной функции.

Сказанное впрочем, не значит, что ПЯ не применим для боевых целей. Он применим. Но только не для выкатившегося из подбитой машины ошалелого мехвода, и не для идущего третий день по горам в глубоком рейде разведчика. ПЯ может быть интересен, скажем, для солидных ребят, которые подъезжают на адресный вызов. Таким людям не нужно подсчитывать каждый грамм в весе своего пистолета, так как их операция обычно длиться недолго и на локальном участке. И этим людям не доставит неприятностей специфический Ярыгинский УСМ, - ведь они достаточно обучены и хладнокровны, чтоб спустить курок вручную, не пальнув себе в ногу. Зато им может весьма и весьма пригодится возможность носить пистолет со взведенным курком, что даст бонус к меткости первого выстрела, и единообразное усилие на спуске при последующей стрельбе. Короче, ПЯ это возможный пистолет для штурмовиков из спецназа. А ГШ это массовый пистолет, для тех, кому не часто приходится стрелять.

При этом, оба пистолета есть куда дорабатывать. ПЯ все же неплохо научить безопасному спуску курка. ГШ-18 весьма желательно что-то подшаманить со спуском... Обоим пистолетам, при общей надежности к грязищам, есть к чему стремиться в смысле увеличению ресурса некоторых деталей, и по эргономике, и по улучшению качества внешней отделки - (это вообще беда всего современного российского оружия). То что российским образцам есть куда расти, очень наглядно показывает, что наши силовики, буде есть возможность, стараются вооружаться иностранными пистолетами, а не российскими "не имеющими аналогами" образцами. Почему-то добротный австрийский пистолет "Глок" вызывает у наших силовиков большее одобрение, чем родные чудо-пистолеты. При том что "глок" не проходит всех наших садистских тестов на надежность, а наши проходят... Видимо кроме надежности есть и еще что-то, важное стрелкам, чего наши конструкторы пока никак не могут уловить...

Заключение

Недавно в СМИ прошла волна новостей о ультрановейшем российском пистолете под названием стриж "Стриж", (для уже которого успели так же придумать и экспортное название - "Strike"). Пистолет этот, среди прочих новинок был представлен на заводе Ижмаш для ознакомления видному политику Дмитрию Рогозину. Рогозин - человек-махина, знаток и в оружии и в русском языке, после стрельбы поделился своими впечатлениями: - "новейшая технология, которой в мире ни у кого больше не существует. Если запустим до конца 2012г. в серию, то это даст обгоняющий эффект... Пистолет является быстрым оружием, моментально применяемым по противнику. Он превосходит по своим качествам: огнестрельности и надежности все известные нам образцы".

Что такое "огнестрельность" так никому понять не удалось... Но после откровений о "новейшей технологии" все интересующиеся конечно бросились разузнавать о перспективной новинке. Через некоторое время выяснилось, что пистолет Стриж представлен частной российской компанией с нерусским названием "Арсенал Фаэармс" (Arsenal Firearms), которая является совместным частным русско-итальянским предприятием. По слухам, пистолет разрабатывался не российскими гражданами, но вроде как с учетом консультаций отечественных действующих силовиков из правоохранительных органов. Пистолет все еще дорабатывается, так что возможно как изменение его дизайна, так и конструктивных особенностей.

Один из владельцев фирмы "Арсенал Фаэармс" - Дмитрий Стрешинский, тоже приложил руку к рекламе своего пистолета, дав несколько громких интервью на ТВ. В одном из них он похвастал, что в "Стриже" впервые в мире применено расширение на начальном отрезке шахты магазина в рукояти, что позволяет более быстро вставлять магазин... То что забугорная фирмы "Беретта", применяла такие расширенные шахты на своей модели "Beretta 92" в модификации "Elite", еще лет этак десять назад, - да и она скорее всего была далеко не первой - Стрешинского конечно не смутило. Реклама не терпит стеснительности, да...

В настоящий момент особенности прототипа Стрижа можно тезисно описать следующим образом: пластиковая рамка, отсутствие неавтоматических предохранителей, ударниковый УСМ одинарного действия с автоматическим частичным предвзводом за счет хода затвора, (каковой применяется на Глоке, и еще паре десятков американских и европейских моделей, а вообще известен всей Европе года этак с 1907го...).

Собственно и концептуально, и даже по внешнему виду, Стриж является аналогом уже упоминавшегося выше австрийского Глок-17, который с неизменным успехом выпускается с 80х годов прошлого века. Единственным существенным отличием от австрийского прототипа является специфическая система запирания, концептуально напоминающая ту, что в начале 20-го века использовал Луис Шмайсер для своего пистолета "Bergmann-Bayard": - Сцепление ствола Стрижа с затвором обеспечивает отдельная, U-образная в поперечном профиле, личинка, которая охватывает ствол с боков, и своими верхними краями входит в вырез на затворе. Снизу на личинке расположен копирный паз, который при движении затворной группы назад, посредством зацепа за поперечный штифт снижает личинку, и таким образом расцепляет её с затвором; сам же ствол при этом движется только назад.

Такое решение позволяет разместить ось ствола ближе к рукояти по сравнению с пистолетами выполненными по классической браунинговской схеме, у которых расцепление с затвором происходит за счет снижения казенной части ствола; (ведь у них ствол специально приходится располагать чуть выше, чтобы ему было куда снижаться). Уменьшение высоты расположения ствола уменьшает опрокидывающий момент и следовательно позволяет уменьшить подброс оружия при стрельбе. Однако, без проведения масштабных тестов пока неясно, насколько надежной окажется схема Стрижа, и какой она будет иметь ресурс.

Магазин Стрижа 17тизарядный, двухрядный, с перестроением патронов на линии подачи в один ряд. Это выделяет Стриж среди отечественных пистолетов, которые используют двухрядные магазины с двухрядным же выходом на линию. Магазин для Стрижа специально не разрабатывался, а просто был взят от стороннего иностранного производителя, что за рубежом является обычным делом; (таким образом производителю нового пистолета не приходится возится с отработкой одного из самых сложных и капризных компонентов оружия). Однако, явным минусом использованного типа магазина, является то, что при одинаковых габаритах он вмещает в себя на один-два патрона меньше, чем его полностью двухрядный аналог. В этом отношении российские магазины для ГШ-18, ПЯ, и СПС выглядят явно предпочтительнее... Кнопка защелки магазина Стрижа расположена на рукояти в основании спусковой скобы, она выведена на обе стороны пистолета и может быть нажата с любой стороны.

Рамка пистолета Стриж имеет направляющие формата пикатинни, которые позволяют установить на оружие все богатство дополнительных устройств выпускаемых под этот формат, как-то фонари, ЛЦУ и пр. Сменные задники рукояти позволяют подогнать форму рукояти под руку конкретного владельца.

В целом, все разглагольствования об "обгоняющем эффекте" и "новейшей технологии, которой больше ни у кого...", - в отношении Стрижа, можно оставить на совести политиков, неучей-журналистов и рекламщиков. Ничего прорывного в этом пистолете нет. Запад не рыдает, инженеры Беретты, Глока и Зига, не пьют склянками валидол и не выбрасываются из высоких окон... Однако, Стриж, это действительно вполне современный и по виду и по конструкции пистолет, со своей изюминкой в виде узла запирания. И в любом случае, расширение скудной пистолетной линейки производимых в России пистолетов - если таковое случится - можно только приветствовать. Ну а каким на деле окажется конкретно новый "Стриж", - поможет ли ему взлететь крылатое название? - опыт покажет.

Спасибо за внимание. Еще раз сообщая, что автором статьи являюсь не я, а Л.А.Соколов.

www.air-gun.ru

Пистолеты России - мнение эксперта

Вечерком — 28.10.2010

В последнее время вокруг короткоствольного оружия ведётся много разговоров. Кто-то недоволен тем, что в современной Армии России мало новых образцов, кто-то ругает старые образцы за их несовременность, кто-то, наоборот, хвалит их.

Пресса подогревает интерес к короткостволу, публикуя на страницах глянцевых журналов многочисленные фотографии современных западных пистолетов в выгодных ракурсах, от чего у многих наших соотечественников возникает щемящее чувство неполноценности и отсталости Российского оружия по всем параметрам.

Мне неприятно, когда нормальным людям подсовывается неправда в красивой упаковке, а многие ленятся пошире и поглубже узнать историю своего оружия, и поэтому в данной статье я постараюсь отразить современное состояние дел касающихся короткоствола в Российской Армии и специальных структурах.

Итак — армейский пистолет. Наган и ТТ опустим. Долгая и отдельная история.

Начнём с пистолета Макарова

Отгремела Вторая Мировая Война. Началась холодная война и жёсткое противостояние СССР Западу. Сразу после ВОВ началась подготовка к перевооружению Советской Армии новыми табельными образцами стрелкового оружия.

Опыт войны, а он скрупулёзно изучался в тот период, показывал крайне незначительную роль пистолета в боевых действиях стрелковых подразделений. Не путать только боевое применение c оперативным использованием пистолета в органах НКВД вЂ“ МГБ – ГРУ вЂ“Контрразведки. Пистолет неоспоримо доказал своё право быть действительно личным оружием самообороны и нападения для оперативников, офицеров пехоты, танкистов, летчиков, офицеров флота. Но „погоды" он не делал. К концу ВОВ возобладала теория массированного автоматического огня стрелкового подразделения и пистолет в неё не вписывался.

В 1945 году ГАУ были определены ТТХ нового пистолета и в соревнование включились лучшие оружейники СССР. Пистолет планировалось делать под патрон 7,62 либо под 7,65Х17 Браунинга либо под новый 9 мм патрон, разработанный конструктором Б.В.Семиным. Новый боеприпас обладал меньшей мощностью, но лучшим останавливающим действием, поскольку у патрона 7,62 ТТ наличествовал, т.н. шьющий эффект, когда пуля, имея большую начальную скорость, пробивала мягкие ткани тела, а человек в горячке боя этого даже не замечал. Требовалось чтобы одно попадание гарантировано выводило противника из строя. Поэтому, в итоге, руководство МО остановило свой выбор на 9 мм патроне.

Меньший заряд пороха позволил делать автоматику пистолета по схеме свободного затвора. Это позволило Макарову упростить общую схему оружия, уменьшить его вес по сравнению с ТТ на 130 г. Так же была уменьшена и общая длинна. Надо честно сказать, что при принятии ПМ на вооружение многими показателями касающимися точности, кучности, усилия на курке и прочего, пришлось пожертвовать в угоду главного показателя, которого добивались военные от конструкторов — надёжности.

На полигонных испытаниях пистолеты подвергались садистским тестам, которые полностью выдержал только ПМ. В этом конкурсе, помимо Макарова, участвовало ещё восемь советских конструкторов и, по разным источникам, от 5 до 15 пистолетов иностранных образцов. Поскольку этим пистолетом планировалось вооружить личный состав подразделений МВД и госбезопасности, то на испытаниях присутствовал лично сам Л.П. Берия.

Пистолет Макарова под индексом ПМ принимается на вооружение в 1951 году хотя крупносерийные партии ПМ выпускались уже с 1949 года.

Чем же хорош ПМ и чем он плох для некоторых? Макаров создал поистине гениальную конструкцию, используя схему запирания Вальтера, простейшую и надёжнейшую, кроме того, им создан оригинальный УСМ двойного действия, возможность полной разборки в полевых условиях, расширенный патронник позволяющий затвору без проблем утыкания и перекоса досылать и извлекать довольно кургузый патрон. Многофункциональный предохранитель позволяющий, кроме всего, безопасно снимать заряженный пистолет с боевого взвода. Функция, кстати, имеющаяся всего на паре — тройке западных моделей, да и то внедрённая только в 70 – 80 годах.

Детали пистолета вывешены, что не позволяет грязи и нагару скапливаться и забивать их. Хромированный ствол и очень зализанные обводы, что очень важно при оперативном использовании, не цепляется за одежду, не ранит руки при использовании и разборке. Обалденный, запредельный ресурс — до 50 000 выстрелов. Правда это относится только пистолетам изготовленным в период с 1955 и до начала 70 – х. годов. Начиная с 80- 90 – х годов ПМ и ПММ выпускается чрезвычайно низкого качества.

(кликабельно)

Для пистолета изготавливались качественные и вполне современные для того времени полевые, морские и оперативные кобуры. Ранние были из кирзы, далее – кожаные. Ещё добавлю что ПМ это очень быстрый пистолет. Он мгновенно приводится в боевое положение. Можно безопасно носить с патроном в стволе и снятым с предохранителя. Нужно потратить время и научиться делать первый прицельный выстрел самовзводом тогда остальное уже не так сложно. Мой рекорд скорострельности — 4 мишени на 180 градусов по две пули в каждую с извлечением и первым выстрелом самовзводом за 2,1 сек. Магазин ПМ можно расстрелять за 1 — 1,2 сек. Видел такой фокус!

На дальность — стрелял из ПМ на 100 м по бутылке Пепси. Три патрона два попадания. Но это просто проба возможностей пистолета. Прямая рукоятка ПМ позволяет стрелять интуитивно по грудной мишени до 15 м. Уверенное попадание, а уж от расстояния В«в упорВ» и до 5 – 7 метров ПМ вообще поднимать не надо. Можно все пули положить от бедра.

Что в Макарове „плохо"? Многие пользователи, особенно спортсмены, жалуются на тяжёлый спуск курка. После спортивных пистолетов — конечно, тяжеловато. Но не смертельно. Для боевого образца в самый раз. Без самовзвода усилие спуска 2,0 до 2,1 кг вполне приемлемо для нормального человека. Самовзвод до 4,3 кг, но если кто стрелял самовзводом из Нагана тот согласится со мной, что самовзвод ПМ это пушинка. Несовременная защёлка магазина, есть такое.

Малое количество патронов. (В модели ПММ эта проблема частично решена). Здесь я согласен наполовину, Многозарядные пистолеты и большое количество снаряженных магазинов, как сейчас модно на Западе, не привели к повышению меткости стрелка. Это по прежнему штучный товар. Ставка делается на массированный огонь, а не на меткость. Как говорили ковбои на Диком Западе: Не попал с шести, не попадёшь и с тридцати шести.

Стрелять из Макарова на 50 метров можно только на спор. В боевой обстановке это бессмысленно, 25 метров — это уже выстрел отчаяния. Эффективно применять Макаров лучше на дистанции от В«в упорВ» и до 15 м. Так что ПМ в точности отвечает заявленным в НСД назначениям и боевым свойствам и по своей сути является личным оружием нападения и защиты, предназначенный для поражения противника на коротких расстояниях.

Вообще основную группу оппозиции к ПМ, как я вижу, составляют либо спортсмены, либо люди, которые очень мало общалось с этим пистолетом или вообще не держали его в руках. Этому способствует множество социальных и политических факторов. В советское время допуск к боевому оружию вообще был очень ограничен, а пулевая стрельба велась из мелкашки и Марголина. В армии постепенно обучение стрельбы из пистолета превратилось из интереснейшей части боевого обучения в рутинную процедуру, проводимую один два раза в год перед проверками. После перестройки ничего не изменилось. Старые кадры остались на месте! А с ними и прежнее отношение к огневой подготовке.

Теперь об АПС

Автоматический пистолет Стечкина тоже шедевр конструкторской мысли. Прежде всего, надо сказать, что к настоящему периоду в мире не насчитывается и пяти моделей подобного назначения. А Стечкин создавался в 40 – е годы! АПС принимался на вооружение вместе с ПМ и АК 47 как комплекс В«патрон — оружиеВ». Надо напомнить, что по унификации боеприпасов и стрелкового вооружения СССР, в своё время далеко опередил все страны мира.

По НСД вЂ” АПС так же является мощным личным оружием, в котором сочетаются боевые свойства пистолета и пистолета – пулемёта. Оно предназначено для вооружения офицеров принимающих непосредственное участие в боевых действиях, а так же сержантов и солдат некоторых специальных подразделений. По-моему, всё кратко и ясно. На приёмке АПСа тоже присутствовал Л.П.Берия. Пистолет шел и в органы МГБ.

Про АПС, в настоящее время написано немало , поэтому я не буду повторятся, а скажу только несколько слов от себя. По моему мнению , АПС не следовало создавать автоматическим. Конечно, на тот период это было революционное решение, шутка сказать, офицеры такой огромной и сильной армии вооружены современнейшими автоматическими пистолетами. Да в мире никто и не мечтал о таком! Но время всё расставляет на свои места. Если бы АПС был неавтоматическим, это был бы большой , многозарядный пистолет, немногим более Кольта или Хай Пауэра. Не пришлось бы создавать громоздкую деревянную кобуру. Ходить, а тем более бегать и преодолевать препятствия с такой кобурой одно мучение. Быстро привести пистолет в боевое положение с кобурой невозможно. Стрелять очередями или на расстояние 100 и 200 м? Ну это крайне редкая ситуация. Остаётся обычная пистолетная дистанция и применение пистолета по его назначению — для самозащиты.

Взамен можно было бы кроить удобную кожаную кобуру по типу современной кобуры ПММ, где кармашек для магазина вынесен вперёд, на место шомпола – протирки. Тогда кобура была бы приемлемо плоской. А можно и вообще без кармашка, поскольку кожаный чехол на четыре магазина и так предусматривался к АПС.

Кожаная кобура прилично смотрелась и на полевом и повседневном снаряжении офицера: ремне с портупеей и полевой сумкой. Мне возразят, что позднее появилась бесшумная модель — АПБ, в кожаной кобуре с рамочным прикладом. Да появилась, но как вынужденная мера хоть какого — то использования законсервированных АПСов. И опять же… Из бесшумного АПБ очередями тоже не больно-то часто стреляют. В кобуру к АПБ затолкали и приклад и глушитель и получилась она страшная. Основные параметры у АПС , даже на сегодняшний день практически равны параметрам боевых пистолетов Западных армий. Длинна ствола 140 мм позволяет разогнать маломощный патрон 9 Х 18 до приемлемой скорости 340 м/с. Для сравнения у пистолетов под патрон 9 Х19 Люгер начальная скорость пули 350 -365 мс.

Магазин на 20 патронов — вполне современенно. Из АПС можно стрелять одиночными выстрелами как с одной, так и с двух рук, как ныне модно. Производители появившихся в последнее время комплектов полевого снаряжения, изготавливают из синтетических тканей кобуры для АПС, интегрированные для крепления на поясной ремень или детали снаряжения. Жаль, что этого не сделали раньше.

Недостатки: защёлка магазина внизу рукоятки, перезарядка требует навыка и времени. Верхняя тыльная часть рукоятки, где пистолет удерживается вилкой большого и указательного пальца, широковата и накладки не имеют скругления. Отсюда постоянный контроль хвата, что иногда отвлекает от задачи. Предохранитель далековато от большого пальца и им не так удобно манипулировать, как, скажем, на ПМ. Стрельба на 100, а тем более на 200 метров — тема надуманная. Видимо равнялись на Маузер. Мол, мы не хуже. Я не знаю ни одного случая, когда она кому — то потребовалась реально. Разве что по идущей в атаку Орде Чингиз – Хана. Или по индийским боевым слонам.

В остальном, АПС прекрасный пистолет. Следуя традиции советских оружейников, он тоже целиком разбирается и собирается в полевых условиях. За счет массы затвора и длинны его хода выстрел из АПС очень мягкий. Удобно прицеливаться. Прицельная линия очень большая. Очень удобно снаряжать магазины. Практически не глядя. Опять же АПС имеет очень гладкие обводы корпуса, удобен в обращении, ничем не цепляется за одежду при извлечении. Пистолет имеет красивое воронение и просто эстетически красив!

ГШ -18 конструкторов Грязева и Шипунова, ПЯ конструкции Ярыгина и СПС конструкции Сердюкова

В 2003 году по результатам конкурса по теме „ Грач" Постановлением Правительства РФ № 166 на вооружение приняты пистолеты: ГШ -18 конструкторов Грязева и Шипунова, ПЯ конструкции Ярыгина и СПС конструкции Сердюкова. Об этих пистолетах следует сказать особо потому, что все они были разработаны под новый тип боеприпаса. ГШ -18 и ПЯ под патрон 9 х19 Люгер 7Н21 — усиленный вариант этого патрона. СПС под новый оригинальный боеприпас 9 х21 (7Н29).

Появление на западе нового поколения снаряжения пехотинца, где в разгрузку был интегрирован бронежилет, и многие детали снаряжения и вооружения солдата стали крепиться не на поясном ремне, а на разгрузочных жилетах, создавая препятствия для пули, заставило конструкторов обратиться к более мощному боеприпасу и как следствие к новой конструкции автоматики пистолетов. У всех трёх пистолетов современные двухрядные магазины на 15 -18 патронов. Все эти пистолеты имеют автоматику, основанную на принципе короткого хода ствола. Фиксация магазинов осуществляется фиксаторами, расположенными в основании спусковой скобы как у большинства современных пистолетов.

На ПЯ и СПС УСМ двойного действия, на ГШ-18 УСМ похожий на австрийский Глок ударникового типа. Кроме того, у ГШ-18 запирание ствола происходит поворотом ствола на 18 градусов. На стволе расположено 12 боевых упоров. Эти навороты не дают ГШ-18 стать полноценным пистолетом, поскольку он имеет массу детских болезней и их лечение затягивается. Авторы оружия хотят сказать своё слово в конструкции оружия, но это не улучшает конструкцию. ГШ-18 постоянный участник международных оружейных салонов, но далее дело не идёт.

Изготовители заявляют, что если он будет запущен в серию, то будет стоить дешевле ПМ. Не знаю... В 2005 году я стрелял из ГШ на одном подмосковном стрельбище. Ни один из трёх пистолетов не расстрелял полностью даже одного магазина. Так что мнение о ГШ формировать рано.

ПЯ 6П35 — пистолет Ярыгина. Этому повезло больше. Он дошёл до серийного производства, чему немало способствовала его международная сертификация как спортивного серийного пистолета. Для армии ПЯ изготавливается с металлической рамой, для экспорта (Викинг МР-644), с полимерной. Есть ещё незначительные отличия, но они не принципиальны. Начиная с 2004 года мне пришлось много стрелять из этого пистолета на стрелковых курсах, а, позднее я приобрёл себе личный экземпляр.

Положительные моменты: Очень удобная рукоятка. Не знаю даже с чем и сравнить. Пистолет буквально сидит в руке. Удобные прицельные приспособления. Очень интересно сделана механика спускового крючка. Исключает сдёргивание. Спуск даже самовзводом, несмотря на большое усилие (7 кг !!!), очень плавный. Пистолет точный. Ствол утяжелён как у спортивных Кольтов. Не бросает вверх. Опять же на соревнованиях я стрелял из своего Викинга наравне со всеми иностранцами. Магазин на 17 патронов. Двухсторонний предохранитель. Извлечение магазина удобное.

Недостатки. На первых моделях гильза экстрактировалась прямо вверх, как на ППШ и если стрелять от груди или ниже, то летела точно в лоб. Очень неприятно. Позднее экстрактор сместили вправо. Рычаг предохранителя очень маленький и тугой. Горизонтальные насечки режут пальцы. Приходится лепить пластырь. Общая отделка очень грубая. Массу деталей нужно шлифовать. Губы магазина не обработаны. Режут пальцы только так. Крышки магазинов изготовлены из хрупкой пластмассы. Раскололись в первый же день. Пришлось точить алюминиевые. Тефлоновое покрытие затвора начинает облезать в первый же месяц пользования. Кобура к ПЯ, похоже, даже и не предусматривается. Не видел нигде.

СПС. Или „Вектор" или „ Гюрза" для экспортного варианта. Современный мощный армейский пистолет последнего поколения. Конкурентом ему может быть разве что бельгийский Файв — Севен. Пистолет имеет несколько запатентованных новинок. Узел запирания, т.н. упор возвратной пружины, который позволяет исключить из конструкции подствольный стержень с возвратной пружиной как на ТТ, Кольте, ПЯ и одевать пружину прямо на ствол, как на ПМ и АПС. Новый боеприпас под который разработан СПС вЂ” 9 Х 21 мм. Очень мощный. На 100 м пробивает 4-х мм стальную плиту.

Положительные моменты. Очень удобен в руке. Неожиданно лёгкий спуск. Всего 1,5 кг. Бьёт исключительно точно, несмотря на мощный патрон. Органы прицеливания крупные, как на Глоке. По рассказам этот пистолет появлялся в Чечне.

Недостатки. Предохранитель в тыльной части пистолетной рукоятки. Как на УЗИ. Зачем он там нужен? Непонятно! При маленькой руке, или в экстренной ситуации может быть недодавлен и выстрела не произойдёт. И, опять же, низкая культура сборки и изготовления. Патрон для СПС является редкой диковинкой и настреляться из него вволю, чтобы почувствовать оружие не удавалось, по моим расспросам, никому. Два магазина на боевые и достаточно.

ПСМ. Пистолет создан в конце 70 –х годов под оригинальный патрон 5,45. Несмотря на стандартную автоматику, основанную на свободном затворе, пистолет являет собой очень оригинальную конструкцию. Если разбирать, то удивляешься, как конструкторы смогли скомпоновать механизм в таком малом объёме. Ширина пистолета 1,8 см. Несмотря на малые размеры пистолетик злой. Начальная скорость пули 315 м/с, пуля имеет стальной сердечник и при самозащите это очень удобное, незаметное оружие. Больше подходит для оперативного ношения и применения. Использовать его как пистолет армейского офицера не стоит.

Пистолет, следуя советской традиции, полностью разбирается и собирается выколоткой и отвёрткой. Правда не так легко как ПМ и АПС. Продуманной и хорошо изготовленной кобуры не имеет. Штатная очень неудобная и страхолюдная. В настоящее время народ пользуется самопальными, или кустарно-кооперативного производства, производимыми для газового аналога ПСМ вЂ” Айсберга.

С конца 80-х годов ПСМ стало модно дарить как наградной, его стали выпускать в красивых коробках, с деревянными щёчками и проч. Но качество этих пистолетов никакое. Есть у ПСМ один психологический недостаток, о котором я слышал от людей применявших ПСМ в реальной ситуации. Этим пистолетом нельзя напугать. Его не воспринимают серьёзно из-за размеров. Всем кто доставал ПСМ с целью оказать психологическое воздействие на противника приходилось открывать огонь, поскольку „клиент" его нисколько не боялся и продолжал напирать.

Так что к настоящему времени на вооружении Российской Армии официально стоят аж шесть пистолетов и их модификации. И это не считая арсенала специального и бесшумного оружия. Все образцы ОТЕЧЕСТВЕННОГО!!! производства.

Великая Америка НИЧЕГО не смогла дать своей армии за сто лет кроме задолбанного Кольта, а с конца 70-х годов прошлого века американская армия вооружается исключительно европейскими пистолетами: Беретта, Зиг Зауер, Хеклер Кох.

Русским грех жаловаться ! Дай Бог, что бы имеющееся на вооружении образцы были освоены надлежащим образом. Другая, наиважнейшая сторона этого вопроса — огневая подготовка, т.е. как в России сегодня поставлен вопрос с обучением стрельбы из пистолета. Я не буду ничего комментировать. Это са-авсем другая история и к „ железу" отношения не имеет.

Автор Андрей Дикарев

Видео в тему

Смертельное оружие. Конструктор Макаров

Револьвер "кольт" неотделим от истории покорения американского Запада. Тачанку времен Гражданской войны в России и лихих красноармейцев трудно представить без пулемета "максим". Великая Отечественная война в сознании потомков тесно связана с автоматом ППШ. Пистолет Макарова — символ застоя: без излишеств, недорогой в производстве и предсказуемый. В ходе полигонных и войсковых испытаний пистолету Макарова удалось обойти всех конкурентов. Комиссия по проведению испытаний отметила в своем заключении: "...Наиболее простым в конструктивном и технологическом отношении, а также с точки зрения войсковой эксплуатации, является пистолет Макарова". Производство первой опытной партии из 5000 пистолетов Макарова для войсковых испытаний было запущено в 1949 году на Ижевском механическом заводе. Оружие оказалось конструктивно очень простым, удобным в обращении и эксплуатации, позволяло легко и быстро разбирать его без использования какого-либо инструмента. При рукоятке средних размеров в ней помещался магазин той же емкости. Новые образцы оружия проходили испытания в самых жестких условиях. Пистолеты запыляли песком, купали в болотной воде, то густо смазывали, то отмывали начисто в бензине. Оружие должно было выдержать 3000 выстрелов. ПМ собран всего из 32 деталей, у ближайшего конкурента — 40! Николай Федорович за эту работу был награжден Сталинской премией. С 1951 ПМ широко распространен в войсках, в милиции и других силовых структурах.

Ударная сила — Смертельное оружие

На войне опасность подстерегает людей повсюду. И именно поэтому на войне приходится постоянно иметь при себе ЛИЧНОЕ оружие… Издревле Тула славилась конструкторскими идеями в области стрелкового оружия. Вот уже почти 300 лет оружие изготавливается в Туле. Именно в этом городе были заложены основные традиции русского оружейного дела.

Пистолет Макарова, Токарева, ПМ, Стечкина, а также известный в кругах спецслужб автоматический портсигар Стечкина известны во всём мире. История создания револьвера Наган: значительным событием в истории русской армии стало принятие на вооружение в 1895 году револьвера конструкции бельгийского оружейника и коммерсанта Леона Нагана. Патент на его производство был продан российскому императору в 1859 году и с тех пор пистолет стал использоваться в русской армии.

50 лет назад В.П. Грязеву пришла идея создания абсолютно нового, уникального по своим качествам пистолета ГШ-18, но воплотить эту идею удалось лишь 2 года назад.

Уникальные свойства нового пистолета: точность, малый вес, убойная сила позволили назвать это оружие пистолетом 21 века. Аркадий Шипунов и Василий Грязев. Генеральный директор и его заместитель. Ещё никто не видел их вместе. На западе им сулили миллионы долларов. Но они остались в России. Аркадий Шипунов и Василий Грязев впервые рассказывают о себе.

yablor.ru