Что сделало ПМ одним из лучших пистолетов XX века. Пистолеты россии 21 го века


Что мешает российским оружейникам создать пистолет XXI века: Оружие: Силовые структуры: Lenta.ru

Четверть века российские силовики ищут замену легендарному пистолету Макарова (ПМ). Новые разработки есть и даже приняты на вооружение, но не удовлетворяют в полной мере заказчиков. Поэтому процесс идет очень медленно, а некоторые силовые структуры, такие как Федеральная служба охраны (ФСО) или ФСБ, подчас предпочитают обеспечивать своих сотрудников дорогими, но проверенными «иномарками».

Среди военных экспертов нет единого мнения, так ли уж нужно отправлять в отставку «Макаров». Немного угловатый дизайн, полностью стальная (за исключением щечек рукоятки) конструкция ПМ как бы подчеркивают: это оружие прошлого. Так и есть, в этом году исполнится 65 лет, как пистолет был принят на вооружение Советской армии и милиции. С другой стороны, роль армейского пистолета на поле боя сегодня крайне мала — статистика крупных военных конфликтов показывает, что количество убитых из этого вида оружия стремится к нулю. А большая часть потерь — это несчастные случаи и самоубийства. Поэтому неизбежно встает вопрос, стоит ли оборонке всерьез заморачиваться пистолетом? «Острой необходимости в замене пистолета Макарова не существует, — комментирует военный эксперт, главный редактор отраслевого журнала «Калашников» Михаил Дегтярев. — Но есть проблема морального старения оружия и боеприпаса».

В 1947-1948 годах военное руководство СССР объявило конкурс на новый пистолет для Советской армии, чтобы заменить стоявшие на вооружении ТТ и «Наган». Предполагалось ввести в армии сразу два пистолета: компактный для старших офицеров и длинноствольный (как сейчас говорят, полноразмерный) для полевых офицеров, а также гранатометчиков, экипажей боевых машин, и т.д. Роль последнего отводилась 20-зарядному автоматическому пистолету Стечкина (АПС) — он мог стрелять очередями, а массивная деревянная кобура пристегивалась как приклад. Идея себя не оправдала: по эффективности огня «Стечкин» не мог конкурировать с автоматами, возиться с присоединением/отсоединением кобуры было неудобно, да и сама она очень мешала бойцам. В итоге АПС быстро сняли с производства, и он ограниченно использовался спецчастями.

АПС

Фото: Сергей Бобылев / ТАСС

Зато компактный пистолет получился крайне удачным. За основу при разработке был взят германский Walther PP (Polizeipistole или полицейский пистолет). Советский оружейник Николай Макаров упростил конструкцию прототипа, унифицировал детали, в итоге получился чрезвычайно надежный, прочный, вполне удобный и технологичный карманный пистолет. Он и был принят на вооружение в 1951 году под названием пистолет Макарова.

Недостатки ПМ отчасти обусловлены его компактностью — короткий ствол и как следствие невысокая кучность плюс малая емкость магазина — всего восемь патронов. Большинство современных армейских пистолетов имеет магазин на 15 и больше патронов. Наконец, по мощности советский патрон 9х18 ПМ, прототипом которого был вальтеровский 9х17 kurz, заметно уступал натовскому патрону 9х19 «Парабеллум».

Уже после распада СССР силовики заговорили о том, что нужен новый более мощный и многозарядный пистолет на смену ПМ. Сказались два фактора: резкое ухудшение криминогенной обстановки в 90-е годы и повсеместное распространение бронежилетов. В 1991 году был объявлен конкурс «Грач» на новый армейский пистолет. Правда, как утверждают эксперты, требования к оружию формулировались довольно расплывчато. Тем не менее появились сразу три пистолета: самозарядный пистолет Сердюкова (СПС), пистолет Ярыгина (ПЯ) и пистолет Грязева и Шипунова (ГШ-18).

Первый был весьма громоздким, имел угловатый дизайн, напоминавший АПС, и стрелял специально разработанными мощными патронами 9х21 миллиметр образца 1995 года, позволяющими поражать цели в бронежилетах. Именно нестандартный патрон стал одной из причин, почему СПС не получил широкого распространения. Дело в том, что пистолетные тренировки требуют большого количества боеприпасов — опытные стрелки «сжигают» за одно занятие до нескольких сотен патронов. А «эксклюзивные» патроны не всегда можно достать в нужном количестве.

Пистолет Ярыгина

Фото: Сергей Бобылев / ТАСС

Пистолет Ярыгина и ГШ-18 выполнены под стандартный «натовский» патрон 9х19 — сегодня их производят несколько российских заводов, они доступны и недороги. Самым массовым стал ПЯ — по формальному набору ТТХ он заметно превосходит ПМ, но у силовиков и экспертов немало претензий к этому оружию. «По устройству и характеристикам это поколение середины 70-х годов, — говорит оружейный эксперт Максим Попенкер. — По уровню технологий и пистолетной техники его можно считать ухудшенным вариантом чешского пистолета CZ-75. У него есть формальные преимущества — он адаптирован к российским патронам с усиленным зарядом и бронебойной пулей». «Ярыгина», как и другие современные российские пистолеты, отличает весьма нестабильное качество. Плюс, как замечает Михаил Дегтярев, «существует множество современных пистолетов, которые компактнее и легче пистолета Ярыгина». О многом говорит тот факт, что некоторые спецслужбы предпочитают оснащать своих бойцов дорогими, но удобными, проверенными и надежными австрийскими «Глоками» — их, в частности, собирает по лицензии наша компания «Орсис».

Материалы по теме

17:18 — 18 октября 2013

Что касается ГШ-18, то он хоть формально и был принят на вооружение, но почти не закупается и производится в незначительных количествах — всего несколько тысяч штук. Потенциально, это хороший вариант для полиции: пистолет имеет современный дизайн, хорошую эргономику, вместительный (18 патронов) магазин, при этом легок за счет использования в конструкции пластика. Однако пользователи оружия нередко сетуют на проблемы с качеством и неудобный спусковой механизм. Проблемы решаемы, но беда в том, что для тульского КБ приборостроения, где был разработан ГШ-18, пистолеты — это побочный продукт. «КБ приборостроения, которое его создало, делает основной оборот на более сложных системах — ракетах, артиллерийских комплексах, — рассуждает г-н Попенкер. — А пистолет ГШ-18 для них как нелюбимый ребенок, не очень им интересен. Денег на нем много не сделать, славы тоже, поэтому особые силы в него не вкладываются».

Эта проблема касается не только ГШ-18, а практически всех современных отечественных пистолетов. Чем сложнее и дороже оружие, тем интереснее оно для разработчиков, а пистолет для военпрома — это побочный продукт, на разработку которого не хочется тратить время и деньги. В странах с либеральными оружейными законами, прежде всего в США, главный потребитель короткоствольного оружия — гражданский рынок. Ведь армия закупает максимум сотню-другую тысяч пистолетов. А гражданский рынок Америки поглощает сотни тысяч единиц ежегодно. Поэтому принятие пистолета на вооружение — это фактор престижа, помогающий завоевывать гражданский рынок, так было с австрийским «Глоком», итальянской «Береттой» и прочими.

Материалы по теме

19:49 — 26 апреля 2013

Кроме того, в современной России, по словам экспертов, нет пистолетной традиции, когда оружие разрабатывается не под набор ТТХ, а «под стрелка». Конструкторы ориентируются на формальные характеристики — мощность, надежность, емкость магазина, но слабо представляют, как и в каких условиях используется пистолет. Есть один вполне значимый показатель успешности оружия — использование его стрелками-спортсменами в такой дисциплине, как практическая стрельба. Этот вид спорта «вырос» из прикладной стрельбы, здесь применяется оружие, в том числе на базе армейских моделей, а методики практической стрельбы используются при подготовке бойцов спецчастей и полиции. Так вот, российские стрелки предпочитают зарубежное оружие. «Топовыми спортсменами используются только иностранные образцы — CZ, SIG Sauer, американские модели на базе "Кольта" и Glock», — заявил президент Федерации практической стрельбы России (ФПСР) Виталий Крючин. Рядовые спортсмены, по его словам, нередко используют гражданскую модификацию пистолета Ярыгина («Викинг») и модификации ПМ. Российское оружие дешево, но, как отмечает спортсмен, имеет малый ресурс. Гарантийный настрел российских образцов составляет порядка четырех тысяч выстрелов, ресурс CZ или Glock — 100 тысяч выстрелов, а изношенные стволы благодаря модульной конструкции довольно легко заменяются новыми.

В нашей стране были попытки делать оружие «под стрелка». В 2012-м появился пистолет «Стриж», или AF-1 Strike One, от частной итальяно-российской компании Arsenal Firearms. «Стриж» позиционировался как российский аналог «Глока» и внешне походил на австрийский пистолет. Как заявлял, выступая в СМИ, зампредседателя Центрального совета ФПСР и советник гендиректора концерна «Калашников» Андрей Кирисенко, пистолет разрабатывался с учетом пожеланий бойцов спецподразделения «Альфа». По ряду заявленных характеристик «Стриж» не уступал или даже превосходил знаменитый австрийский пистолет. Однако в итоге «Стриж» не был принят на вооружение и даже не производится в России. Эксперт, знакомый с проектом, на условиях анонимности заявил «Ленте.ру», что «Стриж» — это «итальянский пистолет, который никогда не разрабатывался в России, этот пистолет очень мощно продвигается, но в нем нет ничего, что позволило бы претендовать на лавры "убийцы "Глока"». Сегодня это оружие под названием Strike производится в Италии и продвигается на гражданском рынке Соединенных Штатов.

Пистолет «Стриж»

Еще один пистолет, который разрабатывается по американской схеме, т.е. «с участием лучших стрелков» — это пистолет Лебедева (ПЛ-14) от концерна «Калашников». Его прототип был показан на выставке «Армия 2015». Разработчик Дмитрий Лебедев — ученик известного стрелка, тренера и конструктора спортивного оружия Ефима Хайдурова. В работе над проектом участвует другой известный стрелок — Андрей Кирисенко. Целью проекта заявлено создание нового служебного (боевого) пистолета для полиции, армии и спецслужб, а также вариантов для спортивной практической стрельбы. Создатели обещают удобство, а также высокую надежность и высокий ресурс оружия. Пока эксперты отмечают только интересный эргономичный дизайн прототипа.

lenta.ru

Стрелковое оружие 21 века (часть третья) » Военное обозрение

Кстати, а как обстояло дело с понимаем данного тренда в развитии стрелкового оружия на рубеже веков за рубежом? Например, в тех же США долгое время проводились работы по проекту ISR (индивидуальная штурмовая винтовка), которая должна была представлять собой гибрид автоматической винтовки и гранатомета: винтовка калибром 5,56-мм и гранатомет – 20-мм – комплекс получил название OICW. Причем винтовка обладала прицельной дальностью стрельбы 300 метров, а гранатомет – 1000! Выстреливаемая им граната взрывалась не при прямом попадании в цель, а над ней или около нее, что позволяет поражать противника даже в том случае, если тот находится за углом. Американские военные говорили, что теперь враг может бежать, но не сможет убежать. Правда, главной «изюминкой» нового оружия они все-таки считали его «оптику», а точнее – систему наведения. В ней предусматривался лазерный целеуказатель и компьютер, определяющий расстояние до цели, в то время как задача компьютера была рассчитать параметры выстрела и передать информацию в микрочип, встроенный в 20-мм гранату. Благодаря этому вроде бы достигается практически 100-процентная эффективность поражения противника. Прицел оборудован инфракрасными линзами для ведения ночного боя. Возможна установка видеокамеры с многократным увеличением для наблюдения за противником. И все это очевидно так оно и было, вопрос только в том, а где сейчас эта самая винтовка?!

По первоначальным планам, каждое пехотное отделение из девяти человек должно было получить четыре таких стрелковых комплекса, которые таким образом заменили бы состоящие на вооружении винтовки М16А2 с подствольным гранатомётом М203 и ручные пулемёты M249. По расчётам, эффективность винтовок OICW по сравнению с комплексом М16/М203 должна увеличиться в 5 раз за счёт возможности подавления пехотного отделения противника на дальностях 800—1000 м гранатой воздушного подрыва. Действовать она должна была так: дальномером измерялась дальность до цели, затем она отображалась на дисплее прицела и автоматически вводилась в систему управления огнём, которая рассчитывала поправки на условия стрельбы и определяла количество оборотов гранаты, которые она должна была сделать на траектории. При этом происходило совмещения точки неконтактного подрыва гранаты с контуром цели и когда она туда долетала – происходил ее подрыв!

Однако, главным камнем преткновения стала цена – при серийном производстве стоимость новой системы составила бы около $10 тыс. (стоимость М16А2 - $600-700). Вес в 8,16 кг (данные на 2003 год), признали «неприемлемым для сухопутных войск США» (по ТЗ он не мог превышать 6,35 кг).

Дальше, собственно, можно и речь не вести о новых американских винтовках для будущих «экологических войн». Но это не значит, что «там» о новом оружии не думают. Думают и еще как – в агентстве ДАРПА. И уже пришли к выводу о необходимости оснастить американских солдат одноразовыми системами связи. До одноразового оружия всего лишь один шаг!

Винтовка FN 2000

В Бельгии в 2001 году была создана модульная система FN 2000. Это также гибрид винтовки и гранатомета, причем последний имеет более крупный калибр 40-мм. Вес 4 кг, так что тут все нормально. Стрелянные гильзы выбрасываются вперед.

Так что российский автомат АК-12 на фоне всех этих монстров хотя и выглядит несколько «гадким утенком», вполне может стать дешевым и практичным оружием «надолго», а это в эпоху роботов-дронов представляется также очень важным качеством для любого вида стрелкового оружия, претендующего на массовое производство и использование. Хотя, как здесь об этом уже говорилось в предыдущих материалах, именно та страна, которая первой сделает шаг в сторону «стреляющих компьютеров», добьется большего превосходства над другими странами, причем даже большего, чем имея гиперзвуковые ракеты…

Какие цели ставят перед собой создатели новых поколений современного стрелкового оружия, и какие проблемы оно сегодня должно решать? Считается, что оно должно выводить из строя сильно защищенные цели – ну, скажем, прикрытые 20 слоями кевлара, либо броней из титановых пластин, иметь прицельную дальность более высокую, чем сейчас, и эффективно поражать на этом расстоянии движущиеся цели. В то же время оружие должно быть предельно легким, иметь большой боекомплект, ну а надежность – это традиционное требование, предъявляемое к любому оружию во все времена!

Интересно, что, несмотря на обилие всевозможных опытных образцов, в том числе и на жидком топливе, а также использующих безгильзовые боеприпасы, ничего из этого на вооружение армии так и не попало, хотя некоторые из них и выглядят довольно привлекательно. Уж слишком много всего в этом случае здесь ставится на карту, вот почему и ошибиться здесь просто невозможно! Естественно, что те, кто берется за совершенствование различных образцов стрелкового оружия, обычно чаще всего начинают с пистолетов, поскольку это оружие отчасти проще других, да и потребность в них все-таки меньше, чем в других его видах.

Ну, а теперь, уважаемые читатели нашего сайта, обратите внимание вот на этот «исторический документ», появившийся на свет божий ровно 37 лет тому назад, то есть в 1980 году:442353 Пензенская обл., Кондольский р-н, Покрово-Березовка, школа

ШПАКОВСКОМУ В.Тов. Шпаковский В.! На Ваше письмо, адресованное Министру обороны, сообщаю, что войсковая часть 64176 рассмотрела предложение "Пистолет" и отмечает следующее:1. Предлагаемое Вами конструктивное решение пистолета с блоком стволов одноразового использования не обладает новизной, т.к. известен западногерманский пистолет BNW-2, снабженный блоком стволов одноразового использования с активно-реактивными пулями.2. Носимый боекомплект у отечественного пистолета ПМ составляет 16 патронов (2 снаряженных магазина). Для создания такого боекомплекта в предлагаемой Вами конструкции потребуется 2-3 блока стволов, поэтому преимуществами по весовым характеристикам эта конструкция в сравнении с пистолетом ПМ обладать не будет (плотность полипропилена 0,9 г/см кубических), а по габаритным характеристикам будет значительно уступать.3. Использование в качестве материала блока нарезных стволов полипропилена (ТУ6-О5-1105-73), обладающего низкой морозостойкостью (-5:- 15) и низкой температурой плавления (176 градусов; рекомендуемый диапазон эксплуатации до 120:140 градусов), недопустимо, т.к. не будет обеспечена безопасность стрельбы. Ввиду высоких температур продуктов горения при выстреле (2800 градусов) возможно "размягчение соседних с использованным стволов, что приведет к нестабильности баллистических характеристик".На основании вышеизложенного Ваше предложение "Пистолет" для нас практической ценности не представляет и к реализации неприемлемо.КОМАНДИР ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ 64176-В В. В. СЕМЕНОВ "13" мая 1980г.561/17/173

На самом деле это была никакая не «войсковая часть», а НИИ Министерства обороны. Ну, а в то время был я весьма самонадеянным молодым человеком, работал учителем в сельской школе, и вот как-то раз, пробираясь от нее до железнодорожной станции 15 км пешком по черноземной российской дороге, или, лучше сказать, прямиком по «проезжей земле», решил вот так «походя» придумать эффективный пистолет, равного которому ещё не было!

Пистолет для боевых пловцов из Германии

Пистолет – оружие статусное!

Прежде всего, подумал о том, что пистолет в наше время – это оружие статусное, поскольку требуется лишь изредка. Вот почему таскать на себе порядочный вес легированной стали и цветных металлов сегодня вряд ли имеет смысл. В то же время, при всей его статусности есть люди, которые пользуются им постоянно, да и статусное оружие точно так же должно поражать противника наверняка, как и всякое другое. Вот так и родилась у меня идея пистолета, сделанного целиком из пластмассы с блоком стволов, которые одновременно являются и патронниками, причем одноразового использования, и компьютерным управлением и воспламенением!

Принципиальная схема пистолета автора мод.1980 г.

Как видно из ответа, все то, что я тогда предлагал, было уже либо известно, хотя в открытой печати об этом тогда и не сообщалось, либо технически трудноосуществимо. Хотя, будь у меня под руками пластмасса с более высокой термостойкостью, то ... почему бы и нет? Как бы там ни было, а уже спустя какое-то время я узнал о том, что австралийский изобретатель О'Дуайер запатентовал свое стреляющее приспособление под названием «Метал Шторм» – по сути дела все ту же самую древнюю эспиньоль, но только лишь выполненную на более высоком технологическом уровне.

По принципу древней эспиньоли

Главная изюминка конструкции О'Дуайера в расположении пуль в стволе одна за другой, причем заряд пороха размещается позади каждой из них, а воспламенение осуществляется при помощи компьютера. Благодаря этому на испытаниях была получена немыслимая скорострельность, равная ОДНОМУ МИЛЛИОНУ ВЫСТРЕЛОВ В МИНУТУ!

Вот и появился на свет пистолет VLe, менее скорострельный, но, тем не менее, способный сделать 50 тысяч выстрелов в минуту. А вот что это давало: первые три пули, выпущенные из этого пистолета почти в один момент, летят практически по одной траектории. И хотя отдача даже за такое короткое время чуть-чуть смещает оружие, разброс пуль получается все равно небольшим. А раз так, то шанс попасть в цель с первого «тройного» выстрела значительно повышается. Причем, любопытно, что в этом пистолете была предусмотрена электронная система идентификации владельца. Так что, не зная «пароля», стрелять из него было нельзя!

Потом О’Дуайер наладил контакт с армией США, которая заинтересовалась технологией австралийца. Ни о каких закупках и, тем более, принятии на вооружение речи так и не идет. Но при поддержке, в числе прочего, и американцев О’Дуайер продолжает свои исследования.

Пистолет «Метал Шторм» О’ Дуайера.

Ну, а я тогда ничего этого не знал, и сделал макет этого пистолета из бумаги, пропитанной эпоксидной смолой, после чего испытал его в действии. В нем было семь стволов, размещенных по кругу, с воспламенением зарядов в каждом из них от лампочки карманного фонаря с раздавленным стеклом и пулями, выточенными из… говяжьих костей для супа! Стреляющий механизм представлял собой простой «галетный переключатель», соединенный проводами с лампочками. Батарейки питания располагались в рукоятке. Самое интересное, что поскольку пистолет этот задумывался как одноразовый, все свободное пространство в нем было заполнено смесью калиевой селитры с сахаром, в которой тоже была утоплена восьмая по счету лампочка!

На испытаниях ни одна из семи пуль-стрелок с крестообразным оперением из лезвий от бритв «Нева» с 10 метров так и не пробила стандартную пластилиновую мишень НАТО (ох, сколько на неё тогда у меня ушло пластилина!), но зато кувыркались в ней так, что найти их потом мне стоило немалого труда. Ну, а затем я нажал на спусковой крючок последний раз, и мой пистолет прямо у меня на глазах превратился в пепел!

Затем, уже в 90-ые годы были попытки продвинуть его через официальные организации, которые отправляли проект даже в Тулу, откуда приходили довольно странные отзывы – «все хорошо, очень оригинально, но диаметр ствола велик, вдруг туда попадет грязь?» Бизнесмены посмеялись, однако риск, по их мнению, был все-таки слишком велик для того, чтобы финансировать этот проект.

Пистолет в 3D сможет сделать себе каждый?

И вот теперь очередной виток НТР выводит его на качественно новый уровень. Сегодня известно – и наши СМИ об этом сообщали, что некий предприимчивый молодой человек по имени Коди Уилсон, студент из Техаса, сумел распечатать в технологии 3D точную копию американской штурмовой винтовки AR-15 и даже произвести из неё несколько выстрелов. Единственной металлической деталью в ней оказался… стальной боек, разбивающий патронный капсюль, ну и сами патроны, правда, меньшей, по сравнению с боевыми, мощности. Затем он сделал ещё и пистолет с говорящим названием Liberator – «Освободитель». Считается, что программы распечаток различных видов оружия можно будет заказать даже через Интернет, и… кто знает, во что такое вот копирование может вылиться в самое ближайшее время?

Сделана и металлическая копия «Кольта» 1911А1, правда обошлась она в $2 тыс. и пришлось детали вручную немного подшлифовать. Но это ведь только начало!

3D принтер.

Так что, если подумать, то копия любого современного пистолета либо автомата в 3D это уже… «каменный век»! Ведь если объединить принцип действия пистолета О’Дуайера с технологией 3D, то… можно создать и куда более совершенные и оригинальные стреляющие «гаджеты» и, в частности, вот такой, как тот, что вы видите на приведенной здесь фотографии!

Пистолет (массогабаритный макет) с блоком стволов на 48 выстрелов в технологии 3D.

Пистолет весь целиком распечатан в 3D из термостойкой пластмассы и по сути дела является одноразовым. Блок стволов имеет 16 каналов, в каждом из которых находится сразу по три боеприпаса, каждый из которых располагается внутри ампулы из тефлона. Сама пуля похожа на германскую ручную гранату Второй мировой войны, имевшую цилиндрическую боевую часть и очень длинную рукоятку, только вот в данном случае на конце этой «рукоятки» предусмотрено крестообразное хвостовое оперение, поскольку стволы у этого пистолета не нарезные, а гладкие! Здесь же находится пороховой метательный заряд и микрочип с воспламенителем. Причем микрочип инициируется микроволновым излучением стреляющего механизма, поэтому контактных проводов пистолету не требуется, что обеспечивает ему полную герметичность. Сегодня уже созданы маленькие девайсы без батарей, которые умеют находить и отражать ТВ-сигналы. В частности, журнал Science News сообщал, что учеными из Вашингтонского университета была создана беспроводная система связи, которая от всех существующих отличается тем, что для питания энергией ей не нужна аккумуляторная батарея. Новая технология получила название «ambient backscatter», что можно перевести как «использующая рассеянные сигналы». Вот и микрочипы в пулях этого пистолета вполне могут использовать эту систему обмена сигналами. Не сейчас – так в недалеком будущем!

Продолжение следует…

topwar.ru

Стрелковое оружие 21-го века | ТЕХНОЛОГИИ, ИНЖИНИРИНГ, ИННОВАЦИИ

Снайперская винтовка Калашникова, пистолет Лебедева и новый малогабаритный автомат. На выставке «Армия-2016» впервые за несколько десятилетий отечественные производители представили прототипы оружия, соответствующие новейшим мировым трендам в «стрелковке». Российская стрелковая отрасль близка к тому, чтобы начать выходить из стагнации, — так прокомментировал «Ленте.ру» итоги выставки эксперт по стрелковому оружию, главный редактор журнала «Калашников» Михаил Дегтярев.

Об этом говорит активность компаний, инициативные разработки, которые делаются с учетом мирового опыта, с привлечением силовиков и профессиональных стрелков-спортсменов. С другой стороны, пока это только попытка выбраться из затяжного кризиса, ведь большая часть новинок — прототипы и опытные образцы, работа над которыми еще не завершена.

Пулемет РПК-16 на стенде концерна «Калашников»

Воспользуйтесь нашими услугами

Некоторые конструкторские решения эксперты считают заведомо неперспективными и даже тупиковыми. К таким собеседник «Ленты.ру» относит попытки создать буллпап модификации автомата Калашникова. Работы в этом направлении ведет «Институт инженерной физики»: АК-74, где в задней части ствольной коробки вместо приклада смонтирован небольшой плечевой упор, рукоять управления огнем расположена перед магазином, модернизирован спусковой механизм, на крышке ствольной коробки установлена планка, защищающая лицо стрелка от гильз и от движущейся рукоятки затвора.

«Такие тупиковые ветви на самом деле тоже нужны, потому что они льют воду на мельницу оружейной отрасли, — поясняет главред «Калашникова». — Благодаря оружейной активности разработчики начинают верить, что их работы — независимые, инициативные — могут быть востребованы».

Попасть в тренд

Наиболее интересные стрелковые новинки привез на «Армию-2016» концерн «Калашников». Прежде всего, это снайперская винтовка Калашникова (СВК), компактный — длина ствола всего 40 сантиметров — полуавтомат, который представители компании называли «своей гордостью». Это инициативная разработка концерна.

Компоновка оружия схожа с той, что используется в западных штурмовых винтовках (AR15, FN SCAR, SIG550, и т.д.): ствольная коробка состоит из двух частей — сверху силовой элемент, собственно П-образная стальная ствольная коробка с интегрированной по всей длине планкой Пикатинни. Внутри коробки вывешена затворная группа, а снизу на шарнире крепится блок ударно-спускового механизма со спусковой скобой и приемником магазина — на опытных образцах весь блок сделан из алюминия, в будущем, возможно, он станет пластиковым. Складной приклад регулируется по длине и высоте.

Винтовка СВК-1 калибра 7.62х51

Автоматика СВК использует газовый поршень с коротким ходом и поворотный затвор с тремя боевыми упорами. Оружие выполнено в двух вариантах: под отечественный патрон 7,62х54R и под самый распространенный в мире винтовочный патрон 7,62х51 НАТО. Питание осуществляется из отъемных коробчатых магазинов на 10, 15 и 20 патронов. В варианте под патрон 7,62х54R магазины СВК взаимозаменяемы с винтовкой Драгунова.

«Можно сказать, это наш ответ FN SCAR-17, — прокомментировал разработку представитель концерна «Калашников». — Это оружие для спецназа, оно работает как снайперское, но может использоваться как штурмовое с 20-местными магазинами». В дизайне СВК действительно прослеживаются мотивы бельгийской FN SCAR, итальянской Beretta ARX-160 или американского Bushmaster ACR. «Понятия о промышленном дизайне примерно одинаковые, — объяснил представитель компании. — Можно делать экзотику в духе американской ХМ8, чтобы потом в кино снимать, но, наверное, не нужно».

Винтовка СВК калибра 7.62х54R

Снайперская винтовка ВСВ-338

«Это попытка соответствовать современным тенденциям, мы опираемся на репрезентативные образцы, зарекомендовавшие себя с рыночной точки зрения. Это плюс, — дал свою оценку Михаил Дегтярев. — А минус в том, что с экстерьером современного оружия у нас все очень плохо — самобытность, которая была в советский период, на мой взгляд, утрачена».

На стрельбах привезенные образцы СВК показали кучность в одну угловую минуту, то есть выпущенные из них пули на дистанции сто метров легли в круг диаметром три сантиметра.

Если СВК пойдет в серию (никаких прогнозов на этот счет нет), она обязательно будет сертифицирована и для гражданского рынка. Представители «Калашникова» не скрывают, что рассчитывают и на хорошие экспортные перспективы своей разработки, неслучайно она была выполнена и в калибре 7,62х51.

«С 80-х годов это первая совершенно новая конструкция, разработанная в Ижевске, в которой формально соблюдены современные требования к стрелковому оружию, — пояснил Михаил Дегтярев, добавив, что спорить о достоинствах концепции, которая находится в стадии разработки, бесполезно, тем более что «при подаче таких проектов всякий разработчик несколько идеализирует свою систему».

Автоматы россыпью

Другая примечательная новинка — малогабаритный автомат МА в калибре 5,45х39. Это тоже инициативная разработка «Калашникова», которая позиционируется как оружие самообороны для экипажей боевой техники и как легкий и маневренный автомат для спецподразделений. Ультрасовременный дизайн (снова мотивы FN SCAR) и обилие пластика в конструкции делают МА похожим на игрушку, весит он всего 2,5 килограмма. По замыслу разработчиков, в перспективе это оружие может заменить снятые с производства еще в 90-х годах автоматы АКС-74У.

Малогабаритный автомат МА

Скомпонован МА так же, как снайперская винтовка Калашникова: вверху «перевернутая» ствольная коробка из армированного пластика, вывешенная затворная группа; снизу — пластиковый блок УСМ с пистолетной рукояткой, горловиной магазина и спусковой скобой. Автоматика работает за счет короткого хода поршня, поворотный затвор запирается на три упора. Эксперты отмечают, что такая концепция МА берет начало от разработки 70-х годов — малогабаритного автомата Драгунова. Он конкурировал с АКС-74У и проиграл. Новый автомат, по заявлению представителей компании, делался с нуля, от автомата Драгунова осталась только общая компоновка, «внутри все переделано».

Еще ижевцы представили окончательный вариант автомата АК-12 в калибре 5,45х39 и его аналог под патрон 7,62х39 — АК-15. Финальные образцы не похожи на ранние модели АК-12, которые демонстрировались с конца 2011 года.

«Представленные на выставке образцы были доработаны по результатам госиспытаний и отличаются от предыдущих версий по внешнему виду и по конструкции ряда важных узлов, — пояснили в концерне. —Сейчас оба автомата проходят войсковые испытания в подразделениях Минобороны России».

Внешне новый АК-12 напоминает АК-74М с улучшенной эргономикой, но в нем много новых технических решений: изменена конструкция ствольной коробки и газового узла, вывешен ствол (это должно улучшить кучность стрельбы), установлен телескопический приклад. А вот затворная рама осталась прежней, как на АК-74, — все попытки ее облегчить неизбежно снижали надежность оружия. Предохранитель-переводчик режимов огня расположен справа и имеет четыре положения (предохранитель, автоматический огонь, очередь в два выстрела, одиночные), плюс на нем есть дополнительный упор под указательный палец.

Специалисты «Калашникова» уверяют, что им наконец удалось решить вопрос с надежной установкой дополнительных прицельных приспособлений на АК-платформу. У АК-12 съемная крышка ствольной коробки с планкой Пикатинни, которая крепится на два замка (в передней и задней части), а жесткий подпружиненный элемент внутри выбирает люфты.

Автоматы АК-12 и АК-15

Автомат АК-12

Пулемет РПК-16

Вместе с военными образцами на стенде стоял концепт гражданского карабина на базе АК-15, однако на рынок он выйдет только в том случае, если новые автоматы будут приняты на вооружение.

Сколько ждут обещанного

Кроме автомата на стенде «Калашникова» был легкий ручной пулемет РПК-16 калибра 5,45 мм. В конструкции предусмотрена возможность замены ствола: с длинным стволом изделие можно использовать как пулемет, с коротким — как штурмовую винтовку. Специально для нового пулемета разработан дисковый магазин на 96 патронов. Правда, именно этот момент — самый спорный. Добиться от «бубна» надежности традиционного магазина пока не удается.

Прототип пистолета Лебедева (ПЛ-14) от концерна «Калашников» был представлен год назад на выставке «Армия 2015». Цель проекта — создание нового пистолета для полиции, армии и спецслужб, а также вариантов для спортивной практической стрельбы. Его автор Дмитрий Лебедев — ученик известного стрелка, тренера и конструктора спортивного оружия Ефима Хайдурова. Известно также, что в работе над пистолетом участвует зампред Центрального совета Федерации практической стрельбы России и советник гендиректора «Калашникова» Андрей Кирисенко.

Весной представители «Калашникова» заявляли, что испытания ПЛ-14 могут быть завершены до конца 2016 года. Однако пистолет по-прежнему в стадии разработки. Впрочем, его потенциальный конкурент — новый армейский пистолет от ЦНИИТОЧМАШ (предположительно это дальнейшая разработка пистолета Сердюкова СР-1) — вообще не был показан.

Карабин «Сайга» МК-107

Пистолет ПЛ-14

По материалам: lenta.ru

Воспользуйтесь нашими услугами

Понравилась статья? Тогда поддержите нас, поделитесь с друзьями и заглядывайте по рекламным ссылкам!

integral-russia.ru

Что сделало ПМ одним из лучших пистолетов XX века » Военное обозрение

В мире пистолет Макарова (ПМ) нередко называют «русским вальтером». Кое-кто считает это намеком на то, что идею ПМ наши разработчики заимствовали у конструкторов завода «Вальтер» в 1945 году, когда советские войска заняли город, где было расположено предприятие. Однако историки квалифицированно объясняют, что эта версия несостоятельна, поскольку первоначально в Целла-Мелис вошла армия США, которой и досталась вся самая важная документация.

По мнению большинства, прозвище «русский вальтер» – это, несомненно, комплимент, поскольку в то время вальтер считался неоспоримым лидером. И наш пистолет Макарова ему нисколько не уступал. В конце концов, ПМ действительно был признан одним из лучших пистолетов ХХ века, наряду с тем же вальтером, а также браунингом, «Береттой» и «Астрой Констэбл». Как и автомат Калашникова, ПМ стал настоящим оружием-легендой.

Конструктор объяснял свой успех колоссальным трудом, вложенным в создание пистолета. «Достаточно сказать, что я в то время работал ежедневно, практически без выходных дней, с восьми часов утра и до двух-трех часов ночи, – писал Николай Федорович Макаров. – В результате я дорабатывал и расстреливал образцов в два, а то и в три раза больше, чем мои соперники, что, безусловно, дало возможность в совершенстве отработать его надежность и живучесть».

Создание пистолета стало самым значительным достижением Николая Федоровича. Однако помимо этого Макаров успешно занимался авиационными пушками АМ-23, противотанковыми ракетными комплексами «Фагот» и «Конкурс». За вклад в укрепление обороноспособности страны, большие заслуги в создании образцов новой военной техники в 1974 году ему присвоили звание Героя Социалистического Труда. Он стал лауреатом Сталинской и Государственной премий, был награжден двумя орденами Ленина, орденом Трудового Красного Знамени.

Отдельно следует упомянуть, что Николаю Федоровичу принадлежит и несколько вполне мирных изобретений. Именно он придумал конструкцию герметизации стеклянных банок с прижатием крышки пружинной скобой, а после выхода на пенсию, по просьбе жены, и машинку для закатывания домашних консервов.

Но вернемся к его знаменитому пистолету. Работа над новыми табельными образцами стрелкового оружия началась в СССР сразу после Великой Отечественной войны. В условиях жесткого, хоть и холодного противостояния с Западом Советская армия нуждалась в перевооружении. Пистолет ТТ и револьвер системы Нагана уже давно никого не устраивали.

В конце 1945 года были разработаны тактико-технические требования и объявлен конкурс на изготовление пистолетов двух калибров – 7,65-мм и 9-мм. Они должны были стать более легкими и компактными, чем ТТ. Но требовалось, чтобы даже единственное попадание гарантированно выводило противника из строя. Поэтому в итоге руководство Минобороны остановило свой выбор на 9-мм патроне.

Пистолет Макарова был разработан в 1948 году специально для старшего командного состава Советской армии – как малогабаритное личное оружие. Первая партия ПМ была выпущена на Ижевском механическом заводе в 1949 году.

Взяв вальтер в качестве отправной точки, Николай Федорович Макаров существенно усовершенствовал его. Новый пистолет стал проще в конструкции, обращении и обслуживании. Повысились надежность его работы в экстремальных условиях, прочность и многофункциональность деталей. Увеличились служебный ресурс – до 50 тысяч (!) выстрелов, технологичность и темп массового производства.

Конструктор практически полностью устранил недостатки, свойственные прототипу (такие, например, как задержки при стрельбе). Добился идеального соотношения высоты расположения верхнего патрона, геометрии и наклона скоса патронника, зеркала затвора-кожуха и конструкции выбрасывателя. За счет совмещения функций сократил количество деталей и настолько подогнал их друг к другу, что грязи и нагару стало просто негде зацепиться. Хромированный ствол и изумительно гладкие обводы перестали ранить руки оперативников при использовании и разборке оружия.

Николай Макаров и Михаил Калашников

При стрельбе на коротких дистанциях пистолет Макарова, по утверждениям специалистов, стал просто незаменим. Благодаря новому, меньшему по длине патрону и использованию более простого принципа работы автоматики – откату свободного затвора, ПМ значительно превзошел предшественников по маневренности и безотказности. Мощность патрона ПМ уступает ТТ, однако его больший калибр (9 мм вместо 7,62) позволяет сохранить останавливающее действие пули.

Несомненными преимуществами ПМ являются его относительно небольшой вес: он легче ТТ на 130 граммов (0,73 кг в неснаряженном виде и 0,81 кг с полным магазином) – и постоянная готовность к действию – в боевое положение он приводится практически мгновенно.

Кроме того, некоторые специалисты утверждают, что его без опаски можно носить с патроном в стволе и снятым предохранителем – настолько он безопасен. Прямая рукоятка позволяет стрелять интуитивно по грудной мишени с расстояния до 15 м, гарантируя уверенное попадание. А уж на меньшей дистанции ПМ вообще и поднимать не надо – все пули можно положить от бедра.

В 1951 году пистолет Макарова был принят на вооружение в качестве оружия нападения и защиты в советских вооруженных силах и правоохранительных органах. А с 1952 года начался его массовый выпуск.

С тех пор на базе ПМ разработано несметное количество модификаций – боевые, служебные, спортивные, гражданские, газовые пистолеты. Причем выпускались они не только в СССР и России, но и в других странах. Например, в Германской Демократической Республике пистолет Макарова изготавливался народным предприятием имени Эрнста Тельмана под маркой Pistole M. Сейчас этот завод называется Jagd und Sportwaffen Gmbh, но по-прежнему выпускает модернизированную версию пистолета Макарова. Производили и продолжают производить ПМ в Китае – под названием Type 59, а также в Болгарии, Чехии, Югославии, Украине.

Устойчивым спросом пользуется пистолет Макарова в США. Чаще всего его используют там в качестве оружия самообороны – он имеет удобные габариты (высота 127 мм, длина 161 мм, в том числе длина ствола 93,5 мм), вполне надежен и относительно недорог. А в Финляндии, наряду с Glock 17, Beretta 92F и CZ-85, ПМ входит в четверку моделей, обязательных для освоения на курсах практической стрельбы.

Пистолет Макарова стал первым стрелковым оружием, побывавшим в космосе. Он был включен в набор имущества и оборудования космонавта на корабле «Восток».

В настоящее время серийное производство ПМ и его модификаций на Ижевском механическом заводе продолжается. Несмотря на то что в армии и правоохранительных органах России на смену ПМ постепенно приходят пистолет Ярыгина, ПММ и другие новые модели, пистолет Макарова по сей день в строю и продолжает оставаться одним из самых массовых и востребованных образцов короткоствольного оружия отечественного производства.

topwar.ru

Стрелковое оружие 21 века (часть вторая) » Военное обозрение

Очень может быть, что довольно скоро солдат будет отправляться на войну, помимо прочего багажа, имея в руке пластмассовый чемоданчик весом не более пяти килограммов. В нем будут четыре поднимающиеся пластмассовые трубы, в каждой из которых будет размещаться 750-граммовая (вес русской наступательной гранаты 1914 г.) граната с зарядом взрывчатки СL-20, которая в 20 раз мощнее тротила. То есть 100 граммов боезаряда в этой гранате будут равны двум килограммам этого стандартного на сегодня взрывчатого вещества. Корпус из пластика или бумаги, полученной из отходов. Осколки готовые, из прессованной древесины или литого базальта – такое уже делают, более того, делают даже базальтовое волокно. Так что уровень экологичности такого боеприпаса будет высочайший! В головной части имеется портативная видеокамера, а сзади небольшой реактивный двигатель и система управления крестообразными рулями, причем передача команд осуществляется по проводам из проволоки из магниевого сплава и сгорающим после применения. Дальность стрельбы – в интервале от 50 до 1500 метров, то есть это своеобразный аналог 50-мм миномета минувшей войны, но несравненно мощнее.Кстати, о дронах… Вот один из таких миниатюрных дронов. Правда, лопасти у него не острые. Но это пока…

Сам «чемоданчик» является одновременно и опорной плитой, а в пластик, из которого он сделан, запрессована калиевая селитра, так что если его поджечь специальной красной кнопкой, то он весь сгорит без остатка. Наведение осуществляется с пульта управления с джойстиком и контролируется по экрану дисплея. Возможно дополнительная связь с дроном, так что укрыться от таких боеприпасов будет очень трудно. Возможна стрельба ими по принципу – одна граната – один неприятель и в этом случае ни каска, ни самый современный пуленепробиваемый жилет при прямом попадании его не спасут. Или – одна граната – несколько противников, поскольку радиус поражения осколками – 25 метров действие по площадной цели вполне позволяет. То есть один боец, вооруженный одним таким «чемоданчиком», сможет гарантированно уничтожить или вывести из строя как минимум четверых бойцов противника! Этого более чем достаточно для подразделения из 10 человек! Тем более, что транспортные дроны смогут быстро пополнить их боекомплект.

И это при том, что оказать огневую поддержку своему подразделению опять-таки смогут все те же дроны, сбрасывая с высоты на линию боевого соприкосновения цилиндрические мины, ввинчивающиеся в грунт и содержащие телевизионную систему или… ракетный комплекс, или стрелковую установку, а также устройство для самоподрыва. Естественно и систему запроса «свой-чужой». Прорваться через цепочку таких мин будет в высшей степени затруднительно, поскольку их выступающая над поверхностью земли часть может быть хорошо замаскирована. У каждой мины может быть опять-таки свой собственный оператор либо простейший «мозг», подсоединенный к датчикам движения. Причем, сбрасывать их можно и в глубоком тылу у противника. Например, у дороги. Правда, в Западной Европе вдоль дорог установлены решетчатые ограждения, которые помешают выстрелу из ракетного комплекса. Однако и обстрел транспорта на дороге в глубоком тылу из автоматического оружия вещь весьма неприятная, поскольку уже сегодня даже один убитый солдат – это серьезная потеря.

Безусловно, все такие и подобные им боевые системы потребуют расходов и немалых. Однако, именно на этом пути развитые страны смогут получить реальные военные преимущества над менее развитыми в рамках борьбы с международным терроризмом и за чистоту окружающей среды!

Таким образом, какое еще стрелковое оружие нужно солдату, имеющему в своих руках вот такое оружие? Только пистолет или пистолет-пулемет на случай совсем уж неожиданного нападения. И что это может быть? Ну, скажем, пистолет или пистолет-пулемет, стреляющий пулями в форме… кольца! Представим себе на мгновение, что мы разрезали обычную пулю пополам, превратили получившуюся деталь в плоскость и согнули эту плоскость в кольцо. В зависимости от того, как мы ее согнем, у нас получится кольцо либо с конусообразной внешней поверхностью, либо с гладкой. Ну, а если гладкая снаружи, то конусообразная будет внутри. В любом случае кромка такого кольца с одной стороны будет тупая, а вот с другой – очень острая! И это все равно будет пуля со всеми своими свойствами.

Посмотрим на рисунок с представленной на нем схемой 30-мм 10-зарядного пистолета, стреляющего как раз такими пулями. В нем опять-таки нет никаких движущихся деталей, кроме «мобильного телефона» в рукоятке и сенсорного спускового крючка. Магазин одновременно является стволом и патронником. Внутри ствола магазина имеется нарезная направляющая, на которую одна за другой надеты пули-кольца, причем пороховые заряды и чипы-инициаторы расположены между ними в углублениях в самих пулях. Внешняя оболочка пуль гладкая, так же, как и поверхность ствола-магазина.

Поскольку расстояние от дульного среза у каждой пули разное, все боезаряды тоже разные, «номерные», разной мощности, что обеспечивает стабильность баллистических характеристик. При выстреле микроволновое излучение управляющего «мобильника» в рукоятке инициирует нужный чип, а тот воспламеняет метательный заряд. Пуля скользит по нарезам и, раскрутившись, вылетает из ствола. Благодаря своему калибру и острой кромке такие пули смогут наносить очень серьезные повреждения. Кроме того, они не будут давать рикошетов, так как при соприкосновении с наклонной поверхностью своей кромкой, она просто довернет и встанет перпендикулярно к ней. Нельзя забывать и о чисто психологическом воздействии оружия такого калибра: достаточно будет посмотреть на отверстие канала ствола, чтобы руки сами собой поднялись вверх! Причем, это может быть как пистолет, так и пистолет-пулемет с боезапасом в 30 выстрелов, предназначенный исключительно для самообороны, а также… полиции и спецподразделений, например, банковской охраны.

Еще более оригинальным является принципиально новый боеприпас для стрелкового оружия, пуля которого имеет форму диска с острым режущим краем. Он состоит из плоской латунной гильзы и стальной пули в виде плоского либо ромбовидного в сечении диска, через середину которого проходит томпаковая зубчатая шестеренка, выступающая на 2 мм с каждой стороны диска, имеющего толщину 5 мм. Таким образом, суммарная толщина «пули-диска», то есть «вертикальный калибр», составит 9-мм, что и у современных пистолетов и пистолетов-пулеметов.

Ствол под данную пулю имеет соответствующее сечение канала ствола, однако его «изюминкой» является устройство вертикальных пазов для прохода зубчатых шестеренок. С одной стороны, паз имеет зубчатую нарезку, с другой стороны он совершенно гладкий. При выстреле давление газов заставляет пулю-диск двигаться вперед и с одной стороны прокручиваться по зубчатому пазу, а по противоположной гладкой стенке – скользить! Таким образом, диск начинает вращаться, как и обычная круглая пуля и становится маховиком-гироскопом. Возможно применение и гладких выступов без нарезки, которая будет происходить уже во время движения пули в канале ствола. Здесь необходимы эксперименты, чтобы выяснить, что лучше.

Вот они – «самые опасные пули на свете».

Особенностью движения такого «маховика» является то, что при резком торможении (известный эффект детского волчка или юлы!) он начинает двигаться хаотическим образом. То есть при попадании в объект такую пулю «уведет» с траектории, и она нанесет ему крайне тяжелое поражение. Острая режущая кромка способствует поражение защитного снаряжения из кевларовых нитей и также наносит режущие поражения мягким тканям. Диаметр пули может быть 20-мм для пистолета, а для пистолетов-пулеметов 20, 30 и даже 40-мм! Производство таких пуль не встретит затруднений – это штамповка и накатка. А количество деталей – всего 2, облегчает их сборку на конвейере. Гильза – традиционная латунная плоская без закраины, что облегчает её экстрагирование и наполнение такими боеприпасами магазинов стрелкового оружия. Следует обратить внимание и на психологический момент. Такое оружие необычно, естественно, что людская молва и СМИ тут же разнесут о нем самые невероятные слухи, и пройдет много лет, прежде чем оно станет для всех привычным. А до тех пор люди будут пугаться одного только наведенного на них плоского ствола с крестообразным отверстием! Сам ствол можно будет делать штамповкой из двух половин, размыкаемых для чистки. То есть сама конструкция деталей такого оружие является традиционной.

topwar.ru

Стрелковое оружие 21 века (часть первая) » Военное обозрение

Постоянные читатели журнала Т-М и «Техники и вооружения (а также «Зарубежного военного обозрения») могут подтвердить, что в прошлом там с завидной регулярностью появлялись прогнозы относительно перспектив развития стрелкового оружия и что ни один из них, однако, так и не оправдался!!! Ни один! Интересно, не правда ли? А причина, видимо, только одна – огромное количество переменных, которые учесть просто невозможно. Сегодня, однако, развитие цивилизации дарит нам уникальную ситуацию: при одновременном ускорении развития произошло снижение количества трендов, что позволяет делать сначала общие, а затем и частные прогнозы с большей степенью их реализации.Девушки-красавицы из учебного военного центра Пензенского государственного университета. В будущем им (или таким как они) вряд ли придется бегать по полю боя с винтовкой. Сидя на дежурстве в собственной квартире, где на плите уже варится борщ для детей и супруга, такая вот… «боец-оператор», действуя через спутник и дрон-ретранслятор, сможет вести бой при помощи доставленных «куда надо» одноразовых дронов за тысячи километров от территории РФ.

Начнем с глобальных прогнозов, так или иначе влияющих на развитие вооружения, в том числе и стрелкового. Сегодня главной угрозой развитию цивилизации является не падение гигантского метеорита, не взрыв супервулкана, не пандемия Эболы-2 или «суперспида», и даже не глобальная ядерная война, а неконтролируемый рост численности населения планеты. Причем растет численность его наименее цивилизованной части, тогда как наиболее цивилизованная его часть непрерывно сокращается. Итогом может стать спрогнозированные еще Иваном Ефремовым в его романе «Час Быка» «века голода и убийств». Возьмем для примера Индию и Китай. Первая уже догнала своего соседа по численности населения. Но главное не это. В Китае средний возраст 62 года (!), то есть население стремительно стареет, а новое не восстанавливается. В Индии средний возраст 26, хотя количество детей, приходящееся на одну женщину, вроде бы и невелико – 1,46. Но… 26 против 62 – это огромное преимущество. А теперь представим себе, что каждая индийская семья из трущоб захочет себе «хрущевку» и машину? Выплавка одной тонны стали требует четырех тонн пресной воды. Потом ее уже нельзя пить! Вы представляете себе нагрузку на природу, которая возникнет всего лишь от одного желания индийцев «жить как все». А ведь еще есть Африка и индейцы Южной Америки.

Это один из трендов, причем самый важный, современной цивилизации. Второй – массовая компьютеризация и внедрения во все сферы бытия современных информационных технологий. Третий тренд – экология и здравоохранение, так как тем, кто «хорошо живет» хочется жить подольше. Парадокс же в том, что вместо того, чтобы понизить стоимость человеческой жизни, эти тренды лишь повысили ее стоимость и ценность. Сегодня люди, прямо на улице разговаривающие «непонятно куда» и непонятно с кем, удивления уже не вызывают. Но скоро мы точно также будем разговаривать с нашими домами, холодильниками и продовольственным магазином, откуда дроны-посыльные будут доставлять нам товары прямо по воздуху.

Соответственно «бедные», как и раньше, силой оружия будут стараться отобрать блага у «богатых», а последние – от них обороняться таким образом, чтобы иметь над ними не только технологическое, но и моральное превосходство. Обеспечить последнее можно следующими способами, причем все они задействованы уже сегодня, хотя и находятся по сути дела в достаточно скрытом, то есть латентном состоянии.

Первое – идеологическое обоснование любого вооруженного выступления как терроризма, цель которого разрушение всеобщего блага, мира и стабильности.Второе – объявление любого вооруженного выступления преступлением против экологии и человечества в целом.Третье – использование «гуманных» средств ведения боевых действий против незаконных террористических формирований.Четвертое – использование передовыми странами самых современных технологий ведения боевых действий с тем, чтобы легко, прямо-таки визуально, можно было бы отличить «солдат мира» от террористов.

Добиться всех целей, обозначенных данными направлениями, довольно легко. Для этого экономически развитым странам необходимо перейти на принципиально новые виды стрелкового (и иного оружия). Это должны быть образцы беспилотников-дронов, позволяющие уничтожать противника на расстоянии, не вступая с ним в непосредственное огневое соприкосновение, а собственно стрелковое оружие должно быть одноразовым и сделанным из пластмассы в технологии 3D-печати. Естественно, что страны, отставшие в своем технологическом развитии, повторить такое перевооружение не смогут и одномоментно окажутся в числе государств-изгоев и потенциальных террористов, поскольку им поневоле придется использовать старые виды оружия, изготовленные из металла.

То есть передовые государства будут уничтожать своих противников на расстоянии. С воздуха бомбами и крылатыми ракетами, причем сделаны их корпуса будут даже не из металла, а углепластика, бумаги и даже бытовых отходов таким образом, чтобы после взрыва они минимальным образом загрязняли ли бы окружающую среду! Беспилотники-дроны должны будут действовать в трех зонах от переднего края: 1-3 км, 3-5 км и 5-10 км, а на большем расстоянии должны будут использоваться ракеты, артиллерия и авиация.

Стрелок недалекого будущего, действующий в первой зоне, будет иметь наспинный ранец с пусковыми устройствами для одноразовых дронов, имеющих вид небольших вертолетиков со складывающимися лопастями, вооруженных простейшим стреляющим приспособлением: безоткатным стволом калибра 5,45 и 9-мм, заряженным пулей-стрелкой и грузом металлической, железной, дроби одинакового с ней веса. Дроны стартуют непосредственно со спины, а стрелок контролирует их полет по портативному монитору. Найдя цель, стрелок сначала производит по ней прицельный выстрел, а затем использует дрон в качестве «камикадзе» (для чего он оснащен серповидными заточенными лопастями), атакующего солдат противника, одетых в прочные пуленепробиваемые жилеты и каски. Цель дрона – руки и ноги сражающихся, которые полностью защитить вряд ли удастся. К смертельному исходу ранения от атаки такого дрона приведут вряд ли, но вот вывести человека из строя смогут наверняка. Имея, допустим, шесть таких дронов, один стрелок сможет противодействовать шести бойцам противника, а 10 – уже шестидесяти! Поскольку на таком расстоянии вполне можно будет обеспечить связь с дроном при помощи тончайших проводов, изготовленных на основе нанотехнологий, проблема РЭБ для них не существует. Кстати, сами дроны могут распечатываться буквально тут же, на специальных мобильных заводах, установленных на бронированных танковых шасси. Боепитание солдат на позициях – при помощи транспортных дронов, действующих на предельно малых высотах «по вызову».

В зоне 3-5 км дрон должен иметь время полета 40 минут – 1 час. Его тоже можно оснастить таким же стреляющим приспособлением, но с большим запасом топлива он сможет находиться в воздухе значительно большее время и «работать по противнику», находясь в режиме ожидания. И аналогичным образом действуют дроны в следующей зоне, где их целями становятся бойцы вспомогательных частей, водители автотранспорта, врачи (что вышли покурить из госпиталя МЭШ), командиры, танкисты, отдыхающие на танках в ожидании приказа начать движения, да мало ли кто попадется им в полете. Соответственно управление этими дронами можно будет осуществлять и через спутник при помощи остронаправленными антенн или же дрон-ретранслятор, парящий на высоте 10-20 км.

Получается, что подобраться к такому противнику, да еще и поддержанному авиацией, артиллерией и танками будет достаточно сложно, но даже если такое и случится, то на рубеже 1,5 – 2 км по неприятелю будет открыт огонь стрелками из 12,7-мм тяжелых винтовок, пулеметов и гранатометов, при этом по залегшему противнику будут по-прежнему «работать» одноразовые малогабаритные дроны. И не только днем, но и ночью, поскольку на них стоят камеры ИК-обзора.

Таким образом всем бойцам, вооруженным таким вот дальнобойным дистанционным оружием, не понадобятся ни современные винтовки, ни пистолеты. Для самообороны и самоуверенности им нужны будут одноразовые стреляющие приспособления, распечатанные в технологии 3D. Опять-таки их противники, даже заполучив такое оружие в руки, не смогут им воспользоваться, поскольку оно мало того, что одноразовое, но еще и приводится в действие вживленным солдату под большой палец правой (левой) руки микрочипом.

В этих условиях наиболее актуальным оружием солдата завтрашнего дня станет уже не автоматическая винтовка, а… пистолет-пулемет для самообороны в критических ситуациях на расстоянии в 50 - 100 м не более. А вот какими будут образцы такого оружия, мы сейчас рассмотрим несколько более подробно.

Прежде всего, давайте подумаем, какова главная задача оружия для самообороны? Она проста – перебросить в сторону противника как можно больше смертоносного металла. Отсюда вывод, что чем не выше его скорострельность – тем лучше. Однако опыт всех войн показывает, что при скорострельности в 1000 выстрелов в минуту оружие становится трудноуправляемым, а расход боеприпасов неоправданно большим.

Что если использовать боеприпасы с гильзами квадратного сечения П-образной формы, снаряженными сразу двумя пулями? Выстрел один – пуль две! При скорострельности в 500 выстрелов в минуту это дает 1000 пуль – целый ливень, не так ли? Затвор также у него один, а вот стволов, расположенных параллельно друг другу – сразу два. Габариты увеличиваются совсем ненамного, а вот эффективность такого оружия резко возрастает. При этом и технология его производства также упрощается. Поскольку и ствол, и пуля имеют квадратное сечение («сверловка Ланкастера»), то сделать их на современном оборудовании будет достаточно просто. При этом «квадрат» вдоль ствола проходит не прямо, а воспроизводит определенное число витков по аналогии с нарезами. В таком стволе пуля приобретает момент вращения, что значительно повышает кучность и точность стрельбы, то есть на расстоянии эффективного огня пистолета-пулемета это будет весьма точное оружие. Правда, это и наиболее традиционный пистолет-пулемет, целиком изготовленный в рамках современных технологий из металла. Впрочем, не совсем. Пули к нему можно будет штамповать из железа, то есть корродирующего металла, который в природе рано или поздно превратится в ничто и не будет ее загрязнять как свинец!

Пуля с маховиком-гироскопом.

Другим вариантом пистолета-пулемета недалекого будущего может стать оружие с плоским каналом ствола сразу двух калибров, ну скажем, 4,5 и 30 мм. Устройство пули к нему показано на рисунке, причем это может быть, как гильзовый, так и безгильзовый боеприпас. В прошлом у таких боеприпасов пороховой заряд, чтобы он не касался раскаленного от стрельбы патронника, пытались размещать в самой пуле, что приводило к ее удлинению и в силу этого – плохой стабилизации ее в полете. Именно поэтому компания Хеклер унд Кох от таких пуль в своей винтовке и отказалась, и придумала патрон с пулей, утопленной в пороховой заряд. Но поскольку заряд в нем все-таки касается патронника, а тот может быть перегрет от стрельбы, такое решение особенно удачным совсем не кажется. Что будет, если пороховая шашка воспламенится в патроннике до того, как затвор винтовки закроется?

Как же повысить стабилизацию пули в полете и в то же время сделать так, чтобы пороховая шашка помещалась бы все-таки у нее внутри? На рисунке вы видите такую вот плоскую, словно параллепипед, пулю, имеющую острозаточенную переднюю кромку, ну просто бритвенной остроты. По сути дела, перед вами летающий клинок, способный на расстоянии в 50-100 метров прорезать любые кевларовые пуленепробиваемые жилеты.

При этом сама пуля стальная и состоит всего из трех деталей: маховика-турбинки с лопастями и двух панелей – верхней и нижней, которые соединятся точечной сваркой. Внутри каналы особой формы, пороховой заряд и два сгорающих капсюля. Обратите внимание на два боковых отверстия, которые в данной конструкции играют очень важную роль.

Когда после выстрела пуля скользит по каналу ствола (раздавшись за счет давления газов оно плотно прилегает к его стенкам, как бы они не расширялись от нагревания!), газы через эти отверстия не выходят. Но как только пуля выдвигается из ствола так, что они открываются, через них начинается интенсивное истечение газов как влево, так и вправо. Однако каналы внутри не симметричны. Поэтому, хотя объем газов в обе стороны и одинаков, действуют они по-разному. Те, что вытекают справа, просто уносятся в атмосферу и все. А вот газы, вытекающие из левого отверстия, при этом омывают лопасти турбинки-маховика. Она раскручивается и за счет этого удерживает пулю в горизонтальном положении, заданном ей плоскостью ствола.

Для извлечения пули в случае необходимости в её задней части предусмотрена проточка по периметру корпуса. При толщине пули равной 4,5 мм её ширина может достигать 20, 30 и даже 40-мм. При этом толщина стенок может быть равной 1 мм, и 2,2 мм толщина маховика. Такая пуля – поскольку она имеет оболочку из металла, не сможет воспламениться в перегретом от частой стрельбы патроннике, и будет намного устойчивее к механическим повреждениям в отличие от безгильзовых боеприпасов в германской винтовке G11. В то же время, поскольку её «калибр» по толщине равен 4,5-мм, то в магазин у неё войдет уже не 30 патронов, а все 60. Кроме того, отсутствие закраин облегчает снаряжение магазина и устраняет возможности задержек при подаче патронов. Упрощается производство оружия, так как фрезеровать прямоугольный ствол из двух половин намного легче, чем сверлить его и нарезать. За стволом из двух половин, намертво скрепляющихся при помощи какого-нибудь простейшего замыкателя, легче ухаживать, к тому же такие стволы можно производить посредством штамповки. Ну, а при попадании в цель такая пуля наносит широкую резаную рану, вызывающую обильное кровотечение. Правда, под неё неудобно делать пистолет, так как ширина пули ограничивается возможностями эргономики его рукоятки, но зато пистолет-пулемет вполне может быть с успехом под нее сделан. Отсутствие латунной гильзы имеет большое экономическое значение, с избытком компенсирующее некоторую сложность сборки пули из трех деталей. Но можно сделать и обычный патрон с гильзой. Тут главное - удобные возможности пули!

Конструктивно он может быть выполнен по образцу итальянского пистолета-пулемета Беретта М12 с двумя пистолетными рукоятками для удобства удержания и прямым магазином между ними. Вторая рукоятка потребуется обязательно, поскольку из-за габаритов боеприпаса удерживать оружие за магазин будет не слишком удобно.

Продолжение следует…

topwar.ru

автомат Калашникова 5 поколения- АК-12 — Виртуальный Кореновск

Русское оружие 21 века: автомат Калашникова 5 поколения- АК-12  

 

 

    

     Новейший автомат 21-го века кардинально отличается от своего предшественника - АК-74. АК-12 легче, точнее, удобнее. Полностью переработана система охлаждения, перезарядки, система досылания патрона. При этом автомат сумел сохранить все достоинства старых знаменитых «калашей».

     Сейчас при слове «Калашников» мы еще представляем АК-74, но уже совсем скоро самый известный оружейный бренд в мире будет ассоциироваться с новейшим автоматом АК-12. Его пока не производят серийно, но опытные образцы уже вовсю стреляют в заводском тире – по две с половиной тысячи выстрелов в день. Стрелок-испытатель Александр Красноперов сравнивает автомат пятого поколения с АК-74. Он считает, что оружие 21 века получилось удобнее свего предшественника.

     «У него гораздо меньше отдача. Очень удобно прикладываться, эргономично, ручка можно его прижать так, как нужно - не скользит и с неудобных положений», - рассказал стрелок Александр Красноперов.

     Автомат обрел дополнительные настройки. Например, теперь можно регулировать длину приклада. Это положительно сказалось на скорости прицеливания и меткости стрельбы. Новый «Калашников» избавится от репутации не самого точного автомата в мире. Нормативы поражения мишеней одиночным и автоматическим огнем выполняются с запасом.

     По словам генерального конструктора автомата Владимира Злобина, концепцию АК-12 одобрил еще Михаил Калашников. Новый автомат получился короче, и, что еще важнее, меньше весит.

     На корпусе оружия появились стальные зубцы, универсальные крепления для навесного оборудования - оптических, коллиматорных прицелов всех видов, устройств ночного видения, фонарей. АК12 может одинаково эффективно поражать цель как днем, так и ночью. Разработан новый ударно-спусковой механизм. Переключатель предохранителя полностью изменен, там появилось новое положение - для стрельбы короткими очередями. Но самое главное - теперь перезарядить автомат можно одной рукой. И больше не нужно каждый раз передергивать затвор.

     «Введен в автомат манипулятор сброса магазина. При нажатии на клавишу магазин сбрасывается, при замене нового магазина нажимаем на клавишу идет досылание патрона, и продолжается стрельба», - рассказал о принципе действия перезарядки нового автомата генеральный конструктор Владимир Злобин.

 

 

 

     Новый «Калашников» удобен и для левши- все органы управления доступны с обеих сторон. Для автомата разработаны рожковые магазины на 30 и 60 патронов, и барабанный на 96 выстрелов. На корпусе АК-12 не осталось ни одного квадратного сантиметра бесполезного пространства, он весь переработан конструкторами - это сказалось и на эффективности охлаждения.

     «Воздух циркулирует сквозь прорези, охлаждая цевье и ствол. Стрелок при этом не испытывает дискомфорта от повышенной температуры», - пояснил конструктор Кирилл Сибиряковский.

     Автомат пятого поколения должен быть не только точнее и удобнее оружия, которое сейчас стоит на вооружении, но и таким же надежным. Также, как и предшественник, АК-12 устойчив к высоким и низким температурам, работе после попадания песка и грязи.

     Сейчас новый автомат проходит государственные испытания. Концерн «Калашников» в Ижевске готовится к серийному производству автомата 21 века. Закупается современное оборудование, поставки первой партии в войска здесь готовы начать в 2015 году и быстро выйти на расчетную мощность - до 50 тысяч новых АК-12 в год.

 

 

 

 

 

 

 

Похожие записи:

mykor.ru