Некоторые пистолеты и револьверы рубежа 20го века. Пистолеты конец 19 века


Webley Mars – «Пустынный орёл» конца XIX века

Если спросить у проходящего мимо человека, какой на данный момент пистолет считается самым мощным, то с вероятностью в 99% будет получен ответ — Desert Eagle. Естественно, что данный ответ не будет верным, так как «Пустынный орел» использует боеприпасы .50АЕ, которые являются не самыми «зверскими» в короткоствольном оружии, да и конструкция самого пистолета с отводом пороховых газов хоть и очень незначительно, но снижает скорость пули, а соответственно и уменьшает кинетическую энергию.

Помимо этого имеются образцы, которые используют винтовочный крупнокалиберный патрон .50BMG, хотя тут можно поспорить, что из-за боеприпаса это скорее карабин, но в то же время внешний вид такого оружия схож с пистолетом, так что все же это пистолет, пускай и оригинальной конструкции с минимальной сферой применения.

Но куда более интересны образцы, которые удивляли людей своей непомерной мощностью еще в конце девятнадцатого – начале двадцатого века. Ведь по сути именно тогда и зарождались основы современного огнестрельного оружия и проверялось, что имеет право на жизнь, а какие конструкции не являются подходящими.

Так одним из самых мощных пистолетов до середины 70-х годов двадцатого века считался Webley Mars. Этот образец короткоствольного оружия был создан в 1895 году Хью Габбеттом-Ферфаксом, патент же на данный пистолет датирован 1990 годом. Основной причиной создания данного оружия была очень большая любовь армии Великобритании к тяжелым пулям, которые действительно обладали достаточно высокой эффективностью, но видимо оружейник переборщил.

Данный пистолет был предложен в 4-х вариантах калибром: 8,5 мм, 9 мм и два варианта калибра 11,2 мм. Боеприпасы к оружию были разработаны отдельно, то есть ни один из них не производился ранее. При этом не нужно думать, что раз калибр меньше, то кинетическая энергия пули тоже меньше чем у более крупного варианта, как раз тут все несколько иначе.

Так как оружие своими характеристиками обязано в основном боеприпасу, то со знакомства с ними и начнем, тем более что он достаточно интересен и по современным меркам, а в последующем стал основой для боеприпаса, который получил достаточно широкое распространение в армии Великобритании, в полицейской среде, а так же на гражданском рынке короткоствольного оружия, хотя и не стал общепризнанным в Европе.

Патрон .450 Mars (11,2 мм) имел гильзу длиной 28 мм, капсюль центрального боя и пулю весом 14 грамм. Данный боеприпас в сочетании с пистолетом Webley Mars позволял разогнать пулю до скорости 370 метров в секунду, что задавало ей кинетическую энергию равную 950 Джоулей.

Несмотря на то, что данный патрон является самым «крупным» из всех, которые применялись в пистолете Webley Mars, он не может похвастаться самой высокой энергией пули. С другой же стороны данный боеприпас обладает достаточно высокой эффективностью благодаря своему калибру и весу пули, единственным минусом является сильная отдача, но за все нужно платить, правда в данном случае плата была слишком высокой.

Патрон .450 Mars Short (11,2 мм), как не сложно догадаться, был создан путем уменьшения длины гильзы более длинного патрона. В целом изменения коснулись только длины гильзы, которая стала короче на 8 мм. Вес пули и ее форма остались прежними, естественно была изменена пороховая навеска. В целом данный патрон можно считать даже более удачным, так как уменьшение кинетической энергии пули хоть и привело к меньшей эффективности при попадании, она осталась достаточно высокой.

Кроме того, уменьшение пороховой навески сделало стрельбу из оружия более комфортной, хотя отдача все еще была не самой приятной, но вполне терпимой при хорошей подготовке стрелка. Именно на данный боеприпас и нужно было делать ставку, однако он появился уже после того как оружию было отказано в принятии на вооружение. Предназначался вариант пистолета под данный патрон для гражданского рынка, где особого интереса не вызвал.

Девятимиллиметровый патрон .360 Mars был получен путем переобжатия гильзы патрона .450 под пулю меньшего калибра, при этом длина гильзы была уменьшена на 2 мм и равнялась 26 мм. Снаряжался данный боеприпас пулей весом 10,1 грамм, которая разгонялась в стволе пистолета до скорости около 500 метров в секунду, соответственно кинетическая энергия данного боеприпаса равнялась 915 Джоулям.

Данный патрон характеризовался более высокой пробивной способностью в сравнении с вариантами .450 как длинным, так и коротким, однако при стрельбе вызывал все те же неприятные ощущения, что и длинный боеприпас. Пуля обладала меньшим останавливающим действием, даже будучи безоболочной она проходила сквозь цель на вылет.

Патрон с самой малой по калибру пулей (8,5 мм), как ни странно оказался самым мощным. Так пуля весом в 9 грамм обладала кинетической энергией в 1290 Джоулей, то есть боеприпас буквально чуть-чуть не дотягивает по кинетической энергии пули отечественного патрона 5,45х39, но не стоит забывать, что это пистолетный патрон.

Получен был боеприпас все тем же путем переобжатия гильзы патрона .450 под патрон меньшего калибра. Характеризовался данный боеприпас немыслимой по тем временам пробивной способностью для пистолета, но соответственно и отдачей, не располагающей к удобному использованию оружия даже физически развитыми людьми.

Оружие же под данные боеприпасы было весьма оригинальной конструкции и естественно немалых габаритов и веса. Так длина самого пистолета равнялась 311 мм при длине ствола 241 мм. Вес пистолета равнялся 1,36 кг. Питался пистолет из отъемного коробчатого магазина емкостью 8 патронов под боеприпасы .45 калибра и 10 патронов под боеприпасы 9 и 8,6 мм.

Внешний вид оружия действительно достаточно интересный, благодаря конструкции самого пистолета удалось сместить центр тяжести ровно над рукоятью, что позволяет держать оружие на вытянутой руке достаточно долго, не уводя с точки прицеливания, несмотря на его вес. Естественно, что ни о какой эргономике в конце 19 века никто не слышал, но оружейник постарался создать свое оружие максимально удобным, насколько это было вообще возможно при условии использования достаточно мощного боеприпаса.

Боеприпасы, используемые в оружии и его внешний вид вопросы, безусловно, интересные, но куда более интересной является вопрос, каким образом смягчалась отдача оружия. Не мудрствуя над данной проблемой, Хью Габбетт-Ферфакс решил, что для смягчения отдачи будет достаточно применения схемы автоматики пистолета с длинным ходом ствола и веса самого оружия, чего в результате оказалось недостаточно.

Несмотря на это схема работы автоматики пистолета позволила снизить влияние отдачи на точность стрельбы из оружия, хоть и не сделала сам процесс стрельбы приемлемо комфортным. Попробуем более подробно разобрать, как себя ведет оружие при стрельбе, и какие у него есть особенности, неприсущие современным моделям короткоствольного оружия.

Как уже было сказано выше, автоматика пистолета построена по схеме с длинным ходом ствола. Так, при выстреле пороховые газы не только давят на пулю, стремясь вытолкнуть ее из ствола, но так же стараются вытолкнуть гильзу, давя на ее донце. Однако гильза не может свободно покинуть патронник, так как с другой стороны ее подпирает затвор оружия.

Затвор же в нормальном состоянии сцеплен со стволом, что делает их фактически единым целым, в результате этого пороховые газы, толкая гильзу дают импульс, достаточный для того чтобы привести в движение группу затвор-ствол, которые начинают двигаться вместе назад.

Достаточно интересным моментом является то, что движение назад ствола и затвора не являются холостыми, так как во время движения происходит извлечение нового патрона из магазина, но извлекается он не вперед, как мы уже привыкли, а назад, и помещается в наклонный подпружиненный лоток под затвором. Так же при движении затвора и ствола назад происходит взвод курка пистолета, а сам затвор поворачивается, в результате чего он освобождается от ствола в крайней задней точке и фиксируется.

Ствол же, свободный от затвора, начинает движение вперед, в процессе чего извлекается стреляная гильза. Как только стреляная гильза извлечена, она выталкивается новым патроном вверх, но при этом новый патрон на ее место не становиться. Ствол, дойдя до передней крайней точки, через рычаг освобождает затвор, который начинает двигаться вперед, подхватывает новый патрон из лотка и вставляет его в патронник. При этом он поворачивается, дойдя до ствола, чем обратно входит с ним в сцепление. После этого оружие снова готово к выстрелу.

Сразу же нужно отметить, что все описанное выше происходит намного быстрее, чем чтение описания работы автоматики, так что сам стрелок чувствует только очень сильную отдачу оружия, впрочем, чувствует он её уже после того как пуля покидает ствол пистолета.Сложно не заметить достаточно интересную реализацию подачи боеприпасов в оружии, однако в данном случае оригинальность не оказалась к месту. Дело в том, что одной из отрицательных черт данного пистолета были частые утыкания патрона при подаче в патронник, а такой «детской» болезни у оружия даже в конце девятнадцатого века уже не наблюдалось.

Кроме того, не радовала стрелка и система извлечения стреляной гильзы, так как сама гильза могла с легкостью полететь стрелку в лицо, да и вообще предсказать ее движение было фактически невозможно. Другими словами оружие требовало серьезной доработки, возможно, пришлось бы даже отказаться от схемы подачи патронов предложенной изобретателем.

Тем не менее, в 1898 году данный пистолет был предложен компании Webley & Scott, которая как раз занималась поисками конструкции пистолета для армии. Пистолет был принят в компании с большим скрипом, но все-таки было налажено его малое производство для прохождения испытаний. Начались военные испытания в 1901 году, когда военные эксперты взялись вплотную за данное оружие.

Надо сказать, что тут оружейная компания пошла на небольшую хитрость, и чтобы увеличить шансы принятия на вооружение оружия с огромной отдачей, они добавили к пистолету съемный приклад-кобуру. Правда результата это все равно никакого не дало, все-таки испытания проходил пистолет, а не винтовка и не карабин, поэтому было отказано принять данный пистолет на вооружение. При этом отказ был обоснован не столько невысокой надежностью оружия, сколько достаточно сильной отдачей при стрельбе, хотя и была отмечена высокая эффективность при попадании.

Достаточно интересным моментом является то, что сохранился доклад с корабля «Экселент» военно-морского артиллерийского училища, в котором прямым текстом написано, что «ни один человек не пожелал выстрелить из данного пистолета повторно». В целом же именно высокая отдача при стрельбе и стала причиной отказа от принятия на вооружение.

Как это ни странно звучит, но слишком большая восприимчивость пистолета к загрязнениям не стали критическими при испытаниях оружия. Впрочем, сложно не согласится с тем, что на флоте (а именно для флота данный пистолет и был предложен) пыли, песка, грязи и прочих лучших «друзей» оружия намного меньше, чем на суше, но ведь это не значит, что оружие может быть менее надежным в сравнении с сухопутными образцами.

После провала пистолета Webley Mars на испытаниях во флоте Великобритании его решили предложить на гражданском рынке, чтобы хотя бы частично окупить затраты. Как ни странно, но и среди гражданских не нашлось горячих голов, которые бы согласились приобрести подобное оружие, все-таки тогда люди были более рациональными, чем сейчас.

В результате пистолет был окончательно снят с производства в 1907 году. За то непродолжительное время, что этот пистолет производился, было создано, по разным данным, от 80 до 150 единиц оружия, чего хватило для проведения испытаний и для удовлетворения очень низкого спроса на гражданском рынке.

Безусловно данный образец оружия интересен по своей конструкции, да и по параметрам он является в своем роде уникальным, но у подобного оружия просто напросто нет своей ниши. Достаточно интересно провести параллели с современными образцами пистолетов с высокой кинетической энергией пули и сравнить заинтересованность гражданского рынка оружия в таких «ручных пушках» тогда и сейчас.

Ведь по сути именно на гражданском рынке ничего не поменялось, и необходимости в подобном оружии нет абсолютно, разница только в рекламе. Так, Webley Mars не был разрекламирован как тот же «Пустынный орёл», соответственно и не имел спроса среди гражданского населения. Пистолет же Desert Eagle появляется чуть ли ни в каждом втором боевике, соответственно и людей, которые хотели бы приобрести данный пистолет миллионы.

/Кирилл Карасик, эксперт по стрелковому оружию, topwar.ru/

army-news.ru

Мощный военно-промышленный комплекс 18-го века ? Проколы в официальной истории. Часть 1.: cat_779

Все мы знаем историю Великой Отечественной войны, которая шла 4 года (1941-1945 гг), но к ней СССР готовился более 10 лет. Провели коллективизацию и индустриализацию. А вот с историй войн 19-го века много непонятного.Нам нарисовали фальшивую историю 19-го века, а с 18-ым веком получается одно белое пятно! Может, никакого 18-го века не было вообще?

"Введение в 40-50 годах 19 века в широкий обиход нарезного оружия значительно повысило тактический потенциал огня пехоты, и во многих армиях мира появились энтузиасты меткой стрельбы на большие дистанции, которые с легкой руки англичан стали называться снайперами." http://www.liveinternet.ru/users/wildwesttx/post206986741/

Список войн 19-го века: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD_XIX_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0

Судя по количеству войн 19-го века, в ней принимали участие миллионы солдат и офицеров с обеих воюющих сторон, а значит им нужно было иметь миллионы винтовок и десятки миллионов патронов, то есть производство должно быть вполне промышленным, а не кустарным.

Снайперский вариант револьверной винтовки Кольта – основное оружие бригады Бердана в 1861 г.

Посмотрите все видео, как современная промышленность выпускает патроны и оружие в наши дни:

Производство патронов.

Производство нарезного оружия.

Процесс производства оружия: патронов и винтовок, очень сложен технологически, требует высокоточных автоматизированных станков с программым управлением, стали высокого качества, т.е. развитой металлургической промышленности, транспорта, производства горюче-смaзочных материалов, наличия водопровода и канализации, но, самое главное, мощной энергетики. То есть в начале 19 века уже должны были быть: электричество и электростанции, высокие технологии, металлургическая и химическая промышленность высочайшего уровня, мощный транпорт, совершенная логистика грузоперевозок, передовой уровень связи, электроника . Но самое главное-прежде чем производство будет построено и начнёт работать, нужно его спроектировать, т.е. уже в то время уже должны были быть высококлассные специалисты.

Всё это должно былo быть, иначе невозможно создать боеспособное оружие и боеприпасы. Причём должно быть уже в конце 18-го века, чтобы начать войны в 19-ом!

Это современным языком называется ВПК-военно-промышленный комплекс.

Вое́нно-промы́шленный ко́мплекс (ВПК) — совокупность научно-исследовательских, испытательных организаций и производственных предприятий, выполняющих разработку, производство, хранение, постановку на вооружение военной и специальной техники, амуниции, боеприпасов и т. п. преимущественно для государственных силовых структур, а также на экспорт. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81

Обращаясь к официальным источникам, мы видим другую картину. В Европе в конце 18-начале 19-го века только начинается промышленная революция, а о производстве стали вообще не упоминается, оно только начинается во второй половине 19-го века!То есть реального ВПК в конце 18-го-начале 19-го века НЕТ!

Производство огнестрельного оружия и патронов только начинается в 60х годах 19-го века, и вот с этого момента мы можем проследить образование реального ВПК во 2-ой половине 19 века!

В США в 1859 г. появилась винтовка Шарпса с клиновым затвором. Все разработки винтовок датируются примерно с середины 19-го века.Наиболее удачный образец военного нарезного ружья сконструировал в 1832 г. Бернер из Брауншвейга.Термин "оружейный патрон" появился только в 19-ом веке!Понятие 4,2-линейный патрон к винтовке Бердана (1868—1891 годы).В США в 1859 г. появилась винтовка Шарпса с клиновым затвором.(Данные взяты из Википедии)

Первым изобретателем унитарного патрона считается швейцарец Ж. С. Паули, который в 1812 году патентует фактически унитарный патрон центрального боя.Поэтому, в частности, до изобретения унитарного патрона появление действительного скорострельного оружия было принципиально невозможно. Проблема скорострельности нарезного дульнозарядного оружия была в значительной степени решена в середине XIX века с изобретением специальных пуль.

Например, "в России официально термин «винтовка» был впервые введён в 1856 году для принятого в тот год на вооружение винтовального ружья системы Баранова как название, «понятное для всякого солдата и объясняющее ему главное начало, на котором основано успешное действие нарезного оружия»

Винтовка Бердана (разг. бердáнка) — общее название двух различных систем однозарядных винтовок под унитарный патрон центрального воспламенения с металлической гильзой и дымным порохом, состоявших на вооружении в Российской Империи во второй половине XIX века.Винтовка Бердана № 1 калибра 4,5 линии (11,43 мм) была разработана американским военным, героем Гражданской войны в США Хайремом Берданом. Она имела откидной вверх затвор с курком прямого хода. Применение её выявило некоторые недостатки: затвор остро реагировал на сырость, не всегда срабатывал ударник, при невнимательном обращении затвор мог неплотно закрыться. Два русских офицера, командированные в начале 1860-х годов в Америку, Александр Павлович Горлов и Карл Иванович Гуниус внесли в конструкцию 25 различных усовершенствований (от первоначального образца осталось немного) и переконструировали её на калибр 4,2 линии; разработали к ней патрон с цельнотянутой гильзой — в Соединённых Штатах её называли не иначе как «Russian musket». Была принята на вооружение русской армии в 1868 году как «стрелковая винтовка образца 1868 года» — без упоминаний первоначального и последующих авторов. С учётом её великолепной, на конец 1860-х — начало 1870-х годов, баллистики, ею вооружали в первую очередь стрелковые части (организационно отдельную от линейной пехоты лёгкую пехоту, в основном действовавшую в рассыпном строю огнестрельным оружием и избегавшую ближнего боя). К началу русско-турецкой войны 1877—1878 гг. было выпущено около 37 тысяч экземпляров. (Вот это и есть начало реального ВПК!)"

"В войска винтовки Бердана № 2 начали поступать с 1871 года, и по мере расширения их выпуска на отечественных заводах постепенно вытесняли винтовки более старых систем. По состоянию на 1 января 1877 года на вооружении армии имелось[5]:винтовок Бердана № 2 — 253 152 шт. на вооружении и 103 616 в запасе;винтовок Бердана № 1 — 17 810 шт. на вооружении и 10 104 в запасе;винтовок Крнка пехотных — 372 700 шт. на вооружении и 192 866 шт. в запасе;винтовок Крнка драгунских — 40 597 шт. на вооружении и 192 866 в запасе;винтовок Карле — 150 868 шт. на вооружении и 51 096 шт. в запасе.

В 1910 году в Главном управлении генерального штаба особая комиссия «о распределении артиллерийских запасов», обсудив вопрос об имеющихся в наличии 810 000 исправных берданок с 275 млн вполне надёжных патронов, пришла к заключению, что, если снабдить берданками предусмотренные части ополчения, в остатке будет около 400 000 берданок, которые бесполезно загромождают и без того обремененные склады. Поэтому комиссия предложила: состоявшие в излишке против норм берданки изъять из складов, использовав их обращением в охотничьи ружья, на вооружение русского населения на окраинах и русских стрелковых обществ и, наконец, обращением их в лом металла[7].К началу Первой мировой войны на 4 900 000 солдат армии в войсках и запасе насчитывалось 4 652 419 трехлинейных винтовок и карабинов (включая запасы на пополнение потерь), а также 363 019 винтовок и карабинов Бердана. Кавалерийские карабины Бердана № 2 являлись штатным вооружением для ряда конных полков, но дефицит винтовок в ходе Первой мировой войны вынудила использовать запасы винтовок Бердана. Сначала "берданками" вооружали дружины государственного ополчения, затем тыловые и резервные части, с 1915 ими начали вооружать боевые части действующей армии".

Кавалерия Великой армии (реконструкция)

Рассмотрим войны 19-го века с самого из начала, Наполеоновских войн (1800-1815 гг):Статистика Наполеоновских войн 1800—1815 гг:

За 15 лет мобилизовано 7 873 670 солдат!

То есть количество винтовок должно исчисляться миллионами, а количество патронов должно быть сотни миллионов штук! То есть должен быть мощный ВПК, но его нет!Он появляется не к началу Наполеоновских войн -в 1800-1815гг, а во второй половине 19-го века, примерно в 1860 г!

Спрашивается, а чем эти почти 8 миллионов мобилизованных воевали в течение 15 лет? И что это за войнушка без огнестрельного оружия? И как без наличия огнестрельного оружия Наполеону удалось подмять под себя Европу и дойти до самых стен Москвы?

Дальше становится ещё веселее:

для производства огнестрельного оружия и патронов нужна сталь, а её только начали выплавлять во второй половине 19-го века!

"Первым способом массового производства жидкой стали был бессемеровский процесс. Этот способ производства стали в конвертере с кислой футеровкой был разработан англичанином Г. Бессемером в 1856—1860 гг. Несколько позже, в 1878 году, — С.Томасом был разработан схожий процесс в конвертере с основной футеровкой, получивший название томасовский процесс. Сущность конвертерных процессов (бессемеровского и томасовского) на воздушном дутье заключается в том, что залитый в плавильный агрегат (конвертер) чугун продувают снизу воздухом. Кислород, содержащийся в воздухе, окисляет примеси чугуна, в результате чего он превращается в сталь. При томасовском процессе, кроме того, в основной шлак удаляются фосфор и сера. При окислении выделяется тепло, которое обеспечивает нагрев стали до температуры около 1600 °С."https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8FВ Европе также металлургическая промышленность получила своё развитие в начале-середине 19-го века!

"К началу 30-х гг. XIX в. завершился промышленный переворот в Англии. Заметно набирала темпы тяжелая промышленность. С использованием в металлургическом процессе горячего дутья значительно возросло производство стали и чугуна. В стране действовало более 600 доменных печей в основном благодаря новому методу выплавки стали, предложенному Г. Бессемером в 1856 г. За 1800—1870 гг. возросли добыча угля (в 11 раз) и выпуск продукции металлообработки (в 28 раз). На долю Англии приходилась половина производства чугуна, более половины добываемого каменного угля в мире. Выпуск продукции тяжелой промышленности страны превышал в четыре—пять раз выпуск продукции США, Германии и Франции".http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/history_mir_econom/20.php

Получается, что огнестрельное оружие и патроны, стальные шашки, штыки и шпаги в эпоху Наполеоновских войн не могли быть произведены В ПРИНЦИПЕ, речь о промышленных количествах вообще не идёт!Нет качественной стали! Нет оружия! Какие штыки, сабли и шашки? Их тоже надо изготовлять из стали, может, какие-нибудь кустари изготовляли в малых количествах, но армию этим не вооружишь!Имеем конечную картину: сплошные войны с самого начала 19-го века, десятки миллионов мобилизованных , официальная история живописует образцы оружия у армий мира, а вот тылового обеспечения этих армий оружием (колюще-режущим ,огнестрельным и боеприпасами ) ДАЖЕ НЕ МОГЛО СУЩЕСТВОВАТь вплоть до второй половины 19-го века, т.к. не было изобретено производства стали, а массовое производство огнестрельного оружия и патронов только начались во второй половине 19-го века!

Оружие с 1800 по 1899 гг:http://www.militaryfactory.com/smallarms/guns-1800-1899.asp

Оружие с 1800 по 1899 гг. 110 видов. Почти все начинают производиться с середины 19-го века!Вот это прокол официальной истории! А как же миллионы мобилизованных солдат и офицеров воевали в 1800-1850 гг? 50-ти летний наобьяснимый провал, каким образом производилось оружие для войн в этот период каким было это оружие и как оно производилось?.В официальной истории провал как минимум 50 лет по технологиям!

Есть ещё железобетонные факты, подтверждающие отсутствие мощного военно-промышленного производства в мире, в самых технически передовых странах:

"1914 году британским банкам было передано российское золото в слитках на сумму $50 млрд. Ими Николай II планировал рассчитаться за поставки военной техники и оружия. Ни одна из них не была выполнена. Лишь после передачи золота выяснилось, что британские оружейные заводы технологически не могли выполнить этот огромный заказ.

В период с декабря 1915-го по ноябрь 1916-го Россия отправила в США золота на $23 млрд. в качестве предоплаты за оружие и порох. Правительство Соединенных Штатов пустило деньги на модернизацию своего военно-морского флота. Россия не получила ни денег, ни оружия.Поняв, что Англия и США деньги украли, российское правительство, надеясь получить оружие, зачислило в 1916 году на валютные счета японских банков эквивалент 300 тоннам золота. Перевод и сегодня подтверждают правопреемники тогдашних японских банков. Но, ни оружия, ни денег отдавать не собираются.Временное правительство России в феврале 1917 года отправило в Швецию для закупки военного снаряжения 3,7 тонны золота, сейчас это $45 млн. Еще в 1928 году было получено подтверждение, что золото находится в хранилищах шведских банков. Ни одной винтовки, ни одного патрона Россия от Швеции в счет этого золота не получила."http://ladaria.livejournal.com/3457703.htmlТолько вопрос в том, откуда вдруг у России появилось такое огромное количество золота, которое можно было бы потратитьна военные нужды?

Какой-то очень странный 18-ый век, и был ли он вообще, был ли Наполеон с его войнами и как можно верить официальной истории войн, если они не подкреплены наличием военно-промышленного комплекса?

Продолжение: http://cat-779.livejournal.com/5186.html

cat-779.livejournal.com

5 видов личного оружия в армии Российской империи

Шашка

Колюще-рубящее оружие, с длинным, отличающимся небольшой кривизной клинком без гарды. У черкесских племен шашка первоначально использовалась как хозяйственное орудие для рубки прутьев, а с конца XVIII века получает распространение в качестве оружия, постепенно вытеснив саблю.

В ходе Кавказской войны получила распространение среди регулярных русских войск и в 1835 году была принята на вооружение казаков. Раньше других регулярных частей шашка находит применение в Нижегородском драгунском полку.

Шашка - это исключительно наступательное оружие. Бой на шашках, по сути, исключает возможность фехтования (как, например, на саблях или шпагах), а представляет комплекс приемов, выполняя которые боец стремился уклониться от удара противника и нанести быстрый рубящий удар. Если попытаться парировать удар противника,  есть большая вероятность сломать собственный клинок. Поэтому в XIX веке была поговорка: «Саблями рубятся, а шашками рубят».

На данный момент настоящих черкесских шашек в коллекциях сохранилось очень немного — намного чаще можно увидеть искусно украшенные, но отчасти потерявшие свои боевые качества дагестанские шашки. В ряде случаев горцы использовали для парирования вражеских ударов бурку, обмотанную вокруг руки. Есть, правда, ряд интересных случаев. Например, Денис Давыдов в своих «Военных записка» упоминает, что при въезде в Дрезден: «одежда моя состояла в черном чекмене, красных шароварах и в красной шапке с черным околышем; я имел на бедре черкесскую шашку и ордена на шее: Владимира, Анну, алмазами украшенную».

Откуда у Дениса Васильевича была шашка и владел ли ей известный партизан сказать точно очень сложно. Но и на гравюре Дюбурга 1814 года Давыдов изображен именно с шашкой. С 1881 года шашка была принята на вооружение всей русской кавалерии, а позднее получила распространение и в пехотных частях. А со второй половины XX века используется как парадное оружие.

russian7.ru

Некоторые пистолеты и револьверы рубежа 20го века

Whale 12-07-2006 02:22

И ответ американцев на желание гражданского населения иметь небольшой, но по тем временам мощный, револьвер в калибре .38 Смит и Вессон. Револьвер Айвер Джонсон:

LITUANIE 12-07-2006 11:48

Сила! Из всех стрелял? Или чиста коллекция. Я бы не выдержал чтоб не стрельнуть...

paradox 12-07-2006 16:19

Это он дразнится...

DM 12-07-2006 18:34

молодец Женя, супер коллекция, респект!

AloneAlien 12-07-2006 18:52

Спасибо за интересные фотки Замечательная коллекция!

kolobok 12-07-2006 19:06

Прекрасное собрание.Думаю что в этом собрании достойносмотрелись бы класические произведения Браунинга.

Hartman 12-07-2006 23:57

В этой кунсткамере еще должны быть Steyr M1912 с родной кабурой, Colt M1911 (без всяких там А1), и FN1910, IMHO... Красивая коллекция.

bulawog 13-07-2006 12:45

Хорошая подборочка.Красиво

Whale 13-07-2006 02:57

Всем спасибо. Стрелял не из всех, ибо или патронов не найти (как к французам) или просто стрёмно сломать (как первый Люгер).

британец 13-07-2006 20:47

Очень красиво. Спасибо.

MaksimK 16-07-2006 05:05quote:Originally posted by Whale:Всем спасибо. Стрелял не из всех, ибо или патронов не найти (как к французам) или просто стрёмно сломать (как первый Люгер).

к французам есть на www.buffaloarms.com и гильзы с пулями и готовые патроны

ctb 17-07-2006 23:21quote:Originally posted by Whale:Всем спасибо. Стрелял не из всех, ибо или патронов не найти (как к французам) или просто стрёмно сломать (как первый Люгер).

Слушай, так тебе его подварили, или нет?

--Коган-варвар

Whale 18-07-2006 07:45quote:Originally posted by ctb:

Слушай, так тебе его подварили, или нет?

--Коган-варвар

Штайр? Ну да. Сварил мужик ствол из двух кусков. Стреляет вовсю.

Whale 18-07-2006 07:49quote:Originally posted by MaksimK:

к французам есть на www.buffaloarms.com и гильзы с пулями и готовые патроны

Не нашёл...

ctb 18-07-2006 10:06quote:Originally posted by Whale:

Штайр? Ну да. Сварил мужик ствол из двух кусков. Стреляет вовсю.

No, I mean the extractor on one of your Lugers. Don't recall how it ended up.

--Felix

Whale 20-07-2006 09:11

Ник Ника кореш мне на него стальную каплю наварил, я эту каплю Дремелем выточил в крючёк, а реставратор один заворонил.

ctb 20-07-2006 09:21quote:Originally posted by Whale:Ник Ника кореш мне на него стальную каплю наварил, я эту каплю Дремелем выточил в крючёк, а реставратор один заворонил.

Ну вот, а ты говоришь - я маньяк.

--Коган-варвар

Whale 21-07-2006 01:48

Один другому не помеха.

Маргиладзе 01-08-2006 01:34

Ребята, у меня есть револьвер Раст-Гассер, хочу продать, фото могу выслать на мыло, если кому интересно пишите.......

Маргиладзе 01-08-2006 01:35

[email protected] вот мое мыло

Whale 01-08-2006 22:25

Вы в США? Если да, то интересует в каком вы штате, фотка и цена вопроса. Пишите или сюда, или в личку, или мне на е-мэйл (в профайле).

Whale 01-08-2006 22:27quote:Originally posted by AT:Whale:

В Sporstmansguide появились Фиоччи к экзотическим калибрам. Может что пригодится.http://www.sportsmansguide.com/cb/cb.asp?a=282665

Thanks, but they are way overpriced.

guns.allzip.org

О ВПК 18-19 веков - chispa1707

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:К сожалению, материал можно только репостить.Это меня не устраивает, поэтому нагло копирую.

Все мы знаем историю Великой Отечественной войны, которая шла 4 года (1941-1945 гг), но к ней СССР готовился более 10 лет. Провели коллективизацию и индустриализацию. А вот с историй войн 19-го века много непонятного.

Нам нарисовали фальшивую историю 19-го века, а с 18-ым веком получается одно белое пятно! Может, никакого 18-го века не было вообще?

"Введение в 40-50 годах 19 века в широкий обиход нарезного оружия значительно повысило тактический потенциал огня пехоты, и во многих армиях мира появились энтузиасты меткой стрельбы на большие дистанции, которые с легкой руки англичан стали называться снайперами." http://www.liveinternet.ru/users/wildwesttx/post206986741/

Список войн 19-го века: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD_XIX_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0

Судя по количеству войн 19-го века, в ней принимали участие миллионы солдат и офицеров с обеих воюющих сторон, а значит им нужно было иметь миллионы винтовок и десятки миллионов патронов, то есть производство должно быть вполне промышленным, а не кустарным.

Снайперский вариант револьверной винтовки Кольта – основное оружие бригады Бердана в 1861 г.

Посмотрите все видео, как современная промышленность выпускает патроны и оружие в наши дни:

Производство патронов.

Производство нарезного оружия.

Процесс производства оружия: патронов и винтовок, очень сложен технологически, требует высокоточных автоматизированных станков с программым управлением, стали высокого качества, т.е. развитой металлургической промышленности, транспорта, производства горюче-смaзочных материалов, наличия водопровода и канализации, но, самое главное, мощной энергетики.То есть в начале 19 века уже должны были быть: электричество и электростанции, высокие технологии, металлургическая и химическая промышленность высочайшего уровня, мощный транпорт, совершенная логистика грузоперевозок, передовой уровень связи, электроника . Но самое главное-прежде чем производство будет построено и начнёт работать, нужно его спроектировать, т.е. уже в то время уже должны были быть высококлассные специалисты.

Всё это должно былo быть, иначе невозможно создать боеспособное оружие и боеприпасы.Причём должно быть уже в конце 18-го века, чтобы начать войны в 19-ом!

Это современным языком называется ВПК-военно-промышленный комплекс.

Вое́нно-промы́шленный ко́мплекс (ВПК) — совокупность научно-исследовательских, испытательных организаций и производственных предприятий, выполняющих разработку, производство, хранение, постановку на вооружение военной и специальной техники, амуниции, боеприпасов и т. п. преимущественно для государственных силовых структур, а также на экспорт. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81

Обращаясь к официальным источникам, мы видим другую картину. В Европе в конце 18-начале 19-го века только начинается промышленная революция, а о производстве стали вообще не упоминается, оно только начинается во второй половине 19-го века!То есть реального ВПК в конце 18-го-начале 19-го века НЕТ!

Производство огнестрельного оружия и патронов только начинается в 60х годах 19-го века, и вот с этого момента мы можем проследить образование реального ВПК во 2-ой половине 19 века!

В США в 1859 г. появилась винтовка Шарпса с клиновым затвором.Все разработки винтовок датируются примерно с середины 19-го века.Наиболее удачный образец военного нарезного ружья сконструировал в 1832 г. Бернер из Брауншвейга.Термин "оружейный патрон" появился только в 19-ом веке!Понятие 4,2-линейный патрон к винтовке Бердана (1868—1891 годы).В США в 1859 г. появилась винтовка Шарпса с клиновым затвором.(Данные взяты из Википедии)

Первым изобретателем унитарного патрона считается швейцарец Ж. С. Паули, который в 1812 году патентует фактически унитарный патрон центрального боя.Поэтому, в частности, до изобретения унитарного патрона появление действительного скорострельного оружия было принципиально невозможно.

Проблема скорострельности нарезного дульнозарядного оружия была в значительной степени решена в середине XIX века с изобретением специальных пуль.

Например, "в России официально термин «винтовка» был впервые введён в 1856 году для принятого в тот год на вооружение винтовального ружья системы Баранова как название, «понятное для всякого солдата и объясняющее ему главное начало, на котором основано успешное действие нарезного оружия»

Винтовка Бердана (разг. бердáнка) — общее название двух различных систем однозарядных винтовок под унитарный патрон центрального воспламенения с металлической гильзой и дымным порохом, состоявших на вооружении в Российской Империи во второй половине XIX века.Винтовка Бердана № 1 калибра 4,5 линии (11,43 мм) была разработана американским военным, героем Гражданской войны в США Хайремом Берданом. Она имела откидной вверх затвор с курком прямого хода. Применение её выявило некоторые недостатки: затвор остро реагировал на сырость, не всегда срабатывал ударник, при невнимательном обращении затвор мог неплотно закрыться. Два русских офицера, командированные в начале 1860-х годов в Америку, Александр Павлович Горлов и Карл Иванович Гуниус внесли в конструкцию 25 различных усовершенствований (от первоначального образца осталось немного) и переконструировали её на калибр 4,2 линии; разработали к ней патрон с цельнотянутой гильзой — в Соединённых Штатах её называли не иначе как «Russian musket». Была принята на вооружение русской армии в 1868 году как «стрелковая винтовка образца 1868 года» — без упоминаний первоначального и последующих авторов. С учётом её великолепной, на конец 1860-х — начало 1870-х годов, баллистики, ею вооружали в первую очередь стрелковые части (организационно отдельную от линейной пехоты лёгкую пехоту, в основном действовавшую в рассыпном строю огнестрельным оружием и избегавшую ближнего боя). К началу русско-турецкой войны 1877—1878 гг. было выпущено около 37 тысяч экземпляров. (Вот это и есть начало реального ВПК!)"

"В войска винтовки Бердана № 2 начали поступать с 1871 года, и по мере расширения их выпуска на отечественных заводах постепенно вытесняли винтовки более старых систем. По состоянию на 1 января 1877 года на вооружении армии имелось[5]:винтовок Бердана № 2 — 253 152 шт. на вооружении и 103 616 в запасе;винтовок Бердана № 1 — 17 810 шт. на вооружении и 10 104 в запасе;винтовок Крнка пехотных — 372 700 шт. на вооружении и 192 866 шт. в запасе;винтовок Крнка драгунских — 40 597 шт. на вооружении и 192 866 в запасе;винтовок Карле — 150 868 шт. на вооружении и 51 096 шт. в запасе.

В 1910 году в Главном управлении генерального штаба особая комиссия «о распределении артиллерийских запасов», обсудив вопрос об имеющихся в наличии 810 000 исправных берданок с 275 млн вполне надёжных патронов, пришла к заключению, что, если снабдить берданками предусмотренные части ополчения, в остатке будет около 400 000 берданок, которые бесполезно загромождают и без того обремененные склады. Поэтому комиссия предложила: состоявшие в излишке против норм берданки изъять из складов, использовав их обращением в охотничьи ружья, на вооружение русского населения на окраинах и русских стрелковых обществ и, наконец, обращением их в лом металла[7].К началу Первой мировой войны на 4 900 000 солдат армии в войсках и запасе насчитывалось 4 652 419 трехлинейных винтовок и карабинов (включая запасы на пополнение потерь), а также 363 019 винтовок и карабинов Бердана. Кавалерийские карабины Бердана № 2 являлись штатным вооружением для ряда конных полков, но дефицит винтовок в ходе Первой мировой войны вынудила использовать запасы винтовок Бердана. Сначала "берданками" вооружали дружины государственного ополчения, затем тыловые и резервные части, с 1915 ими начали вооружать боевые части действующей армии".

Кавалерия Великой армии (реконструкция)

Рассмотрим войны 19-го века с самого из начала, Наполеоновских войн (1800-1815 гг):Статистика Наполеоновских войн 1800—1815 гг:

За 15 лет мобилизовано 7 873 670 солдат!

То есть количество винтовок должно исчисляться миллионами, а количество патронов должно быть сотни миллионов штук! То есть должен быть мощный ВПК, но его нет!Он появляется не к началу Наполеоновских войн -в 1800-1815гг, а во второй половине 19-го века, примерно в 1860 г!

Спрашивается, а чем эти почти 8 миллионов мобилизованных воевали в течение 15 лет? И что это за войнушка без огнестрельного оружия? И как без наличия огнестрельного оружия Наполеону удалось подмять под себя Европу и дойти до самых стен Москвы?

Дальше становится ещё веселее:

для производства огнестрельного оружия и патронов нужна сталь, а её только начали выплавлять во второй половине 19-го века!

"Первым способом массового производства жидкой стали был бессемеровский процесс. Этот способ производства стали в конвертере с кислой футеровкой был разработан англичанином Г. Бессемером в 1856—1860 гг. Несколько позже, в 1878 году, — С.Томасом был разработан схожий процесс в конвертере с основной футеровкой, получивший название томасовский процесс. Сущность конвертерных процессов (бессемеровского и томасовского) на воздушном дутье заключается в том, что залитый в плавильный агрегат (конвертер) чугун продувают снизу воздухом. Кислород, содержащийся в воздухе, окисляет примеси чугуна, в результате чего он превращается в сталь. При томасовском процессе, кроме того, в основной шлак удаляются фосфор и сера. При окислении выделяется тепло, которое обеспечивает нагрев стали до температуры около 1600 °С."https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8FВ Европе также металлургическая промышленность получила своё развитие в начале-середине 19-го века!

"К началу 30-х гг. XIX в. завершился промышленный переворот в Англии.Заметно набирала темпы тяжелая промышленность. С использованием в металлургическом процессе горячего дутья значительно возросло производство стали и чугуна. В стране действовало более 600 доменных печей в основном благодаря новому методу выплавки стали, предложенному Г. Бессемером в 1856 г. За 1800—1870 гг. возросли добыча угля (в 11 раз) и выпуск продукции металлообработки (в 28 раз). На долю Англии приходилась половина производства чугуна, более половины добываемого каменного угля в мире. Выпуск продукции тяжелой промышленности страны превышал в четыре—пять раз выпуск продукции США, Германии и Франции".http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/history_mir_econom/20.php

Получается, что огнестрельное оружие и патроны, стальные шашки, штыки и шпаги в эпоху Наполеоновских войн не могли быть произведены В ПРИНЦИПЕ, речь о промышленных количествах вообще не идёт!Нет качественной стали! Нет оружия! Какие штыки, сабли и шашки? Их тоже надо изготовлять из стали, может, какие-нибудь кустари изготовляли в малых количествах, но армию этим не вооружишь!Имеем конечную картину: сплошные войны с самого начала 19-го века, десятки миллионов мобилизованных , официальная история живописует образцы оружия у армий мира, а вот тылового обеспечения этих армий оружием (колюще-режущим ,огнестрельным и боеприпасами ) ДАЖЕ НЕ МОГЛО СУЩЕСТВОВАТь вплоть до второй половины 19-го века, т.к. не было изобретено производства стали, а массовое производство огнестрельного оружия и патронов только начались во второй половине 19-го века!

Оружие с 1800 по 1899 гг:http://www.militaryfactory.com/smallarms/guns-1800-1899.asp

Оружие с 1800 по 1899 гг. 110 видов. Почти все начинают производиться с середины 19-го века!Вот это прокол официальной истории! А как же миллионы мобилизованных солдат и офицеров воевали в 1800-1850 гг? 50-ти летний наобьяснимый провал, каким образом производилось оружие для войн в этот период каким было это оружие и как оно производилось?.

В официальной истории провал как минимум 50 лет по технологиям!

Есть ещё железобетонные факты, подтверждающие отсутствие мощного военно-промышленного производства в мире, в самых технически передовых странах:

"1914 году британским банкам было передано российское золото в слитках на сумму $50 млрд. Ими Николай II планировал рассчитаться за поставки военной техники и оружия. Ни одна из них не была выполнена. Лишь после передачи золота выяснилось, что британские оружейные заводы технологически не могли выполнить этот огромный заказ.

В период с декабря 1915-го по ноябрь 1916-го Россия отправила в США золота на $23 млрд. в качестве предоплаты за оружие и порох. Правительство Соединенных Штатов пустило деньги на модернизацию своего военно-морского флота. Россия не получила ни денег, ни оружия.Поняв, что Англия и США деньги украли, российское правительство, надеясь получить оружие, зачислило в 1916 году на валютные счета японских банков эквивалент 300 тоннам золота. Перевод и сегодня подтверждают правопреемники тогдашних японских банков. Но, ни оружия, ни денег отдавать не собираются.Временное правительство России в феврале 1917 года отправило в Швецию для закупки военного снаряжения 3,7 тонны золота, сейчас это $45 млн. Еще в 1928 году было получено подтверждение, что золото находится в хранилищах шведских банков. Ни одной винтовки, ни одного патрона Россия от Швеции в счет этого золота не получила."http://ladaria.livejournal.com/3457703.htmlТолько вопрос в том, откуда вдруг у России появилось такое огромное количество золота, которое можно было бы потратитьна военные нужды?

Какой-то очень странный 18-ый век, и был ли он вообще, был ли Наполеон с его войнами и как можно верить официальной истории войн, если они не подкреплены наличием военно-промышленного комплекса?

Продолжение: http://cat-779.livejournal.com/5186.html

chispa1707.livejournal.com

История огнестрельного оружия (продолжение) - Записки Макса Вазанова

ПОЯВЛЕНИЕ НАРЕЗНОГО СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ

Есть изобретатели, предлагающие новые идеи, однако бывают такие, кто возвращается к идее старой, стараясь наполнить ее новым содержанием. С древнейших времен делались попытки создать нарезное оружие, потом об этой идее забывали, после чего вновь вспоминали, чтобы опять отказаться, — так продолжалось до тех пор, пока она не была окончательно восстановлена в правах. Считается, что нарезное ручное оружие было изобретено в конце XV века, по одной версии — в 1498 году в Лейпциге, по другой — в Вене неким Гаспаром Кольнером или Цольнером. Оба предположения мало чем подкреплены. Утверждают, что Август Коттер или Каттер из Нюрнберга изготавливал нарезные стволы уже в 1520 году, однако, поскольку в одном из парижских музеев хранятся нарезные ружья 1616 года, помеченные тем же именем, вполне возможно, что в этом вопросе произошло какое-то недоразумение. Имеющее семь нарезов ружье, изготовленное Каттером, имеется и в Вулвиче.Эти прямые нарезные канавки, скорее всего, должны были препятствовать сильному загрязнению ствола, вызывавшемуся скверным качеством тогдашнего пороха, который сгорал далеко не полностью. Но уже в начале XVI века были предложены винтовые нарезы (предназначенные для придания снаряду вращательного движения). Тогда уже знали о центробежных силах, которые должны были придавать снаряду устойчивость в полете, однако стоимость нарезания винтовых канавок была слишком велика.

Инвентарная опись арсенала в Цюрихе содержит упоминание о нарезной пушке, а в Вулвиче хранится орудие с нарезным стволом, которое, как считается, попало гуда из Венгрии. Венская коллекция оружия имеет несколько нарезных пушек, изготовленных между 1550 и 1560 годами.

Сэр Хью Плат, автор изданной в 1594 году книги «Сокровищница искусства и природы», приводит подробности изготовления «внутри ствола восьми канав довольной глубины, и для него пуль чуть больших, чем калибр». Последние забивались в ствол с помощью «палки-шомпола».

Считается, что первым такого рода оружием были вооружены датские войска короля Христиана IV, и ствол, изготовленный в этой стране в 1611 году, хранится в Вулвиче. Английский патент на «нарезку, вырезание канавок и винтов в стволе» был выдан 24 июня 1635 года А. Ротиспену, что указывает на запоздалое появление нового изобретения в этой стране. Изданная в 1644 году в Мадриде книга сообщает о проведении экспериментов с различными типами нарезов, делавшими на длине ствола полуоборот, полный оборот и даже полтора оборота. Нет сомнения, что распространению нарезного оружия в регулярных войсках препятствовала его высокая стоимость. Французы с гордостью отмечают, что их королевская конная гвардия имела в каждом эскадроне по восемь нарезных карабинов.

В середине XVIII столетия член Лондонского королевского общества Бенджамин Роббинс зачитал высокоученый доклад о теории нарезного оружия, однако, к сожалению, это принесло мало практической пользы. Английское оружие имело тогда вполне установившуюся конструкцию и изменялось мало. В американских войнах жители чащоб отлично знали цену своему охотничьему нарезному оружию и многократно с его помощью побеждали дисциплинированную английскую пехоту. Однако этот урок не был воспринят властями на родине, да и само американское правительство в последние годы столетия по старинке протекционировало строительство фабрик по производству гладкоствольного оружия.

Американская винтовка представляла собой конструкцию небольшого калибра, появившуюся на основе конструкций охотничьих ружей, завезенных на американский континент немцами. Немецкий охотник пользовался тяжелым мушкетом с большими пулями, а американцы приписывали себе создание усовершенствованного метода заряжания оружия, заключавшегося в обертывании пули куском кожи. Немцы, опустив пулю в дуло, обеспечивали ей сцепление с нарезами ствола, расплющивая ее тяжелым шомполом (губя при этом ее баллистические характеристики). Американский способ состоял в использовании небольшого кусочка хорошо промасленной кожи, которым частично обертывали свинцовый шарик. Такую пулю «с пластырем» можно было без особых усилий протолкнуть в ствол, не вредя ее шаровидной форме. Немецкий метод заряжания не только искажал форму пули, но мог также приводить к прорыву пороховых газов между ней и стенками ствола. Американская идея сальной прокладки способствовала более эффективной стрельбе, поскольку давление расширяющихся газов заставляло кожу и жир плотно прижиматься к стенкам ствола, а пуля при этом вылетала вперед, не искажая своей формы.

Американскую винтовку часто называют «Кентукки», однако это название может ввести в заблуждение, поскольку такое оружие изначально производилось в Ланкастере, штат Пенсильвания, и нескольких городках в той округе. Пули вначале были калибра от шестнадцати до двадцати на фунт, но потом, по сведениям знаменитого стрелка того времени полковника Хэнгера, его уменьшили — до тридцати шести на фунт. Этот джентльмен, состоявший в тесной дружбе с Тарльтоном и написавший кни-iy «Для всех спортсменов», стал впоследствии четвертым бароном Колрейном, но во время американской войны, несмотря на это, служил капитаном в отряде гессенских егерей и отлично знал преимущества нарезного оружия. Однако подобные ружья, производившиеся на европейском континенте, были тяжелы и, хотя снабжались очень легким спуском, а иногда и прицельной рамкой, были очень неудобны в обращении. Британское правительство ничего не имело против использования наемников, имевших такое оружие, но официально не занималось его производством. В действительности создавать первую британскую стрелковую часть, вооруженную нарезными ружьями, пришлось офицеру-добровольцу, носившему фамилию Фергюсон.

Встречаются первооткрыватели, своими открытиями ярко освещающие дорогу, по которой следом за ними идут другие, однако часто случается, что люди, указавшие верный путь вперед, не получают признания, а работа их предается забвению. Таким человеком был Патрик Фергюсон. Многие годы солдатам приходилось мириться с невыгодами положения, в которое их ставил чрезвычайно сложный процесс заряжания мушкетов — в основном из-за большого количества компонентов заряда, которые было необходимо протолкнуть в узкое выходное отверстие ствола. Появление удачной конструкции ружья, заряжавшегося с казенной части, решило бы эту проблему, и именно капитан Фергюсон изобрел такое оружие. Оно было произведено в большом количестве и прекрасно зарекомендовало себя в настоящих боевых действиях, однако изобретатель умер, несмотря на отличные отзывы, так и не дождавшись внедрения в производство своего изобретения. Его противники сочли предложенное им решение чересчур неэффективным.

Поразительной особенностью этого оружия был перпендикулярный винтовой затвор казенной части. Он отходил вниз при вращении защитной скобы курка. Тогда в открывшийся казенник можно было вложить пулю и засыпать порох, после чего поворотом скобы в обратном направлении затвор снова поднимался, запирая тем самым ствол и подготовляя оружие к выстрелу.

«Ежегодный отчет» от 1 июня 1776 года содержит пространный доклад о проведенных в присутствии начальника Артиллерийско-технического управления лорда Таунсенда, лорда Амхерста, генерала Гарви и других высокопоставленных офицеров испытаниях представленного капитаном Ферпосоном «ружья-винтовки» новой конструкции. Условия проверки были весьма строгими. Цитируем указанное периодическое издание: «При помехах, создававшихся проливным дождем и сильным ветром, испытания были выполнены в следующих четырех режимах, ни одно из которых прежде не выполнялось с применением любого другого стрелкового оружия. Во-первых, стрелок в течение четырех или пяти минут кряду вел стрельбу по расположенной на 200 ярдах мишени, делая за одну минуту четыре выстрела. Во-вторых, он произвел за одну минуту шесть выстрелов. В-третьих, он стрелял по четыре раза в минуту, одновременно двигаясь вперед со скоростью четырех миль в час. В-четвертых, он вылил бутылку воды на затравочную полку и в ствол заряженного ружья, промочив при этом каждую крупинку пороха, после чего менее чем через полминуты выстрелил из него не хуже прежнего, даже не извлекши пулю из ствола. Кроме того, он попал со 100 ярдов в «яблочко» мишени из положения лежа на спине, а также, невзирая на неравномерность ветра и сырую погоду, за весь период испытаний допустил всего лишь три промаха по мишени».

Только отправившись добровольцем на службу в Америку, Фергюсон получил возможность получить под свою команду отряд вооруженных оружием его изобретения волонтеров, который стал первой регулярной воинской частью в мире, снабженной ружьями, заряжавшимися с казны. Его маленький отряд численностью всего в сто человек так эффективно «очищал местность от неприятеля, что ни единый выстрел не потревожил колонну во время марша» перед сражением при Брендивайн в сентябре 1777 года. К несчастью, в одной из последующих стычек пуля американского стрелка раздробила Фергюсону локоть, а за то время, пока он лечился, главнокомандующий сэр Уильям Хоуви распустил его отряд и приказал отправить ружья на склад.

Однако Патрик Фергюсон вскоре оказался во главе нового отряда, на этот раз в качестве подполковника американских волонтеров, сохранивших верность Англии. Эти «Бьющие без промаха» из Нью-Йорка и Нью-Джерси также были вооружены ружьями Фергюсона. Во иремя наступления на Южную Каролину в составе колонны, состоявшей примерно из 800 человек, в основном — верных короне ополченцев, он был окружен у Кингз-Маунтин американскими войсками, численность которых, как утверждалось, доходила до 3000. Фергюсон пал, пробитый восемью пулями. Его отряд был полностью уничтожен, а ружья пропали. Надо полагать, они стали ценными трофеями победителей, которые по собственному опыту знали их эффективность.

Американские авторы по этому поводу высказывались в том смысле, что «если бы Великобритания производила больше ружей Фергюсона, то он, возможно, добился бы новых побед». Но власти больше ничего не предприняли в отношении этого великолепного стрелкового оружия, заряжавшегося с казны, и должно было пройти более 90 лет, прежде чем ружья с подобным способом заряжания снова поступили на вооружение. Новая конструкция представляла собой модернизированные ружья Энфилд—Снайдер, которые пехота получила в 1871 году.

Из ружей первоначальной конструкции уцелело так мало, что все экземпляры можно пересчитать по пальцам, однако они по-прежнему служат для демонстрации прекрасных возможностей, упущенных властями предержащими в те времена. Некий любопытствующий американец испытал один из этих раритетов. Он выяснил, что скорость заряжания и прочие заявленные характеристики оружия соответствуют действительности. Во время тренировочных стрельб с расстояния 90 футов три последовательно выпушенные пули легли соответственно на расстоянии '/, дюйма, 4 дюймов и Р/4 дюйма от «яблочка» мишени, имевшего диаметр 15/8 дюйма, что поистине является очень хорошим результатом.

Нарезные ружья были приняты на вооружение в британской армии почти что случайно. В декабре 1797 года во вновь создаваемый 5-й батальон 60-го пехотного полка были переведены четыреста гомпешских конных стрелков. Они сохранили за собой свои особые мундиры зеленого цвета и германские нарезные ружья. 60-й полк почти за сорок лет до этого момента уже предпринимал безуспешную попытку получить нарезное оружие; на этот раз сопротивление нововведению было сломлено благодаря популярности нарезных стволов среди иностранных войск, находившихся на британском жалованье. В то время нарезные ружья имели воинские части с такими странными наименованиями, как «Стрелковый полк Гарди», «Егеря Лёвенштайна» и т. п., но первый полк, полностью укомплектованный нарезным оружием, назывался «Стрелковая бригада» и возник как «Экспериментальный стрелковый отряд». В январе 1800 года герцог Йоркский отобрал солдат из четырнадцати линейных полков, чтобы образовать новую воинскую часть, которая была снабжена винтовками конструкции Бейкера.

Иезекиль Бейкер был английским оружейным мастером, специализировавшимся на изготовлении нарезных ружей для охотников-джентльменов и написавшим книгу под названием «Заметки о нарезном оружии». Испытания его винтовки прошли успешно, и, несмотря на высокую цену, она была принята армией на вооружение.

Нарезное ружье Бейкера имело семь нарезных канавок, па которых пуля делала в стволе длиной 30 дюймов четверть оборота. Поскольку оно заряжалось с дула, то после опускания в ствол поверх порохового заряда свинцовой пули ее следовало расплющить при помощи шомпола и деревянного молотка-киянки. При этом свинец раздавался в стороны, цепляясь за нарезы. Через короткое время от молотка отказались, решив, что для достижения требуемого результата достаточно тяжелого шомпола. Приклад этого нарезного мушкета имел прикрытую латунной пластинкой выемку, в которой хранились просаленные лоскутья, которые следовало забивать и ствол вместе с каждой пулей.

Изначально винтовка системы Бейкера имела 65-й калибр, т. е. меньше стандартного на тот период. В 1807 году была представлена вторая система Бейкера, на этот раз рассчитанная на армейский патрон 74-го калибра. Еще позднее, примерно в 1830 году, этому оружию был возвращен первоначальный калибр. Хотя винтовка Бейкера рассматривалась как подходящее оружие для всех стрелков и солдат специальных родов войск, основная часть пехоты должна была довольствоваться гладкоствольными мушкетами, наиболее вероятно — по причине затрат, необходимых для полного перевооружения, хотя вдобавок ко всему многие старшие офицеры попросту не видели никакого смысла в точности стрельбы. Необходимыми считались залповый огонь и потрясение, производимое им на противника, а дополнительное время, потраченное на заряжание нарезного оружия, рассматривалось как потерянное впустую.

Однако, как обычно случается, прогресс был достигнут вне военной сферы. Были «укрощены» фульминаты, и их стали использовать для детонации пороха. Этот вопрос более подробно рассмотрен в разделе, посвященном боеприпасам. Большинство оружейников надеялись найти в фульминатах мощную замену пороху, однако, когда орудия одно за другим под действием новых взрывчатых веществ начали взрываться, они отказались от своих поисков. Лишь один священник, преподобный Форсайт, не был обескуражен разрывами стволов, но предложил новый метод использования этих соединений, а именно решив детонировать с их помощью обыкновенный порох. Его пороховница-дозатор, отмеривавшая за один раз несколько гран порошка, действительно отвечала своему назначению, но была несколько неудобна в обращении. Другие изобретатели экспериментировали, формуя гремучие соединения в маленькие шарики, заправленные в бумажные пистоны (наподобие тех, что и сейчас используются в игрушечных пистолетах), а также трубки и т. д. Во всяком случае, с появлением медных пистонов британское правительство оказалось готово к восприятию новых идей в этой области. Капитан Бернерс из егерского полка армии герцогства Бра-уншвейгского предложил конструкцию нарезного ружья, имевшего в стволе два глубоких полукруглых нареза, делавшие на длине ствола один полный оборот. «Браун-швейгская» винтовка имела больший, по сравнению с конструкцией Бейкера, калибр и использовала особую пулю, снабженную пояском посредине, обеспечивавшим сцепление с нарезами. В 1836 году комитет в Вулвиче рассмотрел несколько конструкций стрелкового оружия и одобрил замену винтовки Бейкера на «брауншвейг-скую». Новое оружие оказалось первым пистонным ружьем, получившим широкое распространение в британской армии, хотя некоторое количество «бейкеров» тоже было модифицировано под пистонный замок. Эта винтовка продолжала использоваться вплоть до Крымской войны, однако ствол ее сильно засорялся, что делало ее наихудшим из всех боевых нарезных ружей Европы.

После того как пистонные системы стали общепризнанными, внимание изобретателей привлек другой аспект проблемы совершенствования стрелкового оружия — форма его ствольного канала. Знаменитый охотник полковник Бофу в 1808 году настаивал на применении овального канала с увеличенным углом наклона нарезных канавок. Идея состояла в достижении большей скорости вращения пули и как следствие — повышении точности стрельбы.

В Германии испытывали ствол квадратного сечения, семигранный — в Нюрнберге, и все это вдобавок к тому, что шестигранный канал ствола уже пытались применить несколькими столетиями раньше. Последняя из перечисленных идей была вновь предложена в 1839 году Дж.М. Муром, служившим в Королевской артиллерии. В конце концов она была применена сэром Джозефом Уитвортом в винтовке его собственной конструкции, представленной на испытания в 1857 году, но не получила особой поддержки. Восьмигранный ствол был испытан знаменитым инженером сэром Исамбардом Брунелом и также не получил развития.

Овальный ствол оказался более популярен. Сообщалось, что уже упомянутый капитан Бернерс применил это нововведение к «брауншвейгскому» ружью, но изобретателем, использовавшим овальный ствол и добившимся наибольшего успеха, был Чарльз Ланкастер. Работая на Нью-Бонд-стрит в Лондоне, он усиленно продвигал эту идею, и позднее винтовка его конструкции была принята на вооружение британской армией.

Теперь перейдем к рассмотрению усовершенствованных пуль. Капитан Мини, служивший в «Chasseurs d'Orleans»1 — стрелковой бригаде Франции, — работал инструктором в школе стрелкового дела в Венсенне.

В 1847 году он экспериментировал с пулей, содержавшей в своем пустотелом основании железный колпачок. В момент выстрела пороховые газы вдавливали колпачок в пулю, заставляя свинец ее стенок раздаваться в стороны, образуя газонепроницаемый контакт со стволом. Французское правительство моментально одобрило эту идею (ружья с такими боеприпасами были выданы полку, в котором служил сам Мини), а британское правительство было радо наладить производство таких нарезных мушкетов в 1851 году. Капитан Мини получил за свой патент 20 000 фунтов стерлингов. Однако Гринер, хорошо известный производитель оружия из Бирмингема, представил доказательства того, что еще в 1836 году предлагал британскому правительству запатентованную им конструкцию пули, основанную на том же принципе. В том же 1836 году правительство согласилось провести испытания за счет изобретателя, ко в итоге отвергло сам предложенный принцип. Тем не менее, после щедрой платы, полученной капитаном Мини, власти уже не могли больше игнорировать изобретателя, находившегося у них под самым носом, и в 1857 году Гри-неру была выплачена тысяча фунтов стерлингов за «первое обнародование принципа действия расширяющейся пули, ныне повсюду известного как принцип Мини».

Новое нарезное ружье Мини калибра 702 по сравнению с «брауншвейгским» обладало менее крутыми нарезами. Некоторые гладкоствольные мушкеты образца 1842 года были модифицированы и снабжены тремя нарезными канавками. Королевская морская пехота получила на вооружение «военно-морской» вариант этого ружья. Впервые было принято решение снабдить нарезным оружием всех пехотинцев, и большинство солдат, отправлявшихся в 1854 году на Крымскую войну, его получили, однако полного перехода на эту систему не произошло по причине появления винтовки Энфилд.

Начальник артиллерийско-технического снабжения виконт Гардинг в 1852 году приказал провести в Энфилдс серию испытаний, принять участие в которых приглашались ведущие производители оружия со своими лучшими разработками. В результате в 1853 году на вооружение была принята винтовка Энфилд, вобравшая в себя все самые ценные свойства представленного на испытаниях оружия. Закупка сложного американского оборудования позволила расширить Королевские оружейные заводы в Энфилде для обеспечения производства новой системы. По существу, в новой конструкции применялось мало принципиально новых идей, зато были использованы все мыслимые усовершенствования и доводки, что сделало ее стандартным пехотным оружием с 1855 года вплоть до введения в 1866—1867 годах иинтовок, заряжавшихся с казенной части. Винтовка Энфилд заменила во время Крымской войны пистонное ружье Мини, а позднее была введена и в англо-индийской армии. Именно патроны нового ружья, смазанные говяжьим салом1, и послужили одной из причин восстании сипаев.

Проведенные в октябре 1853 года в Хэйсе сравнительные испытания винтовок Энфилд с тремя нарезами, Мини образца 1831 года и Ланкастера с эллиптическим стволом и более сильно закрученными ствольными канавками выявили преимущество последнего. Это, как видно, вызвало сильное недоумение, и через несколько месяцев были устроены новые испытания. На этот раз ружье Ланкастера было сочтено «нуждающимся в улучшении», а его пуля — имеющей тенденцию «обдираться» в стволе. В результате в 1855 году винтовка с эллиптическим стволом длиной 2 фута и 8 дюймов, хотя и не отвергнутая напрочь, была передана корпусу саперов и минеров, впоследствии переименованному в Королевских инженеров, и больше не фигурирует в нашем рассказе.

В 1854 году главнокомандующий Королевской армией попросил сэра Джозефа Уитворта исследовать вопрос о нарезных стволах. После многих испытаний был разработан шестигранный ствол, с которым можно было применять либо шестигранные, либо цилиндрические пули — так восстал из могилы призрак мистера Пакля! Проведенные в 1857 году в Энфилде сравнительные испытания этой винтовки и системы Энфилд, которые первая успешно выдержала, породили в 1862 году отчет, содержавший комплименты мистеру (как он еще именовался в то время)1 Уитворту за точность боя и превосходство над другими системами винтовок его конструкции.

Внедрение в производство проходило медленно, и только в 1864 году винтовки Уитворта поступили в 4-й батальон стрелковой бригады, но так никогда и не получили общего распространения. Винтовка конструкции Уитворта была признана достойной избрания в качестве оружия, из которого ее величество королева Виктория 1 июля 1860 года произвела выстрел на открытии первого собрания Национальной стрелковой ассоциации в Уимблдоне. Оружие было зафиксировано на опоре, и, когда ее величество, дернув за шнурок, спустила курок, пуля поразила расположенную на расстоянии 400 ярдов мишень всего в полутора дюймах от центра.

Большое количество гладкоствольных мушкетов было переделано в нарезные, но усовершенствование патрона, получившего самодостаточную систему зажигания заряда, открыло дорогу для казнозарядного оружия. Тем не менее гладкоствольные дульнозарядные мушкеты продолжали использоваться вплоть до 1859, а нарезные ружья дульного заряжания — до 1867 года.

ПОЯВЛЕНИЕ КАЗНОЗАРЯДНОГО ОРУЖИЯ

Британский оружейник Дюрс Эгг изготовил для прин-ца-регента1 заряжаемое с казенной части ружье, имевшее необычную конструкцию. Его ствол вывинчивался вперед, двигаясь по длинной резьбовой пробке, до тех пор пока не открывалось отверстие для заряда. Мастер Тисе из Нюрнберга примерно в 1801 году предложил кремневое ружье, заряжавшееся с казны. Это оружие имело снизу железную кнопку, которая при нажатии поднимала затвор кминовидной формы, выходивший из ствола и открывавший зарядную камеру.

Спустя десять лет американец полковник Джон Холл in Ярмута в штате Мэн получил патент на казнозарядное ружье, которое не только оказалось весьма удачным, но и производилось в больших количествах. Десять тысяч таких ружей было использовано между 1816 и 1827 годами н боях с краснокожими. В этой конструкции кремневый замок размещался поверх зарядной камеры, которая крепилась к казенной части на оси и могла откидываться вверх, давая возможность зарядить ее с открывшегося переднего конца. Кремневый замок использовался на оружейном заводе Холла в Харперс-Ферри до 1832 года, когда его заменили пистонным замком, предложенным за год до этого.

В 1831 году некий француз изобрел крепостное ружье, заряжавшееся с казны посредством поворотной зарядной камеры, вставлявшейся в паз затвора и удерживавшейся на месте передвижным клином. Это была пистонная конструкция — новый метод детонации заряда был применен весьма оперативно. Примерно в это же время появилась фузея Мини «конструкции Давида», в которой казенник закрывался вращавшейся на петлях крышкой. На ней помешалась и пистонная трубка с ударным механизмом, который срабатывал от курка, отодвинутого далеко назад.

Любопытно отметить, что даже в Америке нарезные ружья ствольного заряжания выпускались вплоть до 1864 года. Хотя предпринимались попытки применить идею барабана, с успехом использованную в пистолетах, в нарезных мушкетах она себя не оправдала. У Кольта была конструкция револьверной дульнозарядной винтовки, но прорыв газов оказался в ней столь велик, что, как правило, при первом же выстреле остальные заряды детонировали «из солидарности». Многие американские солдаты лишились по милости этого оружия левой руки. Вошло в обычай заряжать у этих ружей только одну камеру, а по окончании Гражданской войны в Америке их выставили на продажу по цене 42 цента за штуку.

Решение военного министерства принять на вооружение казиозарядное нарезное ружье повлекло за собой создание комитета. Для экспериментов были предоставлены дульнозарядиые ружья, и на рассмотрение поступило около пятидесяти конструкций. Почти все они имели пистонный замок и по большей части оказались громоздкими и неудобными. Тем не менее Джейкоб Снайдер из Нью-Йорка разработал откидывающийся на петлях затвор, который и был в 1865 году одобрен официально. Любопытно, насколько эта идея похожа на ту, что была применена в ружье времен Генриха VIII, о которой уже упоминалось. Через два года занялись переделкой оружия старых систем, и войска получили новые ружья. Благодаря этому было найдено какое-то применение большим запасам устаревших Энфилдов, однако модификация задумывалась только как временная мера. Открытие затвора обеспечивалось добавлением к заднему концу ствола продолговатой секции. Фланцевая крышка откидывалась вправо на петлях. Держатель капсюля и запальный канал составляли часть этой крышки. Запальный канал являлся недостатком конструкции и был устранен с введением патронов с капсюлем, расположенным на их оси, но даже они, имея латунное основание и картонные стенки гильзы, оказались неудовлетворительными, и решение проблемы было найдено только полковником Боксером из Королевской [артиллерийской] лаборатории, предложившим использовать патроны с латунными гильзами. Усовершенствованное ружье Энфилд—Снайдер имело наклонно расположенный на затворе ударник. На сей раз успех оказался полным, и эпоха дульнозарядного стрелкового оружия закончилась.

Однако, несмотря на весь свой успех, конструкция Снайдера представляла собой компромиссное решение. Старые пистонные ружья хорошо поддавались переделке, но необходимо было предложить совершенно новое оружие, и одновременно с началом применения модифицированного Энфилда начались поиски безупречного решения. В октябре 1866 года военное министерство публично призвало вносить новые идеи и предложения.

В результате на рассмотрение было прислано не только 120 различных типов огнестрельного оружия, но также почти пятьдесят типов боеприпасов. Не стоит и говорить, что искомого идеального оружия среди этого изобилия не оказалось. Исследования и испытания продолжались более двух лет, после чего в феврале 1869 года было решено заимствовать самые обещающие решения от нескольких предложенных типов оружия и объединить их для достижения наилучшего из возможных результатов.

Австриец Фридрих фон Мартини разработал конструкцию падающего затвора, которая и была одобрена. Оружейник из Эдинбурга Александр Генри предложил ствол с семью широкими и неглубокими нарезными канавками. В результате соединения двух этих идей в апреле 1871 года винтовка системы Мартини—Генри была официально принята на вооружение.

Она была однозарядной, и на испытаниях, в которых принимали участие еще четырнадцать типов стрелкового оружия, из нее за три минуты было сделано пятьдесят пять выстрелов и выбито при этом 127 очков — результат, который оставил остальные конструкции далеко позади. Новая идея Мартини состояла в том, чтобы затвор управлялся находящейся под ним рукоятью. Когда ее отводили вниз, в казеннике открывался канал, позволявший вставить в ствол патрон. Возврат рукояти в исходное положение запирал затвор и взводил ударный механизм, приводя винтовку в готовность. К недостаткам затвора Мартини следует отнести невозможность закрыть его при не до конца вставленном патроне и убогая система извлечения стреляной гильзы. Тем не менее это было первое стрелковое оружие с ударным механизмом, расположенным внутри ствольной коробки, которое стало в британской армии стандартным.

В 1886 году у винтовки был несколько уменьшен калибр и, по предложению Уильяма Элиаса Метфорда, изменена геометрия нарезных канавок. Этот плодовитый изобретатель работал на железных дорогах в юго-западных графствах Англии, после чего в самый разгар мятежа отправился в Индию на Восточно-Индийскую железную дорогу. Там до прибытия армии ему пришлось организовывать оборону Калькутты. Выйдя в отставку и вернувшись в Англию, он продолжил экспериментировать с нарезным оружием и пулями, имеющими пустотелое основание. Его целью стало добиться дальности стрельбы в 1200 ярдов. Его имя еще появится в нашем повествовании, когда речь пойдет о мага-чинных винтовках. Однозарядное оружие уже достигло предела своих возможностей, и возникла необходимость разработки совершенной конструкции многозарядной, или магазинной, винтовки. Теперь и для однозарядного стрелкового оружия пришла пора считать последние дни своей армейской службы.

(с) Уильям Карман. "История огнестрельного оружия с древнейших времен до 20 век"

Эволюция от мушкета до винтовки

1-3 - ранние варианты кремниевых мушкетов (конец 16 - конец 17 вв)

4-7 - поздние варианты кремниевых мушкетов - фузеи (18 в.)

8-11 - ранние варианты нарезных ружей (18 - нач. 19 вв.)

Вооружение континентальных военных сил в период борьбы за независимость США

A, O - кремниевые мушкетыN - карабин M - нарезное ружьё

Винтовка Бейкера (без штыка)

Эволюция винтовки Бейкера

Ранний европейский вариант винтовки Лепаже (1800-е годы)

Американские винтовки образца середины-конца 19 века

Винтовки на полях сражений Гражданской войны в США

ultima-cruzado.livejournal.com