Пневматический пистолет Umarex Beretta M92 FS. Пистолет пневматический umarex beretta 92 fs


N. Umarex Beretta 92 FS глазами владельца

Kvadrat 29-08-2008 08:59

Добавлено в навигатор

Желание иметь пневматическую копию знаменитого пистолета Beretta 92 (M9)возникло сразу, как только появился интерес к пневматике как таковой и я стал читать форум и др. тематические сайты. Когда-то (примерно пять лет назад) у меня была возможность пострелять из модификации Беретта Бригадир (предшественник 92-й модели) под патрон с резиновой пулей. Пистолет произвёл на меня неизгладимое впечатление (в отличие от служебного ИЖ-71 из которого я имел возможность стрелять несколько раннее). Массивный, тяжёлый пистолет с характерным «открытым» стволом И вот, у меня появилась возможность купить пневматическую реплику Беретты (особая благодарность администратору магазина, без его помощи вряд ли в скором времени я бы смог приобрести эту вещь и, конечно, Greenthomb за советы по выбору конкретной модели). Коротко обрисую ситуацию с выбором. Ассортимент был внушительный (исключая шаромёты и отечественную продукцию): разные варианты Walther CP99, чёрные Walther CP88, Colt 1911 A1, Beretta 92fs, Smith & Wesson 586 -6, и даже Reck Police (C225). Вальтеры не рассматривались в принципе, Смит из-за габаритов. Помня советы, исключил Кольт. Дальше выбор стал интереснее Беретта и Зиг? :Зиг или Беретта:? Оба пистолета обладают огромной эстетической привлекательностью. Зиг компактен ( это же одновременно и недостаток - более короткий ствол чем у 92й, а значит ниже скорость; для пистолета, как мне кажется, даже лишние 7-10м/с -это важно) и чуть более точно внешне копирует огнестрельный оригинал. Беретта:это вообще без комментариев Лишние м/с и «детские впечатления»(см.выше ) перевесили чашу весов в пользу Беретты. Пистолет в качественном (не сравнить с аникс'овским) пластиковом кейсе с рельефом P.Beretta. Внутри паралон с «отсеками» (в том числе и замаскированные места для банки пуль, баллона, высокой мушки, регулируемого целика, компенсатора). Видуха очень натуральная. Из всех деталей, не имеет функционального предназначения только «флажок» затворной задержки -это муляж, он неподвижен, но сделан аккуратно и вполне «натурально». Выглядит пистолет брутально и в нём не проглядывается ни коим образом его пневматическая сущность. Сделан на много аккуратнее чем тот же Кольт. Даже затвор сделан так, что ствол выглядит отдельной от него деталью (!) Зловещая литера R отсутствует - значит пистолет не «адаптировали2 для Российского рынка (несомненный +). Зарядил баллон - нет даже <пшыка»! По началу закралось сомнение, а правильно ли я всё сделал:оказывается так и должно быть Просто фиксируешь баллон в рукоятке поджимным винтом, а потом резко толкаешь рычаг - «пятку» (как будто ставишь магазин) :всё! Домой пришёл только вечером, отстрелял 5 барабанов по 8 пуль + сколько-то «холостых». Оставил пистолет на ночь с проколотым баллоном - не травит, сейчас ещё сделал 20 выстрелов - газ ещё есть и много. Не травит ни капли. Для короткоствола достаточно мощный и вполне точный. Шприцом капнул чуток масла куда надо. Не понравился спуск самовзводом - очень тяжёлый и длинный, но по идее, когда детали УСМ приработаются, тяжесть спуска уменьшится. Спуск с предварительного взвода очень приятный. Мушка не имеет жёсткой фиксации - слегка люфтит.

ТТХ (заводские)Калибр 4.5 (.177) Емкость магазина (барабан-клип) 8 пульОбщая длина 210ммДлина ствола 127мм (5 дюймов)Масса 1260гНачальная скорость пули 120 м/с

К оригинальному паспорту прилагается «Руководство по использованию» на Русском языке. На последней странице, сразу под таблицей ттх имеется надпись (может кому пригодится):« Тех. обслуживание в России:СПб, пр.Энгельса, 154, м.Проспект Просвещения тел. :812/7405109Мастерская по ремонту пнев-го оружия при тире развлекательного центра <Лидер»>

На данный момент отстрелял около двухсот кросмановских полуграмовых пуль.Возникла непонятка с извлечением пустого баллона. На первом баллоне, я смог напрячься и открутить поджимной винт, откинуть пятку и извлечь баллон, а вот на втором пока не получается. Палец уже болит откручивать. Или я что-то не так делаю?

Ссылки по мере нахождения в и-нете будут добавляться

1) Что про Беретту пишут на форуме: http://guns.allzip.org/topic/96/271187.html Umarex Beretta 92 FS или как я покупал СО2 пистолет http://guns.allzip.org/topic/24/1484.html Разгон устройства Beretta-92(UMAREX) http://guns.allzip.org/topic/24/320801.html О том, надо ли чистить свой СО2 пистолет (Umarex Beretta M92FS)http://guns.allzip.org/topic/3/238173.html Beretta 92 VS 9000Shttp://guns.allzip.org/topic/3/117309.html Beretta 92 FS-R глазами новоиспеченного владельца////////// http://guns.allzip.org/topic/30/263160.html карабин-PCP на базе Беретты 92 (это НАДО видеть!)

2) Что про Беретту пишут забугром: http://www.muzzle.de/N6/CO2/Beretta_92_FS/beretta_92_fs.htmlhttp://www.co2air.de/wbb2/thread.php?threadid=41114http://www.co2air.de/wbb2/thread.php?threadid=35499http://www.co2air.de/wbb2/thread.php?threadid=28096 Сравнение с СР88http://www.co2air.de/wbb2/thread.php?threadid=23885http://www.co2air.de/wbb2/thread.php?threadid=20988http://www.co2air.de/wbb2/thread.php?threadid=2102http://www.co2air.de/wbb2/thread.php?threadid=1978 Сравнение с Кольтом и Кроссман СВ40http://www.co2airguns.net/collection/Beretta%2092FS/index.htmhttp://www.galeon.com/todoaire/umx6/beretta.htm

Kvadrat 29-08-2008 11:54

Cканы мишеней будут завтра. Про извлечение пустого балона -это я затупил по полной программе. Надо всего лишь отжать вниз пятку - так ? вроде так

Ещё интересно было бы, если владельцы Беретт выкладывали бы здесь фотки. Живьём пистолет выглядит намного интереснее, чем на "студийных" фотках (типа как в и-нет магазинах).

Biolog .177 29-08-2008 13:55

От себя добавлю: эргономика- ВАХъ, в руке как влитой А вот прицельные приспособления ИМХО слишком широкие.Выкладывай отстрел на кучность из тисков

Kvadrat 29-08-2008 14:04quote: вот прицельные приспособления ИМХО слишком широкие.Одним из факторов в выборе между Зигом С225 и этой Береттно, стало наличие у Зига слишком широкой прорези целика, а у Беретты вроде нормально.quote:Выкладывай отстрел на кучность из тисков Не-а, из тисков не будет. Будет на 10 -15 и 25м пулями Гамо Матч старого образцаGreenthomb 30-08-2008 11:44quote:Originally posted by Kvadrat:Возникла непонятка с извлечением пустого баллона. На первом баллоне, я смог напрячься и открутить поджимной винт, откинуть пятку и извлечь баллон, а вот на втором пока не получается. Палец уже болит откручивать. Или я что-то не так делаю?Нужно сперва откинуть пятку, а потом при необходимости открутить поджимной винт. (установка, соответственно, в обратной последовательности: подкрутить винт, пока не упрется в дно баллона, а потом вдвинуть пятку, осуществив тем самым прокол баллона).FAIVER 02-09-2008 20:39

вот приобрел, пострелял, и жутко разочеровался ну прям совсем плюетьсяс двух метров бутылку даже с места не двигаетне то чтоб разбитьче за хрень????????подскажите пока вернуть можнобалоны ставил разные все ровно такая хрень б...очень грусно (((((((((

Gino 702 03-09-2008 01:59

Пули Гамо рокет со стальным шариком решают стеклотарную проблему.

Kvadrat 03-09-2008 03:19quote:с двух метров бутылку Пивную из под "балтики -3" бьёт с нового балона с 8м, но не стабильно: если попасть по центру, то с первого выстрела одну стенку крошит, но чаще бывает что надо два-три выстрела сделать)quote:ну прям совсем плюетьсяПлюётся он где-то после 8-го барабана.quote:очень грусно А для чего покупался пистолет под пули (!), что бы бить стеклотару? Для этих целей более оптимален практически любой "шаромёт" (ВВ). Даже слабенький Вальтер ППк кое как бьёт бутылки.Беретта из другой категории, преднозначения у неё иное Kvadrat 08-09-2008 10:16

Камень в огород скептикам, которые утверждают что тренироваться на 25м с умарексовского короткоствола нельзя:

распечатано на А4 стрелял на улице при t примерно +15FAIVER 15-09-2008 11:35

Кто ставил гайку под боевую пружину ?поделитесь опытомрукоятку разобрать придеться или есть другой способ без разборки

abcart 15-09-2008 13:48

разбирать канешна, как иначе то?не бойся, главное при разборке ничего не потеряйсобирается конечно не так легко как разбирается но для человека нет ничего невозможного, а уж для рукастого - тем более..

Kvadrat 15-09-2008 14:00

http://forum.guns.ru/forumguns/show?id=35789В картинках, достаточно наглядно Разобрать не проблема, главное собрать!

quote:главное при разборке ничего не потеряйВот только вряд ли простого увеличения поджима хватит для более или менее серьёзного/приемлимого изменения ТТх, болтик в курок надо. В принципе, если заменить ствол на более длинный и задекорировать под глушак, можно добится очень даже неплохого прибамления м/сЕсли я не прав, поправьте evgen4452 15-09-2008 19:56quote:Камень в огород скептикам, которые утверждают что тренироваться на 25м с умарексовского короткоствола нельзя:Ну,это явно ко мне .Результат весьма. Я уже писал, что добивался похожего, но мы говорим про разное. У меня понятие кучности немного другое-способность оружия давать технический разброс хотя бы около 1см на заданную дистанцию, тогда видно, где попадаю и мажу именно я. У меня мурка уже вот вот соберется вместе и по бумаге с нее я буду стрелять только до 25м(и это оттюнингованная мной по полной программе винтовка, со всякими наворотами, сделанными для точности).Пистолету я бы приписал максимум 15 м. А то у тебя куча такая сейчас получилась, а в сл.раз может и не получится, темпом стрелять начнешь, вообще расползется. А на 25м я бы ставил банки и весело плинковал. Плинк на то он и есть-хоть на 50м пуляй. Из А101м когда то стабильно в ведро попадал... Kvadrat 16-09-2008 02:32

:P

quote:понятие кучности Согласен, что надо дифференцировать критерии оценки разного оружия, сделанного под различные цели. Понятно, что если говорить о кучности как таковой и сравнивать с винтовками и спортивными (псевдоспортивными) пистолетами, то это и кучей назвать нельзя.Другой расклад, если сравнивать в своей категории - по сути "развлекательных" реплик огнестрельного короткоствола (кстати, к боевому пистолету на сколько мне известно не предъявляются требования делать "пуля в пулю" на 25м). evgen4452 16-09-2008 19:49quote:(кстати, к боевому пистолету на сколько мне известно не предъявляются требования делать "пуля в пулю" на 25м). конечно, боевой пистолет не обязан делать "пуля в пулю" а некоторые возможно дадут кучность и пониже, чем у тебя, не буду отрицать. Пойми меня правильно-если боевой пистолет дает определенную кучу на 25м,он ее практически и сохранит и в мороз и в ветер- твой пистолет нет, весь прикол в стабильности характерестик. Именно поэтому твоя фраза:"тренироваться на 25м" некорректна. Плинковать-да,тренироваться-те же 10-15м.Greenthomb 16-09-2008 20:41

Ну на самом деле у огнестрельного оружия тоже очень большой разброс параметров в зависимости от различных факторов.Если речь идет о спортивной прицельной стрельбе, то во-первых, на улице при -20 никто стрелять не будет, во-вторых, при стрельбе, как правило, стараются учитывать внешние факторы (грубо говоря, сделав необходимые поправки из нее и на 50м бахнуть можно =), а чтобы стрелять по банкам есть аниксы и прочие шарометы, Беретта предназначена именно для тренировочной стрельбы по мишеням, а уж дистанцию и тп стреляющий волен выбирать любую на свое усмотрение). Так что я не понимаю, о чем спор.Про "стабильность характеристик" я вообще ничего не понял. Характеристики там вполне себе стабильные, просто есть такое понятие, как "условия эксплуатации", а это уже совсем другая история.

Kvadrat 18-09-2008 02:49quote:to Kvadrat:разгонять собираешься?Есть такая мысль. Но только после появления первых следов выработки металла. Сейчас настрел порядка 700 выстрелов, на курке появился (после первых 200) след от бойка, но именнно след (типа краску покарябал), а не вмятина. Пистолет дорогой и конструктивно сложный (под этим я подразуумеваю огромное колличество взаимодействующих мелких деталей). Если бы разборка/сборка была такой же простой и понятной как, например, МР-654, то уже бы апнул А так подожду, хотя бы 2000 настрела... если прежде руки "не дойдут" В любом случае, в клапан вряд ли полезу (это у МП взял дрель и нужные свёрла, рассверлил где надо и всех делов, а тут хз да и не сталь). Подложить надо бы шайбу под боевую пружину и болтик в курок (с последним хорошо бы не переборщить, с толщиной его, иначе тока так боек "разобьет").Papasha 01-10-2008 01:55

Приобрёл себе недавно такую цацу. Очень нравится. Банка 250 шт. про Хантера улетела. Сейчас про Магнум идёт. Эти чуток получше качеством. Пробовал ставить под боевую пружину гайку. Прироста скорости не намерял, зато спуск стал некомфортно жестким. Гайку вытащил и положил обратно в коробочку. Заметил, что насадка-компенсатор, хоть и имеет на первый взгляд бутафорское назначение, странным образом увеличивает начальную скорость на 8-10 мс и заметно приглушает хлопок выстрела. Поэтому желание продавать её пока пропало: такая приблуда нужна самому .Опробовав на Вальтере СР88 установку трубки от антенны в камеру после клапана, здесь повторяться не буду: операция насколько трудоёмкая, настолько и бесполезная и даже вредная. Вот винтик в ударник ещё не пробовал. Теоретически, должен работать.Всем удачи.

Kvadrat 01-10-2008 02:16quote:Заметил, что насадка-компенсатор, хоть и имеет на первый взгляд бутафорское назначение, странным образом увеличивает начальную скорость на 8-10 мс Как так, ведь там ствол-то не меняется, той же длины остаётся?Papasha 01-10-2008 10:33

Я не врубаюсь! Убираю насадку - скорость падает, ставлю обратно скорость растёт. На одном балончике, на одном барабанчике, теми же пулями ...

Kvadrat 01-10-2008 11:13

Мистика какая-то. Абсолютно понятно на СР88 Комп., там псевдокомпенсатор маскирует длинный ствол, отсюда + 10м/сА тут... Как он вообще устроен, хорошо бы его типа в разрезе поглядеть. Papasha, может накидаете эскизик, чтобы хоть понять чего да как?

Papasha 01-10-2008 15:56

Найдётся время - сфоткаю или чего нарисую. Но особенного ничего нет. А уж какой-нибудь аэродинамикой или чем подобным вообще не пахнет.

Kvadrat 02-10-2008 02:27

:) Да уж, интересно. На кучу пробовали отстрелять (10/15м)?

Papasha 02-10-2008 11:57

Фотки получились не очень правильные, тороплюсь. На кучу не стрелял - руки трясутся.

Kvadrat 03-10-2008 12:52

Спасибо за фотки Я про эскиз писал, потому что думал что псевдокомпенсатор не разборный. Теперь фидно точно что это бутафория... а что тогда скорость повышает? ХЗ.

zUKO 07-10-2008 20:43

Ребята в этот компенсатор так сказать, надо просто вставлять ствол длиннее чем стандартный)))) такие штуки продавали в умарексе раньше....ствол разобрать старый короткий достать а динный с компенсатором установить. такую штуку встречал у друга.

zUKO 07-10-2008 20:50

да последние результаты моего девайса 210 м\с(первые 2 барабана) ))) после всех мега переделок и доработак балона(в другой ветке сказали быть по осторожнее...), потом еще на 24 выстрела правдо хватает, скорость 160-170 прыгает от выстрела к выстрелу. куча с отрывами идет на 1 барабан 1-2 засадных отлета((((

Kvadrat 08-10-2008 03:08quote:после всех мега переделок ссылку можно (если об этом уже написано было) Papasha 08-10-2008 11:20

Скоростя знатные получаются! С длинным стволом будут ещё поболе, только я не видел их в продаже. Если длиннее всего на дюйм, то не шибко интересно. Вот если бы дюймов на 5-6 впендюрить. Но тогда уже надо думать о прикладе для мини-карабина

Kvadrat 08-10-2008 13:59

Спасибо за ссылку. Интересно, возможно ли перестволение на 5.5 В принципе, имея сам ствол, отпилить нужный кусок, сделать фазки и всё такое, интегрировать в сам пистолет... не трудно, но (!) как я понимаю надо делать полностью новый барабан, т.к. расширять каморы в родном просто некуда. Кто-нибудь озадачивался таким вопросом?

Papasha 08-10-2008 16:20

Слишком сложно. Придётся переделывать весь механизм прокрутки. Барабан станет 5-6 зарядным. СО2 явно недостаточно, поэтому - перевод на воздух, следовательно - балон-приклад и т.д. и т.п. На мой взгляд 4,5 на воздухе дешевле.

kaktyc 10-10-2008 12:11quote:Originally posted by Papasha:Взял у dianarws модератор с внутренней резьбой 1/2"однако как она мутировала жалко что от лцу следы остались... и про компенсатор прочел, удивился я то его покупал исключительно ради солидного размераPapasha 10-10-2008 13:32

Ну, следы от ЛЦУ можно легко замаскировать, надо только ЛЦУ обратно поставить А по поводу набалдашника - сам удивился, но тем не менее это факт.

Kvadrat 11-10-2008 10:35

Теперь бы на него "штурмовую" рукоятку, как на 93-й Беретте - это ихний аналог нашего АПСа (на фото газовая)

Papasha 12-10-2008 12:18

Теперь надо переходник и резервуар с редуктором и заправочным портом.

ver14 17-10-2008 23:48

Я сам евляюсь обладателем beretta 92fs но с абревеатурой f! Но в паспорте на последней странице написаны теже самые тх. После производа апа лупить получше стало. При расборки и сборки надо быть внемательным это как будильник того и смотри пружинка какая нить выпадет

Greenthomb 18-10-2008 11:55

ver14, они все F, других не бывает.А разбирать только на ровной горизонтальной поверхности (стол, пол и тп), и разделять половинки, снимая правую с лежащей левой, тогда ничего не выпадет.

quote:Заметил, что насадка-компенсатор, хоть и имеет на первый взгляд бутафорское назначение, странным образом увеличивает начальную скорость на 8-10 мс Это какое-то самовнушение =) А если серьезно, то при установленной фигульке газ, выходя из ствола вслед за пулей, ввиду хитровымудренной конфигурации этой самой фигульки, начинает двигаться совершенно невероятным образом, однако сильного влияния на пулю оказать не может. Здесь всё, имхо, проще.При замере скорости с насадкой и без нее, дульный срез ствола находится на разном расстоянии от входа измерительного прибора, отсюда и разница в скорости.Без удлиненного ствола эта насадка имеет исключительно бутафорское предназначение.Papasha 18-10-2008 14:42

"дульный срез ствола находится на разном расстоянии от входа измерительного прибора, отсюда и разница в скорости"

Ну, здесь как раз связь должна быть обратная : чем дальше от прибора тем ниже скорость. 5 см разницы расстояния не дадут 10 м разницы скорости.

"Это какое-то самовнушение =) "

Есть свидетели. "Это только гриппом все вместе болеют, а с ума поодиночке сходят"

Greenthomb 18-10-2008 15:33

на этих 5 см пуля все еще продолжает разгоняться.

Kvadrat 19-10-2008 11:50

Такая мысль имеется: а если вместо болтика в курок, высверлить в нём несквозное отверстие и залить его свинцом - увеличится масса курка, а значит его инерция. ?Стрелял сегодня с друзьями (+ МР 654) при температуре -3. Прри такой температуре давление в балоне настолько низкое, что уже на 10м прицельно стрелять, а вернее попадать, даже по сигаретной пачке затруднительно.

Papasha 20-10-2008 11:12quote:Originally posted by Greenthomb:на этих 5 см пуля все еще продолжает разгоняться.

В таком разе с набалдашником она разгоняется ещё эффективнее.

Papasha 20-10-2008 11:21quote:Originally posted by Kvadrat:Такая мысль имеется: а если вместо болтика в курок, высверлить в нём несквозное отверстие и залить его свинцом - увеличится масса курка, а значит его инерция. ?

"Вместо" нельзя - свинец мягкий и в момент промнётся. Если уж заливать, то сверлить надо сбоку или фигурно расточить уже имеющееся отверстие и заливать в него.

Kvadrat 20-10-2008 11:30quote:Если уж заливать, то сверлить надо сбоку или фигурно расточить уже имеющееся отверстие и заливать в него.Где сбоку, не понял? Ещё хотел спросить, отдельно деревянные щёчки продаются, если да, то скока стоят?Papasha 20-10-2008 17:45

Вот как смотришь на пистоль сбоку, так и сверлить. Там уже есть отверстие. Вот рядом с ним сверлишь другое 6-7 мм диам, делаешь фаски с обеих сторон, чтобы заливка не выпала вдруг. Не знаю, будет ли ощутимый прирост скорости. Я такой фокус уже делал на Сросмане 1077, но большого успеха не добился.

Greenthomb 23-10-2008 12:37

Отдельно щечек не видел, хотя по идее должны быть.ИМХО, ввиду не сложной формы, можно самому выстрогать. Я вот, было, собирался, даже дощечки заготовил, но беретта меня покинула раньше, чем дошли руки.

Papasha 24-10-2008 11:47

Щечки видел около полугода назад в Кольчуге. Стоили, если не изменяет память, примерно 900 р. Greenthomb, из какого дерева дощечки? Я себе на 1377 накладки и цевьё вырезал, так теперь и за Беретту можно взяться.

Просверлил в ударнике отверстия, вкрутил винтик, залил свинцом. Первый выстрел с нового балона 159 мс, далее 135, 122, 118 и т.д.Стрелял раз в 5-8 секунд, в помещении. Потом скорость падает до 95 и так держится до конца балона (60-70 выстрелов). Вобщем, ничего хорошего.

prockofev 24-10-2008 16:01

95 ВСЕГО????

KorvinOHC2i 24-10-2008 22:58

и ускоренный износ предохранителя от повышенной нагрузки на его шток - оно того стоило ?

Papasha 25-10-2008 01:07quote:Originally posted by prockofev:95 ВСЕГО????

Да, всего. Я склонен думать, что это от переохлаждения клапана и снижения давления. При первых выстрелах из ствола прёть облако газа. А мощность первого выстрела? Стал быть схема, в принципе, работает. Остаётся заменить СО2 на воздух и получить многозарядный пистолето-карабин со скоростью 180-200 мс полуграмовкой.

Papasha 25-10-2008 01:11quote:Originally posted by KorvinOHC2i:и ускоренный износ предохранителя от повышенной нагрузки на его шток - оно того стоило ?

Гайка под боевой пружиной даёт ещё большую нагрузку, и не только на шток предохранителя, но и на весь УСМ.

Kvadrat 25-10-2008 06:42

Спасибо, по щёчки понял

quote:135, 122, 118 и т.д.Стрелял раз в 5-8 секунд, в помещении. Потом скорость падает до 95 и так держится до конца балона (60-70 выстрелов).Действительно, ничего хорошего. Ради интереса на маятнике (я их из скульптурного пластитина за 30р. делаю) проверил новый балон:предв. взвод (сток, с пистолем ничего не делалось, кроме своевременного обслуживания)1 - 132,7 (133) м/с2 -1273-1224-8 - 122-119 после второго магазина/барабанчика скорость падает до примерно 114 и так держится ещё три "магазина"; затем идёт плавное снижение н.с.п. до 95-98 и так и держится вплоть до 10-го "магазина".Почитал сейчас про болтик и свинец в курке и призадумался, а стоит ли напрягать силуминовый УСМ ради первых 3-5 выстреловю? Нет!2 Papasha, я смотрю Беретта "глянцевая" ? у меня матовая.На вашем экземпляре как с потёртостями (просто интересно, как разное покрытие вытирается)? У меня особенно вытерлась правая половинка на рукояти и "затвор", затвор переворонил "клевером" (предварительно сняв родное покрытие "Силитом") - получилось ровный чёрный цвет, пока держится Papasha 25-10-2008 09:30

Пока глянец ровный и стойкий.

Немцы сделали хороший пистолет с оптимальными настройками. Лишний раз убедился, что перед тем, как что-то с ним делать, надо много думать, "курить" форум и, при наличии умения, считать. СО2 - это не воздух, тут похитрее всё.

prockofev 25-10-2008 13:52quote:Originally posted by Papasha:

Да, всего. Я склонен думать, что это от переохлаждения клапана и снижения давления. При первых выстрелах из ствола прёть облако газа. А мощность первого выстрела? Стал быть схема, в принципе, работает. Остаётся заменить СО2 на воздух и получить многозарядный пистолето-карабин со скоростью 180-200 мс полуграмовкой.

хроном каким пользуешься?

sonar3e 25-10-2008 20:05

Kvadrat

...затвор переворонил "клевером"...

Можно по подробней, как убирал покрытие, и как воронил.

Kvadrat 26-10-2008 08:29

Родную краску (напыление?) снимал бытовым средством для удаления ржавчины, чистки раковин и толчков CILIT (про такой способ вычитал в ветке "макеты..."). На обычную плотную ткань наносится "силит" и с нажимом растирается по поверхности. Через мин. 10 чистой тряпкой интенсивно стирается - после нескольких раз родная краска сходит только так. Перед воронением деталь обезжиривается бензином/ацетоном/ 96%спиртом. Воронилка - "Клевер". Чтобы не было пятен и подтёков лучше клевер на вату капнуть и ватой уже равномерно растирать. После каждого "слоя" деталь полируется пастой ГОИ (при этом, естественно, часть воронения стирается). 5-6 процедур дают ровный чёрный цвет.Вот так, примерно.

Greenthomb 26-10-2008 10:35

Kvadrat, а картиночку можно, посмотреть что получилось?

Kvadrat 26-10-2008 11:08

Видно плохо, фотал телефоном, но вроде чуток заметно Осталось ещё пару раз "обработать" и будет самое оно. На первых фотках видно, что потёртости блестят - это я для начала пастой ГОИ прошёлся. Вообще, вытерается матовое покрытие очень быстро (по крайней мере у меня) На затворе специально не стал убирать полностью надписи- так-то они не особо видны, при нормальном так сказать освещении, а заметны когда под углом к свету смотришь.Лучше всего фальшствол получился - ровный чёрный цвет (я его когда "силитом" обработал, потом полирнул самой мелкой шкуркой и гои на войлоке, поставил - получилось пистолет весь чёрны, а ствол как полированный... но, через некоторое время, решил вернуть как было и заворонил аккуратно)

Papasha 27-10-2008 01:12quote:Originally posted by prockofev:

хроном каким пользуешься?

... тем самым. Ну, знаю, что СО2 нельзя мерить Другого пока нету. Показания б.м. достоверные. Без пули он вообще 410 мс кажет

prockofev 27-10-2008 09:53quote:Originally posted by Papasha:

... тем самым. Ну, знаю, что СО2 нельзя мерить Другого пока нету. Показания б.м. достоверные. Без пули он вообще 410 мс кажет

поэтому забей на измерения - найди когонить с ИБХ.. и проверь на нем.. и стреляй не меньше чем с полуметра для полной достоверности..

Papasha 27-10-2008 15:42

Да нафик. Пока и так сойдёт. Чай не плато на РСР определять. Общая картина ясна и ладно. Со временем куплю свой.

Papasha 17-12-2008 12:05

Ну, ёлы-палы!!! Как стрелять теперь будешь? Улетит стволешник вместе с пулей :-) Я тоже, когда мастырил крепление модератора, всё прилаживался ствол удлинить, но без радикального хирургического вмешательства там не обойтись. Решил пока оставить эту затею. Жаль, потому что на Вальтере СР88 ствол меняется "легким движением руки".

Kvadrat 17-12-2008 12:25quote:Как стрелять теперь будешь? Улетит стволешник вместе с пулей :-) Так пока не зафиксирую стрелять не буду Чего-нибудь надо придумать. Было 2 варианта: обточить ствол, чтобы он упирался (как в оригенале) в край фальшствола или расточить сам фальшствол. Первый вариант не проканает т.к. обтачивая до нужного внешнего диаметра ствол, придётся уменьшать и без того маленькую толщину его стенок на почти половине длины. токарь запросто мог запороть. Надо думать...Parf 20-04-2009 18:41

Народ подскажите - можно гденибудь приобрести целик на сей пистоль, а то родной открутился и потерялся... (

Papasha 24-03-2010 17:52

Надо выточить новый целик. Ты не первый.

Papasha 24-03-2010 17:55

Нужно выточить новый. Не ты первый теряешь, но сведений о покупке нового целика ни от кого не поступало.

mammuthus 10-10-2011 01:03

Эх... Стоил бы подешевле.

Sicness 15-04-2012 11:41

Чем отличается модификация М? То есть Umarex Beratta M 92 FS? Никак не могу найти..

neko7 05-05-2012 15:43

Здравствуйте. У меня вопрос - что лучше взять беретту никель с деревяными ручками или вороненую с пластиковыми ручками но с коллиматором и глушителем (extreme версия я так понимаю), если в цене они примерно одинаковы?

Bashmak-58 23-11-2015 10:03

Может кому интересно, продаю свою Беретту от Umarex. Тема умирает, апните пожалуйста. На форуме новичок, сорри, если это запрещено правилами.Ссылка на объявление: http://forum.guns.ru/forummessage/25/1708357.html

петрович1979 28-11-2016 15:41

Купил себе беретку судя по всему 2002 г.в., цвет черный но вот смотрю здесь в теме и у всех вижу матовое покрытие у меня же оно как бы глянцевое и блестит как свежее воронение натертое маслянной ветошью. Это что зависит от года выпуска?

greckione 02-12-2016 13:17quote:Originally posted by петрович1979:Это что зависит от года выпуска?Да, старых выпусков были с таким, нормальным, покрытием.На револьверах от умарекса такая же фигня.

guns.allzip.org

Пневматический пистолет Umarex Beretta M92 FS.Спорт и инвентарь - Россия

Beretta 92 FS - это одна из самых известных моделей пневматического оружия от Умарекс. Пневматика в точности копирует культовый огнестрельный пистолет. Особенность конкретно этой модели в безупречной схожести с оригиналом. Пневматический пистолет действительно невозможно отличить от боевого, если, конечно, вы не профессиональный оружейник, посвятивший оружию всю свою жизнь. Даже характерный металлический блеск присущ и той, и другой версии оружия.

Разработчики очень тщательно проработали каждый элемент оружия, для того чтобы их потребители смогли в полной мере насладиться стрельбой из Беретты, пусть и пневматической. В техническом плане пневматика пусть и не имеет параметров оригинала, зато ей свойственна его строптивость, дерзость и особый нрав.

Кто-то скажет, мол, как эти качества могут быть связаны с неодушевленным предметом, но ответ на этот вопрос станет ясен сразу после того, как человек, задавший его, возьмет Beretta 92 FS от Умарекс в руки и совершит пару-тройку выстрелов. Оружие действительно имеет свой собственный характер, который присущ только ему. Особенное это почувствует тот, кому есть с чем сравнивать ощущения от стрельбы. Пистолет мощный и точный. Держать оружие в руках, зная, что вы можете попасть из него на внушительном расстоянии даже в самую маленькую мишень - это вдвойне приятно. Beretta 92 FS помимо всех своих преимуществ является еще и очень удобным оружием.

Многие стрелки после покупки этого оружейного шедевра все свое свободное время первые несколько недель проводят за стрельбой. Причем они утверждают, что могут несколько часов подряд без остановок упражняться в стрельбе, а их рука от этого абсолютно не устанет. Безусловно, в этом немалую роль играет рукоять, отделанная с использованием натурального дерева. Все-таки биологически древесная порода куда ближе к человеку, нежели металл или пластик. Пневматический пистолет Beretta 92 FS является замечательным подарком. Причем чаще всего в подарок пневматику такой модели стрелок покупает себе сам.

Общие характеристики

Бренд: Umarex Модель: Beretta M92 FS Nickel Копия модели или марки: Beretta Тип: пистолет Калибр: 4,5 мм Дульная энергия, не более: 3 Дж Тип пули: свинцовые пули типа «диаболо» Автоматическая очередь: нет Наличие BlowBack: нет Скорость снаряда: 120 м/с Источник энергии: баллон СО2 12 гр Механизм: двойного действия Емкость магазина: 8 шт. Материал корпуса: металл Материал затвора: металл С глушителем: нет Нарезной ствол: да Длина ствола: 210 мм Вес: 1.26 кг Страна основания бренда: Германия

oruzhie.vilingstore.net

Пневматический пистолет Umarex Beretta M92 FS – Отзывы

Очень тяжелый где то 1.5кг! Аналог израильского пистолета. Если не ошибаюсь в израиле менты с такими ходят) Очень мощный, заявлена скорость 130м. с. а я бы дала все 200м. с. В руке...

3 года, 11 месяцев назад Happosenield

Пистолет купил около недели назад в целом он хорош, есть не большие минусы, но во много больше плюсов. С начала я опишу зачем он мне, покупал я его без какой либо лицензии так как ...

4 года, 8 месяцев назад Pinnate

Это действительно один из лучших по дизайну и характеристикам пневматических пистолетов, обеспечивающих возможностьк стрельбы как самовзводом, так и с предварительным взводом курка...

5 лет, 8 месяцев назад Agreet

Хорошая пневматика. Да и цена не большая. Выглядит отлично, на вид точно такой же как и боевая беретта 92. Ёмкость брабана 8 пуль. Начальная скорость пули около 130 м/с. Одного бал...

5 лет, 8 месяцев назад Allournfuld

Это пневматический аналог армейского пистолета BERETTA M92. Основные характеристики Калибр (мм) 4,5 Источник энергии Баллончик СО2 12 гр. Зарядность 8 патронов Длина (м) 0,210 ...

6 лет, 9 месяцев назад Stramingerlooked

Для любителей оружия хочу немного рассказать о такой игрушке как пневматический пистолет Beretta M92 FS. Красивый, цельнометаллический пневматический точная копия боевого аналога -...

6 лет, 10 месяцев назад Stilleriese

Всего 6 отзывов в разделе.

otzyv.expert