Пневматический пистолет Crosman 1377C. Пистолет кросман 1377


Пневматический пистолет Crosman 1377C - обзор

Одной из самых популярных моделей пневматического пистолета у стрелков является Crosman 1377C, который отлично подходит для тренировочного процесса стрельбы. Производители пневматики при создании оружия акцентировали внимание на рукоятке и прикладе пистолета, которые изготовлены из очень прочного пластика. Затворная рама и спусковой курок произведён из сплава латуни. Пистолетная рама уже выполнена из стального сплава. Поэтому у модели Кросман 1377C хоть и большой размер, но вес довольно терпимый — 910 грамм. Ненамного тяжелее Crosman 357-6. А сам запас долговечности и прочности просто огромен.

Дополнительно разработчики порадовали и техническими характеристиками, пистолет Кросман 1377C(Крыс) обладает хорошей мощностью и большой дальнобойностью. При нажатии на курок у пневматического пистолета не чувствуется отдача, а сам курок идёт плавно и очень мягко. Не зря пистолет считают надёжной и функциональной конструкцией. Пневматика просто отлично подойдёт тем любителям стрельбы, которые ценят в пневматическом оружии мощность, лёгкость и простоту в обращении. Из этого пистолета попасть в далёкую мишень довольно легко, взводится он при помощи подствольного рычага, который накачивает непосредственно сам воздух.

Crosman 1377C часто встречается в многочисленных тирах и стрелковых помещениях, так как у него при своих габаритных размерах хорошая мощность и небольшая цена. Стрелок может сам отрегулировать мощность выстрелов. К примеру, если с помощью подствольного рычага качнуть раз пять, то пуля полетит со слабой скоростью. А вот, если уже качнуть раз пятнадцать, то скорость будет как у боевого оружия.

Уважаемые посетители нашего сайта о пневматическом оружии, убедительно просим Вас ознакомиться и соблюдать меры безопасности при стрельбе из пневматики. Также, прочитав обзор «Пневматический пистолет Crosman 1377C», Вы можете написать ваш отзыв про данную модель пневматики, ведь большинство будущих владельцев хотят услышать отзывы и от Вас. Помогите будущим собратьям по оружию сделать правильный выбор, делитесь с друзьями в социальных сетях и выставляйте оценки обзоров, ведь нам очень важны Ваши мнения.

При выборе направления стрельбы, нужно помнить, что на расстоянии до трёх сот метров, выстрел очень опасен для окружающих. Направляйте оружие только на мишень.

Запрещается:

-наставлять оружие на людей либо животных;

-хранить и оставлять оружие с заряженными боеприпасами;

-разбирать оружие, которое заряженное;

Когда окончена стрельба, нужно проверить, не остались ли пули в оружии. Если пришлось временно приостановить стрельбу, обязательно оружие поставьте на предохранитель.

Соблюдаем правила безопасности указанные производителем, а также порядок эксплуатации и обслуживания оружия. Запомните, к частым серьёзным травмам, приводит, неосторожное поведение с пневматическим оружием.

Игры с пневматическим оружием приводят не только частые травмы, но и к смертям. На расстоянии 300 метров, пневматическое оружие очень опасно для окружающих. Перед стрельбой из данного оружия, внимательно знакомимся с правилами и всеми инструкциями.

×

Рекомендуем пневматику:

guns-air.ru

Пневматический пистолет Crosman 1377C - обзор, характеристики Crosman 1377C, видео.

Crosman 1377C – один из самых популярных пневматических пистолетов для тренировочной стрельбы среди стрелков. Во время конструирования пистолета в отделке было решено использовать пластик для рукояти и приклада. Материалом для создания затвора и курка послужила латунь, для рамы — металл. В итоге Crosman 1377C обладает для своих габаритов относительно не большим весом (910 грамм) и в то же время большим запасом прочности и долговечности.

Так же стоит обратить внимание на очень хорошую дальнобойность и мощность пистолета. Вдобавок ко всему выше сказанному в момент выстрела практически отсутствует отдача, а спусковой крючок уходит плавно и мягко. Crosman 1377C можно по праву считать идеальным сочетанием функциональности и надёжности. Эта модель подойдёт ценителям мощности, лёгкости и простоты в обращение.

Этот пневматический пистолет отлично поражает мишени на дальнем расстоянии. Взвод пистолета осуществляется при помощи накачки воздуха подствольным рычагом, что позволяет контролировать скорость полёта пули. Данная модель широко используется в тирах и стрелковых клубах, так как вполне мощна для своих габаритов и доступна по цене.

Мощность выстрела можно регулировать колличеством качков, делаете 5 — получаете маленькую скорость, делаете 15 (с большим трудом сделаете) — получаете выстрел из класса «Магнум». На самом деле не один CO2 пистолет не сравнится по мощности с помповыми. И если вы живёте ради одного, но самого мощного выстрела, модель Crosman 1377C идеально вам подойдёт. Хорошо использовать для охоты, накачал — и можно долго держать заряженным, ну по крайней мере дольше чем ПП и CO2 пистолеты.

Технические характеристики: Калибр (мм) — 4,5 Источник энергии — Накачка Зарядность — 1 пуля Длина (м) — 0,3462 Вес (кг) — 0,91 Дульная энергия (Дж) — до 7,5 Материал — Сталь оружейная, пластик

И предлагаем ознакомиться с видео-обзором для данной модели пневматического оружия, спасибо, что вы с нами!

www.pnevmach.ru

Кросман 1377: стрельба на 80 метров

Pernix 30-07-2008 01:41

Эта тема порождена спором между мною и одним из участников форума: можно ли из пистолета указанной модели прогнозируемо стрелять на такую вот, скажем, не пистолетную дистанцию? Условия спора таковы: попасть в лист формата А4, хотя бы двумя из пяти выстрелов на дистанции 80 метров из мультикопрессионного пистолета Кросман 1377 без приклада, с ОП 4х32. Пистолет Кросман 1377 из которого производился отстрел имеет родной ствол, регулируемый поршень от Юрки, ОП Липерс 4х32 мил-дот, модератор звука. Начальная скорость тяжелой пули 10,5 гр. при 20 качках составляет 195 м/с.Мишень на листе А4 имеет белый круг диаметром 13 см. Лист с мишенью закреплен на журнале, а тот, в свою очередь подвешен к дереву на высоте 160 см. Журнал я закрепил с целью придания мишени жесткости, а также для оценки пробивной способности пули на этой дистанции. Что из себя представляет стрелковая позиция, видно на фото. Погодные условия, на момент стрельбы, оказались далеко не идеальные: дул боковой порывистый ветер, меняющий скорость через каждые несколько секунд. Поскольку на эту дистанцию я уже стрелял, поправка мне была известна: она составляет 2,7 мила. Это я пишу тем, кто считает, что 1377 стреляет по минометной траектории. Сам пистолет пристрелян на дистанцию 40 метров. Произвожу пять выстрелов, без предварительной пристрелки, слышу звук попадания по бумаге. После двух выстрелов подошел посмотреть, затем ещё три. Результат таков. Четыре попадания из пяти в формат А4, из них 2 в круг диаметром 13 см. Как я уже писал: ужасно мешал порывистый боковой ветер. Готов утверждать, что в условиях тира можно положить минимум четыре пули из пяти в белый круг. Дальше я осмотрел журнал "Стройка" типа ТИЦ. Те две пули, которые попали в центр журнала пробили по 200 стр. по последней надорванной. Это показывает достаточно неплохую пробивную способность данного пистолета даже на таких дистанциях.П.С.Была мысль отстреляться и на дистанцию 100 метров, но из-за ветра эту затею отложил.

YoNas_Kaki 30-07-2008 01:46

Ещё до того как ты всё допишешь и выложишь все фотки уверенно скажу - можно попасть в А4 даже не 2 из 5-ти, а 5 из 5-ти. И даже вписАться в белый круг. И даже меньше. Но пули могут и не остаться в журнале. Хотя...

BigTrack 30-07-2008 02:15

Могу смело утвердить, на 100 метрах 5 из 5 выстрелов попадают в А4. Только убойности уже практически не остается.

Pernix 30-07-2008 02:32

Прошу понять меня правильно: я не утверждаю, что я какой-то супер снайпер, наоборот, думаю, что многие форумчане стреляют гораздо лучше меня, я лишь защитил честь своего оружия и моя честность, которая была поставлена под сомнение.

YoNas_Kaki 30-07-2008 02:38quote:Originally posted by Pernix:Прошу понять меня правильно: я не утверждаю, что я какой-то супер снайпер, наоборот, думаю, что многие форумчане стреляют гораздо лучше меня, я лишь защитил честь своего оружия и моя честность, которая была поставлена под сомнение.

Мы все прекрасно тебя понимаем и полностью с тобой согласны, как минимум в отношении защиты чести оружия м твоего чесного имени. Мой предыдущий пост практичяески полностью подтверждает всё вышесказанное и написанное. А появился он, когда была только вторая фотография (с пистолетом). Отсутствие 5-го попадания смело можно отнести на счёт ветра и сложности с поправкой на такой дистанции с таким прицелом.Молодец. Грамотно подошёл к вопросу, всё сфоткал и грамотно изложил! Прикреплю эту тему к своей в Апе и Ремонте

СЛЕПОЙ КРОТ 30-07-2008 05:20

Спорил не я, но выскажу свое видение о причинах возникновения "недопонимания". Сомнения возникли в стрельбе не по бумажке на столбе, а по кару в ветвях, СИТУАЦИЯ это иная - звук попадания либо отсуствует и не столь специфичен, в общем он не позволяет судить куда, выше, ниже или правее попала первая пуля. В данном-же случае шлепок по бумаге позволяет топикстартеру оценивать верность взятой поправки (не важно будь она номер три или номер сто двадцать пять)и продолжить "в том же духе", чего бы он никогда не поимел в условиях реальной охоты. Стреляя несколько раз подряд по неподвижной мишени можно по единственному звуку попадания взять верную поправку, и в последующем наделать дырок в покорной бумажке, которая ни угол, ни дистанцию сменить не может, а вот на охоте, о которой и возник спор - нет.

Вот именно об этом-то и шла речь, ибо было сказано - сел кар на 80 м., и тут я ему каааааааак, бац-бац, "и фраг".

ИМХО Доказательством был бы заохоченный первым выстрелом кар на этой дистанции ( ибо повторить выстрел он едва ли позволит, если только не дождь) Предлагаю повторить опыт - без предварительной пристрелки поднять в произвольном месте в ветвях на высоте метров 15-ть пластилиновую ворону, отойти на 80 м, и сделать пяток выстрелов на открытом воздухе с рук - думаю, результат будет УДРУЧАЮЩИМ. Если бы из пяти хоть один попадет не то что в убойное место, а хотя-бы по корпусу - вот это было бы доказательство. Почувствуйте разницу.

[email protected]$$ 30-07-2008 09:40

Я изначально знал чем этот спор закончится. Вал чего-то перемудрил. Хотя для пистолета, это и запредельная дистанция. Но в вашем споре, ЕМНИП, было ещё условие стоя с рук?!?

Pernix 30-07-2008 13:18

2СЛЕПОЙ КРОТ. Если мы говорим о кроулинге, то конечно Кросман 1377 - это не лучшее оружие на данной дистанции. Я не раз в этом убеждался: попадания бывают, и часто, но вот фраг был только один. 1377 МК дает достаточно надежное поражение объекта до 50 метров у опытного стрелка и до 35 метров у начинающего. В последнее время по карам на дистанции свыше 50 метров из 1377, я и не пытаюсь стрелять. Исключение - это парапет соседнего дома, который у меня хорошо пристрелян из окна, где частенько собираются кары и орут во всё горло, там я свалил одного.Суть спора была в том: попадание на 80 м - случайности или, с определенной долей вероятности, предсказуемый результат.При стрельбе по мишени - первая пуля попала в белый круг, с тем же успехом попадание произошло бы в любой объект т.к. поправка на этой дистанции мне хорошо известна. Поправку приходилось подбирать только на ветер, и сделать её постоянной не удавалось из-за меняющейся скорости ветра.

Pernix 30-07-2008 13:21quote:Originally posted by [email protected]$$:Я изначально знал чем этот спор закончится. Вал чего-то перемудрил. Хотя для пистолета, это и запредельная дистанция. Но в вашем споре, ЕМНИП, было ещё условие стоя с рук?!?

Нет по условиям спора - стрелять с упора стоя. Без упора, из пистолета с рук на 80 м., это да...

Franchy 30-07-2008 13:35

Судя по калькулятору, мил в этом прицеле равен примерно двум тысячным. И поправка в районе 45-50см. Да, тут чуть-чуть с дистанцией ошибся - и уже промах.

СЛЕПОЙ КРОТ 30-07-2008 15:20quote:Originally posted by Pernix:Суть спора была в том: попадание на 80 м - случайности или, с определенной долей вероятности, предсказуемый результат.

по сути - в условиях реальной охоты это СЛУЧАЙНОСТЬ, т.к. "вероятность" - слово в данном случае неуместное, это все равно что говорить, что данное оружие имеет приемлимую кучность на этой дистанции с вероятностью, скажем - 2,5%.

Этот самый результат будет в 90% промах, а про фраг и речи нет. imho

Demonos 30-07-2008 15:41

Если принять во внимание диаметр кучи, то она, как это просто заметить, как раз впишется в круг 13см. Это на фоне неидеальных погодных условий и наличия модератора.Отмечена также неплохая пробивная способность:С учётом того, что пистолет пристрелян на 40м и снижение траектории составляет 2,5мила или около 50см, следует, что пуля СР10,5 сошла с нарезов со скоростью около 220м/с, и на дистанции в 80м она будет иметь энергию ~7,3Дж +/-0,5.Попадание возможно, поражение стандартной биоцели возможно. Ч.т.д.Я убеждён. Для меня вопрос закрыт.Автор, принимай мои поздравления!

val-1 30-07-2008 21:32

Мои поздравления! И при всех приношу свои извинения за свои сомнения! Искренне рад!

Хорошо, что хоть на бабки не поспорили, щас был бы разорён на энную сумму денег! Но если как-нибудь пересекёмся (в жизни всяко бывает) - проставляюсь!

Alexandro 30-07-2008 22:23

Автору поздравления, результат похвальный .

полу офф: стрелял из винтовки на 80-85м по трубе широной 20см, НС 168м/с экзактом - 1 промах из 5ти т.е. попадать можно, но имхо не стоит по биоцели на такие расстояния если энергия невелика, по данным пистоля автора на 80м 5дж не будет.

Demonos 31-07-2008 12:37

БК в руки и считаем. Автор уверенно доказал возможность фрага на такой дистанции. Оружием, входящим в условие задачи. Единственным фактором, вносящим некоррегируемые поправки, является погода. Остальное считается по вероятности. Энергии для фрага за глаза. С энергией не многим больше, из Ди, я вообще не думаю об убойной зоне. Тупо в корпус и кулёк.А если учесть предмет спора, то считаю, что автор всё доказал.Да, можно. Вероятность больше 0,5 (имхо. Специально не считал, прикинул круг на глаз).

Alexandro 31-07-2008 01:27quote:Originally posted by Demonos:БК в руки и считаем. Энергии для фрага за глаза.Давай посчитаем Вот данные автора с первого поста quote:Начальная скорость тяжелой пули 10,5 гр. при 20 качках составляет 195 м/с.Т.е. на ДС имеем 195м/с, приняв грубо -1м/с на пролетевший метр выходит 195-80 = 115м/с или 4.5дж.

При этом кучность выходит около 15см из 5ти выстрелов. Каковы шансы попадания в кара? Хватит ли кару 4.5дж в неубойную зону?

Pernix 31-07-2008 01:52quote:Originally posted by Alexandro:Т.е. на ДС имеем 195м/с, приняв грубо -1м/с на пролетевший метр выходит 195-80 = 115м/с или 4.5дж.

При этом кучность выходит около 15см из 5ти выстрелов. Каковы шансы попадания в кара? Хватит ли кару 4.5дж в неубойную зону?

Не уверен, что вы правильно считаете энергетику. Надо спросить у спецов по БК. Лично я БК не пользуюсь, все поправки определяю на практике. Так вот из практики: поразить ворону в не убойное место на такой дистанции у меня не получалось. Попадание, и подранок улетает в небо, что с ним происходит дальше неизвестно. В убойное место, да, достаточно. Проблема пистолета, в малой начальной скорости пули. На скорости 200 м/с и ниже, пуля очень сильно подвержена даже небольшому влиянию ветра, что делает стрельбу на дальние дистанции очень затруднительной.

Alexandro 31-07-2008 02:02quote:Originally posted by Pernix:Проблема пистолета, в малой начальной скорости пули. На скорости 200 м/с и ниже, пуля очень сильно подвержена даже небольшому влиянию ветра, что делает стрельбу на дальние дистанции очень затруднительной.Так я о том же т.е. стрелять то из пистоля Возможно, но стоит ли так далеко замахиваться - ставить цель перед пистолем как перед винтовкой магнум класса имхо неразумно.При данных твоего девайся КМК достаточно ограничится 40м.tano_1 31-07-2008 02:17

CP 10.5 выпущенная со скоростью около 200 м/с из Кросмана 2300 на 70м не смогла даже пробить бутылку. ИМХО практическая ценность стрельбы из данного типа оружия на большие дистанции очень и очень сомнительна.

Pernix 31-07-2008 02:26quote:Originally posted by Alexandro:Так я о том же т.е. стрелять то из пистоля Возможно, но стоит ли так далеко замахиваться - ставить цель перед пистолем как перед винтовкой магнум класса имхо неразумно.При данных твоего девайся КМК достаточно ограничится 40м.

Так, господа, читайте первый пост в теме. Я не пытаюсь поставить пистолет в одну линию с винтовкой класса "Магнум". Был спор, я отстрелялся в соответствии с его условиями, выложил результаты. Повторяю, что ворон стреляю из 1377 до 50 метров, в крайнем случае 60 метров. Почти всегда надежные фраги.

Alexandro 31-07-2008 04:25quote:Originally posted by Pernix:Так, господа, читайте первый пост в теме.Я прочёл внимательно Подсчёт убойности и шансов был восновном ответом на пост Demonos.За отстрел как говорилось ранее зачёт тебе .Demonos 31-07-2008 08:52

Мда. Просмотрел я начальную скорость.Тем не менее, считаю, что не изменилось почти ничего. В той теме я сомневался в возможности фрага с поставлеными условиями как такового. И пока зрел спор, ставки делал не на Pernix-a. Теперь готов выставить пиво, хоть в споре и не участвовал.А стрелять или нет - речь не об этом шла. А о том, что типа 'Иду, гляжу - кар. Расстояние 80. Крыса хвать - кулёк.' Все посмеялись. Потом долго условия спора обсуждали. Киньте ссылку. С мобилы не найду

Franchy 31-07-2008 14:30

Не будет ничего на 80м. С более-менее приличного упора уже 15-20см, с плохого еще хуже. А если не 80м, а 75м или угол цели другой, поправку с какой вероятностью угадаете? Если подует ветерок? И все равно 5Дж не хватит, если с ней не вписаться в 2-3см зону.

Из Иж-60 (140м/с легкой) тоже можно очень стабильно (в безветрие) в 10см трубу на 70м попадать. И что, кто-то им без апа дальше 25м стреляет?

А как случайность, или были благоприятные условия (пристреляна точка) , пожалуйста, всякое бывает!

val-1 31-07-2008 15:29quote:Originally posted by Franchy:Не будет ничего на 80м. С более-менее приличного упора уже 15-20см, с плохого еще хуже. А если не 80м, а 75м или угол цели другой, поправку с какой вероятностью угадаете? Если подует ветерок? И все равно 5Дж не хватит, если с ней не вписаться в 2-3см зону.

Из Иж-60 (140м/с легкой) тоже можно очень стабильно (в безветрие) в 10см трубу на 70м попадать. И что, кто-то им без апа дальше 25м стреляет?

А как случайность, или были благоприятные условия (пристреляна точка) , пожалуйста, всякое бывает!

Спор зашёл в теме "Самый рекордный выстрел", замечу, не стабильный, не постоянный, а именно рекордный (т.е. лучший - допустим 1 из 100). Я был инициатором спора, так как не верил, что из Крыса можно вообще на 80 м куда-то попасть... Pernix доказал, что попасть можно, с какой долей вероятности - это совсем другой вопрос (хотя по выложенному отстрелу - вероятность очень велика).... Честь и хвала Pernix, защитил честь оружия и свою честь.... Посыпаю голову пеплом, за то, что усомнился...

P.S. Хотя мож это Pernix супер-снайпер, всё-таки сомнения насчёт Крыса на 80 м ещё имеют место быть....

Alexandro 31-07-2008 15:38

Случайно бывает, всем везёт иногда . У автора с каром тоже так видимо было.Другое дело брать данную дистанцию как стабильную для поражений не стоит.

val-1 31-07-2008 15:45

Так автор и не скрывает этого:"Я не пытаюсь поставить пистолет в одну линию с винтовкой класса "Магнум". Был спор, я отстрелялся в соответствии с его условиями, выложил результаты. Повторяю, что ворон стреляю из 1377 до 50 метров, в крайнем случае 60 метров. Почти всегда надежные фраги."

Alexandro 31-07-2008 15:48

Почему народ не читает?С автором уже обсудил данный вопрос про расстояния и пр.

Franchy 31-07-2008 17:04quote:Честь и хвала Pernix, защитил честь оружия и свою честь.... Это да! Просто хотелось охладить пыл ярых оптимистов. Автора поздравляем с победой и отличным (для оружия и главное стрелка) результом!Steel Shadow 31-07-2008 17:40quote:Originally posted by Alexandro:Почему народ не читает?Потому что нановосприятие

Кстати о спорах. Ещё в то время, когда я Ганзу просто читал (не регистрируясь), я заметил что очень немалое количество споров (и о возможностях пневматического оружия в том числе) основано на "заранеезнании", основанном не на фактах, а на том самом знании, полученном неизвестным путём из неизвестных источников. Трансцедентальном наверное Или вот такой пример: один мой коллега заявил что из пневматики человека не убить, вообще никак, потому что в принципе невозможно. При этом, про пневматику человек знает крайне мало. Но уверен в своих знаниях непоколебимо. Вот что делает с людьми многолетняя стрельба из огнестрела

Fr 31-07-2008 18:35quote:Originally posted by Steel Shadow:Или вот такой пример: один мой коллега заявил что из пневматики человека не убить, вообще никак, потому что в принципе невозможно.

С этого места поподробнее, пожалуйста

val-1 31-07-2008 18:49quote:Originally posted by Fr:

С этого места поподробнее, пожалуйста

У меня, кстати все знакомые спрашивают первым делом - а человека из неё убить можно (Эд)? А уже потом о дальности, о точности и т.п..... Каково общество - таковы и вопросы!.....

val-1 31-07-2008 19:12

Давайте не будем во флуд опускаться... Это уже отдельная тема, и не для этого топика!

Fr 31-07-2008 19:14

2 val-1: На смайлики внимание не обращаем уже? Не надо так серьезно все воспринимать.А из ППП человека завалить легко - прикладом в висок и каюк

val-1 31-07-2008 19:28quote:Originally posted by Fr:2 val-1: На смайлики внимание не обращаем уже?

Да вижу я смайлики, просто тема из одного мягко перетекает в другое! Бе!!!

Avizenna 05-08-2008 23:00

Про 80 метров балуюсь иногда по сигаретным коробкам примерно 90-95метров из своего крыса 1 из 5 мимо, а вбезветрие все 5 в коробку.

Demonos 06-08-2008 12:24

2 Avizennа:Почему-то в тебе не сомневаюсь, но вериться с трудом. Сделай как автор.*ушел с крысом долбить коробки на 80м...*

СЛЕПОЙ КРОТ 06-08-2008 17:14

а коробки поди метр на метр? )мда. Чем глубже в лес, тем толще партизаны.

Demonos 06-08-2008 23:00

Я так понял, что пустые пачки? Что-то мне пока и на 70 никак...

Avizenna 09-08-2008 18:41quote:Что-то мне пока и на 70 никак... А у нас длина стволов разная.Ну да пустые коробки LM удобная мишень, раньше на 12м нравилось попадать в маленькую эмблемку или герб 3х3мм, а сей час коробки изменились пятно 20 мм как раз на большой дистанции целиться. А крыс у меня с другим стволом, у котрого шлифовал и подгонял дульный срез больше двух недель и ствол полировал присадками. В следующую поездку на природу отфоткаю и покажу.Demonos 12-08-2008 12:19

Ох чую, беда всех крысов в апе. В смысле чего так стреляют хорошо. В моём оригинальными остались задник накопителя, ствол, труба, ударник, железо рычага. В твоём - надпись на борту. Один автор из полуапа фигачит. Хорошая штука - крыс.

chevrolet 19-09-2008 03:36quote:Originally posted by Steel Shadow:...один мой коллега заявил что из пневматики человека не убить, вообще никак, потому что в принципе невозможно... Мда, вспоминается сюжетик 2-хгодичной примерно давности по России, где был заявлен факт случайного умерщвления одним гуманоидом другого из 654-го.По темке, неоднократно сваливал каров на дистанции около 60 метров (2 фонарных столба + ещё немного). На 80 не стрелял, но думаю в белый круг смог бы уложться.Storag 19-09-2008 13:33

Убить или не убить человека из пневмы - так пневма разная бывает. Калибр от 4 до фиг его знает скока мм, если взять 9 мм то и скорости пули большой не нужно будет...

Steel Shadow 19-09-2008 15:23

И пневма разная бывает, и попасть можно в "удачное" место, и много других факторов влияет. Но главное всё же в другом: если в голове у человека забор с надписью "пневма - тировая пукалка", то кроме этого забора он ничего видеть, замечать и воспринимать не будет. А сейчас время такое, что заборы в головы усиленно внедряются, и мышление у многих людей зашаблонено.

Так же и со стрельбой из Крыса на 80 м. "Общественное мнение" считает, что дальше 50 м из Крыса не попасть никуда. Мнение основано на данных эксплуатации обычных коробочных Крысов. Вот это и есть забор. То, что АП-нутые Крысы могут стрелять намного лучше коробочных, забор увидеть не даёт.

Jet777 04-11-2008 02:27

Блин, почитал и захотел крыса.

Кстати, его кто-нибудь разгонял до 250 м/с грамовой пулей?

------------------Мои пули не знают жалости. (с) Рипп-Ван-Викль

Avizenna 08-11-2008 21:28quote:Кстати, его кто-нибудь разгонял до 250 м/с грамовой пулей? Ну нет с грамулькой 250м/с на крысе 1377 МК это фантастика .Jet777 08-11-2008 21:34quote:Ну нет с грамулькой 250м/с на крысе 1377 МК это фантастика .

А с длинным стволом от ижака?

------------------Мои пули не знают жалости. (с) Рипп-Ван-Викль

Alexandro 08-11-2008 21:36quote:Originally posted by Jet777:

А с длинным стволом от ижака?

это будет переросток а не крыс + ижевский ствол плотнее и мысы теряются.Franchy 08-11-2008 21:55

Проблема-то комплексная.I. Техническая кучность. Тут много факторов. Многое не в пользу Крыса (качество ствола, пластиковая ствольная коробка, люфт прицела и т.д.). Пули.II. Человеческий фактор.1) Открытый прицел, тяжелый спуск, общий баланс/вес/работа ударника.2) Баллистикаа) настильность (прямой выстрел тяжелой пулей на 140м/с - 20м, на 170м/с - 30м, на 200м/с - 40м) - оценка расстояния и попрвкиб) снос ветром - оценка силы ветры и сноса для данного расстояния и конкретной пули3) Техника стрельбы/тремор

Ну да, в принципе, в идеальных условиях можно из Кросмана попасть на 80м.Но не каждый стрелок это сделаеи. Да и с какой вероятностью? А не в идеальных условиях?..

Jet777 08-11-2008 23:21quote:это будет переросток а не крыс + ижевский ствол плотнее и мысы теряются.

Ну пули-то разные бывают: 4,50 - 4,51 - 4,52. Подобрать можно или, на худой конец, откалибровать. Единственное, как мне кажется, для длинного ствола придётся увеличить объём накопителя до 2,5 - 3 кубиков. Опять же ствол будет длиннее всего сантиметров на 15, часть закроется модером.Кроме того, большинство стрелков, судя по топикам стреляют с прикладом или с упора, то есть крыс сам по себе пистолетом может считаться довольно условно и лишние сантиметры ствола его не испортят. В общем, долгая накачка, однозарядность и дубовый спуск однозначные минусы для КС, а мини-карабин всё это терпит.

------------------Мои пули не знают жалости. (с) Рипп-Ван-Викль

Avizenna 09-11-2008 20:23quote:А с длинным стволом от ижака?Все равно фантастика. Считай 33дж т.е для СР10.5 это 315м/с крыс 1377 столько не осилит с родным даже апнутым насосом. До 20дж крысс можно разогнать (при этом уменьшится ресурс), а если разгонять дальше он начнет разваливаться и очень быстро. Для него оптимальный максимум 15-16дж.Jet777 09-11-2008 20:58quote:Все равно фантастика. Считай 33дж т.е для СР10.5 это 315м/с крыс 1377 столько не осилит с родным даже апнутым насосом. До 20дж крысс можно разогнать (при этом уменьшится ресурс), а если разгонять дальше он начнет разваливаться и очень быстро. Для него оптимальный максимум 15-16дж.

Ок. Ясно всё. Либо 16 дж, либо это будет уже не крыс.

------------------Мои пули не знают жалости. (с) Рипп-Ван-Викль

Jet777 10-11-2008 12:00

Есть тут пара задумок как ему ресурс поднять, но по моим же прикидкам проще ПЦП заморочиться - меньше мазохизма будет.

------------------Мои пули не знают жалости. (с) Рипп-Ван-Викль

Alexandro 10-11-2008 06:45quote:Originally posted by Jet777:Ну пули-то разные бывают: 4,50 - 4,51 - 4,52. Подобрать можно или, на худой конец, откалибровать. Единственное, как мне кажетсяНе прокатит не с пулями не с накопителем.Даже если крыса скрестить с аквалангом то три сотни недобрать - мечты.Jet777 10-11-2008 17:22quote:Не прокатит не с пулями не с накопителем.Даже если крыса скрестить с аквалангом то три сотни недобрать - мечты.

Если скрестить крыса с аквалангом (320 атм) и ижаком, то 250 м/с грамовой пулей (про 300 м/с речь и не шла), он по-любому даст.

------------------Мои пули не знают жалости. (с) Рипп-Ван-Викль

Alexandro 10-11-2008 20:10quote:Originally posted by Jet777:

Если скрестить крыса с аквалангом (320 атм) и ижаком, то 250 м/с грамовой пулей (про 300 м/с речь и не шла), он по-любому даст.

Попробуй, потом расскажеш каков перерасход И чего там от крыса останется + ценник 400-500$? Avizenna 10-11-2008 21:39

Если хочеш получить с ижовским стволом такую скорость, получали до 45Дж.Но это будет не крысс, а полноценная винтовка с соответствующим объемом заредукторной камеры. Так что крысом там и пахнуть даже не будет.

Jet777 11-11-2008 19:35quote:Но это будет не крысс, а полноценная винтовка с соответствующим объемом заредукторной камеры. Так что крысом там и пахнуть даже не будет. Я об этом парой постов выше писал.

------------------Мои пули не знают жалости. (с) Рипп-Ван-Викль

sas11 11-11-2008 22:47

Вероятность штука хитрая, и совсем не очевидная. Меня например заставляли искать лодку при вероятности ея обнаружения 0.7% .И искал, и самое невероятное-находил, и не один раз!Посему че копья ломать-то!Если пуля вылетела то она попадет куда-либо с вероятностью =1. Всполошиться надо когда кто-нить заявляет типо стабльно на 80 и +

Alexeyka4freedom 05-09-2009 12:34

Давеча стреляли то.. А нонче как дела обстоят с 80-метровыми?

crokc 08-09-2009 22:55

ПРиходите как нить к нам на пастрелухи. Посмотрите как на 77 метров с крыса ПЦП (д50 мысов) разбиваются бутылки Без приклада с рук ))) Не так давно появилась новая цель, старый фонарь, примерно 120 метров. ТОж прикольно по нему стрелять )) Так что тема крысов не раскрыта ни фига )))

Alexeyka4freedom 08-09-2009 23:26

... так чтоль?

salivan1974 10-09-2009 16:38

что-то путное получится если на 1377ап (20качеи - 205мс с 0.67г) поставить роднои стволик от 2240 5.5мм? сорри если баян.

Alex^ander 16-09-2009 21:03

Автор меня не удивил=) Сам был владельцем крыса. Я с него в пол литровые бутылки на 70 метров стабильно попадал, как-то раз5 в подряд попадал с него в донышко банки пивной на 70 метров. Правда с прикладом, но упор только на колено. Один гамахантертышадвестеписят говорил "ты с этой какашки попадаешь на 70 метров?О_о"

Хулиган 17-09-2009 12:25

3 дня назад была взята ворона на 93 метра с макушки тополя, планировала как дальтоплан! Ствол 31 лв,крыса МК, Тяжолая ЖСБ 215мысов, крыс с прикладом .

Alexeyka4freedom 17-09-2009 12:31

... эх... а я вот только завтреча буду на дальние дистанции привыкать))

Но пока стабильно в районе от 30-33 до 40.. 45 метров... в банки и бутылки попадаю, и целостности они лишаются с первых выстрелоу! Я блина так рад этому мегапреобразованию своего крыса. А в основном это - огравицапывание!.. шо .. я .. прям.. и .. прямо прям вообще прям скажем так.. ваапще!

guns.allzip.org