Какой пневматический пистолет выбрать? Пистолет какой


Какой пневматический пистолет выбрать?

Написать эту статью меня побудили одни и те же вопросы, касающиеся выбора пневматического пистолета.

Начнем с самого начала. Все пистолеты и револьверы условно можно разделить на несколько типов, исходя из применимого источника энергии:

  • Мультикомпрессионные.
  • СО2.
  • PCP.
  • Пружинно-поршневые.
  • Револьверы под патрон Флобера.

Источник энергии определяет и круг задач, которые может решить пистолет.

Мультикомпрессионные пистолеты

Мультикомпрессионные: практически все с нарезным стволом, однозарядные, достаточно точные. Недовинтовка и перепистолет. Для прицельной стрельбы вполне подходит, заодно и бицуху накачать поможет. Вообще, МК-пистолет это недоразумение: тренироваться в практической стрельбе из него невозможно, ну а как аналог спортивного пистолета не подойдет из-за постоянной физкультуры перед выстрелом. Даже если у вас комплекция терминатора, не думайте, что постоянное накачивание не скажется на общем тонусе и точности стрельбы. К тому же баланс у МК-пистолетов отсутствует как класс.

PCP-пистолеты

Как и все ПЦПэхи – точные, мощные, дорогие. Или очень дорогие. Подходят для спорта и точной стрельбы. Оснащены в основной своей массе хорошими нарезными стволами. Однако если ваша цель использовать пневматический пистолет, как более дешевый аналог боевого или травматического, для тренировок обращения с оружием – PCP не очень подойдет. Форм-фактор, балансировка, сборка-разборка скорее напоминает бластер, чем боевой пистолет. Хотя, при наличии нескольких лишних сотен мертвых американских президентов – взять стоит, игрушка очень даже интересная.

Cometa Indian: PCP пистолет

ППП пистолеты

Пружинно-поршневые, как и винтовки, имеют неслабую отдачу, и естественно, однозарядные. Со всеми вытекающими. Стоит отметить, что нарезной ствол, установленный практически на всех ППП-пистолетах, позволяет стрелять достаточно точно. Кроме того, в большинстве своем, стоят не очень дорого. Как по мне, игрушка забавная, но… По точности значительно проигрывает PCP, для отработки навыков практической стрельбы не подходит категорически. Я бы себе такую игрушку никогда не купил, не вижу в ней смысла, но это лично мое мнение.

Револьверы под патрон Флобера

Револьверы под патрон Флобера. Ну, во-первых, револьверы. Во-вторых, с «почти настоящим» патроном. Бывают как с нарезными стволами, так и с гладкими. Гладким стволом обычно оснащены или откровенно ужасные турки, или наганы. Кучность соответствует гладкому стволу, то есть вообще никакая. Экземпляры с нарезным стволом показывают очень достойные результаты.

Ходит миф, что РФ или намного точнее пневматических пистолетов, или наоборот – может подойти только для охоты на ведра на дистанции до 5 метров. Как всегда, истина посередине. Гладкоствольные экземпляры – редкостно кривое и косое убожество. Револьверы с 2х-3х дюймовым нарезным стволом тоже не отличаются особой точностью. А вот 4-6 дюймовые стволы показывают очень хорошую точность и кучность. Но, и тут есть ложка дегтя. 6 дюймовый ствол – самый точный и мощный. Только он позволяет раскрыть потенциал «чехов» — боеприпасов чешской фирмы Seller Bellot, содержащих «медленный» порох, который умудряется сгореть только в длинных стволах. Из коротких он вылетает так и не сгорев. Только вот точно стрелять из такой махины сможет далеко не каждый: большой вес револьвера, неудачная балансировка, большое расстояние до спуска, широкая рукоять под крупную ладонь, очень тугой спуск при стрельбе самовзводом… И как в пневматических винтовках, медленная пуля, на которой очень сильно отражаются колебания и вибрации длинного ствола. Для того, чтобы полностью раскрыть потенциал такого револьвера, нужно долго и много тренироваться. С непривычки, после пистолетов, на 4” стволе гораздо легче показать результат лучше. Но, 6” объективно точнее и мощнее.

И в заключении: главный минус РФ – стоимость боеприпаса (намного дороже пули для пневматики) и его форма. Омедненный шар после выхода из лейнера револьвера превращается в эллипс. И, хоть нарезы и четкие, после прохождения лейнера эллипс принимает категорически неправильную форму, по своим характеристикам проигрывает как круглоголовым или плоскоголовым пулям, так и самым обычным шарам.

Револьвер под патрон Флобера Alfa 461

 

CO2 пистолеты

Самые распространенные виды пневматических пистолетов. Многозарядные, бывают с нарезным и гладким стволом, под сферические пули, свинцовые шарики и омедненные ВВ шарики. Затворная рама как подвижная, так и неподвижная, некоторые модели оснащены функцией блоу-бека.

Теперь немножечко об основных отличиях разных пистолетов.

Затворная рама. Мне неподвижная не нравится категорически. Обычно такую имеют самые дешевые модели с гладким стволом. И выглядят они игрушечно. Хотя, именно Кросамн С11 и DE с неподвижным затвором самые мощные пневматы. Тут вопрос в том, что вам нужно: копийность или… Обычно «или» это мощность и стоимость. Но большая мощность в пневматических пистолетах, как и винтовках, обычно негативно сказывается на точности. Если мишень размером с ведро на дистанции 3-5 метров – предел мечтаний, тогда смело покупайте самый мощный агрегат. Цена у таких девайсов обычно самая низкая.

Блоу-бек, он же – имитация отдачи. Пистолеты с болоу-беком стоят достаточно дорого. По точности – в зависимости от того, какой ствол установлен, нарезной или гладкий, могут быть вполне себе точными и кучными экземплярами. Из минусов: прожорливы (жрут газа в два раза больше собратьев), мощность обычно небольшая – 90-110 м/с. В целом, очень забавные игрушки, на которые стоит обратить внимание, или хотя бы попробовать пострелять, чтобы понять – нужем вам блоу-бек, или нет.

Материал корпуса: ЦАМ, силумин, пластик, оружейная сталь. Качество материала зависит от производителя. У Umarex, ASG, KWC силуминовые шароплюи вполне нормальные. Качество Crosman, Borner и прочих непонятных фирм мне категорически не нравится. Из оружейной стали изготавливают только MP 654К.

Как по мне, то пластик ни чуть не проигрывает силумину. Так что на материале не стоит заморачиваться вообще. Лучше обратите внимание на качество этого материала: дорогой пластик лучше дешевого силумина и наоборот.

Немного о мощности. Обычно она варьируется от 85 до 140 м/с. Самые слабые, преимущественно, пистолеты с блоу-беком. Самые мощные – Кросманы и Аниксы сотой серии. Как по мне, оптимальной является мощность в пределах 110-125 м/с. Меньше 110 – стрелять не интересно, больше 130 – попасть в лист А4 весьма проблематично.

Модели с гладким стволом представлены у всех производителей. Об одной из таких поделок я писал в статье «Corsman TT: история одного шароплюя». В целом абсолютно все пистолеты, за редким исключением, могут убить всякое желание брать такое говно в руки. Кучность и точность у них нулевая.

Хотя есть и исключения Umarex Luger показывал отличную точность на дистанции до 10 метров. Повезло ли владельцу с экземпляром или они все такие – неизвестно. Лично я убедился после нескольких экспериментов с гладкими и нарезными стволами, что шар без нарезов не может лететь далеко, долго и по предсказуемой траектории.

Правда, ходят слухи, что Umarex и KWC на некоторых моделях пистолетов используют аналог страйкбольного хоп-апа – подкручивание шариков, за счет чего повышается точность. Правда или нет – не знаю, если есть убедительные доказательства и аргументы – пишите комментарии.

Пневматический пистолет Umarex Luger

 

Также порадовал точностью и качеством изготовления ASG Dan Wesson с 6 дюймовым стволом. Вероятно, неплохая точность обусловлена длинной дудкой. Но, подозреваю, что если сменить ствол на нарезной, результат будет гораздо лучше.

Модели с нарезным стволом представлены крайне скупо. Такие пистолеты есть в модельных рядах компаний Umarex, Аникс, ИжМех Байкал.

Главный плюс таких пистолетов – неплохая точность. Те экземпляры, которые попадались мне в руки, в легкую делали гладкоствольные.

Минусов – выше крыши. Во-первых, цена. Все пневматические пистолеты с нарезным стволом стоят достаточно дорого. Для любителей «мощщи» — минус номер два: все представленные на рынке модели не блещут высокой скоростью полета пули.

Для меня есть огромный минус номер три: у умарекса в пистолетах с нарезным стволом, по факту, применена револьверная конструкция. Вместо магазина для шаров, используется барабан для пуль, который, чаше всего, вставляется в кожух ствола. В Beretta PX Storm барабан размещен прямо в магазине. То есть, покупая такую штуку, вы получаете револьвер в форм-факторе пистолета. С вытекающими последствиями – 8-9 зарядов (у конкурентов-шароплюев их может быть до 24 штук в магазине).

Долью еще немного дегтя. Качество нарезных стволов в пневматических пистолетах обычно очень плохое. Практически все экземпляры «просажены» — пуля спокойно прокатывается по стволу, еле-еле цепляясь за нарезы. Кроме того, все стволы очень тонкие – стенки не больше 1-2 мм, и сделаны они, похоже, из какой-то очень мягкой жести. Сравните с пневматическими стволами или лейнерами РФ, где внешний диаметр ствола 10 мм и больше. Следовательно, вывод: если не хотите ушатать ствол, никогда не стреляйте из пневматических пистолетов омедненными шариками. Нарезам очень быстро придет конец, а внутренний диаметр ствола увеличиться. Из-за этого снизится как мощность, так и точность.

Настало время рассказать о том, что нравится. И начну с MP 654К. Из плюсов: сталь, из которой изготовлен пистолет, толстый нарезной ствол, огромное количество запчастей. Байкаловский ПМ практически не убиваемый, в нем нет такой детали, которую нельзя заменить или починить. При этом, цена на мелкие запчасти – копеечная. В этом плане зарубежные аналоги проигрывают полностью: по большему счету они одноразовые и ремонту не подлежат.

Главный минус 654го: это конструктор под видом пистолета. И качество от партии к партии очень сильно гуляет. То есть, из магазина вы можете притащить как почти идеальный шароплюй, так и конструктор «собери сам», в котором придется заменять почти все детали. С мощностью также проблема, в разных моделях она бывает от 90 до 120 м/с. Не очень радует и магазин на 12 шариков.

Очень многие ругаются на точность пневмо-ПМов Байкаловского производства. Насколько это правда – судить трудно. Некоторые модели, которые приходилось держать в руках, показывали посредственную точность. Мой МП 654К вполне точен и кучен, пожалуй, это один из самых точных пистолетов, который я держал в руках. В любом случае, кросмену и борнеру до него – как до луны.

Подробнее о своем 654 и его апе я расскажу в следующих статьях. Сейчас же отмечу последний важный момент: какой бы удачный или неудачный экземпляр вам не попался, допиливать 654 придется в любом случае. Без минимального апа – это кусок железа, который практически по всем параметрам проигрывает китайским пистолетам. Но даже после минимального апа MP 654 способен удивлять. Особенно, после доработки магазина и перевода пистолета на свинцовые шарики.

Пневматический пистолет MP 654K

Последние пистолеты, которые стоит отметить: Аникс А-3000 «Скиф» и Аникс Беретта А-9000S. Подробнее остановлюсь на Скифе: к сожалению, Беретту от Аникса в руках держать не приходилось – сейчас у нас это редкий гость. Но конструктив в обоих моделях очень похож.Главные плюсы: отличный дизайн, неплохие материалы, интересный конструктив, нарезной ствол.

Теперь подробнее: эти модели оснащены конвейерным магазином на 24 (Скиф) с лишним боеприпаса и нарезным стволом. При стрельбе пулями (никаких шариков!) результаты могут быть потрясающими. Теоретически очень мощный пистолет.

На практике все совсем иначе. Скиф даже конструктором назвать язык не поворачивается, это просто набор деталей в коробке от пистолета. То есть «из коробки» он не стреляет. Вообще. Совсем никак. Без конкретного допила – это набор запчастей, который никакой радости точно не принесет. Зато, если корпеть над ним, как Папа Карло, можно получить такую буратину… В общем, после глубокого апгрейда Скиф может таки приносить удовольствие, а по точности и кучности легко уделать китайцев и 654. Подробно про ап Скифа будет отдельная статья, а пока отмечу самые важные моменты.

Конвейерный магазин – главный плюс пистолета, в стоке нещадно заклинивает из-за несносности со стволом. Устраняется элементарно. После этого поймать клин при правильном боеприпасе (пули со сферической головной частью) практически нереально.

Нарезной ствол – в стоке сделан из какой-то жести. Если стрелять ВВшками без устранения несоосности магазина и ствола, очень быстро появиться вмятина на пульном входе. Менять на другой обязательно. Хоть длинный (как в Скиф LB), хоть короткий.

У Скифа – подвижный ствол, такая вот особенность конструкции, которая негативно сказывается на кучности. Сделать с этим ничего нельзя. У Беретты 9000 ствол фиксированный.Спуск мегаужасен. Практически не лечится. С длинным стволом все еще хуже. Но привыкнуть можно.

Мощность. Хоть его и позиционируют, как мощный пистолет, в стоке это один сплошной «сифон». Пулю 0,57 (сравните, шарик ВВ весит 0,35) «из коробки» пистолет разгонял до 90 м/с. Минимальный ап дал той же пулей скорость в 125 м/с. И это при том, что «заткнуты» далеко не все дыры.

В общем, Аникс Скиф еще тот Франкенштейн. Как, впрочем, и МР 654К. Но у них есть будущее, если у владельца руки из плеч.

Пневматический пистолет Аникс А-3000 «Скиф»

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

LiveJournal

E-mail

gunsblog.ru

какой пистолет по своим характеристикам лучше-тт или пм?

Выпуск пистолетов ТТ (образца 1930 г. ) начался в 1933 году. Массовое производство выпало на годы Великой Отечественной войны. Пистолеты, выпущенные в этот период, не отличаются качеством изготовления и сборки. У оружейных конвейеров в то время стоял не всегда квалифицированный персонал (подростки, женщины) , и не всегда под рукой была нужная сталь для изготовления оружия. С фронта поступали пистолеты и для ремонта. Кроме того, пистолеты выпуска до 1943 года страдали от конструктивных недоработок и дефектов. Настрел таких пистолетов, как правило, составлял не более 700 - 750 выстрелов, после чего начинались сбои в работе автоматики. Частыми были и такие неисправности, как выпадение магазина и потеря ударника. На руках, чаще в криминальном мире, могут оказаться и пистолеты ТТ, найденные на местах былых сражений и восстановленные «чёрными копателями» . Надёжность таких экземпляров крайне низка. На сегодняшний день пистолет ТТ остаётся на вооружении в отдельных подразделениях различных силовых структур, это как правило пистолеты произведённые в послевоенный период, однако техническое состояние многих из них оставляет желать лучшего. Главный недостаток «современного» ТТ, по сравнению с ПМ, это низкая надёжность. Но эта ненадёжность не связана с конструкцией пистолета, это результат некачественного изготовления, сборки и жёсткой эксплуатации, существенно влияет на надёжность и временной фактор. К недостаткам по сравнению с ПМ можно отнести вес и габариты. ТТ тяжелее и больше (с магазином без патронов ТТ - 850 г. ПМ - 730). Относят к недостаткам и невозможность стрельбы самовзводом. Преимущество ТТ перед ПМ - это его боеприпас, который обладает достаточно высоким пробивным действием. В ТТ применяется патрон 7,62Х25 с пулей весом 5,5 г. и начальной скоростью 420 - 450 м/с. Из ТТ можно поражать объект находящийся в бронежилете до II класса бронезащиты (ПМ только до I класса) . Поэтому ТТ пользуется большим спросом у киллеров. Можно отнести к преимуществу достаточно распространённый и дешёвый боеприпас (дёшево и сердито) . Пистолет ПМ был принят на вооружение в 1951 г. в замен пистолета ТТ, и по настоящее время фактически находится в строю Вооружённых Сил, МВД и других силовых структур России, хотя официально поставлены на вооружение уже более совершенные и отвечающие современным требованиям образцы (ПЯ «ГРАЧ» ; ГШ-18 и др.) . ПМ от ТТ отличается прежде всего высокой надёжностью. По настоящее время ПМ является одним из самых надёжных пистолетов в мире. По надёжности он стоит в одном ряду с таким пистолетом как ГЛОК. Главный недостаток по сравнению с ТТ - это боеприпас с относительно не высоким пробивным действием пули. Поэтому для Вооружённых Сил пистолет ПМ как современное оружие малопригоден. Не годится он и как средство выведения из строя или остановки автотранспорта, в случае применения, например, в подразделениях ГИБДД. Однако во время перестрелки в пределах лестничной клетки ПМ всё же предпочтительнее ТТ. Так как перед пулей выпущенной из ТТ не устоит практически не одна современная дверь, если она не бронирована в соответствующем классе, поэтому могут пострадать третьи лица, что не приемлемо при проведении оперативных мероприятий сотрудниками МВД. Существует такое понятие как останавливающие действие пули. Здесь теоретически между ПМ и ТТ можно поставить знак равно. Но на практике (по статистике) останавливающие действие пули ПМ считается выше. Связано это с поперечным сечением пули. Патрон, применяемый в ПМ - 9Х18 с массой пули 6,1 г. и начальной скоростью 315 м/с. Преимущество перед ТТ и наличие в ПМ самовзводного ударно-спукового механизма, а так же автоматика свободного затвора.

мне-ТТ и в автомат легко переделать

пм - это пукалка, а тт - хорошая машинка.

у пм останавливающая сила больше, за счет большего калибра и низкой скорости полета пули. за то отсутсвие у тт предохранителя, подходит для использования его подготовленными стрелками (спец подразделениями) . да и стрелять (по слухам) из него одно удовольствие: мягкий спуск и лучшая точность в сравнении с пм

Очень долго отвечать, скачал недавно с торрента цикл передач "специальное оружие" тв звезда, там очень сильно все расписывается. вывод такой - какие времена, такое и оружие (бронежилеты, условия ведения боя и т. д.) . в наше время, кстати пм устарел, тт безнадёжно, но они в свое время как оставались одними из лучших пистолетов мира, так и остаются. кстати сначала придумывают патрон, а под него потом конкурс открывают. так тт новый патрон не осилил, выиграл пм.

"ТТ" точнее, дальнобойнее, бронежилет робьёт, наверное, а "ПМ" - на близких дистанциях эффективен - до 50 м.

смотря о чем вы. ПМ выпускается, чтобы офицер мог застрелиться при необходимости.

Вопрос типа : что лучше, САУ или танк? Смотря какие характеристики и для чего вам нужны.

touch.otvet.mail.ru

Какой пистолет придет на смену легендарному «Макару»?

В ЦНИИТОЧМАШ в подмосковном Климовске завершились предварительные испытания пистолета нового поколения «Удав». Генеральный директор предприятия Дмитрий Семизоров сообщил, что государственные испытания оружия намечено провести до конца года.

Характеристики «Удава» засекречены. Известно лишь, что пистолет использует мощный патрон калибра 9×21 мм, в магазин вмещается 18 патронов, а также в комплекте присутствует лазерный целеуказатель. Этот пистолет появился в результате естественной эволюции данного типа оружия, которая связана не только с прогрессом конструкторской мысли и технологий, но и с внешними условиями, к которым, например, относятся тактика боя и защищенность противника.

Принятый на вооружение в качестве личного оружия офицеров вооруженных сил и правоохранительных органов самозарядный пистолет Макарова дожил до сегодняшнего дня и поныне широко распространен. Популярность и «долгожительство» этого оружия объясняется целым рядом его достоинств. От него не требуется большой дальности прицельной стрельбы, поскольку он является личным оружием нападения и защиты, предназначенным для поражения противника на коротких расстояниях. 20 метров для ПМ — это оптимальное расстояние. Хоть прицельную стрельбу можно вести и на дистанции до 50 метров.

9 мм самозарядный пистолет СР1М

Под ПМ был создан патрон калибра 9×18 мм. Он обладает неоспоримым достоинством, как нельзя лучше подходящим для оружия ближнего боя, можно сказать, почти контактного: пуля имеет хорошее останавливающее действие. Пули, имеющие высокую пробивную способность, могут пройти навылет или глубоко проникнуть в тело неприятеля.

При этом выстрел вовсе не обязательно должен обладать высокой энергией. Этот принцип был использован Макаровым при создании пистолета. Среднее значение дульной энергии позволило упростить автоматику оружия, в ПМ использован свободный затвор и короткий ход ствола. Пистолет отличается высочайшей степенью надежности и неприхотливостью в эксплуатации. При этом достигается высокая скорострельность. Он сравнительно мало весит и компактен. В ПМ использован многофункциональный предохранитель, уникальный для 50-х-70-х годов, позволяющий безопасно снимать заряженный пистолет с боевого взвода. Ресурс — 50 тыс. выстрелов.

К недостаткам можно отнести значительное усилие, требующееся для спуска курка — около 2 кг. И почти 4 кг при самовзводе. А также магазин на 8 патронов. Но в модифицированной версии ПММ, начавшей поступать в МВД в начале 90-х годов, объем магазина был увеличен до 12 патронов. Причем в пистолете возможно использовать как старый пээмовский патрон, так и новый 9×18 ППМ. В связи с чем оружие стало универсальным. Если ПМ не способен пробивать бронежилет за счет низкой кинетической энергии пули и ее невысокой начальной скорости (315 м/с), то новая пуля приобрела высокую пробивную способность, ее начальная скорость — 420 м/с. Это достигнуто за счет заостренности пули и увеличения на 30% количества пороха в гильзе. Правда, ППМ пробивает армейский бронежилет на расстоянии не более 10 метров.

В 80-е — 90-е годы на Западе начали появляться разгрузочные бронежилеты, которые были дополнительно усилены крепящимися на них деталями снаряжения и элементами вооружения. В связи с чем такая экипировка стала не по зубам существовавшим отечественным армейским пистолетам. Поэтому были инициированы ОКР по созданию нового типа оружия с повышенной пробивной способностью. В начале нулевых годов на вооружение были приняты сразу три пистолета.

ГШ-18 (конструкторы Василий Грязев и Аркадий Шипунов) был создан в тульском КБ приборостроения. В равной степени используется и в армии, и в правоохранительных органах, включая прокуратуру. Его основное достоинство — использование мощного патрона 9×19 мм с бронебойной пулей, при выходе из ствола имеющей скорость 600 м/с.

Пистолет ГШ-18 во время осмотра образцов вооружения и военной техники (Фото: Сергей Бобылев/ТАСС)

Еще одно достоинство — магазин емкостью 18 патронов. Однако из-за крепкой пружины вручную можно снарядить не более дюжины патронов. Конструкция ГШ чрезвычайно оригинальная. Так, например, запирание ствола происходит путем его поворота вокруг собственной оси. Для отработки автоматики на стволе располагается 12 боевых упоров. Вместо спусковой скобы применена гашетка… Стрельба из ГШ требует большого напряжения. Кроме того, усложненность конструкции не способствует высокой надежности. Одно из применений этого пистолета — использование в качестве наградного оружия. Пистолет производится мелкими сериями.

СПС — самозарядный пистолет Сердюкова. Конструкторы П. Сердюков и В. Беляев, разработка ЦНИИТОЧМАШ. Преимущественно используется спецподразделениями силовых органов, но «прописан» и в Министерстве обороны. Обладает самым мощным для пистолетов патроном калибра 9×21 мм. Пуля, имеющая энергию в 635 Дж, пробивает стальной 5-мм лист с расстояния 50 метров. Это бронебойная пуля. Под СПС созданы еще два патрона: малорикошетящий и бронебойно-трассирующий. Эти два патрона имеют высокие останавливающие свойства.

Американский актер и музыкант Стивен Сигал (слеава) с самозарядным пистолетом Сердюкова (СПС) с глушителем на Международной выставке вооружения, технологий и инноваций «Оборонэкспо-2014» (Фото: Сергей Бобылев/ТАСС)

Магазин у СПС на 18 патронов. При этом весит не столь уж и много для своей уникальной ударной мощи — 0,9 кг без магазина и 1,11 кг снаряженный. Прицельная дальность — 100 метров.

Есть у СПС и недостатки. Например, в дополнение к обычному предохранителю введена предохранительная клавиша на задней части рукоятки. Стрельбу можно начинать лишь в том случае, если стрелок, обхватив кистью рукоятку, утопит клавишу.

ПЯ «Грач» — Пистолет Ярыгина. Создан на Ижевском механическом заводе, конструктор Владимир Ярыгин. Калибр патрона — 9×19 мм. Этому пистолету повезло больше, чем двум вышеупомянутым его конкурентам. В Ижевске развернуто его крупносерийное производство для вооруженных сил, внутренних войск, спецподразделений МВД и прочих силовых структур. То есть это именно тот пистолет, которым с 2008 года начали заменять легендарный ПМ.

Пистолет Ярыгина (Фото: baikalinc.ru)

Он 18-зарядный. Патрон, созданный под ПЯ, обладает энергией 550 Дж. Пуля бронебойная. Однако она обладает высокими не только пробивными, но и останавливающими свойствами за счет использования свинцового сердечника. Также предусмотрена возможность использования патрона 9×19 мм Парабеллум, имеющего меньшую энергетичность. Оснащается фонарем и лазерным целеуказателем.

Пистолет предназначен для «крепких мужчин»: усилие, прилагаемое при самовзводе — 5,8 кг, с предварительно взведенным курком — 2,6 кг. В то же время он эргономичный. К недостаткам относится «грубое исполнение», то есть «топорные» формы, острые грани, способные травмировать стрелка.

ТТХ ПЯ «Грач»Калибр патрона — 9×19 ммМасса — 0,95 кгДлина — 198 ммДлина ствола — 112,8 ммШирина — 38 ммВысота — 145 ммНачальная скорость пули — 465 м/сПрицельная дальность — 50 мЕмкость магазина — 18

Вполне понятно, что в ЦНИИ Точмаш недовольны тем, что для замены ПМ был избран не их пистолет СПС, а ижевский ПЯ. Однако, как считает гендиректор предприятия Дмитрий Семизоров, новая разработка, «Удав», основанная на том же мощном патроне 9×21 мм, что и в СПС, должна превзойти показатели «Грача». Кстати, в команде разработчиков есть и автор СПС — Петр Сердюков.

И именно «Удавом», считают в Климовске, необходимо заменять ПМ. Что же, техническая конкуренция — дело позитивное. В отличие от подковерной борьбы. Но тут присутствует труднопреодолимый момент. Крупносерийное производство — дело чрезвычайно инерционное. Его маховик уже раскручен в Ижевске. Так что «Удав», возможно, и пойдет в войска. Но никак не вместо «Грача», а параллельно с ним. Потребность в пистолетах широкого применения огромна, и тут вполне уместно определение «вместе», а не «вместо».

/Владимир Тучков, svpressa.ru/

army-news.ru

Ответы@Mail.Ru: Какой пистолет лучше - Glock 17 или ПМ?

Отличительные черты «Макарова» — исключительная простота, элегантность конструкции и минимум деталей. Многие детали исполняют сразу несколько функций. Так, затворная задержка служит одновременно отражателем гильз. А боевая пружина служит одновременно пружиной защёлки магазина. У «Макарова» даже меньше частей, чем у пистолета Glock, который был создан много лет спустя с особым упором на простоту. «Макаров» очень редко отказывает при правильной эксплуатации. А если это и случится, полностью разобрать пистолет можно без применения инструментов. Пистолет состоит из следующих частей и механизмов: * рамка со стволом и спусковой скобой; * затвор с ударником, выбрасывателем и предохранителем; * возвратная пружина; * ударно-спусковой механизм; * рукоятка с винтом; * затворная задержка; * магазин. <img src="//otvet.imgsmail.ru/download/16c57fd87932711246a9f59413a3880c_i-365.jpg" > <img src="//otvet.imgsmail.ru/download/16c57fd87932711246a9f59413a3880c_i-366.jpg" > Glock 17 (Глок-17) — австрийский пистолет, разработанный фирмой Glock для нужд австрийской армии. Он стал первым образцом вооружения, разработанным этой фирмой. Особенностью конструкции пистолета является отсутствие флажка предохранителя и курка. Пистолет большей частью сделан из высокопрочного термостойкого — до 200 °C — пластика. Благодаря этому Glock 17 лёгок и чрезвычайно прочен. Принцип действия — «выхватил и стреляй» , предохранителя нет, однако выстрел не произойдёт без полного нажатия спускового крючка «безопасного действия» . Состоит из 33 частей, и неполная разборка осуществляется за секунды. <img src="//otvet.imgsmail.ru/download/16c57fd87932711246a9f59413a3880c_i-367.jpg" >Широко рекламируемой особенностью Glock 17 является его возможность стрельбы под водой при дооснащении пистолета специальной усиленной возвратной пружиной. Данный эффект достигается за счёт прочности ствола и простой и надёжной автоматики, не использующей сложные системы газоотвода, а замена стандартной возвратной пружины на усиленную позволяет возвращать затвор обратно в боевое положение и при значительно возросшем сопротивлении среды. Практическая ценность данной способности не велика — это связано с тем, что в воде энергия пули очень быстро гасится из-за высокой плотности среды, и эффективная дальность стрельбы не превышает 1—2 метров. Пистолет Glock 17 является родоначальником новой, ранее не существовавшей, конструкторской традиции широкого применения полимерных материалов в производстве оружия. Несмотря на отсутствие опыта у фирмы Glock, ранее не производившей пистолеты, данная модель получилась очень удачной. Она сочетает в себе ряд положительных качеств, таких, как лёгкость, высокая износоустойчивость, надёжность, удовлетворительная кучность стрельбы, простота и лёгкость технического обслуживания, устойчивость к коррозии и вредным факторам окружающей среды.

лучше всего конечно же глок но несмотря на его 33патронный магазин или 18 патронный отдача средняя

touch.otvet.mail.ru