Однажды это случится. Пистолет бп


Еда и патроны - реалии мира, оправляющегося после БП: Часть 1Б: Огнестрел: borianm

 Итак, с патронами, думаю, определились, теперь поговорим за огнестрел. В результате мы имеем два семейства боеприпасов – до-БП – всем нам знакомые и привычные патроны, и новые, которые на самом деле еще более хорошо забытые старые.

   В полнейший откат до дульнозарядных фитильных мушкетов и фузей я, в общем, то не верю, и вот почему. Знаний, в общем то, думаю сохраниться достаточно, со средствами производства хуже, но в отдельных местах останутся и они. Конечно в деревне, вершиной технологии которой является кузнец, ничего лучше не произведешь. Но надо помнить, что деревня будет землю жрать, продаст и урожай весь, и скот, а то и девок часть в рабство, но купит своим бойцам лучшее возможное оружие. Перефразируя известный слоган: «Кто не хочет кормить свою ДРУЖИНУ, будет кормить чужую БАНДУ». А если есть спрос – найдется и предложение. 

   

Имеются до-БП стволы разной степени сохранности и патроны к ним в схожем состоянии. Изделия, по реалиям этого мира, высочайшего, практически недостижимого класса. Хорошо сохранившийся или грамотно реставрированный путем каннибализма (соберем из трех один, используя самое лучшее) АК, СКС или даже магазинная винтовка будут, при наличии патронов особенно, реально артефактами в РПГ-шном понимании : ).  Не говоря уж о пулеметах, тем более крупнокалиберных…. Кастом такого оружия не для всех будет заключаться прежде всего в удобном, сделанном под конкретного владельца, прикладе и ложе. Всякие оптико-электронные приспособления, типа прицелов, ночников – будут артефактами еще более высокого порядка…. Уж очень все это дело хрупкое, недолговечное…да и распространенность изначальная по-любому меньше. Но скорее всего любой образец оружия  под винтовочный или промежуточный патрон, способный еще стрелять в автоматическом режиме, будет занесен в класс пулеметов и  соответствующим образом модифицирован. Как вам будет смотреться банальный АКМ в перевернутом вверх магазином, для удобства заряжения вторым номером, виде, с кожухом водяного охлаждения вокруг ствола и газоотвода, на массивном станке с броневым щитом, новыми прицельными приспособлениями и спуском гашеткой….? 

    Основная же масса дожившего до-БП оружия будет ИМХО убита чуть более чем полностью.  Плюс некондиционные боеприпасы. Так что даже автоматические в прошлом стволы будут зачастую использоваться как магазинные винтовки с затвором прямого хода….Сразу оговорюсь, что речь выше шла о длинноствольном оружии. Пистолеты, столь любимые короткостволистами, я вообще не рассматриваю – в мире реального оружия и малой войны это игрушки такие игрушки. Может и будет на поясе у кого болтаться, для понтов, если патронов удастся найти. Современные ПП – тоже оружие весьма расточительное, недальнобойное, плюс, что касается последних моделей – еще и криво сделанное. Это в общем по до-БП оружию у меня все.    Теперь перейдем к собственно производству. Если вышеперечисленные образцы до-БП придется адаптировать к новым условиям, то оружие Прекрасного Нового Мира изначально будет создаваться под них. Основной целью был и остается самый страшный хищник планеты – Сапиенс такой Сапиенс люпус эст… Никакие мутанты, хищные звери и прочая живность с ним по степени опасности рядом не стоят.  Давайте теперь рассмотрим последовательно образцы производимых вооружений Прекрасного Нового Мира под старые и новые патроны.  На самом деле разница будет у них не особо заметной, только в используемом боеприпасе, который обусловит все же бОльшую дальность образцов под старый патрон….       Из условия с патронами, рассмотренного в части А этого исследования, можно сделать такой вывод: ручное автоматическое оружие как оружие индивидуального бойца скорее всего отомрет – дорого, а самое главное – пехотинец теперь не винтик на поле боя, который должен расстрелять за 5 минут, предназначенных ему на выживание теоретиками в погонах, свой боекомплект в мир как в копеечку для создания уставной плотности огня и героически сдохнуть, а полноценная боевая единица сама в себе, ценящая каждый выстрел. Примеры стрелков, которые не тратили патроны зря, в истории есть и столетие назад – те же буры, марроканцы…

    Основой станут многозарядные магазинные винтовки, а скорее карабины – дальности винтовок конца 19-го века тут не надо, никто на километр стрелять по вражеским ротным и батальонным колоннам не собирается, зато легкость и компактность карабина – ощутимые приимушества. Схемы запирания и перезарядки возможны самые разные, благо новые патроны, думаю, будут уступать по мощности даже армейским боеприпасам соответствующих калибров из нашей истории, опять же по причине, что стрелять нужно не во вражескую артбатарею или батальонную колонну за километр, а в одиночную малоразмерную цель достаточно недалеко, максимум метрах в 300-400-х.  Почему магазинные, а не однозарядные – первые не настолько сложнее вторых, чтоб их не делать при наличии возможности. Конструкции магазинов есть где подглядеть. Так что будут и классические болтовки, и «винчестеры» со скобой Генри, и, возможно, помповые системы….магазины как коробчатые, отъемные и неотъемные, так и трубчатые подствольные.  Сильно большой емкости магазина, ИМХО, ожидать не следует – удобство пользования оружием в зарослях, лежа, думаю, в буквальном смысле перевесит тягу….  

    Лучшие образцы подобного оружия будут строиться вокруг старых частей и агрегатов, прежде всего стволов, а также магазинов. Ствол – вообще главное в оружии после патрона, чего многие опять же не понимают… У самодельного оружия есть существенный недостаток - ствол, как правило, кривой:) В современной практике кустарного производства изделий это компенсируется высоким темпом огня ПП. Но высокий темп требует большого количества унитарных патронов, а с ними будет напряженка. Лучшие стволы под новые, более крупные боеприпасы, предполагается рассверливать из старых, изношенных, с новой нарезкой и отпуском/закалкой.

    В нише специального оружия, например у телохранителей важных персон какое-то будущее возможно у классических кустарных ПП со свободным затвором, если удастся решить проблему с боеприпасами. Сложно, но можно сделать ПП с безоболочными пулями -  во всяком случае, подобные образцы под патрон Нагана и мелкашку известны.

    Но это мы ведем разговор о вершинах технологии, так сказать хай-теке. Там, где вблизи не будет технологических центров, до установления связи с ними может дойти даже до казнозарядных фитильных ружей на черном порохе, возможно, использующие унитарные патроны с вынутым капсюлем в качестве камор.      Касательно же всеми любимого короткоствола – чрезвычайно редкие и изношенные до-БП пистолеты, качество боеприпасов для которых критично, уступят свое место револьверам, в которых опять же будет воплощено хорошо забытое старое. Но особой роли они играть не будут – вещь это будет недешевая при сравнительно низкой реальной боевой ценности.  В качестве оружия последнего шанса проще носить гладкоствольный обрез или самопал с картечью….

    Вообще надо заметить, что стрелять люди будут мало и по делу. Вопросы будут предпочитать решать «базаром», меряньем понтами, поединком лучших бойцов или, в случае неизбежности боя, будут стемиться сохранить боеприпасы и ресурс имеющегося оружия до-БП-эры, стараясь использовать возобгновляемые новоделы. 

    На ружье/винтовку скорее всего вернется штык, думаю про два варианта – игольчатый складной неотъемный, возможно с третьим положением фиксации в качестве подпорки при стрельбе, и клинковый штык-тесак, или штык-мачете, который вполне может сам быть использован отдельно как короткий меч. Но подробнее этот вопрос уду рассматривать в следующей части. Не исключены длинные двуногие сошки для стрельбы лежа или с колена по типу применяемых еще сто лет назад на азиатских карамультуках, даже на ординарной винтовке. 

    Теперь думаю стоит перейти к тяжелому оружию – пулеметам, различным типам легкой артиллерии, огнеметам и т.п.  В том, что без пулемета жизни нет, сходятся практически все уже больше столетия. Тут даже патронов не пожалеют. Но современные образцы пулеметов, исключая возможно только крупнокалиберные, опять же не оптимальны в новых условиях. Стремясь сделать свои системы максимально мобильными, приблизить пулемет к индивидуальному оружии, конструкторы зачастую перешли к промежуточным, а то и малокалиберным боеприпасам, отказались от тяжелых и неудобных станков, вообще постарались облегчить все что можно. Так что старичок Максим со станка даст сто очков вперед по точности, реальной дальности стрельбы и возможности вести длительный огонь любому современному образцу в винтовочном или меньшем калибре… И, при наличии запчастей, по ремонтопригодности кстати тоже. Так что на обычных и крупнокалиберных пулеметах крепостей Нового Мира, переделанных из до-БП образцов, будет скорее всего простое и надежное водяное охлаждение, а сами они будут покоится на массивных станках с механизмами тонкой наводки, заданного рассеивания и т.п, хотя в основе их будут все те же ПК и КОРД-ы. Также не стоит забывать и старые-добрые картечницы - именно они оптимальны под производимый боезапас. И предпочтение перед разрекламированным гатлингом отдадут скорее более надежным системам с рядным расположением стволов, типа Гарднера. 

    Про реактивные системы типа Шмеля или даже РПГ-7 – не знаю, как там срок жизни, но так или иначе штука это будет чрезвычайно редкая.

    А вот легкая ствольная полевая артиллерия калибром 2-3 дюйма возможно переживет второе рождение. Основным боеприпасом станут картечный выстрел и граната.  А вот минометы -  думаю наоборот, слишком уж неточны…..Возможно плевым орудием станет некий гибрид первого со вторым. Но подробнее считаю стоит поговорить об этом уже в топике про технику.

     Ранцевые огнеметы оружие весьма специфическое, полностью его отбрасывать не стоит, но широкое употребление кажется мне маловероятным.    

    Что касается снайпинга, то широкое распространение получат новые крепостные винтовки, скорее всего однозарядные, но не стоит исключать и магазинный вариант, крупного калибра, как сделанные из стволов старых пулеметов, а то и авиапушек, так и новоделы, возможно использующие описанные в предыдущей части снарядики с поясками.  Прицел – скорее диоптр, чем оптика….     Оружие будут любить, холить и лелеять, стремясь продлить его полезную жизнь и доверяя ему свою…

 

Что же касается мнения, что после БП выжившие рукастые инженеры быстренько наклепают винтовок Гаусса и плазмамётов – с этим не сюда….

 В следующей части поговорим о холодном, метательном оружии и минах/гранатах. 

borianm.livejournal.com

Про оружие после БП : Однажды это случится

    Нередко, в произведениях нашего любимого жанра, даже тех, что написаны или сняты признанными грандами, встречаются явные несоответствия действительности. Происходит это потому, что мы на самом деле очень смутно представляем себе КАК именно будет происходить "Большой Пизздец". Ещё меньше понимание того, как люди будут жить после него. Давайте поговорим об одном из самых распространённых заблуждений не только среди авторов, пишущих в жанре ПостАпокалипсиса, но и среди самих выживальщиков.

    Сегодня жанр постапокалипсиса стал необычайно популярен. Над этой темой работает большое количество авторов, издаётся достаточно много книг на темы вариантов наступления Конца Света. Меняются причины Большого Бума – это и ядерная война, и глобальное потепление, и падение метеорита, и ужасная инфекция... Но одно объединяет, как признанных метров, так и начинающих писателей. И из произведения в произведение кочует крутой Главный Герой, до зубов вооружённый и устраивающий соревнования по стендовой стрельбе с другими, менее симпатичными Героями…

    Уважаемые господа писатели! Мнение об избытке оружия и боеприпасов к нему, после Большого Бума – это миф! У абсолютного большинства выживших в ПА мире НЕ БУДЕТ огнестрельного оружия! И уж тем более такого разнообразия вооружения, какое любят описывать некоторые авторы. Мне кажется, что у некоторых смакование видов стрелкового оружия, его тактико-технических характеристик, превращается в самоцель… Недавно, читая одно из произведений уже довольно популярного автора, я сделал некоторые подсчёты. Главный герой за время своих приключений (меньше месяца) израсходовал около 2000 патронов, около десятка гранат, примерно 2 кг. пластида, использовал около 12-ти видов оружия… Господа и товарищи! Это результат для пехотинца, во время ведения им боевых действий! Но за солдатом стоит армия, служба тыла, снабжения и обеспечения… Стоит государство, с заводами и фабриками, складами и арсеналами, инфраструктурой и транспортом. И даже при этом, не дадут мне соврать те, кто принимал участие в наших «операциях по восстановлению конституционного строя, правопорядка и законности», при боевых действиях случаются ситуации, когда патроны на вес золота. Или точнее – жизни. А при той интенсивности стрельбы, какую устраивают авторы, при невозобновляемых запасах, никаких складов не хватит. Но и не это главное!

    На территории России просто напросто не будет (и нет) такого количества стрелкового оружия и боеприпасов! Поясняю: данные о количестве боевого стрелкового оружия в армии, внутренних войсках, МВД, МЧС и других ведомствах в нашей стране являются секретными. Впрочем, как и количество оружия, которое Россия продает за рубеж. Но в принципе серьёзная аналитическая контора, имеющая доступ к служебной и секретной информации посчитать может. Плюс минус пара десятков тысяч…(но это мелочи, в масштабе страны) Так вот, Институт высших международных исследований (ИВМИ) в Женеве (более чем авторитетная организация) опубликовал доклад о распространении огнестрельного стрелкового оружия. Объемы продаж оружия по всему миру достигли катастрофических масштабов: на каждого седьмого жителя планеты приходится одна единица огнестрельного оружия. Но это в общем! Самым вооружённым государством являются США: только в руках гражданского населения насчитывается 270 млн. единиц огнестрельного оружия. Всего же на Соединенные Штаты приходится от 35 до 50 процентов мировых запасов оружия. По относительному показателю также лидируют США: 90 единиц на 100 человек. Вот у них после Большого Бума будут палить направо и налево! Далее следуют Йемен (61), Финляндия (56), Швейцария (46) и Ирак (39). Россия с девятью единицами на сотню жителей находится на 24-м месте! Это всё оружие – гражданское, служебное, криминальное – от гладкоствольных ружей и пистолетов до любимых нами «калашей» и станковых пулеметов... Правда некоторые эксперты с ИВМИ не согласны, есть мнение, что по России бродит еще около 200 тысяч стволов, не проходивших никогда не по каким учетам. Спорить не будем – пусть 10 единиц оружия на сто человек (уже как-то сильно не повоюешь всем обществом, нет?). А теперь рассмотрим, из чего складываются эти 10 стволов. Три из них – по данным МВД – это официально оформленное охотничье оружие. Еще четыре, согласно экспертам МВД, ФСБ и того же ИВМИ – принадлежат государству, из этих четырех, три на вооружении, один на складе. Остальное – незаконный оборот!

    Итак, вводная – наступил Конец Света! Как вариант возьмем глобальный военный конфликт с применением ядерного оружия. Последствия ядерной зимы, мутантов и танки НАТО на наших улицах рассматривать не будем – не в тему! Попробуем разжиться оружием. Самые часто встречающиеся варианты получения оружия:

    - Милиция, частная охрана. Мне почему-то не кажется, что сотрудники МВД так уж сильно жаждут расстаться со своим оружием. И у них все-таки организация, планы на случай ЧП и т.д. В оружейных комнатах территориальных отделов кстати, минимальный боезапас.

    - Воинские части. Ну это просто смешно – если часть не погибла доблестно в бою, и от нее не осталась радиоактивная проплешина (соответственно и оружия нет), то оружие там получить будет проблематично. Места дислокации крупных воинских соединений известны вероятным противникам и попадают под удар одними из первых(после баз РВСН и ПВО, разумеется). Оружия, даже не в эпицентре, там уже не будет…

    - Ну и любимые всеми мародерами – СКЛАДЫ оружия и боеприпасов. Так вот, половина складов МО находится в непосредственной близости от производителя. Он цель ядерного удара. Вторая половина складов находится в изолированных и неплохо охраняемых местах. Кстати многим известно, где они находятся? А что такое АСО - автоматическая система охраны, системы «Кактус»с ПОМЗ-2М, МОНки, НВУ-ПМ? "Охота" и «Охота2»?! Не известно? Тогда мир вашему праху… Конечно бывают исключения, но они не изменят ситуацию в общем масштабе. Впрочем, покинутые и обесточенные склады вооружений и боеприпасов долго не живут. На тему старых запасов (тут рассказывали о ППШ, винтовках Мосина, патронах 7.62) – да, были. И еще остались. Но срок хранения автоматного патрона, в зависимости от категории – от 20до 40лет. Сейчас, уже лет пять как, идет активная распродажа и утилизация со складов минобороны и Росрезерва.

    Кроме того, в боевых условиях оружие обладает такой нехорошей особенностью как исчерпывание своего ресурса, приходит в негодность, ломается и теряется (и это не такие уж маленькие цифры, как думают некоторые!). Именно по этому в прошлую войну стрелковое оружие изготавливали в тылу круглые сутки(ну понятно, что много попадало к врагу в качестве трофеев). Кому интересно может залезть на сайт Ижмаша и сравнить количество выпускаемых им стволов в Отечественную с численностью нашей армии в то время.

    Подытожим!

    Из четырех стволов, принадлежащих государству, остается в лучшем случае – два. Из криминальных и охотничьих уйдет тоже примерно половина – криминальные зачастую спрятаны далеко и глубоко, хозяин погиб – ствол не найти, выпал из оборота, плюс некачественные криминальные стволы (их большое количество, от в черную реализуемых бракованных, до тех, к кому в экстремальных условиях трудно найти боеприпасы, а у хозяина пол магазина, с последнего дела)…. Таких много. Итого, получаем – не более пяти стволов на сотню населения! Всех стволов! И с каждым днем их количество будет уменьшаться! Не стоит забывать что количество, к примеру криминальных стволов, неодинаково на душу населения на территории РФ. К примеру, на Кавказе и севере Сибири их количество на душу населения намного больше – на Кавказе за счет боевого стрелкового оружия, в Сибири – за счет охотничьего, незарегистрированного. Понятно, что эти подсчеты весьма приблизительны, но все же они рисуют более реальную картину.

    Конечно, кто-то может сказать, что население уменьшится. Но и количество стволов уменьшится пропорционально! А боевых – так еще больше! Потому настоящему выживальщику надо всегда помнить гениальное название, которое можно сделать своим девизом в ПА мире – ЕДА И ПАТРОНЫ!

www.odnagdy.com

Пистолет Bersa BP9cc / BP40cc (Аргентина)

Bersa BP9cc

В 2009 году аргентинская компания «Bersa S.A.» создала новый компактный пистолет BP9cc (Bersa Pistol 9 (mm) concealed carry) предназначенный для использования в качестве оружия скрытого ношения.

Bersa BP9ccнеполная разборка

В пистолете Bersa BP9cc для стрельбы применяются патроны 9x19 mm Parabellum.

Автоматика оружия работает по схеме использования отдачи при коротком ходе ствола. Запирание осуществляется при помощи снижающейся казенной части ствола, входящий своим прямоугольным выступом, расположенным над патронником, в окно для выброса стреляных гильз затвора-кожуха. Снижение происходит при взаимодействии скоса нижнего прилива казенной части ствола с выступом рамы.

Ударно-спусковой механизм ударникового типа, только самовзводный.

Безопасность в обращении обеспечивают автоматические предохранители ударника, спускового крючка и магазина, которые делают невозможным случайный выстрел при падении оружия и при отсутствии магазина в рукоятке.

С правой стороны кожух-затвора имеется указатель наличия патрона в патроннике.

С левой стороны рамы, над спусковым крючком, размещен крупный рычаг затворной задержки.

Прицельные приспособления состоят из мушки и целика, закрепленных в пазах типа «ласточкин хвост» кожух-затвора.

Bersa BP9cc

Кожух-затвор, имеющий П-образную форму, выполнен из стали и обработан специальным покрытием Tenifer для повышения прочности и устойчивости к коррозии.

 BP9ccBP40cc
Калибр, мм9х19.40 S&W
Длина, мм163
Высота, мм122
Ширина, мм24
Длина ствола, мм84
Вес без патронов, кг0.610
Магазин, кол. патронов76

Рама пистолета совместно с рукояткой и спусковой скобой выполнена из высокопрочного полимерного материала. В передней части рамы имеются универсальные направляющие типа Picatinny rail для крепления дополнительных приспособлений (тактического фонаря, лазерного целеуказателя и пр).

Эргономичная рукоятка имеет крупную насечку на передней и задней поверхностях, а также текстурную на боковых поверхностях.

Питание пистолета BP9cc осуществляется из отъемного магазина коробчатого типа емкостью на 7 патронов. Двухсторонняя кнопочная защелка магазина расположена в основании спусковой скобы.

Кроме пистолет BP9cc компанией «Bersa S.A.» также был создан аналогичный пистолет BP40cc под патрон .40 S&W.

Пистолет Bersa BP40cc имеет конструкцию и размеры полностью аналогичные таковым в пистолете BP9cc и отличается только используемыми для стрельбы патронами и связанными с этим изменениями (ствол, патронник, магазин).

Bersa BP9ccс установленным тактическим фонарем

weaponland.ru

«Арсенал. Часть первая. Вступление. Моё видение БП» / Стрелковое оружие и военно-спортивные игры / НеПропаду

Доброго времени суток уважаемым камрадам! Хотелось бы поделиться своим подходом к проблеме подбора арсенала для БП-существования. Заранее прошу извинить, если повествование получится несколько скучноватым и написанным излишне канцелярским языком – к сожалению, привычка-с… В написании статьи вдохновлялся творением уважаемого камрада Derevo, который толково и с расстановкой пояснил, что у него есть и, главное — ЗАЧЕМ. ]Если говорить о том, что подбираем совокупность каких-либо предметов для чего-либо – в первую очередь, надо примерно представлять, как это «чего-либо» будет выглядеть. Иными словами, при подбора арсенала для БП надо самому себе выдать техзадание, а уже под него потом приобретать огнестрельные ништяки. Изучая происходящее в мире, пришел к выводу о том, что БП в России в первую очередь возможен в виде инициированной с Запада гражданской войны, в которую незамедлительно включатся агрессивно настроенные и специально подготовленные граждане стран бывшего соц. лагеря, в том числе и ранее входивших непосредственно в состав СССР. Для этого есть все предпосылки – рост количества последователей ваххабизма на южных границах нашей страны, а также рост количества неонацистов, желающих предъявить России счет за «многовековые притеснения и обиды» — на западных границах. Не думаю, что традиционные «страны добра» — США и их охвостье – придёт к нам наводить порядок, скорее, для этого будет использован любовно взращённый урожай манкуртов из нашего ближайшего окружения. В то же время, с тревогой наблюдая за сокращением той части полиции, которая направлена на непосредственное обеспечение нашей с Вами безопасности (участковые, ППСМ), полагаю, что выступление поименованных мною выше субъектов, въехавших на территорию нашей страны легально, под различными предлогами, в час «Ч» может стать большой неожиданностью и привести к огромным потерям в первую очередь мирного населения. Зная настроения и образ мысли этих субъектов, могу с уверенностью предположить, что мало кто из них пойдёт воевать непосредственно с армией и полицией, а скорее пойдут грабить и мародерить. Учитывая то, что я категорически не верю в возможность руководства России в описанной ситуации (а особенно – при неявном вмешательстве наших «стратегических партнеров») удержать ситуацию от сползания в хаос и анархию, полагаю, что защита себя, своей семьи и близких – целиком и полностью в руках каждого отдельно взятого гражданина. Согласитесь, проблеять перед смертью: «Помогите, полиция!» и негодовать угасающим сознанием, что никто не пришёл на помощь – не лучший вариант окончания земного существования. Таким образом, при БП я рассматриваю как основные поражающие факторы, от которых надо обороняться силой оружия, следующие (расположено в порядке убывания степени опасности): 1) разведывательно-диверсионные группы стран-противников, инструктора, наёмники, представители ЧВК; 2) банды, объединённые на религиозном, национальном, этническом признаке, с ярко выраженной ненавистью к коренному населению России, прежде всего к русскоязычному; 3) одиночные доморощенные отморозки, а также объединения таковых в группы; 4) одичавшие и оголодавшие наши с вами сограждане, готовые на всё ради пропитания. Отнюдь не страдаю слабоумием, отлично осознаю свои слабые стороны (недостатки физической, тактической и огневой подготовки, отсутствие боевого опыта) и понимаю, что первые пришибут меня и даже не заметят; со вторыми и третьими при известном везении смогу справиться только в составе группы; единственные, от кого смогу отбиться сам – это одиночные или небольшие группы плоховооруженных отморозков, а также п. 4. При всём при этом, лично для себя как наиболее важную ставлю задачу сохранения семьи, после успешного выполнения которой не собираюсь отсиживаться на мешках с ништяками, а постараюсь вступить в пророссийские вооруженные формирования (армия, если она к тому времени останется, либо объединения граждан). Это не пафос и не выпендреж, если не сможем прогнать сволоту – зачистят всех, и никакой самый удалённый «бункер выживальщика» от этого не спасет, и задача сохранения семьи выполнена не будет. При планировании тактики обороны своей семьи исходил из возможности удержания и защиты места жительства в период БП, а при планировании возможных действий в составе группы – то, что, скорее всего, воевать будешь в том, в чем пришёл, и с тем, с чем пришел. Поэтому при выборе оружия отдаю предпочтения исходя из: 1) надежности и ремонтопригодности 2) распространённости боеприпаса и возможной его унификации с армейскими боеприпасами. Формирование арсенала планирую закончить в этом году и переключиться на другие нужды подготовки. Во второй части статьи рассмотрю, наконец, всё. что у меня есть, и вкратце прокомментирую каждый образец.">

nepropadu.ru