Пистолет "Паук"-его шансы. Паук пистолет


ОП Паук | Энциклопедия вооружения

Опытный пистолет Паук, Россия

Тактико-технические характеристики пистолета ПаукТип автоматики - свободный затвор с газовым торможениемКалибр, мм - 9х19 par.Длина, мм - 225Высота, мм - 150Ширина, мм - 33Длина ствола, мм - 140Длина прицельной линии, мм. - 185Количество нарезов: 6 правыхШаг нарезов, мм. - 250Ширина нареза, мм. - 2,49Масса не снаряженного оружия, кг - 0,98Боевая скорострельность, в/м - до 40Емкость магазина, патронов - 20Боевая скорострельность, в/м - 40

Опытный пистолет «Паук» разработан С. В. Уржумцевым на базе автоматического пистолета Стечкина (АПС) и отличается от него наличием газового тормоза отката затвора. УСМ позволяет вести огонь только одиночными выстрелами. Пистолет разработана с учетом требований американского рынка.

Автоматика пистолета работает за счет свободного затвора. Откат затвора тормозится за счет газового тормоза, который расположен под стволом пистолета. Во время выстрела часть пороховых газов из канала ствола отводится через отверстие внизу его в газовый тормоз, который состоит из цилиндра и поршня.

Поршень жестко связан с затвором. Далее пуля покидает канал ствола и давление внутри газового поршня начинает падать, остаточное давление пороховых газов на дно гильзы отводит затвор назад. Производится перезарядка пистолета.

Ударно - спусковой механизм куркового типа, позволяет ведение только одиночного огня и имеет самовзвод. Флажок предохранителя расположен слева на затворе, при включении предохранитель блокирует затвор и части ударно - спускового механизма.

Защелка магазина расположена внизу пистолетной рукоятки, на тыльной её стороне. Прицел пистолета "Паук" состоит из целика с мушкой, целик регулируется по высоте.

worldweapon.info

Пистолет "Паук"-его шансы.

Jakes 27-07-2005 04:31

Уважаемые Коллеги,прошу Вас высказать своё мнение по вопросу-достоин ли пистолет "Паук" 9х19мм быть вместо АПС или хотя бы вместе с АПС на государственной службе и там где имеет своё место под солнцем советский пистолет Стечкина?Привожу фото для наглядности.

omsdon 27-07-2005 05:19

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Якес:[Б]Уважаемые Коллеги,прошу Вас высказать своё мнение по вопросу-достоин ли пистолет ъПаукъ 9х19мм быть вместо АПС или хотя бы вместе с АПС на государственной службе и там где имеет своё место под солнцем советский пистолет Стечкина?Привожу фото для наглядности.[/Б][/QУОТЕ]

Согласен дать своё обсолютно непредвзятое заключение. Но только после тпго как попробыю. Высылайте пистолет, патроны за мой шёт. Ну а если серьёзно то если я не ошибаюсь етот Паук творение тогоже Стечкина. Так что думаю что ето улутшенная и болие технологичная модель хорошего пистолета.

Jakes 27-07-2005 05:48

Этот пистолет разработан на базе АПС конструктором С.В.Уржумцевым.Стечкин к нему имеет отношение постольку поскольку за основу взята именно система АПС образца 1951 года.Но патрон уже не 9х18,а 9х19-так что разница есть.

omsdon 27-07-2005 06:01

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Якес:[Б]Этот пистолет разработан на базе АПС конструктором С.В.Уржумцевым.Стечкин к нему имеет отношение постольку поскольку за основу взята именно система АПС образца 1951 года.Но патрон уже не 9х18,а 9х19-так что разница есть.[/Б][/QУОТЕ]

А разве кто сказал что нет. По меему было сказано улутшеная и более тахнологичная вариацыя

Jakes 27-07-2005 06:10

Насчёт более технологичной системы очень надеюсь,а то из-за этой нетехнологичности и дороговизны в производстве даже щедрый для своей военки СССР снял пистолет АПС с производства.

JOSE 27-07-2005 10:35

Для государствной службе...придумали Глок...Зачем обратно в 1951???

mpopenker 27-07-2005 10:44

ИМХО никаких шансов у"Паука" нет. Ибо схема Барнитцке при использовании отечественных патронов есть очень плохая идея - засрется все нагаром за несколько десятков выстрелов и хана котенку.

kad 27-07-2005 13:38quote:Originally posted by JOSE:Для государствной службе...придумали Глок...Зачем обратно в 1951???

Пардон для такой госслужбы где стрелять не надо и никогда не придется, а АПС он для армии, милиции и прочих им чтобы стреляло нужно, а не чтобы легко носить. А если насчет "новизны" то Глок еще более древняя конструкция - где-то начала прошлого века - по меньшей мере - короткий ход ствола как у Кольта М1911 - еще на 40 лет назад, хотя в 1911 оружие еще по людски делали, т.е. из металла, ну ведь тогда и в Америке стрелять приходилось, так что без оружия - никак.

Egoz 27-07-2005 13:59

уже видно что пистоль просто огромен. и с Попенкером согласен.

Jakes 27-07-2005 22:55quote:Originally posted by cabal2600:Да господа,А как вам ето чудо нравитса,полу Стечкин полу Беретта клон какойточего только не придумают.

А что это?Компьютерный монтаж или реально существующая система пистолета?Могу предположить,что это зарубежная версия АПС.

ruso 28-07-2005 03:04

Отдаю должное Вашим патриотизму,г-н Jakes,но в этом деле на голом патриотизме далеко не уедешь,-рынок диктует свои требования и порождает такие страсти...

Gunmen 28-07-2005 03:26

рынок будет когда кс разрешат. а сейчас все откат решает. кто больше откатит - тот заказ и получит...

ruso 28-07-2005 03:45

Что такое ,,откат,, в случае бредового пистолета?

Gunmen 28-07-2005 03:52

это кол-во президентов получаемых чиновником в случае принятия решения в пользу дающего откат...

ruso 28-07-2005 04:19

И как это сказывается на ассортимент оружейного магазина в близком и далёком зарубежье?

Gunmen 28-07-2005 04:21

а где вы в россии видели в продаже 9*19?

cabal2600 28-07-2005 07:54

Ето не монтаж,Фирма Биретта решила выпускать Клон от Стечкина и Беретты модели 93Р.Такая модель может вытеснить все отечественные модели пистолетов Стечкина,так что Италия взялась всерьез за новые модели етого нового клона пистолета.

cabal2600 28-07-2005 07:59

Xодят также слухи что обойма етого пистолета будет расчитана на 27 а то и больше патронов.К сожалению етот пистолет будет только доступен для спецагентов и военных,гражданским лицам продажа етого пистолета катигорически запресчена.

Gunmen 28-07-2005 08:27

магазин будет двурядным я полагаю?

xwing 28-07-2005 08:58quote:Originally posted by kad:

Пардон для такой госслужбы где стрелять не надо и никогда не придется, а АПС он для армии, милиции и прочих им чтобы стреляло нужно, а не чтобы легко носить. А если насчет "новизны" то Глок еще более древняя конструкция - где-то начала прошлого века - по меньшей мере - короткий ход ствола как у Кольта М1911 - еще на 40 лет назад, хотя в 1911 оружие еще по людски делали, т.е. из металла, ну ведь тогда и в Америке стрелять приходилось, так что без оружия - никак.

Короткий вопрос - ваш настрел из Глока. Любого. Просто любопытно.

cabal2600 28-07-2005 09:32

Ну ето естественно,Что в автоматических пистолетах магазины бывают двухрядными,а насчет моего мнения по глоку кусок резины или пластика но очень надежен он и выдерживает любые климатические условия.Кольт модели 1911 особенно очень удобен калибром и особым сецретом который заключаетса в рычаге который сстоит взади пистолетной рукоятки и который служит предохранителем курка.Такчто иногда прием схватки руки стрелка и нападаюсчего противника ни к чему не приводят,иногда бывают случаи что наступатель убивает стрелка с его собственной руки но с Кольтом такие шутки не выходят.

Gunmen 28-07-2005 09:59

да это известно. только в большинстве случаев до этого не доходит.

Egoz 28-07-2005 10:25

мдя.... в стиле кода да винчи. секреты совпадения.

semtex 28-07-2005 11:00

--------------------------------------------------------------------------------Originally posted by kad:

Пардон для такой госслужбы где стрелять не надо и никогда не придется, а АПС он для армии, милиции и прочих им чтобы стреляло нужно, а не чтобы легко носить. А если насчет "новизны" то Глок еще более древняя конструкция - где-то начала прошлого века - по меньшей мере - короткий ход ствола как у Кольта М1911 - еще на 40 лет назад, хотя в 1911 оружие еще по людски делали, т.е. из металла, ну ведь тогда и в Америке стрелять приходилось, так что без оружия - никак. ---------------------------------------------Не хочу обидеть, но напомню, что по целому ряду причин, о которых я и говорить не стану, конструкторы с самого начала боролись за каждый грамм снижения веса оружия и боеприпасов, а тут пришел kad, судя по всему, всю жизнь прослуживший в армии и полиции, и авторитетно заявил...Я не против чужого мнения, но я против ситуации, когда каждый суслик агроном. Когда у пожарного спросили чем отличается скрипка от контрабаса,он ответил, что контрабас дольше горит, хотя конечно это не значит, что он плохой пожарный.)))))

Gunmen 28-07-2005 11:02

но если бы у меня был выбор между ПМ и АПС я бы выбрал АПС. по любому. и не плакал бы что он тяжелый...

semtex 28-07-2005 11:33

GunmenЯ бы поставил вопрос так: Который из двух одинаковых по характеристикам и надежности пистолетов Вы бы выбрали, если бы один из них весил на 300 гр легче?)

Gunmen 28-07-2005 11:40

тот которым пользовался до этого - соответственно АПС

Gunmen 28-07-2005 11:41

на самом деле на базе апс и его базе создано уже не мало. альтернатива апс - дергач или багира.если из этих трех - то багиру. она с возможностью глушака.

1996 28-07-2005 12:09

Здесь наверное собрались супермены. Мне даже стыдно за себя. Я после суток ношения JERICHO в наплечной кабуре проклинаю все, и порываюсь поменять его на ПСМ. Если посмотреть на реальность, то сколько выпускается полностью автоматических пистолетов? АПС(если выпускается), Глок, ЧЗ, Беретта. То есть спрос на них минимален. Тех же малых пистолетов-пулеметов гораздо больше, потому что они более удобны для автоматической стрельбы и соответственно более востребованы.

Gunmen 28-07-2005 12:17

это смотря какие задачи выполняет человек я его таскал 5 лет в качестве бекапа и не жаловался.

1996 28-07-2005 12:31

2Gunmen Автоматический режим использовался?Какие были результаты?

Gunmen 28-07-2005 12:34

я его два раза доставал только. стрелял флешом в верхнюю часть груди. на случай если чел в бронике. под халатом не видно. а все остальное время со снайперкой. но очень надежен. у меня нареканий не было.

1996 28-07-2005 13:09

2Gunmen То есть флеш, а не автоматический режим

Gunmen 28-07-2005 13:12

именно флеш. этого достаточно. если даже в броне то откидывает здорово.

Gunmen 28-07-2005 13:17

кстати на базе АПС существует оц23. там флеш прошит конструктивно. и выбор несколько шире из того что ты перечислял. а если говорить и желаемом - комисарский маузер. но очень большой примерно как и желание им обладать...

kad 28-07-2005 13:44quote:Originally posted by xwing:

Короткий вопрос - ваш настрел из Глока. Любого. Просто любопытно.

Слава богу у меня нет необходимости пользоваться Глоком, правда нет и такого желания.

Gunmen 28-07-2005 13:45

лукавишь Кад - желание у тебя есть

kad 28-07-2005 13:56quote:Originally posted by semtex:Не хочу обидеть, но напомню, что по целому ряду причин, о которых я и говорить не стану, конструкторы с самого начала боролись за каждый грамм снижения веса оружия и боеприпасов,

Ну да хочется иметь оружие которое ничего не весит, имеет бесконечный магазин и с одного выстрела разносит в щепки танк. Но есть и другая сторона медали - воздействие на стрелка - так вот законов физики оружейники отменить не могут - и соответственно пласмассовый пистолет массой 300г, при выстреле патроном 9х19/11.43x21/7.62x25(ненужное зачеркнуть) будет давать большую отдачу чем пистолет под такой же патрон, но массой 700-900г, при одинаковом воздействии на цель - так что я выбираю последнее - меньше воздействие отдачи на меня любимого.

а тут пришел kad, судя по всему, всю жизнь прослуживший в армии и полиции, и авторитетно заявил...

Ну хорошие отзывы о Глоках я слышал только от клоунов(а может униформистов) из американской полиции.

Я не против чужого мнения, но я против ситуации, когда каждый суслик агроном.

Только суслики в данном случае - любители Глока.

Когда у пожарного спросили чем отличается скрипка от контрабаса,он ответил, что контрабас дольше горит, хотя конечно это не значит, что он плохой пожарный.)))))

Вот именно если кто-то в Америке носит Глок - не значит, что он хороший полицейский.

Gunmen 28-07-2005 13:58

это пять!

kad 28-07-2005 14:00quote:Originally posted by semtex:GunmenЯ бы поставил вопрос так: Который из двух одинаковых по характеристикам и надежности пистолетов Вы бы выбрали, если бы один из них весил на 300 гр легче?)

Естестественно тот который весит как пистолет, а не как игрушка - мне ведь из него стрелять и попадать нужно, а не только носить.

Gunmen 28-07-2005 14:22

скажем так что в условиях реального применения разумно рассматривать оружие не в плоскости - легкость ношения - применения, а в плоскости удобство применения для стрелка - эффективность.

1996 28-07-2005 15:18

Что-то до сих пор не было аргументов об эффективности автоматической стрельбы из АПС.

Gunmen 28-07-2005 15:24

а она по хорошему возможна только с пристегнутой кобурой. без нее кидает здорово. а если используешь как бекап то на коротке. 15-20 метров максимум. дальше я с длиного ствола работал. а что-то меньшее в тех условиях - так это тока застрелиться чтоб.

Jakes 28-07-2005 19:28quote:Originally posted by 1996:Что-то до сих пор не было аргументов об эффективности автоматической стрельбы из АПС.

Нет ничего плохого в том ,что у АПС есть возможность ведения автоматического огня.ИМХО,это большой плюс этой системы.Автоматическое оружие лишним быть не может.И хоть это не основное для данного пистолета- всё таки лучше с ним.А вот Паук 9х19 наверняка не сможет быть ещё и автоматическим.Если вообще сможет существовать в нынешних условиях как конкурентоспособный пистолет.Что и обсуждается.

Sanych 28-07-2005 22:37quote:Originally posted by kad:

Я конечно полный чайник, но всё же позволю задать Вам вопрос, как долго Вы пользовались Глоком, пользовалсь ли вообще? Если не пользовались, то на основе чего такое негативное отношение?

filin 28-07-2005 22:49

Я сделал из Глок-17 аж 3 выстрела.Субъективно-отдача легче чем у ПМ.При гораздо более мощном патроне.Однако мне и отдача из исправного ТТ кажется мягкой,а тут его ругали за резкую отдачу.В качестве второго ствола для снайперов Ковров предлагает свой Каштан.Гораздо удобнее и надежнее АПС.Оно и понятно,разработан намного позже.И ношение его продумано здорово.

Sanych 28-07-2005 23:01quote:Originally posted by filin:Я сделал из Глок-17 аж 3 выстрела.Субъективно-отдача легче чем у ПМ.При гораздо более мощном патроне.Однако мне и отдача из исправного ТТ кажется мягкой,а тут его ругали за резкую отдачу.В качестве второго ствола для снайперов Ковров предлагает свой Каштан.Гораздо удобнее и надежнее АПС.Оно и понятно,разработан намного позже.И ношение его продумано здорово.

ИМХО, зачем придумывать велосипед? Покажите хоть один российский пистолет который по соотношению цена\качество, превосходил бы тот же Глок (не к ночи помянутый)? Только плз, не выставочные образцы, а те что серийно производятся.

filin 29-07-2005 12:11

Хороший вопрос требует хорошего ответа.Посмотрите историю Глока,он далеко не сразу стал таким хорошим.Потребовался опыт массовой эксплуатации по всему миру,чтобы учесть все претензии пользователей.Так что сравнивать с уже состоявшимся пистолетом сыроватый образец,который только начали выпускать,некорректно.Значит,нечего пока сравнивать.Если будут произведены приличные количества ГШ-18,Викинга и других моделей,если будет собран и обобщен опыт их использования,проведены доработки - тогда и можно будет сравнивать.А пока нечего.Но это не значит,что с приходом Глока надо бросать конструирование пистолетов вообще.Нужно и проектировать,и обкатывать.Тот же ГШ в последних вариантах неплох.

Sanych 29-07-2005 12:19quote:Originally posted by filin:Хороший вопрос требует хорошего ответа.Посмотрите историю Глока,он далеко не сразу стал таким хорошим.Потребовался опыт массовой эксплуатации по всему миру,чтобы учесть все претензии пользователей.Так что сравнивать с уже состоявшимся пистолетом сыроватый образец,который только начали выпускать,некорректно.Значит,нечего пока сравнивать.Если будут произведены приличные количества ГШ-18,Викинга и других моделей,если будет собран и обобщен опыт их использования,проведены доработки - тогда и можно будет сравнивать.А пока нечего.Но это не значит,что с приходом Глока надо бросать конструирование пистолетов вообще.Нужно и проектировать,и обкатывать.Тот же ГШ в последних вариантах неплох.

Именно, но почему-то у большой России нет возможности для того что бы организовать массовую эксплуатацию, а у маленькой Австрии есть. Посмотрите на К100, даже эксперементальный образец делает серийный Викинг! Или хотите сказать что у Ярослава больше возможностей чем в том же Ижевске? Пусть хотя бы для начала что-то кроме Викинга появится в продаже, может куплю попробую. Хотя желания покупать Викинг ни разу не возникло. Второй Глок или Сиг Сауэр хочу, а Викинг нет. Странный я...

filin 29-07-2005 01:00quote:Originally posted by Sanych:

Посмотрите на К100, даже эксперементальный образец делает серийный Викинг! Или хотите сказать что у Ярослава больше возможностей чем в том же Ижевске?

В том-то и дело,что намного больше!Опытный образец на Ижмехе делают за 2 недели.Это от идеи до действующего образца.Отстрелять тоже можно.Но даже для установочной партии в 5-7 стволов необходимо высочайшее соизволение.От тех людей,кому исполнение своих служебных обязанностей - как кость в горле.Финансировать проектирование даже одного образца по государственному конкурсу просто некому.Порой мне кажется,что руководители оружейной отрасли только и делают,что гробят производство.

Jakes 29-07-2005 03:33

Дружно решили что Паук никуда и ни на что претендоватьне может и плавно перешли к обсуждению АПС.В принципе,не против...А что до современных ижевских и тульских моделей КС,которые лично мне напоминают конструктор типа "Доработай сам",так надо либо взяться им за что то одно и довести до ума,либо сдать на пару-тройку лет в аренду немцам тот же ТОЗ или Ижмех,чтоб фрицы научили качеству.

xwing 29-07-2005 05:58

Originally posted by xwing:Короткий вопрос - ваш настрел из Глока. Любого. Просто любопытно. Слава богу у меня нет необходимости пользоваться Глоком, правда нет и такого желания

Короче вы нам уже который месяц е...те мозг, рассуждая о вещи,которую в руках не держали. Вопросов больше нету.

Whale 29-07-2005 06:34

Эт точно...

filin 29-07-2005 10:09quote:Originally posted by Jakes:... сдать на пару-тройку лет в аренду немцам тот же ТОЗ или Ижмех,чтоб фрицы научили качеству.Нехорошо так!Приедут немцы,посмотрют на ТОЗ.И всех их обнимет гигантский Кондратий!Это что,способ борьбы с конкурентами?Если серьезно:ГШ изначально проектировали под убогую технологию.Потому что другая недоступна.Для создания конкурентоспособного образца нужно либо обладать современными технологиями обработки материалов,либо воспользоваться системой субподрядов (так Глок выпускал первые партии пистолетов).Первый путь исключен по бедности,второй-законодательно.Есть третий путь:закрыть рынок от забугорья.Что уже и сделано.kad 29-07-2005 13:13quote:Originally posted by Sanych:

Я конечно полный чайник, но всё же позволю задать Вам вопрос, как долго Вы пользовались Глоком, пользовалсь ли вообще? Если не пользовались, то на основе чего такое негативное отношение?

На основе жизненного опыта и убеждений. Не может пластмасса соперничать со сталью, даже если её наляпать в несколько раз больше по объему, что и сделано в глоках, да и всякие доп. автоматические предохранители в спусковых крючках и рукоятках мне не нравятся, правда так же мне не нравятся АКПП, особенно с электронным управлением, Turbo-Pascal, WindowsXP и прочие чересчур "умные" вещи, пытающиеся думать за меня, но почему-то по-своему, точнее так как придумал их разработчик...

kad 29-07-2005 13:17quote:Originally posted by xwing:Короче вы нам уже который месяц е...те мозг, рассуждая о вещи,которую в руках не держали. Вопросов больше нету.

Тут вообще-то обсуждалась вещь, которую Вы тоже в руках не держали, а именно - пистолет "Паук" и его перспективы, а Вы со своим Глоком лезете, да еще и с рекламой его как оружия для государственных спецслужб - курам на смех...

Gunmen 29-07-2005 17:42

Глок - апс - тт - рпг ...да разреши сейчас легально паук в гражланский оборот - все причиндал уронят на глок и сметут паука с прилавка ...тема интересная - но однобокая слегка. паук далеко не единственный образец который разработан и лежит в кальке плюс 100-200 экземпляров.

Egoz 29-07-2005 18:05quote:Originally posted by 1996:Здесь наверное собрались супермены. Мне даже стыдно за себя. Я после суток ношения JERICHO в наплечной кабуре проклинаю все, и порываюсь поменять его на ПСМ..

нет мы не супермены. это уж скорее вы хилий и немощный старик. не нужно быть суперменом что бы носить автоматический пистолет. надо просто уметь его носить.....кто не согласен?

------------------В мире есть три самые большие и бесполезные вещи: Египетские пирамиды, Великая китайская стена и Дезерт Игл.

Egoz 29-07-2005 18:08quote:Originally posted by kad: Я конечно полный чайник, но всё же позволю задать Вам вопрос, как долго Вы пользовались Глоком, пользовалсь ли вообще? Если не пользовались, то на основе чего такое негативное отношение?

На основе жизненного опыта и убеждений. Не может пластмасса соперничать со сталью, даже если её наляпать в несколько раз больше по объему, что и сделано в глоках, да и всякие доп. автоматические предохранители в спусковых крючках и рукоятках мне не нравятся, правда так же мне не нравятся АКПП, особенно с электронным управлением, Turbo-Pascal, WindowsXP и прочие чересчур "умные" вещи, пытающиеся думать за меня, но почему-то по-своему, точнее так как придумал их разработчик...

мне кажеться что ваш жизненый опыт и убеждения не имеет ничего общего с обсуждаемым предметом. не засоряйте эфир пожалуйста.

------------------В мире есть три самые большие и бесполезные вещи: Египетские пирамиды, Великая китайская стена и Дезерт Игл.

xwing 30-07-2005 04:30

Originally posted by xwing:

Короче вы нам уже который месяц е...те мозг, рассуждая о вещи,которую в руках не держали. Вопросов больше нету.

Тут вообще-то обсуждалась вещь, которую Вы тоже в руках не держали, а именно - пистолет "Паук" и его перспективы, а Вы со своим Глоком лезете, да еще и с рекламой его как оружия для государственных спецслужб - курам на смех.

Oрганично возникает следующий вопрос - ваш настрел из пистолета "Паук"превышает настрел из пистолета Глок? Или примерно равен?

Whale 30-07-2005 05:05

Оно тебе надо? И так ясно что человек ничего из этого в руках не держал. Зачем тратить время? Игнор и все дела.

Михаил HORNET 30-07-2005 07:38

Тема-то абсолютно бесполезная и уже обсуждалась ранее.В Пауке использован не самый удачный принцип действия, который положительно себя никак не зарекомендовал в прежних конструкциях и который имеет существенные недостатки для пользователя. Пистолет также сделан в стиле начала 90-х - ни для кого, лишь бы сделать.

Новые конструкции российских пистолетов - ГШ-18, Викинг и СПС являются вполне жизнеспособными.

У них есть проблемы, и их внешняя отделка уступает некоторым западным образцам, но в целом это хорошие пистолеты. Вне всякого сомнения, и превосходят очень многие западные образцы.

АПС - также очень хороший пистолет и очень популярный в тех кругах, кто может себе его выбрать. Кстати, он вовсе не тяжелый и воспринимается в руках как "пустой" или "воздушный". Если бы выпуск АПС был возобновлен, пусть без переводчика огня и с небольшими доработками в стиле АПС-МКПС, о котором писалось ранее, то он бы пользовался большой популлярностью.

Jakes 30-07-2005 14:53quote:Originally posted by filin:Нехорошо так!Приедут немцы,посмотрют на ТОЗ.И всех их обнимет гигантский Кондратий!Это что,способ борьбы с конкурентами?Если серьезно:ГШ изначально проектировали под убогую технологию.Потому что другая недоступна.Для создания конкурентоспособного образца нужно либо обладать современными технологиями обработки материалов,либо воспользоваться системой субподрядов (так Глок выпускал первые партии пистолетов).Первый путь исключен по бедности,второй-законодательно.Есть третий путь:закрыть рынок от забугорья.Что уже и сделано.

Я в том смысле,что у немцев как то с качеством лучше ,хоть это и несколько непатриотично.Ясное дело,что ни ГШ,ни ПЯ Россия не будет делать по системе субподрядов-своих мощностей более чем достаточно.Просто сейчас этих новых моделей очень много,многие формально приняты на вооружение,но для серии с соответствующим общегосударственным уровнем массовости производства,ИМХО конечно,в конце останется только один.Лучший образец,и не факт ,что он уже есть в числе известных сейчас разработок.

filin 30-07-2005 20:20

Тут мы приходим еще к одной интересной мысли.Пока что в России идут поиски нормального массового пистолета (читай-дешевого).Всякие немцы слишком дороги,да и не массовые они,серийные.То есть для быстрого оснащения огромной армии жаждущих современного короткоствола не подходят.За бугром из подходящих по тиражу моделей только Глок и есть.Похоже,никуда от ПЯ не отвертеться.Ликвидируют детские болезни,вылижут до блеска технологию,удешевят до неприличия.И ничего не останется как вооружаться им.Нет шансов у Паука,очень мало у ГШ.По инерции будут МВД и МО закупать у Ижмеха.

Jakes 30-07-2005 21:08

ИМХО,тоже считаю что у ПЯ/Викинг шансы наибольшие.По сравнению с конкурентами российского происхождения.Паук же ,скорей всего,попытка создать нечто,что продолжит дело АПС.Но лишь попытка,каких у русских оружейников в наше время много.Хотя и прославленный квартет - ПМ,АПС,ПСМ,ТТ-ещё долго будет на службе.

filin 30-07-2005 22:24

У Молота мало конструкторов.У Ижмеха-хватает.Вспомнилось:на Молоте видел когда-то проект "гражданский пистолет самообороны калибра 5,6мм с глушителем".Во как!

Calex 30-07-2005 22:52quote:Originally posted by filin:видел когда-то проект "гражданский пистолет самообороны калибра 5,6мм с глушителем".Во как!Ну нельзя же так!Чуть со стула не упал. Михаил HORNET 31-07-2005 11:48

Так а собственно если говорить об одном Российском пистолете, то это как бы выбор между Викинг и ГШ-18, поскольку у СПС ниша совсем иная и его из нее никто не вытеснит, причем в реальности пока СПС много больше Викингов.

Викинг и ГШ- концептуально разные пистолеты для различных групп пользователей. По идее, они не должны особо конкурировать. Их просто не покупают в силу отсутствия денег и в силу также реального отсутствия свободы выбора и возможности что-либо реально купить

ПМ вытеснится отнюдь не скоро, чему способствует его низкая цена, доступные патроны, отработанная технология производства, а также отсутствие свободы выбора и учета мнения немногочисленных реальных пользователей.

Alex9x19 31-07-2005 12:17quote:Originally posted by kad:

аффтар выпей яду и не засирай эфир

Jakes 31-07-2005 17:26quote:Originally posted by Михаил HORNET:Так а собственно если говорить об одном Российском пистолете, то это как бы выбор между Викинг и ГШ-18, поскольку у СПС ниша совсем иная и его из нее никто не вытеснит, причем в реальности пока СПС много больше Викингов.

Викинг и ГШ- концептуально разные пистолеты для различных групп пользователей. По идее, они не должны особо конкурировать. Их просто не покупают в силу отсутствия денег и в силу также реального отсутствия свободы выбора и возможности что-либо реально купить

ПМ вытеснится отнюдь не скоро, чему способствует его низкая цена, доступные патроны, отработанная технология производства, а также отсутствие свободы выбора и учета мнения немногочисленных реальных пользователей.

Вчера прочёл статью в одной из российских газет о том что пистолет Ярыгина поступает на вооружение Российской армии вместо ПМ,ГШ и СПС остаются пистолетами только для специальных подразделений армии ,правоохранительных органов и спецслужб,милиция остаётся с ПМ.Так что похоже ,что " наверху " с ролями каждого пистолета уже определились.

Calex 31-07-2005 17:41quote:Originally posted by filin:Для создания конкурентоспособного образца нужно либо обладать современными технологиями обработки материалов,либо воспользоваться системой субподрядов. Первый путь исключен по бедности,второй-законодательно.Есть третий путь:закрыть рынок от забугорья.Что уже и сделано. Если дело обстоит именно так, то ничего достойного от оружейной промышленности России нельзя ждать в принципе. Что печально.Jakes 31-07-2005 20:45

Если у конкурентоспособного образца не будет конкурентов в процессе его доводки и становления как системы ,претендующей на место под солнцем,то конкурентоспособным такой образец не будет.

filin 31-07-2005 21:24

Мир меняется довольно резко и неожиданно.Возможна разработка толкового образца в инициативном порядке(даже очень вероятна!).Нельзя исключать что кто-нибудь наверху заинтересуется этим образцом и станет,как у нас говорят,"досылателем".И тогда появление приличного пистолета состоится.Иногда я люблю мечтать.Не смейтесь.

Jakes 31-07-2005 21:28

Мечтать не вредно.Смеяться и не думал.А вариант создания хорошей машины в инициативном порядке ,а также наличие у конструктора-создателя этого прогресса покровителя сверху,вполне жизнеспособен.Был бы я пограмотнее-сам бы занялся разработкой.

guns.allzip.org

пистолет человек паук видео Смотреть видео

...

2 лет назад

ЛитлБой Адам Человек Паук Открывает Игрушки Пистолет для Мальчиков http://www.smartbaby.tv Видео в Разрешении 4K ULTRA...

...

2 лет назад

Человек-паук и Веном против Эльза заморожен - водяной пистолет с Анной, Джокер, Розовый против Maleficent Девушка...

...

2 лет назад

человек-паук Замороженные Эльза NERF пистолет война & NERF пистолет против Джокер веном Харли Квинн; ЛУЧШИЙ...

...

1 лет назад

Nerf War Superhero action Soldier & Army Nerf guns SWAT fight Man Bald rescue Pretty Girl. This is action movies of Superhero Nerf for in real life. Check out ...

...

2 лет назад

https://goo.gl/V2wNQX мультики, мультфильмы, для детей, щенячий патруль, щенячий патруль мультик, щенячий патруль...

...

5 лет назад

Spider-Man Fights Crime whilst doing some Cool Flips and Crazy Stunts along the way. We had a lot of fun being our favourite comic book character in real life ...

...

12 меc назад

https://vigodnee.ru/opt/pistolet-chelovek-pauk-76342/

...

1 лет назад

Человек Паук Раскраска Для Детей Развивающее видео для детей.

...

1 лет назад

Nerf Gun War | [ MKTD ] Spiderman Power Rangers Nerf guns | Superhero Action movie Nerf war #19. A Nerf war is an activity involving Nerf Blasters or other ...

...

1 лет назад

Маленький Мальчик ЛитлБой Адам Крадет Конфеты и Стреляет из Пистолета http://www.smartbaby.tv ---Линки --- Подписаться...

...

4 меc назад

NERF WAR: MODDED NERF GUN BATTLE, brought to you by xtremegamez! In this Nerf War, tommy and jonny get into a Nerf war over jonnys gun. But this is ...

...

1 лет назад

Купить бластер на руку "Человек-паук: Возвращение домой" от Hasbro в интернет-магазине V3Toys.ru: http://www.v3toys.ru/index.php?nid...

...

2 лет назад

GTA 5 моды & обзор модов GTA 5 здесь. Сегодня я вам покажу мод для GTA 5 где мы будем играть за Человека Паука (Spider-man)...

...

1 лет назад

ВольфАнна укусить в ягодицах Человек-паук Джокер пистолет Эльза Смешные Шалости супергерой для детей....

...

2 лет назад

Этот ролик обработан в Видеоредакторе YouTube (http://www.youtube.com/editor)

...

2 лет назад

https://goo.gl/V2wNQX мультики, мультфильмы, для детей, щенячий патруль, щенячий патруль мультик, щенячий патруль...

...

1 лет назад

Батл Бластер Скелета против Бластер человека паука Nerf Skeleton vs Nerf Spider man Димас Атас. Сегодня у нас новое видео....

...

2 лет назад

NERF GUN Sniper Superhero SpiderMan/IronMan and SpiderMan/CaptainAmerica In Real Life Adventure - Nerf Gun Precise Shoot (Nerf Longstrike CS-6 and ...

...

3 лет назад

Распаковка сюрприз чемоданчик Спайдермэн со сладостями и игрушкой Спасибо, что смотрите мое видео! Ставь...

...

7 меc назад

Приятного просмотра!!! Ставьте лайки!!! Игра- Ну в названии написано, мне лень печатать.

videokokon.ru

Комитет Контроля - Опытный пистолет "Паук"

Опытный пистолет "Паук"

Авторы//Карта и правила//Спасибы

Оружие

НовостиДополненияБиблиотекаИсторияТворчествоРеальностьАрхивФорумГостеваяСсылки

Сайт родился15/01/2003

Патрон: 9х19 мм ParrabellumМасса: 980 г.Длина: 225 ммВысота: 150 ммШирина: 33 ммДлина ствола: 140 ммНарезы: 6 правых нарезовШаг нарезов: 250Ширина нареза: 2,49 ммДлина прицельной линии: 185Автоматика: свободный затвор с газовым торможениемБоевая скорострельность: до 40 в/мТочность: 11/17/27/65/100Повреждения: 9Питание: магазин на 20 патроновЦена: от 700/1 плюшка или в случае утери штатного АПСОписание: Пистолет разработан конструктором Уржумцевым Сергеем Владимировичем на базе автоматического пистолета Стечкина с учетом требований американского рынка. От АПС Паук отличается калибром - пистолет использует патрон 9х19 Парабеллум, наличием газового тормоза на стволе и ударно-спусковым механизмом позволяющим вести только одиночный огонь.

С мира по нитке.

Используются технологии uCoz

comitcont.narod.ru

Пистолет Человек Паук

  • Acasă
  • Populare acum
  • Istoric
  • Film și animație
  • Automobile și vehicule
  • Muzică
  • Animale și animale de companie
  • Sport
  • Jocuri video
  • Comedie
  • Divertisment
  • Tutoriale și stil
  • Știință și tehnologie
  • Acasă
  • Tendințe
  • Istoric
  • Videoclipuri apreciate
  • Termeni și condiții
  • Confidențialitate
  • Contacte
Свинка Пеппа Щенячий Патруль Томас Супергерой Человек Паук Чаггингтон Распаковка Подарков | AndrewAndrew Acum anЧерный человек с пистолетомМинарошов египалов Acum 3 aniПистолет Человек паукvigodnee ru Acum anPlay Leo) Человек-паук, Щенячий Патруль и веселые Аня и Святика! Paw patrol and Spider-Man!Play Leo Acum 10 luniИгровой набор IMC toys "Человек-паук" с жилетами и пистолетами 550902интерактивные игрушки Acum anМаска Бамбелби Пистолет Железного человека и Человека Паука, а также прикольный чупа чупсGamesTV Acum anTerraria CO-OP-человек паукXPGod99 Acum 5 aniЗамороженные войны пистолет nerf Эльза и человек паук! W Джокер, яд, spidergirl и лапы патруль ЧейзLoretta Clarke Acum anПистолет детский IMC Toys Spider-man 550926 игрушкаинтерактивные игрушки Acum anЧеловек Паук Маска и Пистолет для детей Распаковка Обзор Spider Man for Children Unpacking OverviewСупер Влад Acum 10 luniГЕННАДИЙ ГОРИН и НЕ МСТИТЕЛИ (DEADPOOL AND SPIDER-MAN) встретились!!! Дарим пистолеты!! (Часть 1)Не Мстители Acum 2 luniРаспаковка Подарка Спайдерман Человек-Паук пистолет игрушка Unpacking Spiderman toy gunHappy Rodion Acum 2 aniБатл Бластер Скелета против Бластер человека паука Nerf Skeleton vs Nerf Spider man Димас АтасDimas Atas Acum anЧеловек-паук и Веном против Эльза заморожен - водяной пистолет с Анной, Джокер, Розовый против MalefSpiderman смешной ребенок Acum anКРУТЕЙШИЙ ЧЕЛОВЕК-ПАУК! 🕷 На борьбу со злодеями! Проблемы с пистолетом!My kids tv show Acum 2 aniМилиционер Человек-паук с бананом пистолет на полицейский автомобиль мультфильм для детейИграем Вместе Acum 2 aniToy Master и Человек Паук против Джокера и Бэйна.Фабрика Героев Acum anМаленький Мальчик ЛитлБой Адам Крадет Конфеты и Стреляет из ПистолетаЛитлБой Адам Acum anЧеловек Паук Раскраска Для Детей Развивающее видео для детейBEST KID'S CHANEL Acum anЧеловек-паук против зомби! Прятки игры Бэтмен Супермена в реальной жизни супергерояMarty Erickson Acum anЛитлБой Адам Человек Паук Открывает Игрушки Пистолет для МальчиковЛитлБой Адам Acum 2 aniРаспаковка журнала Человек Паук ( Spider Man ) и сломанный пистолетSasha Fil Acum 2 aniПолицейский Человек-Паук с Банановым Пистолетом на Полицейском Автомобиле Мультфильм для Детей ПитомTayfun Worm Acum anЧЕЛОВЕК ПАУК УБИВАЕТ ДЖОКЕРА ИЗ АВТОМАТАМульти Мания Acum anСтрельба Джокер против Человека Паука пистолет шалостьZbyszek Odbytowski Acum anЗамороженные Эльза и Человек-паук Nerf Gun! ж/ Joker, Venom, Девушка-паук Patrol в реальной жизниHattie Jackson Acum angaryss mod обзор 3-ёх модов:пистолет читера,spider-man,паркурpicseli SH Acum 2 aniСнемать ли мне Pixel gun 3-D и человека паукаCroak Killer Acum 3 luniмаска пистолет и человек паук железныйloyd n Acum anМолоток - Человек-паук Эльза - Эльза и Человек паук джокер - superhero IRLSuperHeroLiveRus Acum anДжокер убивает Человека Паука пистолет в реальной жизни

ro-tv.com