Спорт видео. Выстрел в человека из травмата. Можно ли убить человека из травматического пистолета


Выстрел в человека из травмата. Можно ли убить из травматического пистолета?

Можно ли убить из травматического пистолета?

Можно ли убить из травматического пистолета?

  • Да, можно. Особенно если делать выстрел в голову и попасть в глаз, в висок. Вероятность смерти повышают множественные выстрелы, конечно. Случаев таких довольно много, травмат - вовсе небезопасное оружие.

  • Из травматического оружия вполне можно убить человека. Даже если не сразу, то спустя какое то время. Ведь вы не знаете наверняка, какие травмы и болезни у человека. А выстрел может спровоцировать цепочку различных процессов, которые отнимут жизнь у человека. Даже выстрел в ногу, может оказаться решающим (кровотечение, тромбы и т.д.). Не думаю, что травматическое оружие это хорошее изобретение. Возможно, в каких-то случаях оно незаменимо, но простой, реальной жизни опасно.

  • Нужно знать куда стрелять,и с какого расстояния,даже с расстояния 5 метров травмат не пробьет лоб человека,а вот если попасть точно в висок,где кость самая тонка по отношению ко всему черепу то убить вполне реально,в глаз если стрелять то как повезет,ну и в кадык конечно же тоже смертельно,а так травмат больше понты чем оружие

  • Смотря как и куда целиться, но покалечить можно однозначно. Пистолет, какой бы он ни был - это не игрушка.

  • Большинство травматических пистолетов имеют калибр 9 мм. Такой пулей легко пробить не только мясо, но и кость.

    У ОСЫ калибр пули 15 мм, и за счет этого она не пробивает одежду или тело, но очень сильно и больно ударяет, сбивая злоумышленника с ног.

  • Конечно можно, если учесть видео, которое я выложил ниже. Убить травматикой нет проблем. Если еще учесть, что с пистолета очень трудно стрелять по мишени и практически пуля летит в мишень не точно. Вы можете попасть и в глаз и висок.

  • Я думаю что можно в том случае если стрелять в самые уязвимые места.Ну а так травматический пистолет наносит тяжелые травмы.От туда и слово то взяли травмат,потому что оставляет травмы.Я считаю что для самообороны это в самый раз.

  • Убить из травматического пистолета вполне возможно. Вс зависит от того в какую часть тела вы попадте. Если вы попадте в кадык или висок, то смерть наступит неизбежно. Помимо этого травматический пистолет опасен и тем, что может нанести довольно серьзные травмы. Так что считать травматический пистолет безобидным совершенно не стоит.

  • Да можно. Мощность многих дорогих пистолетов хватает, что бы пробить фанеру и не толстые доски. Представьте, что может быть с человеком, если ему попасть, например, в кадык, голову или ещ куда нибудь. Так, что это не такая уж без обидная вещица.

  • Да, человека можно убить из травматического пистолета. Особенно если выстрел попадет в висок, в шею или в голову. И случаев таких уже было достаточно.

    Так что, травматический пистолет - опасное оружие, которое при неосторожном обращении может привести к печальным последствиям.

  • info-4all.ru

    Травматическое оружие: страшные последствия подмены понятий

    Адвокат Янис Юкша, 02.04.2013

    Травматическое оружие: страшные последствия подмены понятий

    Когда человек покупает в магазине жвачку без сахара, он получает именно тот товар, который соответствует его запросу. Приобретая травматическое оружие, покупатели рассчитывают, что в случае его применения не последует смертей, тяжелых увечий, а соответственно и серьезной ответственности перед законом.  

    Понять, что означает термин «травматическое оружие», нам поможет зарубежная практика, где изначально подобные средства самообороны сопровождались фразой «нелетальное оружие», в последние годы измененной на «менее летальное оружие». Видимо, печальная статистика заставила власти пересмотреть ранее принятые решения по этому вопросу. 

    Термин «травматическое оружие» в законодательстве Российской Федерации отсутствует, вместо него Федеральным законом «Об оружии» установлено понятие «огнестрельного оружия ограниченного поражения» (ОООП). 

    Действительно, такое оружие призвано остановить нападающего хулигана или грабителя, но при условии соблюдения ряда правил, так как степень поражения в результате применения травматики на малых дистанциях практически не поддается контролю. Велика вероятность нанести человеку серьезную травму, вызывающую сильное кровотечение и, как следствие, летальный исход.

    Существуют строгие инструкции, которыми порядочные производители снабжают свою продукцию: строго запрещено стрелять в упор, стрелять в голову, грудь, области сердца и паха. 

    Медики отмечают, что за сутки в одну больницу может поступать до четырех человек с ранениями от травматики. Пик подобных обращений в травматологические отделения приходится на лето, когда одежда не может послужить препятствием для резиновых пуль.    

    Если сравнить принципы действия боевого и травматического пистолетов, окажется, что они абсолютно идентичны. Различия заключаются лишь в мощности выстрела и материалах, из которых изготавливаются пули.

    Стоит отметить, что проблемы с мощностью выстрела легко решаются народными умельцами, работающими нелегально. Они могут усовершенствовать травматический пистолет в кустарных условиях буквально за несколько часов, создав аналог боевого пистолета. Подобная продукция уже получила большую популярность на черном рынке, благодаря своим боевым характеристикам и сложности его идентификации по оставленным следам выстрела и патронам. По данным МВД, примерно 90% оружия черного рынка составляет переделанное травматическое оружие.       

    Генерал-лейтенант милиции, депутат Государственной Думы от партии «Единая Россия» Александр Гуров отмечает, что известны случаи, когда травматическое оружие использовалось для совершения заказных убийств. В течение нескольких лет от травматики гибнет более 50 человек, а более полутысячи получают серьезные повреждения: выбитые глаза, сломанные ребра и прочие.

    Напомним, что из травматического оружия можно убить человека. Доказать свою невиновность в таком случае очень непросто. В зависимости от ситуации и исхода, вы с очень большой вероятностью можете оказаться убийцей или хулиганом.

    Не так давно произошел показательный случай, который можно назвать яркой иллюстрацией того, чем может обернуться одна только возможность использования травматического оружия. «Студентка Александра Лоткова применила оружие в момент отсутствия реальной угрозы жизни и здоровью ее и знакомых, а после произошедшего не сообщила об этом в органы внутренних дел и скрылась с места происшествия, таким образом мотивировал свой приговор Тверской суд Москвы, в соответствии с которым Лоткова приговорена к трем годам лишения свободы», — говорится в сообщении РАПСИ.

    Можно с уверенностью сказать, что этот необдуманный поступок окончательно и бесповоротно испортил жизнь молодой девушки. Теперь не имеет значения, что Александра порядочная студентка, доброжелательная и красивая девушка, ведь в глазах общественности она является осужденным на три года преступником.   

    На сегодняшний день, в Госдуме принят ряд конституционных поправок, регулирующих особое положение в обществе граждан, получивших судимость: такой человек не может занимать должность на государственной службе, вести преподавательскую деятельность, работать с детьми и даже получать образование в высших учебных заведениях.

    Многочисленные сторонники разрешения оружия, среди которых почетное место занимают и сами производители, регулярно выступают с предложениями о внесении ряда поправок в российское законодательство, позволяющих снабдить оружием каждого второго. При этом имеет место и лоббирование полноценного огнестрела в качестве средства самообороны под лозунгом «Серьезнее оружие — больше ответственности».

    Давайте задумаемся, а готово ли к этому наше общество? Любая справка, разрешение и прочие документы довольно просто покупаются, чувство ответственности окончательно иступилось, а сравнивать себя с другими государствами абсолютно бесполезно — не тот менталитет, стоит взглянуть лишь на соблюдение правил дорожного движения. У гражданского населения оружия быть не должно!             

    Журнал «Итоги» приводит несколько примеров того, чем может обернуться халатное обращение с травматическим оружием:

    - 21 февраля 2004 года. В квартире на Ленинском проспекте бабушка случайно выстрелила из пистолета "Оса" в голову 2-летнему внуку. Пуля, пробив череп, повредила мозг и орбиту правого глазного яблока. Ребенок доставлен в реанимацию;

    - 8 октября 2007 года. На перекрестке Большого Спасоглинищевского переулка и Солянки водитель Mitsubishi ранил из пистолета трех пешеходов, которые, по его мнению, слишком медленно переходили дорогу;

    - на пересечении проспекта Андропова и Коломенского проезда. В ходе разбора незначительного ДТП водитель "Газели" тяжело ранил водителя иномарки, выстрелив из пистолета ему в глаз;

    - 11 декабря 2008 года. На улице Вилиса Лациса в "Жигулях" обнаружили раненного в грудь приезжего из Дагестана. Как выяснилось, он подвозил некоего мужчину, и тот в конце пути, не желая платить, дважды выстрелил в водителя. Задержать стрелка не удалось;

    -  27 сентября 2009 года. У ресторана "Саяны" на Уральской улице неизвестные, повздорив с 38-летним москвичом, расстреляли его из пистолета. На месте происшествия оперативники нашли 5 гильз от травматического пистолета калибра 9 миллиметров и бездыханное тело жертвы;

    - 13 декабря 2009 года. Автоинспектор сделал замечание гражданину, который шел по проезжей части улицы Рокотова. В ответ на замечание мужчина выстрелил ему в ногу из травматического пистолета и попытался скрыться, но был задержан.

    Эти и многие другие случаи в очередной раз указывают на то, что наше общество не понимает всей серьезности приобретения, хранения и использования травматического оружия.

    Если вы все же решились приобрести травматическое оружие, предлагаем ознакомиться с некоторы

    infwar.ru

    Вопрос опытным людям, может ли пневматический пистолет убить человека?

    Пневматика вполне может убить человека! Сморя куда стрелять... . если в лоб, то убит)

    ответ однозначный-это оружие без всяких оговорок. Видела снимок черепа в пулей пневматики у задней стенки черепа. Стрелала и з пнематического вальтера, с расстояния 7 метров разбила донную часть бутылки от шаманского-прикиньте толщину стекла. Некоторые модели пневматических винтовок пробивают колоду картструей воздуха без пули. Можете себе представить что будет с пулей?

    Человек погиб от проникновения пули в мозг через глазное яблоко. Сдуру конечно,

    Да, но надо целится в сонную артерию, ито только в то место где она ближе к поверхности. Самое лучшее место это горло, найди на своём точку где лучше всево прщупывается пульс, если попасть туда, то можно убить, а по поводу веска, так туда и стрелять ненадо, хватает сильного и точного удара кулаком, там очень слабая кость, а за ней мозг. А вобще, играясь такими вещами надо быть всегда придельно осторожным, оно хоть и пневматическое но может нанести человеку много неприятных травм, например с лёгкостью выбить глаз. У меня есть большой опыт обращения с оружием, и я нераз видел как люди делали случайные выстрелы думая что оно незаряжено, так что сэтим лучьше не шутить.

    Мне понравился ваще вопрос в целом "Вопрос опытным людям, может ли пневматический пистолет убить человека? "Блин тут все такие опытные что любой может взять пневматику и идти валить, блин куда я попал, прям курсы молодых киллеров !!!

    У Вас изначально неправильно поставлен вопрос. Как и у многих. Изначально - пневматика не подразумевает "малую" дульную энергию. Если пневма калибра 12.7 - то явно о "разрешенных" 7 джоулях речи не идет. Пробьет бренную тушку цели и полетит дальше пуля. Раз валит кабанов и лосей - о человеке и говорить нечего. Далее - поражение человека. Допустим, вы подразумеваете пневматический пистолет, стреляющий стальными шарами с энергией до 7 джоулей. Берем идеальный вариант - вы попадаете в т. н. "убойную зону" - тогда какого полового органа разница, с чего вы стреляли? Да можно шарик от подшипника кинуть и убить, только попадите. А теперь факты, которые знаю не по наслышке, нек. испытал на себе. Итак, хардбол, игра с пневмой, разрешенная скорость до 180 мс (примерные ваши 7 джоулей). . Попадание в руку в строительной перчатке накоротке - пробитая кожа, "надкостница", шарик достал сам. Попадание в лицо через маску на коротке - пробит резиновый респиратор, губа, повреждена десна и немного корень зуба (некритично, зуб и корень остался цел) . Из знакомых -попадание в переносицу - повреждения некритичные, ну может кровь потекла чуть, но человек был заклеен пластыерм и доиграл игру. Сдается мне, что ТС - очередной самооборонщик с пневмой. Посему совет стандартный - спили мушку, крошка.

    Так ты попал в эту компанию, или пришёл осознанно ?

    спорить на шару дело не достойное-но каоль пошла такая сварато-многое конечно зависит от силы -мощности и самого предмета -пули -да в голову стрельнуть звучит грозно только ваш доктор прав височная область очень уязвима так же и затылочная часть ну и глазёнки не забываем -и как пример подверждения по вашему спору -в советские времена когда мне было лет от 11-12 пол дня провёл в детской комнате милиции благо она была в нашем доме через 10 подездов от меня так вот с утра следак постучал в дверь я открыл он вбежал и стал в нагляк шарить по нашей двушке не было уголка куда этот пидарас с рыжими усами не заглянул но не говорил что ищет мать была на работе старший в бегшах а младший спал так вот мусор меня зацепил и сука телефонный справичник в нагляк украл проститутка рыжая типа у вас телефона нет а справочник от куда -вообщем мариновал меня сучара пол дня пока мамам на обед не пришла -молодой ей сказал где я она пришла и пропиздон устроила мусорам -потом оказалось что из украденых ружей в тире был убит ребёнок именно в голову, а почему меня дёрнули? из за братана он с одной из ворованных винтовок стрелял на тёплом пляже по машинам -дело прошлое но факт остаётся фактом -убить можно запросто ребёнок тоже человек!

    идиотский вопрос человека можно спичкой убить, а из пистолета мощностью в 7,5 джоулей естественно убьёт

    Че? Какой пневмат? Косяк может убить человека, эт он запросто

    Да может смотря куда стрельнуть например: в руки можно в ноги можно в грудь только мужчинам в пах нельзя в голову нельзя в живот можно и зависит от времени года зимой пуля не так опасна и просто пробьет куртку

    ВОТ купил себе кольт не знаю на ком бы испробовать кто хочет

    Всё зависит от пружины

    Нет! Если в жопу !? Или в руку !? У меня тоже вопрос)

    Если постараться то может.

    Вот ситуация, у меня товарищ из пневмата убил чувака из за одного не правильного слова, и должен был сидеть, но приписали самооборону, и правильно, естественно по пьяне, и кстати пьян был не он, тот кмс по боксу, много выпил начал залупаться, этот шмальнул, и попал прямо в глаз, крч, урок, если не можете обращаться лучше не надо.

    извините, но весьма глупый вопрос. Почему нельзято? если даже пальцем убить можно, почему нельзя пневматикой?

    Смотря какой мощности пистолет!

    touch.otvet.mail.ru

    Насколько больно стреляет травмат? можно ли нейтрализовать толпу из травмата из 4-5 человек?

    Болевой порог у всех разный. Например также если лицо находится в состоянии воздействия психотропных или наркотических средств. Например мой друг обороняясь от нападения на него с ножом, переломил нападавшему нос вызвав сильнейшую кровопотерю и сломал два ребра, но тот и внимания не обратил. Друг получил около семи ножевых ранений. С моей точки зрения ему повезло, что нападавший незнаком с техникой ножевого боя, а иначе друга просто бы убили. Достаточно правильной резаной раны. Итак болевой порог у всех разный и поэтому то, что больно вам для вашего оппонента может быть незаметно. Так же есть люди, как и бультерьеры нечувствительные к боли. В то же время если рассматривать травматику то она так же различна по своим свойствам поражения. Соответственно вы можете как серьезно ранить так и убить противника. По степени тяжести травматические ранения, конечно, менее тяжелые, чем огнестрельные, но и они могут привести к летальным исходам. Например, крупнокалиберная пуля диаметром 15,3 миллиметра и весом около 12 граммов, выпущенная из травматики, имеет в резиновой оболочке металлический сердечник. Она может запросто ребра переломать, а болевой шок способен повлечь за собой остановку сердца. Крайне опасны ранения в переносицу и височную область. Удар пули может привести к расщеплению тонких костей и их попаданию внутрь черепной коробки. При попадании пули в крупные кровеносные сосуды, например в бедренную артерию, также возможен смертельный исход. В зависимости от обстоятельств дела к вам может быть применена любая из перечисленных статей Уголовного кодекса РФ : Ст. 105;ст. 107; ст. 108; ст. 109; ст. 111; ст. 112; ст. 113; ст. 114 ; ст. 213. Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред возмещается причинившим его лицом, учитывая ст. 1066 и ст. 1067 ГК РФ, т. е. при условии соблюдения пределов самообороны. Если вследствие неправомерного применения вами оружия потерпевшему был причинен вред здоровью, то он возмещается в виде компенсации заработка, который он имел, либо мог иметь за период восстановления здоровья и взыскиваются расходы на лечение (ст. 1085 ГК РФ) . Если вас "застукали" стреляющим по банкам, воронам, кошкам то в данном случае может быть применена ст. 20.13 КоАП РФ "Стрельба из оружия в не отведенных для этого местах" - далее штраф за это нарушение с конфискацией оружия и патронов или без таковой. Любое оружие, как правило дает иллюзию превосходства и уверенности. Если вы еще до приобретения травматики интересуетесь его применением против 4-5 человек то повторюсь прочитайте немножко УК РФ (если проживаете в России) . Если абстрагироваться и рассмотреть ситуацию против группы лиц то стоит также понимать, что лица бывают разными. Вспомним случай с одним певцом (не будем называть имена) . Певец вытащил газовый пистолет похожий на боевой и в результате получил пулю от оппонента имеющего реальное огнестрельное оружие и полагавшего, что ему угрожают таким же. Степень подготовки и наличие каких либо средств и оружия также всегда возможен и самое оптимальное это обойти ситуацию конфликта, но если конфликт избежать невозможно то вероятно рассмотреть возможности свои и противника. Как правило человек умеющий пользоваться каким либо оружием светить его при возникшем конфликте не будет и это стоит также учесть. Так же есть люди внешне провоцирующие вероятного противника. Например опять же один мой знакомый имея черный пояс карате постоянно провоцировал драки пока не столкнулся с угрозой жизни от боевого оружия. Просто реальный совет - Станиславский говорил, что ружье висящее на стене на сцене всегда выстрелит и посему подумайте сначала до приобретения травматики. Судя по вашим вопросам вы хотите показать превосходство, но кончиться подобное может весьма печально. Впрочем здраво рассуждать приходит к человеку как правило с возрастом. Помните умный учится на ошибках других, а мудрый старается не совершать ошибок.

    Прилично, если в голое место и со знанием дела. Если не стрелок - нет.

    зависит от твоей меткости. выстрел в голову остановит человека, а в корпус уже травмирующий эффект не такой будет

    много факторов.. . 1.во что одеты соперники 2.навыки обращения с оружием (мало иметь, нужно уметь быстро достать и стрельнуть. и стрельнуть правильно) 3.наличие оружия у соперников :-)

    ну вот ты и подтвердил своим вопросом что ты сопляк!! Я героизма на целую роту хватит!! пока наверное никто колено тебе не ломал и одновременно с прямого в нос не получал!! В правильных руках и гвоздь круче травмата пацанчег! ! иди прыщи дави!!

    Если выживешь отпишись, хорошо? :-)))

    Если не нарвёшься на достойный отпор. А так то могут и в очко травмат засунуть, да еще и провернут раза три.

    Да, и ко всему ...это до 7 лет, и + жопу надерут не слабо....)))))

    touch.otvet.mail.ru

    Поможет ли вам огнестрельное или травматическое оружие

    – Психологи утверждают, что для того, чтобы перестать бояться и перестать быть жертвой, нужно работать над собой. И, в частности, советуют заниматься единоборствами, поскольку это существенно повышает уверенность в себе. Но у многих людей сейчас, когда стало общедоступным так называемое оружие самообороны, есть соблазн перестать бояться за счет приобретения травматического пистолета или чего-то подобного. Как вы думаете, может оружие помочь людям, страдающим повышенной виктимностью?

    – Оно может помочь в том случае, если человек с этим оружием «на короткой ноге». То есть, если человек хорошо своим оружием владеет и для него оно не экзотика. Если человек от оружия далек, когда-то где-то, может, в армии подержал раз-другой пистолет за рукоятку, а теперь приобретает его, то, скорее всего, оружие сыграет с ним злую шутку. В нужный момент он не сможет защитить себя с помощью этого оружия. Либо он не сможет применить его грамотно, либо оружие у него просто отберут, и преступники, которые на него напали, станут еще сильней за счет оружия своей жертвы. Такая жертва добьется с помощью оружия прямо противоположного эффекта.

    Известно такое правило: достал оружие – применяй его. Либо не доставай вообще. А здесь есть опасность превысить пределы «крайней необходимости» или «необходимой обороны». Существует два таких понятия в уголовном кодексе. И то, что ты их превысишь, будет тебе вменено в вину.

    Если у тебя нет оружия, и ты причинил кому-то какие-либо телесные повреждения без его применения, то, когда твои действия будут оценивать следствие и суд, отсутствие оружие будет зачтено в твою пользу. Даже если ты в качестве оружия использовал какие-нибудь подручные средства, например, выхватил дрын из изгороди и огрел им нападающего по голове или подобрал камень и ударил им нападающего в лоб – это все для тебя менее опасно в юридическом отношении, чем если ты защищаешься с огнестрельным или холодным оружием, а противник не вооружен. Как здесь все повернется – сложно сказать. Найдутся, может быть, свидетели из разряда друзей этого типа, которые покажут, что он просто проходил мимо и случайно задел тебя плечом, а ты сразу выхватил пистолет и начал размахивать им, а потом стрелять…

    – …Как мы видим часто в милицейских хрониках о дорожно-транспортных происшествиях.

    – Это просто бич: на дороге автовладельцы ведут себя в случае ДТП в духе двух баранов, которые столкнулись на узком мосту, и не хотят уступить друг другу. На дороге происшествий с оружием сейчас больше всего. Люди, у которых есть машина, имеют больше возможностей купить оружие, чем те, у кого автомобиля нет, ведь оно же стоит денег. И потом здесь еще есть элемент безнаказанности, мысль о том, что «Я сейчас в него выстрелю и тут же уеду».

    – Но люди могут увидеть номера его машины…

    – Номера могут увидеть, конечно. Но не всегда. Ночью, например, столкнулся ты со снегоуборочной машиной, нет там рядом людей. Ночью всегда особенно опасно: отсутствия свидетелей одни люди боятся, а другим оно на руку…

    Поэтому травматическое оружие и даже самое простое – пневматическое, – которое можно купить где угодно, разрешения на него получать не требуется, становится в определенных ситуациях очень опасным. Если дробина из пневматического пистолета попадет в глаз с близкого расстояния, то глазу однозначно конец, возможен даже смертельный исход. От применения травматического пистолета наступают последствия значительно более тяжелые, там убойная сила выше. Это значит, что в случае слишком «удачного» применения оружия, человека будут судить, в лучшем для него случае, за превышение пределов необходимой обороны. Что влечет до двух лет лишения свободы.

    Но и то, статья по превышению будет применяться только в случае, если будет доказано, что тот, в отношении кого применялось оружие, тоже был вооружен и представлял угрозу для жизни жертвы. И нужно доказать, что возможности предотвратить конфликт или разрешить его другим способом не было. Мы не берем безвыходное положение, когда перед тобой стоят двадцать отморозков с цепями, бейсбольными битами и говорят: «эй, урод, иди сюда, сейчас мы тебя замочим», тут все понятно. Увещевать, взывать к совести таких людей бесполезно. В таком случае, наверно, при разборе ситуации резкие действия признают необходимыми.

    Но беда в том, что конфликт, как правило, происходит один на один. Те же самые автовладельцы на дороге. Один в машине, другой в машине. Ссорятся. Один достает пистолет, стреляет в другого. Спрашивается, какая здесь будет крайняя необходимость, или необходимая оборона? Никакой. Заведомо будет виноват человек, который выстрелил в другого. То есть, оружие сыграет со своим владельцем злую шутку. Не было бы оружия, не возникла бы такая ситуация.

    – Если человек тренированный, умеет пользоваться оружием, то оно может ему помочь в каких-то ситуациях?

    – Возможно.

    – Оно поможет, так как даст чувство уверенности в сложной ситуации? Или помогает именно применением оружия в сложной ситуации?

    – Оружие в принципе может помочь и в том, и в другом. Если человек привык обращаться с оружием и всегда носит его с собой, то у него есть внутренняя дисциплина. Так же как человек, который в армии стоит на посту часовым, владелец оружия дисциплинирован. Он уверен в себе, знает, что он с оружием на «ты». Эта уверенность будет заметна в его поведении, движениях. Ему не нужно будет в конфликтной ситуации обязательно доставать пистолет. Будет понятно и так, что этот человек таит в себе силу.

    – Но слишком уверенное поведение может быть растолковано как выражение агрессии, которая может отпугнуть одних преступников, но напротив, в других случаях спровоцировать конфликт. Человек, уверенно владеющий оружием, сам может выглядеть агрессивным?

    – Да, он может выглядеть агрессивным, и он может отпугнуть преступника своей агрессией. Даже тот, кто не умеет обращаться с оружием, но знает, что у него пистолет в кармане, тоже может кого-то отпугнуть.

    – Но говорят, что чаще влипают в сложные ситуации люди с оружием.

    – Да. А у оружия свойство такое. Еще Чехов писал об этом: если в первом акте на стене висит ружье, то в третьем оно выстрелит. Действительно, оружие имеет свойство воздействовать на своего владельца. Если у человека есть оружие, у него есть соблазн его применить. Когда оружия нет, он начинает искать другие, менее радикальные и более сложные ходы для разрешения ситуации. А с оружием мы ищем легкого пути: достал оружие и применил. Нет оружия – начинаешь включать мозги, думать, как из этой ситуации выбраться: «Может попытаться договориться, может просто убежать? Убежать, ну и фиг с ним! Ничего. Говорят, что вроде бегством посрамишь самого себя. Но кто это увидит, убеги и все»! Так думаешь, если у тебя нет оружия. А если есть, то иначе: «Зачем я буду убегать, да я тебе сейчас!» И человек достает пистолет, а другой его просто выбивает и все…

    – Еще ведь надо учитывать, что среди преступников тоже есть люди с оружием, причем настоящим, они могут не разбираться в мотивах жертвы и ответить на ее попытки защитить себя предельно жестоко.

    – Абсолютно верно. Я могу сказать, что те пневматические пистолеты, которые свободно продаются, по виду практически не отличаются от настоящих. Вот есть пистолет МР654к, он точно такой же, как пистолет Макарова. В шоковой ситуации или ночью, когда человек видит этот пневматический пистолет, то он думает, что это настоящее оружие. Даже игрушечный пластмассовый пистолет может выглядеть иногда как настоящий. Если мы – потенциальная жертва, мы идем, и на нас нападает преступник, который хочет отнять у нас кошелек или жизнь, ограбить или еще что-то, то возможно два варианта развития событий, зависящих от того, с оружием мы идем или без оружия.

    Если мы идем без оружия, то насильник может не ставить задачу убить нас, у него задача попроще: отнять у нас кошелек, и отпустить нас идти дальше на все четыре стороны. Мы не смогли оказать физическое сопротивление, у нас отобрали кошелек, мы расстроены, но идем дальше живые.

    А когда мы достаем пистолет, но не умеем им пользоваться, мы достаем его обычно только чтобы попугать. Но у преступника тоже может быть оружие и он готов его применить, а этого мы и не знаем. Или, если у него хорошая реакция, то, когда мы достаем пистолет, он просто вырвет его у нас из рук. И тогда он может посчитать, что мы представляем угрозу его жизни и то, чего он не собирался первоначально с нами сделать, он сделает. Может нож воткнуть, или, если у него есть пистолет, то сам в нас выстрелит. То есть, попыткой воспользоваться оружием мы провоцируем его на более серьезное к нам отношение.

    Большинство преступников, которые хотят нас изнасиловать, обокрасть или даже, самое простое, унизить и побить, не ставят целью убить нас. Задача убить нас стоит у очень узкого круга людей – либо убийство происходит в состоянии аффекта, когда человек уже перестает отдавать себе отчет в своих действиях. Поэтому, когда мы достаем оружие, мы меняем программу преступника в отношении нас. И мы для него теперь – угроза, а у него моральные барьеры не такие, как у нас, и он не будет сильно переживать из-за того, что он нас убил, он это сделает быстро и без раздумий. В отличие от нас, добропорядочных граждан.

    Я вчера смотрел фильм «Безумный спецназ». Там рассказывается, по опыту Вьетнама, что новобранцы в армии применяют стрелковое оружие в бою на поражение только в 15-20% случаев, большинство же старается стрелять мимо живых целей. В фильме демонстрировался фрагмент хроники, где вьетнамец убил одного из американцев и убегает, а другие американские солдаты преследуют его. Дана команда стрелять. Видно, как бежит человек, и как солдаты стреляют выше него – видно по падающим веткам деревьев над головой бегущего. И это – люди в форме, которым официально выдало оружие государство и которые отправились на войну. И то из них только 15-20% стреляют по человеку. Потому что психологически очень тяжело убивать.

    Поэтому мы, нормальные граждане, которые приобрели пистолет для защиты, будем десять раз думать, перед тем как нажать на курок. А в опасных ситуациях для размышлений, как правило, не остается времени.

    – Получается, что большинству людей можно посоветовать выходить из опасных ситуаций какими-то другими способами?

    – Да. Лучше без оружия. Лучше через укрепление внутреннего духа, в чем помогут занятия боевыми искусствами или лыжами, или бегом, чем угодно. Я думаю, это будет более эффективный способ научиться защищать себя. Те же самые боевые искусства хороши даже не с той точки зрения, что ты сможешь заломать кого-то, применив специальные приемы, а именно как средство воспитания твоего духа. Это важнее, чем физическая подготовка. Важнее то, какое ты впечатление производишь на преступника, чем то, что ты реально можешь сделать. Это как блеф при игре в карты: можно иметь плохие карты, но обыграть тех, у кого карты лучше, если ты умеешь блефовать.

    – На одном форуме боевых искусств я прочитал такой совет: когда оказываешься в опасной ситуации, рядом с компанией какой-то, например, представь, что ты идешь не один, а с тобой вместе взвод ОМОНа…

    – Согласен. Человек представляет себе, что с ним идет ОМОН, и срабатывает механизм самовнушения, у него расправляются плечи, появляется раскованный спокойный взгляд, походка его ничем не отличается от прогулочной походки омоновца по периметру, который он охраняет. Естественно, он производит такое же впечатление на эту группу хулиганов, как если бы и был омоновцем. Они, естественно, не видят никакого взвода ОМОНа, но они видят, что человек уверен в своих силах, а значит не стоит с ним связываться. Что он один ходит по улице, что ли, зачем его трогать, если сейчас появится жертва, над которой можно будет поиздеваться без риска для себя?

    Нападающие всегда выбирают слабейшего, даже лев – царь зверей – охотится на тех, кто слаб, выбирает из стада отстающую, хромую зебру... Люди так же выбирают целью своей агрессии слабого. Все-таки преступники ущербны сами по себе, по своей психологии. И они собираются стаями, что подростки, что компании взрослых хулиганов. Во-первых существует эффект толпы, когда толпа опьяняет тебя, когда ты становишься ее частью, и ты готов делать то, чего бы не стал делать один. И в тоже время необходим кураж перед другими членами этой толпы, перед своими. Нужно же показать, что ты можешь кому-то «нос утереть».

    – Поэтому мне кажется, что с толпой происходит то же, что и у человека с пистолетом: пока им никто ничего не сделал, они кажутся себе невероятно сильными. Но стоит одному из толпы получить по носу, как все они вместе могут быстро испугаться и ретироваться. Потому что в обоих случаях люди не рассчитывают на свою собственную внутреннюю силу, а только на некоторые внешние обстоятельства.

    – Абсолютно верно. У ОМОНа есть специальная тактика: когда идет борьба с массовыми беспорядками, толпу обычно не гонят куда-то, а сразу на месте разбивают ее. И когда люди видят, что они отделились от того большого целого, что было толпой, у них сразу происходит паралич, это чисто психологический момент. А, во-вторых, все советуют при отражении нападения какой-либо группы людей выбрать для нападения главного из них. Потому что, как правило, в компании всегда есть лидер. Его можно узнать по каким-то поведенческим особенностям, он как царь, вокруг которого кружит свита. Либо, если сразу узнать лидера не удается, можно спросить: «Ну и кто тут основной, с кем я буду разговаривать?» Нужно выявить этого главного. И разговаривать с ним либо на его языке, использовать язык «понятий», либо, если это не получается, то дать ему. Сразу всю атаку сконцентрировать на главном. Потому что для остальных это шок, если их главного повергнуть, тогда у них сразу пропадает уверенность в себе. А когда шестерке какой-то там дали в глаз, то и ладно, этого никто не заметит. Поэтому если есть возможность нанести удар, то надо его нанести лидеру. Это правильная тактика.

    Но лучше до этого не доводить. Лучше воспитывать силу духа, которая не спровоцирует конфликт с применением физической силы как таковой. Силу духа, которая снимет конфликтность ситуации. То есть лучше всего, проходя мимо компании хулиганов, вести себя так, чтобы эта компания, оценивая тебя, пришла к выводу, что к тебе приставать не стоит. Это лучше, чем если они пристанут, и ты сумеешь дать одному, дать второму, а потом кто-то третий тебя чем-нибудь заденет, не дай Бог, и ты получишь какую-нибудь травму.

    – Читал в одном журнале интервью с основателем школы «психологического карате» в какой-то европейской стране. Этот человек проработал много лет охранником, и ему приходилось по работе постоянно попадать в конфликтные ситуации. Естественно, он был заинтересован в том, чтобы научиться разрешать эти ситуации без мордобоя. И вот, он разработал свою систему управления конфликтом, чтобы не доводить дело до поединка. Но, к сожалению, в интервью не рассказывалось, в чем эта система заключалась.

    – Может быть, она подобна психологическому айкидо? Есть два пути психологически победить противника. Либо донести до его разума мысль о нецелесообразности применения силы, если ты видишь, что перед тобой человек разумный, то есть попытаться достучаться до его разума. Либо, наоборот, подавить его психологически, показав, что ты сильнее, и лишить его воли к победе и желания дальше развивать конфликт. В этом случае, если он использует жаргон, ты можешь тоже использовать его, чтобы показать своему противнику, что ты в преступной иерархии стоишь выше, чем он. То есть, условно говоря, он – шестерка, а ты – авторитет. Если ты это сумеешь сделать, то это даст свой эффект.

    – Надо трехэтажным владеть или пятиэтажным, да?

    – Да. Он ожидает другого. Эта рекомендация особенно полезна для женщин. Когда хулиганы, особенно если их несколько, начинают накатывать на женщину, а она мямлит что-то в ответ, то они увидят ее растерянность и она спровоцирует их на продолжение нападения. Они, может быть, не будут насиловать свою жертву, но вырвут из ее рук сумочку, или могут сорвать шапку, могут поиздеваться. Но когда такие люди видят, как женщина открывает рот и посылает их трехэтажным матом, то у многих из них наступает «культурный шок». Потому что они не ожидают, что девушка сможет ответить им так, как обычно отвечают мужчины, они ожидают от нее страха и подчинения, а не ответной агрессии.

    Так что мат иногда тоже помогает. Но вообще, основное в любом случае – это сила духа.

    – Ну а что может эта сила духа? Если он – хлюпик, то ты дал ему по голове и все. Чем эта сила духа ему поможет?

    – Если бы преступник оценивал бы свою жертву только внешне и не видел бы силу духа, то он бы тогда всегда бы немедленно нападал на того, кто физически его слабее, но на практике это происходит не всегда.

    Есть две ситуации. Одна ситуация – когда преступление совершается вслепую. То есть, без личностного контакта, без разговоров. Человек идет по подворотне, сзади к нему резко кто-то подскакивает и бьет кирпичом по голове. Человек теряет сознание, него обчищают карманы и убегают. Тут вряд ли сработает сила духа. А есть ситуация, когда ведется предварительная психологическая разведка, когда с человеком начинают разговаривать. В лифте зажали, например, и говорят ему: «Если дергаться не будешь, то уйдешь живым, а сейчас будем насиловать». Либо опять же, «иди сюда, дай закурить, а что у тебя там, в кармане, мелочью не поделишься?» Или: «Ну что, машину сам отдашь, доверенность напишешь, или тебя как следует попросить надо?», и так далее. Вот когда между жертвой и преступником начинается и ведется какой-то переговорный процесс, в нем-то и выявляется сила духа. И многие из встреч с преступниками не заканчиваются чем-то плохим для потенциальной жертвы, потому что она обозначает, через личностный контакт с противником, свою силу духа.

    – А часто ли преступники бывают сильны духом?

    – Преступник может стать сильным духом, если у него есть интеллект. Такой человек вписывается в образ злого гения, который умен, и сам сознательно воспитывает в себе силу духа. Но все равно у него смещены понятия о духовных ценностях. Если нормальные люди ориентированы на добро, то он ориентирован на зло. Таких людей среди преступников меньшинство. Мы в нашей жизни с такими практически не сталкиваемся. Подавляющее большинство преступлений, которые совершаются в отношении рядовых граждан, совершаются в основном не этими людьми. Умным и коварным преступникам не интересен «гоп-стоп» или уличные изнасилования.

    Это уже серьезные монстры, которые продумывают хитроумные схемы. Получают удовольствие тогда, когда эти схемы срабатывают. У них возникает желание потягаться с правоохранительными органами. Поиграть с ними, как кошка с мышкой. Они ловят кайф от этого. У таких есть и сила духа, и ум, и интеллект, и все прочее. Зачастую они даже духовно выше, чем те, с кем они соревнуются. Но это редкость. Для тех случаев, которые мы рассматриваем, на простом бытовом уровне, мы вряд ли встретим преступников сильных духом.

    – Поэтому вполне реально в области духа с ними соперничать?

    – Да. Чем сильнее мы будем духом, тем больше у нас шансов, что мы победим.

    

    ( 0 голосов: 0 из 5 )

    www.grozniedni.ru

    Что будет с человеком, если он выстрелит из травматического оружия себе в висок?

    Больно будет ему.

    ствол раздуло и аппарат пришлось выкинуть.. . :(

    ОН СКОПЫТИТЬСЯ. . <img src="//content.foto.my.mail.ru/mail/banderas_zukovka/_answers/i-929.jpg" >

    травма будет... оружие-то травматическое

    Он умрет. Или промахнется.

    пипец крантец навскгда.

    Вероятнее всего будут более чем печальные последствия, в его доме будет играть музыка, и он её врят ли будет слышать. А если серьёзно - я слышала как то объяснения какого то балистика о травматическом оружии, так вот он говорил, что с очень близкого расстоянионо реально может покалечить, а внекоторых случаях убить

    Будет либо сотрясение головы.... Либо просто смерть.... И смотря чем стрелять-холостыми, газовыми или патронами с резиновой пулей)))

    человека больше не будет. Аналогично - а что будет, если человек шандарахнет себя со всей силы камнем в висок? А если бутылкой по башке?

    если голова дубовая может и ничего не будет, так говорят из него цинковое ведро насквозь пробивает, так что всё может быть.

    По идее височную кость проломит и будет дырка, надо в лоб попробовать, может пулька отскочит.

    Будет прикольно, а если ещё это выложат в инете, то прикольно будет всем

    Нужно стрелять в ухо.. . так вернее.. . ))) А дурачком, он видимо уже был и до этого...

    дклать бы гвозди . из этих людей. не былоб в мире крепче гвоздей. а былиб мозги- здох бы нахрен

    touch.otvet.mail.ru