Какие стартовые пистолеты можно переделать? Как переделать боевой пистолет в травматический пистолет


Какие стартовые пистолеты можно переделать?

Выводы милицейских экспертов из Николаевского НИЭКЦ чуть не привели на скамью подсудимых николаевца, решившего заработать на перепродаже стартово-сигнальных пистолетов. Деньжат по-легкому срубить Когда 17 января 2011 года на запястьях у 28-летнего Владимира Матющенко (имя изменено) щелкнули наручники, он поначалу жутко растерялся. Бизнес, которым он последнее время занялся и который обещал такую хорошую выгоду, вдруг превратился для него в источник неприятностей. А те 18 тысяч 200 гривен, заработанные им от нехитрой сделки типа «купи-продай», и которые он уже успел мысленно потратить, перекочевали из его кармана в милицейский дипломат. Хотя начиналось-то все намного более оптимистично. В сентябре 2010-го он продал своему хорошему знакомому из Очакова стартовый пистолет «Zoraki-914 S», который незадолго до этого купил. Спустя несколько месяцев знакомый позвонил и попросил достать ему еще один такой же. Матющенко нашел, как это сделать: через интернет-магазин он приобрел пистолет и перепродал знакомому с некоторой наценкой. Через несколько дней друг позвонил Владимиру Матющенко и попросил достать уже семь пистолетов: об услуге попросил его знакомый, который занимается разведением рыбы. Для охранных целей ему, мол, необходимо оружие. Владимир взял кредит в банке и на полученные деньги приобрел указанное количество пистолетов. Обмен состоялся на междугородном автовокзале: Матющенко отдал приехавшему из Очакова гонцу пистолеты, а тот ему деньги. Сразу после этого оружейного «воротилу» задержали сотрудники управления по борьбе с организованной преступностью и предъявили обвинение по статье 263 ч.1 «Незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами», санкции которой предусматривают от 2-х до 5-ти лет лишения свободы. Еще через день старший следователь милиции В. Рябченко возбудил по данной статье уголовное дело. Злосчастные Zoraki Пистолеты «Zoraki-914 S» из-за которых разгорелся весь сыр-бор, по своему назначению являются стартовым (шумовым) оружием, которое стреляет 9 мм холостыми патронами. Но если выкрутить в конце ствола заглушку, он может стрелять также сигнальными ракетами. Данное конструктивное изменение, кстати, предусмотрено заводом-изготовителем, который находится в Турции. Примечательно, что в последние несколько лет интерес к данному пистолету у простых обывателей и в России, и у нас, в Украине, заметно вырос, и связан он не с повальным увлечением спортом, а с другим обстоятельством. Дело в том, что при выкрученной заглушке пистолет может стрелять не только сигнальными ракетами, но и патронами травматического действия. Тем самым превращаясь из совершенно безобидного пугача в реальное подобие средства защиты. Но даже в этом случае пистолет НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОГНЕСТРЕЛЬНЫМ оружием. Об этом говорится и в заводской инструкции к пистолету, и в выводах Государственного научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра, который находится в Киеве. Они были сделаны еще в 2009 году. При проведении лабораторных испытаний специалистами центра было обнаружено, что при отстреле данным пистолетом боевых огнестрельных патронов в стволе появляется трещина, и дальнейшее использование просто опасно для жизни. Соответственно считать эти пистолеты огнестрельными при всем желании категорически нельзя. Но в милиции считают по-другому. Зайдя на сайт судебных решений (www.court.gov.ua) и набрав заветное слово «Zoraki-914 S», получите с десяток решений украинских судов, в подавляющем большинстве (!) которых данный пистолет признается гладкоствольным огнестрельным оружием. А тех, кого милиция ловила с ним, отечественная фемида «награждала» двумя годами условно. Zoraki-914S пистолет Зораки Противоречивые экспертизы Эксперты из Николаевского научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра, по-видимому, решили себя особо не утруждать и пошли по проторенному пути своих коллег. Так же, как эксперты из других украинских НИЭКЦ, они признали пистолеты «Zoraki-914 S» огнестрельным оружием. Примечательно, что об этом Владимир Матющенко узнал от следователя – сам результат экспертизы ему никто на руки не дал. Сомневаясь в правильности выводов милицейских экспертов, Владимир со своим адвокатом Дмитрием Беспрозванным заказали проведение еще одной экспертизы – в филиале Одесского института судебных экспертиз. Вывод специалиста Павла Репешко, проводившего экспертизу, был однозначен – предоставленные на исследование восемь пистолетов «Zoraki-914 S», являются стартово-сигнальными пистолетами, соответственно к огнестрельному оружию НЕ ОТНОСЯТСЯ. Правоохранители признали свой промах - Через несколько месяцев после начала досудебное следствие в прямом смысле зависло, – говорит адвокат Дмитрий Беспрозванный. По-видимому, следователи не знали, что со всем этим делать. С одной стороны, мой подзащитный был не виноват, так как торговал не огнестрельным оружием, что законодательством не запрещено. С другой стороны, есть громкое дело о торговце оружием, раскрытое оперативниками Николаевского УБОПа, о котором в январе прошлого года, с подачи милиции, раструбили все местные и даже национальные СМИ. Примечательно, что не закрывая, по сути, провальное уголовное дело, следствие грубо нарушало Уголовно-процессуальный кодекс Украины. В соответствии с законодательством досудебное следствие может продолжаться два месяца. В исключительных случаях три. Но в данном случае счет пошел уже на семь месяцев (!), что являлось грубым нарушением. При этом прокуратура, которая должна реагировать на подобные «проделки» милиции, закрывала на все глаза, – вспоминает адвокат. Впрочем, его настойчивость не прошла даром. Уголовное дело в отношении Матющенко правоохранители таки закрыли. Сделали, правда, это без помпы с которой взахлеб год назад рассказывали о задержании торговца огнестрельным оружием. А не так давно вернули и все изъятые «Зораки» его владельцу. Ярослав ЧЕПУРНОЙ Zoraki-914S пистолет Зораки Постановление пленума Верховного Суда Украины №3 от 26.04.2002 г. «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами. …Пневматична зброя, сигнальні, СТАРТОВІ, будівельні, газові пістолети (револьвери), пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, ракетниці, а також вибухові пакети й інші імітаційно-піротехнічні та освітлювальні засоби, що не містять у собі вибухових речовин та сумішей, Не МОЖУТЬ БУТИ ВІДНЕСЕНІ до предмета злочинів, відповідальність за які настає за статтями 262, 263 КК. Александр Савченко, заместитель начальника следственного управления Николаевского УВД - Столь продолжительное досудебное следствие по данному делу связано с тем, что мнения экспертов разделились. Одни считают этот пистолет огнестрельным оружием, другие нет. Чтобы не привлекать необоснованно к уголовной ответственности человека, мы должны четко во всем разобраться. Впрочем, обвинение данному лицу не предъявлено, так что можно считать, что его права не нарушены. Всем остальным жителям Николаева и области могу посоветовать не покупать оружие у таких, как Петрушенко. Есть установленный законом порядок приобретения оружия (охотничьего, травматического, газового и др.), и, чтобы не было проблем с законом, нужно его строго придерживаться

otvetof.org

Как переделать газ. Reck 9мм для стрельбы боевыми?

Anthrax 21-10-2001 17:58

Как переделать немецкий Reck 9мм газовый для стрельбы боевыми патронами? Обычный, не барабан. Можно ли удалить заглушку и как? Или нужна смена ствола? Требуется ли смена пружины бойка? ......Заранее благодарен всем ответившим серьёзно.

Zig 21-10-2001 18:31

Уважаемый, а сидеть Вы вместо меня согласны?И вообще за каким х.... Вам переделывать газовик? Если уж так хочется кого нибудь убить так способов много.

DC 21-10-2001 19:22

Помимо вышесказанного - это очень сложно технически...Более менее мощный патрон( даже ПМ овский ) он не выдержит - силумин. Менять ствол на силуминовом пистолете не возьмётся никто по причине плохой его обрабатываемости - не сверлится, не варится, только крошится... Под мелкашку переделать можно, и не сильно сложно, надёжностью это отличаться не будет, точностью тоже, останавливающее действие очень мало, а вот убить - запросто. Если такие вопросы задаёшь - сам вряд ли сделаешь. Если нет хорошо знакомого оружейника - забудь. Ну и сидеть будешь и за изготовление, и за хранение-ношение...

[email protected] 21-10-2001 19:32

Он же силуминовый чего переделывать то? посадят не посадят - это еще вопрос, а вот без пальцев остаться можно А чисто технически видимо ствол рассверливать придется (кстати а какой конкретно РЕК?) ну и патронник, естественно. Проще взять нормальный нелегальный пистолет отечественного производства

DC 21-10-2001 19:59

Под мелкашку - высверливается перегородка. Делается вкладыш для патронника и ствола. Всё. Возможно придётся возиться с обоймой. Дёшево и сердито. Под любой другой патрон не стоит и пробовать.2 [email protected] - нет не придётся. Если ты Реки видел - любые - если там попытаться рассверлить патронник - от него ничего не останется - толщина стенок патронника просто смешная, и сам ствол с патронником не стальной - какой-то сплав.

[email protected] 21-10-2001 20:32

2DC нет Реки не видел изнутри, я думал там как у вальтера - вот Вальтер переточеный приходилось наблюдать раз 10 из него стреляли, больше не решились

[email protected] 21-10-2001 20:34

А если переделывать под мелкашку, то, думаю, не надо и пробовать. Револьверы РЛС - 1 (если не ошибаюсь) - так вот их всегда под мелкашку перетачивали - возьми такой - он стоит раза в 2 - 3 дешевле Река.

[email protected] 21-10-2001 20:37

...короче, возьми НТМ (ножку табуретки модернизированную) и ракетницу обыкновенную и не надо ничего перетачивать

удивляющийся прохожи 21-10-2001 21:47

2 [email protected]Вы прямо фетишист какой-то со своей табуреткой.. Извините если обидел, но впечатление такое складывается.

Anthrax 22-10-2001 07:59

Благодарю всех кто ответил. Я чайник по части weapons, не обессудьте. Даже не знал, что Reck (mod. Double action, 9mm) изготовлен из сплава железа с фарфором. Один хрен высверлю, для убедительности, потом выкину на свалку (осколки...)))Что стоит в Москве на черном пушка с глушаком? Можно Макарку. Кто знает?Да не мусор я и провокациями не занимаюсь...

DC 22-10-2001 11:03

А вот это уже чистейшей воды провокация...А вместе с осколками, если не повезёт, сможешь заодно выкинуть лишние пальцы, глаза, и т.п.

Может узнаешь 22-10-2001 11:36

Я, конечно, в МВД не работаю... НО:к автору топика:что же так грубо о конторских?"Мусора" Мудаков везде хватает, есть они и в органах.Но среди шпаны - мудак каждый первый

Если ты опер, то грош тебе цена - работаешь очень грубо

P. S. "Помидоры" используются в основномлюдьми в погонах, либо двойниками.Кто может быть гаже милиционера, занимающегося убийствами нормальных людей?

Alex_Fox 22-10-2001 11:49

Господа, я конечно не модератор, но будьте, пожалуйста, помягче в выражениях, ведь это не флейм, чтобы оскорблять собеседников и других посетителей форума.С ув. Alex_Fox.

Buccaneer 23-10-2001 02:38

Заключение относительно Reck Double Eagle 9mm:Я лично "отходил" Reck молотком, испытывал под ударами бородка и прочего практически все детали плюс проба на высверливание перегородки. Остались только характерные (как на любом металле) следы воздейсвия. При этом НИЧЕГО СОВЕРШЕННО НЕ "РАСКОЛОЛОСЬ" или "РАСКРОШИЛОСЬ" как здесь утверждают некоторые "спецы". Всё из "воронки" за исключением (возможно) кожуха над стволом (который никакой роли не играет кроме как для перезарядки), да и тот пострадал от моего молотка конкретно. но при всей боли НЕ РАСКОЛОЛСЯ И НЕ РАСКРОШИЛСЯ. Чушь здесь несут некоторые несведующие господа. Кто распространяет такие басни, так это вероятней всего производители отечественных газовиков типа МР. Вот пожалуй и всё. Никакого тебе СИЛУМИНА или другого ...МИНА там нет.А про по, Reck после моей "обработки" находится почти в прежнем виде, за исключением некоторых следов насилия в виде вмятин и зазубрин. Мораль: не берись утверждать того, чего сам не знаешь.Всем привет.Испытатель Reckов на раскалывание и раскрошивание.

Buccaneer > DC 23-10-2001 02:45

Пургу метешь... Поменяй погоняло на ПАНИКОВСКИЙ. И поменяй форум на sem40.ru. Так паниковские и провокаторы все тусуются. Нихрена не знающие, но спорящие до усрачки.Без обиды.Испытатель Reckов на раскалывание и ........

Anthrax 23-10-2001 04:09

Bucaneer, спасибо за инфу. Я так и полагал, что байка о силумине ничего не стоит в отношении Река. Он не раскалывается от обработки. Покеда.

DC 23-10-2001 14:47

2 BuccaneerОк, договорились, буду Паниковским. Ты только не нервничай, и Реки стальные, и глушители для газовиков есть, и отечественное оружие плохое, и Беретта, эээ, как ето Симпли тхе бест ( куда уж мне с английским - щи лаптем хлебаем ). Самое главное - Дед Мороз тоже существует. Теперь успокоился ? С молотком там это - поосторожнее, а то будешь очередной Рек испытывать - отскочит, не дай бог по голове...В общем - с дураками не спорю. Удачи в испытаниях Реков и глушителей. Паниковский.

JOSE 24-10-2001 13:05

здравствуйте!действительно первие модели РЕК били сделани от нормальной оружейной стали.механизм бил тоже самий как сейчас,перегородки тоже били.

DC 24-10-2001 13:19

Не знал. Все модели реков ? Или какая-то часть ? С удовольствием бы приобрёл стальную рек перфекта - маленькая пятизарядная пукалка, очень нравится, стальную бы обязательно под что-то нормальное переделал, для души

tt100 24-10-2001 13:29

Не знаю насчет Река, но как я уже писал где-то Erma делает очень качественные стальные стволы. Кстати вспомнил, что видел однажды ( давно ) в Германии комиссионый Walther P5 - газовый, стальной и было впечетление что это боевой с замененным стволом. Был он весь какой-то побитый и стоил около 1000 DEМ. Сказали типа раритет. Так что может первые газовые и были стальные, но тем более по 500-700 долларовому пистолету молотком ? ( что-то запал я на этот молоток )

tt100 24-10-2001 13:52

to DCЗачем тебе перфекта ? Есть маленькая Erma, на вид Walther TPH, самовзвод, стальная - супер!!! Есть такая же маленькая, но single action, на любителя.Оччччччень хорошие.

DC 24-10-2001 14:03

А просто нравицца ! Ностальгия, так сказать. Это был первый мой газовый пестик, пострелял с него в своё время мноого...По репе в своё время им же получил - из-за излишней уверенности в действии газового оружия...А вообще мне газовое уже не интересно - собираюсь покупать резиновый Форт, и на этом остановиться, ну понятно до тех пор пока нормальное нарезное короткоствольное разрешат ( доживу ли ) Находящуюся в данный момент на вооружении рековcкую беретту сыну отдам, пусть тренируется

tt100 25-10-2001 12:56

to DCВезет тебе...Где я , а где Форт ....

DC 25-10-2001 14:50

Форта нет пока... Гражданам разрешения не выдают ( официально ). На неофициально сперва было жалко денег ( жадный я однако ), потом созрел, задавил свою жадность - появились другие проблемы - временно нельзя сделать вообще, даже за бакшиш...Утрясётся всё - сразу куплю. Мож к тому времени и закон подпишут, и можно будет всё официально оформить - дешевле будет.

major 26-10-2001 02:18

Для нас коллега из за таких..... ну очень хороших людей (я не ругался?) есть все шансы остатся без резины вообще! Уже зреет решение в верхах на Украине запретить "резину" для граждан вообще! Вот из за таких.....А вообще, пусть переделывает, одним козлом (извеняюсь перед многочисленным собранием) будет меньше, или меньше станет у него глаз...Лично ему (Anthrax) я передаю ПЛАМЕННЫЙ ПРИВЕТ и пожелание, получить самому же из своей хреновой поделки!!!!

[This message has been edited by major (edited 26-10-2001).]

Прохожий 30-10-2001 09:41

Как Вы считаете господа поменяет "Сибирская язва" ник или нет?

major 31-10-2001 21:46

Прохожий со словом хакер спрягается? Только так можно обьяснить наличие данного гражданина без регестрации. Чего же прячетесь? Или боитесь что кто-то узнает кто вы?

DM 23-08-2002 03:56

были когда-то и такие провокации

guns.allzip.org

Травматический пистолет МР-82: ongun

Травматические патроны .45 Rubber пожалуй самые спорные боеприпасы среди всего многообразия ныне существующего на рынке гражданского оружия. С одной стороны резиновая пуля-шарик этого патрона имеет больший вес, нежели чем у распространенных мелкокалиберных боеприпасов, с другой же площадь попадания по цели у такой пули больше, а значит поразить противника через несколько слоев одежды у нее меньше шансов, что становиться особенно актуально в холодное время года. Поэтому нет ничего удивительного что производители травматического оружия не спешат создавать новые образцы под этот патрон, но все таки отдельные модели появляются, как например травматический пистолет МР-82. Правда тут нужно сразу оговориться, что хоть такое оружие и существует в природе, серийно оно на момент написания статьи не производилось, хотя и не исключено что так и не появится в продаже. Тем не менее травматический пистолет такой есть, и справедливости ради стоит сказать о нем несколько слов, даже хотя бы потому, что шанс, хоть и малый, что МР-82 появиться на прилавках магазинов все-таки есть. Попробуем собрать всю информацию по этому пистолету.

Травматический пистолет МР-82 является прямым родственником пистолета МП-81, с той лишь разницей, что в нем используются другие боеприпасы, соответственно и характеристики оружия в корне меняются. Сделан данный образец на базе, а вернее путем переделки боевого пистолете ТТ, что в принципе понятно из внешнего вида оружия. В отличие от боевого прародителя травматический пистолет МР-82 работает на основе схемы со свободным затвором, боевые выступы с внутренней части затвора удалены, а сам ствол стал несъемным, укрепленным штифтом внутри кожуха-затвора. В принципе положительных или отрицательных качеств такая переделка не несет для травматического оружия, больше «душа болит» за то, что для этого пришлось испортить вполне неплохой боевой пистолет, пускай и со своими особенностями и недостатками, но имевший какую-то свою историю. Кстати, среди переделанный под травматические боеприпасы образцов часто встречаются и такие, которые участвовали в военных действиях, так что можно говорить и об их исторической ценности. Внешние отличия от боевого пистолета ТТ травматический пистолет МР-82 имеет так же в виде несколько укороченной рукояти, что в принципе не сразу бросается в глаза, если рядом нет боевого оружия, ну и так же не обошлось без надписей везде где можно что это именно травматический пистолет, впрочем их никто не мешает замаскировать повторным воронением или вообще свети, получив при этом вполне сходный по внешнему виду с боевым оружием травматический пистолет. Правда рассчитывать на психологический эффект от вида этого оружия при самообороне все-таки не стоит, так как травматика уже известна каждому и скорее боевое оружие примут за травматический пистолет. Кроме того не стоит забывать о других менее удачных переделка ТТ, благодаря которым любой травматический ТТобразный пистолет принимают за не самое эффективное оружие, не способное надежно защитить своего владельца.

Ударно-спусковой механизм травматического пистолета МР-82 оставили без изменений, положительная или отрицательная эта черта оружия сказать сложно, так как именно в этом месте боевой ТТ имел больше всего нареканий, однако то, что обеспечено полное сходство с боевым оружием все-таки плюс. Основные проблемы ударно-спускового механизма травматического пистолет МР-82 заключаются в безопасности, которая мягко говоря хромает. Дело в том, что сам по себе пистолет ТТ имеет ударно-спусковой механизм ординарного действия, то есть стрельба самовзводом полностью исключена и перед тем как произвести первый выстрел необходимо взводить курок вручную или взвести его вместе с досыланием патрона в патронник. Несмотря на все запреты большинство владельцев травматики предпочитают носить оружие с патроном в патроннике, что в принципе понятно, так как при условии наличия ударно-спускового механизма двойного действия и инерционного ударника это безопасно, а выстрел можно произвести сразу же после извлечения пистолета. В случае же с травматическим пистолетом МР-82 все абсолютно не так. Так как при спущеном курке боек практически упирается в капсюль, конечно вероятность того что при какой-то ситуации произойдет выстрел несамая большая, но тем не менее. Так же надо учитывать что на спуск при невзведенном курке и патроне в патроннике можно жать хоть до посинения, выстрела при этом не произойдет и предварительно придеться взвести курок. Частично решает проблему такая функция как предварительный взвод курка, с которым в теории можно носить патрон в патроннике относительно безопасно. Но теория распространяется на абсолютно-новые пистолеты, которые только сошли с конвейера, да и то в виде исключения. На практике же МР-82 переделывают уже из хорошо послуживших кому-то пистолетов, то есть механизм оружия может быть изрядно изношен, что может привести к срыву курка с взвода и соответственно выстрелу. Справедливости ради стоит заметить, что случается это чаще всего при падении пистолета. Из всего этого несложно сделать вывод, что травматический пистолет Мр-82 это оружие, которое требует от стрелка не только особой подготовки при стрельбе, но и навыков обращения именно с этим оружием, в виду его особенностей. С другой стороны, если рассматривать травматический пистолет МР-82 как средство самообороны для рядового человека, то заморачиваться с патроном в патроннике и предохранительным взводом курка не стоит. Достаточно просто соблюдать требования (не носить оружие с патронов в патроннике), что полностью обезопасит и самого стрелка и окружающих от случайного выстрела, ну а на случай применения оружия придется тренироваться быстро оттягивать и отпускать затвор, что правда потребует наличия свободных рук.

Основные отличия травматического пистолета МР-82 от Мр-81, как уже было отмечено выше заключаются в использовании другого патрона, что потребовало не только установки другого ствола на оружие, но и замены магазина. Помимо этого не стоит забывать что габариты пистолета остались прежними, в то время как боеприпасы в размерах увеличились, что привело к сокращению вместимости магазина до 6 патронов. Уменьшенный объем магазина стал основным камнем преткновения для большинства любителей травматики и несмотря на то, что оружия еще не было в продаже споры об этом велись более чем активные. Как всегда образовалось два лагеря спорящих, одни утверждали, что для самообороны достаточно и 6 патронов, в пример ставили револьверы, количество патронов в барабанах которых иногда и вовсе равнялось 5 и тем не менее эти модели были общепризнанными лидерами для самообороны. Другие же утверждали что 6 патронов может оказаться мало. Прежде чем принимать чью либо сторону стоит задуматься о том, чем хуже и чем лучше патрон используемый в МР-82 в сравнении с другими боеприпасами. Первую очередь он тяжелее, то есть при попадании по цели останавливающее действие будет больше. Пуля патрона больше, что снижает риск серьезно ранить противника, так как меньше вероятность нанесения открытых ранений. В то же время больший размер пули означает и то, что в отличие самых мощных патронов 9 мм РА, которые хоть и с трудом но успешно пробивают теплую одежду и сохраняют остаток энергии для какого-никакого поражения противника, пуля .45 Rubber может не достичь цели застряв или вообще не пробив одежду, что естественно не очень хорошо для обороняющегося. В принципе такая же проблема может случиться и с 9 мм РА, так например кожаную куртку даже Магнум для TI навряд ли пробьет. Если опираться на здравый смысл и опыт тех кому приходилось обороняться с помощью травматического оружия, то не сложно прийти к выводу что даже 4-5 патронов будет достаточно, так как именно на такое количество выстрелов у обороняющегося есть время, что бы понять что оружие желаемого эффекта не дает и пока противник отвлечен «сделать ноги» с максимальным ускорением. Ну а в случае если каждый выстрел эффективен то навряд ли потребуется поразить более чем 2-3 цели чтобы остальные нападающие, если они есть отказались от планов нападать, ну а если этого не произойдет, то обратно же просто не хватит времени нейтрализовать большее количество движущихся мишеней, которые к тому же, быстрее всего будут располагаться в разных направлениях. Кроме того, если забыть о том, что обороняющийся обычно не киногерой, способный одним метким выстрелом гарантированно поразить цель в стрессовой ситуации, стоит учитывать что травматическое оружие обычно точностью не отличается. Так что рассуждения о том, что патронов мало все-таки демагогия, вот если бы у травматического пистолета МР-82 была возможность ведения автоматического огня, тогда можно было бы поспорить.

Учитывая все вышесказанное несложно сделать вывод что травматический пистолет МР-82 появись он в продаже нашел бы немало своих покупателей. В доказательство этому можно привести пример с травматическими пистолетами семейства Макарыч, последние из которых под патроны .45 Rubber пользуются уже большим спросом чем МР-79-9ТМ под патроны 9 мм РА, хотя так же имеют вместимость магазина уменьшенную до 6 патронов. Основной же причиной почему травматический пистолет МР-82 отсутствует продаже является запрет на переделку из боевого оружия травматических пистолетов. Создавать же новый травматический пистолет «с нуля» навряд ли будет выгодно, да и цена за такое оружие будет взвинчена до небес. Пока же как аналог травматическому пистолету МР-82 имеются другие модели использующие травматический патрон .45 Rubber , ведь именно боеприпас в основном и определяет характеристики травматики. Естественно эти модели выполнены не под ТТ, однако как для средства самообороны, которое нужно носить ежедневно они подходят намного лучше, чем более длинный и менее эргономичный МР-82. Кроме того, не стоит забывать о наличии полноценного предохранителя в других моделях, что существенно повышает безопасность оружия в случае ношения патрона в патроннике, хотя еще раз нужно оговориться, что это запрещено.

http://ohrana.ru/

ongun.livejournal.com