Пистолет аэрозольный ПА-2. Аэрозольный пистолет па 2


Пистолет аэрозольный ПА-2

Ил 09-07-2009 13:31

http://www.aerosol72.ru/item2.php

"Эффективное гражданское оружие нового поколения. Это жидкостное оружие. Специального разрешение на ношение и регистрации оно не требует, согласно статье 13 Федерального «Закона об оружии», так как относится к классу аэрозольных упаковок и не способно причинить вред средней тяжести с расстояния более одного метра.

Пистолет стреляет жидкостью, действующим веществом которой является вытяжка из жгучего красного перца, абсолютно безвредная для человека. Жидкость имеет замечательное свойство: она мгновенно проникает сквозь слизистые глаз, носа и рта, а также поры кожи лица, оказывая раздражающее действие на окончания болевых нервов. Это вызывает сильный болевой шок у нападающего и обильные деления из глаз, носа и рта. Нападающий полностью и мгновенно теряет способность продолжать нападение как минимум на 20-30 минут.

Пистолет великолепно отражает нападения собак, пьяных и наркоманов, в отношении которых газовое и аэрозольное оружие малоэффективно, т.к. газ и аэрозоль воздействуют только на внешнею поверхность кожи, где рецепторы болевых нервов малочувствительны. Кроме того газ и аэрозоль быстро растворяются в воздухе, а жидкость длительное время остается на объекте нападения и оказывает более сильное воздействие при одной и той же разрешенной концентрации действующего вещества"

видел такой в Нижнем Новгороде в Мире Оружия стоил около 600р вопрос за что ??? неудобная конструкция за которую непонятно как держаться .....вобщем то идея то интересная но реализация как всегда.....

ваши мнения по поводу сего изделия....

Piroman 09-07-2009 14:33

Да нафиг он нужен, когда есть линейка новых К-УМ.

botanik 09-07-2009 14:52

его вроде бы сняли с производства. единственный плюс - можно поточнее прицелиться, но обычно и из баллона попасть не проблема. А вот носить его из-за своеобразной формы (толстый, с выступающей скобой-рукоятью) не очень удобно. Ну и цена задрана негуманно. По всей совокупности характеристик предпочтительнее Контроль-УМ.

botanik 09-07-2009 14:55

кстати, был описан случай успешный самообороны с ПА-2, девушка против трёх гопников: http://guns.allzip.org/topic/28/179150.html но всё же новые Контроли рулят

Василий 17041992 09-07-2009 15:06

Привет, земляк) К этому ПА-2 тоже приценивался) Штука неплохая, но имхо простой баллон удобней.

steel2021 09-07-2009 16:48

У меня 2 штуки. Вроде выпуск не прекращен, по крайней мере остюда:http://www.armystore.ru/catalog/6387.htm прислали баллоны до марта 2011.

В принципе мое имхо - для кармана самое оно, доставать и позиционировать на залив удобнее чем то же с обычным баллоном из кармана (выигрываешь иногда столь ценные 1-2 секунды). Ношу как антисобач.

Безусловно комплекс ПА-2 - не идеал, идею возможно и нужно развивать (смесевые баллоны, улучшение ттх, можно фонарик в один светодиод добавить). Но кризис мля, и так то комерсам ничего нах не надо было, а теперь вообще вилы с внедрением новых идей в производство наверное.

Урук-хай 09-07-2009 17:39

Я не вижу смысла вобще впихивать балон в корпус похожий на пистолет - угрожать им даже очень глупо, прицеливатся можно нормально и бес такого смешного коруса. Эта штуковина крадёт много места, а проку мало. На эту каку ещё коллиматорного прицела и тактического фонаря нехватает. Наш Блиц-1 такое же "г" в виде пистолетика, а так обычный Терен-1 которого хватит на 2-3 секунды

beatloserg 09-07-2009 17:45

есть кстати такая штука дома. я даж заморочалсо изготовлением крепления на ногу))поносил с неделю - чё-то надоело, неудобно как-то)ща вот думаю в машину переселить. там и габариты не столь критичны, да и через окно применять вполне себе удобно))не пропадать же добру)

Ivani4 09-07-2009 18:10

Был у меня такой - отстой Когда случайно зарядил себе струей в лоб (при установке баллона ),эффект был нулевой Я даж не чихнул и кожа не покраснела и не жгло совсем(отмылся правда минуты через 2,т.е почти сразу)Не рекомендую к использованию

Piroman 09-07-2009 18:13

Так то лоб, а не глаз, да и сейчас у К-УМ получше состав должен быть, чем старый.

Ivani4 09-07-2009 18:24

Согласен - но тот же Ко морду мне жжог прилично когда мне как-то облако на харю сдуло

Ил 09-07-2009 18:50

Василий 17041992- привет земляк ;-)ну по поводу этого изделия покупать и не думал (ибо совсем не для моей лапы это) сразу КУМами затарился просто удивился увидев это ,посмотрел вроде не описывался ещё на ганзе, дай думаю закину может чего нового узнаю....

botanik 09-07-2009 19:12

у меня с этим пистолетиком опыт был неудачный. Купил чисто для попробовать. Два пшика полусекундных - и рыжая пена начала просто стекать с дула. то ли стравил, то ли чо. я после этого (года три-четыре назад покупал) решил не заморачиваться и таскать обычные баллоны. Аналогично и с УДАРом - после выпуска нью-РЗ перестал его носить, пускай на полке валяется.

Имхо: нью-РЗ и КУМ - идеальный набор газовика-самооборонщика. А вот ПА-2 и пресловутый УДАР - это не слишком удобные девайсы.

Василий 17041992 09-07-2009 19:49

Я тоже в тот магазин за КУМами ехал) Доступная цена порадовала

steel2021 09-07-2009 23:31

Во как. А мне как раз удобнее Удар и ПА-2, а бэкапом ОП 65 и 25(жалко ОП на собачег тратить, только для двуногих). Разложил все тактически удобно, так что килотонны чурок и ЛиКаНов есть чем встретить. А то тут пишут что бывают по 15 чебуреков ходят бывает некоторые обижаными уходят.

По злости, знаете вам наверно какой-то мутный баллончик впарили(есть у наших комерсов такой косяк впаривать старье, чтобы не терять прибыль). У меня все ок в 0,5 метрах от мишени дышать невозможно и глаза закрылись.

botanik 10-07-2009 11:04quote:Originally posted by steel2021:А мне как раз удобнее Удар и ПА-2, а бэкапом ОП 65 и 25(жалко ОП на собачег тратить, только для двуногих). Разложил все тактически удобно

Хорошо, если удобно. а я как только ни пробовал УДАР для скрытого ношения приспособить - всё без толку. Я худой, и любые чехлы/кобуры на моей тушке слишком заметны (а потому неприемлемы). Летом кобуру видно даже под футболкой, одетой навыпуск, а в кармане джинсов УДАР не помещается. Ну и поиски шиханов надоели. поэтому УДАР в отставку, на боевое дежурство - баллоны.

steel2021 10-07-2009 14:11

У меня БАМы АКБС, весь негатив на форуме Удара - про старые бамы Последние два года все отлично, осечек у меня 1:100, на шиханах 1:5 перцовые 1:10 СиЭр. Также у шиханов мутный срок годности, т.е. фактически производитель забил на потребителя и пишет срок годности похоже прямо на складе по факту отгрузки. Сколько они там на складе лежали никто не знает.

По ношению:

Ношу под куртки в оперативке(купил для пм снял родную кобуру и приспособил ударовскую с клипсой)

Для лета скроил пистолетный пояс с ним удобно носить ничего не выпирает.

Nall 12-07-2009 21:47

Пробовал эту хреновину под названием ПА-2. Брызжит струей более-менее нормально, но вот у меня срабатывал через раз: спуск выжал, а результата нет, если встряхивать перед использованием, то работает штатно. Сопло баллона не совпадает с отверстием этого ПА-2(как ни старался, ровно не встает), часть жижи остается внутри, после отстрела баллона остатки потекли из щелей.

steel2021 12-07-2009 23:26

Это установка баллона неверная. У меня первый раз тоже косячно встал.

Я так ставлю: вставил, покрутил баллончик до совмещения клапана и дырки, нажать до упора курок, поставить аккуратно, емкость с баллоном, медленно отпуская курок продвигать емкость с баллоном до постановки на ПА-2. Не забудьте что надо установить баллончик точно надписью "вверх".

guns.allzip.org

Аэрозольный пистолет ПА-2

Пистолет ПА-2 стреляет жидкостью, действующим веществом которой является вытяжка из жгучего красного перца, абсолютно безвредная для человека. Жидкость имеет замечательное свойство: она мгновенно проникает сквозь слизистые глаз, носа и рта, а также поры кожи лица, оказывая раздражающее действие на окончания болевых нервов. Это вызывает сильный болевой шок у нападающего и обильные деления из глаз, носа и рта. Нападающий полностью и мгновенно теряет способность продолжать нападение как минимум на 20-30 минут.

Пистолет великолепно отражает нападения собак, пьяных и наркоманов, в отношении которых газовое и аэрозольное оружие малоэффективно, т.к. газ и аэрозоль воздействуют только на внешнею поверхность кожи, где рецепторы болевых нервов малочувствительны. Кроме того газ и аэрозоль быстро растворяются в воздухе, а жидкость длительное время остается на объекте нападения и оказывает более сильное воздействие при одной и той же разрешенной концентрации действующего вещества.

Пистолет имеет дальность применения 3-4 метра, что дает возможность обороняющемуся не допустить нападающего до физического контакта. Это обстоятельство особенно ценно в случае, когда нападающий - физически крепкий, а обороняющийся - слабый (например девушка).

Так как действующее вещество в жидкости не испаряется, пистолет с успехом можно использовать в замкнутых пространствах (лифт, подъезд, автотранспорт и т.п.) Пистолет легок, удобен компактен и бесшумен. Он не требует специального ухода и прост в обращении. Срок годности не менее двух лет. Снаряженной емкости с жидкостью хватает на 15-20 поражающих выстрелов. Пистолет рекомендуется для любых категорий граждан - от самых незащищенных слабых девушек и до работников правоохранительных органов

  Комплектность:

Уcтpoйcтвo aэpoзoльнoe мoдeли ПА-2

Баллон -шт-1

Инструкция шт-1.

Данный пистолет находиться в свободной продаже, для его покупки, хранения и ношения - не требуется никаких лицензий!!! ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОРУЖИИ" РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №150

www.guns-m.ru

ПА-2 vs Перцовый Струй.

Avernus 29-09-2009 19:10

Решил сегодня я после тяжелого трудового рабочего дня пробежаться по оружейным магазинам для поднятия настроения, а за одно поискать НРЗ 25 ну или новую Перцовку на смену мелкому ОП. (в дополнение к удару). И возможно, шиханы про запас закупить, если остались еще. Захожу значит в ближайший ормаг, так, для галочки, баллоны то там особо широким ассортиментом не радуют. БАМы тем более. И что я вижу! Полная линейка новых Техкримовских! Стою с выражением глубокого офигевания на лице, разглядываю. Продавец видимо заметил выражение, спросил «Порекомендовать что ни будь?». Ага, говорю, а сам думаю, что ж порекомендует то)) Показывает ОП и НРЗ большие, говорит вот эти хорошие (Перцовку что то не предложил). Говорю мне вот такой, только маленький, показываю на Новую русскую защиту (Ну НРЗ так НРЗ, все равно мелкой Перцовки не было, не привезли что ли, или разобрали уже Смотрю на цену: АКУЕТЬ! В два раза дороже ОП. Ну ладно, фик с ним))

Но тут мне еще попался на глаза Перцовый струй, смотрю я на это чудо, и захотелось мне струйник, аж зубы сводит как захотелось 400р блин... а если хрень? Из струйников у нас вообще ничего нет, только этот и еще есть ПА-2 700р и баллоны к нему по 250р. Других контролей нету. Хоть я и сам недавно, в какой то соседней теме говорил, что ПА-2 слабоват по сравнению с другими ГБ и ударом, но вот такой выбор.

Кто что порекомендует и вообще целесообразно ли брать что то из этого? Теория... реальное применение, все интересно

По цене примерно одинаково (Два перцовых струя, один на тренировку = 800р и ПА-2 + баллон на тренировку отдельно = 950р - разница не существенна, но уж больно не хочется почти 1000р тратить если и то и другое хрень).

P.S А шиханы нашел, тут вообще смешно)) В другом ормаге спросил, где до этого покупал, только ОС остались. Эх говорю, CR хотелось. Продавец предложил Слезинку, мол тут он как раз и есть (нафик мне слезинка, если в ударе 5 шихан CR)) Ладно, беру ОС, пачку давайте:только три? ну давайте что осталось (вот блин, даже это и то разобрали уже, много же было Дали с коробочкой:на коробочке написано БАМ ОС:прихожу домой, открываю коробочку, там три БАМа с CR - продавцы жгут ))

Ozi 29-09-2009 20:17

я чисто из интереса взял бы ПА-2 в дополнение к удару, если не сильно большой конечно а то я его и в глаза не видел, а вообще мне кажется что лутше аэрозольник

nikita4744 29-09-2009 20:20

Ё-маё, ну и цены набивают у вас, заразы... Гррр((

ПС А у нас в ормаге баллоны для ПА-2 есть, а самого пистолета -нетППС 400 руб это нечто.. Лучше научиться добротно морду бить =)

Avernus 29-09-2009 20:24quote:ППС 400 руб это нечто.. Лучше научиться добротно морду бить =)

Я и думаю уже на РБ записаться, но пока проблемы со свободным временем))

Avernus 29-09-2009 20:39quote:я чисто из интереса взял бы ПА-2 в дополнение к удару, если не сильно большой конечно а то я его и в глаза не видел, а вообще мне кажется что лутше аэрозольник

По габаритам ПА-2 примерно такой же как Техкрим 65, но это на вскидку, я его в руке не держал, т.к. он в пластик упакован.

Аэрозольник 65 мл не хочу, в дополнение к удару меня устраивает мелкий, он и удобнее при ношении. А струйник думаю займет свою нишу, да и тоже интересно, если начистоту

quote:Ё-маё, ну и цены набивают у вас, заразы... Гррр((

есть такое, но это самый дорогой магазин, в более дешевом всегда хороший выбор ТК, но пока только старая линейка, новые не везет, не закончились запасы что ли еще...

botanik 30-09-2009 09:12

ПА-2 больше техкрима-65, скоба-рукоять габаритов прибавляет. Вот случай применения: http://guns.allzip.org/topic/28/179150.htmlЕсли нет КУМов, и если денег хватает, то имхо лучше брать ПА-2. Струя густая, целиться удобно.

Avernus 08-10-2009 17:14

Пока ганза висела, все таки разорился и купил. Доволен как самим девайсом так и составом. Если кому интересно, попозже выложу отчет о ПА-2 моими глазами + видео тренировки по мишени.

botanik 08-10-2009 18:39

на видео было бы интересно взглянуть

Danger Diamant 10-10-2009 20:50

Ну теперь у тебя полный комплект Удар с Шиханами и ПА-2 с ОС...

Sta-lker 10-10-2009 20:58quote:Пока ганза висела, все таки разорился и купил. Доволен как самим девайсом так и составом. Если кому интересно, попозже выложу отчет о ПА-2 моими глазами + видео тренировки по мишени.

конечно интересно!

St0ik 10-10-2009 21:32quote:Originally posted by Sta-lker:

конечно интересно!

Присоединяюсь, и если не трудно пару фотографий самого девайса

Ozi 11-10-2009 10:51

фото в студию

Avernus 11-10-2009 14:00

Обзор ПА-2.

Приступим, помолясь.

Описание.

Девайс, находясь в руке, впечатление оружия не производит абсолютно, в отличие от того же удара. Легкий, примерно 150 грамм. Толщина - 39-40 миллиметров. Пластик скользкий, однако, в руке сидит довольно комфортно, несмотря на то, что хват всего на трех пальцах (средний палец хватается за «писюлек», указательный в скобе и поддерживается большим с другой стороны). Сама конструкция состоит как бы из двух составляющих: стакан, куда вставляется баллон, и рамка, на которой сидит стакан с баллоном. При этом все страшно люфтит, крепление стакана к рамке ощущение надежности не вызывает абсолютно, пластик производит впечатление хлипкости. Однако держится, несмотря на это, вполне добротно. Склейка девайся отвратительнейшая, по сравнению с ударом, где стыки подогнаны тоже не фонтан, удар так произведение искусства. Плюс ко всему на самом пластике уже имелись потертости как будто от ношения, хотя девайс из коробки (!!!) Отмечу, что курок ходит примерно на полтора-два миллиметра туда сюда даже с заряженным баллоном. В не заряженном состоянии болтается как гауно в проруби, т.к. его ничего не держит. Неудобств не доставляет, однако бренькает при ношении в кармане.

Испытание девайса по мишени.

Итак, изготовитель заявляет максимальную дальность применения в 2 - 2,5 метра. Что ж, для начала обычная рабочая дистанция в 1,5 метра, лист А4. Баллон справляется с ней прекрасно. Струя идет очень уверенная, жирная, заливает лист почти мгновенно. По мимо основной струи, по обе стороны от нее идут сопутствующие капельные остатки. Боковой ветер - абсолютно не помеха. Целится не трудно, прицельных приспособлений нет конечно, но они и нафик не нужны. При отсутствии у меня навыка, я с первого раза попал по листу А4, корректировка струи по центру листа заняла пол секунды. Стоит отметить, что с непривычки первый пшик занял у меня 2 сек. Ну, теперь проверка максимально заявленной дальности. Отхожу на 2,5 метра, целюсь, жму... ПА-2 плюется секундной струей на те же 1,5 метра и...пффффффффф... кончился. Т.е. баллончик на 3 секунды. В принципе, с нового баллона первым пшиком метра на 2 думаю достанет при теплой погоде, на два с половиной сомневаюсь. В целом очень, очено неплохо! Из минусов - состав нехило заливает пластиковый корпус. Не айс как то его потом пихать в карман.

Видео:

Состав и испытание оного на себе.

Производитель заявляет перцовый (ОС) состав в концентрации 5%. Растворитель - что то спиртовое, специфический запах. Присутствует что то на подобие ментола (или хрен знает что, но запах какой то подобный улавливается). Быстро высыхает, оставляя перец. На улице воздух практически не травит, можно стоять рядом с залитым листом. В помещении даже от того состава, который остался на девайсе будут чихания и кашель у особо чувствительных (девушки к примеру) людей. Испытывать себе в лицо не решился. Для начала попробовал на язык - кетчупы острее делают. Ладно думаю, провожу по уже изрядно подсохшему листу пальцем и мажу себе веко. Считаю... 1,2,3...нихрена... 10,20,30...нихрена... 40,50, минута... НИ-ХРЕ-НА НИ-ЧЕ-ГО. Первая мысль - кажется, я купил какое то гауно! Выжимаю из девайса оставшиеся капельки себе на палец и обильно обмазываю закрытый глаз. Считаю... 1,2,3,4...кажется жжет... 5,6,7...не, точно жжет... 8,9,10 БЛ@ жжет. Слез нет, просто сильно печет и все. Глаз не закрылся. Что ж, испытания продолжаются. Я наверное совсем извращенец, но вдруг меня посетила мысль поджечь залитый перцовый листочек и подышать над ним )))) Тут уж полный набор - сопли, слезы, слюни, кашель, глазки хотели было закрыться, но отпустило быстро, проплевался - все гуд. Покурил. Глаз все еще печет. Уже мин 10. Что ж, испытание номер три. Иду в ванную, набираю в ладонь водички и растираю глазик. Считаю. 1,2,3...блин... 4,5,6 ОЙ БЛ@!!!! Закрылся)) Стою, прикольно)) Открыть можно, но сразу сильная резь, боль как будто уколами. Пол секунды можно держать открытым, не больше, закрываю. Стою минутку, боль усиливается, уже не прикольно. Надо это смывать, думаю. Начинаю драить морду холодной водой, боль спадает, но глаз естественно не открывается))) Меня посещает светлая мысль взять мыло, но тут я понимаю, что не могу открыть уже и второй глаз ))) Далее произвожу следующие операции - открываю на пол секунды первый глаз, определяю местоположение мыла, беру его, закрываю первый глаз, мылю руки, открываю второй глаз, определяю местоположение куда положить мыло, кладу, закрываю второй глаз, мылю морду и глаза, смываю мыло. Операцию повторял раз пять)) Отмылся)) Струей в лицо я себе не хочу однозначно!

Выводы и рекомендации.

Девайс определенно имеет право на жизнь. Удобен в средней руке, легок, струя хорошая, плотная, ветер не помеха, не трудно целится, состав может быть и не вундервафля, но работает как положено. Минусами являются: габариты по сравнению с обычным баллончиком, состав заливает девайс при использовании, всего 3-х секундное распыление.

Рекомендуется в качестве бэкапа к основному оружию самообороны, особенно в осенне/весеннее время года, когда габариты не играют существенной роли для кармана куртки.

За сим все, спасибо за внимание))

P.S. Фото и видео с мобилки, может потом с цифровика сделаю, если найду зарядник для аккумуляторов.

Ozi 11-10-2009 14:12

можно смело использовать вместо струйного баллона, единственный минус габариты. Интересно сколько из него можно выпустить баллонов? есть ли придел? как например из удара 500 метаний

Avernus 11-10-2009 14:16

Народ, как добавить видео? ))

Ресурса думаю как такового нет, если только пластик развалится по швам, или крепление стакана сломается. Но ломаться то не от чего.

Ozi 11-10-2009 14:23

а видео тут помоему не добавляется, просто залейте его куданибудь типо mail.ruи киньте ссылку

Avernus 11-10-2009 15:23

Видео добавлено, уж как получилось

Sta-lker 11-10-2009 15:37

Avernus, спасибо за отчет, если честно, смеялся. Очень понравился литературный стиль описания особенно это:

quote:Я наверное совсем извращенец, но вдруг меня посетила мысль поджечь залитый перцовый листочек и подышать над ним ))))тут даже Гарлик нервно курит в сторонке Avernus 11-10-2009 15:57quote:честно, смеялся

Ну, малость с юмором и писалось))

У меня возник вопрос по составу, ко всем знающим людям и к Piroman'y в частности: состав во всех контролях один и тот же? Т.е. что для аэрозольника, что для баллона к ПА-2 состав одинаков? Или все же, в связи с тем, что баллон к ПА-2 никакой не псевдо, а самый что ни наесть струйник, там состав отличен от аэрозольного контроля?

Ozi 11-10-2009 18:13quote:Видео добавлено, уж как получилосьА я думал что это не так эффектноbotanik 12-10-2009 10:21

Обзор хорош, маньяческие испытания внушают ПА-2 при наличии более компактных и не менее зачотных струйных КУМов сгодится именно как бэкап. Как единственный девайс носить нельзя - выпрыскивается быстро, может не хватить йаду против нескольких.

beatloserg 12-10-2009 12:01

обзор интересен и забавен))а по девайсу - видится мне, вполне себе вариант для хранения в машине. там и габариты не фатальны, и струёй через приоткрытое окно удобней работать))и кстати чехольчик для него вполне себе удобный, думаю и в машине мона придумать его крепление.сам давненько ужо являюсь обладателем сего девайса, но как-то забросил в дальний угол, а после прочтения тем про не особую эффективность состава и совсем забыл. оказывается рановато забыл-то))

Avernus 12-10-2009 13:42quote:Как единственный девайс носить нельзя - выпрыскивается быстро, может не хватить йаду против нескольких.

Абсолютно согласен, хотя есть случай применения против троих ))

quote:после прочтения тем про не особую эффективность состава и совсем забыл.

Раньше состав был с МПК, а теперь та же концентрация ОС, в теории должно работать медленнее но жоще. Не знаю, я на себе попробовал, причем не полную его силу, мне понравилось, теперь таскаю бэкапом.

А вот насчет машины... можно перчовочкой капнуть на себя или на сидение, аккуратно надо. Как вариант, руку с девайсом из окошка высовывать, таким макаром и сам потом в машине чихать точно не начнешь))

beatloserg 12-10-2009 14:39quote:Originally posted by Avernus:А вот насчет машины... можно перчовочкой капнуть на себя или на сидение, аккуратно надо. Как вариант, руку с девайсом из окошка высовывать, таким макаром и сам потом в машине чихать точно не начнешь))ну всё-таки безопасней (для себя) чем аэрозольник))Avernus 12-10-2009 17:53quote:ну всё-таки безопасней (для себя) чем аэрозольник))

Ну это однозначно

Кстате всем спасибо за отзывы

Kadavr 17-10-2009 01:19

Собственно, назревает мега-вопрос тысячелетия: состав ПА2 свирепее состава Jet'а или нет? И если ПА-2 хотя бы не менее жгуч, чем Jet, то не пора ли предпочесть ПА-2 регулярно стравливающему Jet'у?

Avernus 17-10-2009 09:24quote:Собственно, назревает мега-вопрос тысячелетия: состав ПА2 свирепее состава Jet'а или нет? И если ПА-2 хотя бы не менее жгуч, чем Jet, то не пора ли предпочесть ПА-2 регулярно стравливающему Jet'у?

Я бы даже задал вопрос по другому. В ПА-2 состав такой же, как ив других контролях? Если да, то он вполне конкурентоспособен с Jet по действию, ну а если нет, то понятное дело нет.

Piroman 20-10-2009 02:45quote:Originally posted by Avernus:Ну, малость с юмором и писалось))У меня возник вопрос по составу, ко всем знающим людям и к Piroman'y в частности: состав во всех контролях один и тот же? Т.е. что для аэрозольника, что для баллона к ПА-2 состав одинаков? Или все же, в связи с тем, что баллон к ПА-2 никакой не псевдо, а самый что ни наесть струйник, там состав отличен от аэрозольного контроля?Точно не знаю, но на этом баллоне указана дозировка 1000мг OC, на обычных К-УМ нет. Пропеллент во всех Контролях одинаков, скорее всего (CO2). quote:Originally posted by Avernus:Или все же, в связи с тем, что баллон к ПА-2 никакой не псевдо, а самый что ни наесть струйник, там состав отличен от аэрозольного контроля?Вообще-то писали, что он типа К-УМ СА, т.е. конус.Avernus 20-10-2009 13:27quote:Вообще-то писали, что он типа К-УМ СА, т.е. конус.

Я конешно К-УМ СА не юзал, и не представляю, что такое конус на практике, но в ПА-2 струя фигачит нехило, уж поверьте, или посмотрите видео. Конешно, сопутствующее аэрозольное распыление идет, но что б это в совокупности назвать конусом... незнаю... хотя... другие струйники я тоже не юзал Пока что

steel2021 20-10-2009 15:27

Отбрызгал ЙУХ - неплохой струйник, с непривычки прям с 5 м залил мишень .

Самый чесный из всез ТК баллонов на мой взгляд. Можно Имхо говорить не о ПА-2 vs ЙУХ, а о ПА-2 с бэкапом Йухом.

Avernus 20-10-2009 16:45quote:Имхо говорить не о ПА-2 vs ЙУХ, а о ПА-2 с бэкапом Йухом.

Это я так понимаю про Перцовый ЙУХ? )) Если опять таки обратиться к теории, связка будет слабоватая, есть и поедреней. Но, пожалуй я его себе приобрету ради интересу. 5 м конешно хорошо, но меня лично больше волнует, как оно там по составу в сравнении с тем же ПА-2. Надо будет запытать на себе тем же макаром и сравнить.

Avernus 20-10-2009 19:07quote:на этом баллоне указана дозировка 1000мг OC, на обычных К-УМ нет.

А где указана? не нашел... нашел только что "содержит раствор на основе 5%-ного раствора олеорезина капсикума (натурального красного жгучего перца)".

Смущает только формулеровка "раствор на основе раствора"

Я ошибся чуть, не 5,5% а 5, подправлю в обзоре.

Garlic 21-10-2009 20:58

неплохо. ПА-2 у нас где-то был в продаже...эххх двно я ничего не запытывал. думаю решить эту незадачу на выходных, ато уже ломает

Piroman 21-10-2009 22:56

Значит на более ранних дозировку писали, видимо. Формулировка "на основе" - действительно странная, разве что они это понимают так, что раствор потом насыщается пропеллентом (CO2). ПС содержит 0,25% капсаициноидов, здесь состав если как и в других К-УМ, то 0,4-0,45%, да ещё добавки вроде какие-то.

Avernus 22-10-2009 10:39quote:эххх двно я ничего не запытывал. думаю решить эту незадачу на выходных, ато уже ломает

Да, да, и еще раз да А то, хотелось бы узнать мнение ветерана, как это стуей в лицо по сравнению с другими составами

quote:Значит на более ранних дозировку писали, видимо.

Хочется верить, что изменения произошли не только в оформлении, но и в концентрации состава.

quote:ПС содержит 2,5% капсаициноидов

Т.е. если тут написано 5% то получается вдва раза сильнее? или это не то?

Piroman 22-10-2009 15:40

Сорри, я имел в виду 2,5% 10%-ного ОС, т.е. 0,25% капсаициноидов, у К-УМ 0,4-0,45%, по составу он сильнее.

Иван И 23-10-2009 23:51

А в контроль можно вставить баллон от оп(если с ОП срезать пластик)? А то кнопку потерял, а баллон остался, выпала блин...

nikita4744 24-10-2009 06:07quote:А в контроль можно вставить баллон от оп(если с ОП срезать пластик)? А то кнопку потерял, а баллон остался, выпала блин...

Уже обсуждалось;засунуть-то можно, но трубочка внутри баллонов по-разному расположена, у ОП - книзу направлена, у К-УМ -к одной из стенок, это связано с особенностями распыления баллонов, (ОП- вертикально, К-УМ для ПА-2 - в пистолете горизонтально).Так что ОП выльется лишь наполовину, а то и меньше

Иван И 24-10-2009 09:55

Понял, спасибо. А жаль...

nikita4744 24-10-2009 10:25

Эх, а прикольно было бы самому выбирать начинку ПА-2

Avernus 24-10-2009 15:28

Написал я письмецо производителю контролей, с вопросом по составу:

Здраствуйте.

Недавно я приобрел Пистолет Аэрозольный. У меня вопрос по баллонам к нему. Концентрация перца в баллонах Контроль УМ для ПА-2 аналогичена с аэрозольными баллонами Контроль УМ? Т.е. что для аэрозольника, что для баллона к ПА-2 состав одинаков? Или же имеются различия по концентрации? Если да, то в какую сторону.

Заранее спасибо, с уважением, Денис.

На что мной был получен следующий ответ:

Доброго времени суток, Денис!

Концетрация ДВ не может превысить установленную Минздравом.Состав для ПА-2 доработан для распыления при горизонтальном положении баллона.И в ПА-2 и в "Контроль-УМ" состав ДВ превышает в два раза болевой порог, поэтому они одинаково эффективно поражают любую живую цель на расстоянии до 2-3 м, не менее чем на 20-30 минут.

С уважением.

Как то расплывчато мне ответили То ли я не понятно сформулировл свой вопрос, то ли не захотели отвечать прямо Или из этого ответа можно сделать вывод что состав во всех контролях теперь одинаков? А может хотели сказать другое - состав разный, но вот вам не пофик, ведь все равно работает

В общем ни тепло ни холодно мне от этого ответа как то не стало, хм...кто как интерпретирует?

Garlic 24-10-2009 19:34

ды все там однохуйственно. все зависит от сопла в баллонах КУМ.

Avernus 24-10-2009 19:51quote:ды все там однохуйственно.

Ну, народ пишет, что раньше не все было Вот и сомнения А сопло в ПА-2 что надо, поливает хорошо!

Garlic 24-10-2009 21:34

а состав ядерный в КУМах, я в нем уверен, ведь проверен не только на мне.

beatloserg 24-10-2009 23:07quote:Originally posted by Garlic:эххх двно я ничего не запытывал. думаю решить эту незадачу на выходных, ато уже ломает

а можт НРЗ? было б очень интересно

Sta-lker 24-10-2009 23:34

не хотелось бы лезть с советами (мол раз такой умный, иди и испытывай сам. Чес. слово, сам бы запытал, но если испытывать, то с видео, чтоб было доказательство объективности оценки гб, а сам я не хочу светиться). Но, если испытывать гб, то или НРЗ, или НЖП, хотя если ожидается появление НП, то смысл запытывать НЖП никакого нет.

beatloserg 25-10-2009 12:05

вово, испытания НРЗ были б очень интересны.а сам я чё-то пока очкую))) не довели меня ещё))

Garlic 25-10-2009 12:22

сегодня сгоняю в единственный работающий в вск ормаг. вчера в двух кроме ШОКа и ВМ ничего не было Сегодня отказался от охоты в угоду испытаний.Надеюсь баллоны там будут. кстати у мну есть еще столетний ШОК

Garlic 08-11-2009 21:31

ну и качество. жесть...

Avernus 08-11-2009 21:56

Срока годности у вас на дне баллона нет? Дата изготовления у меня на картонке тоже отсуствует, но есть на дне баллона. Но у меня баллон другой... хотя это не значит что у вас или у меня из серии "Адибас" или "Абидас" вместо "Адидаса". Кстате что это за изолента на поледней фотке в первом сообщении?

Пшикать лучше не надо думаю, если всего один баллон, клапан там нормальный, но по времени распыляется мало.

Иван И 08-11-2009 22:28

:) Изолентой я внес "конструктивные изменения улучшающие прочность конструкции". На дне баллона вообще ничего нет. А баллон кем у Вас произведен?

aleks43 08-11-2009 23:29

а почем покупали?

Avernus 09-11-2009 11:20quote:А баллон кем у Вас произведен?

ООО "Тюменские аэрозоли" г. Тюмень

botanik 09-11-2009 12:12

наверно, ООО "ТуИРС" просто распространяет продукцию "Тюменских Аэрозолей", подписавшись производителем.

Avernus 09-11-2009 19:24

"ТУИРС" Тула Тульская областьОдно из лучших производств товаров для охоты в Туле в Тульской области. (Tula region - hunting, fishing, tourism)

Описание деятельности (description of business activity): Производство оружия и боеприпасов (hunting, fishing, tourism)

Это если верить гуглу... а вообще бы у самих ТА спросить...

botanik 09-11-2009 19:42

надо бы и правда разобраться. а то вдруг технологи тульские какую-нибудь хрень бодяжат, или перец у них слабенький. это чревато.

Иван И 09-11-2009 19:53

http://tuirs.narod.ru/ - я так понял что еще как бодяжат......"абидас" видать все-таки.... жаль

Иван И 09-11-2009 19:57quote:Originally posted by aleks43:а почем покупали?Покупал для "коллекции" и на всякий случай..... Рад был-бы у Вас купить баллон к ПА-2 заодно с 10862 заказом, но проблемы с Вашей доставкой мне не понятны, если планируете присылать - приплюсуйте туда сменный баллон. botanik 09-11-2009 20:00

Иван И, ну нифигасе. Я только что письмишко отослал "Тюменским Аэрозолям" с вопросом. надеюсь, разъяснят. Но, в общем-то, имхо - желательно брать всё же ПА-2 от "Тюменских Аэрозолей".

Иван И 09-11-2009 21:36

А у кого есть ПА-2 Тюменский, не могли-бы сфоткать макросъемкой? Попробуем найти 10 отличий...

Avernus 09-11-2009 21:59quote:А у кого есть ПА-2 Тюменский, не могли-бы сфоткать макросъемкой? Попробуем найти 10 отличий...

По вашим фоткам мой ничем не отличается от вашего ПА-2, исключение баллон, ну и качество пластмассы пистолета малость лучше, хотя тоже с потертостями.

Иван И 09-11-2009 22:19quote:Originally posted by botanik:Я только что письмишко отослал "Тюменским Аэрозолям" с вопросом. надеюсь, разъяснят. Спасибо за инициативу. Подождем ответа.botanik 10-11-2009 06:38

Пришёл ответ:

"С ООО "ТуИРС" у нас договор. Они нам поставляют детали корпуса для ПА-2, а мы им наполненные баллоны (без этикетки).Затем каждый самостоятельно реализует готовую продукцию." (с)

nikita4744 10-11-2009 07:06

просто и понятно

botanik 10-11-2009 08:34

ага в общем, ПА-2 с любыми надписями будет хорошим, годным приобретением. Правда, лично для меня всё же удобнее обычные ГБ.

Piroman 10-11-2009 09:13

Кстати, не в тему, но можно спросить: а у ПС растворитель по свойствам (испаряемость, запах) похож на аэрозольные модели ТК? Хотел у Гриберга спросить, да не ответил он чего-то на этот вопрос.

Иван И 10-11-2009 11:09

Уже радует. А на тюменском ПА-2 какая минимальная температура использования? Просто на моем -5....

botanik 10-11-2009 11:13

Если в нём та же отрава, что в Контролях, то до минус 30 должен работать. видимо, лучше всего убедиться на практике - оставить пистолет на ночь на морозе, а утром попытаться пшикнуть. результаты скажут сами за себя.

Иван И 10-11-2009 11:21

Попробуем.

Avernus 10-11-2009 13:11quote:Кстати, не в тему, но можно спросить: а у ПС растворитель по свойствам (испаряемость, запах) похож на аэрозольные модели ТК?

Пока что жалко 400р

Piroman 10-11-2009 15:16

Ну, у Джет капсаициноидов почти в 2 раза больше, хотя хз как ещё растворитель у них влияет. Впрочем, ТК говорят, что все модели скоро будут переведены на 20%-ый ОС, тогда ПС точно сделает Джет, по качеству уж точно, и цена того будет стоить.

Avernus 10-11-2009 19:06quote:цена того будет стоить.

Цена тоже будет переведена как минимум на 20% ))Но ПС и Перцовка будут того стоить, согласен... если действительно будет качественный 20% ОС.

WhiteBEAR_84 07-07-2010 12:24

ПА-2 за 400р я бы приобрёл, а то я видел их пару месяцев назад за 1000р с копейками и то не в ормаге, сколько он там уже валяется ХЗ да и больше штуки за него отдавать жаба задушила. Вот если найти где нить в приличном ормаге по нормальной цене и чтоб баллоны к нему всегда в наличии были я б пожалуй взял штука всё-таки интересная. Ни кто не знает где они в Москве продаются?

BlackMetal 08-07-2010 12:11

Вы на ВДНХ смотрели ,мб там естьЯ его вроде на Савёле виделА так поглядеть ,что за девайс сам бы взял

WhiteBEAR_84 08-07-2010 13:08quote:Я его вроде на Савёле виделТам я его и видел только не в ормаге, а в обычном торгующем всяким хламом (болты, лампочки и прочая чушь) Магазинчик, если интересно, находится примерно напротив Ростикса, если не ошибаюсь называется 1000 мелочей или что-то в этом духе. Но там он стоит(стоил) больше 1000р.BlackMetal 08-07-2010 13:11

больше 1000-нафиг нужен Подожду Бамер лучше Или поищу номерной УДАР

WhiteBEAR_84 08-07-2010 20:14quote:больше 1000-нафиг нужен

Во-во и я о том же

quote:поищу номерной УДАР

А я поищу номер на своём УДАРе он у меня вроде из первых партий, в среду до него наконец-то доберусь

WhiteBEAR_84 09-07-2010 13:26

Был сегодня на Савёле. В "Армейском магазине" есть ПА-2 цена чуть меньше 600р. Есть к нему сменные баллоны по 300р. Есть УДАРы первый кажется из старых номерных (во всяком случае угловатый, без скругления под большой палец)первый за 1100, второй за 1350 (если память не изменяет) есть БАМЫ ШИХАН по 70р с CR и для того и для другого. Для старого есть ещё с ОС.

WhiteBEAR_84 10-07-2010 12:42

Зачем же примерно то? Точно расскажу. И хватит выкать, а то прям как то даже не удобно - я ещё не на столько стар, да и оба металюги. Савеловский торговый центр, новое здание (синее) 3 этаж "Армейский магазин" (примерно посередине здания). У них там всё камуфляжем завешено. Заходиш внутрь и первая витрина справа.Кроме ПА-2 и УДАРов был только ШОК.

А я все таки по поводу ПА-2 в раздумьях.... Штука вроде эффективная.... Да и цена нормальная.... может со временем и возьму как бекап к УДАРу... И буду стрелять как ковбой, с двух рук по-македонски

WhiteBEAR_84 24-08-2010 15:25

А кто тестил ПА-2, скажите какова у его реальна дальность струи?

WhiteBEAR_84 12-09-2010 01:24

Уважаемый Avernus, расскажите как вам ПА-2спустя почти год общения с ним. Интересует в первую очередь вопрос микроутечек, не стравливает ли он и вообще надёжность его баллонов по сравнению с Контролями.

Piroman 12-09-2010 11:02

Зачем нужен этот ПА-2 когда есть просто К-УМ?

WhiteBEAR_84 13-09-2010 14:48quote:Зачем нужен этот ПА-2 когда есть просто К-УМ?А за тем что просто К-УМ хрен где купишь, а ПА-2 есть к каждом Армейском магазине Москвы, а ещё мне кажется он по эргономике будет лучше обычного баллончика - его неправильно в руку не возможно взять.

Это все, конечно, имеет смысл если по составу и распылению он такой же как К-УМ струйный.

Danger Diamant 13-09-2010 15:07

Тип распыления у ПА струйный.. но состав обычный(как в аэрозольниках) поэтому разницы по отравлениювоздуха между ним и к примеру ТК 65 практически нет.

guns.allzip.org

Пистолет аэрозольный ПА-2 "Красный перец"

ANNIHILATOR 02-05-2003 01:19

Пистолет аэрозольный ПА-2 "Красный перец" - кто юзал ? Как он для самообороны ?Вот фото этого уродца ... http://rosvpk.ru/images/Image29.jpgА вот такая описаловка. .....

Предназначение

Аэрозольный пистолет ПА-2 предназначен при опасном нападении, которое происходит в контактной зоне от 0,5+2 метра.Пистолет рекомендуется водителям такси, почтальонам, страховым агентам, студентам-вечерникам и вообщеслабо защищенным лицам (например, девочкам-подросткам).

Пистолетом можно пользоваться как в открытом пространстве, так и в замкнутом (комната, подъезд, лифт, автомобиль и пр.). Находящийся в емкости аэрозоль мало испаряется и при выстреле остается на лице нападающего, не воздействуя на обороняющегося. Это существенно влияет на действенность самообороны в положительную сторону по сравнению с использованием газового пистолета или баллончика, выстреливаемый из которых газ обладает способностью возврата на обороняющегося в замкнутом пространстве. Статистика свидетельствует, что наиболее часто нападения происходят в затаенных, замкнутых пространствах (переходы, подъезды и т.п.).Для отражения нападения достаточно нажать курок (0,5 - 1,0 сек).Один балончик рассчитана на 20-30 выстрелов.При попадании на лицо нападающего аэрозоль мгновенно воздействует через слизистые оболочки глаз, носа и рта непосредственно на окончания болевых нервов, вызывая сильную боль и резкое раздражение слизистых оболочек, в результате чего нападающий полностью теряет возможность продолжатькакие-либо действия.Действие аэрозоли в полной мере распространяется на пьяных и собак.Состояние поражения нападавшего длится от 10 до 30 минут.Регистрации не подлежит согласно Постановлению Правительства РФот 11.02.93 г. ? 109.

[edited by ANNIHILATOR]

ANNIHILATOR 02-05-2003 01:26

[edited by ANNIHILATOR]

Manstopper 02-05-2003 07:19

Не юзал и не хочу, я как-то к старому доброму баллону привык Если что, я готов даже немножко нанюхаться, благо не привыкать А уродец этот, имхо, тот же баллон, но раза в полтора неудобнее.

------------------Always outnumbered - Never outgunned.

Piroman 02-05-2003 10:42quote:Originally posted by Manstopper:Не юзал и не хочу, я как-то к старому доброму баллону привык Если что, я готов даже немножко нанюхаться, благо не привыкать А уродец этот, имхо, тот же баллон, но раза в полтора неудобнее. Вот именно, извращенство какое-то, ладно бы это что-то меняло в свойствах, в лучшую сторону, а так, тот же 'Контроль'...

[edited by Piroman]

andreol 03-05-2003 02:50

Вот уж точно уродец.

Shill 03-05-2003 10:45

аннигилятор не распыляйся на фигню

[edited by DM]

ANNIHILATOR 04-05-2003 08:17quote:Originally posted by Shill: аннигилятор не распыляйся на фигню, если хочешь чего нить этакого купи себе рогатку, научись стрелять из нее и живи спокойно до 18 лет. Должен тебя расстроить ... Мне уже давненько есть 18

Manstopper 04-05-2003 11:10

Гм...его можно использовать для дистанционного перчения блюд

------------------Always outnumbered - Never outgunned.

Piroman 05-05-2003 12:01quote:Originally posted by Manstopper:Гм...его можно использовать для дистанционного перчения блюд Ага! Напр., куриц на гриле поливать... Casatic 05-05-2003 12:40

Дарил такой товарищу. Перец как перец. Конструкция достаточно кривая, хотя в руке сидит хорошо, несмотря на "однопальцевую" ручку. Главный недостаток - часть перца при выстреле остается в наружнем кожухе, покрывающем баллон. ИМХО - обычный баллон дешевле, проще и удобнее в употреблении.

Manstopper 05-05-2003 12:57

Такие же баллоны надо делать еще и с приправой кари

------------------Always outnumbered - Never outgunned.

ANNIHILATOR 05-05-2003 02:40quote:Originally posted by Manstopper:Такие же баллоны надо делать еще и с приправой кари Нада для общепита разработать еще и модель ПА-3 "Соль экстра" , для удаленного соления блюд ..

фагот 07-05-2003 03:01

Народ! Ну тут большинству гораздо за 18!Зачем топить парня?Описание хорошее, ссылка е, что еще надо?Напиши, что мне не понравилось, - харрактеристики @авно..А то сразу на личности; так никто вообще ничего не будет писать..

ijustwanttohavebigni 07-05-2003 04:14

Гагага... Кулинарный баллончик =) по-моему производитель просто решил сыграть на слове "пистолет"... чтобы несведующие люди прочли слово пистолет и решили что это легально свободно продавающийся огнестрел %) или подобие ОСЫ только без лицензирования...

А если парню до 18ти пусть прикупит себе баллончик (Высшую меру например...) и хоз быт ножик и учится им фихтовать...

[edited by ijustwanttohavebignick]

DENI 08-05-2003 08:50

Один мой хороший знакомый, давно было, тоже любил пофехтовать ножиком перед носом (иногда моим). На моем носе все и закончилось, когда в сантиметре от его уха бабахнул мой пистолет. Больше не фехтует (по крайней мере передо мной).

guns.allzip.org